Lumea către care ne îndreptăm și cum se va ajunge acolo cu acordul tacit al populației


Julian Săvulescu, profesor român la Universitatea Oxford, şi cei doi colaboratori ai săi Alberto Giubilini si Francesca Minerva, au făcut o serie de declaraţii uluitoare cu referire la dreptul părinţilor a a-şi ucide bebeluşii

Articolul a fost publicat în “Jurnalul de Etică Medicală” şi susţine ideea conform căreia nou-născuţii pot fi omorâţi şi această acţiune trebuie tratată ca un simplu avort. Cei trei sunt de părere că pruncuciderea trebuie să devină legală şi redenumită drept “avort post-natal”. Părinţii îşi pot ucide pruncii din varii motive: daca aceştia au senzaţia că nu pot face faţă costurilor aferente creşterii unui copil, dacă îşi dau seama că nu se pot ocupa de îngrijirea şi educaţia lui sau dacă consideră că cel mic plânge foarte mult.

În viziunea acestora, părinţii ar trebui să fie lăsaţi să îşi omoare copiii după naşterea acestora, motivând prin faptul că micuţii sunt “irelevanţi din punct de vedere moral” si, prin urmare, ei nu au “drept moral de a trăi”.

Acestui scandal i s-a alăturat şi gazda unei emisiuni televizate, Melissa Harris-Perry. Aceasta susţine vehement pruncuciderea şi este de părere că “viaţa copilului începe atunci când părinţii încep să simtă acest lucru”. în aceeaşi măsură, ea nu respinge ideea “ca părinţii să îşi ucidă copiii până la vârsta de 3 ani”.

Harriss-Perry susţine nu doar uciderea copiilor după naştere ci atacă dur şi informaţia conform căreia “o fiinţă care respiră, căreia îi bate inima şi căreia îi funcţionează creierul este vie şi nu moartă”. (sursa)

Credeți că oamenii nu vor fi de acord cu asta ? Vă contrazic. De ce ?  Ni se spune că toată omenirea progresivă în mod natural a acceptat gay-ii, subcultura lor, dreptul lor de a se căsători, a adopta copii și a promova orientarea lor sexuală în școli și grădinițe. Ni se spune că e  cursul natural al lucrurilor. Minciuna despre cursul natural al lucrurilor a fost dezmințită de sociologul american Joseph Overton care a descris tehnologia schimbării atitudinii societății față de probleme fundamentale.

În conformitate cu Overton Window, pentru fiecare idee sau problemă în societate există o așa-numită fereastră de oportunități. În cadrul acestei ferestre, ideea poate sau nu poate fi discutată pe larg, deschis susținută, promovată, încercată pentru a fi legalizată. Fereastra se mișcă, schimbând vectorul posibilităților de la o fază de “neconceput”, complet străină moralului public, total respinsă, până la faza de “politica actuală”, care este deja discutată pe larg și adoptată de conștiința de masă a populației și susținută prin lege. Nu este o spălare a creierului ca atare, ci o practică mult mai subtilă, Devenită eficientă datorită unei aplicări consecvente, sistematice și impactului neobservat pentru societatea-victimă.

Să luăm ceva cu totul de neimaginat. Să presupunem, de exemplu, legalizarea canibalismului, dreptul oamenilor de a se mânca reciproc. Este evident că în prezent (2014 ) nu este posibil de a desfășura propaganda canibalismului, deoarece societatea va ieși din fire. Această situație înseamnă că problema legalizării canibalismului se află la stadiul de oportunitate zero a ferestrei. Această etapă, conform teoriei Overton, este numită “de neconceput”. Acum vom simula modul în care idea de neconceput va fi implementată, trecând toate etapele ale ferestrei de oportunități. Tema de canibalism este încă dezgustătoare și absolut inacceptabilă în societate. A discuta la acest subiect în presă sau într-o companie decentă nu este dorit. Deocamdată este un fenomen absurd, un tabu. În consecință, prima mișcare în fereastra lui Overton – a muta subiectul de canibalism din domeniul de neconceput în cel radical.

Doar la noi există libertatea de exprimare. De ce atunci să nu vorbim despre canibalism? Oamenii de știință, în general, au dreptul să vorbească despre toate pe rând – pentru ei nu există subiecte tabu, ei trebuie să studieze toate temele. Și dacă așa stau lucrurile, atunci să organizăm un simpozion etnologic la tema “Ritualuri exotice ale triburilor din Polinezia”. Vom discuta despre istoria subiectului, îl vom introduce în circulație științifică și vom obține opinii de autoritate despre canibalism.

După cum vedem, putem discuta despre canibalism și în același timp rămâne în limitele respectabilității științifice. Fereastra Overton s-a mutat. A fost deja desemnată revizuirea pozițiilor, asigurând astfel trecerea de la atitudinea intransigentă negativă a societății la o atitudine mai pozitivă.

Concomitent cu discuția pseudo-științifică ar trebuie să apară neapărat undeva “Societatea canibalilor radicali”. Fie că aceasta să apare doar pe internet – canibalii radicali cu siguranță vor fi observați și menționați de toate mass-media relevante. În primul rând, aceasta încă este o simplă declarație. Și în al doilea rând, gunoaiele șocante ale unei astfel de geneze sunt necesare pentru a crea o imagine sperietoare radicală. Acestea vor fi ” canibalii răi”, spre deosebire de o altă gogoriță – “fasciștii care îndeamnă la o ardere pe rug a celor care nu sunt ca ei. Pentru început, este destul de a publica povești despre ceea ce cred oamenii de știință britanici referitor la consumul cărnii de om, precum și orice alți nebuni radicali de altă natură. Rezultatul primei mișcări a ferestrei Overton: tema inacceptabilă a fost introdusă în circulație, tabu a fost “desacrat”, a fost distrus caracterul unic al problemei și au fost create ” tonuri de gri” .

Următorul pas al ferestrei Overton schimbă tema de canibalism din domeniul radical în cel posibil. La acest stadiu continuăm să cităm”oamenii de știință”. Doar nu putem ne abate de la cunoștințe? Despre canibalism. Oricine care refuză să discute la această temă, ar trebui să fie numit drept un bigot și un ipocrit. Condamnând ipocrizia, este necesar să găsim un nume elegant pentru canibalism. Ca să nu îndrăznească tot felul de fasciști să eticheteze dizidenții cu cuvântul “canibali”.  Atenție! Crearea unui eufemism este un moment foarte important. Pentru a legaliza idea de neconceput trebuie să înlocuim numele său adevărat . Nu mai există canibalism. Acum el este numit, de exemplu, “antropofagie”. Dar termenul în cauză va fi în curând înlocuit din nou,  recunoscând această definiție drept ofensivă. Scopul inventării noilor denumiri este redirecționarea problemei de la esența ei, ruperea formei de conținut, privirea adversarilor  ideologici de limbă. Canibalismul se transformă în “antropofagie” și apoi în “antropofilie, la fel ca și un criminal își schimbă numele și pașapoartele.

În paralel cu jocul numelor are loc crearea un precedent de referință – istoric, mitologic, contemporan sau pur și simplu inventat, dar cel mai important lucru – legitim. El fa vi găsit sau inventat ca o “dovadă” că “antropofilia”poate fi în principiu legalizată. ” Amintiți-vă legenda mamei care și-a sacrificat viața, dând de băut sângele copiii săi ce mureau de sete? ” Obiectivul principal al acestei etape, cel puțin parțial, a scoate mâncarea cărnii de om de urmărire penală. Cel puțin a găsi un exemplu în istorie. După ce a fost găsit precedentul legitim, apare posibilitatea de a muta fereastra Overton din spațiul posibil în domeniul rațional.

Aceasta este a treia etapă care pune punct pe împărțirea unei singure probleme: “Dorința de a mânca carnea de om este pusă genetic în natura umană”, etc. În conștiința comunității se creează în mod artificial “câmpul de luptă” pentru această problemă. În scopul de a populariza tema de canibalism, ea trebuie să fie susținută de pop-conținut, potrivită cu personalități istorice și mitologice, și dacă este posibil, cu personalități media moderne. Tema pătrunde în masă în știri și talk-show. Oamenii sunt mâncați în filme de distribuție largă  în versuri de cântece și clipuri video. În această etapă tema face parte de diferite top-uri și începe să fie reprodusă în mod autonom în mass-media, show-business și politică.

O altă tehnică eficientă: esența problemei este discutată în mod activ la nivelul jurnaliștilor, prezentatorilor de televiziune, membrilor activi ai comunității , fără participarea specialiștilor în dezbateri. Pentru a justifica subiectul în cauză suporterii legalizării folosesc imagini de criminali umanizați, creând un tablou pozitiv, fără a menționa faptele lor criminale. Începe pregătirea bazei legislative. Grupuri de lobby la putere se consolidează și ies din umbră. Sondaje publicate care chipurile confirmă un procent mare de susținători ai legalizării de canibalism. Politicienii încerc să facă declarații publice pe tema susținerii legislative. În conștiința publică a fost  introdusă o nouă dogmă – “interdicția interzicerii canibalismului”.

Este un semn al liberalismului – toleranța ca o interdicție a interzicerii tabu, interzicerea corectărilor și prevenirea abaterilor dăunătoare pentru societate.

Astfel au fost adoptate legi ce schimbă (distrug) normele de existență umană, așa a fost și cu legalizarea pederastiei, acum Europa legalizează incestul și eutanasia copiilor. Fereastra de oportunități descrisă de Overton se mișcă mai ușor într-o societate tolerantă. În astfel de societate care nu are idealuri, nu există o delimitare clară între binele și răul. Nimic nu este sacru . Există așa-numita libertate de exprimare, transformată în libertatea de dezumanizare. În fața ochilor noștri se scot ultimele obstacole ce protejează societatea de auto-distrugere.

Dar, personal, ești obligat să rămâi Om. O persoană este capabilă să găsească o soluție la orice problemă. Și ceea ce nu vei reuși de unul singur, vor face oamenii uniți de o idee comună. Uită-te în jur .

http://www.ecology.md/md/section.php?section=news&id=11469

Stapânii lumii


„Fie ca vreti, fie că nu, vom avea un guvern mondial. Singura chestiune este dacă va fi acceptat sau impus”
(James P. Wartburg, bancher american şi consilier financiar al Preşedintelui Franklin D. Roosevelt)

6412625_f520
Ca să ştim… Ca să înţelegem… (…) La câţiva ani de la evenimentele din decembrie 1989, piaţa de carte din România era „dată peste cap”, de romanele unui personaj controversat: Pavel Coruţ. Povestirile sale împletesc, după cum el însuşi mărturiseşte, realitatea cu fantezia, autorul lăsând la latitudinea cititorului să stabilească unde sfârşeşte una şi unde începe cealaltă.

Pavel Coruţ, fost şef adjunct al Serviciului de Contraspionaj Militar, (C.I.), din vremea lui Ceauşescu, este o persoană care ştie multe. Spre deosebire de alţii, domnia sa nu tace. Domnia sa scrie! Mai dă şi câte un interviu, dar nu este prea apreciat că interlocutor de către moderatori, întrucât are un stil de conversaţie foarte „milităros”. În schimb aflat în faţa foii de hârtie este capabil să dea din plin proba talentului său. În discuţiile despre el am aflat că ar fi un nostalgic sau un beneficiar al vechiului regim, în timp ce alte persoane sunt convinse că este un provocator, dar cei mai mulţi se văd constrânşi de „faptele sale de arme” scriitoriceşti, să-i recunoască buna credinţă şi patriotismul. Eroii romanelor sale sunt în principal agenţi ai serviciului de contraspionaj românesc, aflaţi într-o luptă inegală, pe viaţă şi pe moarte, cu slujitorii bine plătiţi ai „Bubulilor”, stăpânii din umbră ai lumii! Pe lângă lunga listă de romane de spionaj (pro şi contra), cu acţiuni normale, anormale şi mai ales paranormale, ale căror eroi sunt cât se poate de români şi de patrioţi, a scris şi o foarte interesantă şi utilă serie de cărţi destinate succesului în viaţă, în afaceri şi mai ales destinate tinerilor. Tematica abordată este foarte complexă, plecând de la lupta împotriva drogurilor, alcoolului şi tutunului şi până la formarea gândirii pozitive şi găsirea propriului drum în viaţă…

Pe la începutul anilor 2000, exista un talk-show pe Antena 1, care se numea: „Marius Tucă Show”. Acest excelent ziarist invita în emisiunile sale, cele mai reprezentative personalităţiale momentului, de la preşedintele statului, primul ministru şi membri ai guvernului, până la sportivi, oameni de cultură sau de ştiinţă… pe scurt, invita în fiecare seară, „Omul zilei”! …Era unul dintre programele cele mai aşteptate şi mai urmărite, întrucât realizatorul nu-şi „ierta” pentru nimic în lume invitatul, supunându-l unui continuu tir de întrebări, care de care mai provocatoare şi mai indiscrete referitoare la activitatea profesională sau acţiunile publice ale acestuia. Totul cu bun simţ, totul cu maxim profesionalism, beneficiind de o echipă redacţionala de elită!

Într-o seară de acum circa zece ani, l-a avut ca invitat pe marele nostru economist şi academician Anghel Rugină, profesor universitar de anvergură mondială, care din păcate s-a stins din viaţa… Emisiunea de pe Antena 1 din acea seară avea să devină, pentru toţi cei care am urmărit-o, absolut memorabilă.

Sub Ceauşescu, Anghel Rugină a fugit din ţară, trecând Dunărea înot la sârbi. A fost rănit la picior de un grănicer român, dar a reuşit în cele din urmă să ajungă în Statele Unite, unde a devenit membru corespondent al Academiei Statelor Unite, şef de comisii economice şi consilier în diferite guverne americane. Pentru cine vrea să se edifice mai pe larg despre personalitatea acestui român de excepţie recomand lectura de pe Wikipedia şi din alte surse on-line.

La un moment dat, cu toată experienţa sa, Marius Tucă a scăpat invitatul de sub control. Personajul „de mare calibru” din acea seară, a pus treptat stăpânire pe emisiune, toată pregătirea acesteia ducându-se „pe apa Sâmbetei”, deoarece răspunsurile sale la întrebările moderatorului depăşeau cu mult tiparul emisiunii, prin amplitudine, prin modul în care erau documentate şi mai ales prin consecinţele lor!… Erau răspunsuri care impuneau de la sine alte întrebări şi tot aşa… Ca un bulgăre de zăpadă lăsat să se rostogolească pe o pantă proaspăt ninsă!… Dar să vedem ce s-a întâmplat, concret!

Domnul Rugină a afirmat la un moment dat, că a fost invitat acasă la George Bush! La „Casa Albă”, bineînţeles. Fiica domniei sale era prietenă şi colegă de facultate cu gemenele preşedintelui american, iar acesta a vrut să îl cunoască personal, aşa că l-a invitat la o cină în cel mai bine păzit obiectiv al planetei. Şi când Marius Tucă l-a întrebat cum e de fapt preşedintele american „în privat”, au început dezvăluirile:

Anghel Rugină (A.R.): George Bush este un texan simpatic, cinstit şi foarte de treabă, dar nu face ce vrea el!…”

Marius Tucă (M.T.): Cum, adică, nu face ce vrea el? Păi nu este el cel mai puternic om de pe planetă? Nu conduce el guvernul celui mai puternic stat din lume?” A întrebat, Tucă.

A.R.: Păi, nu prea… „Se vede treaba că trebuie să fac unele precizări, a mai „ca să se ştie şi ca să puteţi înţelege mai bine”!…
Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc „ca în sânul lui Avram”! Oamenii ăştia deţin puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţin sub control toate popoarele planetei. Acestea le indică personajele politice cele mai „potrivite” pentru a „câştiga alegerile”, în mod „democratic” în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai ca număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică.

Practic toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt „aleşi” cu „binecuvântarea » acestui „Grup”, şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică „directivele” trasate de acesta…”

Telespectator (T.S.): Domnule Anghel Rugină, face şi România parte dintre ţările vizate de „Grup”?

A.R. : Da. Şi ca dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a câştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită „privată” în Statele Unite, iar la două săptămâni de la câştigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaşi lucru. Au fost amândoi să-şi ia „foaia de drum”…

T.S.: Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pe preşedintele nostru ni l-au ales americanii?

A.R. : Nu o spun eu. Aşa este. Numai că nu americanii, ci „Grupulcare conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor.”

T.S.: Să vă fie ruşine domnule, Rugină… Să vă fie ruşine că aţi ajuns la vârsta pe care o aveţi, cu capul plin de păr alb, ca şi mine şi că ne minţiţi în halul ăsta… Nu ştiu ce interes aveţi să o faceţi, dar vreau să vă spun că pe preşedintele nostru l-am ales noi, cu toţii, prin votul nostru, că aşa am vrut noi! Să vă fie clar: aşa am vrut noi! Şi apoi cum să ni-l aleagă alţii când este o comisie de votare care verifică vot cu vot, de la toate partidele… Sunteţi un mincinos! Domnule Marius Tucă, nu mai chemaţi, domnule, din ăştia… Bună seara!…

A.R. : Dragă domnule, te felicit!… Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează! Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţeleagă!… În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile! Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă…
Îmi spui că nu ştii ce interes am… Am interesul ca POPORUL MEU SĂ AFLE… Să afle şi să înţeleagă! Să înţeleagă că la nivel global „cărţile sunt făcute”! Oamenii ăştia sunt prea deştepţi şi prea puternici!…”

T.S.: (chiar dacă se tratează de către un alt telespectator lăsăm iniţialele cu titlu generic, pentru cursivitatea mesajului): Dar cine sunt oamenii ăştia? Este vorba de Francmasonerie?

A.R. : Sunt şi masoni în „grup”, dar nu sunt majoritari!

T.S.: Atunci, despre cine este vorba? E sultanul Bruneiului? Bill Gates? Sau cine altcineva?

A.R.: Mai, băieţi… Pe oamenii ăştia nu-i cunoaşte nimeni… Adică nimeni dintre „muritorii de rând”! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Ăştia sunt mici copii, pe lângă cei din “GRUP”! Trebuie să înţelegeţi că adevăraţii bogaţi ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei reviste… Se bucură de anonimat pentru ca astfel să aibă libertate deplină de mişcare. Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane „alese”, cunosc pe altele, şi tot aşa. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună… Nici măcar preşedinţii marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!…

T.S.: Atunci sunt evreii?

A.R.: Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!

T.S.: Arabii? Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol…

A.R.: Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată. În asta şi constă succesul „Grupului”, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest „Grup” se moşteneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să intre fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens…

T.S.: Bun, şi cam de când se întâmplă chestiile astea?”

A.R.: Se zice că acest „Grup” a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii. Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi „Grupul” a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste.”

T.S.: Cum adică, să preia puterea în lume cu ajutorul comunismului? Păi comunismul nu zice că totul este al tuturor? Nu înţeleg. Puteţi să ne explicaţi?”

A.R.: O.K. Să raţionăm un pic… Deci ideologia comunistă spune că totul este al tuturor, este adevărat, dar şi că nimeni nu poate dezlipi nici un strop din bunurile în comun pentru folosul său personal. Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi “administrate” de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un „Grup” de administratori la nivel mondial de, să zicem… 250-300 de persoane!… ” …Toată lumea… mută. Inclusiv Marius Tucă…

Şi domnul profesor a continuat: “Toate mişcările de rezonanţă mondială de după 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui „Grup”. Totul bine studiat. Totul cu un scop precis.Bineînţeles că au apărut şi evenimente neprevăzute. Las un moment dat, liderii comunişti, supuşi unei propagande deşănţate cu scopul creării cultului personalităţii, pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte ZEI în viaţă, aşa că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul. Şi aşa a pornit cel de-al doilea război mondial… Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială, şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul “independent”, a fost nevoie de un “război rece”, care s-a încheiat aşa cum ştim cu toţii, cu victoria “GRUPULUI”, asupra copilului rebel – comunismul!

Acum suntem în faza în care „Grupul” se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume “GLOBALIZAREA”. Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială, BERD, Comunitatea Europeană, etc…

Trebuie să recunoaştem că acest „Grup” a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de „Grup”. De asemenea nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens. “Drepturile omului”sunt impuse permanent pe ordinea de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului. În general se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar…V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente.
E drept, uneori sunt mai răi câinii, că stăpânii, dar sunt sigur că la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe!…”

Marius Tucă (M.T.): Domnule Anghel Rugină, m-aţi uimit! De unde ştiţi toate astea?

A.R.: În cercurile academice americane se dezbat destul de des subiecte de genul ăsta!”

M.T.: Şi nu vă este frică să dezvăluiţi aceste lucruri?

A.R.: În primul rând, am o vârstă: „mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul”, şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!…

T.S.: Şi noi ce trebuie să facem?”

A.R.: Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!… Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru.Să lăsăm gândurile mari, la scara internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt. Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…”

Au trecut zece ani de la această emisiune. E greu să uiţi aşa ceva. În acest răstimp am încercat să deschid ochii şi să înţeleg ce se întâmplă în jurul meu.
Bineînţeles că dialogurile de mai sus sunt reproduse din memorie, întrucât nu am găsit arhivată emisiunea, pe internet, şi trebuiesc tratate cu rezerva necesară în acest caz. Memoria poate juca feste oricui. La un moment dat mă întrebam dacă această emisiune chiar a avut loc în realitate sau doar în imaginaţia mea.
Subiectul este bineînţeles foarte incitant, şi existenţa unui „Grup” de persoane iniţiate care „stăpânesc” lumea,a fost unul dintre primele lucruri care m-au frapat în romanele lui Pavel Coruţ. El i-a numit în aceste romane „Bubuli” Anghel Rugină l-a numit „Grup”.

Pavel Coruţ i-a menţionat pe „Bubuli” sub rezerva împletirii fanteziei cu realitatea. Anghel Rugină a părut ceva mai concret. Ambii însă ne recomandă să ne trăim viaţa liniştiţi. Sunt două personaje importante ale României şi ne putem mândri că suntem contemporani cu ei, chiar dacă domnul Anghel Rugină între timp a trecut în nefiinţă. Şi dacă ne mândrim cu ei, să încercăm să le şi dăm ascultare!
Concluzia finală: Să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru, şi să o trăim în armonie.

sursa – http://www.art-emis.ro/analize/1016-stapanii-lumii.html

VIRUSUL EBOLA FOLOSIT (intenționat) PENTRU A ASCUNDE MAREA CRIZĂ PLANETARĂ PLANIFICATĂ SĂ ÎNCEAPĂ DIN LUNA NOIEMBRIE ?!?


       Anthony Banbury , șeful misiunii Națiunilor Unite pentru coordonarea acțiunilor împotriva Ebola,  a spus că omenirea este pe cale să piardă bătălia împotriva virusului Ebola, nereușind să stopeze epidemia mortală… O astfel de știre nu face decât să producă panică sau să pregătească terenul pentru implementarea planurilor ascunse ale elitelor în vederea obținerii controlului total asupra populației.

      Experimentul Ucraina, cel prin care urma să se producă un conflict zonal în care forțele atât politice cât și militare să se concentreze pe izolarea Rusiei și încet, încet spre „democratizarea ei” în stilul Uniunii Europene… a eșuat. Nu este nici un mister faptul că ultimele negocieri între Europa și Euro-Asia… lucrurile nu au ieșit în favoarea Uniunii… și Rusia (alături de China) au câștigat bătălia. Discuția a fost scurtă și… destul de dură. China produce peste 75% din necesarul mondial de produse de larg consum… Rusia, asigură necesarul a aproape 65% din nevoia de energie a Uniunii Europene… Orice boicot asupra Rusiei… se transforma într-o presiune atât pe Europa, cît și pe America… Piețele de capital se confruntă  săptămâna asta cu o scădere îngrijorătoare.

      Plecând de la aceste date, puterile financiare și nu numai, au realizat că practic, nu doar teoretic, nu mai dețin controlul populației, iar acest lucru va fi destul de repede înțeles și de cetățenii europeni și nu numai… Nu putem exclude ipoteza în care „un virus” (care nu are tratament) să fie scăpat peste un teritoriu „care nu poate fi controlat” pe modelul deja celebrelor dâre „chemtrails”. Și… evident, pentru a nu putea fi „bănuiți”, primul eșantion de testare se va face pe pământ american.

      Surse, neconfirmate încă, afirmă că FEMA planifica doua exercitii (simulari) de lupta contra unei pandemii, cu o durata de 2 ani. Aceste exercitii se vor efectua in colaborare cu sectorul financiar si vor incepe in data de 13 Noiembrie 2014. Forurile Executive Federale din New York si New Jersey, in colaborare cu Departamentul de Sanatate si Servicii Umane, Departamentul de Sanatate si Igiena, Industria de Securitate si Asociatia Pietelor Financiere, confirma o serie de exercitii in cazul unei pandemii (EBOLA) , pentru prevenirea situatiilor critice ce pot apare in domeniul financiar (!!!) .

       Aceleași surse afirmă că săptămâna viitoare, bancile centrale ale Statelor Unite ale Americii si ale Marii Britanii , se vor reuni la Washington pentru a proba un joc de razboi al falimentului financiar. In aceste exercitii , sunt incluse intreruperi masive de alimentare cu energie electrica pentru populatie , intreruperea legaturilor telefonice (fixe si mobile) si a Internetului (practic toate mijloacele de comunicatie de care ar fi nevoie in cazul unei pandemii!)…. Misterul se adanceste si mai mult atunci cand se afirma ca, in cadrul acestor exercitii, FEMA este pregatita pentru 200 de milioane de morti!

      Dacă e adevărat, în câteva zile totul va muri. Banci, burse de actiuni, asigurari , fonduri de pensii , economiile persoanelor de o viata intreaga …Toate acestea vor dispare! Stapanii finantelor (banilor) Rockefeller si Rotschillds, vor bloca tot ceea ce este relationat cu banii, pentru a duce intreaga umanitate intr-un haos total.Milioane de persoane ce vor iesi in strada, disperate in a-si cere drepturile. Acestea vor fi considérate si catalogate drept „suspecti purtatori ai virusului Ebola”… si vor fi inchisi in lagare create special de FEMA, izolati complet de orice sursa de comunicare cu exteriorul …

     Oare sunt doar zvonuri sau un scenariu că acesta e pus la cale în secret ? Nu vreau să produc panică prin aceste afirmații ci doar să trag un semnal de alarmă. Oricum, nu cred să fac mai multe valuri decât știrile despre virusul care vine, vine, vine, călca totul în picioare…

Revoltă electorală ?!


Am ieșit zilele trecute până afară să îmi iau un pachet de țigări și în intersecție am găsit un băiat cu glugă care tocmai vopsea niște obscenități peste un cort electoral. Băiat curios fiind, îl întreb ce face acolo. Rânjește la mine și îmi zice:

”Sunt doar un cetățean simplu, care s-a săturat de politicieni și nu vrea să le vadă meclele la el pe stradă. După ce că își bat joc de banii noștri, și-au făcut și postere cu ei. Să ne oblige să-i vedem cum rânjesc. Veseli. Le stric pe toate pe care le prind. Indiferent de partid. Tot sistemul ăsta în care ei se prefac că e democrație, că părerea noastră contează, în timp ce mituiesc analfabeți cu o sticlă de ulei să-i voteze și deturnează fonduri spre primăriile locale, ca să numere niște băieți cum trebuie voturile, e un circ jenant. Nu ai cum să îl schimbi, da’ măcar poți să le pui bețe în roate. Să îi deranjezi puțin.”

Și nu e ilegal? îl întreb eu.

”Normal că e ilegal. Penal chiar. Ți se pare că poți să te bați cu ei legal? Păi ei fac legile, bă. Le fac să se protejeze de noi. Ca să faci treburile legal îți trebuie o masă mare de oameni conștienți. Știi ce s-a întâmplat ultimele dăți când s-a adunat o masă mare de oameni conștienți? Au chemat minerii. Și votanții lor care se bucură la o sticlă de ulei i-au aplaudat.”

Pai mare chestie. Strici niște afișe. O să pună altele, tot din banii noștri. Că doar de la buget au luat bani de campanie, nu din buzunarul lor, zic eu.

”Care banii noștri, bă? Ești prost? O dată ce au ieșit din buzunarul tău prin taxe și impozite, deja banii tăi au fost furați. Ce, crezi că dacă nu o să îi dea pe afișe, o să-i cheltuiască pe ceva util? Măcar îi fac să depună un efort în plus.”

Și ce crezi tu că rezolvi, un om răzvrătit care strică afișe? îl întreb.

”Și ce rezolvi tu, un om răzvrătit care nu strică afișe? Ia dracu un cuțit, un spray cu vopsea și treci la treabă. Nu suntem mulți, dar suntem mai mulți decât ei. Dacă am ieși toți să facem asta, cât e campania, s-ar sesiza. Ar fi un semnal, că chit că nu putem schimba rahatul ăsta, măcar îl vedem. Ar ști și alți oameni că nu sunt singuri. Că mai sunt și oameni nervoși și sătui de faptul că nu pot face nimic productiv în legătură cu asta. Sigur. Nu rezolvă nimic să le desenezi un penis pe față. Dar te simți bine. Ți-a furat banul să-și pună fața pe stâlp, dar măcar i-ai stricat-o. Până la urmă e din banii tăi. Dacă ei nu pot face ceva util ție din banii tăi, de ce să îi lași să facă ceva util lor?

Sunt super serios. Dacă ai niște sânge în instalație, ieși afară și strică afișe. O să te simți bine. O să îi incurci și dacă o să fim destui, o să fie chiar vizibil. Mult mai vizibil decât ce faci acum, adică să discuți supărat despre politică cu prietenii tăi care sunt de acord cu tine. Suntem peste tot. Suntem mulți. Fă ceva. Ceva la fel de inutil ca votul, pentru binele țării, dar ceva mai distractiv. Și deranjant pentru dușmanii de pe afișe.

Ia un spray și ieși afară. Curăță-ți strada de fețele lor mârșave. Și dacă ai ghinionul să te salte pentru chestia asta, stai liniștit. Ești doar un cetățean simplu, care s-a săturat de fețele lor. E un sentiment comun tuturor românilor. Dacă intri la belele pentru asta, o țară întreagă o să țină cu tine. Nu mai fi un cârnat care se plânge pe internet. Ieși afară și opune-te. Simte bucuria de a desena peniși pe fețele lor. Suntem mulți. Avem mai mult spray decât au ei fețe.”

M-a uimit ce mi-a zis omul ăla cu glugă. Acum nu pot fi de acord cu el. Nu aș putea să vă instig la așa ceva, pentru că e ilegal.  Așa că în caz că decideți să faceți niște ură și anarhie pe afișele oamenilor pe care îi disprețuim cu toții, să știți că eu nu sunt de acord. În nici un caz să faceți așa ceva…

_DSC0332-2

Articol editat preluat de aici - http://www.piticigratis.com/2014/10/niste-revolta-electorala/

Cum putem schimba sistemul


Motto –  Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona !

Albert Einstein

În ultimul timp aud mereu expresia – să schimbăm sistemul! Suntem pregătiţi oare pentru asta? Vrem cu adevărat să schimbăm un sistem în care majoritatea oamenilor s-au înfipt atât de adânc? Şi dacă îl schimbăm, ce punem în loc?

Cei mai mulţi cauta soluţia în spaţiul îngust pus la dispuzitie de către păpuşari, respectiv în schimbarea clasei politice. Păstrăm astfel acelaş sistem, făcând rocada dorită de către cei ce administrează birocraţia. Lucrurile astea s-au repetat de câteva ori în viaţa noastră. Au urmat speranţe de scurtă durată urmate de lungi amăgiri. Ajungem la o vârstă când, privind în spate, observăm o viaţă risipită, stoarsă de resurse, observăm că de fapt perioada aşteptată de noi nu a venit niciodată, observăm că nu am trăit, iar când privim în viitor vedem aceiaşi succesiune de speranţe şi amăgiri, o mare datorie financiară şi nimic bun de lăsat urmaşilor noştrii.

Dar ce este sistemul? Ce dorim să schimbăm?

Ca o definiţie rapidă, sistemul poate fi definit ca fiind suma de lideri ce s-au ridicat din rândul oamenilor în diferite domenii, financiar, politic, militar, ştiinţific şi care duc într-o anumită direcţie soarta întregii ţări. N-am să intru în amănunte despre ordinele primite de către aceşti “conducători” sau la structurile mai înalte care păzesc la “buna funcţionare a planetei” ci am să mă limitez la descrierea sistemului românesc.

În altă ordine de idei, se poate spune că sistemul este şi ceea ce noi alegem să facem, o medie a sumei dorinţelor noastre. Când aceasta medie e grosiera, apar soluţii de schimbare grosiere – război, revoluţii, revolte; când aceasta medie e culta, apar soluţiile inteligente – salt tehnologic, evoluţie socială, spirituală. Bineînţeles că aceste alegeri care credem că sunt ale noastre pot şi sunt influenţate în funcţie de interesele „păpuşarilor”. Putem, şi avem destule exemple, să ne rupem de la manipularea mediatică şi să căutăm soluţiile cele mai fiabile pentru viitorul nostru.

Conștientizare sau iluzie?

Primul pas ar fi implicarea noastră a tuturor şi conştientizarea faptului că trăim într-o lume cu valori fabricate pe bandă rulantă. Un exemplu, în acest sens, ar putea fi decizia de a vota pe un candidat sau pe altul. Credeţi că alegeţi voi? Dintre cine? Individul X, Y sau Z este pus în faţa voastră iar ei, la rândul lor, au fost aleşi de către „altcineva” să reprezinte interesele, mai mult sau mai puţin ale voastre. Şi astfel se crează iluzia alegerii voastre.

Cum ar fi să mergem la vor şi să anulăm TOŢI buletinele de vot ?Ar fi ăsta un precedent istoric ? Ar fi. Se poate face asta ? Unii ar spune că e o utopie şi poate că au dreptate. În cazul ăsta să mergem la vot şi TOŢI CEI NEMULTUMINTI DE CLASA POLITICA să anuleze buletinele de vot! Lucru realizabil doar în măsura în care conştientizam că sistemul care ne-a fost pus pe tavă de un sfert de veac e putred. E realizabil doar dacă ştim că nu oamenii de rând au ales democraţia.A fost implantata ideea şi noi… doar am acceptat-o.

Comoditate vs. obișnuință

Putem distruge acest sistem corupt doar când vom renunţa la conforul fotoliului, doar când ne vom vindeca de boala filozofelii pe grupurile de socializare, când ne vom dezbrăca de haina apatiei şi vom merge să punem întrebări şi să cerem răspunsuri cui trebuie. Trebuie să schimbăm media dorinţelor noastre grosiere şi materialiste la o media culta, medie care există în opinia mea dar nu e fructificata, prin victorii obţinute de către o societate civilă. Iar când spun “societate civilă” să nu vă gândiţi la papagalii care se presupune că ar reprezenta “voinţa societăţii civile” ci la adevăraţii lideri care ştiu cum se poate face o schimbare. Ce frumos ar fi realizăm că suntem bipezi, să ridicăm capul din ţărâna, să observăm că avem coloana vertebrală şi că putem atinge cerul cu creştetul capului, chiar dacă pentru asta vom avea genunchii zdrobiţi şi coatele zdrelite!

Toleranță zero… valoare zero

Romanii nu sunt nici mai prosti, nici mai degeneraţi, nici mai hoţi decât alte naţii ale acestei lumi. Suntem doar ţinte pentru tâlharii mondiali, suntem sistematic vânaţi, exterminaţi, împinşi spre pribegie, scoşi tot timpul în fata drept plaga Europei, iar vina o purtam doar noi pentru că suntem prea toleranţi.

Acceptăm fără să ripostăm orice nedreptate care ni se pune în cârca pe principiul “trece şi asta” . Tot pe principiul ăsta ne acceptăm şefii la locurile de muncă numiţi în posturi pe grade de rudenie şi, tot în acest fel, ne acceptăm conducătorii incompetenţi, escroci sau vânduţi intereselor păpuşarilor mondiali, iar când un astfel de fapt banal şi evident e pus în faţa noastră… ne prefacem că nu îl vedem.

Vrem să schimbăm sistemul ? Am putea continua cu schimbarea sistemului de valori în care ne bălăcim fiecare dintre noi fără să realizăm. Am putea fi consecvenţi în părerile şi judecata noastră, să avem o voce comună în problemele sociale. Am putea să nu mai fim miloşi cu cei care încalcă legea indiferent de ce au realizat până în momentul respectiv, indiferent cât de “săraci şi oropsiţi” pozează prin presa, indiferent cât de bogaţi şi influenţi sau cât de amărâţi sunt, de la cel care arunca hârtia pe jos până la cei care ne fură zi de zi prin facturi.

Greu… dar nu imposibil!

Sunt voci care spun că schimbarea/uciderea sistemului cu parul nu rezolvă situaţia prin simplul fapt că nu reprezintă o garanţie că pot construii ceva mai bun. Ei sunt buni doar la uciderea sistemului nu şi la crearea unuia nou, nu neapărat prin faptul că sunt negativi, ci doar pentru că nu ştiu să ţină un echilibru între drepturi, libertăţi şi obligaţii în interiorul noului sistem, dau drepturi mai mari decât e nevoie, cer obligaţii doar când societatea e în prag de criză, iar asta poate duce la tensiuni sociale mai devreme sau mai târziu. Din acest motiv trebuie o colaborare a indivizilor care vin cu soluţii pentru dărâmarea sistemului şi a celor care vor şi pot construi unul nou.

Însă, pentru că latura umană e însetate de putere, acest lucru e greu de realizat. Greu, dar nu imposibil. Dacă ştim când să îi dăm la o parte pe cei ce vizează puterea şi să îi înlocuim cu cei care au soluţii pentru societate, avem o şansă. Dacă nu vrem să distrugem sistemul prin forţa ci prin acţiunile noastre în mod repetat, trebuie să ne întrebăm dacă societatea actuală are o forţă capabilă să stea la masa negocierilor cu pârghiile puterii. O structură socială care să emită cerinţe pertinente şi care să ofere soluţii concrete, lăsând la o parte sloganele de genul “jos cutare/sus cutare”. În momentul în care această forţa va fi creată avem o şansă, una destul de mare.

Aport personal…

Pentru a se realiza acest lucru fiecare dintre noi putem contribui. Atragerea de oameni în jurul nostru sau apartenenţa noastră la un grup cu idei similare poate fi un început. Un singur grup nu se poate ridica împotriva sistemului şi nici nu poate cere pretenţii, însă mai multe astfel de „insule” conectate de aceleaşi idealuri pot face diferenţa. Închipuiţi-vă douăzeci, treizeci sau chiar o sută de grupuri conectate… având acelas numitor comun!

Pare greu de realizat însă avem la dispoziţie instrumente pe care bunicii sau părinţii noştri nu le aveau. Un asemena instrument este internetul. Sifonarea sistemului poate începe de aici. Ştiu. Am afirmat mai sus că ar trebui să ne dezlipim de confortul fotoliului  şi de  reţelele de socializare. Însă asta doar după ce acele grupuri sunt destul de mari pentru a fi o ameninţare la adresa sistemului. Internetul poate fi acel factor catalizator care să scoată la iveală hibele sistemului şi trebuie să ne folosim de asta până la momentul în care, ce cei ce trag deocamdată sforile, nu îl vor contrala sau chiar interzice. Ei şi-au dat seama că oamenii sunt mai aproape chiar fiind la mii de kilometri distanţă. Să ne folosim de asta cât nu e prea târziu.

Instrumentele de propagandă

Un alt factor ce trebuie luat în considerare este distrugerea reţelelor prin care sistemul îşi implementează directivele şi vectorii de propagandă. Sistemul se foloseşte de mijloacele moderne de răspândire a informaţiei, TV, ziare, net, însă nu se sprijină pe asta. Sistemul se sprijină pe valorile de credinţe ale oamenilor. Un astfel de sistem de valori este RELIGIA. În opinia mea, şi a multor altora, religia este piatra de temelie şi canalul principal de propagandă.

Aşa au supravieţuit sistemele din cele mai vechi timpuri. Cu ajutorul aceste invenţii sistemul a controlat şi a îngrădit anumite graniţe în latura umană. Odată depăşit acest nivel de supunere oarbă şi de frică de divinitate putem realiza că nu e nevoie să aşteptăm mântuitori, că nu avem de ca să stăm în genunchi sau cu ochii spre cer aşteptând semne. Doar în acest fel vom fi stăpâni pe viaţa noastră şi vom participa direct la schimbările de care avem nevoie pentru a lăsa urmaşilor noştri posibilitatea de a se ridica mai sus decât am visat noi.

De cele mai multe ori schimbarea unui sistem se produce brusc, cu victime colaterale şi implică doar schimbarea stăpânilor sau a centrelor de putere. Schimbarea reală se produce lent începând cu schimbări în mentalitatea individuală şi cea colectivă; nu se produce în toată masa de manevră, ci creşte treptat… iar indivizii care se opun devin din ce în ce mai puţini.

Schimbarea a început!

Această schimbare – în opinia mea – a început deja. Ceea ce e important acum e unirea celor ce au descoperit că transformarea vine din interior. Un sistem social nu poate fi distrus sau schimbat decât la atingerea unei mase critice – un număr minim de indivizi fără putere de decizie sau un număr şi mai mic de persoane cu putere de decizie, doritori de schimbare.

Privind în trecut putem observa că dorinţa de schimbare se naşte din acumularea de nemulţumiri sau frustrări de natură economică, socială, intelectuală, sentimentală, sexuală, care se pot pot rezuma la sentimentul de bine, plăcere sau împlinire. Dacă sentimentul de mulţumire se realizează economic, mental şi spiritual, atunci noul sistem poate fi considerat bun. În consecinţă sunt puţini cei ce doresc schimbarea de dragul schimbării, ci doar dacă nu li se îndeplinesc condiţiile enumerate mai sus… ceea ce în România cred că e valabil pentru majoritatea oamenilor.

Sistemul poate fi schimbat doar de o viziune comună. Dacă nu împărtăşim cu toţii aceleaşi convingeri actulii păpuşari vor fi stăpâni şi peste o mie de ani.

Atricol apărut prima dată pe Grupul Eridan

Ce poate face aplicaţia Messenger de la FACEBOOK


Cei care îşi instalează noua aplicaţie Messenger de la Facebook ar putea renunţa la mai multe date personale decât ar crede iniţial, potrivit Huffington Post, citat de evz.ro.

Aplicaţia are nişte condiţii de utilizare pe care cei care o instalează trebuie să le accepte, înainte de a avea acces la ea. Prin acceptarea acestor condiţii, utilizatorii renunţă la o bună parte din informaţiile personale, chiar şi la controlul asupra propriului telefon mobil sau tabletă.

Câte poate face

Iată câteva dintre condiţiile de utilizare a aplicaţiei:
-Poate schimba conexiunea reţelei;
-Poate suna diverse numere de telefon fără acordul utilizatorului şi poate trimite SMS-uri; -
-Poate înregistra audio oricând, prin intermediul microfonului telefonului, fără acordul utilizatorului;
-Poate filma si poate face poze, prin intermediul camerei telefonului, fara acordul utilizatorului;
-Poate citi toate apelurile făcute de utilizator, dar şi primite, şi le poate înregistra fără ca utilizatorul să fie conştient de asta;
-Poate avea acces la agenda telefonică şi poate analiza cât de des utilizatorul vorbeşte sau îşi trimite email-uri cu diverse persoane;
-Poate avea acces la informaţiile personale ale utilizatorului de pe telefonul său şi le poate trimite altor persoane;
-Poate avea acces la specificaţiile telefonului şi poate afla numărul de telefon al utilizatorului şi, totodată, şi numărul de telefon al persoanei cu care vorbeşte, în timpul unui apel;
-Poate avea acces la toate conturile utilizatorului, care sunt prezente în telefon, conturi făcute prin diversele aplicaţii prezente pe device

Aplicaţia de Messenger pentru Facebook a adunat până acum peste un miliard de descărcări.

sursa – Vocea Transilvaniei 

Au reușit să ne dezbine din nou


Motto – Să nu-l întrerupi pe duşmanul tău când face o greşeală – Napoleon Bonaparte

Asistăm zilele astea la un circ macabru ce a pus stăpânire pe România. Un personaj controversat a primit o pedeapsă, care în opinia mea e prea mică, iar păpușarii acestui circ mediatic au reușit să împartă românii în două tabere. Esențialul a fost uitat. Am uitat că toată clasa politică e un mare cartel mafiot și că din când în când familiile de mafioți își dispută neînțelegerile pe micile ecrane. Cei ce au în subordine anumite structuri îi atacă pe cei ce nu au fost părtași la furturile lor și viceversa. În orice ordine așezam piesele de puzzle, imaginea de ansamblu e aceeași, Fiecare regim trimite semnale celuilalt iar turma pare exaltată la anunțul că a mai căzut un cap. Uităm însă că această caracatiță are peste cinci mii de tentacule. Unde și când le vom vedea pe toate tăiate ?

Unii au zilele astea orgasme la auzul veștii că Voiculescu a fost încarcerat, în timp ce Doamna Justiție stă aplecată peste balustradă, încercând să nu scape Balanța-i prăfuită din mână din cauza contrelor primite pe la spate. Celulele îngrămădite cu micii infractori țipă după celelalte tentacule, iar cei în cauză, râd de la ferestrele lor înalte și din mașinile lor plătite cu banii tăi. De aproape un sfert de veac stăm și privim neputincioși cum acești nenorociți ne jefuiesc și nu facem nimic. Ne bazăm pe Justiție, care mai găsește câte un rechin odată la câțiva ani.
Ați uitat cum v-au batjocorit și v-au mințit că e criză iar ei își măreau salariile?  Ați uitat că nu au ținut nici o promisiune făcută în campaniile electorale? Ați uitat că își schimbă mașinile la fiecare doi ani?  Ați uitat că la cantina Parlamentului se manancă mai ieftin decât la un bufet de colț și au meniuri de restaurante selecte ? Ați uitat că au șters datorii imense ale firmelor naționale, în timp ce voi va chinuiți să trăiți și să plătiți taxele? Ați uitat că ați votat pentru 300 de parlamentari iar lor nici nu le-a păsat de votul vostru?
Ați uitat…?

Să nu îi uiți Române !!! Chiar dacă Justiția e ocupată să mimeze orgasme, să nu îi uiți! Să nu faci greșeala de a te așeza confortabil așteptând ca mâna legii să îi ajungă! Să nu crezi nici măcar o clipă că o va face! Să nu faci greșeala să crezi că cei deja prinși ar fi nevinovați! Să nu uiți că aceste creaturi sunt în cârdășie! Să nu crezi că mecanismul s-a pus în mișcare și că acum toți vor plăti! Până când nu vor fi trași de mâneca de către ține, nu vor plăti. Se vor apăra unii pe alții.

S-a mai întâmplat ceva zilele astea, dezbinarea românilor. Dacă până acum ceva timp, mulți erau împotriva tuturor politicienilor, acum s-au alăturat uneia dintre tabere. Puținii care au rămas obiectivi au fost trimiși la colț de către ceilalți . Faptul că milioane de oameni se bucură când un astfel de personaj este în sfârșit condamnat spune ceva despre clasa politică. De fapt spune multe. Ne spune incompetența lor de a finaliza acțiuni începute în urmă cu ani de zile. Ne arată insuccesul Justiției de a ține pasul cu fărădelegile comise de către cei aleși să ne apere interesele.Dosarele stau îngrămădite în spatele unor birouri până când este primită comandă sau sunt lăsate acolo dacă se cade la o înțelegere.

Ipocrizia de care avem parte pe micile ecrane și în presă, nu are limite. Până mai ieri aproape TOATE trusturile media ignorau complet peste DOUĂZECI DE MII de oameni adunați în stradă pentru a nu lăsa viitorul țării în mâna străinilor și pentru a salva natura de care se vor bucura nepoții noștri sau îi catalogau drept golani, iar acum acel trust ne cere să fim solidari cu ei folosind sloganuri gen LIBERTATEA DE EXPRIMARE sau DREPTUL LA EXPRIMARE LIBERĂ. Unde erau când am avut NOI nevoie de ei ? Se ascundeau în spatele birourilor plătite din șpaga luată de la străinii ce vor să cumpere țara pe bani puțini. Și pentru cine să ieșim în stradă ? Pe cine să susținem? Pe Voiculescu, general de securitate încă de pe vremea lui Ceaușescu?

Poate nu știați câteva amănunte: -capitalul social al firmei Crescent (din Cipru) la 31 decembrie 1989 era de peste 300 milioane de dolari (cumulat cu alte valute valabile la acea vreme, marca germană, yenul japonez) se ajungea la aproape o jumătate de miliard de dolari! – În fiecare lună, firma trimitea (precum și altele care se ocupau de comerțul exterior) în țară sume cuprinse între 50.000 – 100.000 dolari. Pe data de 18.01.1990… toate plățile au încetat. – La nici două luni, capitalul firmei dispare în mai multe conturi din Elveția… pentru a reapare în 1991 când ia „naștere” (la început) firma Grivco, ulterior Holding-ul Grivco – Intact Media Group (deținătorul Antenelor) care, apropos, încă este partener media și susținător al proiectului RMGC (Roșia Montană Gold Corporation)…etc.

Să nu credeți că acest articol se vrea a fi pro regimul Băsescu. Am aceeași “simpatie” și pentru cel ce se face că ne conduce țara, în timp ce apăra interesele corporațiilor capitaliste, ca pentru toți politicienii. Tare aș vrea să îi văd pe toți la Jilava. Nu cred nici o clipă că vreunul dintre ei sunt o soluție pentru români. Să nu mai facem greșeala de a împarți totul în tabere. Să fim raționali totuși și să înțelegem că acest circ mediatic “se datorează” regimului care a scăpat ca prin urechile acului de la demitere. Vocile Antenelor au fost un factor decisiv în încercarea de înlăturarea a lui Băsescu. Însă asta nu înseamnă că ei sunt echidistanți sau obiectivi.

Dualitatea este cea mai puternică formă de manipulare a omenirii. Întotdeauna cei ce au condus frâiele puterii au format cel puțin două tabere care să se lupte între ele în timp ce ei, manipulatorii, au putut liniștiți să își vadă de treburile lor. Turma habar n-are aceste aspecte, deși ar trebui să scoată capul din nisip și să participe activ la  crearea viitorului. Cu riscul de a mă repeta va mai spun încă odată, să nu ne dezbinăm chiar în momentele în care ar trebui să fim uniți  și să ne concentrăm  să construim  un sistem fiabil care să-l înlocuiască pe acesta.

Articol apărut și pe Grupul Eridan

Noţiuni despre războiul psihologic. Principalele forme de manifestare a agresiunii psihologice si cum sa ne ferim de ele


 Motto – „nu este nevoie să distrugi fizic inamicul,

ci este suficient să îi distrugi voința de a lupta!” Sun Tzu

Războiul psihologic reprezintă, în sensul cel mai larg, aplicarea unor părți din știința denumită psihologie, în ducerea unui război. Războiul psihologic include utilizarea propagandei împotriva inamicului, alături măsuri militare operative care completează propaganda.Tehnicile de război psihologic nu sunt deloc noi. Strategul chinez Sun Tzu a încercat sa le sistematizeze, în lucrarea Arta războiului, încă în urma cu 2.500 de ani . De atunci şi până în prezent, arsenalul de război psihologic a evoluat, s-a perfecţionat şi a devenit o forma deosebit de periculoasa de confruntare umana. Descoperirile ştiinţifice de vârf, din mai multe domenii, cum ar fi neurologia, psihologia, sociologia şi cibernetica, au accentuat gradul de periculozitate al acestuia, ridicându-1 deasupra războiului clasic şi nuclear. Acest pericol a determinat mai multi specialişti din tarile occidentale sa propună incriminarea şi pedepsirea agresiunii psihologice, prin hotărâri ale ONU şi legi naţionale. Propunerile lor, pe deplin justificate de periculozitatea extrema a agresiunii psihice, au fost trecute cu vederea de legiuitorii mondiali şi naţionali, din mai multe motive: unii nu le-au înţeles, deoarece erau ignoranţi în acest domeniu; anumiţi funcţionari statali şi ai organismelor internaţionale sunt beneficiari direcţi ai acţiunilor de război psihologic, aşa ca nu au nici un interes sa le interzică şi sa le pedepsească; în fine, destui legiuitori naţionali şi internaţionali sunt pur şi simplu inactivi, primind remuneraţii fara a face nimic util pentru contribuabili.

     Daca legislaţia naţională şi internaţională nu ne apară deloc împotriva acţiunilor de război psihologic, ce putem tace noi, cetăţenii simpli? Aşteptam sa fim apăraţi de specialiştii din domeniu, respectiv, de psihologi şi ofiţeri de informaţii? Ar fi o aşteptare zadarnica, deoarece, pe de o parte, aceştia sunt prea putini fata de numărul agresorilor iar, pe de alta parte, multi sunt „bota” în acest gen pervers de război. Avem o singura soluţie sa ne salvam integritatea psihica, viaţa şi libertatea de conştiinţă: trebuie sa învăţăm sa ne apărăm singuri. Nu e problema prea grea şi nici periculoasa Periculos e sa stam cu mâinile în sân şi cu creierele deschise către intoxicările şi manipulările duşmane, de orice fel (politice, religioase, economice, cultural-stiintifice etc.).

      Manipulatorii oculţi de diverse orientări (economice, religioase, politice etc.) au rezervat oamenilor obişnuiţi metode de război psihologic ceva mai blând, cum ar fi ameninţarea directa sau voalata, intoxicarea informativa (confuzionarea psihica), îmbolnăvirea psihica sau fizica, sclavizarea mentala şi manipularea psihica. Faptul ca aceste metode nu va ucid dintr-o lovitura nu înseamnă ca sunt mai putin periculoase pentru organismul dumncavoasatra. Ele va îngrădesc libertatea de conştiinţă şi voinţa, va determina sa acţionaţi împotriva propriilor interese ori împotriva intereselor de grup (familie, naţiune), va scurtează viaţa, datorita uzării premature a creierului agresat psihic. Din aceasta cauza, va propun sa analizam împreuna câteva aspecte practice privind agresiunea psihologica şi metodele de apărare folosite împotriva acesteia.

     De la bun început, va recomand sa nu credeţi orbeşte tot ce va scriu în acest articol, ci sa verificaţi raţional, cu creierele proprii, fiecare afirmaţie de-a mea. Nici un manipulator nu va va face o astfel de recomandare, nu va va îndemna sa va folosiţi conştiinţa şi gândirea pentru a judeca, a analiza şi a verifica veridicitatea informaţiilor oferite de el. De ce n-o face? Deoarece întreaga agresiune psihologica se bazează pe blocarea creierului cognitiv şi a raţiunii, în detrimentul emoţiilor puternice, chiar bestiale, declanşate de manipulator în creierul limbic al manipulatului.

     Agresorii psihici cunosc faptul ca pământenii actuali sunt conduşi, în luarea deciziilor şi în acţiuni, mai mult de creierul emoţional (80%), decât de creierul cognitiv-rational (20%). Ca atare, ei vor folosi metode care sa declanşeze emoţiile din oameni până la limita blocării totale a creierului raţional (cognitiv). În astfel de situaţii, oamenii nu mai judeca normal, ci preiau cu titlul de adevăr orice slogan, lozinca ori sugestie a manipulatorilor. Cel mai frecvent, manipulatorii folosesc declanşarea emoţiilor de ura, frica, agresivitate, indignare şi nervozitate din creierul sălbatic (emoţional) al oamenilor-tinta. În acest scop, ei folosesc stimuli chimici (droguri), imagini şi informaţii înfricoşătoare ori de natura a trezi ura şi indignarea, sugestii hipnotice şi alte mijloace. Agresorii psihici cunosc la perfecţie modul de creare, întărire şi folosire a reflexelor condiţionate cu diverşi stimuli: cuvinte, imagini, simboluri, sunete etc. Ei nu ezita niciodată sa va creeze astfel de reflexe negative, cu scop de a va sclaviza psihic şi a va manipula în direcţiile dorite de ei.

Metode de programare mentală

 – De regula, manipulatorii moderni folosesc următoarele metode de programare mentală negativă (robotica) a persoanelor tintă: Întâi slăbesc conştiinţa creierului raţional (cognitiv), cu ajutorul unor droguri şi al alcoolului. Când conştiinţa este suficient de slăbită, ei îşi imprima mesajele (ordinele) direct în subconştientul persoanei tinta (în creierul emoţional), unde acestea vor acţiona imperativ. După ce persoana-ţintă se trezeşte, nu-şi mai aminteşte nimic din cele întâmplate, în mod raţional. În străfundurile creiemlui ei emoţional, însa, zac „diavolii” care o vor determina sa facă exact ce i-a ordonat manipulatorul. Daca manipulatorul poseda o forţă hipnotica deosebita, el poate programa mental negativ persoana-ţintă chiar şi când aceasta este treaza (în stare de veghe). În aceasta situaţie, mesajul manipulator rostit de agent cu blândeţe şi în mod litanic, trece de filtrul conştiinţei înşelate de glasul blând şi se imprima direct în structurile neuronale ale creierului emoţional. Aceasta este tactica predilecta a propagandiştilor mistici de diverse orientări (preoţi, călugări, yoghini etc). Programarea mentala negativa din aceste cazuri este uşurată de sugestionabilitatea crescuta a persoanei-tinta, precum şi de gradul ei scăzut de cultura.

 – Unii agenţi manipulatori moderni folosesc un fel de creier cibernetic (radiator psihotronic) cu care pot imprima în subconştientul persoanei-tinta scurte mesaje. Încă din anii ’80, SUA şi URSS acţionau susţinut pentru dezvoltarea şi perfecţionarea acestui mijloc diabolic de programat conduita umana, prin creierul limbic (emoţional). Progresele obţinute de aceste doua tabere au fost ascunse, fapt pentru care Securitatea româna n-a ajuns niciodată la ele şi n-a folosit niciodată aparatura psihotronica de programare mentala, cum susţin unii propagandişti sau nebuni. Foarte probabil, însa, liderii Ocultei mondiale regresive au cumpărat aceste secrete şi le folosesc la manipularea unor lideri poiitico-economici sau religioşi de înalt nivel. Oculta mondiala regresiva nu e o ficţiune, ci o realitate foarte neplăcută a zilelor noastre.

 – Repetarea insistenta şi masiva a mesajelor manipulatorii, prin mass media sau zvon public, constituie una din cele mai uzitate metode de programare mentala negativa. Manipulatorii contează pe un fenomen probat ştiinţific: o idee repetata mult timp devine „adevăr” în majoritatea creierelor inculte sau semidocte, chiar daca este vădit neadevărata şi contrara intereselor persoanelor manipulate. Aceasta manipulare de amploare mondiala se face cu toţi „eroii” în scena: stăpâni (comanditari), organizatori – creatori de variante de manipulare, agenţi de influenta, roboti îndoctrinaţi prim metodele deja explicate şi „idioţi utili” (persoane inculte, care folosesc variantele de dezinformare însuşite).

 – Manipularea prin mesaje subliminale introduse în filme şi sporturi publicitare (emisiuni televizate). Aceasta metoda se bazează pe faptul ca ochiul omenesc poate distinge numai 16 cadre pe minut, în mod conştient. La aceasta frecventa de cadre, receptorul optic trimite imaginile în creierul cognitiv, spre a fi analizate raţional. Ce fac manipulatorii? Ei îşi înscriu mesajul de programare mentala negativa pe un cadru pe care îl intercalează între cele 16 recepţionate raţional, apoi măresc viteza de rulare a cadrelor către 20 pe minut. În acest caz, mesajul din imagine nu mai trece prin filtrul conştiinţei receptorului (discernământul), ci pătrunde direct în creierul emoţional, unde se imprima ca un ordin. Daca respectivul cadru cu mesaj subliminal a fost intercalat într-o secventa de film deosebit de emoţionantă, mesajul se imprima profund în creierul limbic, acţionând ca un ordin imperativ inconştient. Savanţii americani care au făcut acest experiment s-au îngrozit de efectele sale. Ei au intercalat un cadru cu mesaj subliminal relativ nevinovat – o reclama la o anumită marca de săpun, într-un spot de televiziune. A doua zi, zeci de mii de receptori ai mesajului subliminal au mers ca robotii la magazine, şi au cumpărat numai săpunul respectiv. Imaginaţi-vă ce s-ar fi întâmplat, daca mesajul subliminal ar fi cuprins sugestii de violenta, crima, sinucidere etc! Din păcate, manipulatorii moderni folosesc astfel de mesaje, inclusiv pe Internet. Aceasta explica din plin alienarea unor tineri internauţi, sinuciderile şi crimele abominabile săvârşite de unii dintre ei.

     În concluzie putem afirma, fara a greşi cu nimic, ca agenţii confuzivi şi manipulatori folosesc cele mai noi descoperiri ale ştiinţelor pentru a ne agresa psihic, a ne intoxica informativ şi a ne manipula în direcţiile dorite de ei. Putem rezista la acest gen pervers de agresiune, daca ne însuşim solide concepţii de viaţă bazate pe cunoaşterea ştiinţifică a lumii, nu consumam droguri şi alcool, nu ne lăsăm intoxicaţi informativ când suntem obosiţi şi reacţionăm raţional, cu argumente logice, la orice încercare de intoxicare sau manipulare.

Metode si scopuri urmărite

     Acţiunile de război psihologic se organizează şi se desfăşoară întotdeauna cu scopuri foarte precise, tangibile, într-un timp mai scurt sau mai lung, de decenii sau chiar de secole. Nu oricine îşi poate permite sa pornească războaiele psihologice mondiale sau acţiuni agresive psihologice de mai mica amploare. Marile puteri se ocupa de aceasta forma deosebit de perversa şi extrem de periculoasa de confruntare umana.

     Acţiunile de confuzionare psihica întreprinse de agenţii, robotii şi idioţii utili din România sunt la fel de proaste şi de dezgustătoare ca şi propaganda comunista proletcultista. Ele nu se bazează pe adevăruri verificabile de către raţiunea cetăţenilor, ci pe slogane şi clişee manipulatorii. În unele cazuri, agenţii oculţi sunt de-a dreptul ridicoli în alegaţiile lor. Adevărata democraţie începe din sectorul economic. Numai persoanele asigurate economic (casa, loc de munca bine plătit, rezerve de bani, bunuri imobile, firme prospere etc.) se pot bucura de drepturile şi libertăţile democratice fundamentale: libertatea cuvântului, libertatea conştiinţei, dreptul de libera asociere în partide şi organizaţii etc. Cum să-şi spună un om sărac cuvântul, daca nu are bani să-şi facă un ziar ori un post de televiziune? Cu ce bani să-şi facă un om sărac partidul prin care să-şi promoveze interesele şi să-şi exercite dreptul de asociere? Ati înţeles ca drepturile şi libertăţile democratice sunt pentru cei bogaţi? Acesta este principiul fundamental secret al capitalismului.

       Ce capătă majoritatea săracă sau din clasa medie în capitalism? Ei căpătă firimituri de la masa bogaţilor şi iluzii, sa aibă impresia ca se bucura de drepturi şi libertăţi. Agenţii oculţi scot în evidenta tocmai aceste firimituri, le hiperbolizează şi susţin ca sunt cele mai grozave cuceriri ale „democraţiei” capitaliste. Am pus „democraţie” între ghilimele, deoarece capitalismul şi democraţia se exclud. Demos-popor şi kratia-putere nu exista în capitalism. În aceasta orânduire, adevărata putere o au persoanele situate deasupra poporului, făţiş sau ocult, care au concentrat în mâinile lor bogăţiile şi informaţiile.

     A doua jumătate a secolului trecut a fost dominata de doua mari forte de coaliţie, lagărul socialist şi gruparea capitalista, conduşi de doua superputeri politico-militare – URSS şi SUA. Aceste forte au dus un cumplit război psihologic, numit şi război rece, război finalizat cu victoria capitalismului. Desi socialismul avea destule neajunsuri, victoria capitalismului nu a însemnat victoria democraţiei, progresului şi civilizaţiei umane. Societatea de consum este la fel de periculoasa pentru viaţa prezenta şi de perspectiva a Umanităţii ca si Comunismul. Ea dezumanizează şi îmbolnăveşte masele largi, sărace şi medii, prin mai multe metode: nesiguranţa vieţii şi economica, promovarea imoralităţii şi degradării umane prin alcoolism şi consum de droguri, epuizarea şi îmbătrânirea prematura a cetăţenilor datorita supra-muncii în condiţii de crâncena concurenta. Societatea de consum epuizează rapid resursele limitate ale Terrei (combustibili, minereuri etc.) şi poluează masiv, astfel ca pune în pericol viaţa generaţiilor viitoare. Societatea de consum polarizează excesiv bogăţiile Lumii, adunând majoritatea avuţiilor în mâinile liderilor Ocultei globalist-regresive. Desigur, specialiştii societăţii de consum au grija sa ascundă toate aceste grave pericole pentru Umanitate sub acţiuni de război psihologic de lunga durata.

        Toate forţele implicate în războaiele psihologice mondiale sau zonale urmăresc trei scopuri principale: economic, politic şi religios. În subsidiar, unele urmăresc şi scopuri militare. De pilda, SUA urmăreşte sa izoleze, sa slăbească şi sa înfrângă Rusia şi pe plan militar, după ce a înfrânt-o în plan psihologic şi economic, impunându-i propriul sistem politic (capitalismul). Rusia nu se da bătută, astfel ca pericolul unui conflict mondial nuclear atârna deasupra capetelor noastre.

     Politica

    Scopurile politice ale marilor puteri se ating întotdeauna prin războaie psihologice de lunga durata, de decenii sau secole. De regula, aceste acţiuni de război psihologic urmăresc impunerea în conştiinţa maselor a unui anumit tip de orânduire politico-economica, cu excluderea hotărâtă a oricărei alte forme de organizare sociala. Din acest punct de vedere, noi, românii, ne aflam încă în plin război psihologic. Desi orânduirea socialista a fost înlocuita legal şi material (economic) cu capitalismul, fara sacrificii umane prea mari şi în scurt timp, liderii Ocultei globalist-regresive nu se culca pe laurii victoriei. Ei continua agresarea psihologica a populaţiilor din fostele state socialiste, printre care şi România, cu scop de a şterge din memoria cetăţenilor avantajele socialismului şi a le impune credinţe oarbe în superioritatea capitalismului. Pentru atingerea acestui obiectiv de lunga durata (de câteva decenii), oculţii regresivi folosesc adevărate armate de agenţi, roboti psihici şi idioţi utili, precum şi o mulţime de mijloace de informare în masa, transformate în mijloace de intoxicare psihica, dezinformare şi manipulare. Nu e nevoie sa vi le descriu în amănunt, caci le simţiţi zilnic acţiunea pe propriile creiere.

    Economia

     Oculta globalist-regresiva reprezintă cea mai mare putere economica de război psihologic mondial: economic, politic, militar şi religios. Ea este compusa din câteva zeci de mii de indivizi de toate rasele şi naţionalităţile, care au acaparat, deja mai mult de 70% din avuţia mondiala. Procesul de acaparare continua, prin agresiuni militare, politice şi economice acoperite psihologic. Visul liderilor oculţi regresivi este de a stăpâni întreaga Lume pământeană ca pe un imperiu condus de ei, deocamdată, din umbra. Oculta globalist-regresiva este cea mat retrograda forţa actuala, cel mai mare pericol pentru viitorul sănătos, demn, prosper şi fericit al Umanităţii. Orânduirea sociala aleasa de Oculta globalist-regresiva pentru dominaţia mondiala este un melanj dintre capitalismul sălbatic şi sclavagismul „luminat”. În prezent, mai multi lideri statali şi din organizaţiile internaţionale sunt membri sau agenţi ai Ocultei globalist-regresive.     Scopurile economice ale oricărei agresiuni moderne sunt acoperite întotdeauna de acţiuni de război psihologic. În vremea noastră, nu mai poţi acţiona ca-n feudalism, sa jefuieşti pur şi simplu. Omenirea dispune de norme de drept international şi de organisme destinate sa menţină pacea şi colaborarea între naţiuni – ONU şi Consiliul de Securitate. Ca atare, orice agresor interesat să-şi atingă un scop economic se străduie sa dea aparenta de legalitate şi umanism acţiunilor sale jefuitoare. Aceasta îi obliga sa apeleze la diverse forme de război psihologic şi de propaganda neagra sau obişnuită.

     Religia

Marile culte religioase sunt de asemenea in acelas proces de război psihologic zonal, cu tendinţe de mondializare. În ultimii douăzeci de ani, trei mari culte religioase şi-au sporit agresivitatea acţiunilor de război psihologic. Creştinismul a devenii agresiv pentru a-şi recâştiga robotii şi idioţii utili din fostele tari socialiste. Islamul a devenit deosebit de agresiv, încercând sa justifice terorismul de grup sau individual şi sa racoleze noi adepţi din tarile civilizate. Hinduismul a invadat lumea occidentala cu mijloace şi metode de manipulare psihica specifice civilizaţiei simbolice orientale. Alături de ei, în ultimul timp, se impune viguros misticismul chinezesc, răspândit prin scrieri şi agenţi persoane fizice ori juridice (asociaţii). Confuzionarea şi manipularea mistica a Omenirii sunt disputate, în primul rând, de aceste patru mari forte aflate deja în război psihologic. Sectele şi curentele mistice mai mici desfăşoară acţiuni de război psihologic de mica amploare, individuala, de grup sau de mica zona.

„Drepturi şi libertăţi” ce scot în evidenta agenţii oculţi regresivi

 – Dreptul de a vota un partid sau o persoana, chiar daca nu le place niciunul (una).

 – Dreptul la homosexualitate şi perversuni sexuale.

 – Dreptul de a se lăsa intoxicaţi mistic.

 – Dreptul de a comenta pe Internet sau oral orice ştire ori informaţie.

 – Dreptul de a se manifesta bestial la diverse concerte cu urlete afro-americane, prezentate drept muzica ori la meciuri de fotbal.

 – Dreptul de a se tembeliza, recepţionând din televizoare ştiri negative şi morbide, zvonuri măruntele, variante de dezinformare şi manipulare, filme de groaza, porno ori mistice etc.

 – Dreptul de a ucide ori a se sinucide după modelele prezentate pe larg în mass media.

A auzit cineva de dreptul ia viaţa sănătoasă şi prospera?

De dreptul la un loc de munca sigur, plătit corect?

De dreptul la o locuinţă civilizata?

De dreptul la un trai minim decent?

De dreptul la … ? Nu, n-aţi auzit şi nici nu veţi auzi.

În schimb, agenţii Ocultei globalist-regresive susţin ca boschetarii şi copiii străzii se bucura de dreptul democratic de a trai cum vor. Halal democraţie! Halal civilizaţie umana! Va rog sa cugetaţi profund şi sa stabiliţi, cu minţile dumneavoastră, cam ce drepturi democratice fundamentale ati exercitat în folosul propriu! Pun pariu ca sunt descurajator de puţine. Agenţii oculţi regresivi va bombardează însa zilnic cu variantele lor „luminoase”.

          Din fericire, nici ei nu mai pot ascunde faptul ca până şi Justiţia din capitalism acţionează funcţie de poziţia economica a făptuitorului. Un amărât de taran bătrân, care a refuzat sa cedeze un petec de gradina moştenit de la părinţi, a încasat trei ani de puşcărie pentru încălcarea hotărârii judecătoreşti. Doamne, ce justiţiari judecători avem! Nici un infractor nu scapă de vigilenta lor. În acelaşi timp, indivizii bogaţi, acuzaţi de grave infracţiuni economice, cu pagube de multe miliarde de euro din averea tarii, sunt plimbaţi în limuzine şi dau interviuri televizate. Nici un judecător nu îndrăzneşte sa le mişte măcar un fir de par din cap. Hoţii se acoperă unii pe alţii în Parlament, indiferent de culoarea politica, refuzând sa trimită în Justiţie deputaţi acuzaţi de infracţiuni grave. Naţiunea româna nu are în sânge morbul corupţiei şi injustiţiei, orânduirea capitalista interbelica şi postdecembrista i l-a inoculat.

Principalele forme de manifestare a agresiunii psihologice si cum sa ne ferim de ele

          Până în prezent, se cunosc patru forme principale de agresiune psihologica: ameninţarea, intoxicarea informativa, dezinformarea şi manipularea. Tehnicile de condiţionare psihica şi programare mentala negativa pot fi folosite la toate cele patru forme de agresiune.

  1. Ameninţarea directa sau voalata, de durata mica, medie sau îndelungata, este o forma de agresiune psihica prin care agresorul încearcă să-i impună victimei propriile soluţii şi interese economice, politice, militare sau religioase. Cel mai tipic caz de ameninţare de lunga durata cu caracter politic îl constituie acţiunile SUA îndreptate împotriva Coreei de Nord. În plan religios, cel mai flagrant şi mai abominabil exemplu de ameninţare sunt apocalipsele răspândite de diverse culte şi secte mistice. De regula, victimele ameninţării se sperie, îşi iau masuri de apărare ori se supun voinţei agresorului. Legislaţia ONU interzice folosirea forţei şi a ameninţării cu forţă între statele membre, însa acest principiu este încălcat cu nepăsare de superputerile mondiale. Cel mai des a fost încălcat de SUA, URSS (Rusia) şi Oculta globalist-regresiva. În plan religios, se practica frecvent ameninţarea cu pedepse divine sau cu sancţiuni aplicate de turmele de religioşi imbecilizaţi şi fanatizaţi (linşajul ateilor şi liberilor cugetători, uciderea femeilor islamice infidele, uciderea denigratorilor Islamului, ostracizarea persoanelor nereligioase etc). Ati întâlnit şi la noi în tara practici ameninţătoare de acest fel, aşa ca le cunoaşteţi prea bine.
  1. Intoxicarea informativa sau confuzionarea este o forma de agresiune psihologica care urmăreşte zdruncinarea axelor de rezistenta a personalităţii victimei, prin distrugerea concepţiilor ştiinţifice sigure şi stabile despre lumea obiectiva şi înlocuirea lor cu iluzii, ficţiuni şi fabulaţii fara corespondent în realitatea vieţii. Mai direct spus, aceasta forma de agresiune psihologica vizează înebunirea victimei. Ea se aplica în plan politic, economic, militar şi religios, funcţie de interese. De exemplu, liderii politici care nu plac agresorilor sunt confuzionaţi şi compromişi, până la excluderea lor din viaţa publica. Oculta globalist-regresiva foloseşte intens acest mijloc, pentru excluderea din viaţa Lumii a tuturor politicienilor care se opun planurilor ei.

          Intoxicarea informativa (confuzionarea) constituie însăşi obiectul de activitate al tuturor religiilor din Lume. Acesta este supremul secret al tuturor religiilor: ele desfăşoară acţiuni psihologice agresive împotriva unor mase mari de oameni. Cred ca liderii ONU şi ai naţiunilor componente nu au dezbătut şi nu au incriminat războiul psihologic şi din cauza ca ar fi trebuit sa incrimineze agresiunea religioasa de orice fel. Aceasta incriminare ar fi stârnit mari manifestaţii ale fanaticilor religioşi de toate orientările. Pe de alta parte, daca ar fi incriminat agresiunea religioasa, orice ateu sau liber cugetător ar fi putut acţiona în justiţie orice cult religios, sub acuzaţia de agresiune psihica.

          Confuzionarea mistica este cea mai periculoasa forma de agresiune psihologica, deoarece se face în numele mmnitatii şi rupe omul modem de adevărurile fundamentale ale vieţii sale. Îmi trebuie o carte întreaga sa scriu numai pe aceasta tema. aşa cum am promis, voi scri-o şi voi publica-o, în ianuarie-februarie 2009. Până atunci, ţineţi minte un sfat de la un tip calit în războiul psihologic mistic: Nu va lăsaţi confuzionaţi cu nici un fel de mistica (religie, superstiţii, magie, astrologie etc), deoarece va veţi pierde libertatea de conştiinţă şi voinţa, va veţi pierde calităţile de om modem! Combateţi argumentat orice forma de misticism! Nu faceţi nici un compromis cu misticismul, nici de dragul tradiţiilor străbune (sălbatice!), nici de frica presiunii turmei imbecilizate mistic!

  1. Dezinformarea este o forma de agresiune psihologica care îşi propune sa falsifice realitatea receptata de victime, prin diverse procedee, cum ar fi: înşelarea cu informaţii false sau numai parţial adevărate, extragerea unor informaţii minore, minimalizarea unor informaţii importante, schimbarea sensului unor informaţii, trecerea sub tăcere a informaţiilor neplăcute „stăpânilor” sau dezinformarea prin omisiune, manipularea perversa a lexicului, abuzul de semnificaţie şi altele. Dezinformarea urmăreşte atingerea următoarelor obiective:
  1. Ea otrăveşte circuitele de cunoaştere corecta a realităţii.
  2. Dezinformarea seamănă confuzie şi face inutilizabile cel putin o parte din informaţiile reale şi exacte cunoscute anterior.
  3. Dezinformarea slăbeşte posibilităţile de gândire logica, raţională, corecta, pragmatica, creatoare.
  4. Dezinformarea induce în creierele victimelor disfuncţii psihice şi le slăbeşte legătura cu realităţile vieţii.
  5. În ultima instanţă, dezinformarea urmăreşte inducerea la victime a unei atitudini pasive ori conforme cu planurile agresorului

          Daca n-ar exista setea omeneasca pentru cunoaştere, pentru informare, dezinformarea n-ar fi posibila. Prin informare, obţinem informaţii şi reguli noi, cu care ne îmbogăţim cultura şi gândirea. Agresorii psihici ne interzic aceasta evoluţie pozitiva, prin dezinformare, adică prin bombardament cu informaţii falsificate prin diverse procedee. Toată mass media dezmformeaza într-o măsură mai mica sau mai mare, din diverse motive: subiectivitatea jurnaliştilor, interesele economice ale patronilor (cenzura economica), alinierea patronilor mass media la un curent politico economic sau religios, goana după senzaţional etc.

         Cum ne putem apăra de dezinformare? Simplu: prin dezvoltarea gândirii corecte, logice, pragmatic, realiste, creatoare şi morale.

  1. Manipularea este cea mai îngrozitoare forma de agresiune psihologica. Ea urmăreşte să-i inducă victimei un comportament total dirijat, sa o facă sa gândească, sa vorbească şi sa acţioneze cum vrea manipulatorul. Tehnicile moderne de condiţionare psihica, programare mentala prin sugestie-hipnoza şi bombardamentul psihotronic pot transforma în victime ale manipulării mari lideri politici, economici, sociali, religioşi. Practic, victima manipulării este depersonalizata şi transformata într-un robot uman care executa orbeşte tot ce-i dictează manipulatorul. Tehnicile moderne de manipulare nu sunt SF, nici glume. Ele vizează în primul rând liderii de toate categoriile. Masele pot ajunge victime ale manipulării numai în caz de bombardament psihotronic de masa ori de mari acţiuni agresive de tipul celor prezentate în partea beletristica a cărţii.

          Cum evitam manipularea? Ţineţi minte următoarele reguli!

  1. Formaţi-vă o credinţă corecta şi puternica a Adevărului
  2. Însuşiţi-vă solide concepţii fundamentale de viaţă, bazate exclusiv pe cunoştinţe şi reguli ştiinţifice. Voinţa divina se exprima prin legile vieţii pământene cunoscute exact de ştiinţe. Zeii tuturor religiilor au fost inventaţi de oameni sălbatici, nu sunt dumnezei şi nu pot săvârşi nici un fel de miracole din cele pretinse de mistici. Când întâlnim un fenomen nou, aparent miraculos, nu ne speriem şi nu ne schimbam concepţiile fundamentale de viaţă; cercetam fenomenul cu aparenta de minune şi-i descoperim cauzele, modul de organizare şi funcţionare.
  3. Judecaţi fiecare informaţie recepţionată din jur cu ajutorul operaţiilor gândirii logice, pragmatice, realiste, creatoare!
  4. Nu va lăsaţi sugestfonati negativ, hipnotizaţi sau programaţi mental de către nimeni! Ca atare, nu aderaţi la nici un fel de cult sau secta religioasa ori la vreo organizaţie pseudo-stiintifâca! Daca întâlniţi hipnotizatori care vor sa va subjuge psihic, amintiţi-vă ca sunt şi ei oameni, cu posibilităţi limitate şi spuneţi-vă clar ca nu vor reuşi sa va schimbe comportamentul!
  5. Nu va schimbaţi comportamentul modern, creator, moral, pragmatic, realist, demn, raţional şi civilizat sub influenta nici unui factor (sugestie negativa, hipnoza, drogare etc.). Aceasta regula este fundamentala pentru supravieţuirea în războiul psihologic. În timp ce eram contraspion cu o funcţie deosebita, am fost drogat şi hipnotizat să-mi schimb comportamentul în mod radical. Aceasta regula, respectata întocmai şi solidele concepţii fundamentale de viaţa mi-au salvat viaţa şi integritatea psihica (pe atunci, eram ateu, aşa ca n-am apelat la ajutorul Divinităţii).
  6. Nu manipulaţi pe nimeni în direcţii negative şi ajutaţi persoanele manipulate să-şi revină la normal!

          Succes !!!

Fragmente din Razboiul psihologic de Pavel Corut

Zborul malaezian MH17, 16 puncte pe care nimeni nu are curajul să le discute


Articolul urmator a aparut pe un site spaniol în data de 28 iulie 2014. Dacă anumite date au fost actualizate de atunci nu e vina autorului şi nici a mea, dar majoritatea informaţiilor par valide încă și e posibil să rămână valide dacă autorul a intuit corect linia reală a evenimentului. Trebuie luat în considerare următorul aspect: autorul e spaniol 100% şi nu poate să fie acuzat, aşa cum se întâmplă pe la noi, că e rusofil cu soldă, este doar un alt om care pune la îndoială posibilitatea ca presa „liberă” să fie cenzurată sistematic, ceea ce e relativ uşor prin şantaj financiar (marile agenţii şi trusturi de presa sunt private, nu de stat, aşa cum cred încă mulţi români).

Lumea occidentală este pregătită pentru o nouă serie de sancţiuni contra Rusiei, cele mai mari medii de comunicaţie susţinând ca un fapt clar că avionul a fost doborât de rachete ruseşti lansate de separatişti, dar nimeni nu vrea să reflecteze asupra unor întrebări şi probe ce demonstrează ca posibil falsă versiunea Kievului.

Mass media s-a poziţionat contra celor numiţi „separatişti”, un eufemism ce urâţeşte imaginea unei populaţii care a votat democratic și majoritar disocierea de guvernul central ucrainean suspect, care pare că lucrează pentru oligarhia occidentală, ne arată separatişti fără inimă (cruzi) şi susţinuţi de „ursul” rusesc.

Pentru corectitudine şi pentru a face dreptate, vă vom relata ceea ce nimeni nu vă spune şi ceea ce poate ne va permite să descoperim ce se află cu adevărat în spatele doborârii avionului malaezian…continua aici

Zborul malaezian MH17, 16 puncte pe care nimeni nu are curajul să le discute.

Apa – resursa naturală pentru care se vor da lupte


1. In acest moment, pe Terra, peste 1,6 miliarde de oameni traiesc in zone care sint supuse unei acute lipse de apa.

2. Cantitatile de apa folosite in ultimii 100 de ani au crescut de peste patru ori si consumul continua sa creasca vertiginos.

3. Un studiu recent, a evidentiat faptul ca 35% din cultura de porumb la nivel mondial este pusa sub semnul intrebarii datorita lipsei resurslelor de apa.

4. In fiecare 15 secunde, un copil moare din motive legate de lipsa apei sau calitatea ei.

5. Pina in 2025, se preconizeaza ca peste 65% din populatia globului sa traiasca sub un stress accentuat generat de lipsa de apa, asta in timp ce capitalistii promoveaza exploatarea salbatica a resurselor de apa sub orice forma si in orice cantitate, pentru a-si umple buzunarele.

6. Importul de alimente de catre chinezi, implica suprafete din ce in ce mai mari peste tot in lume, acolo unde se are in vedere un export de alimente pentru China. Acest lucru necesita resurse suplimentare de apa. 

7. Pentru a realiza dinamica cosumului, trebuie spus ca, in acest moment, China importa apa mai mult decit importa SUA petrol, ceea ce cu siguranta nu stiati. Asta pentru a vedea cit de strategica este apa si cum cei ce coduc Romania isi pot bate joc de intreaga populatie a tarii.

8. Aproximativ 80% dintre riurile mari din China, au devenit atit de poluate, incit ele nu pot furniza apa, nici chiar pentru statiile de tratare.

9. Marile Lacuri din nordul SUA, de la granita cu Canada, detin aproximativ 21% din rezerva planetara de apa proaspata, iar guvernul american permite in acest moment ca aceasta apa sa fie vinduta Chinei, in cantitati inimaginabile pentru romani.

10. Din analizele specialistilor, India va termina resursele de apa, in jurul anului 2050, ceea ce va duce la mutatii demografice devastatoare.

11. Peste 75% din apa de suprafata din India este puternic contaminata de gunoaie aruncate de cetateni sau de reziduri animale, ceea ce arata magnitudinea fenomenului.

12. Venind in zona Orientului Mijlociu, trebuie spus ca riul Jordan, este numai 2% din volumul sau istoric de apa, ceea ce face ca zona Golfului sa aiba mari probleme cu apa.

Arabia Saudita a renuntat in totalitate sa mai cultive griu, datorita lipsei apei si va fi dependenta in proportie de 100% de importul de griu, incepind din 2016.

13. Peste 60 de milioane de persoane se stabilesc in fiecare an in marile orase ale lumii, majoritatea lor traind in conditii de pronuntata saracie, fara posibilitatea unei igene corespunzatoare datorita instalatiilor sanitare, de cele mai multe ori inexistente, dar extrem de necesare.

14. In ultimii ani, pe linga multe alte dezastre  naturale, SUA a avut parte de seceta pronuntata, mai ales in agricultura Californiei, care este principalul  furnizor de fructe si legume al Americi. In acest moment ei au nevoie de investitii uriase pentru a dezvolta un sistem de irigatii in Valea San Joaquin, care dapasesc 6 miliarde de dolari , ceea ce este greu de crezut ca se va intimpla curind, tinind cont de situatia economica a Americii si Californiei. Importul de apa din Canada, este pe “tapet” si au inceput sa se faca comparatii de eficienta intre conducta de gas venita de la canadieni sau o eventuala conducta de apa.

Ei au avantajul ca la nord au Canada, tara cu cel mai mare numar de lacuri din lume, practic 60% din lacurile la nivel mondial, dar investitiile vor fi enorme si pretul alimentelor va creste in urma acestei lipse acute de apa.

In acest moment, in SUA se inregistreaza cele mai mari preturi la alimente, raportate la venituri, din toate timpurile, cum ar fi carnea de vita, carnea de porc, carnea de pui, peste si oua.

15. In unele zone din Delta californiana, apa a scazut cu peste 30 de centimetrii pe an.

16. Riul Colorado, din SUA, care cu mai mult timp in urma se scurgea in Ocean si oferea o cantitatea impresionanta de apa pentru agricultura zonei, a secat in asa fel, incit a disparut pe anumite suprafete si nu mai curge in ocean.

17. Dupa cum ne informeaza National Geografic, un volum echivalent cu 65% din apa Lacului Erie, a fost permanent pierduta din pinza freatica de la Ogallala, incepind din 1940, iar in acest moment aceasta pinza freatica pierde 2,5 tone de apa pe minut…

18. Peste 40% din toate riurile din SUA si 46% din lacurile americane, au devenit atit de poluate, incit ele nu mai pot sub nici o forma fi folosite pentru activitati economice sau consum uman…

19. Datorita costului extrem de ridicat al proceselor de desalinizarea a apei si folosirii ineficiente a energiei, problemele legate de apa se adincesc chiar in zonele apropiate de oceane. In aceste cazuri, vedem cit de multe avantaje au adus “inventiile si inovatiile ” americane si in ce “domenii”, mai ales in cel militar, unde sacalii industriei militare au agonisit averi si au creat haos pe planeta, raminind ca apa sa fie mai putin interesanta in cadrul investitiilor lor…

20. In Oceanul Pacific se inregistreaza o cantitate de deseuri de plastic de peste 100 de milioane de tone, iar acest lucru va duce la perturbatii enorme in preturile practicate de lanturile de magazine alimentare, acest ocean alimentind din ce in ce mai putini oameni, care vor trebui sa isi schimbe obiceiurile si dieta alimentara…

21. Pretul apei potabile va creste enorm si multi investitori isi indreapta atentia catre resursele de apa, dar dupa cum vedeti, acest capitalism, dupa ce se discuta de noi tehnologii, de noi exploatari, de investitii in distributia apei in teritoriu, dupa toate acestea, vedem o crestere incredibila  a pretului la apa. In America a devenit o problema pe care in general Media nu o accentueaza, dar bugetele de familie incep sa fie din ce in ce mai subtiri.

surse: – http://www.fao.org/news/story/en/item/130033/icode/ ; http://www.businessinsider.com/facts-about-the-water-crisis-2012-6#global-water-use-has-quadrupled-in-the-past-century-this-trend-is-not-abating-1 ; http://themostimportantnews.com/archives/one-third-of-global-corn-crop-faces-water-stress-study-shows ; http://www.sovereignman.com/trends/fubar-chinese-food-imports-now-require-more-land-mass-than-the-entire-state-of-california-14581/ ; http://www.sovereignman.com/trends/fubar-ii-china-must-import-more-water-than-the-us-imports-oil-14590/ ; http://www.businessinsider.com/facts-about-the-water-crisis-2012-6#india-will-run-out-of-water-by-2050-9 ; http://www.reuters.com/article/2011/09/07/us-saudi-water-idUSTRE78642F20110907 ;  http://droughtmonitor.unl.edu/ ; http://themostimportantnews.com/archives/price-index-for-meats-poultry-fish-eggs-rockets-to-all-time-high ; http://newswatch.nationalgeographic.com/2012/02/07/texas-water-district-acts-to-slow-depletion-of-the-ogallala-aquifer/ ; http://newwest.net/topic/article/new_west_new_dust_bowl/C35/L35/ ; http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/06/desalination_vs_purification_why_californians_will_soon_drink_their_own.html …

Proiectul Eridan


  10562973_10202410062236020_1909547359512273998_n

După cum vă anunțam în urmă cu câteva săptămâni, o mână de oameni s-a gândit să se unească pentru a da naștere unui proiect – Proiectul Eridan. România are nevoie de o nouă mentalitate și un nou mod de a vedea lucrurile. Dacă stăm și așteptăm ca alții să ne facă treaba și să rezolve probleme în locul nostru, nimic nu se va schimba.

   Mă pregăteam să scriu că Proiectul Eridan își propune să schimbe mentalități, să trezească oamenii din apatie, să deștepte mințile adormite… De fapt noi ne propunem să unim idei deja existente, să-i adunăm la un loc pe toți aceia care știu, sau cred, că ceva e în neregulă cu lumea și mai ales, vor să facă ceva.

   Ne adresăm celor ce nu așteaptă vreun Mântuitor, celor ce nu așteaptă salvarea și schimbarea de la autorități, acelora care contestă autoritatea “statului democratic” și celor ce s-au săturat să fie singurii care gândesc diferit într-o lume tot mai uniformizata. Odată pornit valul, aceia care până mai ieri dormeau în picioare, vor conștientiza că ceva se întâmplă și vor reacționa.

  O vorba veche spune – Prezintă-le oamenilor problemele și vor bănui că ai și soluțiile ! Nu știu dacă noi am găsit soluțiile dar sunt sigur că împreună le putem căuta; nu știu dacă se poate dezvolta un sistem fiabil pentru toate categoriile de oameni dar sunt sigur că putem încerca; nu știu dacă ideile noastre noi sunt și cele mai practice dar cu siguranță le putem încerca.

   La începutul anilor ’50 americanii testau bombe nucleare în Pacific. Pe o anumită insulă, s-a așteptat câțiva ani pentru a vedea ce perioadă de timp trebuie să treacă până când va fi din nou locuită și s-a populat insula cu maimuțe. Acestea mâncau nuci de cocos. Fiind ușor radioactive savanții au învățat vreo zece maimuțe să spele nucile înainte de a le sparge. Cu timpul 20-30 de maimuțe din cele 10.000 aduse pe insule spălau nucile. Ceea ce i-a uimit pe oameni, a fost că în momentul în care o sută de maimuțe au început să-și spele nucile, toate cele zece mii au procedat la fel.

  În concluzie, Proiectul Eridan își propune să caute cea de-a o sută maimuță.

Blogul nostru este    http://grupuleridan.wordpress.com/

Ne găsiți și pe Facebook, la adresa https://www.facebook.com/pages/Proiectul-Eridan/703127599754827.

Regulamentul și formularul de înscriere se găsesc la adresa  http://www.mediafire.com/view/8wzhhg52ft1l37j/Regulament_si_formular_de_inscriere.docx.

După completarea formularului, vă rugăm să îl trimiteți la adresa de e-mail proiectul.eridan@yahoo.com.

Premisele celui de-al treilea razboi mondial


   După încheierea Războiului Rece au apărut diferite evenimente interpretate de unii specialiști ca fiind posibile motive pentru izbucnirea unui viitor presupus război mondial, astfel: – Războaiele din Golf;  – Conflictul diplomatic dintre Iran și Statele Unite a generat câteva speculații în legătură cu posibilitatea declanșării unui ipotetic al Treilea Război Mondial; – Lupta contra terorismului internațional, pornită oficial de Statele Unite și alte națiuni după atacul din 11 septembrie 2001 asupra World Trade Center și altor clădiri oficiale americane; – Testele nucleare efectuate de Coreea de Nord;  – La 26 ianuarie 2011 – Războiul Civil Sirian;  – Și mai recent, criza din Ucraina si din Fasia Gaza.

    Sunt și voci care susțin că al treilea război mondial este în desfășurare, fiind unul economic. Un război mondial pare că ar face lucrurile să degenereze. Nu mai suntem în 1914 sau 1939. Sunt destul de multe țări care dețin bombe nucleare și mai multe care dețin această tehnologie sau sunt pe cale să o dezvolte. Un război atomic pare cea mai proastă idee. Însă nu trebuie să considerăm o eventuală conflagrație că fiind nucleară. Sunt arme mai periculoase și care pot fi folosite pentru a elimina populația din anumite zone, păstrând totuși infrasctructura intactă. Aceste arme ar trebui să ne îngrijoreze. Folosirea lor va fi inevitabilă.

    Începând cu toamna anului 2011, SUA împreună cu Națiunile Unite au atacat mai multe țări care, din punct de vedere oficial, atentau la integritatea statelor învecinate sau la libertățile omului. Un asemenea argument pare fabricat pentru copiii de grădiniță mai degrabă, cunoscându-se faptul că în China spre exemplu, libertățile omului sunt îngrădite fără a se lua vreo măsură, iar regimurile totalitariste au fost acceptate de către SUA și NATO în mai multe țări, atâta timp cât interesele lor în acele țări nu erau puse în pericol.( vezi țările arabe aliate SUA în care regimurile dictatoriale nu sunt combătute ).

   Omenirea a fost de mai multe ori la un pas de al treilea război mondial. Documente secrete păstrate mai bine de 30 de ani au fost date publicităţii, care arătă cum britanicii se pregăteau în anul 1981 de un cumplit război mondial. Scenariul a rămas ascuns în Arhivele Naţionale ale Marii Britanii mai bine de 3 decenii. În timpul Războiului Rece funcţionarii britanici trebuia să facă o simulare a unui război nuclear, o dată la doi ani. Acest exerciţiu pregătea omenirea pentru ceea ce putea să fie mai rău, un alt război mondial. Funcţionarii aveau în vedere probleme precum raţionalizarea benzinei, mersul trenurilor, rezervele alimentelor sau ale serviciilor medicale pentru militarii răniţi, dar şi haosul creat în oraş de revolta populaţiei şi eventuale atentate teroriste.

    Economistul rus Nikolai Kondratieff a publicat în 1925 teza sa privind „ciclurile economice ale Occidentului”, arătând că, odată la 50 a€“ 60 de ani (ciclurile putând să se contracte sau să se dilate în funcție de anumite circumstanțe ce țin de acțiuni ale oamenilor), economia occidentală atinge un vârf, după care plonjează în haos. Ceea ce se traduce prin revoluții și războaie generate de factori economici. Acum, economia occidentală este pe buza prăpastiei, gata să plonjeze în haos, trăgând după sine și celelalte țări, prinse în schema financiară prin mecanisme bancare.

    Urmărind evenimentele din ultimii ani, se pare că cel puțin unele puteri caută cu disperare conflicte. În primă parte aceste conflicte rămân regionale însă e foarte posibil ca în curând cel puțin unul din conflicte să scape (voit sau nu) de sub control. În urma fiecarei conflagrații armate majore, structurile aflate la conducere au schimbat radical sistemele de viață, de comportament, de gândire, cu acceptul tacit al oamenilor. Frica de a nu se mai întâmpla o asemenea nenorocire și dorința de supraviețuire ne va face să acceptăm orice sistem, fie el si unul totalitarist global.

“Blestemul” Malaysia Airlines


Am invatat, de-a lungul anilor, ca, de obicei, prima impresie este falsa. Ca, in momentul in care media si alte agentii incearca sa-ti livreze un “adevar”, este cazul sa faci sapaturi pentru ca e foarte probabil ca, de fapt, sa ti se serveasca o minciuna frumos ambalata.

In primul rand nu stim exact daca avionul a fost doborat de o racheta sol-aer sau a explodat in aer din cauza unei bombe sau a bateriilor cu litiu.

In al doilea rand, sa nu uitam ca, alaturi de rusi, si americanii si chiar ucrainienii au doborat “din greseala” avioane civile: americanii au tras cu artileria de pe nave intr-un Airbus A300 iranian (3 iulie 1988), ucigand 290 de oameni iar ucrainenii au doborat tot din greseala un Tu 154 rusesc deasupra Marii Negre (4 octombrie 2001), in timpul unor exercitii militare, 78 de oameni fiind ucisi.

Ce este suspect la acest accident aviatic? Cum e posibil ca in mai putin de 24 de ore sa se stie deja vinovatii ,cu ce fel de armament s-a tras, plus multe alte informatii ?

Accidentul a avut loc la ora 18:20 , iar la ora 19.15, Bloomberg scrie, citand un oficial din Ministerul de Interne din Ucraina, ca avionul Boeing 777 a fost lovit de o racheta.Adica in 55 de minute s-au analizat toate ramasitele avionului si au ajuns la aceasta concluzie. Repede s-au mai miscat tinand cont ca, in cazul disparitiei avionului de la aceeasi companie, se chinuie de 4 luni sa-l gaseasca si cu toata tehnologia avansata de care are parte NASA si alte organizatii puternice din lume,nu au fost in stare nici pana azi sa-l depisteze.Sau mai bine zis nu s-a dorit acest lucru.

Dar sa revenim la acest caz.

La ora 20:10 CNN scrie, citand un oficial din Ministerul de Interne ucrainean, Anton Gerashchenko, ca avionul a fost “doborat” deasupra Ucrainei de “teroristi” care ar fi operat un sistem de rachete Buk. Acuzatiile au fost facute pe pagina oficiala de Facebook a lui Gerashchenko. Rachetele de tipul Buk sunt cele pe care le vedeti in imaginea alaturata. Din nou mi se pare dubios de suspect rapiditatea cu care se arunca vorbe catre mass-media si se stie deja chiar si tipul de rachete folosit.

Imediat dupa miezul noptii Serviciul ucrainean de securitate (SBU) a anuntat ca a interceptat convorbiri telefonice intre doi separatisti care discuta despre doborarea avionului malaysian, prabusit joi seara in estul Ucrainei.

La inceput, ar fi vorba de o discutie care a avut loc intre Igor Bezler, un lider rebel prorus, si Vasili Geranin, un barbat despre care oficialii ucraineni sustin ca ar fi un agent rus. Bezler l-ar informa pe aceasta ca “tocmai am doborat un avion” (fraza care poate fi tradusa si “tocmai am vazut cum un avion a fost doborat”), dupa care cei doi afirma ca “cazacii” – voluntarii rusi – de la Chernukhino l-ar fi doborat. In a doua parte a inregistrari discuta doi oameni care nu au fost inca identificati, denumiti “Grecul” si “Maiorul”.

Iata transcriptul: (traducerea a fost realizata de Kiev Post)

“Igor Bezler: Tocmai am doborat un avion. Grupul Minera. A cazut langa Yenakievo.
Vasili Geranin: Pilotii. Unde sunt pilotii?
IB: Am plecat sa ii cautam si sa fotografiem avionul. Iese fum.
VG: Acum cat timp?
IB: Acum 30 de minute?”

Dupa ce au examinat locul dezastrului, acestia si-au dat seama ca au doborat un zbor de linie. Iata conversatia care a avut loc 40 de minute mai tarziu:

“Maiorul: Cei care au doborat avionul sunt cazacii de la Chernukhino. De la punctul de control din Chernukhino.
Grecul: Da, Maiorule.
Maiorul: Avionul s-a dezintegrat in aer. A cazut in zona minei Petropavlovskaya. Am gasit primele 200 de victime. Civili.
Grecul: Ei bine, ce ati gasit acolo?
Maiorul: Pe scurt, sunt 100% sigur ca era un avion civil.
Grecul: Sunt multi oameni acolo?
Maiorul: La naiba! Resturile au cazut chiar in curtile oamenilor!
Grecul: Ce fel de avion e?
Maiorul: Nu am reusit sa aflu asta. Nu am ajuns la locul prabusirii, am cercetat doar zonele in care au cazut primele cadavre. Am gasit resturi umane, scaune si bucati din avion.
Grecul: A ramas ceva din armament?
Maiorul: Nimic. Am gasit doar medicamente, servetele, prosoape.
Grecul: Sunt si documente?
Maiorul: Da, unul este al unui student din Indonezia. De la universitatea din Thompson. La naiba!”

Intr-o alta convorbire telefonica, care a avut loc ceva mai tarziu, un rebel discuta cu un comandant cazac.

“Rebel: Legat de avionul care a fost doborat in zona Snizhne-Torez… se pare ca era un avion civil. A cazut langa Grabovo. Multe cadavre de femei si copii.
Rebel:La TV se spunea ca este un AN-26. Un avion de transport ucrainean. Dar scria pe el Malaysian Airlines. Ce cauta pe teritoriul Ucrainei?
Comandant cazac: Inseamna ca au vrut sa trimita oameni care sa ne spioneze. Sa ii ia naba! Nu trebuiau sa zboare, suntem in razboi aici!”

Intr-un timp asa de scurt apar deja interceptii telefonice in presa,tot felul de dovezi……cand la un accident aviatic deobicei o ancheta dureaza cel putin 30 de zile pana se strang ramasitele avionului se analizeaza cutiile negre.Si sa aduni ramasitele unui avion nu e ca si cum ai trage cu aspiratorul firimiturile cazute sub masa.

De exemplu in acest caz bucatile de avion s-au imprastiat pe o raza de 15km patrati. Si chiar daca s-ar fi interceptat astfel de convorbiri ,va asigur ca nu ar fi fost publicate asa repede in presa ,aici fiind vorba de siguranta nationala. Asta daca nu cumva s-a dorit sa se arunce in presa “o gogoasa” pentru muritorii de rand.

“Rebelii nu pot dobora avioane fara echipament sofisticat. Iar acel echipament vine din Rusia. Nu stim inca nimic sigur, dar violenta de acolo este facilitata, in parte, de sprijinul venit din Rusia”, a spus Barack Obama.

A nu se intelege ca iau partea Rusiei prin acest articol….chiar nu sunt de acord cu politica facuta de Putin dar… stiind trecutul SUA (vorbesc aici de asa zisul atac terorist de la 11 septembrie) inainte sa cred ceea ce se spune in media analizez toate informatiile si abia apoi trag o concluzie.

Iar in acest caz este rapiditatea cu care oficialii ucrainieni si cei americani s-au aruncat in a face dezvaluiri ca si cum au dovezi sigure imi pune un semn de intrebare.

Asta daca nu cumva in “jocul” acesta atat SUA cat si Rusia sa joace o cacialma ca si cum ar fi adversari ,dar defapt cele doua tari sa fie de aceeasi parte……prin acest asa zis conflict fiecare din cele doua parti sa atraga in capcana intr-un mare conflict atat sustinatorii Rusiei cat si cei ai SUA si de acolo…..va imaginati cu toti cam unde s-ar ajunge.

Ramane sa vedem ce va mai fi pe viitor. Cam aici se termina acest “reportaj”.Fiecare din voi ramane sa traga propriile concluzii. Cert este ca…..in urmatorii ani vor veni vremuri grele ….provocate de goana nebuna a unora dupa putere.

Fata nevazuta a Lumii

În lesa lungă a Statului!


Trăim astăzi o subjugare a libertăţilor native ale omului de rând, trăim printr-o dezinformare şi o manipulare duse la extreme. Există, de fapt, o continuare a vechii dictaturi, sub o altă formă, mult mai perfecţionată, mult mai subtilă, concepută în aşa fel încât sistemul politic actual să ţină în lesă marea masă de oameni, să deţină controlul asupra tuturor, fără a produce mişcări de stradă….

În fond, actualul sistem politic are extrem de bine structurate căile de atac către cetăţean pentru constrângerea sa din toate punctele de vedere. O constrângere programată şi care se strecoară uşor ca o umbră în mintea romanului, pe nesimţite. Un război cumplit, are loc acum şi  nimeni nu simte şi nimeni nu recunoaşte duşmanul perfid care s-a  instalt comod la cârma jocului. Regulile jocului nu le cunoaştem noi toţi. Regulile sunt făcute pentru a fi schimbate şi aplicate discreţionar. Omul de rând nici nu are timp să reacționeze, crezând mereu că aşa sunt regulile. În realitate, însă alta este povestea…

În regimul comunsit erai ca un cobai închis în propria cuşcă, fără acces la surse de informare, cu o continuă preocupare pentru ziua de mâine, fără soluţii prea multe erai limitat în orice mişcare. Dimineaţa devreme la coadă la lapte sau carne, mai târziu la pâine, apoi la serviciu… Mai apoi la coadă la ulei, zahăr şi făină etc. Atenţi tot timpul la ce vorbim, cu cine vorbim, fără televiziune liberă… fără contacte externe. Erai limitat în toate!

Azi, această luptă a căpătat o altă faţă. Ai o iluzie a tuturor libertăţilor posibile. S-a deschis cutia Pandorei a libertăţilor, în mod impulsiv şi vădit nebenefic. O libertate care a muşcat ca un şarpe, inima romanului. TOTUL este posibil în România şi legal şi ilegal, sau mai ales ilegal. Libertatea de a alege orice formă de învăţământ, orice instituţie, de la cea de stat la cea particulară, un simplu SRL… poate produce diplome pe bani. Nu contează capacitatea aplicantului, contează doar banii pe care este dispus acesta să-i aloce. Rezultatul: mii de „diplomaţi’’ inutili societăţii, deprofesionalizaţi, agramaţi şi semianalfabeţi. Unde sunt aceştia?

Înregimentaţi în actualul sistem politic sau, în marea majoritatea, instituţionalizaţi! Rezultatul? O dezastruoasă dezvoltare a societăţii, o continuare a tulburării apelor în toate domeniile social-economice şi o degradare cultural-naţională. Pasul următor a fost simplu de aplicat, dezinformarea şi manipularea au continuat în forţă, promovarea în posturi cheie a acestor „diplomaţi’’ a produs şi mai multă confuzie şi intoxicare a maselor, dar au  intrat imediat pe fir relaţiile clietelei de partid sau gaşcă pentru împărţirea cozonacului. Statul a devenit o mină de aur pentru toţi aceştia, în care omul de rând era (şi este) doar sclavul minei…

Mass-media nu a fost ocolită nici ea de acest flagel al „diplomaţilor’’. Şi-au luat posturi de manager de companii media, au numit oameni de gaşcă în celebrul CNA, la fel de analfabeţi şi agramaţi, iar pornografia şi imoralitatea au ajuns la ordinea zilei. Au angajat reporteri inculţi şi obedienţi „boss-ului’’. Rezultatul? O îndobitocire a generaţiei tinere, o intoxicare a populaţiei cu incultură şi vulgarisme, cu pornografie politică. Ce este la TV este literă de lege, acolo se face şi desface, cacealmaua politică, sub ochii cât cepele ai cetăţeanului, cu mintea apatică şi demoralizată, de lipsa de perspective, confuzie şi frustrări de tot felul. Şi, dintr-o dată, avem prefigurată lesa sistemului politic actual, aceeaşi în esenţă ca în sistemul communist, doar că s-a schimbat formă şi s-a perfecţionat stilul…

Suntem prinşi într-un alt fel de colivie, mai frumos aranjată, vopsită şi cu mai multe ferestre deschise, doar că şi acestea dau tot într-o altă colivie mai mare. Devalorizarea monedei naţionale şi menţinerea acesteia la acest nivel este tot o metodă de încorsetarea a omului. Ţinerea preţurilor şi taxelor sus, asta tot de manipulare ţine, că şi discrepanţa dintre salarii şi preţuri. Avem preţuri europene în Euro şi salarii de mizerie în leul devalorizat…

Avem preţuri ca în Italia, Franţa sau Germania dar salariile din ţară sunt de 10-15 ori mai mici decât ale cetăţenilor acestor ţări europene. Avem şi o economie subterană înfloritoare şi veşnic „subvenţionată’’ de la buget, acolo totul este „free”, doar să faci parte din gaşca de partid. Fără taxe, fără impozite dar cu o mână lungă şi liberă în bugetul statului….

Toate sunt cu un scop anume menţinute. Omul de rând, românul, trebuie să aibă lesă, să fie bine subjugat… Să aibă mereu mintea ocupată. Ocupată cu grija zilei de mâine, să caute soluţii pentru plata ratelor la bănci, cu plata taxelor şi impozitelor, cu plata taxelor şcolare ale copiilor etc, etc… Menţinerea unor stări de fapt, a unor anormalităţi şi imoralităţi, a unor filiere mafiote de la nivel local la cel naţional, ai căror capi sunt unşi tot de sistemul actual politic şi unde, cu imensă aroganţă, sunt promovaţi ca baroni locali, toate acestea fac parte tot din programul de demoralizare socială.

Un om de rând,  cum poate percepe aceste imixtiuni asupra  libertăţilor sale, aceste fapte ce îl torturează precum picătura chinezească? Cum altcumva decât că se simte plictisit, confuz şi frustrat, unii dintre aceştia se complac în consumul de alcool, alţii cu alte substanţe, medicamente sau droguri, provocând dereglări ale sănătăţii lor, ale familiilor lor cât şi ale societăţii în ansamblu. O societate apatică, confuză şi plictisită, este cel mai uşor de manipulat, de dresat, de dezbinat. Şi aşa ne trezim mânaţi la vot, năuci şi psihopaţi, votând aceleaşi figuri şi aceeaşi rotire a cadrelor, perpetuând, acelaşi sistem politic haotic, care ştie să-şi ţină în lesă, prorprii săi cetăţeni…

Să ne gândim doar dacă economia subterană ar fi scoasă la suprafaţă, deci anihilată, măcar în proporţie de 80-90 la sută şi dintr-o dată ar fi rezolvată problema salariilor corelate  cu preţurile şi dintr-o dată ar fi rezolvată şi problema PIB-ului, iar economia ar fi cu adevărat în creştere. Dar, pentru această este necesar să scăpăm de oligarhi politici actuali care nu sunt altceva decât paznicii şi patronii acestei economii subterane înfloritoare, prin urmare să scăpăm de acest sistem oligarhic de partide, de Dictatură a Partidelor Politice….

Ieşirea din lesa sistemului politic actual nu mai este o opţiune, ci o cerinţă, este o obligaţie, o deviză a noastră a tuturor. Trebuie să ne stabilim acest obiectiv, altfel, vom merge mereu la vot, în turmă, cu mintea aplatizată, distrugându-ne cu bună ştiinţă viitorul copiilor şi nepoţilor noştri care vor fi şi mai umiliţi şi mai subjugaţi… şi mai sclavi. Să ne gândim foarte bine, măcar în al 25-lea ceas, ce viitor le alegem lor, ce viitor are această naţiune…

sursa – http://www.ziarulnatiunea.ro/

Scientologia – credinţe, concepte si dogme


images (1)

  Scientologia a luat fiinţă în calitate de sistem de terapie mentală, odată cu publicarea în anul 1950, de către scriitorul SF american Lafayette Ronald Hubbard, a „Dianeticii: Ştiinţa Modernă a Sănătăţii Mentale”. Cartea care s-a epuizat destul de rapid în SUA a devenit, în scurt timp, „Biblia” unei noi mişcări religioase, cunoscută ca scientologie.

 Conform acesteia se pare ca în trecutul îndepartat tetanii, (fiinte spirituale stravechi) au devenit atât de plictisiti, încât au dat nastere, au emanat universuri mentale in care sa se joace si sa se amuze. Insa, in scurt timp, au devenit atât de absorbiti de propria lor creatie si au fost atât de conditionati de manifestarile proceselor lor de gândire, încât si-au pierdut constiinta adevaratei lor identitati si a naturii lor spirituale. Acestia au devenit hipnotizati de Timp, Energie, Spatiu si Materie (TESM) si capturati de el. Problemei s-a mai adaugat si nesfârsita acumulare de engrame negative de-a lungul numeroaselor vieti anterioare. Rezultatul final a fost o creatura destul deplorabila – o fiinta înrobita din punct de vedere material, ce fiinteaza asemenea unei masinarii stimulate de reflexe. Astazi, tot ce-a mai ramas din glorioasele fiinte spirituale de odinioara (Tetani), este sclavia fata de o minte reactiva si robia fata de TESM. Tetanul este considerat a fi sursa înnascuta a propriului sau univers imaginar, univers care se suprapune, intr-o mare comunitate de suflete, universului creat de ceilalti tetani. In acest fel, este formata lumea simturilor, in care fiecare tetan joaca Jocul Vietii, in comun cu partenerii lui spirituali, cu celelalte suflete, cu ceilalti Tetani.

„Biblia” scientologiei începe cu o întâmplare care a avut loc acum 75 de milioane de ani, când Xenu, un dictator galactic, a adus pe Terra miliarde de extratereştri, i-a ucis, apoi a strâns spiritele lor şi le-a implantat amintiri false pentru a-i face să uite cine sunt de fapt. Religiile de astăzi ar fi rezultatul acestor amintiri false.

Conform acestei terorii, fiecare om este un tetan, un spirit extraterestru nemuritor, numai că îşi dau seama de asta doar cei care reuşesc să se „cureţe” de traumele pe care le-au trăit. Iar această curăţare costă şi este un proces îndelungat. Totul începe cu „audierea”, un fel de terapie pe care novicii o fac împreună cu un membru mai vechi pentru a-şi aminti traumele trăite şi a le rezolva. Într-un proces numit „podul libertăţii totale”, adeptul trece de la titlul de „necurat”, la „curat” şi apoi la „tetan”.

Crezurile de baza ale Scientologiei sunt rezultatul unui amestec omogen dintre filozofia orientala si cercetarile personale ale lui Hubbard facute intr-o varietate de discipline, cât si ale datelor relevate in urma audierilor. Audierea reprezinta metoda de consiliere scientologica care consta in examinarea profunda a vietii prezente si a vietilor anterioare a celui ce este numit impur. Intr-una din numeroasele lui definitii, Hubbard a descris Scientologia ca fiind continuarea vestica si anglicizata a numeroase forme stravechi de intelepciune. Printre acestea se includ, scrierile Veda (literatura sacra a hindusilor), Taoismul, Buddhismul, Iudaismul, Gnosticismul si intelepciunea civilizatiei grecesti timpurii, invataturile lui Isus, Nietzsche si Freud. Conform spuselor lui Hubbard Scientologia a atins telul religiei din toata istoria scrisa a Omului, eliberarea sufletului prin intermediul intelepciunii.

Scientologia imparte mintea omului in doua compartimente (cel analitic si cel reactiv) care sunt aproximativ echivalente cu constientul si inconstientul omului (numit si irational). Experientele extrem de socante, durerea, sau pierderea cunostiintei, duc la producerea engramelor, a impresiilor senzoriale, care sunt inregistrate in compartimentul reactiv al mintii. Aceste imagini mintale, sunt la rândul lor cauza numeroaselor probleme emotionale sau fizice ale prezentului. De acestea s-ar putea scapa doar prin Scientologie. Desi aceste imagini de memorie sunt retinute perfect, ele sunt inactive in creier, pâna ce evenimente similare le restimuleaza, le readuc la viata. Când sunt retrezite, acestea cauzeaza un comportament reflexiv-conditionat ce este daunator dispozitiei unei persoane. Astfel, atunci când creierul vede o situatie asemanatoare unei experiente negative a trecutului, si chiar daca aceasta nu constituie acum o amenintare asupra vietii, el raspunde ca atare, producând un comportament nenatural si defensiv.

În Biserica Scientologiei conceptul de Dumnezeu pare să aibe o formă panenteistă (care înseamnă a crede că toate entităţile fizice sunt conţinute în Dumnezeu, dar nu sunt identice cu El), cu toate că se poate presupune şi existenţa unei forme monoteiste. Ceea ce biserica numeşte “Fiinţă Supremă”, este în mod intenţionat lăsat nedefinit şi chiar neglijat în teoria sau practica Scientologiei. Dumnezeu este uneori numit sau se sugerează a fi “Natura”, “Infinitul”, “Cea de-a Opta Dinamică”, “toată (viaţa) Teta”, şi aşa mai departe. De regulă, scientologul individual este liber să-l interpreteze pe Dumnezeu sub orice formă doreşte.

In adevarata lui natura, omul nu este trupul, sau Eul constient limitat. El este in realitate un Tetan a carui natura fundamentala este in esenta buna si divina. Nu este decazut moral, ci mai degraba ignorant de propria lui perfectiune. Singura lui cadere s-a facut in materie, nu in pacat.

“Persoana”, este după Scientologie, un Tetan (fiinţă spirituală) având un potenţial creator infinit care acţionează în universul fizic însă fără a face parte din el… “Eternul Eu Indestructibil” (supranumit, “Atman”) al Upanishad-elor hinduse a prevăzut de mai demult conceptul scientologic al “tetanului”… Tetanul este de asemenea considerat a fi sursa înnăscută a propriului său univers imaginar care se suprapune într-o mare comunitate de suflete, universului creat al celorlalţi tetani. În acest fel este formată lumea simţurilor, faţă de care, asemenea personajului hindus “Lila” sau “Jocului Divin”, fiecare tetan joacă Jocul Vieţii, în comun cu partenerii lui spirituali… Ca şi Fiinţă…când el descinde în Materialitate, manifestările vieţii saledevin tot mai greoaie şi încurcate, iar cunoaşterea de către el a realităţii, se deteriorează.

Universul nu a fost creat ex nihilo (latina, din nimic) de catre o singura Fiinta Suprema. Universul consta intr-o emanatie mentala subiectiva, o proiectie intentionata a Tetanilor, având doar o aparenta realitate, nu una reala. Astfel, tot universul fizic ar fi un Joc, un produs al ingeniozitatii Tetanilor (cu scopul de a scapa de plictiseala), care se trage de la preistoricul consens original al Tetanilor de crea. Ca produs al mintilor Tetanilor, universul poate suferi nenumarate manipulari din partea unui Tetan constient sau iluminat spiritual. De aceea, scientologii considera puterile ocultice demonstrate in practica lor ca fiind confirmarea acestei doctrine. Dar, pentru un tetan ignorant, universul este o cursa amagitoare si fatala. Tetanii ignoranti sunt limitati de engramele lor negative si cred ca sunt doar trupuri fizice. Ca rezultat al unei astfel de impresii, ei sunt fiinte slabe, înrobite unui univers material care inhibeaza realizarea de sine a adevaratei lor naturi de spirit nemuritor.

Cum se mantuieste individul? Această jalnică sclavie a tetanului faţă de universul, timp, energie, spaţiu, materie, a continuat timp de milenii până ce L.Ron Hubbard a descoperit natura secretă a umanităţii şi a avansat soluţia pentru starea mizeră a tetanului, punând la punct un plan universal de mântuire. Prin “audierea” scientologică, engramele pot fi neutralizate iar tetanul poate treptat să devină conştient de sine sau “iluminat”. Folosind tehnici diverse s-a dezvoltat o metodologie practică pentru a-l putea face în stare pe iniţiat să-şi recunoască existenţa lui spirituală, să se despartă de trupul TESM şi să înceapă să-şi exercite controlul mintal asupra universului TESM. Cu alte cuvinte, iniţiatul poate în cele din urmă să ajungă la starea de “curat” şi după aceea, progresând prin numeroasele niveluri ale “Tetanului Operaţional”, să dobândească treptat realizarea sinelui. Un “Tetan Operaţional” este acela care este din ce în ce mai conştient de adevăratele sale puteri de tetan şi să acţioneze conform lor.

Cu alte cuvinte, initiatul poate sa ajunga la starea de iluminare si purificare, si dupa aceea, progresând prin numeroasele niveluri ale Tetanului Operational, sa dobândeasca realizarea Sinelui pur spiritual.

În concepţia Scientologiei moartea este uneori o binecuvântare, fiindcă ea poate permite eliberarea sufletului din temniţa trupului (adică, evoluţia tetanului, a sufletului, la o stare superioară de conştienţă). Cu toate acestea, dintr-un alt punct de vedere, moartea este considerată un eveniment atât de banal (unul prin care fiecare persoană a trecut de miliarde şi miliarde de ori), încât este un incident, aproape irelevant şi neobservabil în planul general.

surse -

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology

http://www.ducu.de/rel40.htm

http://www.rcrwebsite.com/scientol.htm

 

Guvernul dorește adoptarea unei legi prin care să aibă acces la orice dispozitiv logat la internet FĂRĂ APROBARE JUDECĂTOREASCĂ


Din ce în ce mai mulți oameni sunt de acord că ne îndreptăm încet dar sigur către un stat global totalitar. Dovezile sunt în jurul nostru, trebuie doar să vrem să le vedem. Legile adoptate în ultimul deceniu în statele așa zis democratice mi-au întărit aceste convingeri. Drumul către acest stat totalitar este precedat de anumite experimente desfășurate în paralel în mai multe țări cu scopul de a testa reacția oamenilor și de a vedea funcționalitatea programului.

De cele mai multe ori aplicanții acestor programe nu știu că fac parte dintr-un program mai mare însă sunt situații în care acești pioni împinși la înaintare știu exact în ce direcție se va merge. Un astfel de exemplu cred că este și experimentul ce a început și se va desfășura în România, dacă nu se vor luă măsuri de contracarare.

Serviciul Român de Informaţii vrea dreptul de a percheziţiona calculatoarele românilor. Mai mult, are de gând să impună “înmatricularea” tuturor dispozitivelor care accesează internetul. Motivul? Infracţionalitatea cibernetică care este în creştere.

Ne întoarcem în era comunistă ? Se pare că da!

Generalul SRI Dumitru Dumbravă a declarat, la Comisia de Tehnologia Informațiilor și Comunicații din cadrul Camerei Deputaților, acolo unde se dezbate proiectul de Lege privind securitatea cibernetică, că  realitatea virtuală în care trăim nu mai are răbdare cu dezbaterile îndelungate ale legilor în Parlament, atâta vreme cât „În fiecare secundă sunt 8 noi utilizatori ai Internetului și 18 victime ale diverselor fraude pe internet. În 24 de ore se scriu 250.000 de coduri malițioase. Un troian poate să infecteze în zilele noastre 1,2 miliarde de PC-uri. Noi putem să avem răbdare, dar realitatea obiectivă și virtuală nu are răbdare cu noi. Câte victime au fost în cele două săptămâni de secunde de când discutăm noi această lege?”.

Generalul SRI spune că este normal ca serviciile să poată avea acces oricând la datele de logare dintr-un computer infectat, care poate e folosit în criminalitatea cibernetică fără ca utilizatorul lui să știe (din cauza unui virus).

Dumbravă susţine că ritmul cu care se dezvoltă ameninţările cibernetice este prea rapid, iar dezbaterea îndelungată a Legii privind securitatea cibernetică afectează grav securitatea României. „În fiecare secundă sunt 8 noi utilizatori ai Internetului şi 18 victime ale diverselor fraude pe Internet. În 24 de ore se scriu 250.000 de coduri maliţioase. Un troian poate să infecteze în zilele noastre 1,2 miliarde de PC-uri. Noi putem să avem răbdare, dar realitatea obiectivă şi virtuală nu are răbdare cu noi. Câte victime au fost în cele două săptămâni de secunde de când discutăm noi această lege?”, a declarat acesta. Potrivit proiectului de lege privind securitatea cibernetică, percheziţia informatică se poate efectua chiar dacă persoana vizată nu a comis nicio faptă penală sau infracţiune şi fără să mai fie nevoie de autorizaţia unui judecător. Generalul SRI spune că este normal ca serviciile să poată avea acces oricând la datele de logare dintr-un computer infectat, care poate e folosit în criminalitatea cibernetică fără ca utilizatorul lui să ştie (din cauza unui virus). Dumbravă consideră că, dimpotrivă, apelul la decizia unui judecător nu este esenţital, câtă vreme „dacă mergi cu computerul la depanat nu treci mai întâi pe la judecător ca să-i ceri avizul ca depanatorul să se uite în computerul tău”.

Așadar, după ce ACTA nu a putut fi aplicată, băieții cu ochi albaștrii s-au gândit să ocolească acest “impediment” și să înainteze spre aprobare Legea securității cybernetice. Este destul de clar că aceste entități ale statului doresc acces la tot mai multe informații despre noi fără ca un judecător, sau un organ ce reprezintă legea să le dea aprobare. Știu că într-un stat ca România judecătorii pot fi cumpărați destul de ușor însă, în opinia mea omul de rând s-a transformat de la “nevinovat până la proba contrară” la VINOVAT PÂNĂ LA PROBA CONTRARĂ.

Dacă stăm și privim cum aceste personaje ne conduc și ne verifică viața în mod constant fără să facem ceva, suntem vinovați de consecințele acestor încălcări ale drepturilor oamenilor. Societatea civilă, persoane private și organizații care sprijină acest protest, cer Guvernului României și instituțiilor publice românești să respecte drepturile cetățenilor la viață privată.

Astfel, semnatarii:

  1. Amintesc că dreptul la viață privată este un drept fundamental al omului, care stă la baza existenței și supraviețuirii societăților democratice. Este esențial pentru demnitatea umană și susține exercitarea altor drepturi, precum libertatea de exprimare și de informare și libertatea de asociere, și este recunoscut de legea internațională a drepturilor omului. Activitățile care restricționează dreptul la viața privată, inclusiv supravegherea comunicațiilor, pot fi justificate doar atunci când sunt prescrise de lege, când sunt necesare pentru a atinge un scop legitim și când sunt proporținale cu scopul urmărit. (Principii internaționale privind aplicarea drepturilor omului în monitorizarea comunicațiilor)
  2. Solicită respingerea imediată de către Parlament și retragerea de către Guvern a mai sus meționatei propuneri care încalcă dreptul la viață privată al cetățenilor români.
  3. Cer anularea rapidă a legii privind reținerea datelor, pentru  a respecta decizia CEJ.
  4. Subliniază că pentru orice acțiuni viitoare ale Guvernului care ar putea afecta dreptul la viață privată sau orice alt drept fundamental, trebuie să fie redactate și adoptate propuneri doar după îndeplinirea cerințelor de transparență cerute de legea 52/2003, cu o analiză completă a impactului asupra drepturilor omului și obligatoriu cu solicitarea opiniei Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.

semneaza petitia

 

surse -

http://www.apador.org/parlamentul-ne-leaga-computerele-direct-la-serverele-serviciilor-secrete/

http://www.apador.org/blog/wp-content/uploads/2014/06/Amendamente-Legea-securitatii-cybernetice.pdf

http://adevarul.ro/tech/internet/video-vrea-aplice-sri-codul-rutier-internet-calculatoare-inmatriculate-perechezitii-fortate

https://www.youtube.com/watch?v=nXanTrq47Lg

 

Supraveghetorul Terrei – satelitul negru


În 1991, după aşa – zisa revoluţie română, ziarele au fost intoxicate cu tot felul de ştiri mai mult sau mai puţin verificabile, în scopul captării pieţei. Una dintre aceste ştiri, apărută in “Tineretul Liber” se referea la descoperirea de către americani şi ruşi deopotrivă a unui satelit artificial situat pe orbita Terrei, neobişnuit prin dimensiuni mari şi grad avansat de tehnicitate, de forma cristalului de diamant – prismă, in unghi de 52.

Era prima dată când românii auzeau despre acest obiect însa informații despre acesta aparuseră cu 30 de ani în urmă in revista Times. Pe un ecran radar proiectat de către US Navy pentru a detecta sateliţii de spionaj inamici, a apărut ceva ce a fost descris ca fiind un obiect întunecat aflat pe o orbită în jurul Pământului. Nu era nici al americanilor şi nici al sovieticilor.

hawaii
A doua zi, ziarele au prezentat mai multe informaţii. Obiectul misterios orbita la circa 79 grade în afara ecuatorului şi nu la 90 de grade, ceea ce ar fi corespuns unei orbite polare. Orbita sa era, de asemenea, extrem de excentrică, având un apogeu de 1,728, km dar un perigeu de numai 216 km. Obiectul realiza o orbită completă după 104,5 minute. Din anii 1960, atât ​​Statele Unite, cât şi Uniunea Sovietică au sateliţi pe orbită insa acesta nu apartinea nici uneia dintre aceste doua tari.

Povestea satelitului Black Knight (cavalerul negru)  începe cu Nicola Tesla. Se spune că acesta a recepţionat, în mod repetat, un semnal radio în anul 1899 despre care credea că provine din spaţiu, după cum a declarat într-o conferinţă. În anii 1920, radioamatorii au reuşit să recepţioneze acelaşi semnal.

Apoi, oamenii de ştiinţă din Oslo, Norvegia, care experimentau transmisiile radio pe unde scurte în spaţiu au descoperit, în anul 1928, ecouri întârziate denumite Long Delay Echoes (LDEs), un fenomen care nu era înţeles în totalitate şi care constă în recepţia unor ecouri la câteva secunde după începutul transmisiei radio. O aparentă explicaţie a fenomenului a apărut în cele din urmă în anul 1954 atunci când unele reviste (inclusiv St Louis Post Dispatch şi San Francisco Examiner) au comunicat un anunţ din partea US Air Force în care se spunea că au fost descoperiţi doi sateliţi care se aflau pe orbită în jurul Pământului, într-o perioadă în care nicio naţiune nu avea încă posibilitatea de a le lansa. Se părea că Black Knight ar fi fost identificat din mai multe surse şi, de asemenea, ar fi fost confirmat de către US Air Force.

Ulterior, în anul 1963, astronautul Gordon Cooper a declarat că a văzut un OZN verzui atunci când parcurgea orbita cu numărul 15 la bordul misiunii spaţiale Mercury 9. Această misiune a fost urmărită pe ecranele radar de aproximativ 100 de persoane din cadrul Muchea Tracking Station a NASA aflată lângă Perth, Australia. O explicaţie oficială a acestor declaraţii a apărut mai târziu şi în aceasta s-a afirmat că o parte din echipamentele electronice au funcţionat cu întreruperi ceea ce a cauzat apariţia unei cantităţi mari de CO2 care i-ar fi produs halucinaţii lui Gordon Cooper.

În anul 1973, cercetătorul scoţian Duncan Lunan a dorit să confirme într-un mod categoric existenţa lui Black Knight. El s-a întors la datele oamenilor de ştiinţă norvegieni cu privire la fenomenul LDE şi le-a analizat din nou. Lunan a descoperit, după decodarea semnalelor recepţionate, că acestea reprezentau o hartă stelară ce indica totodată direcţia către Epsilon Boötis, o stea dublă aflată în constelaţia Boötes. Orice ar fi fost Black Knight, acesta părea să transmită o invitaţie din partea oamenilor din Epsilon Boötis. Această invitaţie ar fi fost transmisă în urmă cu 12.600 ani, în conformitate cu cercetările efectuate de Lunan.

Ultima dovadă privind existenţa lui Black Knight a apărut în anul 1998 atunci când naveta spaţială Endeavor a efectuat primul său zbor spre Staţia Spaţială Internaţională având indicativul STS-88. Astronauţii aflaţi la bordul lui Endeavor au obţinut mai multe fotografii ale obiectului ciudat care au fost făcute publice pe site-ul NASA. Dar foarte curând toate fotografiile au dispărut. Ele au reapărut ceva timp mai târziu, având adrese URL noi şi diferite descrieri în care se arata că în toate acestea se observă bucăţi de moloz sau resturi spaţiale. Fotografiile erau de o înaltă calitate şi ele arătau, fără urmă de îndoială, un anumit tip de vehicul spaţial.

Iată cateva afirmaţii ale oamenilor de ştiinţă privitoare la acest satelit neobişnuit de mare şi de avansat tehnologic:

Doctorul George Millard declara: “Misteriosul obiect zburător care gravitează in jurul Pămantului nu seamănă cu nici un fel de tehnologie spaţială pe care o cunoaştem. Cred că avem de a face cu fel de satelit spion provenit din altă lume. Dacă ipoteza mea se va dovedi corectă, cred că fiecare om de pe faţa Pămantului va trebui să facă faţă unui pericol extrem de mare”.

Doctorul Maksud Chernova afirma in conferinţa de presă de la Geneva dedicată studiului acestui satelit: “misteriosul satelit are o formă identică cu cea a unui diamant şi se pare că este protejat de un câmp de forţă”.

Cam atât se cunoaşte în prezent despre Black Knight. Noi ştim cum arată, de unde a venit, când a venit, care este scopul său (un fel de ambasador) şi el a fost confirmat de mulţi martori de încredere din cadrul programului spaţial. Şi atunci de ce nimeni nu ştie despre el şi de ce nu recunoaşte NASA existenţa sa?

În primul rând, e posibil să nu existe… Informațiile care sunt menite să manipuleze inconștientul oamenilor sunt aruncate și lăsate să se dezvolte în mintea fiecăruia. Ce au anumite structuri de câștigat din asta? Sunt multe aspecte de luat în considerare iar răspunsurile pot să devieze mult de la subiect.

 O altă variantă ar fi tehnologia paralelă dezvoltată de către ocultă. Dacă mergem pe ideea că tehnologia la care am ajuns are o față ascunsă,  departe de privirile oamenilor, putem presupune că primul satelit trimis în spațiu nu a fost Sputnik…

 Există și varianta care spune că acest satelit (dacă există) a fost lăsat aici de către cei ce ne-au creat sau de către o civilizație foarte avansată, care dorește să ne monitorizeze. Teoria are multe lipsuri și poate fi contestată ușor însă tocmai asta e și farmecul acestor teorii. De cele mai multe ori negațiile din partea guvernelor lumii asupra unor anumite subiecte fierbinți s-au dovedit a fi reale.

 Vă las pe voi să alegeți una din variantele expuse mai sus și poate chiar să veniți cu propriile voastre versiuni.

surse:

http://www.thelivingmoon.com/49ufo_files/03files2/Black_Knight_Satellite.html

http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,894745,00.html

http://www.scientia.ro/homo-humanus/75-granitele-gandirii/5828-satelitul-black-knight

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread950743/pg1

Lista bancherilor ce și-au pierdut viața în mod suspect în ultimele 3 luni


Cine ar fi crezut că meseria de bancher poate fi periculoasă ? În doar trei luni cel puțin paisprezece bancheri de renume internațional și-au pierdut viața. Asta doar din câte am gasit eu pe internet, poate sunt mai mulți.  Și nu oricum, ci sinucideri în cea mai mare parte sau crime.

sinucidere

1. William Broeksmit în vârstă de 58 de ani, fost director executiv al Deutsche Bank AG , a fost găsit mort în locuința sa. Anchetatorii au constatat că s-a sinucis.

2. Karl Slym , Director General la Tata Motors 51 ani, a fost găsit mort la etajul al patrulea al hotelului Shangri – La din Bangkok, la 27 ianuarie – sinucidere !

3. Gabriel Magee , un angajat al JP Morgan, 39 de ani , a murit după ce “a căzut” de pe acoperișul sediului JP Morgan Europe în Londra, la 27 ianuarie.

4. Mike Dueker , 50 de ani , economist-șef la o bancă de investiții din SUA a fost găsit mort în apropiere de Tacoma Narrows Bridge din statul Washington. Poliția a precizat că tratează cazul ca pe o sinucidere.

5. Richard Talley , în vârstă de 57 de ani, fondator al American Title Services din Centennial , Colorado , a fost găsit mort la începutul acestei luni după ce aparent s-a împușcat cu un pistol de cuie (?!?) .

6. Tim Dickenson , director de comunicare în Marea Britanie la Swiss Re AG , a murit , de asemenea, luna trecută. Circumstanțele morții sale nu au fost făcute publice.

7. Ryan Henry Crane , în vârstă de 37 de ani, director la JP Morgan a murit în data de 3 Februarie. Nici un detaliu nu a fost făcut public cu privire la moartea sa , în afară de un mic anunț, necrologul în Jurnalul de Stamford  cu mențiunea că s-a sinucis (!!!) .

8. Dennis Li Junjie , bancher în vârstă de 33 de ani, a sarit de pe sediul JP Morgan din Hong Kong în 18 Februarie.

9. James Stuart Jr , fostul CEO al Băncii Naționale a Comerțului , a fost găsit mort în Scottsdale, Arizona, în dimineața zilei de 19 februarie anul acesta . Purtatorul de cuvant al familiei nu a explicat cauza morții sale. (?!?)

10. Edmund ( Eddie ) Reilly , 47 ani, operatorul la  Midtown  Vertical Group , s-a sinucis sărind în fața trenului.

11. Autumn Radtke 28 ani CEO la The First Meta, prima companie ce utiliza și schimba în bani reali moneda virtuală Bitcoin, a fost găsită moartă în apartamentul ei din Singapore la inceputul lunii Martie.

12.Kenneth Bellando , 28 ani, operator la Capital Levy, fost analist de investiții bancare la JPMorgan a sărit de la etajul 6 al apartamentului său.

13. Jan Peter Schmittmann , 57 ani, fost CEO al băncii olandeze ABN Amro a fost găsit mort impreuna cu sotia si fiica  în casa sa dinn apropiere de Amsterdam.

14. Juergen Frick, CEO la Bank Frick & Co. AG, 48 ani a fost împușcat mortal în parcarea băncii din Liechtenstein la data de 7 Aprilie. Poliția a comunicat că suspectul s-a sinucis după ce i-au găsit mașină cu pașaportul și o confesiune.  (!?!)

Pe lângă toate astea aș mai adauga încă o sinucidere :

Un înalt oficial CIA a murit, după ce pare să se fi sinucis, sărind de pe o clădire din Virginia de Nord, potrivit unor surse apropiate CIA. Purtătorul de cuvânt CIA, Christopher White, a confirmat decesul oficialului. Este vorba despre un  analist de securitate, operator ai serviciilor tehnice și membru al serviciilor clandestine, ce făcea parte din ramura de spionaj de elită a CIA.

Vă las pe voi să trageți concluziile. Informațiile astea sunt oficiale și pot fi găsite la o simplă căutare pe internet după numele fiecăruia. Oare câți își mai pierd viață zilnic, in aceleași circumstanțe, fără că noi să aflăm ? Ce secrete au luat cu ei în mormânt ? Se pregătește ceva mare, o resetare a sistemului financiar ? Vom trăi și vom vedea…

95% din Obiectele Zburătoare Neidentificate sunt aparate secrete ale guvernului ascuns


partea a III-a

Înainte de începerea celui de-al doilea război mondial Germania nazistă a conceput programe secrete de producere a armamantului și a armelor ce îi vor ajută să-și câștige poziția pierdută după WWI. Pentru eficacitate, oamenii ce lucrau la un program nu aveau cunoștință de alte programe, astfel crezând că ei sunt cei ce vor dezvolta arma supremă a Germaniei. Au fost concepute mai multe operațiuni paralele ce includeau tehnologii diferite. Unii specialiști, ca von Braun de exemplu, s-au axat pe crearea unei rachete cu rază lungă de acțiune. Alte programe, după cum am arătat în partea a doua, se concentrau pe crearea de tehnologii alternative, discuri zburătoare sau chiar nave intergalactice, dacă e să dăm crezare anumitor surse.

Proiectarea și construirea acestor aparate părea, la vremea respectivă, de domeniul SF-ului însă germanii au reușit să scoată de pe linia de producție primul avion cu reacție Messerschmitt Me 262, rachetele balistice V1 și V2 iar recent s-a aflat oficial că testaseră cu succes și avionul Horten 2-29, considerat invizibil pe radar. Aceste arme făceau parte din programul oficial al celui de-al treilea Reich și depășeau cu mult tehnologia deținută de către aliați, însă alte proiecte secrete au fost îndepărtate atenției publice. Totuși, există relatări de pe vremea respectivă care afirmă că naziștii dețineau tehnologii mult mai avansate.

Primele indicii au apărut în februarie 1942 când s-a relatat în presa din toată țara că aparate de zbor neidentificate au atacat orașul Los Angeles. N-am să intru acum în detalii, amănunte despre incident sunt destule și povestea este arhicunoscută iubitorilor de OZN și nu numai. Mai târziu, când aliații au debarcat în Europa, apăreau rapoarte ale piloților de avioane despre anumite fenomene, cel puțin ciudate, ce se petreceau pe cer în jurul aeronavelor.

Aceste fenomene au fost denumite “Foo Fighter” de la termenul -feu- care în franceză înseamnă foc. Deși denumirea foo fighter se referea inițial la observațiile unor OZN-uri de către escadrilă americană U.S. 415th Night Fighter, termenul a fost, de asemenea, utilizat frecvent pentru orice observație OZN din această perioadă. Au fost sute de cazuri de raportări ale unor Foo Fighters deasupra Europei occidentale, fiind descrise ca nave de diverse forme, sau pur și simplu, globuri de lumină. Existau teorii cムaceste Foo Fighters erau Wunderwaffen, arma minune a germanilor.

La 13 decembrie 1944, Comandamentul Suprem Aliat din la Paris a emis un comunicat de presă, descriind oficial fenomenul ca o “noua armă germana”. A două zi, ziare că Daily Telegraph, New York Tribune sau New York Times, au publicat materiale în care se afirmă clar: : „ Farfuriile zburătoare sunt arme secrete. O nouă armă germană și-a făcut apariția pe frontul occidental. Piloții U. S. Air Force raportează că sfere de argint survolează Germania, uneori izolate, uneori în formație. Unele par total transparente.”

Odată cu câștigarea războiului aceste fenomene s-au mutat de pe cerul Europei deasupra SUA. Pe 24 iunie 1947, aflat la bordul aeronavei personale, Kenneth Arnold a observat trecând pe lângムel, cu vitezムuluitoare, nouムobiecte zburătoare neindentificate, în formムde “farfurie”. Deși se observムîn poză de mai jos că nu era vorba de farfurii zburătoare, ci mai degrabă de avionul Horten 229. Acesta a fost transportat de către americani la o bază secretă din SUA dupa incheierea razboiului și îmbunătățit.Astfel s-a abătut atenția opiniei publice de la proiectele secrete și am fost direcționați să căutăm mistere pe alte planete când, de fapt acestea aveau o proveniența mai terestră decât am fi crezut.

a1601ca0706ee824c21b5ba01fc2df624

 Operatiunea Paperclip

Istoria oficială povestește că spre sfârșitul războiului aliații și rușii se întreceau în a cucerii noi teritorii pentru a deține supremația acestora după terminarea conflagrației. Nimic mai neadevărat. Ultimele bătălii nu s-au dat pe câmpul de luptă ci era doar o cursă pentru a pune mână pe tehnologia germană. Aliații și rușii se confruntaseră deja cu o parte a rezultatelor tehnologice ale naziștilor în domeniu militar -avioane cu reacție, rachete și chiar discuri zburătoare. Știau că există proiecte secrete și tocmai asta era cireașă de pe tort. Cei care vor reuși să pună mână pe acei oameni din spatele acestor programe vor deține supremația în deceniile următoare. Pe lângă tehnologia militară, aliații aveau cunoștință de experimente de control mental, cercetări în domeniul medical, aeronautică, electronică, fizică atomică, etc.

În anumite cercuri ale nazismului pierderea războiului era iminentă prin 1944… astfel că anumiți cercetători cu legături în structurile SS au negociat termenii predării punând la dispoziția celor care îi vor “salva” concluziile la care se ajunsese în urmă nenumăratelor experimente și descoperiri. S-a luat decizia de a se predă autorităților americane, deși unii au căzut în mână rușilor sau a englezilor. Pentru că un bombardament asupra bazei din Peenemunde era iminent, zeci de tone de  documente au fost transportate și ascunse în munți, ulterior fiind predate aliaților.

ORIGINAL PEENEMUENDE TEAM

Aproximativ 1600 de oameni de stiintă naziști au fost duși în SUA, după cel de-al Doilea Război Mondial. Majoritatea erau sustinători convinși ai ideilor naziste, ofițeri SS, lideri ai celui de-al treilea Reich și criminali de război. Serviciile secrete ale SUA le-au „curățat” biografiile și CV-urile și, astfel, aceștia au primit cetătenie americană și au fost angajați să lucreze pentru armata SUA sau pentru diferite institute de cercetare.

Un bun exemplu privind modificarea dosarelor este cazul lui Wehrner von Braun. Ofiţer SS, a fost timp de opt ani directorul staţiei de rachete de la Peenemunde şi, sub conducerea lui, au fost produse armele care au devastat Anglia în bombardamentele din 1944-1945. În ciuda acestui fapt, el a fost printre primii recrutaţi de SUA şi angajat de armata americană. Mai mult decât atât, el a devenit celebru la începutul anilor ’60 ca director al centrului spaţial NASA, Marshall Space Flight Center şi este considerat “părintele” programului spaţial al SUA.

Probabil cel mai proeminent medic adus în SUA de proiectul Paperclip a fost doctorul Hubertus Strughold. În timpul războiului, el a fost director al Institutului aeromedical al Luftwaffe (aviaţia nazistă). Naziştii au realizat experimente medicale criminale asupra prizonierilor din lagăre. Una dintre temele specifice de cercetare medicală în aviaţie era legată de influenţa condiţiilor extreme de zbor asupra piloţilor – în lagărul de la Dachau, de exemplu, existau anumite camere depresurizate în care se simulau condiţiile de înaltă altitudine. Deşi nu există dovezi care să îl lege personal pe Strughold de aceste experimente, cariera sa de succes atestă afilierea sa, nu doar formală, la Partidul Nazist. Trecutul nazist al lui Strughold a fost uitat pe baza recomandărilor comandantului JIOA însuşi. După ce a lucrat ani de zile în cadrul SAM – School of Aerospace Medicine, Şcoala de Medicină Aerospaţială – aparţinând de Aviaţia Militară a SUA (US Air Force), Strughold este cunoscut acum ca “părintele medicinii spaţiale”. Biblioteca de la SAM îi poartă numele şi a primit nenumărate distincţii publice în SUA. Exemplele pot continua insa nu acesta este rolul acestui articol.

Goana dupa OZN-uri

Cea mai iubită si mai raspandită ipoteza privind originea OZN-urilor (a celor 5-10% care sfidează orice explicatie) este ca ne confruntam cu o armă secretă… cel putin aceasta este ipoteza imbratisată de către mine. Nu contest faptul că un număr foarte mic de apariții poate fi asemuit cu vizita unor entități de pe altă planetă, însă cred că dacă ar deține tehnologie pentru a străbate universul și-ar permite camuflarea atât de bine încât nu ne-am da seama că se află aici.

Nenumăratele mărturii ale unor oameni care au susţinut de-a lungul timpului că au fost martorii unor apariţii OZN afirmă că “Obiectele Zburătoare Neidentificate” se comportau ca nişte vehicule aeriene formidabile cu nişte calităţi de zbor, care aparent încălcau chiar legile fundamentale ale fizicii. Printre acestea, sunt enumerate adeseori viteza ascensională remarcabilă şi posibilitatea de a face viraje rapid, fără schimbarea vitezei, de parcă pentru ele inerţia nici nu ar exista.

Extratereştrii? Puţin probcoanda1031abil! Şi asta pentru că, fără să fi venit din beznele spaţiului cosmic, “Aerodina lenticulară” a lui Coandă, funcţionând pe baza principiului care-i poartă numele, poate să facă şi ea aceleaşi lucruri.  între anii 1945 şi 1969 Henri Coanda s-a aflat în SUA, unde ar fi lucrat pentru “US Air Force”. Se pare că el a fost implicat şi în anumite programe ale NASA. Dar activitatea sa de atunci a fost atât de “discretă”, încât nici până în ziua de azi nu se ştie, concret, care a fost contribuţia sa la succesele obţinute pe atunci de tehnica aero-spaţială americană. Din câte se pare a fost ceva legat tot de “Aerodina lenticulară”. Ramane totusi celebra fraza spusa de catre marele inventator spre sfarsitul vietii – “Eu am creat farfuria zburatoare!”

avioninsideRecent a fost dat publicității recrearea avionului Horten 2-29.Cercetătorii americani, folosind tehnologia acestui aparat de zbor remarcabil au reușit construirea bombardierului american B-2. La început testat și îmbunătățit de către americani, Horton a survolat cerul american creând o stare de agitație după ce Kenneth Arnold a apărut pe toate posturile de televiziune și în mai multe ziare naționale povestind și afirmând “această tehnologie nu poate fi pamânteana”. Stim acum cu siguranță că tehnologia exista de câțiva ani iar mai târziu predecesorul B-2 a făcut aceleași valuri în rândul populației care a aflat de existența lui abia la sfârșitul războiului rece.

Un alt candidat la denumirea de OZN în perioada anilor ’70 (perioadă în care au sr-71-ec97-43933-4-500x374fost semnalate cele mai multe cazuri de apariții a obiectelor zburătoare neidentificate) este SR-71 Blackbird. Programul de cercetare a fost considerat secret de stat pentru mai mult de 40 de ani, fiind declasificat de către CIA în 2007. Avioanele din această clasă au început să fie construite în anii ’50 aducându-se îmbunătățiri periodic. Primul zbor al unui SR-71 Blackbird a a vut loc în 1964 iar primul avion a intrat în componența armatei doi ani mai târziu. Observând formă avioanelor cât și specificațiile lor, mult superioare pentru orice tip de avion de la acea vreme, nu putem să-i învinovățim pe oamenii care, observând astfel de nave, le considerau venite de pe altă planetă.

1966955_215529961990984_1973755268_nMai nou atenția este îndreptată către drone și aparate de zbor secrete dar despre care “informațiile respiră” către publicul larg. Un astfel de exemplu este proiectul X 37-B. Acesta se vrea a fi încununarea tehnologiei de ultima generație. Armată SUA nu a dezvăluit la ce este folosit acest vehicul însă se pare că orbitează de ceva timp în jurul planetei într-o misiune necunoscută. Îndreptarea atenției către civilizații îndepărtate este alt mod prin care ocultiștii își ascund planurile. Tehnologiile deținute de aceștia nu se încadrează în tiparele cunoscute nouă.

sr-71_01-front-500x317

lockheed-yf-12-500x610

Acestea sunt doar câteva exemple pentru a ne face o idee despre proiectele secrete ale guvernelor din anii trecuți și pentru a vedea că de cele mai multe ori ni se induce ideea de a caută în altă curte adevărul, care de fapt se află chiar sub ochii noștri. În paralel cu aceste programe secrete dar convenționale, s-au aflat și programe ultrasecrete care au dezvoltat tehnologii ce depășesc puterea noastră de înțelegere. A afirmă că guvernul din umbră deține baze pe Luna sau pe Marte este considerată o afirmație aberantă, de domeniul hollywoodian, însă adevărul este de multe ori prezentat sub forme neconvenționale.

Voi încerca să prezint în ultima parte a acestei serii tehnologia deținută de către Oculta Mondială și puținele dovezi care au dus la aceste concluzii.

Alte postari similare:

Societățile secrete naziste și construcția primelor OZN-urilor în epoca modernă

Istoria secretă – Maria Orsic, Societățile secrete Vril și Thule

Istoria secreta – Nazistii, OZN-urile si Antarctica

1966955_215529961990984_1973755268_n

Societățile secrete naziste și construcția primelor OZN-urilor în epoca modernă


-partea a II-a-

După cum am menţionat şi in prima parte, in 1919  societăţile Thule şi Vril s-au adunat intr-o lojă din Berchtesgaden. Se pare că din acel moment a inceput construcţia unor aparate şi crearea unor tehnologii care să-i permită omului să ajungă pe stele. S-a adunat atunci un număr imens de informaţii, deopotrivă ezoterice şi tehnice, care au permis, se pare, inclusiv transcenderea timpului. Membrii celor două societăţi şi-au propus să construiască o maşină care să le permită să stea faţă in faţă cu zeii inşişi. Se pare că proiectul a durat doi ani, dar in rest nu se cunosc prea multe despre el.

Datorită situaţiei financiare destul de dificile care a urmat Primului Război Mondial, membrii societăţilor, nu au putut demara imediat proiectul construcţiei navei cosmice interstelare, dar în schimb au folosit timpul pentru dezvoltarea şi aprofundarea tehnologiei alternative bazată pe energia liberă. Începând cu 1922, s-a început asamblarea diferitelor părţi ale structurii navei, care au fost realizate independent în mai multe uzine de pe teritoriul ţării. Fondurile au fost asigurate integral de membrii societăţilor Vril și Thule. Astfel a demarat era celor mai avansate aparate de zbor , bazate pe free-energy, care existau la acel moment pe planeta noastră. Iniţial ele au fost cunoscute ca aparatele Vril „Jagen” (Vânător), dar mai apoi s-a instituit denumirea de Haunebu. Au existat mai multe tipuri ale acestor tipuri de obiecte zburătoare având calităţi excepţionale, care erau de fapt nişte „farfurii zburătoare”. Până la capitularea Germaniei naziste în cel de Al Doilea Război Mondial, au fost construite şapte tipuri Haunebu. Deşi Vril Haunebu 7 era uriaş, părerea unanimă este că Haunebu 3 a fost cel mai performant dintre modele, chiar dacă avea dimensiuni mai mici.

Tot in această perioadă, germanii au făcut experimente legate de aşa numitul efect Coandă, inventat de Henri Coandă, care a descoperit in anul 1911 o modalitate de a contracara efectul gravitaţiei. Principiul este demonstrat prin lăsarea unui jet de apă să curgă intr-o tigaie cu marginile rotunde, uşor inclinată. Apa se adună pe marginea inferioară a tigăii, iar cand ajunge să o depăşească, curge pentru o scurtă clipă intr-un sens opus gravitaţiei. Germanii au pornit de la acest principiu şi au creat o tehnologie care utiliza un număr mare de asemenea jeturi minuscule pentru a alimenta un jet principal. Aşa s-a născut tehnologia fluidelor, care inlocuia fluxul de electroni cu fluxul de fluide. Combinată cu folosirea unor combustibili sub formă de jet, această tehnologie a fost folosită la unele din farfuriile lor zburătoare.

La prima vedere, am fi tentaţi să credem că această tehnologie a aparatelor de zbor i-a interesat foarte tare pe nazişti. In realitate, Hitler era mult mai preocupat de armele convenţionale, ale căror efecte puteau fi dovedite intr-o perioadă relativ scurtă de timp. Se spune că orice tehnologie care avea nevoie de mai mult de un an pentru a fi testată era respinsă de Hitler.

Pe scurt, Societatea Vril nu a reuşit să obţină finanţarea de care avea nevoie, deşi ziarele germane erau pline de anunţuri care făceau apel la donatori pentru strangerea fondurilor necesare pentru crearea aparatelor de zbor Vril. Anunţurile afirmau deschis că se lucrează la o tehnologie atlantă străveche, idee destul de populară printre germani in anii 20. Sub conducerea doctorului Schumann, Societatea Vril a reuşit să creeze in anul 1934 primul aparat de zbor circular cu propulsie antigravitaţională. Aparatul a fost produs la fabrica de avioane Arado din Brandenburg, fiind numit RFZ-1(Rundflugzeug 1).

 Rundflugzeug 1

Testele de zbor nu au mers insă foarte bine. După ce s-a ridicat la circa 60 de metri pe verticală, a devenit instabil şi nu a mai putut fi controlat o vreme. Procedura de ghidare era greoaie şi greu de stăpanit. Cu chiu cu vai, pilotul a reuşit să coboare la sol şi să scape cu viaţă. După ce a continuat să se invartească precum un titirez, aparatul s-a izbit de sol şi s-a făcut ţăndări. Deşi inceputul s-a dovedit un dezastru, odiseea farfuriilor zburătoare Vril nu s-a oprit aici.

Următorul aparat produs a fost RFZ-2. Cu o lungime de 20 de metri, acesta producea deja efecte optice şi vizuale colorate, semănand cu OZN-urile din literatura modernă. Deşi a fost folosit in război ca avion de recunoaştere, executand misiuni in America şi Marea Britanie, el s-a dovedit inutil ca aparat de luptă. Mecanismul de control nu permitea schimbări de direcţie decat in unghiuri de 90, 45 şi 22,5 grade. Aceste schimbări de direcţie sunt caracteristice OZN-urilor văzute in zbor. In pofida succesului limitat al RFZ-2 şi a imaginilor care il prezentau pe acesta in zbor, aparatul a trecut practic neobservat de liderii nazişti.

Rundflugzeug 1.1

Heinrich Himmler a fost singurul care a manifestat un interes ceva mai mare faţă de el. Se ştie că echipele sale de savanţi SS căutau deja surse alternative de energie, intrucat intenţia lui era să facă din Germania o ţară independentă de petrolul importat din străinătate. De aceea, două departamente speciale (U-13 şi SS-E-4) au primit sarcina să se concentreze asupra dezvoltării acestei noi tehnologii de zbor inventată de Societatea Vril. Cel din urmă se afla sub controlul direct al lui Himmler, fiind cunoscut ca grupul de dezvoltare numărul patru al Soarelui Negru. Principalul obiect de interes al grupului SS-E-4 se referea la cercetările lui Viktor Schauberger, un om de ştiinţă care avea acces la opera lui Johannes Kepler, şi implicit la invăţăturile secrete ale lui Pitagora. Această cunoaştere secretă (alături de multe altele) a fost mult timp păstrată ascunsă de cavalerii templieri, care au ales această perioadă din istorie pentru a o revela.

Schauberger a aplicat teoria pitagoreică a creaţiei, potrivit căreia universul nostru este creat din sunete prin intermediul rezonanţei armonice. Conform acestei teorii, insăşi structura materiei este determinată de proporţiile care există intre numele intregi. Se poate demonstra că orice structură este alcătuită din proporţii armonice născută din vibraţiile aceleiaşi coarde unice. Legile ştiinţei respectă aceste proporţii, inclusiv legile chimiei, biologiei şi geneticii. Schauberger era un naturalist care credea că principiile care stau la baza oricărei explozii reprezintă o incălcare a ordinii naturale a lucrurilor. Obiectivul lui era acela de a accesa puterea universului subtil pentru a o aplica in lumea exterioară. Dacă tehnologia exploziei era considerată a fi distructivă, cea a imploziei era privită ca fiind reversul celei dintai. Această gandire l-a ajutat pe Schauberger să facă paşi importanţi in neutralizarea gravitaţiei şi accesarea universului antimateriei.

In anul 1934, Viktor Schauberger s-a intalnit cu Hitler pentru a discuta despre aceste principii. Scopul lui era acela de a armoniza tehnologia cu ordinea naturală a universului. Iniţial, Hitler i-a dat dreptate. Pe măsură ce al Treilea Reich a evoluat insă, devenind o putere mondială, lucrurile au luat o altă intorsătură. Schauberger era un pacifist şi a inceput să afirme că naziştii reprezentau o mişcare malefică, separată de unitatea cosmosului.

Pornind de la descoperirile lui Schauberger şi ale Societăţii Vril, unitatea lui Himmler, SS-E-4, a inceput construcţia propriilor sale farfurii zburătoare. Spre sfarşitul anului 1938, SS-iştii au inceput să construiască mai multe aparate de zbor in formă de discuri. Scopul proiectului era acela de a vedea cum reacţionează aceste aparate in condiţii reale de zbor. Munca lor s-a concretizat in cele din urmă in construirea unui disc zburător pe care l-au numit RFZ-4.

cnaziflymachine

Un an mai tarziu, SS-iştii invăţaseră deja din propriile lor greşeli şi au reuşit să imbunătăţească mult aparatul. Ei au creat o farfurie zburătoare capabilă să parcurgă distanţe lungi, cu o lungime de 21 de metri, pe care au numit-o iniţial RFZ-5, iar apoi Haunebu sau Haunebu I. La vremea respectivă, serviciile secrete britanice au descoperit deja cu ce se ocupă SS-ul german. Este posibil chiar ca această descoperire să fi influenţat in mod decisiv deciziile politice ale Marii Britanii cu privire la Germania. Ştim din istorie că deşi au excelat intotdeauna in materie de tehnologie, deciziile politice ale germanilor nu s-au ridicat niciodată la o inălţime comparabilă. In zilele premergătoare celui de-al Doilea Război Mondial, acest lucru s-a văzut cu claritate atat in domeniul diplomaţiei germane, cat mai ales in ceea ce priveşte politica internă a guvernului nazist. Cu tot avansul lor tehnologic, armata, marina şi aviaţia germană nu erau deloc unite, acţionand fiecare pe cont propriu.

Pe măsură ce războiul avansa, diferitele grupuri de interese industriale din Germania au inceput să se concureze intre ele pentru a obţine contracte din partea Ministerului de Război. Noua farfurie zburătoare a căzut intr-o anumită desuetudine, fără ca proiectul să fie complet abandonat. La sfarşitul anului 1942, SS-ul a scos de pe banda de fabricaţie primul aparat Haunebu II sau RFZ-6. Acesta avea un diametru de 33 de metri şi o inălţime de maxim 10 metri la centru. Viteza de deplasare in atmosfera pămantului era de peste 4 Mach. Se crede chiar că aparatul putea călători in spaţiul cosmic. Era echipat cu un tun cu raze şi avea o cabină suficient de spaţioasă pentru a permite o călătorie de lungă durată. Prototipul a avut un succes atat de mare incat SS-ul a scos la licitaţie fabricarea unei intregi serii de Haunebu II. In luna martie 1945, licitaţia a fost caştigată de compania Dornier.

In final, a fost creat şi prototipul unui disc zburător Haunebu III, mult perfecţionat faţă de primele. Acestea putea transporta 32 de oameni, avea o independenţă de zbor de cel puţin opt săptămani şi atingea o viteză de peste 10 Mach. Au fost făcute 19 teste de zbor, care au fost inclusiv filmate.Conform rapoartelor, germanii nu au apucat să fabrice decat acest prim aparat.

Haunebu II

Farfuriile zburătoare descrise mai sus nu au fost singurele produse de regimul nazist, dar s-au numărat printre cele mai importante. Au mai existat insă şi altele, care au fost mai mult sau mai puţin incununate de succes.  Este necesar să vorbim de asemenea şi de alte aparate de zbor inventate de nazişti in timpul celui de-al Doilea Război Mondial. In anul 1943, s-au făcut planuri de construire a unei nave-mamă in formă de ţigară, numită Andromeda. Aceasta urma să aibă 139 de metri in lungime şi trebuia să transporte cel puţin un Haunebu II, două Vril-1 şi două Vril-2. Se crede că nava a fost folosită pentru anumite proiecte interstelare, dar nu se cunosc amănunte. Ideea unei nave in formă de ţigară era legată şi de dorinţa companiei Zeppelin de a construi dirijabile alungite. Cert este că literatura OZN prezintă nenumărate fotografii cu asemenea aparate.

Au mai existat de asemenea faimoasele avioane de vanătoare germane. In anul 1943, deasupra Germaniei s-a semnalat o invazie masivă de OZN-uri, despre care au vorbit chiar şi ziarele locale. O parte din acestea au fost semnalate şi de piloţii americani, printre care s-a numărat şi Wendelle Stevens, care le-a descris ca fiind de culoare cenuşiu-verzuie sau roşuportocaliu,  urmărindu-l la o distanţă de numai cinci metri de aparatul său.

Aceste aparate blocau radarele şi provocau probleme de natură electrică. Deşi Aliaţii numeau orice obiect de zbor neidentificat avion de vanătoare, in realitate au existat două tipuri. Pe de o parte era Broasca Ţestoasă Zburătoare, creată de SS-E-4 la Vienna-Neustadt. Acestea conţineau klistronuri tubulare de inaltă tehnologie (folosite inclusiv la Montauk). SS-ul numea Broaştele Ţestoase Zburătoare razele morţii. Aparatele aveau capacitatea de a bloca sistemele de aprindere şi tot ce funcţiona pe bază de electricitate. Aceleaşi fenomene au putut fi observate şi la Montauk prin anii 50-60, potrivit anumitor martori.

Foo-Fighters-1944

In afara Broaştelor Ţestoase Zburătoare, au mai existat şi „Baloanele de Săpun”. Era vorba de nişte baloane de aer care aveau in interior o structură metalică in formă de spirală, menite să dea peste cap sistemele radar ale inamicului. Succesul lor a fost mai degrabă de natură psihologică.

După câştigarea celui de-al Doilea Război Mondial, Aliaţii au  moştenit maşina de război nazistă şi serviciile de contrainformaţii ale celui de-al Treilea Reich. Ei au solicitat de asemenea toată baza de date referitoare la cercetările genetice ale oamenilor de ştiinţă germani, la tehnologia 82 aerospaţială şi întreaga colecţie de relicve şi informaţii ezoterice. Această tranziţie a puterii a fost orchestrată de OSS (Oficiul pentru Servicii Strategice), care avea să devină câţiva ani mai târziu CIA (Agenţia Centrală de Contrainformaţii), păzitoarea Noii Ordini Mondiale.

Alte articole similare:

Istoria secretă – Maria Orsic, Societățile secrete Vril și Thule

Istoria secreta – Nazistii, OZN-urile si Antarctica

 

 

Războiul împotriva terorismului s-a transformat în războiul contra Rusiei ?!


Războiul, economic sau armat, împotriva Rusiei este acum cea mai discutată alternativă în Occident. Este deocamdată sugestie şi posibilitate. Se poate transforma în realitate în funcţie de deciziile luate de toate părţile implicate în conflictul ucrainean: Moscova, Washington, Kiev, Bruxelles.Nu vreau să discut aici toate aspectele şi teoria acestui conflict. Propun în schimb analiza profundelor sale rădăcini ideologice. Aşadar, cum s-a ajuns aici ?

Esenţa democraţiei

În  Occidentul modern, există o ideologie dominantă – liberalismul. Are multe tipuri, versiuni şi forme, multe neclarităţi, dar esenţa sa e întotdeauna aceeaşi. Liberalismul conţine în structura sa fundamentală subtilă următoarele principii:

- individul este măsura tuturor lucrurilor;

- lumea se îndreaptă către un viitor mai bun, trecutul e întotdeauna mai rău decât prezentul;

- dezvoltarea tehnică şi performanţa efectivă sunt considerate drept maniera cea mai importantă de a judeca natura societăţii;

- societăţileeuro-americane sunt acceptate ca standarde de măsurare pentru restul umanităţii;

- economia liberă de piaţă este unica formă a sistemului economic – toate celelalte tipuri trebuie reformate sau distruse;

-  o singură lume, globalismul; fiinţele umane fiind în esenţă aceleaşi cu o singură distincţie – una individuală – lumea trebuie integrată pe o bază individuală, cosmopolitismul – cetăţenie a lumii;

Acesta e centrul valorilor liberalismului, manifestarea uneia din cele trei tendinţe generate în Iluminism, alături de comunism şi de fascism care propun interpretări alternative ale spiritului extrem al Modernismului. In secolul XX, liberalismul şi-a înfrânt rivalii şi a devenit, după 1991, singura ideologie dominantă la scară globală.  Singura libertate de alegere în regatul liberalismului global a fost între liberalismul de dreapta, liberalismul de stânga sau liberalismul radical, incluzând liberalismul de extremă dreapta, liberalismul de extremă stânga şi liberalismul ultra-radical.  Deci liberalismul a fost instalat ca sistem operaţional în societăţile occidentale şi în toate celelalte societăţi care se găsesc în zona de influenţă a Occidentului.

Geopolitic, liberalismul a fost înscris în modelul central al SUA, în care anglo-saxonii sunt nucleul etic, iar membrii parteneriatului euro-atlantic, NATO, reprezintă nucleul strategic al sistemului de securitate. Securitatea globală a fost echivalată cu securitatea Occidentului şi, în ultimă instanţă, cu securitatea Americii. Aşadar, liberalismul nu e doar putere ideologică, ci de asemenea politică, militară şi strategică. NATO este liberal la bază. Apără societăţi liberale, luptă pentru liberalism.

Deci duşmanii societăţii deschise, actuala societate occidentală de după 1991 şi normă globală pentru tot restul lumii e considerată a fi precis acest model liberal al societăţii deschise, sunt concreţi. Inamicii principali sunt comunismul şi fascismul, ambele apărute din aceeaşi filosofie a Iluminismului. Aşadar, sensul luptei liberalismului în faţa alternativei Moderne existente (fascism sau comunism) este destul de evident.

Democraţia pretinde că eliberează societatea de fascism şi comunism, de cele două versiuni majore moderne ale totalitarismului. Lupta democraţiei în procesul de lichidare a societăţilor non-liberale este destul de clară: dobândeşte acest sens din însăşi existenţa ideologiilor care, în mod explicit, refuză să accepte individul drept cea mai înaltă valoare. Este destul de clar împotriva cui se îndreaptă această luptă. Eliberare de ceva anume este stabilită ca o ţintă. Dar faptul că libertatea este în mod esenţial o categorie negativă – nu e clar perceput aici. Inamicul e aici şi este concret.

In 1991, când URSS ca ultim oponent al liberalismului occidental a căzut, unii occidentalişti au proclamat sfârşitul istoriei.  Destul de logic: nu mai exista nici un duşman explicit al societăţii deschise – astfel nu mai exista istoria petrecută în timpul Modernismului, mai exact bătălia dintre cele trei ideologii politice (liberalism, comunism şi fascism) pentru moştenirea Iluminismului. Din punct de vedere strategic, acesta a fost momentul unipolar. Această perioadă 1991 – 2014 cu punctul central în atacul lui Bin Laden împotriva  WTC – a fost cu adevărat perioada de dominaţie globală a democraţiei. Axiomele liberalismului au fost acceptate de principalii actori geopolitici – inclusiv de China (în economie) şi Rusia (în ideologie, economie, sistem politic). Excepţiile reale şi explicite au fost puţine (Iranul, Coreea de Nord).

După victoria din 1991, liberalismul a trecut la faza sa implozivă. După ce a învins şi comunismul, şi fascismul, a rămas singur. Fără nici un duşman cu care să lupte. Si acesta a fost momentul de început al luptei sale lăuntrice, curăţătorul liberal al societăţilor liberale încercând să lichideze ultimele elemente non-liberale rămase – sexismul, incorectitudinea politică, inegalitatea dintre sexe şi rămăşiţele dimensiunii non-individuale a instituţiilor precum Statul, Biserica şi aşa mai departe. Aşadar, liberalismul are nevoie de un inamic de care să se elibereze. Altminteri, îşi pierde conţinutul, nihilismul său implicit devine prea relevant. Triumful absolut al liberalismului este moartea sa.

Nevoia de duşman a Occidentului

Liberalismul a câştigat la scară globală. Acesta este un fapt din 1991. Si a început totodată să implozeze. A ajuns la punctul terminus şi a început să se lichideze pe sine. Migraţia de masă, ciocnirea culturilor şi a civilizaţiilor, criza financiară, terorismul virtual, ascensiunea conflictelor etnice sunt mărcile apropierii haosului.  Aşadar, acest haos pune în pericol Ordinea. Orice fel de ordine, incluzând însăşi ordinea liberală. Cu cât liberalismul este mai de succes, cu atât e mai aproape de finalul său. Ca şi finalul lumii actuale.

Islamul radical (al-Qaeda) a fost un candidat serios la rolul de duşman al occidentului, dar unui astfel de inamic îi lipseşte statura. A fost folosit, dar la o scară locală. A justificat intervenţiile din Afganistan, ocuparea Irakului, ajutorul dat răsturnării lui Kaddafi, începerii războiului civil din Siria.   Dar a fost prea slab şi primitiv ideologic pentru a reprezenta confruntarea adevărată de care liberalii aveau nevoie.

Dar în agenda globală a liberalismului (SUA, NATO) este nevoie de un alt actor, de o altă Rusie care ar justifica Ordinea în tabăra liberalilor, ajutând la mobilizarea Occidentului  în afara problemelor sale interne, amânând întrucâtva inevitabila erupţie a nihilismului lăuntric şi salvând astfel liberalismul de la logicul apropiat sfârşit. De aceea ei au nevoie disperată de Putin, Rusia, război.  Este singura soluţie pentru a opri haosul Occidentului şi pentru a salva rămăşiţele Ordinii.

Rusia – inamici geopolitic tradiţional al anglo-saxonilor – este cu mult mai serioasă, ca duşman. Se potriveşte bine oricăror solicitări – istoria şi amintirea războiului rece sunt încă vii în memorie. Ura faţă de Rusia este lucrul cel mai uşor de provocat cu mijloace relativ restrânse. Aşadar cred că acest război cu Rusia este posibil. Este necesar ideologic, ca ultimă tentativă de a întârzia implozia finală a liberalismului occidental. Un pas înapoi.

Sensul acestui “război” cu Rusia este efort final de a salva liberalismul de la implozie. Dat fiind acest lucru, liberalii au nevoie să definească Rusia lui Putin, din punct de vedere ideologic – identificându-l, în mod evident, cu inamicul societăţii deschise.

Dar în vocabularul ideologiilor moderne, există doar trei variante principale. Liberalismul, comunismul şi fascismul (nazismul). E destul de clar că liberalismul e reprezentat de toţi, mai puţin de Rusia (SUA, NATO, Euromaidanul, junta de la Kiev).  Aşadar, mai rămân comunismul şi fascismul. Aşadar Putin e sovietic, KGB-ist, comunist. Această imagine va fi vândută către cel mai prost tip de public occidental. Nazismul şi fascismul sunt prea departe de Putin şi de Rusia modernă, dar naţionalismul rus şi imperialismul rus vor fi evocate în construirea imaginii Marelui Rău. Deci Putin e naţionalist, fascist şi imperialist.  Aceasta va avea efect asupra altor occidentali.

 Alexandru Dughin

Un nou pas catre NWO

Rusia și SUA și-au dat mâna pentru o reîmpărțire a teritoriilor. Oamenii s-au împărțit în tabere. Unii se întreabă de ce nu a făcut NATO nimic, alții îl urăsc pe Putin și pe ruși în timp ce alte persoane țin partea Rusiei.  Cei aflați în spatele scenarului au mai făcut un pas către Nouă Ordine Mondială. În primul rând au reușit să imprime în mințile multor oameni un personaj negativ – Putin. În acelas timp, fără să vrei, vei vedea o scăpare în cealaltă tabără – SUA. Dacă vei face greșeală asta vei cădea în capcană… asta e și scopul.

Adevărul este însă ascuns pentru că așa a fost dintotdeauna. Planurile lor merg mai departe. Oamenii se dezbină pentru că nu înțeleg un lucru – în spatele scenei nu există dușmani sau personaje pozitive. Ei fac ceea ce vor și vor continuă să facă tocmai pentru că ne lăsăm manipulați.

 Sistemul se prăbușește iar noi nu vedem asta din cauza micilor dispute ce ne țin ocupați. Se impune Agendă la scară planetară iar “Democrația” promisă va fi calvarul ce nu vi-l imaginați, tirania ascunsă și subjugarea la scară planetară.

Istoria secretă – Maria Orsic, Societățile secrete Vril și Thule


Pentru a înțelege legătura dintre societățile esoterice, mai mult sau mai puțin secrete, și fenomenul denumit “OZN” la mijlocul secolului trecut, trebuie să trecem în revistă câteva noțiuni ce aparent nu au legătură cu acest subiect însă sunt strâns legate între ele.

Untitled

În 1871 Edward Bulwer Lytton a creat noţiunea de Vril în romanul S.F. – Rasa care va veni (în original – The coming Race). Vril este un cuvânt tibetan ce poate fi tradus ca forță vitală, forța vieții sau energia vitală însă și că vibrație. Elena Blavatschi a preluat acest concept și l-a folosit în teoriile ei ocultiste și teozofice. Vechile civilizații considerau Vril drept cea mai înaltă formă de energie din Univers, toate celelalte tipuri de energie fiind doar manifestări secundare ale acestei forțe supreme. Energia Vril are în anumite locuri de pe planetă o concentrație mai puternicăƒ, numită „vortex de energie”. La nord de ecuator, direcția de rotație a vortexului se realizeazムîn sensul opus acelor de ceasornic, iar la sud de ecuator, în sensul acelor de ceasornic. În anul 1919, membrii unei grupări continuatoare a Ordinului Templierilor au înfiintat organizația Vril (germană: Vril Gesellschaft) cu sediul în localitatea Ramsau din Germania (lîngă granița cu Austria). Membrii societății Vril aveau să intre în contact cu cei din Societatea Thule (Thule Gesellschaft) care a fost punctul de origine al partidului nazist. Unii membrii ai organizației Thule devenind mai apoi importante personaje în partidul nazist.

download

Aproape toate relatările referitoare la Thule Gesellschaft, după cum este numită societatea in limba germană, îl consideră pe baronul Rudolf von Sebottendorff drept fondatorul ei. Nu există nici o indoială că von Sebottendorff a fost implicat in crearea acestei societăţi secrete. Mai mulţi membri susţin că cel de-al doilea co-fondator al societăţii a fost Karl Haushofer şi că, in realitate, acesta a fost fondatorul principal, deşi a preferat să păstreze o anumită discreţie asupra acestui lucru.

O scurtă lecţie de istorie

Întreaga poveste are în centru acest personaj foarte puţin cunoscut: Karl Haushofer. La începutul secolului, Haushofer a fost ataşat militar la Tokyo, iar abilitaţile sale lingvistice l-au ajutat să puna bazele viitoarei Axe. În plus, a petrecut o lungă perioadă în Tibet, unde a devenit membru al preoţimii Bon. Cunoscuţi şi sub numele de Mantalele Galbene din Tibet, comunitatea Bon reprezenta o religie şamanistă ce a precedat apariţia budismului tibetan, fiind considerată a fi sursa tuturor religiilor tibetane.

Haushofer a avut şi o carieră militară deosebită. Capacitatea sa profetică în funcţia de general a ramas legendara în timpul Primului Razboi Mondial, ajutându-l sa câstige în luptă. În timp ce îşi comanda trupele pe front nu a fost rănit niciodată şi a reuşit sa îşi desfăşoare soldaţii cu o precizie remarcabilă în mijlocul celor mai haotice situaţii. A fost un militar extrem de decorat şi foarte admirat. Rudolph Hess, cel care avea să devina fuhrer adjunct al partidului nazist, a servit sub generalul Haushofer şi a fost foarte impresionat de geniul acestuia.

După Primul Război Mondial, Haushofer a început să pună în practica directivele primite în Tibet (pe cale spirituală sau naturală).  După ce şi-a luat doctoratul, chiar înainte de declanşarea Primului Război Mondial, dr. Haushofer a inaugurat o nouă materie, intitulată Geopolitica.

Rudolph Hess, şi-a căutat fostul general pe care l-a admirat atât de mult pe timpuri şi a devenit un student pasionat al noii materii. Se spune despre Hess că ar fi fost complet vrajit de capacitatea intelectuală şi ocultă a profesorului său. În octombrie 1918, un anume Adolf Schicklgruber (Hitler era numele de fată al mamei lui), se face remarcat prin talentul lui oratoric. Rudolph Hess l-a auzit vorbind şi a rămas foarte impresionat. Era convins că are de-a face fie cu un mesia, fie cu un nebun, dar nu era încă sigur în ce categorie trebuie să -l încadreze.

Hess a recunoscut marile calităţi de lider ale lui Hitler şi i l-a prezentat lui Haushofer. Astfel, cei trei au devenit prieteni. Haushofer a fost atât de impresionat de acesta încât s-a decis să facă din el un mesia german. Hitler a fost condamnat la nouă luni de închisoare, după episodul din 1923 iar Hess şi-a afirmat loialitatea întorcându-se în Germania şi acceptând sa împartă aceeaşi celulă cu el. Haushofer i-a vizitat în timpul acestei perioade şi a contribuit probabil cu cel puţin un capitol la lucrarea de căpătâi a lui Hitler, Mein Campf. Când Hitler a ieşit din închisoare, Haushofer l-a învaţat cum să se îmbrace, cum să se poarte, pavându-i practic drumul către succes.

Între timp societatea Vril a căpătat amploare şi a fost rebotezată Vril-Gesellschaft, integrand alte trei societăţi importante din Germania: – Lorzii Pietrei Negre, o emanaţie a Ordinului Teuton creată in anul 1917,  – Cavalerii Negri, o filială a Societăţii Thule, şi – Soarele Negru, identificată mai tarziu cu elita SS-ului lui Heinrich Himmler.

Soarele Negru

soleil-noir-11-aout-1999-01

Soarele Negru (societate care iniţial a purtat numele DHvSS – Die Herren Vom Schwarten Stein) era o organizaţie secretă în interiorul Societăţii Thule, deţinând supremaţia asupra celorlalte. SS-ul  a fost  creat iniţial  ca unitate de protecţie  a lui Hitler cu mult inainte de a deveni  o unitate militară. Eu cred că absolut toti ofiterii SS de grad inalt pot fi incluşi pe lista membrilor “Soarelui Negru”, SS-ul fiind mai mult decît o organizaţie militară de elită, un veritabil cult. Cine studiaza istoria nazistă işi dă rapid seama că cele două concepte, Thule şi Soarele Negru sunt în centrul puterii naziste.

În mod tradiţional “SS” este tradus prin Schutzstaffel, care înseamnă  detaşament al gărzilor. În realitate “SS” provine de la  Schwarze Sonne  care înseamnă Soarele Negru în limba germană. Asta nu înseamnă că orice soldat  care purta o uniformă  SS  era membru  al Schwarze Sonne, ci ca runele SS afişate pretutindeni aveau o semnificaţie  secretă , care se referă la Soarele Negru. Ca regulă generală, despre Soarele Negru se cunosc foarte puţine lucruri, dar conceptul de Thule poate fi găsit în numeroase limbi şi culturi.

Maria Orsic

În timp ce Societatea Thule a sfârșit prin a se orienta îndeosebi asupra unei agende materialiste și politice, Societatea Vril s-a focalizat de la bun început asupra „lumii de dincolo” (aspectelor transcendente).

ybmbmaidens1

Este posibil ca Societatea Vril să nu fi reușit să atingă performanțele pe care le-a avut dacムnu ar fi existat un medium pe nume Maria Orsic. Cunoscută și că Maria Orsitsch s-a născut în Viena la 31 Octombrie 1895. Tatăl sau Tomislav, era imigrant din Zagreb iar mama sa, Sabiene Orsic era din Viena. În tinerețe Maria Orsic s-a alăturat mișcării naționaliste germane ce dorea alipirea Austriei cu Germania. În 1919 s-a mutat la Munchen unde a intrat în contact cu societatea Thule și Vril. Despre Maria Orsitsch, Traute Lafrenz, Sigrun, Gudrun şi Heike. se spune că erau foarte frumoase și că aveau părul lung, un semn care avea să devină distinctiv pentru membri societătii Vril. Totodată aceste femei dețineau puteri superanaturale ce le permitea să între în contact cu anumite entități sau ființe extraterestre.

Datorită calităţilor ei excepţionale de medium, Maria a fost pusă repede în legătură cu membrii societăţii secrete Thule şi curând după aceea ea şi-a creat propriul ei cerc împreună cu Traute A. şi alţi prieteni din Munchen, formând aşa-numita Alldeutsche Gesellschaft für Metaphysik , care a fost primul nume oficial al societăţii Vril. Pentru identificare, membrii organizaţiei ( Vrilerinnen ) purtau un disc, pe care erau reprezentate chipurile a două dintre cele cinci femei mediumi: Maria şi Sigrun.

În decembrie 1919 s-a organizat o întâlnire secretă între membrii marcanţi ai celor trei societăţi principale ezoterice care activau atunci pe teritoriul Germaniei (Thule, Vril si Soarele Negru), într-o cabană din apropierea localităţii Berchtesgaden. Cu acea ocazie Maria Orsic a arătat celor prezenţi transcrierile unor mesaje telepatice pe care ea le primise într-un limbaj secret al vechilor Cavaleri Templieri germani, ce îi era complet necunoscut.

Maria Orsic a prezentat două seturi de transcrieri ale mesajelor primite în timpul stărilor de transă: primul era cel în limbajul secret al Templierilor, iar al doilea set de mesaje era scris într-un limbaj inteligibil, despre care ea a sugerat că ar putea fi o limbă antică orientală. În scurt timp s-a dovedit că acest al doilea set de informaţii transmise pe cale telepatică era în limba sumeriană. Mesajul a fost tradus cu ajutorul misterioasei femei medium din societatea Vril, care era cunoscută doar sub numele de Sigrun. Tot ea a ajutat mai apoi la descifrarea imaginilor mentale percepute de Maria Orsic, ce descriau o navă de zbor de formă circulară.

La prima vedere, am fi tentaţi să credem că această tehnologie a aparatelor de zbor i-a interesat foarte tare pe nazişti. În realitate, Hitler era mult mai preocupat de armele convenţionale, ale căror efecte puteau fi dovedite intr-o perioadă relativ scurtă de timp. Se spune că orice tehnologie care avea nevoie de mai mult de un an pentru a fi testată era respinsă de Hitler…cel puţin asta este varianta oficială.

Extraterestrii din Aldebaran

Într-o şedinţă transă la care au fost prezenți și unii membri marcanți ai societății Thule, Maria Orsic a intermediat spontan contactul cu reprezentanţii civilizaţiei extraterestre din sistemul Aldebaran de la care primise instrucţiunile tehnice pentru construcţia navei interstelare.

Potrivit Mariei Orsic numele acelei civilizaţii extraterestre era Sumi, membrii ei aparţin unei rase umanoide, care colonizase pentru un timp scurt planeta noastră în urmă cu aproximativ 500 000 de ani. În conformitate cu informațiile transmise în stare de transă, ea a firmat că ruinele antice din Larsa, Shurrupak şi Nippur din Iraq au fost construite de către ei. Supravieţuitorii Potopului au devenit mai apoi primii arieni şi în acest fel s-a realizat rezonanţa cu membrii societăţilor germane din acea vreme, care aveau la bază rudimente ale ideilor și concepțiilor acelor culturi antice.

Reprezentanţii societăţii Thule care se aflau în acele momente în cameră s-au arătat sceptici în legătură cu revelaţiile Mariei Orsic, manifestându-şi neîncrederea şi solicitând dovezi suplimentare chiar în timp ce aceasta se afla în transă. Atunci mediumul a început să aştearnă pe hârtie anumite semne ciudate şi caractere nemaivăzute, care mai apoi au fost identificate ca aparţinând vechii scrieri sumeriene, care a fost precursoarea și sursa culturii babiloniene de mai târziu.

Se pare că dorinţa civilizaţiei din sistemul Aldebaran nu a fost neapărat aceea de a ajuta naziştii să câştige războiul – idee destul de bizară care a fost vehiculată un anumit timp în cercurile de neiniţiaţi -, ci mai curând dorinţa benefică a acestor fiinţe extratrestre de a rezolva problema violenţei pe Pământ, pe care aldebaranii au identificat-o mai ales în existenţa unei diferenţe sensibile de natură economică între Occident şi Orient.

Activitatea Mariei Orsic şi a celorlalte femei medium din societatea Vril a rămas învăluită într-un relativ mister pe anumite perioade de timp între 1925 şi 1941. În anul 1943, Maria şi Sigrun au luat parte la o întrunire secretă în staţiunea Kolberg, al cărei ţel principal a fost discutarea aşa-numitului „proiect Aldebaran”. Mediumurile feminine din societatea Vril primiseră până atunci informaţii detaliate despre planetele locuite din jurul stelei Aldebaran şi ele doreau să realizeze călătoria cosmică spre acea destinaţie cu ajutorul tipului de navă ce fusese construită după planurile primite.

Maria Orsic, împreună cu toți membri societății Vril, au dispărut în 1945, exact în clipa în care Al Doilea Război Mondial s-a încheiat. De atunci nu s-a mai auzit nimic despre aceste femei frumoase și nici despre mesajele extraterestre care încercau să ajute omenirea să realizeze un salt tehnologic, care să-i îmbunătățească percepția asupra vieții.

Membrii iniţiaţi au depus eforturi intense pentru a dezvolta o aşa-numită „ştiinţa alternativă” faţă de cea modernă (care este de sorginte materialistă). Aceasta a condus implicit la dezvoltarea unor „tehnologii alternative”, care în loc să se bazeze pe principiile clasice ale fizicii şi biologiei, au avut ca fundament realizările extraordinare ale vechii civilizaţii atlante, care îmbinau cunoaşterea ştiinţifică şi tehnologia cu cunoaşterea spirituală. Acele realizări erau mult superioare noţiunilor mecanicii, care din nefericire încă mai constituie „infrastructura” ştiinţei moderne.

Se presupune că anumite persoane au lucrat pentru dezvoltarea acestor tehnologii  în paralel cu știință convențională. Multe apariții catalogate nefiind fabricate pe Terra sunt de fapt rezultatul acestor descoperiri. Despre fenomenul OZN care a precedat evenimentele descrise mai sus, voi vorbi in partea a II-a.

Surse:

WWW.RUFON.ORG ; www.scritube.com ; battleofearth.wordpress.com ; The Black Sun ; maestroviejo.wordpress.com .

Societățile secrete naziste și construcția primelor OZN-urilor în epoca modernă

Istoria secreta – Nazistii, OZN-urile si Antarctica

 

Sfârșitul Internetului așa cum îl știm?


Cei mai bogați oameni de pe planetă – adică 1% din întreaga populație – ar putea controla tot ceea ce vedem pe Internet, pentru totdeauna. Este sfârșitul Internetului așa cum îl știm și un act de distrugere a spațiului democratic de informare conceput de fondatorii săi. 

Comunitatea noastră a reușit să construiască foarte mult în acest spațiu democratic, folosind Internetul pentru a lupta împotriva corupției, a salva vieți și a oferi ajutor țărilor aflate în criză. Dar SUA și UE sunt pe cale să ofere celor mai bogate corporații avantajul unei viteze optime de vizualizare a paginilor lor, încetinind viteza de conectare sau cerând o taxă suplimentară pentru toate celelalte site-uri. Am putea pierde posibilitatea de a arăta lumii întregi imagini filmate de cetățenii-jurnaliști din Siria sau de a lansa campanii pentru salvarea planetei! 

De ambele părți ale Atlanticului se iau acum decizii importante. Dar specialiștii în inovație tehnologică, susținătorii libertății de exprimare și cele mai bune companii online luptă pentru drepturile utilizatorilor.Dacă milioane dintre noi li se vor alătura acum, putem crea cel mai răsunător apel pentru un Internet liber și democratic din toate timpurile. Semnează și trimite vestea mai departe.

btn_romanian_signthepetition

Previziuni despre viitor


  -prima parte-

Dacă am discuta cu o persoană de vârstă înaintată și l-am întreba cum ar fi văzut el lumea anului 2014 în urmă cu 50 de ani, probabil că vom primi un răspuns diferit de ceea ce este astăzi în jurul nostru. Mai mult ca sigur, acea pesoană nu ar fi prevăzut Uniunea Europeană, ascensiunea Chinei, dezmembrarea URSS-ului, controlul asupra populației, tehnologia avansată de care dispunem azi, etc. Sau da ? M-am gândit să schițez și cum cred eu că va fi viață pe planeta noastră peste 50 de ani. Nu am pretenția unui vizionar și nici cunoștințele științifice ale unui scriitor SF, însă voi încerca pe parcursul a mai multor articole să subliniez cu ce cred eu că se va confruntă omenirea în perioada următoare.

Păstrând acelas trend cu care v-am obișnuit, o să încerc să vă demonstrez (dacă/unde mai e cazul) cum ocultiștii, sau elitele, depinde cum vreți să-i numiți, vor pune stăpânire pe rasă umană în timp ce voi stați și va lăsați hipnotizați, manipulați și îndobitociți de televizor, ziare, telefoane “inteligențe”, show-uri de doi lei, bârfe, etc. În ultimele 2 decenii schimbările au fost majore și s-au desfășurat cu o rapiditate care de multe ori ne-au luat prin surprindere. Lumea în care trăim nu mai are multe în comun cu cea de acum 20 de ani. Sursele de informare s-au schimbat, avem mai multムîncredere în Facebook decât în demnitarii care ne conduc, iar specialiștii au opinii diferite despre cum va arată lumea spre care ne indreptm. Sau dacă va mai exista… Scenariile nu sunt prea multe.

Dacă în trecut religiile schimbau lumea și condiționau dezvoltarea științei și capacitatea de gândire a individului, în zilele noastre trebuie recunoscut aportul științei la aceste transformări planetare și individuale. Ceea ce ne conduce la concluzia că în viitor știința va avea un rol și mai important în viață de zi cu zi a individului (ca și în prezent de altfel) . Religiile își asumau rolul de a schimba lumea însă știința o va schimba într-un mod în care putem doar să ne imaginăm… dar și știință și religia o pot distruge.

Controlul individului

transhumanism

Raportându-ne la viitorul individului, nu putem să nu luăm în calcul interacțiunea om-mașină. Prin “mașină” se poate înțelege orice instrument artificial, de la componente electronice -telefon, computer și mecanice -proteze, costume metalice etc. Se estimează că în aproximativ 20-30 de ani  computerele  vor depăși puterea de calcul a creierului uman, care este de ordinul 10 la puterea 14 operații pe secundă. Dacă este adevărat, acest salt tehnologic va duce la evenimente inevitabile pentru specia noastră : – contopirea inteligenței biologice cu cea artificială.

Acest lucru va avea efect dezastruos asupra noastră. Dacă acum va considerați supravegheați, gândiți-va că atunci nici măcar gândurile nu vor mai fi ale voastre. În ultimul timp Hollywood-ul ne transmite semnale, mai mult sau mai puțin subliminale, către acest concept. Suntem deja dependenți de tehnologie și chiar noi cerem mai mult fără să observăm efectele negative ale acesteia. Tehnologia este o sabie cu două tăișuri, se poate folosi în scopuri pașnice și pentru bunăstarea tuturor sau împotrivă maselor și doar în favoarea elitelor. Una din ramurile ce promovează aceste idei se numește transumanism (transhumanism).

Transumanismul este prezentat de către elite ca o mișcare intelectuală și culturală internațională care sprijină folosirea noilor științe și tehnologii pentru a îmbunătăți abilitățile și aptitudinile mentale și fizice ale oamenilor și a ameliora ceea ce ea vede ca aspecte nedorite și nenecesare ale condiției umane, cum ar fi prostia, suferința, boală, îmbătrânirea și moartea involuntară. Prima utilizare cunoscută a termenului “transumanism” datează din 1957, însă semnificația contemporană este un produs al anilor 1980, când un grup de oameni de știință, artiști și futuriști cu sediul în Statele Unite a început să organizeze ceea ce între timp a crescut la nivelul de mișcare transumanista. Țineți minte acest concept pentru că va veți mai întâlni cu el și îl veți vedea cum se dezvoltă sub ochii voștrii. În spatele acestei mișcări nu se află doar utopiști bizari care speră că vor schimbă specia umană. O întreagă politică și industrie sprijină aceste idei. Este o organizare eficientă a controlului total asupra individului.

Există deja aplicații ale acestui concept în medicină. Unii cercetători folosesc nanomateriale cărora li se pot da funcționalitățitransumanism biologice astfel încât să poată interacționa cu celulele într-un anumit mod; alți medici folosesc inlocuitea unor membre cu proteze care au incorporate senzori ce se conectează la sistemul nervos, etc. În viitor ideea că oamenii vor fi obligați să poarte un microcip încorporat care va avea diferite funcții nu mai este chiar așa SF ca în deceniile trecute ba chiar este un fapt prezent. În SUA se folosesc aceste implanturi (deocamdată doar voluntar) la un număr tot mai mare de persoane, însă se preconizează că în curând dispozitive de localizare vor fi împlântate în corpul a mai bine de jumătate dintre americani. (e doar începutul)

Bineînțeles că aceste procese par ca o alternativă în cazul accidentelor. Însă diferanta este mare între o persoană care își pierde o mână sau un picior și va primi o proteză bionică și cei care își vor schimba membrele sănătoase cu cele artificiale. Poate părea ciudat așa ceva acum însă sunt sigur că au deja planuri care să te facă să recurgi la astfel de metode, fie că e voința ta sau nu. Implementarea prin subliminal a unor noi concepte care tind spre o mai mare nevoie de robotizare, concepte cool gen omul cyborg, nu este prea complicat pentru elite. Astăzi nimeni nu te obligă să-ți faci un cont Facebook în care să îți treci acolo toate informațiile personale însă lumea s-a aliniat acestui trend destul de repede.

Învățământul

elevi-robot

Elitele și-au dat seama că pentru starea de conștiință actuală a omenirii cea mai eficientă metodă e îngrădirea lentă a drepturilor oamenilor, transformarea extrem de lentă a libertăților, subliminalul și diverse tehnici colectiv psihologice ce transformă omul în sclav… totul încet, încet, aproape invizibil. În scurtă vreme se va produce o adormire a conștiinței umane cum nici nu va imaginați.

De fapt acest proces a început deja. În prezent legile prevăd că e obligatoriu ca de la 5-6 ani până la cel puțin 17-18 ani copiii să fieindoctrinați în instituții educative ce nu fac altceva decât să scoată roboți pe bandă.  De ce spun asta ? Pentru că școala nu sprijină transformarea copiilor în adulți responsabili, autonomi, cu spirit de inițiativă, spirit etic, etc. Școala se bazează pe transmiterea unei cantități enorme de informații. Nu se ține cont de calitatea individului ci se pune accent pe competiție. Un profesor particular este accesibil doar persoanelor cu foarte mulți bani iar dintre acestia foarte puțini aleg varianta asta. Elevii și studenții din ziua de azi învață la propriu ceea ce li se predă, fără a avea posibilitatea de a contrazice un dascăl. Lucrurile merg atât de departe încât, în anumite cazuri și rezolvarea unei probleme de matematică trebuie să fie făcută după anumite norme; chiar dacă ajungi la acelas rezultată pe alte căi, trebuie folosite cele puse la dispoziție de sistem.

Toate marile genii din trecut au avut probleme de acomodare în școli tocmai datorită îngrădirii de care se loveau. Oare câți copii sunt în aceeași situație ? În viitor doar elitele vor mai avea profesori particulari care îi vor învăța pe copiii acestora CUM să gândească în timp ce restul maselor vor învăța CE și CÂT să gândească. Sistemul se va perfecționa în viitor și va scoate de pe băncile școlii  oameni mult mai indoctrinați iar gândirea proprie va fi înăbușită din faza primară. Organizarea sistemului de educație publică va face imposibil orice gând de revoltă pe mai târziu, deoarece generațiile care vor urmă vor fi instituționalizate aproape de la naștere acesta fiind și motivul distrugerii noțiunii de familie, că celulă de bază a societății.

Familia

familia viitorului

Tendințele actuale se îndreptă către destrămarea valorilor familiei așa cum le știm noi. În curând familiile de câte doi bărbați sau două femei vor fi ceva obișnuit în viața cotidiană. Copiii vor fi învățați de mici că e un lucru normal să aibă relații sexuale cu persoane de acelas sex.

E posibil ca anumite centre să fie deschise pentru că părinții vor fi prea ocupați cu muncă -creșe de copii la un nivel mai avansat- și nu vor mai avea timp să-și crească sau să educe copiii. Acolo vor fi învățați cum trebuie să se comporte în relația cu superiorii și cum să se alinieze standardelor sistemului. Probabil că acești copii își vor vedea familia doar la sfârșit de săptămâna sau o data pe luna.

Chiar dacă deocamdată pare ceva de domeniul SF-ului în viitorul apropiat doar unele familii vor mai avea dreptul de a avea copii. Se vor da legi (probabil prin motivul suprapopulării) prin care se va reduce numărul de copii la maxim doi, iar treptat-treptat doar cei aleși își vor putea exercita dreptul la reproducere. Persoanele cu dizabilități vor fi eutanasiate pentru a nu fi o “povară” pentru ceilalți sau pentru sistem. Se vor folosi anumite mutații ADN pentru a fi create diferite tipuri de oameni ( dar despre asta într-un articol viitor).

Controlul total

Închipuiți-vă o lume împărțită în două clase sociale și două teritorii. Cea mai mare parte a oamenilor va face parte, ca și acum, din 001turma care va munci pentru elite. Însă distanța dintre clase va fi mai mare…mult mai mare . Statele se vor unii politic într-o mare alianță planetară iar un guvern va conduce cu o mână de fier această planetă. Oamenii simpli nu se vor mai putea deplasa unde vor și când vor pentru că elitele vor avea “oazele lor de liniște”. Chiar și acum există anumite zone, cum ar fi Dubai, în care nu oricine își permite să meargă și să locuiască, însă în câteva decenii diferență va fi mai vizibilă iar deplasarea în aceste zone imposibilă.

Când programul de desființare a identatitatilor naționale și distrugere a statelor că entități sociale, politice și militare va ajunge în fază finală, continentele vor fi împărțite în sectoare administrative pur și simplu, închise și controlate de granițe ca și cele de stat, și care vor fi conduse de un fel de guvernator asistat de un aparat administrativ asemănător unei primarii din prezent. În funcție de caracteristicile geo-economice ale zonei, sectoarele vor fi agricole, industriale, de cercetare, de recreere – pentru cei “merituoși” care au spălat cu limbă încălțările “stăpânilor” îndeajuns de mult și bine.

Probabil că în câteva decenii polițiști roboți, sau semi-roboți vor patrula pe străzi și se vor asigură că elitele nu sunt deranjate; drone inteligențe vor survola cerul și-ți vor asculta toate conversațiile analizând dacă ești sau nu fidel regimului; clădirile vor avea propriul sistem computerizat care va controla căldura, nivelul iluminării și toate sarcinile care azi necesită implicarea unui om;  mașinile vor fi complet automate, fără șofer;  totul în jurul nostru va fi conectat la o rețea; cam 80% din populație va locui în mega-orașe conectate între ele; se va pune accentul pe învățarea unei limbi care va deveni limbă oficială a Terrei; vor fi migrări masive de populații iar apa e va fi raționalizată pentru mase.

Probabil că legi aspre care vor interzice dreptul la greva, dreptul la a dezbate deciziile Guvernului, dreptul la liberă exprimare cum îl știm azi, vor fi ceva normal peste 50 de ani. Se va ajunge la un stat planetar de tip semi-sclavagist. În curând corporațiile vor avea un cuvânt și mai mare de spus în privință guvernării . Guvernul va fi format probabil dintr-un consiliu din care vor face parte membrii tuturor corporațiilor.

Discrepanțele dintre clase

diferente intre bogati si saraci

Chiar dacă și astăzi diferența dintre oamenii foarte bogați și restul lumii este destul de vizibilă, într-un viitor nu prea îndepărtat această va fi și mai mare. Oamenii ce vor conduce această lume vor avea acces la cele mai avansate tehnologii în materie de sănătate beneficiind de viață lungă și sănătoasă în timp ce restul omenirii se va lupta pentru supraviețuire. Elitele nu au nevoie de oameni sănătoși decât dacă se pot folosi de ei pentru muncă, în rest nu le păsa dacă media de viață e undeva între 45-50 de ani. Lucrul acesta se poate vedea și în prezent când se încearcă mărirea vârstei de pensionare undeva la 70 de ani iar tot mai multe drepturi ale pensionarilor sunt scoase de pe lista beneficiilor.  Sistemele medicale avansate nu vor fi accesibile decât păturii aflate la conducere.

Sper ca tot mai mulți să conștientizam în ce lume vor trăi copiii și nepoții noștri. Prin înțelegerea planurilor ascunse ale ocultei putem să ne pregătim și/sau să contracarăm aceste tendințe. Ce-i drept e greu, însă cu o masă cât mai mare de oameni treziți putem schimba viitorul. Chiar dacă în opinia mea viitorul sună sumbru, acesta se poate schimbă prin acțiunile noastre prezente. Ceea ce v-am prezentat mai sus este doar o parte dintr-o mai amplă acțiune urmând să va mai prezint câteva scenarii, mă tem că în aceeași notă pesimistă…

Planul de dominare a coloniei Romania… De de ce traim prost si ce ne asteapta in viitor


Colonia Romania – partea a II-a

Propaganda oculta pentru inselarea populatiei romanesti sa accepte jefuirea avutiei nationale a cuprins o multitudine de mijloace, masuri si metode, din care voi incerca sa exemplific doar cateva mai importante:

Indoctrinarea mistico-religioasa

Una din primele masuri luate de ocultisti a fost indoctrinarea mistico-religioasa a populatiei, incat sa accepte cu pasivitate exploatarea si jaful savarsite de agentii oculti… indoctrinare inceputa chiar in ultimele zile ale anului 1989, prin agenti oculti si idioti utili recrutati din randurile romanilor inculti. Ea s-a bazat si se bazeaza pe un imens aparat de inselare si manipulare religioasa, format din cateva zeci de mii de propagandisti religiosi de diferite confesiuni.
In timpul loviturii de Stat din decembrie 1989, agentii oculti si idiotii utili au iesit in strada cu agresivitate, sustinand ca evenimentele care se derulau “exprimau Vointa lui Dumnezeu”. In realitate, acele evenimente sangeroase au fost planificate si aplicate de forte de diversiune maghiaro-sovietice, cu sprijinul unor tradatori locali(Grupul Iliescu in primul rand). In prima faza a actiunii lor, agentii oculti si idiotii utili au obtinut succese in directia intimidarii si anihilarii rezistentei populatiei fata de propaganda religioasa agresiva. Acest succes a fost posibil datorita unei actiuni de tip razboi psihologic de mare amploare, desfasurat prin televiziunea nationala, prin care au fost“satanizati” securistii si comunistii… Agentii mistico-religiosi acuzau cu agresivitate orice cetatean care nu le facea jocul de apartenenta la categoriile satanizate, securistii-teroristi si comunistii.

In haosul produs de lovitura de Stat, agentii oculti au actionat rapid, reusind sa impuna mai multe masuri care vizau instaurarea DICTATURII RELIGIOASE in Romania, ca de exemplu:
– Au impus juramantul pe Biblie in organele de putere Statala, in Justitie si Procuratura.
– Au reusit sa insereze in noua Constitutie a Romaniei, art.29, prevederi favorabile Clerului si masuri de dezvoltare a propagandei religioase in armata, servicii secrete, politie, penitenciare, orfelinate, spitale, azile si alte institutii publice.
Ulterior au legiferat si Invatamantul Religios OBLIGATORIU, cu ajutorul unor parlamentari inculti, corupti sau interesati sa isi asigure suportul electoral din randul idiotilor utili.
– Au declansat o imensa CAMPANIE DE IMBECILIZARE MISTICA a populatiei, cu ajutorul religiilor traditionale si a altor organizatii mistice (yoga, astrologie, meditatie transcedentala, secte de tipul Miscarii Graalului, MISA, etc).

In aceasta campanie uriasa de propaganda, s-au cheltuit zeci de milioane de dolari pentru producerea materialelor propagandistice mistice necesare: carti, reviste, icoane, amulete, cruci, talismane, etc… Desigur, acesti bani au fost scosi din buzunarele ignorantilor si naivilor romani. Va amintiti cu cata aviditate se citea literatura mistica in perioada 1990-1995? S-au vandut mii de tone de carti si reviste cu caracter mistic in acea perioada. Efectele s-au vazut si se vad cu ochiul liber in natiunea noastra, avem un numar ingrijorator de mare de alienati mistici, pe care ii intalnim in societate, care ne agreseaza verbal (direct sau prin televiziuni si cateodata si pe forum) si care delireaza mistic in mod public. Trebuie sa recunoastem ca fortele oculte au obtinut un succes important in agresarea mistica a natiunii romane. E dureros acest fapt insa exprima un adevar de necontestat, avem mai mult de un milion de fanatizati si dereglati mistici. E foarte mult pentru o populatie de marimea natiunii romane. Nu am idee cum vom scapa de acest balast mistic, de acesti concetateni drogati cu aberatii mistico-religioase.
– Au agresat psihic si au redus la tacere aproape toate persoanele care se puteau opune agresiunii mistice…liber-cugetatorii si persoanele cu un grad inalt de cultura.
– Au racolat noi agenti de propaganda mistica, din randul oportunistilor, fanaticilor, ignorantilor si chiar a bolnavilor psihic… asa se face ca in ultimii 23 de ani, numarul propagandistilor mistico-religiosi s-a dublat. O armata impresionanta de nenorociti indoctrinati mistico-religios actioneaza cu staruinta IMPOTRIVA CREIERELOR ROMANESTI…deschideti televizorul pe orice canal si veti vedea cum si in ce fel. Succesul de care s-a bucurat si se bucura in continuare MISA, organizatia mistica formata de un infractor bolnav mintal, ne dovedeste ca societatea noastra a slabit in fata agresiunii mistice. Alte secte la fel de prolifice sunt Martorii lui Iehova, mormonii, miscarea Graalului, biserica de ziua a saptea si asa mai departe.

Cea mai puternica lovitura data de agentii oculti mistici natiunii noastre a vizat intoxicarea “creierului national” – intelectualii. Trebuie sa recunosc cu mahnire ca s-au obtinut succese importante si in aceasta directie…Intelectualii, creierul natiunii, care ar fi trebuit sa cugete rational si sa directioneze corect restul populatiei, si-au tradat misiunea lor in proportii ingrijorator de mari. De ce au ajuns unii “intelectuali” cu pretentii de oameni culti sa isi prostitueze mistic cunostiintele? In primul rand, pentru ca nu posedau o cultura generala solida, nu aveau convingeri rationale ferme despre viata omeneasca. Cu atat mai usor vor fi racolati intelectualii produsi pe banda, in perioada de tranzitie, din randul tinerilor inculti care n-au citit nici macar o suta de carti in viata lor. In al doilea rand, unii intelectuali isi prostitueaza mistic cunostiintele din lasitate, se tem ca vor fi taxati drept securisti sau comunisti daca isi apara convingerile rationale.
In fine, unii intelectuali au fost atrasi la miscari mistice prin corupere sexuala (MISA) sau din interes material (platiti sa raspandeasca misticismul).

Reorganizarea economiei nationale

O alta directie de propaganda oculta pentru inselarea populatiei romanesti ca sa accepte jefuirea avutiei nationale a avut ca obiect fundamental principiile de organizare si functionare a economiei nationale.  Planul cuprinde masuri concrete de transferare a avutiei nationale romane in mainile firmelor si persoanelor DINAINTE stabilite. In aparenta, “privatizarea” jefuitoare a natiunii romane s-a facut HAOTIC, dupa cum au oscilat ori au luat spaga GUVERNANTII romani participanti la ea. In realitate, inca INAINTE de a fi pus la pamant socialismul in Romania, au fost impartite obiectivele economice pe care trebuiau sa le acapareze dupa succesul cruciadei lor. Ei si-au insusit bogatiile noastre intr-o anumita ordine, cu ajutorul guvernantilor corupti si ascultatori de ordinele Ocultei. Agentii oculti nu si-au batut capul cu maruntisuri, atacand NUMAI obiectivele economice DE PRIM RANG si RENTABILE. Ei au lasat firimiturile economice pentru slugile lor din guvernamant sau pentru persoane “intreprinzatoare” aparute “spontan”, independent de planul ocult.

Socialismul romanesc organizase o economie nationala centralizata, care prezenta multiple avantaje, din care:
– Asigura populatiei servicii de stricta necesitate la preturi mici, care nu depaseau 5-10% din salariul mediu.
Aceste servicii de stricta necesitate asigurau un grad inalt de civilizare a populatiei si cuprindeau: telefonia fixa, gazele, electricitatea, apa calda si apa rece, energia termica si serviciile de posta. Dupa privatizarea acestor servicii de catre agentii oculti, ele depasesc JUMATATE DIN SALARIUL MEDIU sau inghit INTEGRAL pensiile, pauperizand populatia romaneasca.
– Asigura populatiei romanesti asistenta medicala si medicamente gratuite sau foarte ieftine, dupa “privatizare” aceste servicii au ajuns atat de scumpe, incat cine nu are bani MOARE CU ZILE.
– Economia romaneasca centralizata ajuta cu repeziciune cetatenii loviti de calamitati naturale, din fondurile de Stat… asa se facea ca persoanele lovite de cutremur, inundatii sau alte calamitati erau ajutate sa isi reia viata civilizata imediat. Dupa “privatizare”, cei loviti de calamitati sunt lasati de izbeliste sau la mila sortii sau a unor sponsori bogati avizi dupa “imagine publica”. Cum sponsorii nu se prea ingramadesc, sinistratii ajung sa traiasca mai rau decat animalele din tarile civilizate.
– Economia socialista centralizata concentra mari sume de bani cu care se faceau investitii de amploare (nu cred ca e necesar sa dau exemple): constructii de locuinte, spitale, gradinite, scoli, metrou, case de cultura, fabrici, sisteme de irigatii, etc. Aceste investitii nationale asigurau locuri de munca pentru toti cetatenii… dupa “privatizare”, fondurile centralizate “au disparut” (vorba vine) astfel ca in 23 de ani de “capitalism”, guvernantii nu au construit nici macar 10% din obiectivele ridicate in ultimii 25 de ani de national-socialism. Si nici nu vor putea mai mult, stati linistiti, pentru ca majoritatea fondurilor dintr-o colonie, asa cum este Romania, pleaca in strainatate…

Toate acestea trebuiau sa va convinga ca economia centralizata nu era rentabila si nici favorabila vietii Dvs. Agentii oculti v-au sugestionat in mod repetat, ca monopolul de Stat si lipsa concurentei va defavorizeaza financiar (atunci cum va explicati ca in tarile civilizate unele dintre cele mai puternice industrii sunt monopol de Stat?) Asa v-au convins sa acceptati fara revolte privatizarea unor mari obiective:Romtelecom, retelele de distributie a gazelor si electricitatii, industria cimentului, aluminiului si industria siderurgica, industria de automobile, etc. Dupa privatizare, monopolul de Stat a fost inlocuit cu monopolul firmelor private aflate in proprietatea agentilor oculti. Concurenta promisa nu a aparut, astfel ca in loc sa traiti mai bine, sunteti exploatati crancen de catre firmele corporatiste si multinationale.

La cine apelati daca nu va convine faptul ca firma distribuitoare de gaze va creste pretul cu nesimtire luna de luna?

Nu puteti apela la NIMENI pentru ca grupurile de firme care au acest monopol si-au impartit tara in zone de exploatare si NU SE CONCUREAZA INTRE ELE. Situatia este identica si la distributia electricitatii, energiei termice, apei calde si apei reci, etc. Ati ajuns sa fiti bantuiti de “cosmarul” facturilor supra-umflate si sa platiti ORICAT cere monopolistul ocult.
Nivelul Dvs. de trai scade, pe masura de monopolistul ocult obtine profituri tot mai mari si mai rapide.

Agentii oculti au sustinut ca obiectivele economice mari nu sunt rentabile, deoarece sunt energofage sau au alte hibe…Corul idiotilor utili i-au sustinut iar Dvs. nu ati protestat impotriva inchiderii sau faramitarii unor astfel de obiective strategice. Mii de muncitori au fost aruncati in somaj, fara mila. Obiectivele respective au fost capusate si falimentate de nenorociti din randul “liderilor” romani, apartenenti la grupul ocult…. Ulterior ele au fost privatizate la preturi derizorii, mai mici decat pretul unei vile. Ce au facut agresorii oculti cu ele? Cele care produceau la concurenta cu firmele lor din strainatate au fost inchise ori revandute la preturi mai mari decat cel de privatizare (cum a fost cazul IMGB). Cele rentabile au fost cosmetizate putin si repuse in functiune, cu personal mult mai redus, astfel incat angajatii sa fie exploatati crancen (cum este cazul Combinatului Siderurgic Galati). Concomitent cu luarea marilor obiective economice in proprietate, agresorii oculti au redus drastic numarul de muncitori… De ce? In primul rand, pentru a destrama unitatea muncitoreasca si a preveni lupta sindicala pentru drepturi. In al doilea rand, sa produca cu mult mai putini muncitori prin exploatarea lor sangeroasa (cum a fost cazul la Romtelecom).

Agresorii oculti din domeniul economic au semanat in randul angajatilor teama de somerizare, nesiguranta locului de munca, lasitatea in fata masurilor de somerizare, etc. Din pacate, majoritatea liderilor sindicali au fost niste nenorociti si si-au abandonat tovarasii de munca, trecand de partea ocultilor. Muncitorii neorganizati n-au putut actiona eficient pentru a-si apara drepturile, s-au lasat intimidati si somerizati rand pe rand. Unii guvernanti tradatori au participat la aceasta actiune criminala impotriva obiectivelor economice romanesti (printre care si actualul presedinte si fostii si multi altii) prin plati compensatorii si pensionare inainte de termen. Asa s-a ajuns la un puternic dezechilibru intre populatia activa si pensionari, la scaderea calitatii vietii fiecarui roman. Mai mult de un sfert din populatia matura a Romaniei este formata din pensionari, fapt ce greveaza cumplit bugetul national. E normal ca nu se pot plati pensii decente, nu au de unde…Multi au ajuns pensionari la varste mature de 40-50 de ani, cand ar mai fi putut lucra inca mai mult de un deceniu.

Ocultii au instigat populatia inselata sa distruga mari obiective economice de interes national, cum ar fi CAP-urile, IAS-urile, ferme, livezi, vii, sisteme de irigatii, fabrici de produse agro-alimentare, etc. Castigurile pe care vandalii le-au obtinut din distrugerea acestor obiective au fost derizorii, comparativ cu pagubele pe termen lung. De exemplu, o mare parte a Romaniei sufera de seceta, deoarece sistemele de irigatie au fost distruse integral sau descompletate…terenurile defrisate de vii si livezi nu produc nici macar a zecea parte din productia anterioara. Am ajuns sa importam legume, fructe si zarzavaturi deoarece idiotii utili, instigati de agentii oculti, au distrus ferme, fabrici si spatii de conservare sau depozitare, plantatii de arbusti fructiferi, etc. Agentii oculti au instigat lacomia si iresponsabilitatea unor romani, sub slogane privind restituirea proprietatii private…padurile restituite au cazut prada defrisarii nemiloase pentru ca apoi in mod normal sa apara dezechilibre naturale si alunecari de teren. Fondul Silvic a scazut cu peste 20% in cei 23 de ani de “capitalism” si tranzitie. Printre talharii de codru se numara calugarii din schituri si manastiri carora guvernantii iresponsabili si interesati electoral le-au “restituit” imense suprafete de padure…arborii au fost taiati fara mila si exportati la preturi derizorii, ca busteni. Banii obtinuti au fost folositi pentru zidirea de lacasuri religioase luxoase, adevarate hoteluri de 5 stele. Apropo, stiati ca in Romania exista peste 18000 de biserici si doar 4-5000 de scoli si licee? La fiecare 3 zile in Romania se ridica cate o Biserica… vi se pare normal? Intelegeti imaginea de ansamblu? In aceasta perioada salbatica, asa zis de tranzitie, au fost taiati pana si pomi nobili, pentru a fi folositi ca lemn… nuci, ciresi, pruni, meri, mesteacan, etc.

IN CAT TIMP si cu ce eforturi vom reusi sa REFACEM padurile si livezile distruse de acesti nenorociti instigati sa isi “exercite” abuziv si iresponsabil “dreptul de proprietate”?

In planul ocult se prevedea distrugerea integrala a sistemului de comert exterior romanesc…  Acesta era un sistem complex, care pornea din intreprinderile producatoare, se ridica spre Ministerul Comertului Exterior si se intindea in strainatate, prin reprezentante comerciale si consilieri economici din ambasade. Sistemul functiona perfect si aducea Romaniei imense avantaje materiale, din relatiile comerciale cu 120 de tari straine. Asa cum era normal, acest sistem ERA APARAT, in tara si in strainatate, de catre doua unitati ale DSS (UM 0625 CP si DIE). Dupa distrugerea lui, l a ordin ocult, dar cu mana tradatorilor din randul liderilor nostri, romanii s-au trezit ca nu mai puteau IMPORTA sau EXPORTAmacar o cutie de chibrituri.
Cine sa adune informatii de interes comercial pentru romani, din intreaga Lume? Cine sa realizeze contractele comerciale potrivite?… Nimeni. Cine sa negocieze si sa incheie contractele comerciale?…Nimeni. Liberul intreprinzator roman nu poate face aceste operatii pe cont propriu. Cine il mai ajuta sa isi exporte produsele?…Nimeni. Asa se explica faptul ca EXPORTURILE romanesti au scazut drastic.

Unii agenti au raspandit prin propaganda, teoria ca pamantul nu are nici o valoare de circulatie, apoi au cumparat imense suprafete de pamant de la taranii pacaliti, la preturi derizorii. Ulterior, au speculat aceste terenuri castigand averi fabuloase. In concluzie, agentii oculti au inselat masiv si crunt populatia romaneasca cu privire la valoarea reala a ramurilor si obiectivelor economice ramase de la societatea socialista. Acestia s-au imbogatit rapid, prin privatizarea la preturi derizorii a obiectivelor muncite de romani in perioada socialista. Procesul de acaparare a economiei romanesti de catre Oculta nu s-a incheiat insa, fapt pentru care nu s-a terminat nici propaganda cu acest obiect.

Infiltrarea in serviciile secrete si acapararea lor

A treia directie de propaganda oculta din timpul agresiunii asupra natiunii si patriei noastre a vizat distrugerea sistemelor informative si informationale. Prin aceasta, se urmarea atingerea mai multor obiective cum ar fi:
– Distrugerea securitatii economice romane (Directia a Doua si UM 0625 CP din DSS), pentru a usura procesul de jefuire a obiectivelor economice.
– Lipsirea putinilor lideri politico-economici capabili si devotati de informatii REALE si oportune despre economia romaneasca.

Propaganda impotriva Securitatii nationale romane a inceput prin marea diversiune televizata “securisti – teroristi” din decembrie 1989. Planul de diversiune a fost elaborat de Serviciul Secret Sovietic si a fost aplicat cu ajutorul agentilor rusi si tradatorilor romani (gruparea Iliescu). Planul a reusit, datorita manipularii populatiei romanesti prin televiziune, astfel ca Securitatea a fost compromisa si desfintata inca din ianuarie 1990. Acest plan contiua sa se aplice si in prezent, de teama ca ofiterii fostei Securitati continua lupta in ilegalitate. E suficient sa urmariti presa pentru a descoperi agentii oculti si idiotii utili angrenati in aceasta propaganda anti-securitate.

Denigrarea socialismului si acceptarea capitalismului

A patra directie de propaganda oculta vizeaza denigrarea realizarilor din timpul socialismului si impunerea in creierele romanilor a ideii ca sistemul capitalist le ofera o viata mai buna. E o directie de propaganda jalnica…In favoarea socialismului stau marturie, milioanele de locuinte, fabricile, uzinele, casele de cultura, scolile, spitalele, si multe alte obiective. In favoarea propagandei oculte stau numai mizerii prezentate ca libertati de expresie si libera circulatie care a venit destul de tarziu si cu reglementari stricte doar pentru romani. Ocultii au gasit un cal de bataie impotriva socialismului romanesc in ororile din perioada ocupatiei sovietice si din timpul dictaturii ceausiste… Capeteniile oculte din strainatate au impus, prin agentii lor, condamnarea publica a socialismului romanesc, printr-un raport sustinut chiar de Presedintele tarii.

De ce au procedat astfel…? Deoarece se tem si acum de spectrul socialismului creator, din perioada 1964-1980 si chiar din timpul dictaturii ceausiste…ei se tem ca aceste amintiri vor exploda in creierele a milioane de romani si vom renaste din cenusa in care ne-au prefacut agentii lor. Daca nu s-ar fi temut de socialismul romanesc (ei ii spun comunism) nu i-ar fi acordat nici o atentie. Ar fi demonstrat in practica faptul ca sistemul capitalist este superior socialismului, in toate domeniile vietii, incepand cu nivelul de trai. In realitate, capitalismul nu este superior socialismului in ce priveste grija pentru viata celor multi care formeaza natiunea. Capitalismul este o oranduire favorabila unei minoritati bogate, formate nu neaparat din cei mai creatori si mai merituosi cetateni. Capitalismul promoveaza tupeul, coruptia, inselaciunea si alte mijloace imorale pentru imbogatirea celor dispusi la compromisuri.

Inca INAINTE de lovitura de Stat din decembrie 1989, ocultii au hotarat modul de organizare a Statului Roman incat sa nu fie FUNCTIONAL si EFICIENT. De exemplu, au planificat si impus urmatoarele masuri care au si fost aplicate, cu consecinte negative asupra vietii natiunii romane:
– Desfintarea totala, prin Constitutie si Legi organice, a proprietatii nationale, administrate de Stat. Toate natiunile prospere si civilizate din Vest au sectoare economice de STAT, formate din obiective de interes national, numai la noi s-a decis“privatizarea” pana si a Presedintiei. Natiunile civilizate au in proprietate nationala, administrate prin Stat… paduri, cai de comunicatii, uzine de armament, cai ferate si multe alte obiective economice de interes national. Orice incercare de “privatizare” a acestora trezeste proteste vii, de nivel national in tarile respective. Ocultii ne-au impus noua sa privatizam TOT, cu scopul de a acapara INTEGRAL Romania. Propagandistii lor, platiti sau idiotii utili, urlau si urla cat ii tine gura ca “proprietatea de Stat este ineficienta, ca Statul este un prost administrator, ca etatizarea ar fi o crima, ca numai privatizarea integrala a avutiei nationale ne va asigura o asa zisa prosperitate”. Pai normal ca este ineficienta daca peste 90% din angajatii la Stat sunt niste scursori umane fara nici un pic de demnitate… poate ca de aici ar trebui inceputa purificarea… dar sistemul in sine nu este ineficient deloc. Asa cum am simtit deja pe pielea noastra, privatizarea integrala ingradeste libertatile cetatenesti si produce SCADEREA nivelului de trai. Statul nu mai are venituri din activitati economice cu care sa-si suplimenteze bugetul, fapt pentru care ne-au impus cel mai impovarator sistem de taxe si impozite DIN INTREAGA LUME.

Crearea unui Parlament Bicameral supradimensionat

O alta masura de sabotare a eficientei de functionare a Statului Roman consta in consacrarea prin Constitutie a Parlamentului Bicameral si Supradimensionat. Acest Parlament, mai numeros decat cel din America, poarta discutii sterile atunci cand nu trandaveste pur si simplu.Un Parlament Unicameral, de cinci ori mai mic, ar fi fost mai eficient si ar fi produs legi mai bune decat aceasta adunatura de nenorociti ordinari, fripturisti, corupti si inculti… Un Parlament Unicameral n-ar fi permis Ocultei sa faca orice doreste in Romania.

Sistemul de conducere american, republica prezidentiala, ar fi fost mult mai eficient pentru conducerea Romaniei… El ar fi raspuns si asteptarilor populatiei invatate sa stie exact cine este liderul care raspunde de tot ce misca in tara. Ocultii au impus insa un sistem hibrid, semiprezidential, creand multiple posibilitati de frictiuni intre Presedinte si Prim Ministru.
Pe langa acestea, aparatele paralele, ale Presedintiei si ale Guvernului, consuma enorm de multi bani, cu functionari absolut inutili. Ocultii au impus acest sistem dualist pentru a se asigura in caz ca unul dintre cei doi jucatori principali, Presedintele sau Primul Ministru, nu le-ar mai satisface cerintele. Intr-un astfel de caz, ei vor ajuta pionul obedient din aceasta relatie, sa il infranga pe celalalt.

La noi in tara nu se pune problema unei revolte impotriva Ocultei din partea premierului sau a presedintelui… Sunt atat de slab pregatiti politico-economic, incat nici nu realizeaza ca sunt papusi intr-o colonie a Ocultei (sau poate ca realizeaza si se simt bine asa)… Isi joaca rolurile cu seriozitate, dar NU FAC NIMIC pentru a scutura JUGUL OCULT si a ASIGURA PROGRESUL si PROSPERITATEA NATIUNII ROMANE.

Ocultii au evitat instaurarea in Romania a unui sistem prezidential de teama ca, la un moment dat, s-ar putea sa apara un presedinte care sa inceapa razboiul psihologic si economic de eliberare nationala, respectiv de decolonizare.
In sistemul politic pe care ei l-au impus, ei pot manevra mai usor. Activitatea politica a fost organizata in asa fel, incat nici un om cult, onest, curajos, demn si hotarat sa nu ajunga nici macar in Parlament. Viata politica romaneasca a fost dirijata in asa fel, incat chiar si firile curate sa fie corupte INAINTE de a ajunge in conducerea politica sau administrativa. Ati observat UN SINGUR POLITICIAN ROMAN tanar care sa nu fi preluat toate moravurile curvelor batrane din politica? Ati vazut un singur politician roman caruia sa i se rupa inima de starea JALNICA in care se zbat majoritatea cetatenilor romani?
Eu nu am vazut…

Am vazut in schimb numai “lideri” total desprinsi de popor, preocupati doar de bunastarea proprie, mintind electoratul fara cea mai elementara rusine. In concluzie, ocultii au reusit sa creeze o clasa politica EXACT cum si-au dorit. “Marul stricat va strica si alte mere”... Politicianul corupt si stricat va strica orice tanar idealist care ar vrea sa faca totusi ceva pentru natiunea sa. Aceasta este regula dupa care ocultii isi promoveaza viitorii lideri politico-economici si administrativi.
Unii dintre acestia sunt agenti oculti cu acte in regula, altii sunt doar corupti sau idioti utili. Oculta lucreaza pe termen lung si prin cele mai putin banuite organizatii… ea cultiva politicienii tineri cu potential de a ajunge lideri prin agentii sai din cultele religioase, asociatii umanitare, masonerie, firme si companii importante, etc. Cred ca stiti cu totii ca multi parlamentari si guvernanti fac parte din Masonerie, din diverse ordine religioase (templieri, cavaleri de Malta, etc), din diverse asociatii aparent cultural-artistice, din firme transnationale, etc. Aveti impresia ca acolo se joaca sah si se bea ceai? In aceste organizatii, liderii politico-administrativi romani sunt modelati sa accepte si sa applice planurile oculte. Din ce am observat pana acum, cu totii s-au dovedit ascultatori, in dauna natiunii romane. Oculta mai obisnuieste sa manipuleze liderii politico-administrativi cu ajutorul unor consilieri straini infiltrati in anturajul lor. De exemplu, fostul premier Tariceanu avea doi consilieri straini… Silberstein si Finkelstein, care erau evident agenti oculti.

In fine, sub influenta consilierilor oculti, aparatul de Stat a fost atat de umflat, de sus pana jos, incat e mai numeros decat totalul liberilor intreprinzatori din tara. Acest aparat, de la Guvern si pana la Prefecturi, de la Parlament si pana la Consiliile Judetene… NU PRODUCE DECAT VORBE insa cu toate acestea sunt platiti zdravan DIN BANII PUBLICI. E normal sa traim prost, daca numarul persoanelor cuprinse in sfera productiva este atat de mic, comparativ cu cel al rontaitorilor de buget. Pe langa faptul ca aparatul de Stat este umflat PESTE capacitatea de suportare a natiunii romane, mai are o caracteristica – SE UMFLA MEREU, prin INVENTAREA unor noi functii ABSOLUT INUTILE.

In concluzie, consilierii oculti care au contribuit la elaborarea legilor de organizare si functionare a Statului Roman au impus un aparat de Stat supradimensionat si INEFICIENT, insa mare consumator de bani.
In aceste conditii, evident ca natiunea romana nu poate prospera si nu va prospera niciodata atata timp cat va exista acest sistem impus.

Solutii

Razboiul dintre Oculta si Omenirea dornica de libertate n-a inceput ieri sau azi…  El dureaza de cand Oculta s-a organizat pentru dominarea intregii Umanitati. Romanii au in fata doua posibilitati: sa se subordoneze intereselor Ocultei, asa cum este acum sau… sa inceapa un lung razboi psihologic si economic de eliberare. Evident ca ocultii au luat toate masurile imaginate de ei pentru ca natiunea romana sa ramana pe veci roaba lor iar Romania o semi-colonie. In aceste conditii, va intrebati ce mai putem face noi, romanii, care doresc sa traiasca liberi si prosperi? Daca inca va mai intrebati, e bine… inseamna ca ati inceput sa ganditi normal si sa sperati ca vom iesi de sub calcaiul ocultei mondiale. Jugul Ocultei poate fi scuturat in urma unui razboi indelungat, cu caracter psihologic si economic. O asemenea operatiune de lupta ar fi incununata de un succes mai rapid, daca ar fi dusa de o organizatie nationala puternica, bogata si cu relatii in randul liderilor politico-economici. O asemenea organizatie civica NU EXISTA in Romania si nici nu avem perspectiva sa o putem infiinta prea curand. Ca atare, ramane numai varianta razboiului psihologic si economic de eliberare nationala DE LUNGA DURATA. Razboiul este limitat la componentele psihologice si economice pentru ca trebuie sa se desfasoare intr-un cadru strict legal… daca am apela la violenta, am fi reprimati fara crutare chiar de proprii compatrioti (idiotii utili).

RAZBOIUL DE ELIBERARE de sub jugul Ocultei cuprinde urmatoarele componente:

1. Informarea intregii populatii culte despre modul de organizare si actiune al Ocultei si al agentilor ei.

2. Instruirea populatiei romanesti cu metodele de combatere a agresiunii oculte, in plan psihologic si economic:
– Combaterea intoxicarii mistice a populatiei
– Combaterea si contracararea propagandei oculte
– Demascarea agentilor oculti si compromiterea acestora
– Sabotarea intereselor economice ale Ocultei
– Eliminarea din viata publica a liderilor politico-administrativi si religiosi subordonati Ocultei
– Refuzul acceptarii exploatarii de catre firmele oculte prin greve, demonstratii, ocuparea obiectivelor economice sau alte masuri permise de lege
– Eliminarea normelor constitutionale si legale favorabile agentilor oculti
– Cresterea si promovarea unor lideri politico-administrativi nesubordonati Ocultei

3. Instruirea populatiei romanesti cu metodele stiintifice de perfectionare a personalitatilor si de obtinere a succeselor in plan stiintific, creator, economic, cultural, etc.

4. Ajutarea populatiei romanesti, cu sfaturi si masuri concrete, de smulgere a bogatiei nationale din mana agentilor oculti, sustinand astfel imbogatirea masiva a populatiei.

5. Slabirea si eliminarea treptata a firmelor oculte din Romania.

6. FITI CREATORI !!!

Romania trezeste-te !

Sursa – RUFON

Alte articole similare:

Colonia Romania partea I

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala II

Noua Ordine Mondiala

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Monstrul din(tre) noi

Colonia Romania


Ce razboi de eliberare nationala mai putem avea de dus cand ni se spune in fiecare zi prin propaganda oficiala, cat de liberi si democrati suntem? Nu ne vorbesc zilnic politicienii despre modul in care apara ei interesele nationale si asigura binele public? Nu citim in ziare si nu vedem la televizor informatii care probeaza cat de capitalisti si fara oprelisti ne miscam noi prin Lume?

Toate aceste elemente de “circ” se intampla sub ochii nostrii si cu siguranta pacalesc destule persoane…totusi, ele nu pot insela un roman avizat. Romanii “cunoscatori” sunt constienti ca Romania este o colonie a marilor capitaluri straine, colonie in care majoritatea romanilor fac eforturi supraomenesti pentru a trai decent ori traiesc de-a dreptul prost, ca niste sclavi negri din epoci demult apuse.

Partea I

Trecerea de la socialism la capitalism n-a favorizat deloc marea majoritate a natiunii romane. Romanii nu erau pregatiti pentru o asemenea rasturnare de sistem, fapt pentru care nu au stiut cum sa actioneze pentru a-si asigura interesele economice in noul tip de societate. E drept ca socialismul, numit de propaganda oculta “comunism” a fost introdus in Romania cu forta de catre Armata Sovietica de ocupatie…Ca o ironie a sortii, a fost destramat tot de sovietici, printr-o lovitura de Stat executata de forte speciale tip Spetnatz conduse de generalul GRU Piotr Liusev. In timp ce atentia ne-a fost atrasa de vechile confruntari cu Estul ne-am grabit sa ne refugiem in bratele Vestului. In timp ce “ursul polar” isi intindea gheara ca sa acapareze cat mai multi specialisti romani pe care sa-i arunce in lupta, la granita de vest a imperiului – in incercarea de a tine cat mai departe conflictul de granita Estului, anihiland “planul Anaconda”, inca in desfasurare, noi ne-am aruncat in bratele “ursului grizzly” care ne-a strans de gat cu placere. Dar ambele tabere au stiut ca serviciile romanesti de informatii trebuie sa dispara – ca functionalitate nationala in primul rand – si si-au dat mana in aceasta actiune pe directia “profitului maxim”.

Dupa desovietizarea Romaniei, din perioada 1957-1964, socialismul romanesc capatase insa caracter national pozitiv, exceptie facand dictatura ceausista cu toate relele ei. In mod normal, o schimbare atat de radicala de sistem, cum s-a produs in Romania, dupa 1989, trebuia facuta dupa consultarea maselor, prin referendum. In schimb ea s-a facut printr-o lovitura de Stat executata de forte ruso-maghiare, la adapostul unei asa zise “revolte populare” initiate tot cu ajutor din strainatate…nici acum, dupa 23 de ani de “tranzitie” catre capitalism, nu sunt deloc sigur ca un referendum popular ar da castig de cauza acestui sistem.

Nu enumar avantajele sau dezavantajele fiecarui sistem, nu facem o comparatie, mesajul este pur si simplu o analiza la rece si atat.

Propaganda oficiala si oculta vorbeste despre o “revolutie anticomunista” care in realitate nu a avut loc. Principalii instigatori ai schimbarii de sistem au fost diversionistii straini, agenti oculti si idiotii utili din randul romanilor, care credeau ca vor trai mai bine… lor li s-au aliat destul de rapid cohorte de oportunisti din randul privilegiatilor nomenclaturisti care au descoperit ca isi pot pastra “privilegiile”si in noua oranduire, printr-o schimbare rapida “la fata”. Asa se face ca “miscarea” revolutionara a fost limitata la o actiune anti-securista, fara efecte profunde in randul categoriilor privilegiate in socialism. Din randul acestor categorii privilegiate, s-au ridicat multi imbogatiti peste “noapte”. Nu cred ca e necesar sa-i enumar, ii priviti in fiecare seara la televizor si ii vedeti in fiecare zi pe strada, in Guvern, Parlament, etc…

Schimbarea sistemului socialist din Romania nu s-a facut “spontan”, sub influenta presiunii populare, ci conform unei planificari de lunga durata. Planul de transformare a Romaniei intr-o societate de tip colonie a marilor trusturi si corporatii internationale a cuprins cel putin cateva dintre urmatoarele puncte:
– Un complex de masuri propagandistice, de inselare si manipulare a maselor populare sa accepte schimbarea de sistem.
– Un plan de masuri foarte concrete si precise, de transferare a avutiei nationale romane in mainile agentilor oculti din multinationale si doar arareori, din randurile romanilor.
– Un set de masuri legislative de organizare a Statului Roman in asa fel incat sa devina o simpla unealta in mainile agentilor oculti.
– Un proiect de exploatare crancena a populatiei din noua colonie si de transferare a profiturilor realizate, in zone sigure din afara Romaniei (mai precis in bancile elvetiene).
– Un plan de lunga durata de dominare a natiunii romane prin agenti oculti ridicati din randurile oportunistilor romani sau adusi din strainatate.

“Revolutia” din blocul socialist al anilor ’89-’90 nu a avut ca motivatie “drepturile omului”. Daca le-ar fi pasat de suferintele noastre ar fi facut “pasul salvator” in perioada Kominternista de pana in anii ’70, cand in blocul socialist s-a murit “pe capete”. Interventia occidentului a fost insa facuta in perioada de dupa cumplita perioada ce a urmat dupa razboi – cand in loc sa ne decimam in interiorul blocului socialist ( revoltele din Ungaria, Cehia etc ) am gasit o forma de cooperare care a dat nastere unui sistem economic care scotea din piata marile companii transnationale din VEST.

Stocurile de materii si materiale, somajul rezultat din aceasta folosire a fortei de munca din Est pentru produse desfacute in Vest (fenomen economic la care doar Japonia a gasit solutii …de factura socialista, solutii care functioneaza si azi ) au dus in final la sufocarea economiilor nationale vestice, la presiuni imense pe guvernele “tarilor occidentale dezvoltate” care au fost fortate sa acopere cu “datorii strategice” aceste evolutii economice pe plan mondial – pentru sustinerea companiilor transnationale istorice/traditionale.

Singura solutie pentru presiunile facute de companiile transnationale asupra guvernelor vestice a fost gasirea unui “loc de joaca” pentru ingineriile financiare practicate de “baietii rai” din marile companii transnationale, a celor pe care in acest articol ii numim “oculta”. Atata timp cat “locul de joaca” era blocul socialist iar “locul de cheltuire a banilor” era blocul de vest se putea spera la o iesire din criza, la un echilibru valabil numai in tarile occidentale.

De aceea am fost invadati la inceputul anilor ’90 de toate stocurile economiilor occidentale (de la “pulpe americane” la confectii de prost gust pe care doar nebunii le-ar fi purtat, de la aparatura electrocasnica “de unica folosinta” la mii de tone de deseuri materiale toxice ) – iar muntii de gunoaie in care traim acum si interzicerea aproape cu desavarsire a actiunilor de recuperare a deseurilor sunt doar o parte a razboiului psihologic la care am fost – si suntem – supusi.

Scopul extinderii spre Est a fost unul singur – distrugerea eficientei economiei blocului de Est – nu “democratizarea”, nu “drepturile omului”, nu grija pentru viata celor din blocul socialist. Toti “baietii cu ochi albastrii” identificati pe traseu si “stransi in brate de ursul grizzly” s-au intors in tara cangrenizand la comanda economia romaneasca. Este singura explicatie logica si normala a evolutiei economice a unor oameni care au avut banii, informatia si resursele comertului extern romanesc – si nu au reusit, dupa atatia ani, decat sa fie mai zapcii, mai distructivi, mai nocivi decat invadatorul economic initial.

In aceasta evolutie fortata a unor romani care ar fi trebuit sa relanseze economia romaneasca dupa caderea socialismului nu putem sa excludem cozile de topor si tradatorii care au oferit pe tava “ursului grizzly” mecanismele si resursele comertului exterior romanesc – de la banci la relatii internationale, de la contacte comerciale la clauze si termeni de negociere economica. Rezultatul – desfiintarea in totalitate a economiei romanesti, stingerea oricarei sperante a romanului de rand, distrugerea in totalitate a ceea ce numim “fiinta nationala” – fie ca vorbim de traditii, educatie, speranta de viata sau centrii de coagulare a vointei nationale pe un interes general, comun si necesar (inexistenta substantei termenului de “interes national” – ca rezultanta a unui razboi psihologic constant de peste 25 de ani)

Ar fi incorect, in aceasta analiza, sa dam vina exclusiv pe guvernele occidentale pentru presiunile politice care ne-au dus in aceasta situatie. Din punctul lor de vedere a fost o masura cinica dar necesara pentru a tine cat mai departe de granitele proprii jocurile economico-financiare ale “baietilor rai” din oculta. Orice incercare a tarilor tinta de a scapa din “terenul de joaca” al ocultei a fost sanctionata prin presiuni politico-economice la nivel inalt – in incercarea de pastra o suma de tari occidentale ferite de ingineriile financiare ale ocultei ( cum a fost criza financiara initiata in 2008 – desi aceasta criza poate fi definita si ca “actiune de pedepsire” a unui nou, si puternic, jucator international – Uniunea Europeana)

Metodele de “linistire” a tarilor din blocul de Est care au vrut sa scape din “terenul de joaca” al ocultei au variat de la presiuni politice directe si acceptarea in legislatia nationala a unor aberatii legislative, la acceptarea unor mecanisme economico-financiare falimentare si confiscarea institutiilor financiare nationale, pana la generarea unor centre de conflict violent, care sa faca presiune pe guvernele “ne-linistite”. In aceasta confruntare, cunoasterea si impunerea legii prin mijloace exclusiv pasnice si organizate este singura cale de asigurare a succesului – desi in cazul unei tari ca Romania nu poate fi vorba de un succes evident ci mai degraba de o intarziere a unor masuri davestatoare pentru fiinta noastra nationala – intarziere care sa duca la pierderea “momentului de eficienta maxima” pe care se bazeaza jucatorii ocultei.

Chiar si interzicerea accesului Romaniei in Spatiul Schengen se inscrie in aceasta strategie a ocultei – pentru ca odata acceptati in acest teritoriul cu reguli speciale devenim “zona interzisa” pentru jocurile economico-financiare ale ocultei. Singura noastra sansa este acceptarea in Spatiul Schengen, spatiu in care legea este respectata cu strictete, spatiu in care conflictele interne sunt interzise si abordate pentru stingerea  “centrelor de conflict” (cazul Greciei) si nu spre inflamarea conflictului pe directia dezvoltarii intereselor ocultei (cum este acum cazul Ucrainei).

De mult timp Romania face fata, din ce in ce mai bine, generarii centrelor de conflict stradal/social si pare ca aceasta rezistenta la dezvoltarea conflictelor nu sunt motivate de sintagma “mamaliga nu explodeaza” ci de o forta care ne ocroteste. Sa ne ajute Dumnezeu ca aceasta forta sa ne ocroteasca si in continuare – pentru ca anul acesta pare a fi unul in care “centrele de conflict” vor fi mai dese si mai “motivate”.

Vreau sa mai subliniez minciuna cumplita care a permis acapararea mistica a unor romani care au cunoastere, care pot face ceva in folosul national dar totusi stau in asteptarea unei “minuni” prevestite de “traditia ortodoxa stramoseasca”.
– Niciodata, nicicand, sub nici o forma aceasta “traditie” nu s-a manifestat prin alinierea credintei ortodoxe la interesele invadatorului. Astazi, sub masca “traditiei stramosesti” cultele religioase s-au raliat intereselor ocultei – fiind laolalta cu invadatorul economic un  factor de dezintegrare a fiintei nemului romanesc ;
– prin sugerea de la buget a unor sume imense ce acopera construirea de lacase de cult, constructie strans legata de traficul/furtul materialelor de constructii, “munca la negru” si evitarea taxelor de orice fel;
– prin sugerea de la buget a unor sume destinate introducerii in scoli a unei educatii “traditionale” ce nu are nimic de-a face cu dezvoltarea unei societati a viitorului, bazata pe stiinta si eficienta;
– prin sugerea din avutia nationala a unor imense suprafete de teren ce au fost si sunt scoase in afara interesului national ramanand nelucrate, devalizate, defrisate;
– prin neimplicarea in viata sociala romaneasca, religia fiind mai degraba un centru generator de conflicte interconfesionale decat un factor de coagulare a unei rezistente economico-culturale autohtone, in special in mediul rural;
– prin sustinerea, prin implicare electorala directa, a unor forte politice care distrug viitorul romanesc dar subventioneaza sau promit subventionarea activitatii mistice;
-in trecut, niciodata, nicaieri, in nici o situatie slujitorii bisericii nu au intraznit sa mistifice “traditia” aliindu-se cu invadatorul (economic) in timp ce populatia, alaturi de domnitorul roman,  facea efortul de a respinge atacul inamic – pentru ca tot prin traditie, de aceasta data traditie reala, ar fi fost “scurtat de cap” pentru tradare.

Astazi aceasta aliniere cu invadatorul economic este rasplatita de conducatorii romaniei prin noi sume de la bugetul tarii virate compartimentului mistic, prin noi scutiri de taxe si sustinere a unor proiecte aberante, faraonice – cum este catedrala ce se vrea a “mantuirii neamului”. Aceasta minciuna a “traditiei ortodoxe stramosesti” trebuie subliniata, evidentiata, trebuie sa inceteze. Prin traditie, in timpuri de restriste, preotul isi incingea sabia peste sutana si era in fruntea obstii, in prima linie, organizand obstea pentru infruntarea inamicului – deci nu statea cu mana intansa la pomana pentru constructia lacaselor de cult sau venituri scutite de taxe. Iar acest lucru, acesta cumplita minciuna trebuie demontata, clar si raspicat – pentru ca nu putem ignora aportul, ajutorul romanilor de buna credinta, care prin educatie sau experienta de viata sunt credinciosi si se afla in acest moment prinsi in plasa manipulatorilor mistici.

Romania trezeste-te !

-va urma-

Sursa – RUFON

Alte postari similare :

Planul de dominare a coloniei Romania… De de ce traim prost si ce ne asteapta in viitor  partea a II-a

Vremea schimbarii e aproape

Cand ne-am pierdut puterea ?

Vrei schimbare ? Fii schimbarea !!!

Controlul mental asupra oamenilor

Suntem cel mai vechi popor de pe Terra ?


-prima parte-

Enigma placutelor de la Tărtăria

In localitatea transilvaneana Tartaria au fost descoperite unele din cele mai vechi relicve scrise – placutele de la Tartaria. Varsta lor atinge circa 7 000 de ani. Perioada in care a fost folosit alfabetul respectiv se intinde intre anii 5500 si aproximativ 3000 i.e.n. Cum a putut aparea scrisul in aceasta parte a lumii si ce contin aceste texte ?

Localitatea Tartaria se afla la poalele versantului nordic al Muntilor Sureanu, de-a lungul malului stang pe cursul mijlociu al rauluitartaria localitate Mures. In timpul sapaturilor din anul 1961 arheologul Nicolae Vlassa a descoperit niste statuete ale unor idoli vechi si trei placute de lut pe care sunt incrustate niste simboluri. Alaturi de acestea a fost gasit un schelet decapitat al unui om matur. Doua dintre placute sunt de forma dreptunghiularaiar a treia retunda. Doua sunt gaurite iar ultima este impartita in patru parti de o linie orizontara si alta verticala. Simbolurile de pe placute se aseamana cu semnele pictografice ale scrierii sumeriene din mileniul al IV-lea.

Datarea cu C14 a acestor tablite reprezinta o problema, deoarece ele au fost supuse unor tratamente necorespunzatoare din necunostinta de cauza. Tablitele au fost totusi datate indirect, prin analize pe celelalte obiecte gasite impreuna cu ele. Dupa efectuarea analizei radiocarbonice in scopul determinarii Monument-Tartaria.-Tablite-Tartaria-Nicolae-Vlassavarstei scheletului care se afla in acelas strat de roca, s-a estimat ca vechimea lui e de aproximativ 7000 de ani. Aceasta ar insemna ca placutele de la Tartaria sunt cele mai vechi artefacte scrise, ele fiind atribuite surselor Vinca – cultura balcanica de nord din epoca neolitica (mileniul V-III i.en.).  Initial osemintele au fost atribuite unui barbat insa la o examinare mai atenta s-a dovedit apartinad unei femei de aproximativ 55 de ani botezata Milady Tartaria, despre care s-a presupus a fi o femeie saman.

 Descoperiri de felul acesta s-au facut nu numai in Romania, ci si in Tarile invecinate: Grecia, Ungaria, Moldova, Serbia, Ucraina. Cercetatorii au constatat ca exista asemanari in modul de scriere a simbolurilor, de-a lungul intregii perioade a culturii epocii Vinca.

- In 1990 H. Haarmann a publicat in “Revista cercetarilor indoeuropene” un articol cu analiza comparativa a sistemelor de scriere  din Tartaria, din Creta si din Cipru. Autorul a adus vreo cincizeci de exemple care dovedeau ca exista o legatura intre acestea. Haarmann este autor a 40 de carti traduse in diverse limbi de circulatie internationala, editor si co-editor a 20 de antologii.

Recent rezultatul ultimelor sale cercetări sunt prezentate intr-un film documentar numit Civilizația Danubiană (Danube Civilization). El spune că cea mai veche scriere din lume e cea de la Tartaria – Romania si ca Civilizatia Danubiana este prima mare civilizație din istorie, mai veche cu mii de ani decât cea sumeriană .

http://www.youtube.com/watch?v=4Iq4Qbd0wpw#t=26

- O contributie importanta in studierea scrierilor tartariene a adus cunoscutul arheolog si culturolog american, de provenienta lituanianam Marija Gimbutas. Conform opiniei acesteia, scrisul respectiv a aparut aproximativ la inceputul mileniului al VI-lea i.e.n. si s-a mentinut timp de 20 de secole.

- In cartea “Scrierea Protoslava” G. Grinevici afirma ca simbolurile sunt identice din punct de vedere grafic cu simbolurile scrierii protoslave. Concluzile lui privind rezultatele descifrarii scrierii protoslave, in general, si a citirii inscriptiilor de la Tartaria, in special, este ca scrierea protoslava constituie “primul model de scriere al omenirii”.

R. SCHILLER – “Pe tabliţele de la Tartaria, scrisul apare cu mult inainte de Sumer.” – Reader’s Digest, 7/1975

Acad. Vladimir I. GEORGIEV – “Tablitele de la Tartaria sunt mai vechi cu un mileniu decât monumentele scrierii sumeriene.” – Sofia

V.TITOV (arheolog rus) – “La Tartaria s-a ivit cea mai veche (pana azi) scriere a omenirii.”

Profesorul Marco Merlini de la Roma afirma ca: “spiritualitatea danubiana este una dintre mamele culturii europene”.

A. Kifisim, care a publicat si o harta special intocmita, in care demonstreaza ca stramosii romanilor de astazi au exercitat o influenta puternica asupra culturii intregii lumi antice, respectiv a vechii Elade, a vechiului Egipt, a Sumerului si chiar a Chinei.

Filozoful Platon, spunea “niste table triunghiulare de arama au fost aduse de fecioarele hyperboreene la Delos. Aceste table aveau un continut eshatologic: Dupa ce s-a despartit de trup, sufletul de duce in regatul lui Hades pentru judecata”.

 Se stie ca hyperboreenii locuiau la nordul Dunarii. Acolo era cunoscuta mina Baia de Arama. Elementele grecesti din textul acestor placi sunt un adaos, iar conceptia despre nemurirea sufletului este probabil zalmoxiana. 

Unul dintre multii istorici care au studiat tablitele de la Tartaria a fost domnul Paul Lazar Tonciulescu; acesta chiar a reusit sa le si descifreze. Despre continutul tablitei rotunde el scrie: – „ Pe tăbliţa rotundă sunt scrise următoarele: 4.  NUN.  KA.  ŞA.  UGULA.  PI.  IDIM.  KARA.  I, în traducere (De către cele ) patru conducătoare, pentru chipul zeului Şaue, cel mai în vârstă (conducătorul – patriarhul – sacerdotul – preotul suprem),(în virtutea) adâncei înţelepciuni, a fost ars unul.” „ Tăbliţa tărtăriană conţine informaţii scurte asupra ritualului uciderii şi arderii unui sacerdot care şi-a săvârşit slujba într-un anumit termen al conducerii sale.” (Paul Lazăr Tonciulescu – „ De la Tărtăria la Ţara Luanei”)

Unii specialisti romani sustin ca aceste placute sunt mostre ale culturii Turdas-Vinca (4500-3700 i.e.n.) raspandita pe teritoriulPict-18_Gimbutas-terkep Romaniei- in Banat si Oltenia, In sudul Serbiei, in sed-estul Ungariei si in nord-vestul Bulgariei. Cercetatorii mentioneaza ca in perioada culturii Vinca stilul reprezentarilor nu s- schimbat si nu a tins spre perfectiune, in timp ce in alte scrieri se observa o tendinta de perfectionare si stilizare a pictogramelor.

In perioada incetarii folosirii scrisului de la Tartaria (aproximativ 3000 i.e.n.) au disparut brusc si mari civilizatii preistorice foarte avansate – cea a Sumerului, din zona Irak-ului si civilizatia Harapa, din vechea Indie .

In 2010, dupa 21 de ani, sapaturile au fost reluate la Tartaria si au durat doar doua saptamani. In August 2013 se anunta ca activitatea a fost reluata iar cercetarile se vor intinde pe o suprafata de 2,5 hectare, teren ce a fost achizitionat de la fostii proprietari. Aceste sapaturi sunt sprijinite de Consiliul Judetean Alba, Ministerul Culturii si Universitatea Lucian Blaga din Sibiu. Totusi, de atunci stirile despre acest sit sunt inexistente…

Ideea ca leaganul civilizatiei nu s-ar afla pe Tigru si Eufrat, ci pe Dunare, starneste reactii virulente, cauzate in special de938px-CuTryOutline.svg ignoranta… Cel mai bun exemplu in acest caz este Cultura Cucuteni care a fost scoasa din anonimat acum cativa ani si a luat prin surprindere intreaga comunitate arheologica mondiala. Nu se stia ca o astfel de cultura complexa s-a dezvoltat in spatiul carpato-danubian, desi primele artefacte fusesera gasite acum mai bine de 100 de ani. Cultura Cucuteni impreuna cu placutele de la Tartaria implinesc toate criteriile de a fi considerate elemente ale primei civilizatii a a lumii, cu multe sute de ani inainte de Sumer sau Egipt, insa pentru asta trebuie rescrisa istoria

Vom mai discuta despre acest subiect.

De ce au ajuns germanii să-i omoare pe evrei… Cine a declanşat şi la ce au folosit războaiele mondiale


Evreul care a spus adevărul

Benjamin Freedman

BENJAMIN HARRISON FREEDMAN a fost una dintre cele mai uimitoare, dar şi contradictorii personalităţi ale secolului trecut. Născut în 1890, acesta a fost un om de afaceri evreu de succes în New York City, fiind principalul acţionar al companiei Woodbury Soap. După cel de-al doilea război mondial, a întrerupt contactul cu organizaţiile evreieşti şi şi-a petrecut restul vieţii cheltuind o mare parte din averea sa evaluată la cel puţin 2,5 milioane dolari, pentru a prezenta opiniei publice structurile de putere ale evreilor care dominau Statele Unite. De aceea mărturiile sale sunt extrem de valoroase, deoarece provin chiar din interiorul celor mai înalte nivele ale organizaţiilor evreieşti şi maşinaţiunilor acestora puse la cale pentru a-şi câştiga şi menţine puterea asupra naţiunii americane. Freedman a lucrat alături de Bernard Baruch, Samuel Untermeyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, John F. Kennedy şi multe alte personalităţi de vază ale societăţii americane.

Discursul de mai jos a fost ţinut în 1961, la Hotelul Willard din Washington DC  şi publicat la acea vreme de Commori Sense :

Aici, în Statele Unite, sioniştii şi coreligionarii lor deţin un control total asupra guvernului nostru. Din foarte multe motive (prea multe şi prea complexe pentru a le analiza acum), sioniştii şi coreligionarii lor conduc aceste State Unite, precum nişte monarhi absoluţi ai acestei ţări. Veţi putea, evident, considera că este o afirmaţie foarte vagă, dar permiteţi-mi să vă descriu ce s-a petrecut in timp ce noi dormeam.

Ce s-a petrecut? Întâi s-a petrecut primul război mondial, care a izbucnit în 1914. Mai sunt puţini oameni de vârsta mea care-şi amintesc lucrul acesta. Acest război a fost purtat într-o tabără de către Marea Britanie, Franţa şi Rusia, şi, în cealaltă tabără, de către Germania, Austro-Ungaria şi Turcia. În doar doi ani, Germania practic câştigase acel război: nu doar „de iure”, ci chiar „de facto”. Submarinele germane, care au fost o surpriză pentru întreaga lume, nimiciseră toate convoaiele din Atlantic. Marea Britanie rămăsese fără muniţii pentru soldaţii ei, cu alimente doar pentru o săptămână, după care a urmat foametea.

În aceeaşi perioadă, armata franceză era zguduită de rebeliuni. Francezii pierduseră 600 000 de tineri pe Somme, în timpul defensivei de la Verdun. Armata rusească înregistra dezertări masive, oamenii îşi luau jucăriile şi plecau acasă; ruşii nu-1 iubeau pe Ţar. Armata italiană era şi ea pe cale de a se prăbuşi. Nu se trăsese un singur foc pe teritoriul Germaniei. Niciun singur soldat inamic nu trecuse frontiera în Germania. Şi, cu toate acestea, Germania era cea care oferea Angliei condiţiile păcii. Germania oferea Angliei o pace negociabilă pe care juriştii o numesc „status quo ante basis”. Aceasta înseamnă „să dăm războiul deoparte şi să considerăm totul aşa cum a fost înainte ca războiul să înceapă”. Deci Anglia, în vara lui 1916, începuse să analizeze aceste propuneri şi încă în mod serios. Nici nu prea avea de ales. Era una din două: să accepte o pace negociabilă, pe care Germania o oferea cu generozitate, sau să continue un război inutil până la nimicirea totală.

În timp ce aceste evenimente aveau loc, sioniştii din Germania (care-i reprezentau de fapt pe sioniştii din estul Europei) au mers la Ministerul de război britanic şi – aici voi fi foarte laconic pentru că povestea este lungă, dar am toate documentele care dovedesc afirmaţiile mele – au spus:

 – “Uitaţi cum stau lucrurile: încă mai puteţi câştiga acest război. Nu trebuie să vă predaţi. Veţi putea câştiga acest război, dacă Statele Unite ar deveni aliaţii voştri”.
La vremea respectivă Statele Unite nu erau implicate în război. Eram proaspeţi, eram tineri, eram bogaţi, eram puternici. Sioniştii au spus Angliei:
– “Vă garantăm că vom aduce Statele Unite în acest război ca aliat al vostru, să lupte de partea voastră, cu condiţia să ne promiteţi Palestina pentru după victorie”.

Cu alte cuvinte, ei făcuseră următorul târg:

- “Vom aduce SUA în război ca aliat al vostru. Preţul pe care trebuie să-l plătiţi este Palestina, după ce anihilaţi Germania, Austro-Ungaria şi Turcia”.

Anglia avea tot atâta drept să promită cuiva Palestina, aşa cum SUA ar fi avut dreptul să promită, de exemplu, Japonia Irlandei, pentru vreun motiv oarecare. Este absolut absurd ca Marea Britanie, care nu a avut niciodată vreo legătură sau vreun interes sau vreun drept asupra a ceea ce se numea Palestina, să folosească această ţară precum moneda de schimb oferită sioniştilor pentru serviciul lor de a aduce SUA în război. Cu toate acestea Marea Britanie a făcut această promisiune sioniştilor, în octombrie 1916.

Şi, la puţin timp după acest moment – şi nu ştiu câţi dintre dumneavoastră îşi mai amintesc – Statele Unite, care erau în cvasi-totalitate pro-germane, au intrat în război împotriva Germaniei, de partea Marii Britanii. Am afirmat că SUA erau în cvasi-totalitate pro-germane, deoarece ziarele americane erau controlate de evrei, bancherii americani erau evrei şi, în general, mass-media americană aparţinea evreilor; iar ei, aceşti evrei, erau pro-germani. Erau pro-germani, deoarece foarte mulţi dintre ei proveneau din Germania şi doreau să vadă o Germanie care-1 va distruge pe Ţar. Evreii nu-1 iubeau pe Ţar şi nu doreau să vadă Rusia câştigând războiul.

Aceşti bancheri evrei-germani, precum Kuhn Loeb şi alte bănci celebre americane refuzaseră să finanţeze Anglia sau Franţa, chiar şi cu un dolar. Ei au stat deoparte spunând: „Câtă vreme vedem Franţa şi Anglia aliate cu Rusia – nici un cent!” În schimb, aceşti bancheri au pompat bani în Germania, luptând în acest mod alături de Germania, în speranţa de a vedea Rusia îngenunchiată şi Ţarul anihilat. Acum, aceiaşi evrei, când au văzut nesperata posibilitate de a obţine Palestina, au mers în Anglia şi au făcut acest târg. Şi, la vremea respectivă, aceasta a dus o schimbare totală de atitudine, exact ca un semafor care trece de pe roşu pe verde.
După ce toate ziarele americane fuseseră pro-germane, explicând despre dificultăţile întâmpinate de către Germania în războiul dus împotriva Angliei, deodată, pentru aceleaşi ziare, germanii nu mai erau buni. Germanii erau ticăloşi. Germanii erau numiţi “huni”. Germanii executau surori ale Crucii Roşii. Germanii tăiau mâinile bebeluşilor. La puţin timp după acest moment, Woodrow Wilson a declarat război Germaniei. Sioniştii din Londra au telegrafiat în SUA judecătorului Louis Bradeis (de la Curtea Supremă de Justiţie), spunându-i:

 – “Du-te acum şi fă presiuni asupra preşedintelui Wilson. Noi obţinem de la Anglia ce dorim. Acum e rândul tău să faci presiuni asupra preşedintelui Wilson să aducă în război Statele Unite”.

Iată cum au intrat în război Statele Unite ale Americii. America nu avea niciun interes în acel război. America avea la fel de mult interes în acel război ca cineva care ar trebui să fie pe lună în această seară, în loc să fie în patul lui. Pentru contextul Primului Război Mondial, nu a existat niciun sens ca America să fie implicată în acel război. După ce noi, americanii, am intrat în război, sioniştii au mers în Marea Britanie şi au spus: “Ei bine, no ne-am îndeplinit obligaţiile din acord. Hai acum să vedem ceva scris care să ne arate că veţi respecta târgul şi că ne veţi da Palestina după război”.

Ei atunci nu ştiau dacă războiul va mai dura un an sau zece ani. Aşa că s-au gândit să conceapă „o chitanţă”. Iar „chitanţa” a luat forma unei scrisori, care a fost însă redactată într-un limbaj foarte criptic, astfel încât lumea să nu-şi poată da seama despre ce e vorba. Această scrisoare a fost denumită Declaraţia Balfour.

Declaraţia Balfour nu era deci decât promisiunea Marii Britanii de a plăti sioniştilor preţul efortului lor de a aduce SUA în război. Deci această celebră Declaraţie Balfour, despre care tot auzim vorbindu-se, este la fel de falsă ca o bancnotă de trei dolari. Şi nu cred că aş fi putut demonstra acest lucru mai mult decât am facut-o. De aici au început necazurile. Statele Unite au intrat în război. Statele Unite au strivit Germania. Când războiul a luat sfârşit şi germanii au mers la Paris pentru Conferinţa de Pace, acolo se aflau 117 evrei: era delegaţia condusă de către Bernard Baruch. Eu am fost acolo: e normal deci că ştiu. Ce s-a întâmplat apoi? Evreii, în cadrul Conferinţei de Pace, în timp ce tăiau în felii Germania şi împărţeau bucăţi Europa naţiunilor care aveau şi ele pretenţii, au spus: „Ce-ar fi să ni se dea nouă Palestina?” După care au scos în public, în faţa germanilor (care nu ştiau nimic), Declaraţia Balfour. Şi, în acea clipă, germanii au înţeles că fuseseră învinşi şi obligaţi să plătească înspăimântătoarele reparaţii de război, numai din cauza faptului că sioniştii doriseră Palestina şi fuseseră decişi să o obţină, prin orice mijloace.

Evenimentele acestea ne conduc la un alt punct interesant al istoriei. Când germanii au realizat ce se petrece, au fost evident indignaţi. Trebuie precizat că, până în acel moment, în nicio ţară a lumii, evreii nu erau mai confortabil instalaţi decât în Germania. Era acolo domnul Rathenau – un personaj la fel de important în finanţele şi industria Germaniei cum era Bernard Baruch la noi. Era domnul Balin, care deţinea două mari linii maritime – North German Lloyd’s şi Hamburg-American Lines. Era domnul Bleichroder, bancherul familiei Hohenzollern. În Hamburg era familia de evrei Warburg, deţinători ai celor mai mari bănci comerciale ale lumii. Evreii trăiau foarte bine în Germania, fără îndoială. Deci germanii au avut tot dreptul să gândească: –  “Iată, într-adevăr, trădare!”.

A fost o trădare care poate fi comparată cu următoarea situaţie ipotetică. Să presupunem că SUA ar fi în război cu URSS. Şi că no învingem. Şi că le spunem ruşilor: – “Ştiţi ceva, hai să uităm toată tărăşenia. Vă oferim o pace negociabilă”. Şi deodată China comunistă ar intra în război, ca aliată a URSS. Iar implicarea Chinei ar duce la înfrângerea noastră. O înfrângere dureroasă, cu un cortegiu de reparaţii pe care imaginaţia unui om nu le poate concepe. Apoi imaginaţi-vă că, după înfrângerea noastră, am afla că tocmai chinezii de la no ne-au trădat. Că e vorba de propriii noştri chinezi. Că ei ne-au trădat şi că, prin ei, China comunistă a fost ademenită în război împotriva noastră. Care ar fi atunci atitudinea noastră, a americanilor faţă de cetăţenii noştri de origine chineză? Probabil niciun chinez nu şi-ar mai arăta faţa pe străzile Americii. Şi nu ar fi destui stâlpi de iluminat şi copaci, pentru a ne ocupa de ei. Imaginaţi-vă deci, cum v-aţi simţi…

Ei bine, asta au simţit germanii faţă de evrei. Fuseseră aşa de drăguţi cu ei: din 1905 încoace, după ce prima revoluţie comunistă eşuase în Rusia şi evreii trebuiseră să fugă de acolo, toţi luaseră calea Germaniei. Iar germanii le oferiseră azil. Germanii i-au tratat cu respect. Şi acum evreii vânduseră Germania, doar pentru motivul că doreau Palestina, pentru a crea acolo “un stat evreu”.

Nahum Sokolov, precum şi toate marile personalităţi de care ştiţi că sunt legate azi de sionism, în 1919, 1920, 1921, 1922 şi 1923, au scris în toate articolele lor (şi presa era plină de afirmaţiile lor) că sentimentul antievreiesc din Germania a apărut numai după ce poporul german a aflat de intervenţiile evreieşti în scopul aducerii în război a Statelor Unite, înşişi evreii au recunoscut acest lucru. Antievreismul german nu a apărut din cauză că germanii, în 1919, au descoperit că un pahar cu sânge de evreu e mai gustos decât Coca-Cola sau berea müncheneză. Nu era, în plus, nici vorbă de un resentiment religios. Era ceva totalmente politic. Era ceva totalmente economic. Orice, dar nu religios.

Nimănui nu-i păsa, în Germania de atunci, de faptul că evreul merge acasă, trage storurile şi spune “Shema’Israel” în loc de “Tatăl Nostru”. Resentimentele evreieşti mereu crescânde în Germania interbelică nu s-au datorat decât unui lucru: germanii îi considerau pe evrei răspunzători de înspăimântătoarea lor înfrângere militară. Iar primul război mondial a fost pornit împotriva Germaniei fără niciun motiv de care Germania să fie responsabilă. Germanii nu aveau nicio vină decât una: vina de a avea succes. Germanii creaseră o flotă puternică, germanii creaseră comerţul mondial.

Nu trebuie să uităm că, pe vremea Revoluţiei Franceze, Germania era constituită din 300 de oraşe-stat, principate, ducate şi aşa mai departe. 300 de entităţi politice separate. Iar aceste entităţi, pe timpul lui Napoleon şi Bismarck, au fost reunite într-un stat unic. Pentru ca, în următorii 50 de ani, Germania să devină una dintre marile puteri ale lumii. Marina germană rivaliza cu cea a Marii Britanii; comerţul şi afacerile germane erau de talie mondială; Germania surclasa pe oricine; Germania producea produsele cele mai bune. Şi care a fost rezultatul acestor lucruri? O conspiraţie între Anglia, Franţa şi Rusia, pentru a o demola.
Nu există un singur istoric pe lumea aceasta care să găsească motivul plauzibil pentru care aceste trei state au decis să şteargă Germania de pe hartă, din punct de vedere politic.

Să revenim la situaţia de după primul război mondial. După ce descoperiseră că evreii purtau vina înfrângerii ţării lor, resentimente puternice s-au dezvoltat în germani. Dar niciun fir de păr de pe capul vreunui evreu nu a fost atins. Profesorul Tansill de la Universitatea Georgetown (care a avut acces la multe documente de la Departamentul de Stat) citează un raport semnat Hugo Schonfedt, un evreu trimis de către Cordell Huli, în 1933, în Germania, ca să inspecteze aşa-zisele lagăre de deţinuţi în perfectă stare de sănătate şi pline de comunişti. E drept, mulţi dintre ei erau evrei, dar aceasta pentru că, întâmplător, la vremea respectivă, circa 98% din comuniştii Europei erau evrei. Tot în acele lagăre se mai aflau şi preoţi, şi miniştri, şi masoni, toţi bănuiţi de afiliaţii internaţionale.

Acum, nişte rapeluri istorice necesare: în 1918-1919, comuniştii au preluat puterea în Bavaria, pentru câteva zile. Rosa Luxemburg şi Karl Liebknecht şi alţi evrei au reuşit să preia puterea guvernamentală pentru trei zile. De fapt Kaiserul, când a încheiat războiul, a fugit în Olanda, deoarece bănuia că cei ce vor prelua puterea în Germania vor fi comuniştii şi că el va fi executat, aşa cum păţise Ţarul. Aşa că şi-a căutat refugiu în Olanda.

Apoi însă, după ce ameninţarea comunistă în Germania a fost anihilată, evreii au încercat să reintre în vechile posturi, iar germanii au început să lupte împotriva lor în toate modurile, dar fără să se atingă de vreun fir de păr al vreunui evreu german. Lupta de atunci a germanilor împotriva evreilor era similară cu lupta noastră împotriva delincvenţilor de pe vremea Prohibiţiei. Nu era deci o luptă cu pistoale. Şi, nu uitaţi, la acea vreme existau între 80 şi 90 milioane de germani contra a numai 460 000 evrei. Numai 0,5% din populaţia Germaniei era evreiască. Şi, cu toate acestea, evreii erau cei care controlau presa, precum şi cea mai mare parte a economiei germane (acţionaseră în momentul prăbuşirii mărcii şi practic cumpăraseră tot ce se putea cumpăra).

Evreii au încercat să ascundă acest lucru: trădarea poporului german şi adevărata cauză a resentimentelor germanilor. Germanii au demarat acţiuni împotriva evreilor, organizând o discriminare globală. Practic evreii au fost îndepărtaţi din structurile nivelurilor sociale, aşa cum no americanii i-am îndepărta, de îndată, pe chinezi sau negri sau catolici sau pe oricine care s-ar afla în ţară şi care ne-ar fi trădat inamicului nostru, aducându-ne în faţa unei înfrângeri umilitoare.

După o vreme, evreii lumii au organizat o conferinţă la Amsterdam. În iulie 1933, evrei din toate colţurile lumii s-au reunit în acest oraş. Şi acei evrei au spus Germaniei:

- “Îl concediaţi pe Hitler şi instalaţi fiecare evreu în postul pe care-l deţinea, fie el comunist sau nu. Nu ne puteţi trata aşa. No, evreii lumii, lansăm aici acest ultimatum împotriva voastră!”

Vă puteţi imagina ce au răspuns germanii… de foame. Ce au făcut în această situaţie evreii? După ce Germania refuzase să se predea ultimatumului evreimii mondiale, lucrările Conferinţei de la Amsterdam au fost întrerupte şi Samuel Untermeyer, şeful delegaţiei americane şi preşedinte al conferinţei, a revenit în SUA! Aici el a mers de pe vapor direct la studiourile de radio CBS, de unde a rostit următoarele cuvinte:

“Evreii lumii declară azi război sfânt împotriva Germaniei. Ne aflăm din această clipă angajaţi într-un conflict sacru împotriva germanilor. Şi îi vom înfometa până se vor preda. Vom organiza un boicot mondial împotriva lor. Şi aceasta îi va distruge, deoarece ei depind de comerţul mondial în cadrul afacerilor de export”.

judea_declares_war_on_germany

Era o realitate: două treimi din alimentele necesare Germania trebuia să le importe, pe baza a ceea ce Germania exporta. Implicit deci, fără export două treimi din germani ar fi pierit de foame.În această declaraţie, tipărită în New York Times, pe 7 august 1933, Untermeyer mai declara, cu îndrăzneală: „Acest boicot va fi autoapărarea noastră. Chiar preşedintele Roosevelt ne-a recomandat această metodă, în cadrul lui National Recovery Administration”. Vă reamintesc că aceasta era entitatea aparţinând de programul New Deal şi care putea declara, în context juridic, un stat apt de a fi boicotat economic.

judea-declares-war-on-germany01_k0nsl

Imediat s-a instalat boicotul economic mondial al Germaniei, un boicot atât de asiduu, încât pe nici un raft de magazin al lumii nu mai puteai găsi un produs având inscripţionat Made in Germany. Un membru al conducerii reţelei de magazine Woolworth mi-a mărturisit că, atunci, au trebuit să arunce în râu farfurii şi ceramică germană în valoare de milioane de dolari. Magazinele cu marfă germană erau, la rândul, lor boicotate şi cetăţenii pichetau cu pancarte pe care scria “Hitleriştii!” sau “Asasinii!” – aşa cum se face uneori în Sud. Într-un magazin Macy (reţea condusă, paradoxal, de familia evreiască Strauss), o femeie a găsit o pereche de ciorapi vechi de 20 ani, cu eticheta Made in Germany. Imediat magazinul a fost boicotat şi pichetat de sute de cetăţeni cu pancarte antihitleriste.

În timp ce acestea se petreceau în lume, repet, în Germania nimeni nu se atinsese de un fir de păr al vreunui evreu. Nu exista suferinţă în rândul evreilor. Nu exista foamete. Nu erau crime. Nimic. Evident, germanii au spus: “Cine sunt aceste persoane care declară boicot împotriva noastră şi ne aduc oamenii în şomaj şi ne fac să ne îngheţe industria?! Cine sunt ei, ca să ne facă aşa ceva?!”. Erau evident indignaţi. Unii au început să picteze zvastici pe magazinele evreilor. Lucru normal. De ce s-ar fi dus un german să-şi dea banii unui proprietar de magazin din aceeaşi etnie cu cei care îi înfometau ţara prin embargoul mondial, pentru a face Germania să îngenuncheze şi apoi să vină să-i dicteze cine să fie premierul sau cancelarul? Era ridicol. Boicotul mondial a mai continuat ceva timp. Dar, de-abia în 1938, când un tânăr evreu polonez a împuşcat un diplomat german în ambasada Germaniei din Paris, germanii au devenit într-adevăr duri cu evreii din Germania. Astfel au apărut vitrinele sparte şi luptele de stradă şi tot ce cunoaştem.

Acum, cu toate că nu-mi place cuvântul “antisemitism” (pe care-l consider un nonsens), dar dumneavoastră vă spune ceva, îl voi utiliza în continuare. După cum vedem, supremul motiv pentru care în Germania a explodat antisemitismul şi resentimentele împotriva evreilor era responsabilitatea lor pentru izbucnirea primului război mondial şi boicotarea mondială a Germaniei. Şi, în final, se vede că ei deveneau autorii celui de-al doilea război mondial, pentru că deja lucrurile nu mai puteau fi controlate şi era absolut necesar ca germanii şi evreii să-şi încrucişeze săbiile într-un război care avea să decidă odată pentru totdeauna cine va supravieţui şi cine va pieri.

În acea perioadă, trăiam în Germania şi ştiam că germanii deciseseră că Europa urma să fie sau creştină sau comunistă; nu exista cale de mijloc. Şi germanii se deciseseră: aveau să încerce să menţină o Europă creştină, pe cât posibil. Şi au început reînarmarea.
În noiembrie 1933, SUA au recunoscut oficial Uniunea Sovietică. URSS devenea foarte puternică, iar Germania şi-a dat seama că:
“dacă nu suntem puternici, curând vine şi rândul nostru”.

Aşa cum azi, în America, spunem “dacă nu suntem puternici, curând vine şi rândul nostru”. Iar guvernul nostru cheltuieşte 84 miliarde de dolari pentru apărare. Şi apărare împotriva cui? Apărare împotriva a 40 000 de mici evrei care au luat puterea la Moscova, după care, prin varii metode, au obţinut comanda în atâtea ţări ale lumii.

Ce putem face nu, azi, în pragul celui de-al treilea război mondial? Dacă acţionăm rapid, poate salvăm nişte vieţi care ar putea fi ale fiilor noştri. Fiii dvs. ar putea fi chiar în seara aceasta chemaţi sub arme şi dvs. nu ştiţi, aşa cum englezii nu au ştiut în 1916, în Londra, că sioniştii făceau un târg cu cabinetul de război britanic, pentru a le trimite cei mai buni copii să moară într-un război absurd ca toate războaiele. Dar cine a ştiut de asta în SUA, la vremea respectivă? Nimeni.

Nimănui în SUA nu i se permitea să ştie asta. Dar cine a ştiut sigur? Preşedintele Wilson a ştiut. Colonelul House a ştiut. Alţi oameni din interior au ştiut. Mă întrebaţi dacă eu am ştiut? Ceva idei aveam, pentru că eram omul de legătură al lui Henry Morgenthau Sr., în 1912, în timpul campaniei în care Wilson a fost ales, şi circulau zvonuri prin birouri la vremea aceea. Eram omul de încredere al lui Morgenthau, care era preşedintele Comitetului de finanţare, eram omul de legătură între el şi Rollo Wells, trezorierul.
Deci am asistat la şedinţele lor, cu preşedintele Wilson în capul mesei. Toţi ceilalţi erau acolo şi îi auzeam cum îl bombardează pe preşedinte cu chestiunea impozitelor şi a situaţiei grave a lui Federal Reserve Bank şi îi auzeam cum îl îndoctrinează pe preşedintele nostru cu teorii sioniste. Judecătorul Brandeis şi preşedintele erau acolo şi vorbeau, îi văd şi acum, aproape unul de altul, la fel de lipiţi ca degetele unei mâini. Preşedintele Wilson, când venise la discuţii să afle despre ce este vorba, era la fel de neştiutor ca un nou-născut.

Aşa am fost noi, americanii, atraşi în primul război mondial, în timp ce dormeam cu toţii. Ne-am trimis copiii în Europa, pentru a fi măcelăriţi! Dumneavoastră ştiţi ce fac evreii de Ziua Iertării, care credeţi că este aşa de sacră pentru ei? Eu ştiu, pentru că am fost unul din ei. Ceea ce spun nu este din auzite. Sunt aici să vă prezint fapte. În Ziua Iertării, ca evreu, intri în sinagogă şi rosteşti o rugă, singura rugă care te obligă să rămâi în picioare. Această rugă scurtă se repetă de trei ori: ea se numeşte Kol Nidre. Ruga se referă la un acord pe care-1 faci în clipa aceea cu Atotputernicul Dumnezeu, în sensul că orice promisiune, declaraţie sau jurământ pe care-1 vei face în următoarele 12 luni să fie nul şi neavenit. Jurământul nu va fi jurământ; promisiunea nu va fi promisiune. Acestea nu vor avea nicio valoare. Cu atât mai mult, Talmudul reaminteşte evreului că ori de câte ori face o promisiune sau un jurământ, să nu uite că legământul făcut sub Kol Nidre, de Ziua Iertării, îl scuteşte de respectarea lor.
Deci, cât de mult ne putem noi baza pe loialitatea evreilor? Ne putem baza pe loialitatea lor la fel de mult cât s-au bazat germanii pe loialitatea lor, în 1916. Şi, fără îndoială, noi, americanii, vom avea aceeaşi soartă pe care au avut-o germanii, şi din aceleaşi motive.

Iata si varianta audio a discursului :

 

Articol preluat din revista Lumea nr. 7/2010, Discurs tinut de Benjamin H. Freedman, consilierul presedintelui W. Wilson, in 1961.

Alte surse:

http://iamthewitness.com/audio/Benjamin.H.Freedman/1961.Discours.Hotel.Willard.htm

http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_H._Freedman

Alte postari similare:

Hitler – Mesia sau Antihrist?

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala

O viata intreaga in sclavie !

Experimente medicale facute pe oameni in SUA


 

Dacă cineva are impresia că doar naziştii şi-au permis să facă experimente abominabile pe oameni, de multe ori fără pic de anestezic, şi că prin judecarea şi condamnarea doctorilor acelora problema s-a încheiat, se înşeală amarnic. Poveştile terifiante cu doctorul Mengele care a făcut sute de experimente pe gemeni ori transplantul de organe fără pic de anestezic făcut pentru a „îmbunătăţi” asistenţa medicală de front sau injectarea diverselor boli pentru a trata găsi diverse medicamente sunt lucruri pe care istoria, prin prisma faptului că Germania a pierdut războiul şi au fost descoperite aceste crime, le-a putut dezvălui.

Experimentul cu sifilis de la Tuskegee – cel mai lung din  istorie

Totuşi în anul 1997 preşedintele american Bill Clinton făcea o declaraţie de-a dreptul terifiantă: “Guvernul Statelor Unite a făcut ceva greşit, ceva profund greşit din punct de vedere moral. Este un ultraj adus angajamentului nostru faţă de integritateaşsi egalitatea tuturor cetăţenilor.” Aceste cuvinte au făcut parte din discursul preşedintelui Clinton adresat ca scuză celor opt supravieţuitori ai experimentului Tuskegee pe 16 mai 1997.

Între anii 1932 şi 1972, Serviciul de Sănătate Publică al SUA a realizat un experiment sinistru pe 399 de bărbaţi de culoare aflaţi în ultimul stadiu al infecţiei cu sifilis. Aceşti oameni, majoritatea analfabeţi provenind dintr-unul din cele mai sărace comitate din Alabama, nu au fost niciodată informaţi despre boala de care suferă şi despre gravitatea ei. Ceea ce li s-a spus a fost doar că au un „sânge prost” (bad blood). Studiul urmărea să arate dacă în cazul sifilisului negrii sunt afectaţi în mod diferit faţă de albi.

Medicii care îi aveau pe aceşti pacienţi de culoare sub observaţie nu aveau intenţia de a-i trata, ci doar de a observa evoluţia bolii şi de a strânge datele la autopsie – acestea fiind indicaţiile primite „de sus”, după cum a recunoscut şi preşedintele Bill Clinton. Unul din medicii implicaţi în acest experiment afirma: „după cum observ, noi nu avem nicio contribuţie la aceşti pacienţi, până nu mor.” Astfel, „oamenii-cobai” au fost lăsaţi în mod deliberat să li se degradeze starea sănătăţii, în situaţia în care, în stadiul de sifilis terţiar apar chiar tumori, boli de inimă, paralizie, orbire, nebunie şi moarte.

James H. Jones, autorul cărţii „Bad Blood”, scrisă după acest experiment, afirma că acesta a fost „cel mai lung experiment non-terapeutic realizat pe fiinţe umane, în istoria medicală”. Sau poate că este vorba doar de cel mai lung experiment de acest gen despre care s-a aflat!

La finalul experimentului, 28 de bărbaţi erau morţi în urma sifilisului, 100 muriseră datorită complicaţiilor bolii, 40 dintre soţiile acestora fuseseră infectate şi ele, iar 19 dintre copiii lor s-au născut cu sifilis congenital (boală ce poate da manifestări grave şi invaliditate).

Informaţiile cu privire la acest experiment au apărut într-un final în presă, în cadrul unui articol exploziv, publicat în numărul din 25 iulie 1972 al jurnalului Washington Star. Ca urmare a vâlvei produse în mass-media, guvernul a hotărât încetarea experimentului şi într-un final a dispus administrarea tratamentului corect pentru supravieţuitorii acestuia.

Articolul lui Mike Adams, Vaccines and Medical Experiments on Children, Minorities, Woman and Inmates (1845 – 2007)” (Vaccinuri şi experiemente medicale pe copii, minorităţi, femei şi puşcăriaşi n.r.) arată că în cea mai puternică democraţie a lumii vestice, atrocităţi fără margini au loc sub ochii neputincioşi ai părinţilor, iubiţilor, fraţilor sau a prietenilor, fapte reprobabile făcute de doctori la fel de frumoşi, carismatici şi demonic asemeni lui Mengele…

În cele ce urmează am selectat fragmente din articolul menţionat mai sus…

Credeţi că autoritatile sănătăţii americane nu au condus niciodată experimente revoltatoare pe copii, femei, minoritati, homosexuali si puşcăriaşi? Mai gândiţi-vă: aceasta istorie, pusă în pagina initial de Dani Veracity (un reporter al Natural News), a fost editata si actualizata cu recentele programe de vaccinare experimentala din Maryland si New Jersey. Iată ce se întâmplă cu adevarat în Statele Unite când vine vorba de exploatarea publicului pentru experimente medicale:

(1845 – 1849)

J. Marion Sims, mai târziu omagiat ca „părintele ginecologiei”, face experimente medicale pe femei africane înrobite, fără anestezie. Aceste femei de obicei mor din cauza infecţiilor curand dupa operatie. Bazandu-se pe credinta sa ca miscarea oaselor craniene a noilor nascuti in timpul nasterilor prelungite cauzeaza trismus [termen medical ce se refera la contractia convulsiva a maxilarelor], el foloseste de asemenea o sula de cizmar [ac de trasare], o unealta ascutita pe care cizmarii o folosesc pentru a face gasuri in piele, pentru a exersa mutarea oaselor craniene a copiilor nascuti de femeile inrobite.

(1895)

Pediatrul Henry Heiman din New York infecteaza cu baietel de 4 ani, pe care el il numeste „un idiot cu epilespie cronica”, cu gonoree, ca parte dintr-un experiment medical

(1896)

Doctorul Arthur Wentworth transforma 29 de copii din Spitalul de Copii Boston in cobai umani cand face punctii spinale pe acestia, doar pentru a vedea daca procedura e daunatoare

(1906)

Profesor al Harvard, Doctorul Richard Strong infecteaza prozonieri din Filipine cu holera pentru a studia boala; 13 dintre ei mor. El ii compenseaza pe supravietuitori cu trabucuri si tigari. In timpul procesului de la Nurenberg, doctorii nazisti citeaza acest studiu pentru a justifica propriile lor experimente medicale.

(1911)

Doctorul Hideyo Noguchi de la Institutul Rockefeller de Cercetari Medicale publica date despre injectarea cu preparater de sifilis inactivat in pielea a 146 de pacienti de spital si copii normali, in incercarea de a dezvolta un test de piele pentru sifilis. Mai tarziu, in 1913, mai multi dintre parintii acestor copii in dau in judecata pe Dr. Noguchi pentru ca i-ar fi infectat pe copiii lor cu sifilis.

(1913)

Experimentatori emdicali „testeaza” 15 copii la casa de copii St. Vincent din Philadelphia cu tuberculin, rezultatele fiind orbire permanenta la unii dintre copii. Desi Casa Reprezentantilor din Pensylvania inregistreaza incidentul, cercetatorii nu sunt pedepsiti pentru experimente

(1915)

Doctorul Joseph Goldberger, la ordinul Biroului de Sanatate Publica al Statelor Unite, produce Pellagra, o boala debilitanta care afecteaza Sistemul Nervos Central, la 12 puscariasi din Mississippi, pentru a incerca sa gaseasca un tratament pentru aceasta boala. Unul din subiectii testati declara mai tarziu ca a trecut „printr-o mie de iaduri”. In 1935, dupa ce milioane mor din cauza acestei boli, directorul Biroului de Sanatate Publica al Statelor Unite admite intr-un tarziu ca oficialii stiau de ceva vreme ca boala e cauzata de o deficienta de niacin, dar nu au facut nimic intrucat boala afecta mai ales populatia saraca afro-americana. In timpul proceselor de la Nurenberg, doctorii nazisti au citat acest studiu pentru a-si justifica propriile experimente medicale pe detinuti ai lagarelor de concentrare.

(1932)

(1932 – 1972) Serviciul de Sanatate Publica din Tuskgee, Alaska, diagnosticheaza 400 de agricultori saraci de culoare cu sifilis, dar nu le zice nimic despre boala lor si nici nu-i trateaza; in schimb cercetatorii ii folosesc ca si cobai umani pentru a urmari simptomele si progresia bolii. Ei toti au murit pana la urma de aceasta boala, si nu li s-a spus niciodata lor sau familiilor lor ca puteau fi tratati

(1939)

Cu scopul de a testa teoria sa privind cauzele balbaitului, proeminentul medic patolog al vorbirii, Dr. Wendell Johnson face celebrul sau „Experiment Monstru” pe 22 de copii din Casa Iowa de Orfani ai Soldatilor din Davenport. Dr. Johnson si absolventii sai pun copii sub o presiune psihologica intensa, determinandu-i sa treaca de la o vorbire normala la o balbaire severa. La acel timp, unii dintre studenti l-au avertizat in mai multe randuri pe Dr. Johnson ca, „in lumina celor petrecute in Cel De-al Doilea Razboi Mondial, observatorii s-ar putea sa faca o comparatie cu experimentele naziste pe subiecti umani, ceea ce i-ar putea distruge cariera.”

(1941)

Dr. William C. Black infecteaza un bebelus de 12 luni cu herpes, ca parte dintr-un experiment medical. La vremea respectiva, editorul Jurnalului de Medicina Experimentala, Francis Payton Rous, numeste acest fapt „un abuz de putere, o incalcare a drepturilor individului, si fara nici o scuza datorita faptului ca boala ce urma avea implicatii pentru stiinta”. Un articol dintr-un numar al Arhivelor de Pediatrie din 1941 descrie studii medicale asupra severei boli de gingii Angina lui Vincent, in care doctorii transmit boala de la copii bolnavi la cei sanatosi prin perii dentare . Cercetatorii ofera catre 800 de femei gravide lovite de saracie, la o Universitate Vanderbilt, „cocktail-uri” clinice prenatale, incluzand fier radioactiv, pentru a determina necesarul de fier la o femeie insarcinata.

(1942)

Serviciul de Razboi Chimic incepe experimente cu iperiţă si levizita pe 4000 de membrii militari din armata Statelor Unite. Unii subiecti ai testelor nu realizeaza ca sunt voluntari pentru un experiment privind expunerea chimica, precum Nathan Schnurman, in varsta de 17 ani, care in 1944 crede ca este voluntar sa testeze doar „hainele de vara al Marinei U.S.” . George Merk, Presedinte al Merck Pharmaceuticals, este numit director al Serviciului Cercetare de Razboi, o agentie destinata sa supravegheze implementarea unui program de razboi biologic.

(1944 – 1946)

Un capitan din corpurile medicale adreseaza in aprilie 1944 un memo catre Colonelul Stanford Warren, sef al Sectiunii Medicale a Proiectului Manhattan, exprimandu-si ingrijorarea despre efectele componentului fluorura din bomba atomica asupra sistemului nervos central si cerand testari pe animale pentru a determina extensia acestor efecte: „dovezi clinice sugereaza ca hexfluorura de uraniu ar putea avea un insemnat efect asupra sistemului nervos central… Pare mult mai posibil ca acest component F, mai degraba decat T, sa fie factorul cuzator.. Din moment ce lucrul cu acesti compusi este esential, va fi necesar sa stim dinainte ce efecte mentale apar dupa expunere”. In anul urmator, Proiectul Manhattan va incepe studii pe oameni privind efectele fluorurii . Echipa medicala a Proiectului Manhattan, condusa de acum infamul radiologist al Universitatii Rochester, Col. Safford Warren, injecteaza plutoniu in pacientii spitalului universitar Strong Memorial.

(1945)

Continuand Proiectul Manhattan, cercetatorii injecteaza plutoniu in 3 pacienti la Spitalul Billings al Universitatii Chicago. Departamentul de Stat al US, Serviciul de informatii al armatei si CIA incep Operatiunea Paperclip, oferind oamenilor de stiinta nazisti imunitate si identitati secrete in schimbul lucrului la proiecte guvernamentale secrete despre medicina de razboi chimic si aerodinamic in Statele Unite.

(1945 – 1955)

In Newburgh, New York, cercetatori legati de Proiectul Manhattan incep cel mai extensiv studiu american facut vreodata asupra efectelor fluoridarii apei publice de baut.

(1946) Continuand studiul Newburg din 1945, proiectul Manhattan ofera comisioane Univeristatii Rochester pentru a studia efectele fluorurii asupra animalelor si a oamenilor intr-un proiect cu numele de cod „Programul F.” Cu ajutorul Departamentului de Stat al Sanatatii New York, cercetatorii programului F colecteaza si analizeaza in secret sange si mostre de tesut de la locuitorii din Newburg. Studiile sunt sponsorizate de Comisia de Energie Atomica si au loc la Spitalul Strong Memorial al Centrului Medical al Univeristatii Rochester.

(1946 – 1947)

Cercetatorii Universitatii Rochester injecteaza 4 barbati si 2 femei cu uranium-234 si uranium-235, in doze ce variau de la 6.4 la 70.7 micrograme per kilogram de greutate corporala, pentru a studia cat uraniu puteau sa tolereze inainte ca rinichii sa fie afectati . Sase barbati angajati ai laboratorului metalurgic Chicago primesc apa de baut contaminata cu plutoniu-239, pentru ca cercetatorii sa poata afla cum este plutoniul absorbit de tractul digestiv. Cercetatorii incep sa foloseasca pacientii din spitale ca subiecti umani pentru experimente medicale, numite inteligent drept „investigatii” sau „observatii” in rapoartele studiilor medicale pentru a evita conotatiile negative si publicitatea negativa. Publicul american afla intr-un final despre experimentele de razboi biologic derulate la Fort Detrick dintr-un raport emis de Departamentul de Razboi.

(1947) Col. E.E. Kirkpatrick din Comisia De Energie Atomica a Statelor Unite emite un document top-secret (707075) datat in 8 ianuarie. In acesta, el scrie despre faptul ca „anumite substante radioactive sunt pregatite pentru administrare intravenoasa sa subiecti umani ca parte a muncii in contract.”  Undocument secret al aceleiasi comisii, datat in 17 aprilie, specifica „este de dorit ca nici un document sa fie eliberat care sa se refere la experiemente pe oameni, ce ar putea genera o reactie negativa a opiniei publice sau procese legale”, reveland faptul ca guvernul american era constient de riscurile de sanatate pe care testele sale nucleare le ridicau personalului militar ce conducea experimentele sau pentru civilii aflati in imediata apropiere. CIA incepe sa studieze potentialul LSD-ului ca arma, folosind subiecti civili si militari pentru experimente, fara acordul acestora sau chiar fara cunostinta acestora. In final, aceste studii legate de LSD vor evolua in proiectul MKULTRA in 1953 .

(1947 – 1953)

Marina Statelor Unite incepe Proiectul Chatter, pentru a identifica si testa asa numitele „seruri ale adevarului”, precum cele folosite de Uniunea Sovietica pentru a interoga spioni. Mescalina si scopolamina, un depresant al sistemului nervos central, sunt printre multele droguri testate pe subiecti umani .

(1948)

Bazandu-se pe studiile secrete facute pe localnicii din Newburg, New York, incepand cu 1945, cercetatorii Proiectului F au publicat un raport in editia din August 1948 a Jurnalului Asociatiei Dentale Americane, detaliind pericolele pentru sanatate ale fluorurii. Comisia Energiei Atomice a Statelor Unite il cenzureaza rapid din motive de „securitate nationala”.

(1950)

(1950 – 1953) Armata americana elibereaza nori chimici deasupra a 6 orase americane si canadiene. Localnicii din Winnipeg, Canada, unde este aruncat un produs chimic extrem de toxic numit cadmiu, ulterior dezvolta rate ridicate de boli respiratorii. Pentru a determina cat de sensibil ar fi un oras american la un atac bilogic, marina americana pulverizează din nave un nor de bacterii Bacillus Globigii, inspre tarmul San Francisco-ului. In conformitate cu instrumentele de monitorizare situate pe intregul cuprins al orasului pentru a testa infectia, dintre cei care au inhalat, multi au acuzat simptome asemanatoare pneumoniei. Doctorul Joseph Strokes de la Universitatea Pennsylvania infecteaza 200 de detinute cu hepatita virala pentru a studia boala. Doctori de la Spitalul Orasului Cleveland studiaza schimbarile in fluxul sangvin cerebral injectand subiectii testati cu anestezic spinal, inserand ace in venele lor jugulare si in arterele brahiale, aplecandu-le capetele si, dupa pierderi masive de sange cauzeaza paralizie si lesin, masurandu-le presiunea sangelui. Ei au realizat in repetate randuri aceste experimente pe aceeasi subiecti. Dr. D Ewen Cameron, mai tarziu de infamia MKULTRA datorata experimentelor sale din 1957 si 1964 pe canadieni, publica un articol in Jurnalul Britanic de Medicina, in care descrie experimentele care presupun fortarea pacientilor schizofrenici din Spitalul de Boli Mintale Brandon din Manitoba, sa stea intinsi sub lampi rosii intre 15 si 200 de watts timp de 8 ore pe zi. Alte experimente de-ale sale îi includ pe pacienti cu boli mintale. Unii erau închişi într-o încăpere ce încalzeste temperatura corporala interna până la 103 grade Fahrenheit, si inducerea comei prin administrarea de injectii substantiale de insulina.

(1951)

Armata americana contamineaza in secret Centrul de Aprovizionare Navala Norfolk din Virginia si Washington, Aeroportul National din D.C., cu o serie de bacterii alese pentru ca se credea ca afro-americanii sunt mai sensibili la acestea decat caucazienii. Experimentul a cauzat toxi-infectii alimentare, probleme respiratorii si otravirea sangelui.

(1951 – 1956)

Conform contractului cu Scoala de medicina Aviatica a Fortelor Aeriene (SAM), Centrul de Cancer MD Anderson din Huston apartinand de Universitatea Texas incepe sa studieze efectele radiatiilor asupra pacientilor cu cancer – multi dintre ei membrii ai unor grupuri minoritare sau de indigeni, dupa cate spun sursele – pentru a determina atat abilitatea radiatiilor de a trata cancerul, cat si posibilele efecte pe termen lung ale radiatiilor asupra pilotilor care piloteaza avioane pe baza de energie nucleara. Studiul dureaza pana in 1956, implicand 263 de pacienti cu cancer. Incepand din 1953, subiectilor li se cere sa semneze un formular de renuntare la drepturi, dar nici acesta nu se conformeaza cerintelor de consens stabilite de memo-ul Wilson eliberat in acel an. Studiile TBI insa vor continua la 4 institutii diferite: Colegiul de Medicina al Univeristatii Baylor, Institutul Memorial Sloan-Kettering pentru Cercetarea Cancerului, Spitalul Marinei Americane din Bethesda si Colegiul de Medicina Al Universitatii Cincinnati – pana in 1971 . Oficiali ai Serviciilor de informatie si armatei americane, canadiene si britanice aduna un mic grup de psihologi eminenti la o intrunire sectreta la Hotelul Ritz-Carlton din Montreal pe tema „tehnicilor de control mental” comuniste. Ei propun un program de cercetare strict secret despre modificarile comportamentale – implicand testarea de droguri, hipnoza, socuri electrice si lobotomii pe subiecti umani.

(1952)

La faimosul Institut Sloan-Kettering, Chester M Southam injecteaza celule canceroase vii in detinuti din Inchisoarea Statului Ohio, pentru a studia progresia bolii. Jumatate din detinutii din acest studiu sponsorizat de Institutul National de Sanatate (NIH) sunt de culoare, trezind obstacole de suspiciunii de rasism din partea Tuskegee, care de asemenea era un studiu sponsorizat de NIH.

(1953 – 1974)

Comisia Americana de Energie Atomica (AEC) sponsorizeaza studii cu iod la Universitatea Iowa. In primul studiu, cercetatorii dau unor femei insarcinate o cantitate mare de iod-131 si apoi studiaza embrionii avortoni ai femeilor pentru a afla la ce stadiu si la ce cantitate de iod radioactiv se trece de bariera placentara. In al doilea studiu, cercetatorii dau unor nou-nascuti, 12 baieti si 13 fetite, in varsta de sub 36 de ore si in greutate intre 5.5 si 8.5 pounds, iod-131, fie oral, fie prin injectie intra-musculara, mai tarziu masurand concentratia de iod din glanda tiroida a nou-nascutilor. Ca parte dintr-un studiu AEC, cercetatorii hranesc 28 de copii sanatosi, la Colegiul de Medicina Al Universitatii Nebraska, iod-131 printr-un tub gastric si apoi testeaza concentratia de iod din glanda tiroida dupa 24 de ore.

(1953 – 1957)

11 pacienti de la Spitalul General Massachusetts din Boston sunt injectati cu uraniu ca parte din Proiectul Manhattan . Inntr-un studiu sponsorizat de AEC la Universitatea din Tennessee, cercetatorii injecteaza nou-nascuti sanatosi in varsta de 2 sau 3 zile cu aproximativ 60 de rad de iod-131. Nou-nascutul Daniel Burton orbeste cand medici de la Spitalul Doctorilor Brooklyn fac un tratament experimental cu oxigen pentru fibroplazie retrolentala, o boala a retinei care afecteaza copiii prematuri, aplicand tratamentul asupra acestui copil dar si asupra altor bebelusi prematuri. Medicii aplica tratamentul in ciuda faptului ca studii anterioare arata ca nivelele ridicate de oxigen cauzeaza orbire. O marturie in procesul Burton versus Spitalul Doctorilor Brooklyn (452 N.Y.S.2d875) dezvaluie mai tarziu ca cercetatorii au continuat sa administreze lui Burton si altor copii oxigen in exces chiar si dupa ce ochii lor se inflamasera pana la nivele periculoase. Intr-un articol din 1953 din Clinical Science este descris un experiment medical in care cercetatorii, in mod intentionat aplica cantarida pe abdomenul a 41 de copii, cu varste cuprinse intre 8 si 14 ani, pentru a vedea cat de severa este iritatia produsa pe piele de aceasta substanta.

AEC face o serie de teste pe teren, cunoscute sub numele de „Green Run”, aruncand iod radioactiv 131 si xenon 133 peste Hanford, Washington – 500 000 de acri/pogoane ce cuprindeau 3 orase mici (hanford, White Bluffs si Richland) de-a lungul raului Columbia. Intr-un studiu sponsorizat de AEC pentru a afla daca iodul radioactiv afecteaza copiii prematuri in mod diferit de cei cascuti la termen, cercetatorii din Spitalul Harper din Detroit ofera doze orale de iod 131 la 65 de copii prematuri si nascuti la termen, copiii cantarind intre 2.1 si 5.5 pounds.

(1955 – 1957)

Cu scopul de a afla in ce fel vremea rece afecteaza fiziologia umana, cercetatorii administreaza un total de 200 de doze de iod-131, un trasor radioactiv ce se concentreaza aproape imediat in glanda tiroida, la 85 de eschimosi sanatosi si 17 indieni athapascan ce locuiau in Alaska. Ei au studiat trasorul chimic in cadrul organismului prin sange, tesut tiroidian, mostre de urina si saliva prelevate de la subiectii testului. Din cauza barierei de limba, nimeni nu explica subiectilor ce li se face, deci nu exista nici un fel de consimtamant informat.

(1956 – 1957)

Cercetatori sub acoperire ai Armatei Statelor Unite, ce cercetau arme bilogice, elibereaza tantari infectati cu febra galbena si cu febra dengue peste Savannah si peste Avon Park, pentru a testa abilitatea insectelor de a transmite boli. Dupa fiecare test, agenti ai armatei se dau drept oficiali ai sanantatii publice pentru a testa victimele pentru efecte si fac poze ale subiectilor nestiutori. Aceste experimente au ca rezultate o incidenta mare de febra, boli respiratorii, copii nascuti morti, encefalite si febra tifoida printre locuitorii celor doua orase, precum si mai multe morti

(1957)

Armata Statelor Unite conduce Operatiunea Plumbbob in locatia de testare Nevada, situata la 65 de mile nord-vest de Las Vegas. Operatiune Plumbbob consta in 29 de detonari nucleare, eventual crearea unor radiatii ce se asteapta sa aibe ca rezultat un total de 32 000 de cazuri de cancer tiroidian printre locuitorii zonei respective. Aproximativ 18 000 de membrii ai armatei americane partcipa la programul Desert Rock VII si VIII ale Operatiunii Plumbbob, ce sunt concepute pentru a vedea cum raspunde soldatul american obisnuit, din punct de vedere mental si fiziologic, la un camp de lupta nuclear.

(1957 – 1964)

Ca parte din MKULTRA, CIA plateste pe fondatorul Departamentului de Psihiatrie al Universitatii McGill, Doctorul D. Ewen Cameron, cu suma de 69 000 de dolari pentru a face studii cu LSD si experiemtente cu potential letal pe canadieni ce sunt tratati pentru tulburari minore gen depresie post-partum sau anxietate la Institutul Memorial Allan, ce gazduieste Spitalul Royal Victoria din Montreal. CIA il incurajeaza pe Dr. Cameron sa exploreze pe deplin conceptul sau „psihic stimulant” de corectare a nebuniei prin stergerea completa a memoriei si prin re-scrierea psihica. Aceste „stimulante” experimente implica punerea subiectilor umani in stari vegetative induse prin medicatie, electrosocuri sau deprivare senzoriala pentru pana la 3 luni, pentru ca apoi sa li se puna casete cu diverse zgomote sau afirmatii repetitive timp de saptamani sau luni, cu scopul de a „rescrie” psihicul „sters”. Doctor Cameron administreaza de asemenea subiectilor umani medicamente paralizante si terapie electroconvulsiva de cate 30-40 de ori, ca parte din experimentele sale. Majoritatea subiectilor Doctorului Cameron sufera pierderi permanente ca rezultat al lucrarilor acestuia.

Pentru a studia modul cum circula sangele in creierele copiilor, cercetatori de la Spitalul de Copii din Philadelphia face urmatorul experiment pe copii sanatosi, cu varste intre 3 si 11 ani: insereaza ace in artera femurala a fiecarui copil (in coapsa) si in vena jugulara (in gat), extragand in jos sangele din creier. Apoi, forteaza fiecare copil sa inhaleze un gaz special printr-o masca de fata. In articolul ce urmeaza studiului aparut in Jurnalul de Investigatii Clinice, cercetatorii noteaza ca, pentru a performa experimentul, au fost nevoiti sa imobilizeze o parte din copiii subiecti ai testului prin legarea lor de masa medicala.

(1958)

Comisia Americana de Energie Atomica (AEC) arunca materiale radioactive peste Point hope, Alaska, camin al Inupiatilor, intr-un test de teren cunoscut sub numele de cod „Proiectul Chariot”.

(1961)

In raspuns la procesele de la Nurenberg, psihologul de la Yale, Stanley Milgram incepe faimosul sau studiu Obedienta fata de Autoritate cu scopul de a raspunde la intrebarea „Este posibil ca Adolf Eichmann si milioanele sale de complici la Holocaust pur si simplu doar urmau ordine? Putem sa-i numim pe toti complici?” Subiecti barbati, cu varste intre 20 si 40 de ani, avand toate tipurile de medii educationale, primesc instructajul de a administra electr-socuri „elevilor” de fiecare data cand acestia dau un raspuns gresit la niste intrebari. In realitate, elevii sunt actori care nu primesc nici un fel de electrosoc, dar ceea ce conteaza este ca subiectii testului nu stiu asta. In mod uimitor, acestia continua sa le aplice „socuri” cu o intensitate din ce in ce mai mare, chiar si dupa ce actorii manifesta vizibil durere fizica.

(1962)

Cercetatori de la Centrul de Copii Laurel din Maryland testeaza antibiotice experimentale anti-acnee pe copii si continua aceste teste chiar si dupa ce jumatate din tinerii subiecti testati dezvolta severe suferinte ale ficatului din cauza medicatiei experimentale (Goliszek). FDA incepe sa ceara ca orice nou farmaceutic sa treaca de 3 testari clinice pe oameni inainte de a fi aprobat. Din 1962 pana in 1980, companiile farmaceutice satisfac aceasta cerinta deruland teste de Faza 1, care determina toxicitatea medicamentului, pe detinuti, dandu-le ca si compensatie mici sume de bani .

(1963)

Chester M. Southam, cel care injectase detinuti cu celule canceroase vii in 1952, face aceeasi procedura pe 22 femei afro-americane senile, paciente ale Spitalului Evreiesc de Boli Cronice din Brooklyn, pentru a observa raspunsul lor imunologic. Southam le spune pacientelor ca ele primesc „niste celule” dar omite faptul ca acestea sunt canceroase. El pretinde ca nu obtine consimtamantul lor informat pentru ca nu doreste sa le sperie spunandu-le ce le face, dar totusi isi pierde temporar licenta medicala din cauza acestui fapt. In mod ironic, el devine in cele din urma presedintele Asociatiei Americane de Cancer (Greger, Merritte, et al.). Cercetatorii de la Universitatea Washington iradiaza direct prin teste 232 de detinuti, pentru a determina efectele radiatiilor asupra functiilor testiculare. Cand acesti detinuti parasesc mai tarziu inchisoarea si au copii, cel putin 4 au copii nascuti cu defecte din nastere. Numarul exact este necunoscut pentru ca cercetatorii nu au urmarit oamenii pentru a vedea efectele pe termen lung ale experimentelor lor.

(1963 – 1966)

Cercetatorul Universitatii din New York, Saul Krugman promite unor parinti cu copii cu deficiente mentale acceptarea sigura la Scoala de Stat Willowbrook din Staten Island, o institutie de rezidenta pentru copii retardati mintal, in schimbul semnaturilor lor pe un formular pentru a fi de acord cu niste proceduri prezentate drept „vaccinari”. In realitate, procedurile implica infectarea deliberata a copiilor cu hepatita virala prin hranirea lor cu un extract din fecalele pacientilor infectati, astfel incat Krugman sa poata studia cursul hepatitei virale, precum si eficienta vaccinului anti-hepatita.

(1963 – 1971)

Endocrinologul de varf Dr. Carl Heller ofera catre 67 de detinuti din Inchisoare de Stat Oregon din Salem 5 dolari pe luna si 25 de dolari pentru o biopsie de tesut testicular ca si compensatie pentru a-i permite sa performeze experimete cu iradiere. Daca ei primesc sa faca vasectomie la sfarsitul studiului, prizonierii primesc inca 100 de dolari (Sharav, Goliszek) Cercetatorii injecteaza un compus genetic, numit timidin radioactiv, in testiculele a peste 100 de detinuti din Penitenciarul de Stat oregon pentru a afla daca productia de sperma este afectata de expunerea la hormoni steroizi. Intr-un studiu publicat in Pediatrie, cercetatori de la Departamentul de Pediatrie al Universitatii din California folosesc 113 nou-nascuti cu varste cuprinse intre o ora si trei zile intr-o serie de experimente folosite pentru a studia schimbari in presiunea si fluxul sangvin. Intr-un studiu, doctorii insereaza un cateter prin arterele ombilicale ale nou-nascutilor, pe care apoi ii scufunda cu picioarele in apa rece ca gheata in timp ce inregistreaza presiunea aortica. In alt experiment, doctorii leaga in chingi pe o masa de circumcizie 50 de nou-nascuti, apleaca masa astfel incat sangele se acumuleaza in cap si apoi masoara presiunea sangelui

(1964 – 1967)

Compania Dow Chemical il plateste pe profesorul Kligman 10 000 de dolari pentru a afla cum dioxina – un toxic puternic, component cancerigen al Agentului Orange – si alte erbicide, afecteaza pielea umana, pentru ca muncitori de la fabrica chimica au dezvoltat o problema similara acneei, denumita Cloracnee, si compania ar dori sa afle daca sunt de vina chimicalele cu care lucreaza. Ca parte a studiului, Profesorul Kligman aplica o mare cantitate de dioxina la 60 de detinuti, si este foarte dezamagit cand detinutii nu manifesta simptome de Cloracnee. In 1980 si 1981, cobaii umani implicati in acest studiu incep sa-l dea in judecata pe profesorul Kligman pentru complicatii precum lupus sau daune psihologice.

(1965)

Ca parte a unui test cunoscut sub numele de cod „Big Tom”, Departamentul de Aparare imprastie Oahu, cea mai populata insula din Hawaii, cu Bacillus Globigii cu scopul de a simula un atac asupra unui complex de insule. Bacillus Globigii provoaca infectii la oamenii cu sistemul imunitar mai slabit, dar acest fapt ramane necunoscut cercetatorilor la acel moment.

(1966)

Oameni de stiinta ai Armatei Statelor Unite arunca becuri electrice umplute cu Bacillus Subtilis prin gurile de ventilatie ale sistemului metroului din New Tork City, expunand mai mult de 1 milion de civili, incluzand femei si copii, la bacterie

(1967)

CIA pune un chimical in rezerva de apa potabila a centrelor FDA din Washington DC, pentru a vedea daca este posibil sa contaminezi apa cu LSD si alte substante. Intr-un studiu publicat in Jurnalul de Investigatii Clinice, cercetatorii injecteaza femei gravide cu cortisol radioactiv, pentru a vedea daca materialul radioactiv va penetra placenta si va afecta fetusul. Armata Statelor Unite plateste pe profesorul Kligman sa aplice chimicale ce irita pielea pe fetele si spatele detinutilor din Inchisoarea Holmesburg, pentru ca, dupa cum spune profesorul Kligman, „sa vedem cum pielea se protejeaza impotriva asaltului cronic al unor chimicale, in asa numitul proces de ingrosare”, informatii ce vor avea atat aplicatii defensive, cat si ofensive, pentru militarii americani. Profesorul Kligman dezvolta Retin-A, ca si crema acneica (si eventual pentru riduri), ceea ce-l transforma intr-un multi-milionar. Cercetatorii paralizeaza 64 de detinuti in California cu un compus neuro-muscular numit succinilcolin, care produce suprimarea respiratiei ce se simte similar inecului. Cand 5 detinuti refuza sa participe la experimentul medical, comisia de tratament special al inchisorii da cercetatorilor permisiunea de a injecta prizonierii cu drogul respectiv impotriva vointei lor.

(1968)

Planificarea Parentala din San Antonio si din Texasul Sud-Central, precum si Fundatia Southwest pentru Cercetare si Educatie incep un studiu privind contraceptia orala pe 70 de femei americane mexicane sarace, dand doar catre jumatate din ele contraceptivele si catre cealalta jumatate administrand un placebo. Cand rezultatele studiului sunt expuse cativa ani mai tarziu, se starneste o controversa serioasa intre mexico-americani

(1969)

Medicamente experimentale sunt testate pe copii cu disabilitati mentale din Milledgeville, fara nici un fel de aprobare a institutiei. Judecatorul Sam Steinfeld a fost primul judecator care, in cazul Strunk vs. Strunk, 455 S.W.2d 145, a sugerat aplicarea Codului Nuremberg in cazurile Curtii Americane

(1970)

Sub impactul ordinului dat de Institutul National de Sanatate (NIH), cel care a sponsorizat si Experimentul Tuskegee, programul gratuit de ingrijirea copilului de la Universitatea John Hopkins colecteaza mostre de sange de la 7000 de tineri afro-americani, spunandu-le parintilor lor ca ii verifica de anemie, dar de fapt cautand extra-cromozomul Y (XYY), considerat a fi predispozitia bilogica spre crima. Directorul programului, Digamber Borganokar, face acest experiment fara permisiunea Universitatii

(1971)

Universitatea Standford conduce experimentul Inchisoarea Stanford pe un grup de studenti, cu scopul de a invata psihologia vietii de inchisoare. Unii studenti primesc rolul de gardieni, in timp ce altii pe cel de prizonieri. Dupa numai 6 zile, studiul ce initial trebuia sa dureze 2 saptamani trebuie sa se incheie, din cauza efectelor psihologice asupra participantilor. „Gardienii” incep sa se comporte sadic, in timp ce „prizonierii” dau semne de depresie si stres psihologic sever (Universitatea New Hampshire). Un articol intitulat „Infectia virala la om asociata cu stari de deficienta imunologica dobandita” apare in Procedurile Federatiei. Dr. mcArthur si Divizia de Operatiuni Speciale a Fortului Detrick au derulat, la acest moment, cercetari cu micoplasma pentru a crea un agent imunosupresiv sintetic, vreme de aproape un an, sugerand inca o data ca acest studiu a produs virusul HIV.

(1973)

Un Panou Consultativ Ad Hoc emite Raportul sau Final privind studiul despre sifilis Tuskegee, scriind „societatea nu-si mai poate permite sa lase echilibrarea drepturilor individuale cu progresul stiintific in seama comunitatii stiintifice”

(1977)

Liga Nationala Urbana sustine Conferinta Nationala a experimentelor pe oameni, declarand „Nu vrem sa ucidem stiinta, dar nu vrem nici ca stiinta sa ne ucida, sa ne schilodeasca, sa ne abuzeze.”

(1980)

Pana in acest moment, dupa cum indica testele asupra mostrelor de sange derulate dupa cativa ani, 20% din toti homosexualii care au participat la experimentul de vaccinare contra hepatitei B in 1978 sunt infectati cu HIV. Primul caz de SIDA apare in San Francisco

(1981)

CDC recunoaste ca boala cunoscuta ca SIDA exista si confirma 26 de cazuri de boala – toate la homosexuali initial sanatosi ce traiau in New York, San Francisco si Los Angeles – din nou sprijinind speculatia ca SIDA origineaza din experimentul cu hepatita B din 1979 si 1980.

(1982)

30% din subiectii de test folositi in experimentul vaccinarii contra hepatita B al CDC sunt in acest moment diagnosticati cu HIV.

(1985)

Un fost sergent al Armatei Statelor Unite incearca sa dea in judecata armata pentru ca a folosit pe el droguri fara consimtamantul si fara stirea sa, in cazul Statele Unite vs. Stanley, 483 U.S. 669. Judecatorul Antonin Scalia scrie decizia, exonerand armata americana de orice raspundere pentru experimente trecute, prezente sau militare performate fara acordul informat.

(1987)

Locuitoare a Philadelphiei, Doris Jackson descopera ca cercetatorii au scos creierul fiului sau decedat, post-mortem, pentru studii medicale. Mai tarziu ea afla ca statul Pennsylvania are o doctrina a „consimtamantului implicit”, ceea ce inseamna ca daca un pacient nu semneaza un document prin care sa specifice altceva, consimtamantul privind prelevarea de organe este automat implicit

(1988)

(1988 – 2001) Administratia pentru Serviciile Copiilor din New York incepe sa permita ca orfani din aproape doua duzini de orfelinate sa fie folositi in testari pentru medicamente experimentale pentru SIDA, intr-un experiment sponsorizat de Institutul National de Sanatate (NIH). Acesti copii – in total 465 pana la sfarsitul programului – sufera serioase efecte secundare, incluzand inabilitatea de a merge, diaree, varsaturi, incheieturi umflate si crampe. Angajatii orfelinatelor nu stiu ca ei administreaza copiilor infectati cu HIV medicamente experimentale, si nicidecum tratamente standard pentru SIDA.

(1990)

Statele Unite trimite 1.7 milioane de membrii ale fortelor armate, 22% dintre ei fiind afro-americani, in golful Persiei pentru Razboiul din Golf („Furtuna in Desert”). Mai mult de 400 000 dintre soldati primesc ordin de a lua un medicament experimental pentru nervi, numit piridostigmina, care este mai tarziu considerat cauza Sindromului Razboiului din Golf – simptome variind de la probleme ale pielii, la tulburari neurologice, incontinenta, salivare incontrolabila si probleme de vedere – ce afecteaza pe veteranii Razboiului din Golf. CDC si Keiser Pharmaceuticals din Sudul Californiei injecteaza 1500 de copii de culoare si hispanici din Los Angeles cu un vaccin „experimental” contra pojarului, ce nu primise niciodata licenta pentru a fi folosit in Statele Unite. La acest risc se adauga si faptul ca bebelusii sub un an s-ar putea sa nu aiba o cantitate adecvata de mielina in jurul nervilor, ceea ce ar putea rezulta intr-o dezvoltare neuronala defectuoasa din cauza vaccinului. CDC admite mai tarziu ca parintii nu au fost niciodata informati de faptul ca vaccinul administrat copiilor lor este experimental (Goliszek). FDA permite Departamentului de Aparare al Statelor Unite sa fluture Codul Nuremberg si sa utilizeze medicamente si vaccinuri ne-aprobate in Operatiunea Desert Shield

(1992)

Institutul Psihiatric de Stat New York al Universitatii Columbia si Scoala de Medicina Mount Sinai administreaza la 100 de baieti – majoritatea afro-americani si hispanici, toti cu varste cuprinse intre 6 si 10 ani, toti frati mai mici ai unor delicventi juvenili – 10 miligrame de fenfluramina (fen-fen) per kilogram de greutate corporala pentru a testa teoria cum ca nivelele scazute de serotonina sunt legate de comportamentul agresiv sau violent. Parintii participantilor au primit 125 de dolari, incluzand un bon de cadou de la Toys ‚R’ Us in valoare de 25 de dolari.

(1994)

Presedintele Clinton infiinteaza Comisia Consultativa asupra Experimentelor cu Radiatii pe Oameni (ACHRE), care in sfarsit scoate la lumina oribilele experimente conduse in timpul erei Razboiului Rece, intr-un raport ACHRE.

(1995)

Un student de 19 ani de la Universitatea Rochester moare in urma participarii la un experiment sponsorizat de MIT care testeaza chimicale si poluanti aerieni pe oameni. Experimentul plateste 150 de dolari subiectilor umani (Sharav). In sedinta din 15 martie a ACHRE, fosti subiecti umani ai experimentelor, incluzandu-i pe cei care fusesera copii cand au fost folositi in experimente, au depus marturie sub juramant, declarand ca au fost supusi unor experimente cu radiatii si/sau splati pe creier, hipnotizati, drogati, torturati psihologic, amenintati si chiar violati in timpul experimentelor CIA. Marturiile sub juramant includ urmatoarele declaratii:

- declaratia Christinei DeNicola care spune ca, in Tucson, Arizona, din 1966 pana in 1976, „Dr. B” a performat experimente de control mental folosind droguri, injectii posthipnotice si drama, si experimente de iradiere a gatului, pieptului si uterului. Ea avea doar 4 ani cand au inceput experimentele.

- declaratia Claudiei Mullen precum ca Dr. Sidney Gottlieb (nume de rezonanta MKULTRA) a folosit chimicale, radiatii, hipnoza, droguri, izolarea in tuburi de apa, deprivarea de somn, socurile electrice, spalarea pe creier, abuzul emotional, sexual si verbal ca parte a experimentelor sale de control mental ce aveau ca obiectiv final transformarea ei, care era doar un copil la vremea aceea, intr-un „spion perfect” Ea declara comisiei consultative ca cercetatorii au justificat acest abuz spunandu-i ca-si serveste tara „in efortul indraznet de a lupta contra comunismului”

- declaratia Suzzanei Starr, care spune ca „un doctor, retras din armata, a luat copii din muntii Colorado pentru experimente”. Ea spune ca a fost unul din acei copii si ca a fost victima unor experimente implicand deprivarea senzoriala pana la punctul instalarii psihozei, programarea prin centrifugare, injectii, viol si electrosocuri frecvente si sesiuni de control mental. „M-am luptat cu mesaje programate auto-distructive de a ma sinucide, si stiu ce este un mesaj programat si nu actionez in urma acestora” declara ea comisiei consultative despre efectele pe termen lung ale experimentelor, cu ecou chiar si in perioada adulta. Presedintele Clinton isi cere scuze public miilor de oameni care au fost victime ale MKULTRA si ale altor programe de control mental (Sharav). Presedintele infiinteaza Comisia Consultativa Nationala de Bioetica (Sharav). Judecatorul Edward Greenfield de la Curtea Suprema a Statului New York decide ca parintii nu au dreptul sa implice ca voluntari copiii incapacitati mental pentru studii de cercetare medicala non-terapeutice, si ca nici o persoana incapacitata mental nu poate fi folosita intr-un experiment medical fara consimtamantul informat.

(1996)

Profesorul Adil E. Shamoo de la Universitatea Maryland si Organizatia Cetateni pentru Cercetarea si Ingrijirea Responsabila trimite o marturie scrisa despre folosirea ne-etica a veteranilor in cercetarea medicala catre Comisia Senatului Statelor Unite pentru Afaceri Guvernamentale, declarand „Acest tip de cercetari se desfasoara in prezent pe tot cuprinsul tarii in centre medicale si spitale, fiind finantate cu zeci de milioane de dolari din banii contribuabililor. Aceste experimente sunt abuzive si foarte riscante, cauzand nu doar daune fizice si psihice pentru cele mai multe grupuri vulnerabile, dar si degradand sistemul nostru social de valori umane. Probabil ca zeci de mii de pacienti sunt supusi unor astfel de experimente. Departamentul apararii admite ca soldatii din Razboiul din Golf au fost expusi la agenti achimici; totusi, 33% din personalul militar afectati de sindromul Razboiului din Golf nu au parasit Statele Unite in timpul razboiului, discreditand ideea populara generala cum ca aceste simptome sunt rezultatul expunerii la armele chimice irachiene. Presedintele Clinton emite oficial scuze catre subiectii studiului asupra sifilisului Tuskegee si familiilor acestora.

(1997)

Intr-un experiment sponsorizat de Guvernul Statelor Unite, cercetatorii nu administraza intentionat tratamentul unor femei gravide afro-americane infectate cu HIV, dandu-le un placebo in loc de medicatia pentru SIDA. Pe 18 Septembrie, victime ale experimentelor medicale ne-etice de la marile centre de cercetare americane, incluzand Institutul National de Sanatate Mentala (NIMH) depun marturie inainte Comisiei Nationale Consultative de Bioetica.

(1999)

Adil E. Shamoo, Ph.D., depune marturie in „Folosirea ne-etica a fiintelor umane in experimente de cercetare cu risc mare” inaintea Comisiei Afacerilor Veteranilor a Casei Reprezentantilor, alertand institutia despre folosirea veteranilor americani in spitale pe post de cobai si cerand reforme nationale. Doctori de la Universitatea Pennsylvania il injecteaza pe Jesse Gelsinger, in varsta de 18 ani, cu un tratament genetic experimental ca parte a unei testari clinice aprobate de FDA. El moare 4 zile mai tarziu, iar tatal sau banuieste ca nu a fost informat complet in ceea ce privea riscul experimentului. In timpul unei testari clinice ce investiga eficienta Propulsidului pentru refluxul acid la copii, Gage Stevens, in varsta de 9 luni, moare la Spitalul de Copii din Pittsburg.

(2000)

Lockheed Martin, membru al Fortelor Aeriene ale Statelor Unite si producator de rachete, sponsorizeaza Universitatea Loma Linda pentru un studiu, prin care se platesc catre 1000 de californieni care 1000 de dolari pentru a manca o doza de perclorat – un component toxic al combustibilului de racheta, ce cauzeaza cancer, afecteaza glanda tiroida si dezvoltarea normala a fetusilor si copiilor – timp de cateva luni zilnic. Doza ingerata de subiectii testati este de 83 de ori mai mare decat doza permisa de perclorat, stabilita de Statul California, care are perclorat in unele surse de apa potabila. Acest studiu al Loma Linda este primul studiu la scala mare ce foloseste subiecti umani pentru a testa efectele nocive ale poluantului din apa si este „evident ne-etic”, din perspectiva lui Richard Wiles, directorul de cercetare al Grupului Environmental Working.

(2001)

Pe situl sau de net, FDA admite ca politica sa de a include copii sanatosi in experimente pe oameni „a dus la un numar crescut de propuneri şi studii despre siguranta si farmaco-kinetica, incluzand acei copii care nu îndeplinesc conditia pentru care respectivul medicament este recomandat” . In cazul higgins si Grimes versus Institutul Kennedy Krieger, Curtea de Apel Maryland ia o decizie de referinta privind folosirea copiilor ca subiecti de testare, interzicand experimentarea non-terapeutica pe copii pe baza „interesului individual al copilului”

(2002)

Presedintele George W. Bush semneaza Actul Cele mai bune farmaceutice pentru copii (BPCA), oferind companiilor farmaceutice 6 luni de exclusivitate in schimbul derularii de teste clinice de medicamente pe copii. Acest gest creste desigur numarul de copii folositi ca subiecti umani.

(2003)

Michael Daddio din Delaware, in varsta de 2 ani, moare din cauza cedarii congestive a inimii. Dupa moartea sa, parintii afla ca doctorii au performat o operatie experimentala pe el cand avea 5 luni, in loc sa foloseasca metoda chirurgicala standard pentru a repara defectul congenital al inimii care li se explicase parintilor ca va fi aplicata. Aceasta procedura standard are o rata de succes de 90-95%, in timp ce inventatorul procedurii performate pe bebelusul Daddio este mai tarziu concediat din spital in 2004.

(2004)

In documentarul BBC „Copiii cobai” si in articolul BBC news cu acelasi titlu, reporterul Jamie Doran reveleaza faptul ca acei copii institutionalizati in sistemul de ingrijire al New York City, au fost fara sa stie subiecti umani in testari ale unor medicamente experimentale pentru SIDA, incepand din 1988 si, dupa parerea sa, pana in zilele prezente.

(2005)

Ca raspuns la documentarul si articolul BBC „Copiii Cobai”, Administratia Serviciilor pentru Copii din New York (ACS) emite in 22 aprilie un comunicat de presa admitand ca au fost folositi copii institutionalizati in testari experimentale ale unor medicamente pentru SIDA, dar ca ultimul test a avut loc in 2001 si prin urmare testele nu continua si in prezent, dupa cum pretinde reporterul Jamie Doran. ACS ofera informatiile si statisticile despre testele medicamentelor experimentale, bazate pe propriile inregistrari, si contracteaza Institutul de Justitie Vera pentru a conduce „o ancheta independenta privind politicile si practicile ACS in implicarea copiilor infectati cu HIV din institutiile de ingrijire a copiilor, in derularea de teste clinice in timpul anilor 1980 si 1990”

Bloomberg elibereaza o serie de rapoarte sugerand ca SFBC, cel mai mare centru de testare a medicamentelor experimentale a timpului, exploateaza emigranti si alte categorii de subiecti cu venituri mici, deruland teste cu credibilitate limitata din cauza violarii principiilor de testare ale FDA si chiar si cele proprii SFBC (Bloomberg). In octombrie 2005, Consiliul American al Chimiei ofera catre EPA 2.1 milioane de dolari pentru a studia modul cum copiii, de la nou-nascuti pana la varsta de 3 ani, ingereaza, inhaleaza sau absorb chimicalele. Precum IG Farben era pentru companiile farmaceutice ale Germaniei naziste, Consiliul American al Chimiei actioneaza ca un promotor al intereselor greilor din industria chimica, precum Bayer (care, din intamplare, chiar a fost un membru al IG Farben), BP, Chevron, Dow, DuPont, Exxon, Honeywell, 3M, Monsanto si Procter&Gamble. Studii deja au aratat ca aceste chimicale produse de aceste companii au efecte pe termen lung asupra copiilor si adultilor. Un studiu scurt, derulat pe 2 ani, precum CHEERS, ar esua desigur sa scoata la iveala aceste efecte pe termen lung, dar Consiliul American al Chimiei ar putea publica rezultatele acestui studiu scurt ca si „dovada” ca chimicalele sale sunt sigure.

2006 – 2007

Merck incepe sa faca presiune asupra Statelor Unite sa mandateze vaccinarea fetelor adoloscente cu Gardasil, un vaccin ce pretinde ca previne HPV, un virus cu transmitere sexuala. In februarie 2007, guvernatorul texan Rick Perry – ce a fost dovedit ca are legaturi financiare cu Merck, producatorul vaccinurilor – mandateaza vaccinul la adolescente

Un lobbyist cheie al companiei Merck, numit Mike Toomey, dupa cum s-a dovedit, fusese Seful Personalului Guvernatorului Perry. Decizia Texasului de a mandata vaccinul a fost o notabila si tulburatoare piatra de temelie in politica sanatatii publice, pentru ca este pentru prima data cand un vaccin este mandatat pentru o boala care nu poate fi contractata prin contact uzual in scolile publice. De asemenea, manevra a implicat „medicina cu pusca”, adica amenintarea cu arestul fortat in cazul refuzului injectiei mandatate de stat.

Vaccinarile Gardasil raman un grandios experiment medical ce este performat pe copii, pentru ca inca nu se cunosc efectele pe termen lung ale vaccinarii, nici macar daca vaccinarile vor scadea cu adevarat rata de cancere de col uterin, asa cum se intentioneaza.

2007

Guvernatorul din Maryland si oficialii sanatatii publice, satui de refuzul a peste 2000 de parinti sa-si vaccineze copiii, invoca din nou aceeasi „medicina cu pusca” si ii ameninta pe parinti cu arestul de 30 de zile daca nu-si supun copiii mandatului de vaccinare. Copiii si parintii sunt mai tarziu stransi la un tribunal local, paziti cu caini de atac si personal de securitate, in timp ce un judecator de district supervizeaza vaccinarea in masa a copiilor cu vaccinurile ce contin mercur toxic.

Poate toate lucrurile astea nu ar fi ieşit la iveală, dacă cineva la un moment dat nu ar fi recunoscut sau nu ar fi spus nişte lucruri mai mult sau mai puţin intenţionat. Toate experiemntele înşirate mai sus nu sunt doar într-un singur sens. Ele trebuiesc contextualizate. Ceea ce s-a făcut la un moment dat în Tuskegee, nu s-a repetat la nesfârşit în aceeaşi formul, ci prelucrată modificată schimbată.

Pentru cititorii din România aduc aminte doar două vaccinuri “celebre” în ultima vreme: vaccinarea fetiţelor împotriva HPV şi vaccinul contra gripei porcine. Sunt încă atât de multe discuţii în jurul lor, lucruri care încă nu s-au dovedit de nicio parte ce nu ţin ÎNCĂ de istorie. Dacă peste 20-30 de ani vaccinul împotriva HPV îşi va dovedi eficienţa vom elimina o boală cumplită … dar dacă nu, atunci ce vom avea? Poate doar statistici.

sursa:

http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/terifiant-experimente-medicale-oameni-facute-sua

Marihuana combate cancerul


Sosesc noi confirmari: Noi studii atesta eficacitatea canabidiolului si a THC-ului. Acesta opreste celulele canceroase impiedicand proliferarea acestora si nu are efectele devastante ale chimioterapiei 

In urma noilor studii ce ii confirma eficacitatea, creste in randul cercetatorilor convingerea urmatorului fapt: canabidiolul (Cbd) prezent in marijuana incetineste cresterea celulelor tumorale si inhiba formarea celulelor ce hranesc tumorile, contribuind astfel la combaterea cancerului si a metastazelor. Deja cunoscute capacitatile acestor substante de a dimunua durerea, greata si alte efecte legate de boala si chimioterapie.

Dupa cum prezinta revista Newsweek, deja din 2007 un studiu al Centrului Medical California Pacific arata cum canabidiolul ucide celulele tumorale la pacientii cu cancer de san, distrugand tumorile maligne si “dezactivand” gena ID-1, o proteina ce joaca un rol cheie in raspandirea raului la celelalte celule. Aceasta gena, la persoanele sanatoase, este activa doar pe perioada dezvoltarii embrionale. Dar la pacientii cu cancer la san sau multe alte tumori maligne in stadiu avansat, s-a observat ca aceasta gena este activa si provoaca metastazele, favorizand trecerea bolii la celulele sanatoase. “Exista zeci de tumori agresive ce activeaza aceasta gena”, au explicat cercetatorii, insa canabidiolul reuseste sa o opreasca, prezentandu-se deci ca un potential leac fara precedent: opreste raul precum chimioterapia, insa, spre deosebire de aceasta ce ucide ori tip de celula intalnita si devasteaza corpul si spiritul bolnavilor, reuseste sa blocheze doar “acea” specifica celula maligna.

cannabis-Beast-2-6

“Canabidiolul ofera speranta unei vindecari ce nu este toxica pentru mii de pacienti”, a declarat savantul McAllister, sef al grupului de cercetatori. De atunci insa, nu au fost realizate studii clinice esentiale pentru a confirma la om efectele vazute in laborator. Pe scurt, McAllister cauta inca fonduri pentru a testa pe pacienti cu cancer efectul acestui tratament. Intre timp, grupul sau de cercetatori analizeaza in laborator daca este posibila si folositoare combinarea unui tratament pe baza de Cbd cu o chemioterapie usoara. Cercetarile sale au demostrat deja ca efectul canabidiolului devine in acest mod consolidat: chimioterapicele devin astfel mai puternice si mai putin toxice, deoarece se pot reduce in mod drastic.

Descoperirea eficientei acestor substante se datoreaza Cristinei Sanchez, o tanara biolog de la Universitatea Complutense din Madrid. Aceasta studia metabolismul celular, analizand celulele tumorale cerebrale ce cresc mult mai rapid decat celulele normale. Din intamplare, observa ca acestea mureau de fiecare data cand erau expuse la tetracanabinoizi, faimosul Thc ce provoaca efectele psihoactive ale marijuanei. Continua cercetarile sale, iar in 1998 isi publica studiile, demonstrand ca Thc-ul induce apoptoza, adica moartea celulelor unei forme deosebit de agresiva de tumoare cerebrala.

Mai apoi au existat multe confirmari, efectuate in diferite tari, precum ca Thc-ul si alte derivate ale marihuanei – canabinoizii – au actiuni directe antitumorale (vezi mai jos un exemplu cu privire la cancerul pulmonar relatat de Bloomberg).

cannabis-Bloomberg-3-6

Primul studiu clinic pe om a fost realizat in Spania in 2006. Cercetatorii au administrat THC la noua bolnavi de tumori cerebrale ce nu au avut nici un beneficiu prin terapii traditionale, introducandu-l direct in celulele bolnave cu un cateter. Toti cei noua pacienti au observat reducerea semnificativa a proliferarii tumorii, iar rezultatele au fost publicate in revista Nature. Intre timp, cercetatorii de la Universitatea Harvard au observat aceleasi efecte impotriva cancerului pulmonar. Lucrul cel mai uimitor pe care l-au constatat a fost acela ca Thc-ul ataca doar celulele tumorale, lasand netulburate celulele sanatoase.

cannabis-LibraryMedicine-4-6

Studii recente efectuate la Universitatea St. George din Londra au gasit de asemenea efecte similare asupra leucemiei, cu testare pre-clinica. La sfarsitul lunii iulie, ultimul congres al Societatii Internationale de Cercetare a Canabinoizilor a reunit pe toti cei mai importanti experti din domeniu la Friburg, in Germania, cu interesante contributii si din partea oamenilor de stiinta italieni, ce au vorbit de canabinoizi ca despre “cea mai puternica arma disponibila pentru eliminarea celulelor tumorale in cancerul de prostata”, in timp ce cercetatorii de la Universitatea Lancaster au ajuns la concluzii similare in ceea ce priveste cancerul de colon.

Toate acestea deschid noi si promitatoare scenarii in lupta impotriva cancerului. Dar e bine sa se precizeze: consecintele farmacologice si toxicologice ale utilizarii “obisnuite” ale canabisului, inteles ca drog psihoactiv, sunt in continuare legate nu doar direct absorbirii substantelor psihotrope, dar si expunerii la celelalte substante ce se produc in timpul pirolizei, adica procesului de combustie a tigarii, mai bine zis a “joint-ului”. Vaporii care se produc fumand marijuana si hasis, in fapt, contin oxizi de azot, monoxid de carbon, cianuri, nitrozamine. Particulele contin fenoli, crezoli si diferite hidrocarburi aromatice, toate cu potential cancerigen.

 Cinci beneficii de sanatate ale Canabisului CBC

In timp ce numele THC si CBD ar putea suna familiare, foarte putini cunosc cannabichromene, compusul din marihuana. Este un pacat, pentru ca canabinochromene este de fapt al doilea cel mai abundent canabinoid din marijuana, ceea ce inseamna ca este probabil mai mult CBC decat CBD in cannabisul tau – chiar daca CBD pare a obtine toata atentia. Dar cercetarea de-a lungul deceniilor scoate in evidenta o serie de motive de care ar trebui sa tii cont in legatura cu acest compus ce nu este psihoactiv. Iata 5 dintre acestea:

1. Lupta impotriva bacteriilor si a ciupercilor

Unul dintre studiile initiale care implica cannabichromene a fost publicat in 1981 de catre Universitatea din Mississippi. In cadrul studiului, cercetatorii au descoperit ca CBC prezenta “puternice” efecte antibacteriene fata de o variata gama de bacterii gram-pozitive, gram-negative si rapid-acide – incluzand E. coli (Escherichia coli) si stafilococi (Staphylococcus aureus – Stafilococul Auriu). CBC a prezentat de asemenea activitate “usoara pana la moderata” impotriva diferitelor tipuri de ciuperci, incluzand un contaminant alimentar comun cunoscut sub numele de mucegaiul negru (Aspergillus niger).

2. Proprietati anti-inflamatorii

Studii recente pe animale au aratat ca CBC-ul poate reduce edemul (umflaturile) precum si inflamatiile tractului intestinal. Interesant faptul ca CBC lupta impotriva inflamatiei aparent fara sa activeze receptorii canabinoizi. Acest lucru ar putea explica de ce CBC-ul produce un efect anti-inflamator mai puternic cand este combinat cu alti canabinoizi cum ar fi THC-ul (tetrahidrocanabinol).

3. Amelioreaza durerea

S-a descoperit cum cannabichromene reduce deasemenea durerea la modelele animale, desi efectul sau ar putea sa nu fie atat de puternic precum al THC-ului. Cu toate acestea, un studiu publicat in 2011 a concluzionat ca CBC si CBD (canabidiol) ar putea sa lupte impotriva durerii prin “interactiunea cu o serie de tinte implicate in controlul durerii” la nivel spinal. Din moment ce ambele CBC si CBD nu sunt psihiactive, oamenii de stiinta sunt plini de speranta ca acesti compusi din marijuana pot fi utilizati pentru a trata durerea – fara efectele euforizante.

4. Combate depresia

Un studiu mai recent de la Universitatea din Mississippi a identificat un semnificativ efect antidepresiv al cannabichromene la modelele pe cobai, concluzionand ca CBC si un numar de alti canabinoizi pot “contribui la proprietatile de ansamblu ale canabisului de ridicare a nivelului dispozitiei.” Cercetatorii incearca inca sa descopere mai multe detalii despre modul in care CBC face acest lucru, din moment ce nu pare a activa aceleasi cai din creier precum THC.

5. Stimuleaza dezvoltarea creierului

Ultimele cercetari asupra CBC-ului – publicate de curand – a subliniat unul dintre cele mai unice beneficii ale acestui compus: Acesta poate ajuta de fapt creierul tau sa creasca (sa se dezvolte). Mai exact, CBC poate sa creasca viabilitatea dezvoltarii celulelor creierului – un proces cunoscut sub numele de neurogeneza. Contrat credintei populare, neurogeneza nu se opreste odata cu atingerea unei anumite varste. Totusi, ea are loc doar intr-o anumita regiune a creierului adultului numita hipocampus. Hipocampusul este important pentru memorie si invatare, iar lipsa dezvoltarii in aceasta zona este considerata ca contribuie la o serie de tulburari, incluzand depresia si boala Alzheimer.

In timp ce capacitatea pe care o are canabichromene de a promova neurogeneza este o descoperire foarte recenta, studii anterioare sugereaza ca THC (Tetrahydrocannabinol) si CBD (Cannabidiol) pot produce acelasi lucru. Dupa cum si doctorul Xia Jiang de la Universitatea din Saskatchewan – unul dintre primii oameni de stiinta ce au descoperit acest remarcabil efect al marihuanei – a explicat intr-un interviu oferit revistei Stiinta Astazi (Science Daily):

“Majoritatea ‘drogurilor de abuz’ suprima neurogeneza. Doar marijuana promoveaza neurogeneza.”

Opiaceele, alcoolul, nicotina si cocaina sunt toate cunoscute ca inhiba dezvoltarea cerebrala. Din fericire, CBC si alte substante chimice din marihuana par a avea efectul opus.

Sursa – http://www.turismoassociati.it/

Referinte:

Marijuana Fights Cancer and Helps Manage Side Effects, Researchers Find:http://www.thedailybeast.com/articles/2012/09/06/marijuana-fights-cancer-and-helps-manage-side-effects-researchers-find.html

Cannabidiol as a novel inhibitor of Id-1 gene expression in aggressive breast cancer cells:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18025276

Complutense University:http://portal.ucm.es/web/ucm/inicio

Delta9-tetrahydrocannabinol induces apoptosis in C6 glioma cells:http://scholar.qsensei.com/content/y05d9

Marijuana Stops Growth of Lung Cancer Tumors in Mice (Update1):http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aLRKiCeoXoRQ

A pilot clinical study of delta9-tetrahydrocannabinol in patients with recurrent glioblastoma multiforme:http://www.nature.com/bjc/journal/v95/n2/abs/6603236a.html

Harvard University:http://www.harvard.edu/

St. George’s University:http://www.sgul.ac.uk/

International Cannabinoid Research Society:http://www.cannabinoidsociety.org/

Arma supremă de distrugere în masă: Controlul vremii


Războiul meteorologic

Expansiunea semnificativă în ceea ce priveşte arsenalul de război meteorologic al Americii, care reprezintă o prioritate pentru Departamentul de Apărare, nu este un subiect nici de dezbătut şi nici de discutat. În timp ce ecologiştii dau vina pe administraţia Bush pentru că nu a semnat protocolul Kyoto, problema “războiului meteorologic”, în special manipularea tiparelor vremii pentru uz militar, nu este niciodată menţionată.

Forţa Aeriană Americană are capacitatea de a manipula clima fie în scopuri de testare, fie pentru simpla utilizare a informaţiilor militare. Aceste capacităţi se extind până la declanşarea inundaţiilor, uraganelor, secetelor şi cutremurelor. În ultimii ani, cantităţi masive de bani au fost alocate de către Departamentul de Apărare American pentru o dezvoltare şi o perfecţionare în continuare a acestor abilităţi.

Nu trebuie să mai spunem faptul că acest subiect este un tabu ştiinţific. Posibilitatea manipulării mediului sau a condiţiilor meteorologice, ca parte dintr-o agendă militară,nu este considerată niciodată relevantă. Analiştii militari sunt muţi în ceea ce priveşte acest subiect. Meteorologii nu investighează problema, iar ecologiştii sunt prea captivaţi de problema încălzirii globale şi a protocolului Kyoto.

Ironic, Pentagonul, în timp ce recunoaşte capacitatea sa de a modifica vremea Pământului pentru utilizare militară, s-a alăturat consensului încălzirii globale. Într-un studiu major, Pentagonul a analizat în detaliu implicaţiile diferitelor scenarii de încălzire globală.

Există mai multe explicaţii principale privind vremea şi schimbările climatice, însă niciuna dintre acestea nu explică complet evenimentele foarte neobişnuite şi complet haotice ale vremii, fără să mai menţionăm de “costurile umane” şi devastările produse, care au dus la destabilizarea unui sistem ecologic şi agricol. Aceste explicaţii nu s-au referit niciodată la problema manipulării climei pentru uz militar.

Tehnicile de modificare a mediului (ENMOD) pentru utilizare militară constituie în contextul prezent arma supremă de distrugere în masă.

 Ironic, Pentagonul, în timp ce recunoaşte oficial capacitatea sa de a modifica vremea Pământului pentru scopuri militare, spune că se alătură eforturilor de a studia impactul încălzirii globale.

Un fapt despre care nu se vorbeşte în dezbaterile privind schimbările climei la nivel global este cel al modificării condiţiilor meteorologice, prin apelul la o nouă generaţie de arme electromagnetice sofisticate. Atât SUA, Rusia, cât şi China, au dezvoltat capacităţi de manipulare a climei în scopuri militare.

Modificarea intemperiilor, potrivit documentului AF 2025 a Forţei Aeriene Americane “oferă luptătorului în război o gamă largă de posibile opţiuni de a învinge sau constrânge capacităţile unui adversar, acestea mergând până la declanşarea inundaţiilor, a uraganelor, secetelor şi cutremurelor.

Modificarea condiţiilor meteorologice va deveni o parte din securitatea internaţionalăşi ar putea fi realizată în mod unilateral. Ar putea avea aplicaţii ofensive şi defensive şi ar putea fi folosită chiar şi în scopuri de descurajare. Abilitatea de a genera precipitaţii, ceaţă şi furtuni pe Pământ sau de a modifica vremea spaţială şi producţia vremii artificiale sunt toate o parte dintr-un set integrat de tehnologii militare”.

Tehnicile de modificare a vremii au fost aplicate de către armata americană de peste jumătate de secol. Matematicianul american John von Neumann, în colaborare cu Departamentul de Apărare American, şi-a început cercetarea privind modificarea condiţiilor meteorologice la sfârşitul anilor ’40, în punctul culminant al Războiului Rece şi a prevăzut “forme de luptă de război care sunt de neimaginat”.

În timpul Războiului din Vietnam, tehnici de creare de nori au fost folosite, începând cu 1967 sub numele de Proiectul Popeye, al cărui obiectiv era să prelungească sezonul musonului şi să blocheze rutele de aprovizionare ale inamicului de-a lungul drumului Ho Chi Minh.

Există şi o Convenţie în ceea ce priveşte Interzicerea Utilizării Militare sau în Orice Alt Mod Ostil a Tehnicilor de Modificare a Mediului care spune că: “Termenul «tehnici de de modificare a mediului» se referă la orice altă tehnică pentru schimbarea, prin manipularea deliberată a proceselor naturale, a dinamicii, compoziţiei sau structurii Pământului, inclusiv a  biotei sale, a litosferei, hidrosferei şi atmosferei, sau a spaţiului cosmic”.

“Armamentul meteorologic” este arma supremă de distrugere în masă, cu potenţialul de a destabiliza ecosistemul inamicului, distrugerea agriculturii sale, dezactivarea reţelelor de comunicare. Cu alte cuvinte, tehnicile ENMOD pot afecta o întreagă economie naţională, pot sărăci milioane de oameni şi pot “ucide o naţiune” fără ajutorul trupelor şi armamentului militar.

Prin acest articol, profesorul Michel Chossudovsky doreşte reluarea dezbaterii privind pericolele armamentului de război meteorologic şi speră că va contribui la lărgirea obiectivului pacei mondiale care necesită “dezarmarea” neobosită a aparatului militar SUA-NATO.

sursa – Financiarul.ro

Alte postari similare:

HAARP – De la teoria conspirației la realitate

Guvernul Mondial – între conspirație și adevăr

Noua Ordine Mondiala

O viata intreaga in sclavie !


Am spus-o si o repet: imi este rusine ca apartin rasei umane. Dintre toate speciile de animale, rasa umana este cea mai marsava, capabila de cele mai mari monstruozitati imaginabile. Suntem singura specie de pe aceasta minunata planeta care isi manipuleaza semenii prin sclavie, religie si politica.

Cat de ipocriti putem sa fim sa ne consideram una cu Dumnezeu? Prezentarea unor basme ca realitate este vecina cu schizofrenia paranoica. Dar daca s-ar putea discuta rational cu persoanele religioase, atunci nu ar mai fi persoane religioase. Singurul dumnezeu este Natura si legile ce o guverneaza.

Quis custodiet ipsos custodes? Cine va pazi paznicii? De ce sa nu oferim unui grup restrans de oameni dreptul de a rapi, inchide, hartui, a fura si a ucide oameni, pentru a fi protejati de oamenii care ne rapesc, hartuiesc, ne fura si ne ucid?

Guvernul este cel care va oprima.

Agentia France-Presse, a prezentat o serie de stiri in 2011: zeci de muncitori sezonieri agricoli provenienti din Balcani si de pe subcontinentul indian au fost eliberati din mainile exploatatorilor inarmati in Grecia unde eraufortati sa lucreze in sere in conditii similare sclaviei, maltratati, cu salariile confiscate si obligati sa doarma in adaposturi improvizate, in apropiere de campurile de munca.

DutchNewsa relatat in 2009 despre circa 50 de muncitori, printre care multi romani, care erau abuzati lucrand pe o plantatie de sparanghel din Olanda, traind in conditii mizerabile, similare sclaviei. Toti acestia locuiau intr-o camera murdara si fara ferestre, neavand dreptul sa paraseasca ferma si fiind obligati sa cumpere alimentele la preturi exorbitante. Proprietarul fermei agricole fusese penalizat si in trecut de autoritati, incepand cu anul 2005, acumuland amenzi in valoare de peste jumatate de milion de euro pentru angajarea de imigranti ilegali si platirea lor cu sume sub nivelul salariului minim.

Oare sa ne miram ca inchisorile americane, multe de gestiune privata sunt si astazi pline in majoritate cu persoane inchise pentru delicte minore cum ar fi consumul unei plante precumcanabisul (marijuana), planta ce nu a ucis niciodata pe nimeni, panaceu universal utilizat pe Terra de mii de ani in tratarea a nenumarate boli si afectiuni?Canepa absoarbe de patru ori mai mult dioxid de carbon decat arborii, din ea se poate face hartie, textile, plastic, hrana pentru oameni si animale, uleiuri esentiale, suplimente nutritionale, utiliza cu mare succes in constructii, si totusi cultivarea acesteia astazi este ilegala in majoritatea tarilor din lume.

Presedintele Asociatiei Medicale Britanice Sir John Russell Reynoldsafirma in 1890:“Canepa indiana, administrata cu atentie in stare pura este una dintre cele mai valoroase medicamente pe care le detinem.” Si totusi, ignoranta umana ne copleseste. Sistemele educationale actuale genereaza pe banda rulanta indivizi tot mai slab pregatiti, mandri de nationalitatile lor, de religiile si de ineptiile pe care societatea si sistemele guvernamentale tot mai corupte le imprima in minte drept valori.

“Ca oncolog, vad pacienti cu dureri puternice, depresie si greata… Ma simt confortabil sa prescriu o singura medicatie – un medicament pe care il pot cultiva ei insisi, care este datator de putere – cu minime efecte secundare, mai degraba decat multiple retete pentru medicamente cu efecte secundare severe”a declaratdoctorul Donald Abrams, MD, despre marihuana.

Chiar nu observati valul ce va impiedica sa vedeti adevarul despre libertatea dumneavoastra din aceasta asa-zisa democratie? Oare nu intelegeti cine va impiedica sa fiti liberi si va abuzeaza si manipuleaza? Platon a spus ca oamenii buni nu au nevoie de legi care sa le spuna sa actioneze in mod responsabil, in timp ce oamenii rai vor gasi intotdeauna o cale sa ocoleasca aceste legi.

Legile sunt create tocmai de asupritorii nostri.

Conform datelor oferite deCalifornia Prison Focussi reportate deGlobalResearch, nici o alta societate din istoria umana a privat de libertate atat de multi din proprii cetateni precumStatele Unite ale Americii. Acestea au inchis mai multi oameni decat orice alta tara: cu jumatate de milion mai mult decat China care are o populatie de cinci ori mai mare decat SUA. Statisticile arata caStatele Unite detin 25% din populatia penitenciara mondiala, avand totusi doar 5% din oamenii din lume.

E totul o afacere pentru guvern. Acesta e detinut de corporatii. Complexul industrial al inchisorilor isi are investitorii pe Wall Street. Ganditi-va doar la acest lucru: astazi, in Texas, o persoana poate fi condamnata la pana doi ani de inchisoare pentru detinerea a 100 g de marijuana; in New York, in1973 legea anti-drog a lui Nelson Rockefeller pedepsea detinerea a 4 uncii din orice drog ilegal de la 15 ani pana la inchisoare pe viata. Toate acestea in timp ce marii bogati ai lumii fac tot ce vor, punand la cale razboaie, crize economice, dedandu-se la orgii sexuale de multe ori pedofile, amintiti-va de Berlusconi si altii ca el.

Pestele de la cap se impute; informati-va despretratativa dintre statul italian si Cosa nostra (Mafia): nu mai este doar o ipoteza, cercetarile jurnalistice si judiciare se apropie de concluzia finala, si anume ca negocierea dintre reprezentantii statului italian si cei ai mafiei a avut loc in urma stagiunii atentatelor cu bomba din ’92 si ’93, avand ca rezultat fuzionarea completa a intereselor celor doua institutii.Ce mare diferenta este oare intre extorsiunea unei taxe de protectie din partea unor gangsteri pentru a avea o activitate comerciala si privarea de libertate a cetateanului din partea guvernului daca nu isi achita taxele?

In urma studiilor ce ii confirma eficacitatea (cercetari cenzurate si ascunse de presa, televiziuni, guverne si oameni politici), creste in randul cercetatorilor convingerea urmatorului fapt:canabidiolul (Cbd) prezent in marihuana incetineste cresterea celulelor tumorale si inhiba formarea celulelor ce hranesc tumorile, contribuind astfel la combaterea cancerului si a metastazelor.Deja cunoscute capacitatile acestor substante de a diminua durerea, greata si alte efecte legate de variate boli.

Oare cat timp vom mai fi mintiti si manipulati de catre semenii nostri? Homo hominis lupus. Doar noi insine ne putem elibera de sub sclavia in care traim, de orice natura ar fi aceasta. Trebuie doar sa nu credem ci sa cercetam. Putem fi tinuti prizonieri doar in custile pe care nu le vedem sau pe care refuzam sa le vedem.

In 1910,Enciclopedia Britanicadefinea astfel anarhia: numele dat unui principiu sau unei teorii de viata si conduita sub care societatea este conceputa fara guvern – armonia intr-o astfel de societate fiind obtinuta, nu prin supunere in fata legii, nici prin ascultarea oricarei autoritati, ci prin acorduri libere incheiate intre grupurile variate.

In1958, dictionarul limbii romane moderne explica anarhia astfel: Stare de dezorganizare, de dezordine, de haos, intr-o tara, intr-o institutie etc.; nesupunere, indisciplina a individului fata de o colectivitate organizata. – Stare a productiei, proprie regimului capitalist, in care (din cauza proprietatii private asupra mijloacelor de productie) activitatea de productie sociala este neplanificata si nedirijata, ducand la crize periodice si la somaj.

Dictionarul explicativ al limbii romane din 1998 considera anarhia drept o: Stare de dezorganizare, de dezordine, de haos intr-o tara, intr-o institutie etc. – Atitudine de nesupunere, de indisciplina a individului fata de o colectivitate organizata.

Iata o conversatie dintre Epps, un stapan de sclavi si Bass, un canadian angajat si platit sa construiasca cu ajutorul sclavilor o anexa a vilei celui dintai in martie 1852. Dialog din filmul 12 ani de sclavie, dupa un fapt real relatat in cartea omonima de Solomon Northup, violonist, cetatean de culoare, liber, ce fusese rapit si vandut ca sclav.

EPPS:  – Ce drept ? I-am cumparat. Am platit pentru ei.
BASS: – Bineinteles ca ati facut-o. Legea spune ca aveti dreptul sa detineti un negrotei, dar sa cerem scuze legii… aceasta e mincinoasa. Este orice just pentru ca legea o permite? Sa presupunem ca ei emit o lege luandu-va libertatile si facandu-va pe dumneavoastra sclav?
EPPS:  – Ha!
BASS:  – Presupunem.
EPPS:  – Acesta nu este un caz ce poate fi presupus.
BASS:  – Deoarece legea prevede ca libertatile dumneavoastra sunt de necontestat? Pentru ca societatea considera asa? Legile se schimba. Sistemele sociale se naruie. Adevarurile universale sunt constante. De fapt, este o realitate clara ca ceea ce este adevarat si drept este adevarat si drept pentru toti. La fel pentru albi si pentru negri.
EPPS:  – Hi, hi, ha. Ma compari pe mine cu un negrotei, Bass? Ai putea la fel de bine sa intrebi care este diferenta dintre un om alb si un babuin. Acum, eu am vazut o bestie dintr-asta in Orleans ce stia la fel de mult cat fiecare negrotei pe care il am. I-ai numi concetateti, presupun?
BASS:  – Stati un pic; nu ma puteti lua in deradere in acest fel. Acesti negrotei sunt fiinte umane. Daca nu li se permite sa se ridice la un nivel mai inalt decat al unui animal, dumneata si oamenii asemenea dumneavoastra vor trebui sa raspunda pentru asta. Exista un rau…
EPPS:  – Ahhh!
BASS:  – Un rau infricosator, ce domina aceasta natiune…
EPPS:  – Te tradezi singur ca esti un strain!
BASS:  – Acest lucru nu va trece nepedepsit pentru totdeauna. Si va veni o zi in care se va cere socoteala…

Vreau doar sa va mai intreb: considerati ca societatea noastra prezenta este organizata in mod echitabil si acceptabil, si cand veti intelege ca va aflati aici pe Terra doar pentru a imbunatati conditiile celor ce vin dupa voi?Cand veti realiza ca suntem toti unul?

sursa – http://www.turismoassociati.it

Alte postari similare :

Cand ne-am pierdut puterea ?

Sfaturi practice pentru a rezista manipulărilor

Vremea schimbarii e aproape

Ce face guvernul SUA cu 14 milioane doze de Iodura de Potasiu ?


Radiation

Departamentul Sanatatii din SUA  a comandat 14 milioane de doze de iodura de potasiu, compus care protejeaza organismul de otravire radioactiva in urma unor accidente nucleare. Acestea ar trebui sa intre in dotarea departamentului pana pe data de 1 Februarie.

Iodura de potasiu ajuta glanda tiroida sa nu absoarba iodul radioactiv si este folosita de victimele accidentelor nucleare sau in situatii de urgenta de contaminare cu material radioactiv. Reglementarile prevad ca populatiile ce traiesc la o distanta de 20 Km de o centrala nucleara sa detina astfel de pilule. Insa in SUA, oficial, radioactivitatea este in limite normale. Curios este faptul ca autoritatile au ridicat normalitatea limitelor radiatilor in ultimul timp, asigurand populatia SUA ca explozia de la Fukushima nu este un pericol.

Speculatiile au aparut in ultima perioada si se presupune ca achizitia pilulelor de iodiu are legatura cu spalarea resturilor radioactive de pe malul coastei de vest sau pentru un alt caz de catastrofa nucleara ce ar putea avea loc in Japonia cu un impact asupra SUA.

Pastilele pot proteja doar impotriva Iodului radioactiv care s-a descompus, nu si impotriva uraniului, cesiului ! Se fac oare pregatiri pentru o alta explozie nucleara ?

Atle postari similare:

Suntem pregatiti in caz de forta majora ?

Ce face guvernul SUA cu 30.000 de ghilotine, 100.000 de vagoane de transport prizonieri si peste 600 de milioane de gloanțe ?

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Cateva “conspiratii” ce s-au dovedit a fi fapte reale

 

Schimbam Guvernul sau schimbam Sistemul ?!


sistemul democratic     Aud mereu expresia, ”schimbam , dar ce punem in loc ? ” Solutia fiind cautata in spatiul ingust din intreg sistemul, respectiv in schimbarea clasei politice. In acest fel pastram defapt acelasi sistem total ineficient. Lucrurile astea se repeta de cateva ori in viata noastra succedand sperante de scurta durata urmate de lungi amagiri. Ajungem la o varsta cand privind in spate observam o viata risipita, stoarsa de resurse, observam ca defapt perioada de noi asteptata nu a venit niciodata, observam ca nu am trait, iar cand privim in viitor vedem aceiasi succesiune de sperante si amagiri, o mare datorie financiara si nimic bun de lasat urmasilor nostrii. Ce facem lasam mostenire urmasilor nostrii acelasi sistem care ne-a furat noua viata sau cautam sa schimbam intreg sistemul ineficient cu unul mult mai bun, un sistem al abundentei, al pacii si armoniei, un sistem ce respecta viata in tot ceea ce ea inseamna ( mediu, fiinte ), un sistem al realelor valori, un sistem al egalitatii reale intre oameni, deci un sistem asa cum trebuie sa fie.

Credeti ca daca schimbam Guvernul, partidele sau ponderea lor la guvernare are vreo relevanta in sistemul actual ? Nu credeti ca e nevoie sa schimbam intregul mecanism de functionare a sistemului , deci a sistemului insasi ? Credeti ca rotirea la guvernare a diverselor partide politice, e suficienta ?

Din tot sistemul ” democratic” , puteti decide prin vot decat structura politica, nu puteti alege (schimba) ceilalti jucatori, mult mai importanti, precum bancile, institutiile internationale, corporatiile, etc. Deci avem doar iluzia ca parerea noastra conteaza, sistemul functioneaza perfect identic indiferent de optiunea noastra de vot, in schimb dezbinarea noastra creste cautand vinovati in cei care au votat cu cei ce guverneaza, defapt asta nici nu conteaza, asa cum am spus mai sus, doar concentraa atentia noastra catre o mica zona din imaginea de ansamblu.

O schimbare reala !

Da, intreg sistemul este gresit, intreg sistemul serveste de fapt unui procent infim din populatie, ceilalti fiind storsi de toate resursele.  Desi pare utopic, asta e doar datorita tiparelor mentale bine in radacinate in mintea noastra . Incercati sa va desprinde-ti de aceste dogme, reguli si conditionari si sa cititi cu adevarat eliberati de ele ceea ce urmeaza. Cu totii simtim faptul ca actuala “ordine” sociala e aproape de colaps. Nimic nu mai functioneaza in actuala Lume, totul e cu susul in jos, au fost inversate valorile, e un haos total.  Exista doua moduri principale de schimbare:

• demolarea si constructia de la zero, sau
• renovarea.

Orice renovare, oricat de reusita are totusi limite datorate conceptului initial, deci chiar si o renovare reusita, tot o peticeala este. In acest caz avem prima varianta , demolarea lumii vechi si reconstructia pe alte baze, principii, concepte, a LUMII NOI.
Si in acest caz avem doua solutii de baza :

• demolarea controlata, sau
• demolarea haotica, intamplatoare si inopinata.

Lumea de azi face pasi repezi catre o demolare (probusire) necontrolata, cu multe victime. Putem gandii impreuna o demolare controlata a vechii lumi, astfel incat sa evitam victime inutile si sa incepem simultan constructia LUMII NOI.  Asteptam orice persoana care doreste sa-si aduca aportul la ‘”demolarea controlata ” a vechii lumi si la nasterea Noii Lumi. Orice idee vizionara, ce poate ajuta la constructia noii lumi, pe toate planurile si in toate domeniile, este bine primita.

Alternativa de oranduire fara sistem monetar

Cu totii cred ca suntem de acord ca banii au adus mai multe deservicii decat servicii umanitatii. Cred ca intelegem, chiar daca tarziu, cu totii adevarul vorbei „ banii sunt ochiul dracului”. Bineinteles ca e foarte greu sa concepem viata fara bani, doar nu vrem sa ne intoarcem la troc. Nu cred ca trebuie sa intru aici in amanunte legate de cum banii au afectat (precum un virus), societatea moderna, dar si mai grav cum au murdarit mii de suflete. Scopul acestui articol este de a cauta o solutie pentru o viitoare comunitate locala mai intai, urmata desigur dupa corectiile de rigoare de extinderea noului sistem la scara planetara, care sa functioneze fara sistem monetar.   Sunt framantat de gandul acesta de ceva timp si chiar cred ca civilizatia are mare nevoie de aceasta schimbare radicala de paradigma, pe langa multe alte schimbari.
Aceasta idee, recunosc are nevoie de multe imbunatatiri si completari pentru a putea fi implementata, dar in acest sens astept de la dvs. noi propuneri, corectii, completari, care sa conduca in final catre un proiect cat se poate de responsabil si cu nete avantaje fata de sistemul actual.  Sunt multe idei in acest sens, de organizare si functionare a oraselor viitorului, asa zisele „ comunitati autointretinute ”, capabile sa-si asigure singure (fara aport exterior) resursele, reciclarea reziduurilor, productia de hrana, etc. Recunosc ca implementarea tehnologiilor „ free energy ” o sa insemne un mare pas inainte . Cred ca aceste idei sunt de apreciat si cu siguranta vor forma baza viitoarelor comunitati autointretinute fara sistem monetar.

Cum putem exclude banii din mecanismul comercial si totusi ca sa sistemul sa functioneze ? Odata cu excluderea banilor, cu siguranta cancerul actualei societatii va lua sfarst, ma refer desigur la coruptie, spaga si toate derivatele lor. Conceptul pe care il prezint in continuare vine ca o completare a comunitatilor bazate pe folosirea energiilor regenerabile, a tehnologiilor free energy, capabile de autointretinere si propune o solutie de scoatere a unitatilor valorice (banilor) din viata si conceptele noastre.

Concept – Comunitate Autointretinuta fara Sistem Monetar

  Precizez ca acest concept pleaca de la premiza ca toti oamenii, indiferent de orice catalogare, au aceleasi nevoi de hrana, imbracaminte, confort, etc. In noua comunitate orice persoana are acces egal la hrana, imbracaminte, locuinta, ingrijirea sanatatii, etc. Nu cred ca aici e corect sa avem diferentieri legate de diverse catalogari, necesitatile fiind aceleasi pentru orice fiinta omeneasca. Sistemul propus de fapt are mari asemanari cu un model mic deja verificat de ceva timp.
E vorba de cunoscutul „Bufet Suedez”, dar unde nu platim nimic pentru consumatie. In aceasta comunitate toate marfurile si serviciile sunt oferite cu acces gratuit si nelimitat tuturor.
Spre exemplu, sa presupunem ca producatorul de televizoare ofera produsele lui doritorilor, la liber, la fel si producatorul de legume, de energie, etc. Astfel incat fiecare din lantul de consum sau economic sa aiba acces liber si nelimitat la toate cele de trebuinta. De fapt, fabrica de televizoare (care are angajati cu aceleasi nevoi de trai), primeste materia prima (componentele) in functie de necesar de la alte fabrici, bineinteles care au si ele angajati cu aceleasi nevoi, iar produsele finale , televizoarele, sunt puse la libera dispozitie celor care au nevoie. In orice domeniu lucrurile se petrec similar , inclusiv prestarile de servicii. Cu siguranta ca la implementarea acestui sistem , vechile obiceiuri in prima faza vor epuiza instantaneu produsele oferite. Facand o similitudine cu Bufetul Suedez, un proaspat utilizator al acestui mod de servire, va depasi cu mult necesarul lui de hrana, in prima zi, a doua zi, hai poate si a treia zi, dar o sa i se faca rau, nu o sa mai poata manca apoi cateva zile, iar dupa acesta „acomodare” cu siguranta ca-si va reconsidera modul de consum de alimente si va manca doar cat are nevoie. In mod similar se va produce trecerea si la sistemul propus aici. Continuand exemplul cu televizoarele , in prima zi ia un televizor , a doua zi mai ia unul , dar cu siguranta va realiza ca nu-i sunt de folos atatea televizoare. In acest sistem cu siguranta ca toti oamenii vor avea de lucru, dar bineinteles ca vor avea si tot ce au nevoie pentru o viata abundenta. Cu siguranta ca mai sunt multe aspecte de pus la punct, dar consider ca o viata abundenta va fi mult mai usor de obtinut, chiar cu reducerea programului de munca.

Persoanele Autointretinute. Vom numi asa orice persoana care e implicata in campul muncii, deci e angajata si desfasoara o munca in cadrul sistemului. Persoanele autointretinute, indiferent de munca pe care o desfasoara ( in acest sistem orice munca e privita ca fiind in folosul comunitatii) in baza statutului de persoana Autointretinuta, are acces la orice produse si servicii in cantitate nelimitata, in functie de nevoile ei si ale familiei. Persoanele autointretinute formeaza baza de progres a Comunitatii Autointretinute fara Sistem Monetar. Persoanele Autointretinute vor desfasura activitati conform pregatirii si pasiunilor lor, aceste activitati fiind normate astfel incat sa nu-i suprasolicite , astfel incat sa se obtina randament maxim fara risipa inutila de energie din partea lucratorilor. Munca trebuie sa se faca fara stres, in cele mai bune conditii si cu respectarea tuturor drepturilor fiintelor umane.

Cei care din diverse motive nu muncesc. Trebuie sa respectam principiul de la inceput conform caruia , orice persoana indiferent de diverse catalogari ( in acest caz, fara munca) , are aceleasi nevoi. Bun, putem gandi ca orice persoana care munceste (autointretinuta), in baza unui document ce atesta asta , poate avea acces la orice produs, in cantitati nelimitate (aici pot fi impuse niste termene in care pot fi innoite (inlocuite) produsele de lunga utilizare) . In lipsa documentului de autointretinut, persoana respectiva poate continua sa aiba toate drepturile celor autointretinuti pentru o perioada de timp, perioada in care trebuie sa faca demersuri pentru un nou loc de munca.

Cei care refuza sa munceasca (puturosii) si cei care au depasit perioada de timp pentru reangajare pot avea acces nelimitat la hrana, imbracaminte, tot ce reprezinta stricta necesitate. La celelalte produse (nevitale) , accesul fiind permis doar la produse utilizate (in centre de colectare) care au cel putin uzura morala.

Asistatii social si pensionarii de boala. Persoanele care se afla in aceasta nefericita situatie , vor avea acces liber si nelimitat precum toti cei care muncesc. De asemenea, acces liber la toate medicamentele si serviciile medicale necesare.

Pensionarii de varsta Cu siguranta ca aceasta categorie de oameni, datorita sistemului propus (nesolicitant), pot desfasura, doar daca doresc, diverse activitati artistice (pictura , muzica, teatru) si chiar sa participe la diverse activitati de implicare sociala, care cu siguranta vor aduce un plus de viata si bucurie pentru ei. De asemenea accesul la tot ceea ce au nevoie se face similar cu cei care au statulul de persoana autointretinuta.

Randamentul muncii prestate Un alt factor care trebuie avut in vedere este cel al randamentului muncii. Riscam sa obtina documentul de atestare ca persoana autointretinuta, persoane care au doar prezenta in unitatile de munca, randamentul lor fiind foarte scazut. Pentru a preintampina aceste comportamente, e necesar sa avem normative foarte exacte pentru fiecare tip de activitate in parte. Astfel daca o persoana nu poate atinge randamentul stabilit, trebuie sa caute o activitate in care reuseste sa obtina randamentul normat. Nu trebuie vazut prin normare, fortarea , munca sub presiune, ci doar valori de bun simt, masurate asupra celor care fac cu efort mediu respectiva activitate.

Managementul productiei (stocurilor) Productia de bunuri trebuie sa fie corelata cu cerintele pentru respectivele bunuri, astfel incat stocurile de produse sa fie limitate, iar in situatii de supraproductie, sa se reorienteze activitatea de productie. Spre exemplu: nu vom continua sa producem televizoare daca rafturile sunt pline, vom produce camere video pentru care cerintele depasesc stocurile. Deci nu producem de dragul productiei, iar daca piata produselor noastre e saturata pentru o vreme, personalul lucrator poate desfasura alte activitati in folosul comunitatii.

Bunuri de folosinta comuna. Realizarea bunurilor de folosinta comuna, ceea ce numim acum investitii, locale sau de stat, la scara mai mica (parcuri, parcari, piscine, etc.) sau la scara mai larga (sosele, aeroporturi, retele de distributie, etc), vor fi realizate bineinteles in acelasi mod . Materia prima va fi asigurata de producatori in mod gratuit, forta de munca neplatita (cu normative de randament), fiecare din cei implicati in acest lant avand, in baza documentului de atestare ca persoana autointretinuta, acces liber la orice produs sau serviciu de care are nevoie.

Bunuri de folosinta temporara. Fiecare avem acasa diverse bunuri, cu precadere unelte, pe care le folosim foarte rar. In acest sens putem creea centre care sa puna la dispozitie astfel de bunuri, cu titlu de folosinta temporara. Spre exemplu, diverse unelte, biciclete, chiar si autoturisme (pentru cei care vin temporar in oras cu avionul, etc.), locuinte, remorci, tractoare, etc., destinate celor care au situatii de moment si pentru care nu se justifica detinerea lor permanenta.

Considerente ECO. Aceste Comunitati Autointretinute fara Sistem Monetar, vor acorda o atentie deosebita respectului fata de natura, iar in acest sens toate activitatile din aceste comunitati se vor baza pe tehnologiile nepoluante, agricultura bio, reciclarea deseurilor, etc. Implementarea solutiilor energetice nepoluante precum generatoarele de energie electrica eoliene, solare sau cu energia valurilor vor constitui principalele surse de energie. Dupa perfectionarea dispozitivelor cu functionare pe baza de free energy, aceasta va constitui principala resursa folosita.
Se va acorda o atentie deosebita sistemelor de purificare a apelor, a pastrarii puritatii aerului a solului, etc. Flora si fauna sunt parte a mediului nostru, astfel incat plantele si animalele trebuie sa primeasca o mare atentie din partea noastra. Orice vietate are dreptul, pe care trebuie sa il respectam de a-si putea asigura hrana si conditiile de viata, iar daca din diverse nefericite motive noi influentam habitatul lor, avem obligatia de a asigura pentru ele hrana si toate cele necesare. (ca o paranteza, nu putem impusca ursii care vin in localitatile umane, de foame, cum procedam acum, ci trebuie sa le oferim hrana care cu siguranta tot din cauza comportamentului nostru nu si-o mai pot singuri asigura).

Considerente morale. Cu siguranta ca o astfel de abordare, centrata pe binele oamenilor impreuna cu tot ecosistemul din care facem parte, aduce si vindecarea morala de care avem atata nevoie. Toate activitatile vor fi desfasurate pentru folosul intregii comunitati, invidia nu-si mai are locul aici, spiritul de echipa va inlocui lupta murdara dintre oameni, iar multumirea sufleteasca si o viata abundenta va inlocui nemultumirea si lipsurile vietii actuale.

Cu siguranta ca sunt multe alte aspecte de gestionat si acest concept trebuie imbunatatit, dar stiu tot atat de sigur ca impreuna putem construi o lume a abundentei, sanatatii si multumirii sufletesti. Toti cei care simtiti ca acest demers poate reprezenta inceputul „ Lumii Noi ”, trebuie sa aduceti aportul vostru, prin solutii, propuneri, noi idei. Astept sa participam impreuna la realizarea unui concept viabil, in armonie cu viata si natura, care sa ne ofere o viata fericita si abundenta asa cum cu siguranta cu totii ne-o dorim.

Un concept pentru o lume mai buna de,
Leonard Chesca 

Alte postari similare:

Vremea schimbarii e aproape

Traim sau doar respiram ?

Sclavul modern I

Vremea schimbării e aproape


manifest

 Singurul lucru necesar răului pentru a triumfa este că oamenii buni să nu facă nimic.

 Sistemul ce l-am clădit și îl susținem (deocamdată) se pregătește să scape de oameni. Gradul de automatizare crește, eliminând puterea de cumpărare pentru majoritatea oamenilor. Va veni o vreme în care locurile de muncă stagnează, producția crește și puterea de cumpărare scade. Sistemul se va opri. Băncile vor falimenta și nimic nu mai funcționează. Avansam rapid în acea direcție.

Oamenii sunt impasibili pentru că sunt hipnotizați. Cei ce controlează media au avut grijă de ei. Însă când majoritatea oamenilor continuă să fie concediați și nu mai există putere de cumpărare, sistemul se prăbușește… oamenii vor invadă. Deja se întâmplă asta. S-a cheltuit tot ce se putea, s-a vândut tot ce era de vândut în țara asta și ceea ce a mai rămas de făcut este împrumutul. Ne-am împrumutat, am plătit mai mult decât era nevoie. Ce mai așteptăm ? Sunt prea puțini care au curajul să iasă în față. Unii încă mai speră la o alternativă… așteaptă ajutor. Ajutor de la cine ???

Guvernul împrumută bani și îi cheltuie pe nevoile demnitarilor în timp ce TU plătești datoria și dobândă. Trebuie să impulsionam schimbarea și să ne ne adaptăm schimbării. Resursele sunt încă abundente, chiar și pentru cei 7 miliarde de oameni care trăiesc acum pe Terra. Ceea ce e greșit este modul de împărțire a resurselor. În timp ce unii folosesc și irosesc bunuri de care nu au nevoie, alții mor de foame. Încă mai aștepți ajutor de la guvern sau te-ai hotărât să îți faci singur destinul ? Crezi că ești mic și neînsemnat? Împreună putem schimbă sistemul.

 Cei care sunt suficient de nebuni încât să creadă că pot schimbă lumea, sunt cei care o schimbă cu adevărat .

 Cuvintele au deținut întotdeauna puterea. Însă pentru asta e nevoie de dialog. Dialog, pe care conducătorii aleși de către noi refuză să îl aibă. Ce fac ei în schimb? Își trimit detașamentele să ne reducă la tăcere. Iar noi ar trebui să ne supunem. Dacă ei nu doresc să discute înseamnă că vremea discuțiilor a luat sfârșit. În momentul în care un conducător nu-și mai reprezintă poporul, acel conducător trebuie schimbat ! În clipă în care un sistem este restrictiv cu populația, sistemul trebuie schimbat ! Ce vedem în jurul nostru ? Cruzime și nedreptate, intoleranță și asuprire, minciună și hoție… iar acolo unde odinioară aveam puterea de a ne opune, avem acum supraveghere și cenzură, obligându-ne să ne conformăm și cerându-ne supunere. Cum de s-a întâmplat asta? Cine e de vina ? Cu siguranță că unii sunt mai responsabili decât alții iar vinovații (sper), vor fi trași la răspundere. Trebuie trași la răspundere!

 Dacă vrem să fim realiști, dacă îi căutăm pe cei cu adevărat vinovați, trebuie doar să privim în oglindă.

 Cred că toată lumea e de acord că ceva teribil de greșit se petrece în legătură cu această țară. Cei ce manipulează acest mecanism ascuns al societății reprezintă un guvern invizibil care deține puterea în țara noastră… mințile noastre sunt modelate, gusturile noastre sunt formate, ideile ne sunt sugerate, în general de către oameni de care nu am auzit niciodată. Sărăcie, corupție, manipulare… Sunt multe probleme ce au condus la coruperea rațiunii noastre și la lipsă noastră de bun simț. Am uitat că nedreptățea, justiția și libertatea înseamnă mai mult decât simple cuvinte. Ele sunt perspective… În timp ce legile pot fi schimbate de la un an la altul sau de la un deceniu la altul, adevărul este universal. Oamenii au nevoie să fie treziți. Au nevoie de un mesaj clar și simplu. Cei care nu au realizat deja, trebuie să înțeleagă că ne aflăm în pragul dezastrului. Fiecare bărbat, femeie și copil trebuie să simtă cât de aproape suntem de haos. Deși nu toți sunt pregătiți, fiecare ar trebui să încerce măcar să facă un mic pas spre a înțelege că e nevoie de schimbare. Libertatea nu este oferită voluntar de către asupritor, ea trebuie cerută și luată de către cei asupriți. Libertatea înseamnă și responsabilitatea pe care trebuie să și-o asume cei care beneficiază de ea.

 Oamenii nu ar trebui să se teamă de guvernele lor, guvernele ar trebui să se teamă de oamenii lor.

 Vremea discuțiilor s-a terminat, e timpul să facem ceva ! Oamenii se tem… în special de schimbare. Nu putem ști cum se va termina, dar putem declanșa începutul. Oare de ce nu vedem că suntem sclavi ? Pentru că ne-am născut într-o închisoare a minții creață special pentru noi în urmă cu ceva timp de către conducătorii noștri. Ne-am născut în robie… însă depinde de noi dacă acceptăm asta. Și din câte văd în jur, acceptăm. Mai mult decât ar fi normal. Bunicii noștri au luptat în război, părinții au fost la revoluție… va veni timpul să-i povestești copilului tău ce ai făcut pentru a-i îmbunătăți viață. Imaginați-va o lume fără reguli greșite sau control, o lume fără limite, o lume a oamenilor, în care totul este posibil. Ce fel de lume va fi asta ? Voi hotărâți !

Alte articole similare:

Un popor de oi merită un guvern de lupi !

Cand ne-am pierdut puterea ?

Transa colectiva

Vrei schimbare ? Fii schimbarea !!!

Vaccinarea – cea mai mare agresiune impotriva fiintei umane !


1510677_10202643817765070_108813111_n

Un articol de Leonard Chesca

Fara frica de boli, nimeni nu s-ar vaccina. Frica e mai mare cand inamicul e de nevazut cu ochiul liber, asta e tactica folosita. Inainte, oamenii se temeau de zei nevazuti, mai tarziu si chiar azi, se tem de un Dumnezeu aspru, iata ca acum chiar si pentru atei a fost gasit motiv de teama. Atata timp cat traiesti in frica, esti manipulat, ajungi sa ceri singur “protectie” . Vreau vaccin, vreau totusi si ceva pastile, antibiotice preventiv, vreau cip RFID, vreau trupe antitero, vreau sa fiu monitorizat, etc. Toate acestea vin din frica.

Raul produs de vaccinuri e mult mai mare decat beneficiile, doar ca efectele negative apar la cativa ani de la vaccinare. Stiti ca si in ziua de azi mediul de cultura pentru obtinerea vaccinului antipolio este rinichiul de maimuta ?, Stiati de efectele conservantului cu mercur (thimesoral) asupra creierului ? Stiati de corelatia intre cazurile de autism si vaccinari ? Stiati ca implementarea campaniilor de vaccinare a dat pentru prima oara posibilitatea previzionarii financiare in sistemul medical, fiind singurul motiv pentru care a fost imediat adoptata ?

Primul inventator al unui vaccin a fost un medic englez pe nume Jenner (mai 1796, vaccinul împotriva variolei). Louis Pasteur cu o teza de chimie si o teza în fizica sustinute în 1847, si fara a avea vreo formatie medicala sau în biologie, ajunge in cativa ani capul de afis al medicinii si biologiei franceze ! Pasteur, nascut în 1822, a murit în 1895. Faptul ca prin vaccinare puteau fi realizate profituri imense pentru industria farmaceutica, a facut ca “inventia” Lui Jenner “perfectionata” de Pasteur sa aiba un asa mare sprijin. Pasteur a copiat de fapt o idee mai veche de la un altul, medicul englez Jenner, care dupa ce a experimentat pe copiii lui primele vaccinuri, si dupa ce a reusit sa-si omoare doi dintre cei trei copii, a luat si el un vaccin si a incheiat sosotelile cu viata. Ideea lui insa a fost preluata dupa 34 ani, de obscurul chimist Pasteor ( a se vedea parerea elitelor medicale ale vremii despre Pasteor). Ideea a primit imediat finantare, companiile farmaceutice realizand imediat profitabilitatea financiara a implementarii vaccinurilor. Mai departe stiti. In ziua de azi apar zilnic tot felul de noi vaccinuri (insuficient testate), pentru felurite tulpinii ale aceluiasi virus ( asa motiveaza ei esecul unui vaccin, era pentru alta tulpina). Cei care sunteti asa fascinati de aceste vaccinuri, puteti sa nu ratati nici un nou vaccin, dar cel mai grav este faptul ca decideti pentru copiii vostri, iar daca peste ani aflati ca decizia voastra a fost gresita , ca a ti fost manipulati…. In cazul nefericit cand efectele secundare afecteaza grav sanatatea copiilor vostri, ce faceti ?

Companiile farmaceutice au toate motivele de a-si asigura clientii pentru produsele lor. Cu cat au cerere mai mare cu atat au clienti mai multi si ii pregatesc de acum pe viitorii siguri clienti, nu ? Marea majoritate a oamenilor sunt deja educati, nu pot sta fara medicamente, sunt primii la campaniile de vaccinare, mai grav isi duc si copiii. Au deja fixat in mental ca au nevoie de asta , nu pot traii fara medicamente , vaccinuri, etc. Umanitatea are totusi mii de ani fara aceste “ajutoare” si a ajuns pana azi, cu acest “ajutor” primit de mai putin de o suta de ani, are mari sanse sa dispara sau cel putin sa se imputineze foarte mult. Companiile farmaceutice nu s-au multumit decat cu educarea viitorilor clienti, au recurs si la distrugerea fizica a creierului lor (vezi actiunea mercurului), pentru nu-i asa, o rezistenta inteligenta cat mai mica, acum incearca prin vaccinare sterilizarea copiilor cat si producerea de boli grave (la o perioada de cativa ani ) celor vaccinati (prin actiunea ascunsa a vaccinurilor), deci au clientii foarte bine pregatiti, clienti care solicita singuri ajutorul. Foarte multi dintre acesti clienti, daca merg la medic pentru ei sau pentru copilul lor si medicul (destul de rar) nu le prescrie nici un tratament alopat sau ii indeamna sa bea ceai sau alte lucruri asa numite babesti, nu sunt multumiti, o sa caute alt medic care sa prescrie si ceva medicamente, care sa-i compatimeasca, sa le gaseasca mult mai multe probleme de sanatate si care sa prescrie, daca se poate si ceva preventiv, atunci ei sunt cu adevarat impacati. Din pacate asta e profilul pacientului ideal pentru sistemul medical actual si cu siguranta acest profil este predominant, ceilalti sunt deja tratati ca ciudati, inconstienti, neresponsabili, etc. Majoritatea determina “normalitatea”.

Statisticile si propaganda autoritatilor nu contin nimic despre efectele adverse (unele chiar gestionate) ale vaccinurilor. Din pacate tratarea si preventia bolilor, a devenit o mare afacere, asta trebuie sa intelegem. Am mai spus ca e foarte posibil, dar nu neaparat, ca un vaccin sa aiba efecte pozitive in imunizarea propusa, dar efectele colaterale (multe dintre ele chiar dorite de producator) pot fi dezastruoase.

Daca va ameninta vreun medic ca trebuie sa vaccinati copilul incercati sa ii spuneti asta: “Daca dati dvs. declaratie la notar ca va angajati sa platiti spitalizarea si toate tratamentele ulterioare ale copilului pentru orice fel de probleme care pot sa apara datorita vaccinarii atunci il vaccinez”. Sa vedeti ce mai zice. Daca copilul dvs. face autism fix la 1 an (cand se fac cele 8 vaccinuri) medicul nu are nici o problema. Ramane sa va chinuiti toata viata cu el si medicul pleaca in Grecia la distractie. Pe ei ii intereseaza doar sa isi faca planul la vaccinari. Firmele producatoare le asigura vacantele in Grecia si ei trebuie sa va convinga sa va inbolnaviti copii. Prin vaccinare se asigura viitorii clienti ai industriei farmaceutice. Dupa cum se vede si in articol persoanele vaccinate au tot felul de boli cronice pentru care, surpriza, este nevoie de tratament continuu inca de la cele mai fragede varste.

Mesaj catre cei care sustin vaccinarea :

A nu se intelege din acest articol ca am ceva impotriva vaccinarii voastre ( medici si pacienti ce sustineti vaccinarea), doar am avut senzatia ca nevaccinarea noastra deranjeaza. In rest va doresc sa fiti in pas cu toate “update-urile” la vaccinuri, pentru ca nu-i asa, producatorii se misca repede.

Important !!! :
Mai multe tipuri de documente necesare pentru a refuza vaccinare copilului dvs :

https://skydrive.live.com/#cid=011E1F903846956D&id=11E1F903846956D%212754

Recomand sa cititi :
” Vaccinarea: Eroarea medicala a secolului” de Dr. Louis De Brouwe :

http://bibliotecateologica.wordpress.com/2012/03/08/dr-louis-de-brouwer-m-d-vaccinarea-eroarea-medicala-a-secolului-pericole-si-consecinte/

” Vaccinurile-preventie-sau-boala ” de, Dr.-Christa-Todea-Gross :

http://www.ortodoxiatinerilor.ro/Vaccinurile.pdf

Vedeti aici ce produce mercurul neuronilor :

http://www.youtube.com/watch?v=XU8nSn5Ezd8

Bill Gates admite depopularea prin vaccinuri :

http://vimeo.com/53326474

Vedeti parerea unui medic strain despre mafia medicala :

Un medic autohton : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2v2wHEuPVhc

Vaccinarea , adevarul ascuns :

http://www.youtube.com/watch?v=LFfG912mjvE

Demascarea intereselor reale ale industriei farmaceutice, banii nu sanatatea :

Vaccinurile , preventia care imbolnaveste si uneori chiar ucide :

http://www.familiaortodoxa.ro/2013/01/29/dr-christa-todea-gross-vaccinurile-preventia-care-imbolnaveste-si-uneori-chiar-ucide/

Mame responsabile care spun NU vaccinari :

http://www.jocurban.ro/2013/02/mame-care-spun-nu-vaccinarilor/

De ce am ales sa nu imi vaccinez copilul :

http://www.blog.mamicamea.ro/de-ce-am-ales-sa-nu-imi-vaccinez-copilul/

Vedeti aici cum a evoluat o alta latura a medicinei, scopul vadit fiind mai multi “bolnavi” = mai multe medicamente prescrise :

http://bindiribli.ro/2013/05/23/medicina-corupta-si-mafia-din-sistemul-de-sanatate-partea-i/

Sentinta data in Italia: vaccinul ROR cauzeaza autism :

http://viataverdeviu.ro/sentinta-data-italia-vaccinul-ror-cauzeaza-autism/

98 Million Americans Received Polio Vaccine Contaminated With Cancer Virus :

http://www.realfarmacy.com/cdc-admits-98-million-americans-received-polio-vaccine-contaminated-with-cancer-virus/

In urma deceselor a patru copii, Japonia opreste utilizarea vaccinurilor provenind de la companiile Pfizer si Sanofi :

http://2blackjack1.wordpress.com/diverse/in-urma-deceselor-a-patru-copii-japonia-opreste-utilizarea-vaccinurilor-provenind-de-la-companiile-pfizer-si-sanofi/

Controlul demografic prin vaccinare :

http://legnalenja.wordpress.com/2012/10/05/confirmado-campanas-de-vacunacion-del-banco-mundial-son-para-el-control-demografico-eugenesia-nwo/

Polish Study Confirms Vaccines Can Cause Large Number of Adverse Effects :

http://www.collective-evolution.com/2013/08/02/polish-medical-school-study-determines-vaccines-can-cause-irreparable-harm/

Razboiul dronelor


Putem afirma ca vehiculele aeriene, terestre sau acvatice fara pilot -dronele-, reprezinta cea mai importanta inovatie din domeniul militar realizata in ultimii ani. Daca pana de curand dronele erau utilizate doar in teatrele de razboi si spionaj, ele ar putea deveni cat de curand omniprezente. De la agricultura, meteorologie, arheologie pana la jurnalism, dronele promit sa transforme numeroase domenii in deceniile urmatoare, marcand o schimbare fara precedent in viata noastra de zi cu zi. Insa cum a aparut aceasta goana dupa obiecte controlate de la distanta ?

Istoria dronelor

balon cu explozibilUna din primele relatari a folosirii aparatelor de zbor fara pilot intr-o lupta, este mentionata ca fiind in anul 1849 cand, pe 22 August, fortele austriece au lansat in jur de 200 de baloane incarcate cu explozibil asupra orasului Venetia. Incepea era in care aparatele de zbor erau folosite de catre armata. Mai tarziu, in 1862 fortele Confederate si Unioniste au adoptat aceeasi tactica in timpul Razboiului Civil din SUA. Americanii au realizat prima recunoastere aeriana a unui camp de lupta in timpul Razboiului Americano-Spaniol, atasand o camera foto de un zmeu in 1898. Supravegherea cu ajutorul tehnologiei era in fasa insa rezultatele erau promitatoare.

ketteringIn secolul urmator, amploarea conflictelor a atins cote la nivel mondial iar avantajele folosirii aparatelor de zbor fara pilot au fost modificate. In 1917, Peter Cooper si Elmer A. Sperry au inventat stabilizatorul giroscopic automat care ajuta la mentinerea unei aeronave sa zboare drept la nivel, inventie ce a ajutat compania Dayton-Wright sa lanseze ceea ce avea sa devina “bunicul” dronelor moderne. Kettering Aerial Torpedo “Bug” a fost primul avion ce a zburat fara pilot si ghidat de controale de zbor prestabilite. Practic era o torpila capabila sa zboare pana la 50 de mile si sa transporte la inceput 180 Kg de explozibil peste transeele inamice.

uavs_queenbeeIn anii ’30 s-a observat un interes marit al armatei pentru avioanele de mici sau mari dimensiuni controlate prin unde radio. Artileria britanica se antrena tragand la tinte in miscare controlate de la sol numite “Queen Bee”. Acestea puteau calatorii la o distanta de pana la 500 de Km cu o viteza de peste 150 Km/ora . In 1939 Reginald Denny a fondat Radioplane Company in Los Angeles. Acesta a strans o echipa de ingineri si experti in radio pentru a dezvolta un avion mare controlat de la distanta. In urmatorii ani au reusit sa produca o serie de vehicule aeriene fara pilot denumite OQ. US Air Force a ordonat mii de asemenea drone pentru a instrui soldatii tunari.

VergeltungswaffeInca de la inceputul celui de-al doilea razboi mondial Hitler a comandat o bomba zburatoare. Cunoscuta de toata lumea ca V-1 sau Vergeltungswaffe ( arma razbunarii ), racheta teleghidata prin radio si cu giroscoape de ultima generatie putea transporta un focos de pana la 2.000 de Kg. Lansata impotriva Angliei in 1944, V-1 a omorat peste 900 de civili si a afectat mai multe de 35.000 de oameni din orasele britanice.

Aceasta arma a determinat Marina SUA sa dezvolte un vehicul aerian fara pilot -UAV- (unmanned aerial PB4Y-1 AND BQ-7vehiclea) care sa poata distruge locurile de lansare a lui V-1. Astfel, au transformat un PB4Y-1 Liberators si B-17 pentru a transporta 25.000 de kg de explozibil folosind sisteme de ghidare de televiziune. Avioanele cunoscute ca PB4Y-1 si BQ-7 au decolat cu un echipaj de doi oameni care a condus avionul la 2000 m si au setat cursul pentru locul de lansare a rachetelor V-1 din Franta inainte de a se parasuta. Misiunea fiind un succes, a fost pentru prima data cand un UAV fost folosit impotriva altui UAV.

AQM-34 Ryan FirebeeIn 1960 US Air Force a inceput primul sau program de avioane stealth si a inceput sa modifice UAV-urile de lupta pentru misiuni de recunoastere. Inginerii au redus semnatura radar a unu motor cu reactie Q-2FC Firebee prin montarea unui ecran special conceput peste priza de aer a motorului, acoperirea avionului cu o patura ce absoabe undele radar si o vopsea speciala antiradar. A rezultat AQM-34 Ryan Firebee ce a fost lansat si controlat dintr-un avion DC-130. Din octombrie 1964 pana in aprilie 1975, mai mult de 1000 AQM – 34 Ryan Firebee, vehicule aeriene fara pilot, au zburat in 34.000 de misiuni de supraveghere operationale.

D-21 UAVNevoia de recunoastere a amplasamentelor inamice in imagini de inalta calitatea a convins guvernul SUA sa aloce fonduri mult mai mari pentru a dezvolta avionul suprem controlat de la distanta. In 1965 Lockeed a produs un singur D-21 UAV. Atingand 4 Mach a fost cel mai rapid UAV din istorie. Avand o raza de actiune de 5000 de km, D-21 UAV opera la 25000 de km si era acoperit de un stat de plastic antiradar, un precursor pentru pielea exterioara a lui F-117 Stealth. A fost amplasat pe partea superioara a unui Lockheed M 12. D-21 a zburat in trei misiuni esuate inainte de a se prabusi si scufunda intr-o locatie care ramane secreta.

uavs_firebeeIslaelienii au fost impresionati de AQM-34 Ryan Firebee al americanilor si au cumparat in secret 12 aparate pe care le-au modificat si le-au denumit Firebee 1241 UAV. Acestea au jucat un rol important in 1973 in razboiul Yom Kippur dintre Israel, Siria si Egipt atat ca vehicule de recunoastere cat si ca momeli. In a doua zi a razboiului fortele aeriene au trimis dronele Firebee in fruntea atacului. Egiptenii si-au terminat intregul arsenal de rachete sol-aer. Dronele au evitat 31 de rachete si au distrus 11 cu rachete anti-radar.

Ryan Special Purpose VehiculeIn 1970 un avion de spionaj fost doborat in Marea Galbena. Moartea echipajului a stimulat armata SUA sa dezvolte noi vehicule aeriene fara echipaj uman echipate pentru supraveghere si spionaj capabile sa zboare la o inaltime destul de mare pentru a evita rachetele sol-aer. S-a modificat Firebee astfel incat sa poata trage cu urechea la mesajele radio inamice si sa ia fotografii de la peste 60 000 metri. Rezultatul a fost Ryan Special Purpose Vehicule (SPA) 147, care putea zbura timp de opt ore fiind primul UAV de cursa lunga.

Scout UAVLa sfarsitul anilor ’70 Israel a construit un avion din fibra de sticla, avand astfel o semnatura radar extrem de scazuta, cu o anvergura a aripilor de 13m. Denumit Scout UAV, acesta era aproape imposibil de a fi detectat si putea transmite in timp real date de supraveghere de 360 de grade. Dupa aproape un deceniu a fost testat cu suces Pioneer UAV. Armata SUA a achizitionat imediat 20 de astfel de aparate care au devenit primele modele de mici dimensiuni folosite de catre americani. Utilizate pentru supraveghere in Razboiul din Golf, unde au efectuat mai bine de 500 de misiuni, si mai tarziu in Bosnia, UAV-urile Pioneer sunt folosite si azi, atat in SUA cat si in Israel.

MQ-1 PredatorInitial conceput la inceputul anilor 1990 cu rol de de recunoastere si de observare, General Atomics MQ-1 Predator este un vehicul aerian fara pilot ( UAV ), construit de General Atomics si utilizat in principal de catre Statele Unite ale Americii Air Force ( USAF ) ?i Agentia Centrala de Informatii ( CIA ). O echipa de la un post de control, controleaza avionul , fie printr-o conexiune radio, sau printr-o legatura prin satelit . Predator transporta camere video de inalta calitate si alti senzori , dar a fost modificat si actualizat pentru a transporta si rachete AGM – 114, Hellfire si alte munitii. In uz din 1995 , a fost vazut lupta in Irak, Afganistan, Pakistan, Bosnia, Serbia, Yemen, Libia, Somalia …

Northrop Grumman RQ-4 Global HawkNorthrop Grumman RQ-4 Global Hawk este utilizat ca o platforma de mare altitudine pentru supraveghere si securitate. A avut primul zbor la 28 februarie 1998. Este una dintre cele mai avansate drone detinute de armata SUA. Dotata cu camere performante si cu sisteme de detectare sofisticate aparatul poate zbura la 18.000 de metri altitudine, putand rezista pana la 30 de ore pe pilot automat. Aceeasi companie americana a inceput testele pentru cel mai nou si mai secret avion fara pilot, RQ-180.Spre deosebire de multe alte avioane fara pilot, RQ-180 isi poate indeplini misiunile inclusiv deasupra teritoriilor protejate de sisteme de aparare aeriana, gratie unei tehnologii stealth mai performante. Practic, RQ-180 nu va putea fi detectat de statiile de RQ-180radar terestre. Din acest punct de vedere, RQ-180 este superior avioanelor de vanatoare F-22 Raptor si F-35 Lightning. Printre altele, RQ-180 va fi dotat cu aparatura de spionaj de cele mai diferite tipuri, inclusiv sisteme pasive. Ca dimensiuni, RQ-180 poate fi comparat cu dronele strategice RQ-4 Global Hawk. Greutatea acestuia din urma este de 14,6 tone, la o lungime de 14,5 metri si o amploare a aripilor de 39,9 metri.Se presupune ca RQ-180 va putea actiona la o departare de 2.200 de kilometri de baza, putand ramane in aer timp de 24 de ore. De asemenea, nu este exclus ca aparatul sa fie adaptat pentru alimentare in zbor.

X-37_spacecraft,_artist's_renditionPrintre alte proiecte secrete ale Pentagonului figureaza, de asemenea, avionul fara pilot Boeing X-37, care, prin aspectul sau exterior, seamana cu o naveta spatiala. Aparatul este destinat sa functioneze la altitudini de 200-750 de kilometri. Dupa toate probabilitatile, acest avion va fi folosit pentru actiuni de interceptare in spatiu cosmic, avand in vedere ca el poate scoate din functiune diferite instalatii aflate pe orbita.

Dronele si supravegherea populatiei

1370934_10201250258521652_1967176392_o

Dronele promit siguranta insa afecteaza dreptul la intimitate prin omniprezenta lor. Primele camere de suptaveghere promiteau o scadere a infractiunilor insa pe zi ce trece observam ca aceasta raspandire a lor a dus supravegherea populatiei la un nivel fara precedent, in timp ce infractorii au invatat cum sa se “ascunda” de aceste dispozitive. Putem oare crede ca se doreste supravegherea totala a populatiei prin intermediul dronelor ?

Cea mai mare problema a dronelor este aceea ca seamana cu niste avioane. Sunt uşor de detectat si doborat. Armata americana aRTEmagicC_Maveric_Prioria.jpg gasit solutia la aceasta problema: deghizarea lor in pasari.  O drona deghizata in pasare este invizibila inamicului. Denumita Maveric si dotata cu aripi flexibile, aceasta poate zbura la altitudini de 7.500 metri si cu viteze de 105 km/h, fiind ideala pentru misiuni de recunoastere. Drona Maveric cantareste doar 1,1 kg si poate fi pregatita si lansata in mai putin de cinci minute de un singur soldat.  Odată ce atinge altitudinea de 100 de metri, aceasta este complet silentioasă pentru cei de la sol.  Drona foloseşte baterii care îi confera o autonomie de o ora de zbor, iar inlocuirea ei se poate face în 30 de secunde.  Camera montata pe drona poate filma din orice unghi iar aparatul poate zbura chiar si in conditii meteo nefavorabile. 

drona tantarIn viitorul apropiat, dronele nu vor mai insemna doar avioane fara pilot folosite pentru spionaj, ci si obiecte mult mai mici, de marimea si forma unor insecte sau pasari, care vor survola zonele interesante din punct de vedere strategic. In ultimii ani, cercetatorii din SUA au prezentat mai multe drone in miniatura, numite si Micro Vehicule Aeriene, care se deplaseaza pe baza tehnicilor folosite de insecte. Prima data cand acestea au fost observate s-a intamplat in 2007, atunci cand mai multe persoane aflate la un protest anti-razboi au vazut cum mai multe obiecte zburatoare ciudate se plimba deasupra lor.

Mai multi oameni au inceput sa acuze guvernul SUA ca a construit in secret insecte robotice folosite pentru spionaj. Desidrona-tantar autoritatile au negat aceste acuzatii iar entomologii au sustinut ca de fapt ar fi fost libelule, speculatiile nu au incetat. In anul urmator, Fortele Aeriene ale SUA au prezentat “spioni” de marimea unor insecte, la fel de mici ca bondarii, care nu pot fi detectati si care pot zbura prin cladiri, fotografia, filma sau chiar ataca insurgenti sau teroristi. De asemenea, au fost dezvaluite planurile de a construi “mini-drone letale”, pana in 2015.

Acest anunt a fost facut in 2008 si cum SUA rar dezvaluie care sunt adevaratele ei capacitati tehnologice, multi oameni se intreaba ce pun cu adevarat la cale. Cercetatorii s-au inspirat in crearea dronelor de la insecte, deoarece acestea au evoluat de-a lungul a mii de ani pentru a-si imbunatati zborul. Pana in prezent, acestia au creat drone cu ochi de gandac, urechi de liliac, aripi de pasare sau puf asemanator cu cel al albinelor, pentru a detecta armele chimice, biologice sau nucleare.

SUA ar putea dispune de mult mai multe arme de acest tip, mai ales ca armata tarii este destul de „discreta” in ceea ce priveste capacitatile sale tehnologice. Oficial, scopul dezvoltarii acestor noi arme este clar: scaderea sau chiar eliminarea prezentei umane in campul de lupta inamic. Aceste insecte robotizate ar urma sa fie folosite nu numai pentru spionaj si pentru a provoca pagube adversarilor, ci si pentru a facilita descoperirea victimelor conflictelor armate sau ale cataclismelor.

Slocum GlidersStatele Unite ale Americii doreste, de asemenea, sa stabileasca o prezenta similara si in oceanele lumii, prin utilizarea de drone subacvatice. Noile drone submarine, denumite “Slocum Gliders” (sau “Planoare Gliders”), nu au nevoie de combustibil pentru a functiona, ca in cazul dronelor aeriene.Ele se alimenteaza din curentul oceanelor, scaneaza zona inconjuratoare si ofera informatii navelor militare. Folosind un proces numit “flotabilitate hidraulica”, drona Slocum isi poate ajusta densitatea sa in functie de apa din jurul ei. Acest lucru permite ca drona sa se scufunde sau sa ridice printre curentii oceanici, deplasandu-se cu o viteza de pana la 1,6 km pe ora.

argusInsa am observat cum se pot intoarce aceste sisteme si impotriva civililor, iar daca exista cea mai mica sansa ca acest lucru sa se intample, stim sigur ca asa va fi. Se preconizeaza ca dronele vor supraveghea strazile, cartierele si cladirile din marile orase americane 24 ore din 24. Avand dimensiuni reduse si fiind aproape nedetectabile. Exista un tip de tehnologie de drone, Stare Gorgon, care poate urmari o zona 4 kilometri patrati din 12 unghiuri diferite. O alta tehnologie, ARGUS, poate gasi un obiect de doar 15 centimetri lungime, de la o inaltime de 6.000 de metri sipoate acoperi aproape 40 Km patrati. O drona echipata cu acest tip de tehnologie ar putea spiona un oras intreg. Politia din California este pe cale sa inceapa utilizarea dronei Qube, care e capabila sa zboare timp de 40 de minute la inaltimi de aproximativ 150 de metri, realizand supravegherea obiectivelor aflate la 1 km distanta.

Am observat in ultimii ani cum tehnologia camerelor de supraveghere a inceput sa fie folosita in monitorizarea stricta a populatiei. Coreland asta cu supravegherea internetului, a tranzactiilor bancare, a telefoanelor si televizoarelor inteligente si adaugand elementul dronelor, putem afirma cu certitudine ca ne indreptam catre o era in care un Guvern Mondial va controla totul pe aceasta planeta. Semnalele au venit de ceva vreme insa oamenii continua sa vada doar o fata a monedei cu care au de a face. Cealalta fata va ramane ascunsa pana in ultimul moment…

Alte articole similare :

Supravegherea populatiei

Controlul mental asupra oamenilor

Spionajul cu ajutorul telefonului mobil

Baze secrete subterane

HAARP – De la teoria conspirației la realitate

 

Harti misterioase


Dovezi ca intr-o perioada indepartata o civilizatie dezvoltata a locuit sau a vizitat Terra, sunt peste tot in jurul nostru, de la constructii megalitice pana la harti detaliate. Trebuie doar sa le luam in calcul si sa gandim liber fara influente ale societatii in care traim, a stiintei care a fost implementata sau a educatiei primite. Ne vom opri asupra hartilor misterioase descoperite recent sau in trecutul indepartat si care au ramas fara un raspuns supus istoriei oficiale.

Harta tridimensionala a Uralului

download

Placa de piatra cu o harta a reliefului uneia dintre zonele Uralului, numita piatra Dashka -in onoarea nepoatei descoperitorului-, piatra lui Chuvyrov sau descoperirea din Chandar, a fost gasita in 1999, in satul Chandar, raionul Nurimannovsk, de catre Aleksandr Chuvyrov, doctor in stiinte fizico-matematice, profesor la Universitatea de Stat din Baskiria. Cercetatorii sunt de parere ca acesta harta este obtinuta in mod artificial. Greutatea ei este de peste o tona cu dimensiunile de 1.5m x 1m si grosimea de 16cm. Compozitia petrografica prezinta un mare interes intre cercetatori. Academia de Stiinte din Baskiria a determinat ca baza, care este de aproximativ 14 cm, este alcatuita din dolomit, carecterizat prin duritate si rezistenta mare. Acest material natural este o roca sedimentara dar in cazul de fata lipseste nisipul. Al doilea strat pe care a fost aplicat desenul este din sticla de de diopsid (1-2cm). Stiinta contemporana nu cunoaste metode de prelucrare a acestui cuart. Ultimul strat de la suprafata, ce protejeaza harta de de factorii distructivi ai mediului inconjurator este constituit din portelan de calciu.

Harta este o reprezentare in altrorelief a zonei care se intinde de la Ufa pana la Sterlitamak, inclusiv raurile Belaia, Ufimka, Sutolka. Rezultatul cercetatorilor a fost confirmat de Directia Militaro-Topografica a Statului Major al Fortelor Armate din Rusia: “Pe suprafata placii este reprezentat relieful ce reda exact pintenii de sud-vest a dealurilor din Baskiria, cu o mica deplasare a albiilor arterelor acvatice din zona mentionata”. In desen este trasata o zona de aproximativ 100-150 km patrati pe o scara de 1:1.1km. Au fost luate in considerare toate detaliile: adancimea raurilor, inaltimea colinelor, incandu-se si diverse constructii hidrotehnice, plute, etc. S-a absenta oricarei cai de comunicatie terestra, ca si cum cei ce traiau in acea epoca nu foloseau decat mijloace de deplasare pe apa si aeriene.

Exista ideea conform careia placa respectiva ar fi doar un fragment dintr-o harta mult mai mare, poate a intregului glob. Unii considera ca partile ei componente s-ar afla pe diferite continente ale lumii. Alti specialisti cred ca harta a fost creata in zona muntilor Ural iar in perioada glaciara s-ar fi desfacut in cateva fragmente. Initial s-a estimat vechimea placii de 3000 de ani. Placa a fost supusa unui sir de analize, inclusiv analiza cu radiocarbon si metodei de scanare a straturilor cu un cronograf uranic dar s-au obtinut rezultate contradictorii. Ulterior, pe suprafata placii au fost descoperite urmele imprimate ale unor scoici care au trait in paleogen si au disparut in rma cu 50 de milioane de ani insa nu se poate exculde posibilitatea ca aceste urme sa fi fost acolo in momentul realizarii hartii sau sa fi fost facute in mod artificial.

Exista un sir de harti ale reliefului utilizate de fortele militare.Pentru realizarea acestora s-a folosit imagini mprovenite de la sateliti. Insa e mult mai dificil de explicat metoda redarii profunzimii raurilor cu mijloacele tehnice conventionale de atunci deoarece cartografia moderna nu cunoaste asemenea procedee. Sa speram ca tehnologia moderna va deslusi misterele din spatele hartii iar aceste informatii vor fi furnizate publicului larg.

Cine a fost creatorul hartii: o civilizatie extraterestra sau stramosii nostri? Ce taine ascunde acest mesaj ajuns pana la noi din trecutul indepartat? Aceste intrebari incita de peste un deceniu creierele savantilor si oamenilor pasionati de mistere.

Harta lui Piri Reis

piri_reis_map_interpretation_rg

In anul 1929, un grup de istorici descopera, intamplator, in Palatul Topkapi, din Istanbul, o bucata de piele de gazela, care parea sa reprezinte o harta. Peticul ilustra coasta de vest a Africii, coasta estica a Americii de Sud si coasta nordica a Antarcticii, iar printre insemnarile facute, pe ea statea imprimat, in limba araba: “Aceasta harta a fost scrisa de Piri Ibn Haji Mehmet, nepotul lui Kemal Reis, din Gallipoli, in luna lui muhharem din anul 919”. Data corespundea perioadei 9 martie – 7 aprilie 1513. Nimic nu parea sa fie ciudat sau misterios la acea harta insa in 1953 cartograful american Arlington H. Mallery proiecteaza harta pe un planiglob si constata cu surprindere ca documentul este atat de exact pe alocuri, incat poate aduce unele rectificari chiar hartilor contemporane, incluzand chiar portiuni din Antarctica.Harta este a treia harta existenta a lumii, desenata pe piele de gazela, cu dimensiuni reportate ca fiind de 90 cm × 63 cm.

Descoperit oficial la 300 de ani dupa redactarea hartii, continentul alb nu prea avea ce cauta pe o harta din anii 1500. Misterul nu se opreste aici. Harta nu indica linia de coasta a Antarcticii descrisa de calota glaciara, ci marginea de sub gheata a acesteia, limita insulara. Descoperirea este consideata uluitoare, intrucat, continentul se afla sub gheturi de sute de milioane de ani, iar tehnologia penetrarii lor a devenit posibila cu numai cateva decade in urma. Dovezile geologice confirma ca cea mai apropiata perioada cand “Pamantul Reginei Maud” – cum a fost numita coasta nordica a Antarcticii – putea fi partial descoperit de gheturi, ar fi fost acum 6.000 de ani. Unii cercetatori imping aceasta data chiar mai in urma, acum 9.000 sau 13.000 de ani. Nu numai ca istoria ne invata ca o tehnologie care sa permita asemenea performante nu era accesibila in acele vremuri, insa cea mai veche civilizatie cunoscuta nu dateaza decat din anul 6.000 i.Hr. Abia in secolul XX, omul a devenit capabil sa stabileasca forma de sub gheturi a Antarcticii, cu ajutorul satelitilor si al sondarilor seismice, niciodata disponibile pana atunci.

Misterul nu poate explicat, dar harta lui Piri Reis confirma existenta unor harti mult mai vechi. Iar aceste harti sustin teoria unei explorari globale riguroase de catre o civilizatie preclasica, nedescoperita. Se pare ca autorii lor stapaneau cu precizie coordonatele, latitudinea si longitudinea, notiuni pe care noi le posedam de aproximativ 200 de ani.

Harta lui Oronteus Finaeus

ORONTEUS-FINAEUS-MAP

Un profesor de stiinte, Charles Hapgood, in timp ce cauta prin camera cu harti a Bibliotecii Congresului, cand a descoperit ceva uimitor. In momentul in care privirea mea a cazut asupra emisferei de sud a unei harti a lumii desenata de catre Oronteus Finaeus in 1531-1532, instantaneu am avut convingerea ca am gasit o harta autentica a adevaratei Antartici. Misterul acestei harti este faptul ca prezinta Antarctica asa cum arata ea sub gheata cu mult inainte ca Antarctica sa se fi descoperit. Si poate cel mai mare mister dintre toate, este faptul ca arata peninsula Antarcticii, nu asa cum arata astazi, acoperita cu mai mult de o mila de gheata, ci cum arata de fapt sub aceasta patura de gheata. Noi insine, am ajuns sa cunoastem cum arata pamantul de sub peninsula Antarcticii doar din 1958, cand am efectuat investigatii seismografice a calotei glaciare. Hapgood si-a testat teoria, suprapunand harta lui Oronteus Finaeus cu o harta a Antarcticii asa cum arata acoperita cu gheata. Hartile erau similare, dar detaliile privind liniile coasta Antarcticii erau neclare datorita paturii de gheata. Dar, folosind o harta creata de investigatiile seismografice, acesta a fost capabil sa compare detaliile liniei de coasta cu cele din harta lui Oronteus Finaeus. Cand hartile au fost suprapuse, similaritatile l-au uimit.

Harta lui Mercator

download (6)

Gerardus Mercator a fost un cartograf si matematician flamand de renume din Evul Mediu. Acest nume este un nume latinizat, un obicei pe atunci foarte raspândit; numele sau real a fost Gerard De Kremer. In 1537, Mercator realiza prima sa harta. Era o harta a Tarii Sfinte, care, în opinia sa, avea sa contribuie la „o mai buna intelegere a Vechiului si Noului Testament“. Datorita acuratetei ei, harta a fost apreciata de multi dintre contemporanii lui Mercator.
Incurajat de propriul succes, Mercator a publicat o harta a lumii în 1538. Anterior cartografii stiau prea putine despre America de Nord, pe care o numeau „Indepartatul tinut necunoscut“. Desi denumirea geografica „America“ exista deja, Mercator a fost primul care a folosit-o cu referire la America de Nord si de Sud.
Mercator a trait într-o epoca a expeditiilor maritime si a descoperirilor geografice. Insa informatiile parvenite de la navigatori erau dintre cele mai contradictorii. Aceasta le ingreuna enorm sarcina cartografilor, care se vedeau obligati sa intuiasca informatiile-lipsa. Cu toate acestea, in 1541, Mercator si-a atins obiectivul de a realiza „un glob pamantesc mai complex decat toate cate se facusera pana atunci“.

Harta lui Bauche

meractormap

Phillipe Bauche, un geograf francez din secolul al XVIII-lea a desenat o alta harta care ii poarta numele si a publicat-o in 1737. Desi se crede ca a fost copiata dupa celelalte harti enumerate mai sus, harta lui Bauche prezinta Antarctica precum doua teritorii care sunt despartite intre ela de un fluviu mare. Harta prezinta continentul fara gheta si cu vegetatie si cu diverse forme geografice. Acesta arata Insulele Canare in pozitia lor corecta si, de asemenea, conturul corect al platoului subacvatic pe care sunt situate. In 1958 cand primul studiu aprofundat a fost realizat asupra Antarcticii cercetatorii au descoperit acuratetea hartii geografului francez.

Concluzia evidenta este ca oricine ar fi desenat hartile din sursa originala, acum mii de ani, trebuiau sa aiba un nivel tehnologic similar cu al nostru. Acestia au explorat intregul glob, de la nord la sud, de la est la vest. Aceast lucru sta marturie faptului ca exista o civilizatie avansata, si inca necunoscuta, in preistoria indepartata. Sunt convins, de dovezi, ca suntem o specie ce sufera de amnezie. Am uitat ceva de o importanta covarsitoare din propriul nostru trecut. Cand o sa ne reamintim, o sa realizam in primul rand ca civilizatia noastra nu este la varful creatiei, nu este apogeul spre care totul a tins de-a lungul timpului geologic. Mai degraba aceasta face parte dintr-un curs cu suisuri si coborasuri, si este foarte posibil ca o civilizatie sa ajunga la un grad inalt de avans, si sa fie apoi exterminata Acesta este un lucru cu care nu ne-am confruntat niciodata, si e necesar sa ne confruntam.

Surse:

https://www.forbiddenhistory.info/?q=node/69

http://en.wikipedia.org/wiki/Mercator_1569_world_map

http://mythologica.ro/harti-antice/

http://www.descopera.ro/maratonul-misterelor/3382160-harta-lui-piri-reis-si-originile-sale-enigmatic

Alte postari similare:

Mistere arheologice ale istoriei I

Misterele Cometei ISON

Istoria secreta – Nazistii, OZN-urile si Antarctica

Bine ati venit la Apocalipsa Adevarului!


 

 

Operatiunea Snowden


Suntem pregatiti in caz de forta majora ?


Imagine

Cutremure, inundatii, eruptii vulcanice, iarna deosebit de grea, valuri extreme de caldura, contaminarea cu diverse substante toxice, pandemii la nivel mondial razboaie sau alte dezastre naturale pot aparea oricand. Este adevarat ca in ultima vreme aceste scenarii au fost exploatate la maximum de cei ce au de castigat de pe urma oamenilor creduli sume de bani si manipularea a atins un nivel ridicat, tocmai pentru ca cei ce trag sforile puterii din umbra vor sa pregateasca un anumit segment al populatiei pentru viitor. Exemplele cele mai recente cum ar fi eruperea vulcanului Eyjafjallajokull din Islanda, cutremurul devastator urmat de un tsunami urias din Japonia, uraganul Sandy, incendiile din Europa si SUA, cutremurele recente din Romania sau ultimele ierni din tara noastra, ne fac se ne punem intrebarea – suntem pregatiti in caz de un dezastru ?

Cele mai pesimiste scenarii includ o furtuna solara de o magnitidine uriasa, o pandemie la nivel global care ar putea omora pana la 80% din oamenii de pe Terra, un razboi atomic, o mini-era glaciara, fapt ce ne-ar putea lasa fara electricitate si implicit fara ajutorul tehnologiei de care suntem atat de dependenti. Cu siguranta schimbarile climatice sunt vizibile cu ochiul liber pentru majoritatea oamenilor. Anotimpurile extrem de secetoase, dar si iernile geroase si bogate in precipitatii ne aduc in vedere cat de mult s-a modificat clima pe Pamant. Situatia la nivel international se arata din ce in ce mai tensionata. Daca s-ar intampla ceva dramatic la nivel mondial probabil ca 90% dintre oameni nu ar fi pregatiti. De fapt oamenii nu sunt pregatiti nici cand se intampla lucruri cat de cat iesire din comun la nivel national. Drept dovada ca oamenii nu au fost pregatiti nici iernile trecute cand multi s-au confruntat cu situatii de supravietuire desprinse parca din filme. Oamenii s-au obisnuit sa fie dependenti, unii de tehnologie altii de autoritati. Si din pacate lumea asteapta sa fie salvata si ajutata de catre cineva. Stim foarte bine ca autoritatile sunt luate prin surprindere chiar si in luna Decembrie de o banala ninsoare care are tot dreptul sa fie acolo. Daca tinem cont ca exista posibilitatea ca la un moment dat sa nu mai putem apela la tehnologia care ne-a facut viata atat de usoara, trebuie sa luam masuri.

Esti pregatit in caz de dezastru natural ?

Am mai scris despre furtunile solare, insa cati sunt constienti de un asemenea dezastru ? Plecand de la premiza ca o explozie solara ar provoca distrugeri irecuperabile pentru o perioada de timp nedeterminata sau determinata, cat de pregatit esti pentru asa ceva ? In acest scenariu tot ce tine de elctricitate va fi mort. Incepand de la centralele electrice ce alimenteaza pompele care-ti asigura apa pana la centralele ce-ti asigura caldura si gazul vor fi oprite. Acesta e doar un scenariu insa sunt altele cu o probabilitate mai mare de a se intampla: cutremure, inundatii, incendii, ninsori abundente. Nimic din ceea ce spun eu aici nu depinde de noi. Eu cred ca trebuie sa facem tot posibilul sa ne ajutam noi insine pana cand vin ajutoarele din alte parti.

Aveti un plan de urgenta in caz de forta majora ? Ati planificat diferite scenarii cu familia ? Aveti un loc in care sa va intalniti in caz de dezastru ? Sunteti pregatiti sa va aparati locuinta in cazul in care sunteti atacat ? Aveti in casa o trusa de prim ajutor/supravietuire ? Aveti provizii (apa si mancare) in casa pentru cel putin o saptamana ? Aveti un kit de supravietuire in cazul in care trebuie sa parasisti locuinta ? Aveti o metoda de comunicare alternativa sau va bazati pe clasicul telefon mobil ? Sunt doar cateva intrebari insa sunt convins ca marea parte a populatiei ar raspunde cu NU si acesta nu e raspunsul potrivit. Si in acest caz ce veti face daca se va intampla ceva ? Veti astepta ajutor de la autoritati sau va veti ajuta singur ?

Sfaturi pentru forta majora

Aceste sfaturi sunt foarte multe si sunt la indemana voastra, in cazul in care vreti sa va informati. Ceea ce va voi oferi eu aici este o mica parte, chiar infima as zice. Este util sa retineti din timp in zona, orasul, judetul in care locuiti, locatiile unor depozite, magazine, unitati militare etc, pentru a va aproviziona singuri in situatia in care va veti numara printre supravietuitori. In cazul in care exista timp sau conditii de echipare a unui rucsac destul de mare, asigurati-va ca ati luat un mini-cort, cateva ustensile (ex:topor de dimensiuni mici, fierastrau mic) pentru construirea unui adapost sau chiar retusare (depinde de mediu) si cateva haine foarte groase. Restul rucsacului asigurati-va ca l-ati umplut cu mancare din belsug insa de preferabil mancare uscata. Alte lucruri extrem de utile intr-o situatie de supravietuire pot fi: sfoara, corzi elastice, chibrituri protejate de umezeala insa eu recomand un amnar sau chiar doua, cutit de vanatoare, o mica trusa medicala portabila, medicamente in special antibiotice, de orice tip si in cantitati mari,ferite de umezeala, masca de gaze, un filtru de apa, un multitool de preferabil profesionist, etc. In orice caz,totul depinde de supravietuitor si capacitatea acestuia de a convietui in conditii dificile. ideea este ca trebuie ca acel rucsac sa fie usor de transportat. Nu vrem sa caram cu noi lucruri inutile dar nici sa lasam in urma unelte esentiale, plus ca majoritate oamenilor nu vor sa cheltuie multi bani pe lucruri inutile ca sa nu mai vorbim ca nu au posibilitatea de a-si procura prea mult echipament.

Inainte de toate insa trebuie sa fii pregatit fizic si psihic. Degeaba ai provizii daca nu poti sa le aperi. Rucsacul tau va deveni hrana altuia. Faceti sport ! Daca nu se intampla nimic sunteti castigati oricum. Nu ma refer neaaparat la abonament la sala ci la exercitiile ce te pot mentine in forma, flotari, genoflexiuni si alergatul periodic. Tipul omului sedentar, supraponderal, bolnavicios din societatea contemporana are mici sanse la supravietuire in fata unui om ce mananca sanatos, rezistent la efort, cu musculatura sau fizic lucrat. Important este ca fiecare individ sa inteleaga faptul ca va trebui sa convietuim cu natura si putem realiza acest lucru pentru ca de acolo am pornit in ciuda faptului ca geneticul ne-a fost sensibilizat sau ”prajit” de-a lungul secolelor prin conceptul de modernizare.

Guvernantii nu vor ca oamenii sa poata supravietui singuri. Oamenii trebuie sa fie dependenti de sistem pentru a putea fi conditionati, controlati. Pentru guverne supravietuire inseamna rebeliune, inseamna posibilitatea organizarii de grupuri de rezistenta, deci guvernele vor ca oamenii sa poata fi controlati si conditionati, urmariti tot mai mult, iar libertatile oamenilor sa fie din ce in ce mai putine. Trebuie sa incetam in a mai fi dependenti de autoritati si trebuie sa invatam singuri. Informarea nu costa nimic si este la indemana noastra acum mai mult ca oricand. Ignoranta noastra si confortul in care traim ne induc o stare de transa, de amortire si de multumire. Trebuie sa ne trezim din somn si sa ne pregatim. Cea mai buna pregatire este mentala. Cand esti pregatit mental si ai informatii minime de supravietuire, daca vei trece printr-o astfel de experienta poti supravietui. Insa trebuie sa incepi de acum ! Informati-va pana nu este prea tarziu !

Mai multe informatii in articolele urmatoare:

Kit-ul de supravietuire

Tehnici de supravietiure in orice situatie

Kit-ul de supravietuire


the-survival-store-s-large-ultimate-survival-kit-9448-p

Un kit de supravietuire contine cateva item-uri absolut necesare si are scopul de a te tine in viata timp de 24-72 de ore, daca te ratacesti sau te ranesti, in conditii ce iti pun in pericol viata (lipsa adapostului, focului sau a apei).O conditie esentiala este sa ai mereu asupra ta kit-ul de supravietuire – ceva de dimensiuni cat mai mici, prins de curea. De asemenea, componentele sale nu trebuie sa fie folosite decat daca chiar ai nevoie de ele, iar componentele trebuie sa fie inspectate periodic si schimbate daca este cazul (in principiu, la momentul expirarii termenului de valabilitate).

Kitul de supravietuire, este unul dintre cele mai discutate si disputate subiecte in ceea ce priveste pregatirea personala pentru situatii dificile, de urgenta.Kitul de supravietuire are ca scop, asigurarea unui minim de confort si posibilitati, celui aflat in nevoie la un moment dat … Exista literalmente « o gramada » de versiuni de kituri, insa toate, au in componenta lor cateva elemente esentiale, pe care m-am gandit ca ar fi bine sa le trec in revista, cu informatii suplimentare pe acolo pe unde este cazul.Trebuie precizat ca un kit de supravietuire poate fi de foarte multe feluri, din punctul de vedere al utilizatorului . Kiturile pot si foarte specializate ( pentru anume zone/climate – vezi kiturile militare de supravietuire ale armatei SUA ) sau kituri de uz general, menite sa acopere cat mai multe din potentialele situatii in care un om s-ar putea afla odata. ( aici s-ar putea mentiona « S.A.S. combat survival tin » )

Indiferent de destinatia lor, majoritatea kiturilor cuprind o serie de elemente esentiale omului pentru supravietuire …. ( ne vom referi aici la kiturile menite supravietuirii in natura – nu in medii specifice- si nu vom discuta aici capacitatile de supravietuire aflate la polul extrem al minimului posibil, ci kiturile care sunt intentionate a « usura » putin viata celui pus in situatie sa supravietuiasca … )In general, toate kiturile se afla intr-un recipient/ incinta pentru a le proteja si tine ferite pana la utilizare. Exista kituri care au capac care se inchide etans insa exista si kituri care nu se pot resigila ( modele vechi de kituri militare ambalate in pungi groase vidate sau kiturile de tip « conserva » care odata deschise nu se mai pot inchide, etc )

Cand incepem sa alcatuim un kit de supravietuire, in general incepem cu alegerea unui recipient … Acesta trebuie « calculat » astfel incat sa poata contine toate obiectele pe care dorim sa le avem in kit fara prea multe spatii « moarte »…Acestea fiind spuse, incepem sa alegem recipientul dupa criteriile cele mai importante – rezistenta la umezeala si rezistenta. Ca optiuni avem cutii de tabla de diverse dimensiuni si forme. Cutiile metalice prezinta avantajul ca ele insele, pot constitui o «unealta » din kit : un recipient in care aditional se poate fierbe apa/pregati mancare, un recipient in care putem strange « mancare salbatica » sau o unealta cu care putem sapa ( in pamant ) sau degaja ( zapada ). Aceste cutii pot fi din aluminiu, tabla ( cutiile de cafea, ceai, mirodenii, etc ) sau cutii de plastic ( polipropilena) cu capac etans ( prevazut cu garnitura cauciucata ) de tipul celor folosite la pastrarea alimentelor. Cutiile de plastic prezinta avantajul ca se inchid mult mai bine decat cele de tabla si peretii lor sunt elastici ( deci uzura si eventualele socuri le suporta mult mai bine ) . De asemeni, avand peretii translucizi sau clari, posesorul poate avea o evidenta mult mai clara a continutului fara sa deschida cutia.

Un aspect esential al capacului trebuie sa fie etanseitatea ! Este obligatoriu. Daca exista dubii, e foarte bine sa fie eliminate cu niste banda adeziva aplicata in 2 straturi. ( banda care se poate folosi ulterior la “resigilarea “ kitului) mai ales in cazul cutiilor de tabla care, in general nu se inchid foarte bine.Odata ales recipientul, ( conform prioritatilor si preferintelor ) sa enumeram cele mai importante elemente pe care trebuie sa le contina un kit – ( ma opresc doar la cele care, conform « doctrinelor » converg si se regasesc in toate genurile de kit de supravietuire) :

Focul
Caldura este esentiala in climate temperate sau reci si in kit trebuie sa fie cel putin 2 metode sigure de facut focul. Se poate folosi o bricheta BIC ( foarte rezistente- chiar dupa ce s-a terminat gazul pot produce scantei ), un amnar ( swedis-steel ) si chibrite impermeabilizate ( de preferinta cu ceara) ambalate intr-o mica punguta de plastic care se inchide (zip-bag). Evident, se poate folosi si metoda acoperirii maciuliei cu lac de unghii ( oja) insa aceasta metoda nu e deloc « prietenoasa » pentru scaparatoare, uzand-o foarte repede. La chibritele impermeabilizate cu ceara, inainte de folosire, se indeparteaza cu unghia/cutitul surplusul de ceara, ca sa se poata aprinde, si pentru a nu deteriora scaparatoarea. Amorsa ( materialul pe care se transfera scanteia pentru a aprinde focul) este foarte important si este bine de avut in cantitati suficiente. O amorsa buna poate consta in ghemotoace de vata data cu vaselina si pastrate intr-un ambalaj etans. ( ambalajul poate fi o punguta de plastic, o cutiuta de film foto sau chiar un tub de marker – trebuie folosita imaginatia ) De asemeni, alaturi de multe alte materiale, o amorsa comoda de purtat intr-un kit sunt tampoanele igienice inmuiate in ceara topita. Se mai poat folosi de asemeni : sfoara din fibre naturale trecuta prin ceara, fasii de hartie cerata, mici cornete de hartie umplute cu confetti peste care se toarna ceara, fibre vegetale, scame, resturi de materiale textile, etc. O combinatie care comprima atat « scanteia » cat si « amorsa » o constituie chibritele modificate, in sensul prelungirii timpului lor de ardere … In mod empiric, improvizat, se pot realiza prin infasurarea ( imediat langa maciulie) pe chibrit, a unei mici bucati de vata sau sfoara de bumbac si scufundarea lor in parafina …Timpul de ardere va creste direct proportional cu cantitatea de bumbac si de ceara folosita.

Adapostul
Expunerea la elemente ( factori naturali – ploaie/ vant/ ninsoare/ caldura excesiva) poate ucide, asa ca se impune o protectie adecvata. Articolele care pot fi incluse intr-un kit de supravietuire sunt limitate, in schimb, combinate cu cunostintele de baza ale constructiei unui adapost din materiale naturale, te pot ajuta sa supravietuiesti. O folie de supravietuire impaturita foarte strans si asezata in kit poate constitui un element foarte valoros. Bineinteles, se pot folosi saci mari de plastic sau folii de polietilena . Ele se pot aseza peste scheletul adapostului si pot ajuta in mod eficient impotriva vantului, ploii sau zapezii pastrand caldura. Un modest poncho de plastic e foarte folositor deoarece el poate fi purtat pe corp fiind util in deplasare. De asemeni sunt utile chiar si pelerinele de ploaie/ poncho-urile asa zise “ de unica folosinta” care sunt foarte suntiri si se strang intr-un volum foarte mic.Ca indicatie generala, pentru amplasamentul adapostului este bine sa se caute un loc propice, ferit de pericole si usor de adaptat. Trebuie exploatat la maxim potentialul terenului ( de exemplu se poate folosi un bolovan mare, un copac rupt sau scos din radacina, o adancitura naturala, etc ) Adapostul trebuie construit intr-o zona ferita de vant puternic ( atunci cand e posibil), sau asezat in unghi fata de directia in care bate, la distanta suficienta fata de o sursa de apa ( din cauza insectelor sau a animalelor salbatice care pot veni sa se adape ).

Doua aspecte importante, pe care, in general, practica a dovedit ca sunt frecvent neglijate sunt : izolatia fata de sol si marimea adapostului . Izolatia fata de sol este foarte importanta si este bine sa se realizeze cu cat mai multe materiale posibil ( materiale naturale, haine suplimentare, folii, ziare, scoarta de pom ) pentru a crea o bariera intre corp si solul rece . Marimea ( volumul) adapostului este strans legata de cat de repede se va incalzi si cat de bine va pastra acea caldura degajata de corp ( sau de alte surse de incalzire).La sfarsitul expunerii, voi da cate un exemplu de continut al unui kit de supravietuire si al unui kit de prim ajutor.

Unelte
In kit, este imperios necesara o unealta de taiat. Aceasta poate fi un mic cutit cu lama fixa ( care este de preferat in toate cazurile, cand este posibil ) , un mic cutit de buzunar, solid, cu lama pliabila sau un mini multitool. Un obiect care poate ingloba executia mai multor sarcini este, de exemplu, unul din modelele de briceag « Victorinox ». Caracteristicile necesare uneltei trebuie sa fie soliditatea, fiabilitatea si comoditatea. Un cutit mic “ de gat “ de buna calitate ar putea fi sufficient, alaturi de alte cateva lame de ras pastrate in ambalajul de hartie, folosite la treburi delicate ( jupuit animale mici, incizii, etc )

- Sfoara trebuie atat cat se poate duce in kit . Este deosebit de utila dar articolul acesta este unul de informare generala, deci prea scurt pentru a enumera toate utilitatile ei. Alaturi de vata ( ca exemplu ) se poate folosi pentru a umple spatiile goale din cutia kitului pentru a se elimina zgomotele cauzate de miscarea obiectelor.
Banda adeziva este utila la reparat echipament si la diverse imbinari. Poate fi infasurata pe un scurt capat de creion. O optiune buna ar fi banda aluminata sau cea cu retea din fire de nylon…
Sarma ( de alama sau cupru) este foarte buna, rezistenta, si constituie cel mai bun material pentru construit capcane cu lat.
O sula si cateva ace de cusut de diverse marimi, atasate la un mic kit de cusut pot fi foarte valoroase in repararea echipamentului. Cateva ace de siguranta si niste nasturi pot completa foarte bine acest segment. Toate acestea se pot fixa pe o bucatica de material ( eventual cerat ;) ) Nu este o idee rea ca un ac sa fie gata pregatit cu o bucata de ata .

Apa si Mancare
Mancarea nu este chiar atat de importanta deoarece corpul uman poate rezista fara ea un timp apreciabil ( si asta inseamna ZILE ) Majoritatea expertilor in supravietuire amintesc de termenul de 3 saptamani insa : o persoana cu o dieta normala, regulata, dupa 7-8 zile de infometare va experimenta o slabire a organismului si o scadere a abilitatilor fizice. Intr-o situatie de supravietuire asta poate insemna o agravare a unei situatii deja potential periculoase. Lipsa hranei, in conditiile speciale cerute de o situatie de supravietuire, poate avea efectele mult exacerbate ( pe fondul oboselii, stress-ului, etc) motiv pentru care in mod normal, REALIST se recomanda atentie marita asupra mentinerii corpului in stare de functionare.Elementul nutritiv din kit poate fi asigurat de mici gustari dulci, bomboane si batoane proteice/energizante, sare, zahar, condimente.

Apa
Este deosebit de importanta deoarece, lipsa ei te poate dobora intr-o perioada mult mai scurta ( aproximativ 3 zile, in functie de conditii ) Calitatea apei baute trebuie asigurata prin purificare. Aceasta se realizeaza prin fierbere ( cel putin 5 minute . Dupa fierbere este bine ca apa sa fie « vanturata » dintr-un vas intr-altul pentru a se reoxigena, pentru a se evita gustul salciu ). De asemeni, se pot folosi pastile de purificare a apei, evident, respectandu-se dozajul inscris pe ambalajul lor . O metoda improvizata de container pentru apa poate fi un prezervativ introdus intr-o soseta ( soseta nu se poate intinde decat in mod limitat si ofera rezistenta prezervativului ) De asemeni, se mai pot folosi pungi de plastic ( atat pentru strans cat si pentru carat apa) .

Primul Ajutor
Cea mai buna solutie ar fi ca elementele din kitul de prim ajutor sa fie asezate separat intr-un kit medical alaturi de kitul de supravietuire, dar daca aceasta optiune nu este posibila, oricum trebuie acoperite cele 3 stadii de tratare ale unei rani : curatatea/sterilizarea ranii (infectiile pot aparea in pana la 8 ore la o rana neprotejata), pansarea ( realizata cu ajutorul unor bandaje sterile care sa protejeze rana) si tratamentul ulterior (deci si mai multe bandaje care trebuie schimbate si eventual substante aditionale) Pe scurt, in kitul de supravietuire trebuie sa se gaseasca un dezinfectant, tampoane/bandaje/plasturi sterili, antibiotice, medicamente impotriva durerii si evident, unde este cazul, medicamentele unui tratament prescris de medic.

Semnalizare
Un fluier puternic ar fi cea mai la indemana optiune. De asemeni, in functie de situatie, se poate folosi o oglinda de semnalizare ( pastrata in kit invelita in hartie pentru a se evita zgarierea) , o bucata de camera de cauciuc arsa sau o lanterna. Acestea ar fi cele mai importante elemente pe care ar trebui sa le contina un kit de supravietuire- pentru o perioada cuprinsa intre 24 si 72 de ore. Evident, acest kit se poate adapta si modifica in functie de cerinte, situatii si mai ales de zona unde urmeaza sa se faca deplasarea …. Este de preferat ca elementele din kit sa aiba valente multiple ( sa poata indeplini cerinte multiple).Kitul este bine de pastrat in niste dimensiuni acceptabile ( de la caz la caz ) deoarece daca este incomod si prea mare, in final se va renunta la el si nu va fi acolo cand situatia de urgenta, periculoasa, l-ar cere. Recipientul in care se afla kitul de supravietuire se recomanda sa se afle intr-o gentuta speciala, care sa poata fi atasata la curea, alaturi de kitul de prim ajutor. In situatia in care se pierde bagajul principal, kitul va ramane asupra persoanei.

Exemplu orientativ cu continutul unui posibil kit de supravietuire:
– cutit mic cu lama fixa si teaca

- lanterna mica cu led

- mini multi-tool

- fierastrau cablu de buna calitate ( probabil varianta cu 9 fire )

- oglinda de semnalizare

- busola de tip buton de de buna calitate

- amnar, bricheta mica, chibrituri impermeabilizate si amorse

- lumanare mica

- sarma

- sfoara

- banda adeziva pe un mic creion ascutit la ambele capete

- lame de ras

- mic kit de cusut

- bani in bancnote mici

- mic kit de pescuit ( guta, ace, plumbi, agrafe si momeala )

- folie de aluminiu groasa( marime A4)

- cateva pansamente « inel » pentru bataturi si plasturi de diverse dimensiuni

- servetele antiseptice

- pastile de purificare a apei

- baton pentru buze tip « strugurel » ( care poate fi folosit si la protectia lamei de otel carbon – daca e cazul)

Kitul de prim ajutor, este bine de ambalat intr-o gentuta/portofel de buna calitate, cel putin rezistenta la apa . Trebuie avuta grija la termenele de expirare, la calitatea si integritatea ambalajelor produselor care trebuie sa fie sterile.

Exemplu de kit de prim ajutor de baza :
– servetele antiseptice

- gel alcoolizat ( pentru curatat mainile si altele)

- crema/solutie/gel antiseptic

- crema sau gel cu antibiotic

- plasturi rezistenti la apa, mai multe marimi

- tampoane sterile

- rola de bandaj ( macar de tip « tifon »)

- o bandana

- o penseta buna si o lupa

- o seringa sterila (10 ml)

- foarfeca scurta

- ace de siguranta

- analgezice

- antiinflamatoare

- anti diareice

- sare

Alte precizari utile : In timpul unei calatorii, o parte din obiectele descrise aici pot fi purtate ( separat de cele din kit )in zone comode . De exemplu, pe o bucata de siret, la gat, se pot purta obiecte care se folosesc uzual sau a caror necesitate imediata impune accesul imediat ( bricheta mica, fluier, lanterna cu led ) . Pe breteaua rucsacului se poate fixa un pansament tampon, sau niste plasturi. Cativa conectori de plastic pentru fire electrice ( « soricei ») pot sta prinsi cu un elastic de o carabina pe exteriorul rucsacului sau in zona inferioara a bretelei.

Simpla posesie a kitului, nu asigura automat supravietuirea … cea mai importanta parte posibila a « kitului » este mintea, impreuna cu abilitatile si cunostintele acumulate si aplicate in timp. Capacitatea de adaptare, de luare a deciziei optime, de evaluare corecta a unei situatii poate de multe ori sa te fereasca de traversarea unei situatii potential periculoase …. unei situatii care sa-ti puna viata in pericol … situatia de a fi nevoie « sa supravietuiesti ». Nu uita : Supravietuirea incepe cu “ Prevenirea “ !

Sursa – Bushcraft

Cititi si :

Tehnici de supravietiure in orice situatie

Programare predictiva


ExclamationPoint-400x400

Asistam in ultimii ani la tot felul de scenarii a unor dezastre iminente. De la eruperea unui supervulcan, ciocnirea cu un meteorit sau cometa, epidemii sau inundatii la scara globala, atacuri teroriste din ce in ce mai “ingenioase”, si chiar pana la intalnirea cu o civilizatie extraterestra. In lume se petrece ceva, asta e sigur ! Nu este o teorie conspirationista, nu este o inchipuire a celor ce cred ca Lucifer va veni pe Pamant, nu este nici macar o strategie de marketing care sa atraga audiente pe site-uri.

In timpul “Razboiului Rece”, SUA in special dar nu numai, isi avertiza populatia despre un posibil atac nuclear din partea URSS. Nu era nici o conspiratie, acest lucru se putea intampla oricand. Incepand de la filme pana la programe TV, americanii au fost “sfatuiti” cum sa se comporte in cazul unu atac nuclear. In ultimul timp asistam la o invadare a documentarelor despre supravietuire. Survivorman, Ultimate Survival, Supravietuire in doi, Singur in Salbaticie, etc sunt doar unele din multitudinea de documentare ce se prezinta publicului. Apoi vin documentarele in care ni se arata cum se pregatesc anumite familii de pe glob pentru o eventuala apocalipsa. Documentarele despre intalnirea cu o eventuala rasa extraterestra nu lipsesc din peisaj. Si aici scenariile sunt destul de variate. N-as lasa la sfarsit nici filmele si serialele ce parca vor sa se incapataneze sa ne descrie scenarii despre aceleasi lucruri.

Programarea predictiva reprezinta un proces care trebuie facut, pregatit, spus inainte de inceperea unei actiuni principale; care preceda, care este anterior; anticipat, preliminar. Sa fie oare toate aceste evenimete o incercare a elitelor de a ne spune ceva ? Poate… sau poate ca e doar marketing. De unde stiu ei ce se va intampla ? De ce nu ne anunta ? Raspunsurile sunt destul de variate. Unele scenarii afirma ca nu vor sa creeze panica, in timp ce altele, mai pesimiste, spun ca ei chiar vor sa imputineze populatia planetei spre a-si atinge adevaratele planuri. Eu raman totusi la varianta ca cei ce se afla in spatele acestor scenarii stiu ce se va intampla si vor sa invete cat mai multa lume sa se pregateasca pentru unul sau mai multe evenimente ce se vor desfasura in viitorul nu prea indepartat.

Cutremurele

13765032781374473659Cutremur

Citind titlurile ziarelor printre randuri aflam ca intensitatea cutremurelor din ultimii ani s-a inmultit ingrijorator.Frecventa cutremurelor mari, de peste 5,5 grade pe scara Richter, a crescut de la un an la altul. Daca, la inceputul anilor 2000, media anuala era de 1.400-1.500 de cutremure, din 2007, numarul lor a trecut frecvent de 2.000, ajungand la 2.500 în 2011. Statistica seismelor devastatoare este si mai ingrijoratoare. In anii 1970 sau 1980, cutremurele de peste 8 grade pe Richter erau sporadice, incepand cu 2004 insa, au aparut chiar si de doua ori pe an. Pentru prima data in istorie, cutremurele de peste 8 grade din Chile si Japonia au deplasat axa de rotatie a Pamântului. Varful activiatii seismice din ultimii ani a fost 2007, cand au avut loc patru cutremure de peste 8 grade si 14 cutremure de peste 7 grade. Romania este unica pe harta seismica a Europei. Pentru prima data in istorie, cutremurele de peste 8 grade din Chile si Japonia au deplasat axa de rotatie a Pamantului.

In Romania se intalnesc trei placi tectonice, iar epicentrul marilor cutremure este Vrancea. La noi, pot ajunge vibratiile seismelor din Iran, Turcia si Marea Neagra, dar si cele din Grecia. In ultimii ani, cutremurele puternice din tara noastra s-au produs in pereche: cele din 1976-1977 au avut replici in 1986-1987, iar cutremurele din 1990 “au raspuns” in 1999 si 2000, conform teoriei ca odata la 8-10 ani apar seisme de peste 5 grade. Ultima pereche, din 2004-2005, nu a avut deocamdata replici. In ultimele zile au fost peste 80 de cutremure in zona Galati si peste 20 in restul tarii. Specialistii s-au intalnit, au dezbatut dar nu au ajuns la nici o concluzie.

Astrofizicianul Piers Corbyn este de parere ca Pamantul se zguduie sub influenta Lunii si a Soarelui. NASA nu exclude ca exploziile solare puternice din ultimii cinci ani sa aiba o legatura cu dezastrele de pe Terra, dar nu are dovezi concrete deocamdata. Insa site-ul NASA este inchis si asta ridica un mare semn de intrebare. Corbyn pleaca, insa, de la un fapt real: cutremurul de 9 grade din Japonia, din 11 martie 2011, s-a produs in timp ce Luna se apropia de Pamant. Pe 19 martie, Luna a fost la numai 356.000 de kilometri distanta de Terra, cea mai apropiata pozitie din ultimii 19 ani. Anul acesta, in preajma zilei de 23 iunie, cand Luna a ajuns iar la perigeu, s-au declansat 20 de cutremure de peste 5 grade in zona fierbinte a globului. Urmatoarea intalnire cu Super Luna este pe 10 august 2014.

Cometa ISON

images

C/2012 S1 (ISON) este o cometa superluminoasa care a fost descoperita la 21 septembrie 2012 de catre 2 rusi, Vitali Nevski si Artiom Novicionok, in apropiere de planeta Saturn.Cometa are un diametru de 5 km si va forma la trecerea printre Soare si Terra o coada cu o lungime de 300000 km, cel putin asa afirma datele oficiale.Conform declaratiilor oficiale, cometa nu ar prezenta un pericol ,va putea fi vizibila cu telescoape sau chiar binocluri de putere relativ mica; va fi vizibila cu ochiul liber incepând din noiembrie 2013 pana prin ianuarie 2014, daca nu va disparea din campul vizual pana atunci, sau nu se va dezintegra; va trece la cea mai mica distanta fata de centrul Soarelui -1.800.000 km pe data de 28.11. 2013.Pe data de 04 decembrie va fi la periheliu fata de soare si atunci se va sti daca isi va continua drumul sau va intra in forta gravitationala a Soarelui si se va dezintegra. Va fi cel mai aproape de Pamant -64.200.000 km la data de 26.12.2013. Pamantul va trece cel mai aproape de orbita cometei pe 14-15 Ianuarie 2014 si sunt sanse sa apara particule de praf de marimea micronilor sau ploi de meteoriti si fenomene asemanatoare aurorei boreale dar sansele sunt mici deoarece Pamantul se va apropia de orbita, dar nu de coada cometei.

Datele oficiale spun ca un corp ceresc cu un diametru de doar 5 Km, are o coada cu o lungime de 300 000 Km . Oare ? Si daca am vaporiza complet corpul ceresc de 5 Km ? Diametru si gazul l-am ” imprastia” pe o distanta de 300 000 Km , nu ar fi suficient pentru a mai ramane ceva la concentratie vizibila. Stim ca nucleul cometei este solid si e format din peste 50% gheata. Coada cometei e formata din vapori rezultati din topirea nucleului si praf. Conform site-ul liveleak.com ce prezinta parerea unui astronom amator care crede ca aceasta cometa ISON nu ar fi altceva decât mitica planeta Nibiru. Iata ce ne spune el despre cometa ISON: Cometa ISON are o latime de 15 arcsecunde, ceea ce înseamna 50.000 de kilometri ; Jupiterul are o latime de 30 arcsecunde, ceea ce înseamna ca ISON e jumatate din marimea lui Jupiter ! Diametrul mediu al Pamântului e de 12.742 de kilometri, deci ISON e de 4 ori mai mare decât Pamântul.

La intrarea in sistemul solar ar putea crea acest corp cutremure ? Raspuns: DA. Exista si posibilitatea ca fragmente mari rezultate din eventualele ciocniri ale lui ISON cu alte corpuri ceresti sau produse de eventuale fenomene datorate apropierii exagerate a cui ISON de soare ( smulgerea unor bucati sub forta gravitationala a Soarelui sau „faramitarea” lui ISON datorata caldurii si/sau altor radiatii solare sau jeturi de plasma ale acstuia). sa loveasca Pamantul, alte planete si/sau sateliti ai acestora sau Luna. De asemenea in cazul unei eventuale dezintegrari a lui ISON, din una din cauzele mai sus mentionate, exista posibilitatea ca Pamantul sa treaca prin „perdeaua” de meteoriti rezultati in urma dezintegrarii.Nu stim cum apropierea fata de Pamant a lui ISON, prin influienta puternicului camp de atractie, a eventualelor radiatii emanate sau a altor fenomene determinate de ISON, poate influienta Pamantul si viata pe acesta.

Supervulcanii

yellowstone-615

Conform site-ului endoftheamericandream, solul de sub Parcul National Yellowstone se ridica cu o viteza record. De fapt, se înalta cu aproximativ opt centimetri pe an. Motivul pentru care aceasta crestere a devenit îngrijoratoare este ca sub parcul Yellowstone se afla Supervulcanul – cel mai mare vulcan din America de Nord. Oamenii de stiinta ne spun ca este inevitabila eruptia sa intr-o zi, si, atunci când se va întâmpla, distrugerea va fi de neimaginat. O eruptie completa a supervulcanului de sub Yellowstone ar arunca un strat adânc de 3 metri de cenusa vulcanica pâna la 1.000 de kilometri departare, si o mare parte din Statele Unite ar deveni de nelocuit.

Roiurile de cutremure recente de la Yellowstone au început pe 10 septembrie si au durat pâna la 11:30 în dimineata zilei de 16 septembrie.
Aceasta ar exploda cu o forta de o mie de ori mai puternica decât cea de la Muntele St Helens din 1980.Împrastiind lava departe în cer, un nor de cenusa incinerând vegetatia s-ar rasfira aruncând un strat de trei metri adâncime pâna la 1000 de mile distanta. Doua treimi din SUA ar putea deveni de nelocuit din cauza aerului toxic, fortând coborârea la sol a mii de zboruri si silind milioane de oameni sa îsi paraseasca locuintele.

O eruptie completa la Yellowstone ar putea fi de pâna la 1.000 de ori mai puternica decât eruptia de pe Muntele St Helens din 1980. Aceasta ar ridica cenusa vulcanica la 25 mile în aer. Urmatoarea eruptie la Yellowstone pare sa se apropie cu fiecare an ce trece. Începând cu anul 2004, unele zone ale Parcului National Yellowstone au crescut cu pâna la 25 de centimetri si s-au înregistrat 3.000 de cutremure in zona Yellowstone în fiecare an. O eruptie masiva la Yellowstone ar însemna ca aproape totul pe o raza de 100 mile de Yellowstone ar fi ucis imediat. Ar acoperi practic întreaga zona de vest a Statelor Unite cu cenusa vulcanica. Productia de alimente în America ar fi aproape in totalitate distrusa.“Iarna vulcanica”, ar raci radical planeta. Unii oameni de stiinta cred ca temperaturile globale ar putea scadea cu pâna la 20 de grade. America n-ar mai fi niciodata la fel iar oameni de stiinta cred ca o eruptie completa ar face doua treimi din Statele Unite complet de nelocuit. Eruptia vulcanului Yellowstone ar fi insa daunatoare intregii planete. Efectele sale ar putea duce la o mica era glaciara ce ar paraliza planeta.

Pregatiri

concluzii

Conform informatiilor aparute pe internet in ultimele saptamani FEMA – Agentia Nationala pentru Situatii de Urgenta din SUA a comandat alimente – conserve si mancare care poate fi pastrata pentru o perioada mai lunga de timp in valoare de 14,2 milioane de dolari. Tot FEMA a ordonat si aducerea unei rezerve uriase de apa plata, ce trebuie livrata tot inainte de 1 octombrie. Pe plan militar nu va fi permisa nicio plecare pentru armata americana in intervalul 28 septembrie – 5 noiembrie, iar unitatile Garzii Nationale trebuiau sa isi termine trainingul in domeniul “controlul revoltelor” pana pe 30 septembrie 2013. Pe de alta parte, in Rusia se intampla lucruri asemanatoare. Ministerul de Interne din Rusia isi pregateste oamenii pentru a “manageria situatia in cazul unui dezastru major”.Intre SUA si Rusia a fost semnat un acord mutual prin care ambele parti se angajau sa faca “schimb de experti in cazul unor dezastre de amploare”.

Directorul CIA a vorbit despre eventualitatea pericolului unei amenintari de impuls electromagnetic, care dupa cum se stie poate fi efectul unui atac nuclear sau al unei catastrofe produse de impacturi cu elemente din spatiu sau explozii solare masive. In cuvantul sau directorul CIA a subliniat ca acest pericol nu vine neaparat de la un adversar ci si de la Soare.

Mii de functionari, cadre de conducere, ofiteri din Garda Nationala, experti antiterorism din F.B.I. si oficiali din agentiile guvernamentale din Statelor Unite, Canada si Mexic se pregatesc pentru un exercitiu de urgenta in Noiembrie, care va simula atacuri fizice si cibernetice care ar putea distruge zone mari din reteaua de electricitate. Ei vor simula o criza asa cum nu a mai fost vreodata in vreo situatie reala si mai mult de 150 de companii si organizatii s-au inscris sa participe. Pregatirile pentru exercitiul din Noiembrie au loc in timp ce Congresul dezbate legi care ar putea impune noi standarde pentru protejarea retelei electrice impotriva atacurilor cibernetice, insa multi din industrie, unora dintre care le-ar place astfel de reguli, sunt sceptici ca aceste legi vor fi aprobate.Exercitiul este deasemenea panificat in timp ce conferinte, studii si chiar lucrari de fictiune ridica viziuni aproape apocaliptice in ce priveste reteaua. Sa nu uitam ca astfel de simulari se efectuau si in ziua atacului de la World Trade Centre,in ziua atentatelor din metrolul Londinez, in ziua atentatelor din Boston…
In Romania, din august, odata cu exercitiile din America au inceput sa bata la usile oamenilor politistii de proximitate cu ordine de chemare la CMZ-uri pentru actualizarea datelor. Rezervistii au fost concentrati in perioada 24-27 septemebrie. Prognozele meteo sustin ca anul acesta vom avea cea mai grea iarna din ultimii 100 de ani.Explicatia pentru racirea drastica a vremii ar fi o activitate mai scazuta a Soarelui. Cine va produce sau ce va duce la scaderea acestei activitati sau micsorarea puterii soarelui, nu spune nimeni.

Cat adevar sau cata manipulare este informatiile aparute pe internet, numai cei care l-au postat pot spune. Au mai fost postate destule alte alarme false, ba cu Nibiru, ba cu calendarul Maya. Probabil cineva are interesul ca oamenii sa isi faca provizii pentru iarna… Acestea sunt date oficiale, care tot oficial nu au nici o legatura cu nimic, nici intre ele. Sunt toate simple coincidente si sa speram ca asa vor ramane… desi eu sunt convins ca nu e doar o simpla coincidenta !

Alte postari similare :

Misterele Cometei ISON

Peste 150 de companii si grupuri vor lua parte la un exercitiu de simulare a unor atacuri asupra retelei de electricitate in New York

Ce face guvernul SUA cu 30.000 de ghilotine, 100.000 de vagoane de transport prizonieri si peste 600 de milioane de gloanțe ???

10 motive pentru care nu poti avea incredere in mass-media

Tehnici de supravietiure in orice situatie

 

Cel mai periculos vulcan din America dă semne de viata


yellowstone-volcano-eruption

Conform site-ului endoftheamericandream, solul de sub Parcul Naţional Yellowstone se ridică cu o viteză record. De fapt, se înalţă cu aproximativ opt centimetri pe an. Motivul pentru care această crestere a devenit îngrijorătoare este că sub parcul Yellowstone se află Supervulcanul – cel mai mare vulcan din America de Nord. Oamenii de știință ne spun că este inevitabilă erupţia sa intr-o zi, și, atunci când se va întâmpla, distrugerea va fi de neimaginat. O erupție completă a supervulcanului de sub Yellowstone ar arunca un strat adânc de 3 metri de cenușă vulcanică până la 1.000 de kilometri depărtare, și o mare parte din Statele Unite ar deveni de nelocuit.

Roiurile de cutremure recente de la Yellowstone au început pe 10 septembrie și au durat până la 11:30 în dimineaţa zilei de 16 septembrie. “Un total de 130 de cutremure de magnitudine 0.6 – 3.6 au avut loc în aceste trei zone, cu toate acestea, cele mai multe au avut loc în bazinul inferior Geyser”, spune o declarație oficială de la Universitatea din Utah. “În special activitatea seismică din Yellowstone apare ca roiuri de cutremure.”

Aceasta ar exploda cu o forță de o mie de ori mai puternică decât cea de la Muntele St Helens din 1980.Împrăştiind lava departe în cer, un nor de cenușă incinerând vegetaţia s-ar răsfira aruncând un strat de trei metri adâncime până la 1000 de mile distantă.Două treimi din SUA ar putea deveni de nelocuit din cauza aerului toxic, forţând coborârea la sol a mii de zboruri și silind milioane de oameni să își părăsească locuințele.

O erupție completă la Yellowstone ar putea fi de până la 1.000 de ori mai puternică decât erupția de pe Muntele St Helens din 1980. Aceasta ar ridica cenușa vulcanică la 25 mile în aer.Următoarea erupție la Yellowstone pare să se apropie cu fiecare an ce trece. Începând cu anul 2004, unele zone ale Parcului National Yellowstone au crescut cu până la 25 de centimetri si s-au înregistrat 3.000 de cutremure in zona Yellowstone în fiecare an. O erupție masivă la Yellowstone ar însemna că aproape totul pe o rază de 100 mile de Yellowstone ar fi ucis imediat. Ar acoperi practic întreaga zonă de vest a Statelor Unite cu cenușă vulcanică. Producția de alimente în America ar fi aproape in totalitate distrusă.“Iarna vulcanică”, ar răci radical planeta. Unii oameni de știință cred că temperaturile globale ar putea scădea cu până la 20 de grade. America n-ar mai fi niciodată la fel iar oameni de știință cred că o erupție completă ar face două treimi din Statele Unite complet de nelocuit.

“Terraformarea” Planetei Pamant


images

Printre ufologi exista mai multe idei despre cum arata viata extraterestra si cum a evoluat ea in spatiul cosmic. Intre acestia nu exista prejudecati iar variantele considerate de catre unii ca facand parte din domeniul SF, sunt vazute de catre altii ca posibilitati. Sunt multe cazuri in care o nuvela SF aparuta in negura timpului sa fie realitate pentru persoanele ce traiesc la sute sau chiar mii de ani distanta de cel care a scris-o. Sa nu uitam ca pana nu mai demult gaurile negre si planetele din afara sistemului nostru solar erau excluse din mediile stiintifice, considerate nu mai mult decat imaginatie bogata a vreunui visator (chiar daca matematic vorbind ele trebuiau sa existe) . Sper totusi ca cititorii acestui blog sunt persoane care lasa prejudecatile la o parte si privesc anumite teorii cu ochii unei persoane ce nu se lasa limitata de ceea ce stiinta moderna ii ofera.

Am scris acum cateva luni ca e posibil ca toata aceasta afacere cu extraterestrii poate fi o manipulare, – Manipularea prin intermediul extraterestrilor – sau ca am putea fi chiar o rezervatie a extraterestrilor – Suntem o rezervatie a extraterestrilor ? – si chiar am incercat sa prezint dovezi adunate de pe internet in sprijinul ipotezei extraterestrilor, cat mai apropriate de cele stiintifice – Supercivilizatiile si ipoteza extraterestra -. Informatii contradictorii, ar spune unii. Insa pentru ca afirmatiile pro sau contra acestor teorii sunt doar in stadiu de ipoteze, cred ca trebuie luate in calcul toate sau chiar sa mai enumeram cateva, bineinteles incercand sa aducem ceva dovezi in sprijinul afirmatiilor. Altfel totul ar deveni un talmes-balmes.

O sa incerc sa prezint o teorie care, desi in prima instanta poate parea destul de bizara, la o atenta analiza poate trece testul vostru, nefiind catalogata drept nebunie.

Terraformarea reprezinta procesul ipotetic de modificare artificiala a realitatilor atmosferice, topografice, climatice, geologice si ecologice ale unei planete, satelit sau alt corp ceresc, cu scopul final de a-l transforma intr-un spatiu locuibil, care sa reprezinte cat mai fidel conditiile favorabile vietii care se doresc. Cand vorbim de terraformare, noi oamenii credem ca este un proces pe care il vom face in viitor anumitor planete sau sateliti in scopul de a schimba locul respectiv dupa pretentiile noastre. Termenul a fost inventat de catre autorul Jack Williamson in nuvela “Collision Orbit” in anul 1942.

Marte este considerata de specialisti ca fiind prima pe lista de terraformari. Acestei planete ii lipsesc trei elemente importante: atmosfera densa, magnetosfera extinsa si caldura. Cu ajutorul gazelor, caldura solara e captata in atmosfera ridicand astfel temperatura planetei. Gazele de sera pot fi produse pe Marte daca se construiesc acolo fabrici si uzine care sa polueze foarte mult, aceasta planeta avand toate materialele necesare industriei. Incalzirea planetei se poate face prin doua metode: cu ajutorul gazelor de sera, cu ajutorul mai multor oglinzi gigantice care redirectioneaza lumina soarelui spre planeta, activarea nucleului planetei prin impact sau impactul cu un asteroid sau cometa suficient de mare sa produca destula caldura si gaze de sera.

In 1961 celebrul astronom american Carl Sagan, publica un articol stiintific intitulat “Planeta Venus”, in care isi imagineaza trimiterea unor alge in atmosfera planetei Venus. Acestea pot transforma apa, carbonul si alte gaze chimice in componente organice si prin urmare dioxidul de carbon poate fi inlaturat din atmosfera, efectl de sera s-ar reduce iar temperatura de la suprafata s-ar reduce considerabil pana la un nivel confortabil oamenilor.

Marte si Venus sunt doua exemple de planete pe care noi oamenii, cu o tehnologie destul de avansata, le-am putea transforma intr-un camin al nostru. Observam ca in fiecare caz s-ar recurge la incalzirea planetelor si a atmosferei deliberat. O incalzire de care ar fi neaaparat devoie si care ar dura cateva sute de ani. Pe Terra conditiile de viata sunt excelente. Cel putin pentru noi, oamenii. Dar daca o civilizatie mai avansata tehnologic ar vrea sa schimbe fata planetei noastre in asa fel incat “EI” sa fie cei adaptati ecosistemului cum ar proceda ? Referindu-ma la Terra, termenul in sine de “terraformare” nu este exact, insa il voi folosi in continuare si presupune transformarea planetei noastre in scopul exploatarii ei de catre fiinte din afara sistemului nostru solar.

Incendiile

incendii in sua    marele incendiu din california silverfirenm_oli_2013228 Rim-Fire_pho_2013233_lrg

Marele Foc din 1910 este considerat a fi cel mai mare incendiu din istoria SUA. Au ars peste 1 200 000 de hectare in Idaho, Montana si Washington totalizand o intindere cat a statului Connecticut. Cel mai mare dezastru natural din istoria Minnesotei, a fost incendiul de la Cloquet din 1918. Si-au pierdut viata 500 de oameni intr-o singura zi si 250 000 de hectare au fost arse, 52.000 de persoane au fost ranite sau stramutate iar costurile au ajuns la 75 de milioane de dolari. Al doilea mare incendiu din Minnesota a fost inregistrat in anul 1894 si a distrus aproape 90 000 de hectare de vegetatie. In vara anului 1988 Parcul National Yellowstone peste 800 000 de hectare au fost distruse, aproape o treime din intreg parcul.

Cred ca ati observat ca in ultimii ani este ceva normal ca zone intregi de padure sa ia foc din cauze cunoscute sau mai putin dezvaluite. Doar anul acesta au izbucnit peste 50 de focare pe coasta de vest a SUA. In California au fost distruse 11 300 de hectare, in Idaho peste 37 000 de hectare, iar in statul Washington peste 9 500 de hectare. De la inceputul acestui an peste 2.8 milioane de hectare au fost distruse din cauza incendiilor de vegetatie izbucnite in SUA.

Nici Europa nu este mai prejos. Circa 80-90 % din habitatele naturale ale Rezervatiei Kama-Bakaldinskiye din provincia Nijnii-Novgorod au ars in totalitate din cauza incendiilor provocate de valurile de caldura fara precedent care au lovit Rusia. Cele mai grave incendii provocate vreodata de canicula in Rusia au distrus zeci de rezervatii naturale, cu precadere in lunile iulie si august cand temeperaturile au atins si depasit, pe alocuri, + 40 de grade Celsius.

In Portugalia au fost distruse peste 17 000 de hectare de la inceputul anului si au fost inregistrate in jur de 300 de focarede incendii. In Spania anul acesta au ars doar 25 000 de hectare. Am spus “doar” pentru ca anul trecut 147 854 de hectare au fost mistuide de flacari in acelas interval. In jur de 4 000 de hectare de padure au ars si in Grecia, 1 500 doar in insula Rhodos, in conditiile in care mare parte din paduri abia se refacusera dupa masivele incendii din anii trecuti. Cum era de asteptat nici Australia nu a scapat. An de an oamenii se confrunta cu flacarile, doar vara trecuta inregistradu-se peste 6 000 de hectare distruse. In perioada 1990-2000, numarul catastrofelor naturale a fost de trei ori mai mare decat in anii 1960-1970 iar in perioada 2000 – 2010 acestea s-au dublat !!!

Se face oare ceva pentru a salva planeta noastra ? Se iau masuri de combatere a incendiilor ? Ca urmare a incendiilor care au facut anul acesta ravagii in Vestul Statelor Unite, Camera Reprezentantilor a adoptat un proiect de lege care va dubla taierile de copaci la nivelul intregii tari si va transforma multe zone impadurite in pasuni. Aceasta lege va permite taierea a 12 milioane de metri cubi de lemn fata de circa 6 cat s-au inregistrat in anii trecuti. Poate cea mai neasteptata masura de “combatere” a incendiilor …

Schimbarile climaterice

plaja-alaskaConform specialistilor, incalzirea globala este fenomenul de crestere continua a temperaturilor medii inregistrate ale atmosferei in imediata apropiere a solului, precum si a apei oceanelor, constatata in ultimele doua secole, dar mai ales in ultimele decenii. Luna mai a acestui an fost a treia cea mai calduroasa la nivel planetar de la inceputul masuratorilor in 1880. Temperaturile din luna iunie au fost mai ridicate in Alaska decat in celelalte state ale SUA, recordul de 36 grade Celsius fiind inregistrat in Talkeetna. Pe 19 iunie numeroase localitati din Alaska au inregistrat recorduri fara precedent in istoria statului american. Valdez, în sudul statului, a atins pragul de 32°C, iar pana atunci cea mai mare temperatura inregistrata pe 19 iunie fusese de 24°C.

In 1995, cinci zile de caldura au produs mai bine 750 de victime in Chicago, in 2003, un val de caldura a lovit Europa ducand la 70.000 de decese. Rezultatele unui nou studiu, realizat de oamenii de stiinta de la Universitatea Columbia, indica faptul ca numarul deceselor asociate cu cresterea temperaturilor ar putea fi cu 20% mai mare pana în 2020. In functie de modelele climatice si viitoarele emisii de carbon, ne putem astepta ca pana la mijlocul secolului temperaturile sa creasca cu 1,8 – 2,3 grade Celsius si cu 2,3- 4 grade Celsius pana în 2080. Mercurul termometrelor indica o crestere record de 3,7 grade Celsius in vestul Siberiei. Statia meteorologica din Novosibirsk anunta o crestere a temperaturilor nemaintalnita in istorie. Recordul precedent de crestere a temperaturilor a fost inregistrat in anul 2001, atunci cand acestea au crescut cu 2,4 grade Celsius.

Nici zona amazoniana nu a scapat de schimbari climaterice. Cele doua perioade de seceta severa ce au lovit in ultimii ani zona Amazonului ridica semne de intrebare despre viitorul regiunii ca filtru al emisiilor de carbon. O seceta rara care a lovit regiunea in 2005, a fost considerata drept un eveniment ce se petrece o data la 100 de ani… insa in 2010, regiunea a fost lovita de o seceta si mai severa. Cele doua secete au dus la moartea a multor copaci iar odata ce putrezesc, vor elibera in atmosfera aproximativ 5 miliarde de tone de dioxid de carbon in urmatorii ani, un nivel aproape echivalent cu totalitatea emisiilor de dioxid de carbon ale SUA din 2009.

La o privire in ansamblu se poate observa ca oamenii constientizeaza mai mult sau mai putin aceste schimbari insa masurile care sa iau pentru a preveni anumite dezastre ecologice sunt inexistente. Pe langa schimbarile climaterice se poate observa o tendinta a corporatiilor de a distruge mediul inconjurator parca inadins. Tehnologiile de ultima ora nu tin cont de poluare sau de protejarea mediului inconjurator. Uriase antitati de reziduri sunt varsate zilnic in mare, procesele chimice folosite in producerea anumitor bunuri de consum par sa accelereze nivelul de poluare al atmosferei noastre.

Chemtrails

2265681279_ec680ce1b4_zIncepand cu anii ’90 in Statele Unite ale Americii au inceput sa fie observate dâre ciudate avand diferite marimi si forme ce apareau pe cer, dâre ce nu erau ale avioanelor obisnuite cu care pana atunci majoritatea oamenilor erau familiarizati. Tot mai multe avioane care zburau chiar si la mica altitudine, lasau în urma lor dâre alcatuite din substante chimice, care nu au nicio legatura cu carburantul sau sistemul de propulsie al avioanelor. Aceste fenomene s-au raspandit in toata lumea iar tot mai multi oameni au observat intre timp ca au devenit extrem de numeroase. Aceste dare au fost numite “chemtrails”. Dupa ce s-a demonstrat ca nu au nimic de a face cu darele de condensare sau cu darele provenite de la combustibilul avioanelor, subiectul a fost lasat de o parte de catre media oficiala iar intrebarile incomode nu au primit raspuns.In urma analizelor de laborator s-a dovedit ca aceste avioane imprastie substante nocive pentru oameni si pentru mediul inconjurator. Uneori, ele formeaza nori longitudinali care se taie brusc, lasand un gol în respectiva dâra. Apoi norii par a se forma din nou pentru a se termina la câtiva kilometri mai departe. Acesti nori nu sunt intotdeauna situati la mare altitudine, foarte adesea, pot fi sesizati la inaltimi cuprinse între 1000 si 5000 metri, dar si mai sus de 9000 de metri, care este altitudinea culoarelor de zbor ale avioanelor comerciale.

Multe persoane au observat aceste prafuri chimice ce cad din cer sub forma de ploaie sau se depun pur si simplu pe lucrurile aflate la sol. Dupa analize s-a descoperit ca aceste substante contin Bariu, Aluminiu, Strontiu, elemente chimice daunatoare organismului uman. Unii spun ca dupa ploaie, frunzele au fost acoperite de negreala si de atunci tufele de flori nu mai infloresc. Altii spun ca legumele se ofilesc si florile arborilor fructiferi se scutura inainte de vreme, in urma unor astfel de ploi otravite. La fel se petrece cu vita de vie, care pare arsa. Foarte putini oameni s-au implicat in procesul de mediatizare al acestor fenomene. Media oficiala ca de obicei sta deoparte si prefera sa ridiculizeze anumite organizatii si persoane afiliate acestora ce incearca sa deschida ochii oamenilor.

Desi majoritatea oamenilor care au observat fenomenul si l-au studiat au pus acest aspect pe inbolnavirea intentionata a populatiei, trebuie luat in calcul si aspectul de transformare a atmosferei Pamantului cu ajutorul acestor metode. Otravirea terenurilor agricole cu pesticide si ierbicide vin sa intareasca teoria de “terraformare” a planetei noastre sau transformarea acesteia intr-un loc in care oamenii si actuala fauna nu au ce cauta.

In urma cu milioane de ani, cand Pamantul era inca foarte cald si avea o atmosfera fara oxigen, viata in acea perioada ar fi trait pe baza de sulfati. Apoi algele albastre-verzi au aparut si au transformat incet, incet armosfera folosind in principal oxigen pentru procesele sale metabolice. Prin intermediul acostor chemtrails se poate incearca modificarea compusilor chimici din atmosfera. Voi incerca sa ofer mai jos cateva date tehnice ce va vor explica cum functioneaza acesti compusi chimici in atmosfera si cum o schimbare a acestor compusi pot modifica radical atmosfera noastra.

Date tehnice

mountain_top_mining_west_virginia-660x274Soarele este principalul actor in sistemul climatic, emitand radiatia solara care incalzeste Pamantul. Energia solara este mai puternica in regiunile ecuatoriale, intensitatea radiatiilor solare scazand catre poli. Acest fapt determina tipurile de circulatie a vanturilor si a curentilor oceanici, care influenteaza dezvoltarea sistemelor climatice. Atmosfera actioneaza ca o patura protectoare, mentinand o temperatura propice vietii pe Pamant si ecranand razele daunatoare ale Soarelui. Formata din mai multe straturi distincte, atmosfera actioneaza ca un “depozit” pentru diverse gaze si particule. Atmosfera Pamantului este formata din 78% azot (N2), 21% oxigen (O2) si 1% alte gaze. Dioxidul de carbon (CO2) reprezinta 0,03-0,04%, in timp ce vaporii de apa (H2O) variaza intre 0 si 2%. Dioxidul de carbon (CO2) este degajat in atmosfera prin procesul de putrezire, procesele naturale ale vietii vegetale si animale si prin arderea combustibililor fosili si a altor materiale. El este partial indepartat din atmosfera prin fotosinteza plantelor si prin absorbtia in oceane.

Cresterea concentratiei de CO2 din atmosfera este considerata determinanta pentru tendinta actuala de incalzire. Cinci gaze care apar in mod natural provoaca in principal efectul de sera: vaporii de apa, dioxidul de carbon, metanul, protoxidul de azot si ozonul. Concentratia in atmosfera a acestor gaze este influentata de activitatile umane. O alta categorie de gaze cu efect de sera este alcatuita din componente chimice create de oameni (halocarburile). Protoxidul de azot (N2O) provine in principal din soluri si oceane. O parte este degajata de arderea combustibililor fosili si a materialului organic.

Efectul natural de sera regleaza temperatura Pamantului, mentinand conditiile de viata. Totusi, cand cantitatile de enumerate mai sus se modifica, capacitatea atmosferei de a inmagazina caldura este, si ea, afectata. Activitatile umane determina degajarea unor cantitati semnificative de GES, care raman in atmosfera pe termen lung. Incepand cu revolutia industriala (1860), concentratiile de CO2 au crescut cucarajas_ali_2009207_lrg-660x462 30%, iar cele de CH4 cu 145%. S-a observat o crestere relativ permanenta a temperaturii, in special dupa anul 1900, cu cel mai mare salt dupa 1980. Temperatura medie globala la suprafata Pamantului a crescut cu aproximativ 0,3 pana la 0,6 grade C de la sfarsitul secolului al XIX-lea si cu aproximativ 0,2 pana la 0,3 grade C in ultimii 40 de ani, aceasta din urma reprezentand perioada cu datele cele mai sigure. Anul 1998 a reprezentat al douazecilea an consecutiv in care temperature s-a ridicat peste limita normala. Dupa anul 2000 situatia s-a inrautatit in mod vizibil. In ultimii 100 de ani, nivelul global al marii a crescut cu 10 pana la 25 de cm. Incalzirea globala nu s-a produs in aceeasi masura peste tot. In unele regiuni, precum nord-vestul Canadei, Siberia si in Alpi, cresterea temperaturii a fost mult mai mare decat media globala. In Alpi (Elvetia) s-a inregistrat o crestere de 1 grad C, iar in anumite locatii chiar de 2 grade C.

Terraformrea planetei

terraformare

Punand cap la cap informatiile de mai sus, avem doua variante: putem crede variantele oficiale care intotdeauna par sa ne linisteasca sau putem incerca sa deslusim singuri ce se ascunde in spatele lucrurilor. La urma urmei oameni de stiinta apar pe scena si ne spun ca Planeta se comporta normal si ca astfel de “anomalii” au fost si in trecutul planetei o parte integranta din transformarea sa. Si tocmai acest lucru trebuie sa ne dea de gandit. Variantele oficiale au ascuns de cele mai multe ori adevaruri pe care omul de rand nu putea sa le inteleaga sau nu avea voie . De-a lungul istoriei de 540 de milioane de ani a organismelor multicelulare de pe Terra, s-au inregistrat 5 mari extrinctii. In urma cu 250 de milioane de ani, conform datelor oficiale s-a produs cea mai mare extinctie din istoria Planetei iar cauzele ei sunt un subiect de disputa intre specialisti. Azi, este larg acceptata teoria conform careia eruptiile vulcanice numeroase si intense din Permian ar fi determinat arderea depozitelor de carbune din scoarta terestra, ducand la eliberarea unor cantitati enorme de dioxid de carbon si alte substante chimice toxice. Nu era prima insa a fost cea mai mare. Au urmat si altele, cea mai faimoasa fiind cea a disparitiei dinozaurilor in urma cu aproximativ 64 de milioane de ani. Cele mai multe teorii spun ca aceasta extinctie s-a datorat unui meteorit sau unui vulcan. Desigur ca sunt si specialisti care au demonstrat ca in acest caz toate vietuitoarele ar fi pierit. Dar se pare ca s-a vrut doar disparitia reptilelor. Nu doar a reptilelor mari ci a majoritatii acestora. In acest fel se spune ca mamiferele au urcat pe scara evolutiei iar in urmatorii zeci de milioane de ani au deschis drumul primatelor spre varful lantului trofic. Nu trebuie uitate nici miturile stravechi care spun ca oamenii sunt a cincea specie inteligenta pe aceasta planeta.

O civilzatie avansata cu mii sau chiar zeci de mii de ani diferenta de ceea ce cunoastem noi, ar putea teoretic, sa stapaneasca timpul. Trecerea timpului pentru ei ar fi diferita de perceptia noastra. Au fost inregistrate cazuri de rapiri puse pe seama fiintelor extraterestre in care cel in cauza a zabovit mai multe ceasuri la bordul anumitor nave insa la intoarcere pe Terra timpul pare ca statuse in loc. In alte cazuri oamenii au crezut ca au lipsit cateva minute insa la intoarcere au constatat ca lipsisera zile intregi sau chiar saptamani. Sunt mai multe teorii care demonstreaza, cel putin teoretic, ca timpul poate fi manipulat. Conform teoriei Continuumului Spatio-Temporal (descris de Minkowski si Einstein), universul fizic – structurat din energie luminoasa este o manifestare particulara, in timp, a universului cu infinite dimensiuni. Astfel, cea de-a patra dimensiune reprezinta dimensiunea obiectelor si spatiului material vazut ca extensie in timp. Logica obisnuita binara nu se mai aplica in acest caz. Constientizarea unor alte dimensiuni ale realitatii este un fenomen normal si explicabil, nu este nicidecum ceva esoteric, ocult ci pur stiintific. Roger Penrose, profesor de matematica la facultatea din Oxford, cunoscut pentru contributiile aduse in domeniul cosmologiei si teoriei relativitatii, ne indeamna sa credem chiar ca dincolo de teoria Continuumului-Spatio-Temporal poate exista o alta teorie. In opinia lui, toate fenomenele fizicii au loc in cadrul determinat de Continuumul Spatio-Temporal, realitatea fiind alcatuita dintr-un numar infinit de Universuri care coexista simultan. Ne-liniaritatea Timpului este confirmata si de cercetatori renumiti precum Daniel Dennett si Marcel Kinsbourne. Astfel, conform mai multor cercetatori timpul nu trebui sa curga neaparat cu aceeasi “viteza” sau in aceeasi directie (Trecut – Prezent -Viitor), timpul fiind strict dependent de Constiinta Observatorului.

070307_time_travel_ffCalatoria in Timp este incepand cu Einstein o posibilitate concreta, a carei aplicare practica este blocata doar de dezvoltarea unor tehnologii destul de performante pentru a putea deplasa un mobil cu o viteza apropiata de cea a luminii. Desi controversat, experimentul Philadelphia, realizat de Einstein, a demonstrat ca astfel de tehnologii deja exista si ca nu e nevoie de o deplasare pe orizontala/ verticala cu viteza luminii ci de o vibratie apropiata de cea a luminii. Posibilitatea depasirii limitelor temporale a fost demonstrata de fizicieni cuantici (Penrose, Einstein, Wheeler), acestia definind si explicand structuri pana de curand necunoscute ale Continuumului Spatio-Temporal precum singularitatile cuantice, gaurile negre-albe, conurile de lumina. Savantul rus A. Kozarev dezvolta chiar o teorie in care demonstreaza ca Timpul este o forma cuantica de energie, cu o frecventa stabila, care poate fi depasita in unele forme de Constiinta Extinsa! El observa ca in Univers exista forme de Viata care traiesc cu un nivel de Constiinta sub nivelul vibratiei Timpului (si pentru care exista doar Prezent), dar si fiinte care traiesc in dimensiuni vibrationale superioare frecventei Timpului, pentru care curgerea Trecut-Prezent-Viitor inseamna cu totul altceva.

Am afirmat de multe ori ca oamenii ce conduc aceasta planeta sunt doar papusi in mana adevaratilor papusari. Multi dintre voi stiu ca in spatele tuturor guvernelor se afla corporatii puternice ce dicteaza toate deciziile iar aceste corporatii sunt sub tutela altor firme fantoma ce sunt detinute in ultima instanta de nu mai mult de trei pana la cinci familii. Dar oare aceste familii actioneaza din interes propriu ? Sunt ele indestructibile si de neatins ? Ar trebui ca membrii acestora sa fie cei mai destepti oameni de pe planeta pentru a elabora un asemenea plan de asuprire totala. In opinia mea aceste familii pot fi sub controlul (stiut sau nu) unor entitati ce detin cu adevarat fraiele puterii. Aceste fiinte pot pot induce ganduri anumitor persoane iar acestea vor crede ca au fost chiar ei creatorii acelor idei. In acest fel se poate afirma ca planurile lor sunt mult mai elaborate decat am percepe noi.

Alte postari similare:

Luna – satelit natural, artificial sau nava spatiala ?

Energia gratuita – intre conspiratie si adevar

HAARP – De la teoria conspirației la realitate

Matrix vs Matrix – istoria nescrisă

Universul Holografic

Istoria secreta – Nazistii, OZN-urile si Antarctica


 

Al treilea Reich si OZN-urile

 

foo flight

 

Primele cazuri de aparitii ale unor OZN in secolul trecut au fost inregistrate oficial in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Martorii mentionau forme ciudate, de tigara, de farfurie sau sferice. Se faceau referiri la vitezele uriase ale acestor aparate . Ascestea puteu sa apara brusc, sa zboare printre bombardierele militare si sa dispara fara urma in departari.Pilotii militari au semnalat faptul ca aparatura de bord refuza sa functioneze ca si cand aparitia acestor forme ciudate actionau ca un fel de camp de forta ce interactiona cu aparatele de navigatie. A aparut astfel denumirea de Obiect Zburator Neidentificat, abreviat simplu – O.Z.N.

 

Messerschmitt Me 262 V1 and V2

 

Serviciile secrete sustin ca germanii au inceput elaborarea unor astfel de proiecte in timpul razboiului. Proiectarea, construirea si testarea unor aparate de zbor experimentale sub forma de discuri de catre nazisti nu pare a fi o afirmatie hazardata, luand in in calcul progresul tehnic german de la sfarsitul razboiului, amintesc aici doar de avioanele cu reactie Messerschmitt Me 262 si primele rachete balistice V1, V2 . Proiectul denumit sistemul Schriever-Habermohl si desfasurat intre 1941 si 1943 a avut baza la Praga si a fost dezvoltat de Luftwaffe la ordinul dat de Hitler lui Hermann Goering, avand ca scop creearea unei super arme. Din memoriile unui detinut in lagarul de la Peenemunde, aflam ca un un straniu aparat in forma de discs-a ridicat in aer insa pe durata zborului s-a observat o anumita instabilitate. Se pare ca testele au continuat dupa acest aparat a fost doborat de o rafala de vant. In februarie 1945 un astfel de aparat s-a ridicat de la sol la o inaltime de 15 kilometri si a atins viteza de 2200 kilometri/ora. Decola si ateriza vertical, putea ramane suspendat in aer si sa zboare in orice directie fara sa se rastoarne.

 

haunebu

 

De ce forma de discuri ? Cercetarile savantilor germani in domeniul aerodinamicii au aratat ca o astfel de forma este favorabila maririi vitezei. Ultima parte a razboiului s-a dus si pentru capturarea savantilor care mai tarziu au continuat studiile in Rusia si SUA. Dupa razboi savantii americani si rusi au cautat schemele masinilor germane si au ramas uluiti de o fotografie a unui aparat care amintea de OZN. Exista date despre faptul ca participantii unei expeditii americane au observat aparate de forma neobisnuita care apareau din apele Antarcticii. Ori daca aceasta tehnologie exista la jumatatea secolului trecut nu putem sa nu ne intrebam cate din OZN-urile atribuite in mod eronat unor fiinte din alte lumi au fost proiecte secrete continuate de catre tari ca Rusia, SUA sau Marea Britanie, invingatorii celui de-al doilea razboi mondial. Cel putin oficial…Sunt anumite surse, mai putin oficiale, care spun ca nazistii nu au pierdut raboiul ci s-au retras in Antarctica, in tinutul arctic denumit de catre ei, Newschwabenland…

 

Hitler si Antarctica

 

antarctica nazi ufo

 

Se cunoaste versiunea oficiala privind circumstantele mortii lui Hitler. Ca ar fi inghitit otrava, apoi s-a impuscat cu revolverul si in ultima instata soldatii i-au ars trupul parca adancind astfel misterul. Explicatia convine de minune istoricilor oficiali pentru care istoria nu e o enigma, dar pana in 1948 Stalin avea o atitudine destul de sceptica privind aceasta versiune, fiind mai sigur pe cele raportate de catre spionii sai. Conform informatiilor oferite de acestia la 1 Mai 1945, prin unul dintre sectoarele Diviziei de Garda 52, a razbit un grup de tancuri germane. Tancurile se deplasau spre nord cu viteza mare. In mare parte au fost distruse dar se pare ca era doar o diversiune, fiind observate si automobile civile mari care au reusit sa dispara intr-o directie necunoscuta. Serviciile secrete credeau ca in unul dintre aceste vehicule se afla si Hitler. Dupa informatiile obtinute de la fostii nazisti, Adolf Hitler a trait in Antarcica pana in 1971. Expertiza osemintelor lui Hitler si Evei Braun a fost facuta in graba si neatent.Exista marturii ca agentii sovietici au falsificat deliberat datele. Presupusele oseminte au fost inmormantate intr-o localitate de langa Leipzig. In anul 1972 au fost scoase din morminte si incinerate. De ce s-a procedat astfel. Oare pentru ca se aflase ca Hitler murise cu un an in urma ?

 

Neuschwabenland

 

Primele expeditii germane spre Antarctica au avut loc inca din anii 1901-1903. Incepand cu 1938 nazistii au inceput sa trimita numeroase expeditii spre regiunea Queen Maud din Antarctica. Majoritatea acestor frecvente si constante expeditii porneau din Africa de Sud. Au fost cartografiati peste 370.000 km patrati, germanii descoperind vaste regiuni care nu erau acoperite de gheata, lacuri cu apa calda si numeroase pesteri. Diferite echipe stiintifice au fost trimise in aceste zone : botanisti, zoologi, biologi marini etc, in aceasta misiune secreta fiind implicate multe divizii din guvernul nazist. Toate aceste expeditii au culminant prin revendicare de catre Germania a acestor teritorii. Numele ales pentru aceasta colonie a fost Neuschwabenland .Inainte de sfarsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial, doua submarine, U-530 si U-977, au adus in Antarctica oameni de stiinta care aveau preocupari si studii dezvoltate in domeniul discurilor anti-gravitationale si toata logistica necesara. Cele doua submarine nemtesti au fost capturate in zona coastei Argentinei, iar echipajele au fost interogate de marina SUA. In emisfera sudica in vara 1946–1947, US Navy par sa fi “invadat” Antarctica cu un mare numar de soldati. Operatiunea, denumita Highjump, a fost clasificata. In 1958, 3 bombe nucleare au fost detonate in regiune, ca parte a unei alte operatiuni secrete a USA cu nume de cod Argus.

 

antartica24_09

 

Pe la inceputul lunii aprilie 2011, un subiect mai putin obisnuit facea valva in toata lumea: americanii cautau de zor ceva… in Antarctica. Operatiunea secreta se desfasura in mare viteza, acestia incalcand chiar si regulile, si legile internationale in vigoare…indiferent care este adevarul sunt sigur ca nu se regaseste in variantele oficiale. De atunci nimeni nu a mai pomenit nimic despre asta.

 

Alte postari similare:

Luna – satelit natural, artificial sau nava spatiala ?

Baze secrete subterane

Matrix vs Matrix – istoria nescrisă

Universul Holografic

Chemtrails, darele mortii- otrava din cer

 

Roșia Montană, între maidanezi și viituri


9256494_orig

Trebuie să te avertizez, cititorule, că nu vrei să afli ceea ce ești pe cale să citești. Nu vrei să știi dedesubturile informațiilor cu care te îndoapă mass-media, pentru simplul fapt că nu vrei să-ți fie complicată existența în vreun fel. Drumul cel mai simplu n-o fi cel mai bun, însă e cel mai confortabil. Chiar dacă te va împinge curiozitatea să străbați rândurile următoare, vei respinge informațiile pe care le conțin. Doar pentru că nu coincid cu ceea ce ai fost învățat sau, într-o exprimare ușor cosmetizată, nu se pretează sistemului tău de valori. Apoi le vei critica, pentru că asta îți cere spiritul „civic” ce ți-a fost inoculat: să ataci orice se împotrivește cursului „firesc” al lumii, stabilit de conducătorii săi nefirești. Și nu ar fi nimic nelalocul său dacă ai proceda astfel; e doar o reacție normală a unei persoane normale, într-o lume anormală în care normalitatea este considerată anormală. Fără a o lungi prea mult, hai să parcurgem rândurile care te vor adânci în normalitatea ta sau, dacă ai ghinion, te vor transforma într-o persoană anormală.

Poate ai observat că, în ultimile săptămâni, s-au perindat pe majoritatea canalelor TV câteva întâmplări aparent fără nicio legătură între ele. Guvernul a aprobat în secret începerea lucrărilor miniere la Roșia Montană, un copil de patru ani a fost ucis de câini maidanezi (ceea ce a dus nu doar la legalizarea eutanasierii câinilor, ci și la un val de crime brutale, ale căror victime au fost aceiași patrupezi), s-au organizat proteste contra sau pro Roșia Montană dar și anti maidanezi, iar o viitură necruțătoare a distrus câteva sate din Moldova. Mass-media și-a dat arama pe față, promovând intens cazul copilului ucis și protestele pro Roșia Montană, ducând o adevărată campanie de convingere a populației că Guvernul a luat cea mai bună decizie, evitând în același timp protestele care se opuneau proiectului minier. Când nu a mai fost în stare să ascundă manifestațiile zecilor de mii de oameni, din cauza informațiilor ce circulau cu lejeritate în mediul virtual, jurnaliștii au profitat de mini-potopul moldovenesc, pentru a abate atenția populației de la „răzvrătiții” de pe străzi. Să fie oare vreo legătură între maidanezi, Roșia Montană și viitură? Ori e vorba despre lucruri total diferite? Hai să le analizăm pe rând.

Continuarea pe Secretele Zeilor

Alte articole similare:

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala I

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala II

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Controlul mental asupra oamenilor

HAARP – De la teoria conspirației la realitate

Catacombele Bucurestiului


Imagine

Variantele neoficiale vorbesc despre zeci de tuneluri secrete care strabat subsolul Capitalei insa documentele oficiale consemneaza existenta unei singure galerii subterane: tunelul de refugiu de la Conacul Golescu Grant ce avea initial cativa kilometri, mergand de-a lungul Dambovitei, pana la Cotroceni si Manastirea Chiajna. In prezent, din tunel s-au mai pastrat doar cativa metri, restul distrugandu-se odată cu trecerea anilor. Forumuri de specialitate si site-uri dezbat de ani de zile problema tunelurilor secrete de sub Bucuresti. Cu toate ca avem echipe de speologi ce au gasit cea mai veche pestera din Europa locuita de oameni si posesoare a zeci de picturi rupestre, avem echipe de alpinisti ce au infruntat cele mai inalte piscuri ale planetei, nici o expeditie nu a fost facuta la noi in curte. Cand e vorba de tunelurile subterane din Bucuresti majoritatea oamenilor in domeniu tac. In 2010 administratia Palatului Parlamentului anuntase organizarea unui tur de vizitare a subteranelor Bucurestiului insa proiectul a fost dat uitarii.

In vechime

Se pare ca regiunea Bucurestiului de astazi, in vechime era o regiune alternanta de padure si mlastini, cu dealuri calcaroase si un bogat bazin de ape curgatoare; de la regiunea Calugareni si pana in Bucurestiul de acum se intindeau o serie de munti calcarosi de mici dimensiuni, scobiti in subteran si traversati de numeroase canale dintre care unele inundate; acest lant de munti calcarosi (despre care astazi nici nu se sopteste in scoli) se intindea pe aproape mai multe sute de kilometri, plecand de la Dunare din regiunea Orsova, mergand apoi pe o linie neregulata, cand mai aproape cand mai departe de cursul Dunarii, urcand la un moment dat putin spre nord si trecand prin regiunea Calugareni si Bucuresti, apoi cotind iarasi catre sud si mergand aproape paralel cu Dunarea. Acesta regiune a atras atentia dacilor pentru numeroasele ascunzatori subterane de mari dimensiuni dar si canale lungi sapate in peretele de calcar, acestea putand fi usor amenajate si adaptate diverselor scopuri. La inceput, dacii au utilizat aceste cavitati si galerii pentru a stoca rezerve strategice de alimente, piei si blanuri, etc. Cu timpul, la suprafata s-a format inca din perioada antica staulul si mai tarziul targul de animale, pe care in Evul Mediu avea sa se dezvolte la un moment dat si asezarea omeneasca de mai tarziu.

Primul care a sesizat potentialul strategic al Bucurestiului a fost Domnitorul Vlad Tepes, cel care a facut si primele amenajari “moderne” ale tunelurilor subterane. Se pare ca au contribuit si boierii care voiau sa isi protejeze avutiile de talharii care atacau orasul. Mai tarziu, peste amenajarile facut de Tepes alti domnitori au construit obiective de mascare si prelungiri sau altfel de amenajari. De la Curtea Domneasca a lui Tepes pleaca un canal care trece pe sub Hanul lui Manuc dupa care se ramifica in trei directii diferite- unul merge inspre Universitate cotind spre Cismigiul de azi ( fost munte calcaros si impadurit care avea la baza o mlastina de dimensiune medie) loc unde mai tarziu (incepand din perioada regelui Carol I) s-au amenajat obiective strategice de foarte mare importanta, alaturi de “centura fortificata” a Bucurestiului si altele; un alt canal pleaca de la Curtea Domneasca inspre ceea ce azi numim “Palatul Parlamentului” iar cel mai important si mai lung canal ducea catre cel mai mare din muntii calcarosi pe care este asezat Bucurestiul de astazi si ale carui ramasite se mai pot vedea si astazi in regiunea Parcul Tineretului (fosta Mlastina Cocioc); pe vremea lui Tepes, era un munte de dimensiuni mai mari, partial impadurit si inconjurat de cea mai mare mlastina din aceasta regiune, deci o fortareata inexpugnabila ! Acolo, pe varful muntelui si in mijlocul padurii, tunelul lui Tepes avea iesirea. Astazi, locul iesirii este mascat de Crematoriul Cenusa…

Crematoriul Cenusa

Crematoriul Cenusa din Bucuresti este obiectiv militar (a fost inca de la crearea lui) pentru ca mascheaza intrarea intr-o veche retea de galerii subterane in care se poate merge cu masina si care sunt indubitabil OBIECTIVE MILITARE. Paza acestui aparent banal “crematoriu” este drastica si se interzice strict filmarea sau fotografierea sa precum si apropierea de cladire la mai putin de 150-200 metri a persoanelor neautorizate. In ce priveste lucrarile de “reabilitare” ale crematoriului, debutate in 2003 (cand s-au bagat sume importante de bani si in finalizarea liniei speciale de metrou dintre Palatul Cotroceni si Aeroportul Otopeni) nu se refera la cladirea exterioara, in schimb este de presupus ca renovarea si reabilitarea sa se desfasoare departe de ochii publicului, in constructii care nu se afla la suprafata. Crematoriul nu a fost construit intamplator in acel loc.

Multa vreme acest subteran nu a fost utilizat decat de catre mai marii Tarii Romanesti, care-i cunosteau existenta. Intreaga retea a suferit modificari destul de importante in vremea lui Cantacuzino, cand de altfel au mai fost construite si o serie de alte vaste retele subterane care faceau legatura intre anumite manastiri din apropierea Bucurestiului. Dupa perioada lui Cantacuzino, abia la finele sec.XIX, inceputul sec.XX (sub domnia lui Ferdinand I) s-a facut o alta mare amenajare a Bucurestiului subteran, extinzandu-se retelele subterane dintre manastirile ce se afla in apropierea Bucurestiului, facandu-se reteaua circulara de forturi si canale subterane (forturile nu sunt legate intre ele doar prin linia de centura ci si printr-un canal subteran care era utilizat pentru interaprovizionare cu munitie si schimb de personal intre forturi) precum si o mare parte din amenajarile subterane ale unor obiective din Bucuresti, cum ar fi de pilda Palatul Cotroceni, care este legat printr-o sosea subterana de Fortul Domnesti si de acolo, mai departe, de ceea ce astazi este Centrul de Cercetare al Armatei si unitatea de Arme Intrunite de la Clinceni (transmisiuni speciale si razboi radioelectronic, parasutisti, o subunitate de cercetare, etc).

Printre multe altele, in perioada interbelica s-a trecut si la reamenajarea subteranului care leaga Curtea Domneasca de Dealul Mlastinii Cocioc, s-a mascat iesirea principala din acest subteran cu cladirea Crematoriului,- intr-una din anexele acestuia se afla poarta de iesire din galeria subterana. Ulterior, comunistii au adus si mai multe amenajari la aceasta retea de canale subterane, ei de altfel degajand terenul de mlastina Cocioc si punand in loc lacul si parcul Tineretului de astazi. Sub regimul comunist s-a diversificat reteaua de canale subterane de sub fosta mlastina, o mare parte din volumul imens de pamant excavat, fiind mascat prin constructia Salii Polivalente . Aceasta cladire a fost construita aparent complet anapoda, intr-o regiune in care nu era deloc oportuna o astfel de constructie. In realitate, ea a mascat volumul urias de pamant care s-a excavat din zona respectiva, cu prilejul extinderii retelelor subterane.

Putina lume stie ca sub Parcul Tineretului exista o structura uriasa din beton, sub forma de potcoava, care se intinde de la Palatul Copiilor, pe sub Sala Polivalenta si Oraselul Copiilor pană sub Cimitirul Bellu. Intrarea se afla pe strada Secerei, in apropiere de Palatul Copiilor. Pe poarta scrie că nu ai voie sa stationezi in fata ei. Surse din Primaria Capitalei au confirmat ca acolo se afla cel mai mare adapost pregatit pentru cazurile de forta majora pe timp de razboi sau calamitate. Adapostul are sase etaje in pamant si in el pot incăpea 20.000 de persoane. Structura din beton a fost construita in anii ’60, cu mult inainte de inaugurarea Salii Polivalente, in 1974.

Cat priveste crematoriul Cenusa misterul nu se opreste aici. Observand cu un ochi critic fotografia de mai jos veti gasi semne masonice ce pot fi intalnite in majoritatea cladirilor construite de catre acesta societate internationala care, desi se considera secreta, in ultimul timp apare tot mai des in lumina reflectoarelor voit sau nu.

Imagine

Statuia din partea dreapta infatiseaza un barbat iar cea din stanga o femeie, pe stalpii ce incadreaza intrarea se poate observa deasupra in partea dreapta este reprezentata o luna iar in partea stanga un soare. Aceste lucruri sugereaza opusul, Yin si Yang,  un concept  folosit foarte des de catre masoni. Sa nu uitam de reprezentarea din mijloc ce cu suguranta reprezinta ochiul atotvazator atat de intalnit in societatile oculte.

Tin sa-i multumesc lui Alexandru Bogdan pentru informatiile trimise.

Alte postari similare:

Baze secrete subterane

Matrix vs Matrix – istoria nescrisă

Controlul mental asupra oamenilor

 

Despre mâncarea sănătoasă, nutriție, aminoacizi și efectele nocive din proteinele animale


dietas-vegetarianas-7

- Toate produsele animale au colesterol.

- Cel mai bun lapte pentru bebeluși este cel de mamă, cel natural, cel care are anumite caracteristici special create de natură pentru om. Bebelușul nu este un vițel. Cel mai sănătos este să consume laptele mamei și nu cel al unei vaci, capre, sau pisici.

- Mâncați cât mai multe legume și fructe (ne protejează de cancer și alte boli); în ele se află vitamine și substanțe necesare pentru corpul uman.

- Legumele și fructele conțin substanțe vii pe care nu le găsim în carne, ouă sau lactate.

- Cel mai bun calciu se găsește în plante, cel din lapte și derivatele acestuia nu este bine asimilat de corp.

- Proteinele de origine animală în cantitate mare declanșează cancerul.

- Hrana vegetală este mult superioară și mult mai completă decât hrana animală.

- Carnea în sine nu este un aliment care să-i omoare pe oameni dar ea nu e cel mai bun aliment, nu este foarte sănătoasă. Dacă mâncăm prăjeli/friptură și dacă punem lângă acestea o salată de varză tot efectul nociv al acestora, sau mare parte din el, se duce pentru că salata de varză absoarbe oxidanți. Eu nu spun că proteina animală este toxică, este hrănitoare dar nu e cea mai sănătoasă, scurtează viața.

- Roșia are 300 de substanțe vii, fiecare cu rolul ei, iar 15 dintre acestea sunt vitale organismului nostru.

- Cei mai buni aminoacizi îi găsim în semințe, sâmburi și leguminoase, aici este baza. Proteinele animale, deși aparent sunt complete, ele sunt inferioare pentru că au colesterol, grăsimi animale… declanșează cancerul.

- Când mâncăm substanțe co-cancerigene ele intră în celule, stau nemișcate și în momentul în care consumăm proteine animale în cantitate mare atunci se declanșează arma.

- Proteinele animale dau dependență.

- Din lapte luăm foarte puțin calciu.

- Toate proteinele animale sunt acide, toate proteinele vegetale sunt alcaline, proteinele acide scot calciul din oase.

- Proteinele vegetale nu conțin colesterol.

- Uleiul încins împreună cu amidonul din cartofi produce o substanță cancerigenă numită acrilamida.

- Spun adevăruri științifice, am lucrat în Academia de Științe Medicale și nu-mi permit să spun prostii. Și încă ceva, nu vreau să schimb pe nimeni, dar totuși e bine să știm că există niște adevăruri care dacă le călcăm se întâmplă exact ceea ce se întâmplă dacă pui piciorul pe greblă: nu-ți da în cap constructorul, nu dumnezeu a vrut să faci ceva ci grebla te-a trosnit, cine calcă legea s-a ars. Acești cartofi prăjiți sunt delicioși, dar cu cât îi mâncăm mai rar ne fac mai puțin rău.

- O tumoră ca să se facă de 1 cm are nevoie de 5 ani, dar după ce a apărut își poate înmulți volumul în doar câteva luni.

- Orice pahar de băutură care conține alcool nu trece neînscris în creier. Fiecare picătură de alcool ajunsă în sânge, ajunge în sistemul nervos central și exact cum omoară analcidul muștele așa omoară alcoolul celulele sistemului nervos: gândim mai puțin, iubim mai puțin, reținem mai puțin.

- La pești toate mizeriile se acumulează (ex.: mercur). În special peștii răpitori acumulează mai multă mizerie, datorită faptului că la rândul lor mănâncă alți pești cu altă cantitate de mercur acumulată în ei.

- În trei săptămâni ne formam obiceiuri noi ( bine de știut dacă doriți să vă lăsați de fumat, de băut cafea sau de mâncat carne), cam trei săptămâni aveți de suportat până a vă obișnui fără aceste droguri.

Un om avertizat face cât doi.

Surse :

http://www.stiintific.com/

http://www.youtube.com/watch?v=ztvgMQlcQuI

http://www.youtube.com/watch?v=hwOV8jbPWT8

http://www.youtube.com/watch?v=Pm9bvcoV4gA

Misterele Cometei ISON


C/2012 S1 (ISON) este o cometa superluminoasa care a fost descoperita la 21 septembrie 2012 de catre 2 rusi, Vitali Nevski si Artiom Novicionok, in apropiere de planeta Saturn.

Ca de obicei cand un corp mare intra in sistemul nostru solar apar speculatii. De data aceasta misterul a venit odata cu prelucrarea imaginilor venite de la telesccopul Hubble. Dupa analiza acestora s-a observat ca ISON este formata din 3 parti. Fotografiile de mai jos sunt realizate cu ajutorul telescopului in cauza.

Imagine

Imagine

Imagine

Oamenii de stiinta au pus acest lucru pe faptul ca fotografiile au fost prelucrate de catre un telescop aflat in spatiu, adica in continua miscare si ca urmare s-au produs iluzii optice. E ciudat cum Hubble, care a fost cel mai apreciat telescop facut vreodata de catre om, este “acuzat” acum ca ar produce iluzii optice. Sa nu uitam ca acest telescop ne-a ajutat sa “vedem” pana la 13 miliarde de ani in urma dar creaza iluzii optice cand vine vorba de obiecte aflate in sistemul nostru solar.

Am incercat sa caut fotografii mai recente ale cometei facute cu alte telescoape insa fara rezultat. Se pare ca accesul la Hubble a fost “cenzurat” de cateva luni iar celelalte telescoape au fost redirectionate catre alte puncte din spatiu. Mentionez ca aceasta cometa este unul dintre cele mai importante corpuri ceresti din sistemul nostru solar iar NASA pare ca nu-i pasa.

Conform primelor calcule, ISON ar putea fi vizibila de pe Pamant cu ochiul liber incepand cu sfarsitul anului 2013. Calculele preliminare arata ca aceasta cometa va trece la circa 0,07 ua (10.000.000 km) de Marte la 1 octombrie 2013 si la aproximativ 0,4 ua (60.000.000 km) de Pamant la 26 decembrie 2013.

The European Union Times relateaza ca un nou raport intocmit de Agentia Spatiala Federala (Roscosmos), care circula de la Kremlin afirma ca C/2012 S1 a facut o serie de ajustari “orbitale inexplicabile” in jurul planetei Marte si pare ca se aliniaza cu Phobos, unul din cei doi sateliti naturali ai planetei rosii.

Astrofizicianul rus Iosif Slovski sustinea in anul 1959 ca Phobos este de origine artificiala si pe interior este gol. De curand oamenii de stiinta au ajuns la concluzia ca Phobos este gol pe dinauntru. Aceasta concluzie poate sa fie explicata prin doua modalitati, fie satelitul este un asteroid capturat de forta gravitationala a lui Marte, sau pur si simplu este de origine artificiala.

Alte postari similare:

Ce face guvernul SUA cu 30.000 de ghilotine, 100.000 de vagoane de transport prizonieri si peste 600 de milioane de gloanțe ???

Peste 150 de companii si grupuri vor lua parte la un exercitiu de simulare a unor atacuri asupra retelei de electricitate in New York

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala II

Luna – satelit natural, artificial sau nava spatiala ?

 

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4,124 other followers

%d bloggers like this: