Matrix vs Matrix – istoria nescrisă


matrix02     exclusiv

(fragmente)

Se vehiculează tot mai mult ipoteza cum că apariţia omului este de origine extraterestră (teoria paleoastronautică). Aceşti extratereştrii trebuie că şi-au stabilit o bază de operaţiuni. Sunt destule dovezi că baza a fost undeva în zona Carpaţilor, pe teritoriul actualei Românii. Din centrul operaţional, extratereştrii au efectuat operaţiunile necesare creerii omului. Nu putem şti care au fost acestea, poate au adus hibrizi de pe alte planete, poate au îmbunătăţit genetic vreuna din speciile existente aici. Următoarea fază a fost civilizarea creaţiei (omul). Mă îndoiesc că au creat oraşe ca cele actuale, uzine şi tot ceea ce reprezintă actuala civilizaţie. Logic ar fi să-i înveţe pe oameni strictul necesar şi apoi să-i lase să se dezvolte sub controlul unei elite. Această elită sunt viitorii conducători descendenţi din zei (vezi Egiptul antic). Prin urmare, doar iniţiaţii cunoşteau secretele zeilor, doar iniţiaţii puteau şti cum să folosească aparatura lăsată de zei. La plecare sau înainte de moarte, zeii le-au lăsat destulă tehnologie, dar nici o posibilitate de a o multiplica. Deci secretele zeilor trebuiau păstrate doar în cercul strâmt al elitei, deoarece aparatura nu era suficientă pentru ca fiecare muritor să poată beneficia de ea. Şi poate erau singurii capabili moral să nu folosească tehnologia ca armă.

În paralel cu această expediţie extraterestră sau poate la o oarecare distanţă în timp, pe glob se întâmplă ceva asemănător în cel puţin două centre. Privind rasele actuale (neagră, galbenă, roşie, albă) rezultă că extratereştrii erau de altă origine, dar că au grefat pe aceeaşi rasă autohtonă genele lor. Povestea se repetă şi controlul moştenirii tehnologice intră pe mâna unei elite. Probabil din cauza concurenţei pentru dominarea mondială aceste centre intră în conflict. Primul conflict este în mod cert unul de factură violentă. Ne putem uşor imagina puterea de foc a unor arme de origine extraterestră, putere şi efecte pe care cei rămaşi nu aveau de unde să le cunoască, ei fiind deţinătorii doar a metodelor de folosire (poate şi acestea incomplete). Un exemplu de efect îl găsim în cartea ,,Sfidarea timpului”, autor S. Ştefănescu: ,,(…)Gurkha aruncă de pe puntea puternicei sale vimana o singuă săgeată asupra celor trei oraşe înfloritoare. Şi s-a ridicat din lumina fără de sfârşit un nor strălucitor, mai strălucitor decât o mie de sori, şi a transformat oraşele în cenuşă (…)”. Posibil să asistăm la un război al extratereştrilor, posibil să vedem decăderea paznicilor. Poate ca erau altă civilizaţie ostilă sau primită cu ostilitate de către elite.

Putem concluziona că puţinele oraşe ridicate de elită au fost distruse în acest război. De asemenea, în cazul bazelor iniţiale, se poate deduce că toată construcţia existentă la suprafaţa pământului a fost distrusă, a rămas doar ceea ce era construit în subteran. Aceste baze subterane e posibil să existe şi la ora actuală, ele fiind inaccesibile datorită integrării perfecte în natură (camuflajului): ,,…regiunea Vrancei (subterană) este o colonie extraterestră al cărui <<creier>>se află în subteran!” (E. Delcea – Secretele Terrei IV ).
E posibil ca acest conflict să fi fost mult mai extins decât ne imaginam noi. La fel cum actuala elită încearcă (sau a reuşit) colonizarea planetei Marte, tot aşa elita din vremea aceea a colonizat o planetă (din sistemul nostru solar) fără cunoştinţa maselor. La începerea conflictului pe Terra au rămas în expectativă sau s-au implicat decisiv de partea uneia din tabere. Rezultatul a fost extinderea războiului în spaţiul extraterestru. De aici putem deduce că s-au alertat autorităţile galactice, care nu doreau extinderea conflictului în Galaxie. Prin urmare, trimit un comando de pacificare (N.A.T.O. galactic) care este nevoit să acţioneze în forţă.

Dovezi aduc scrierile indiene, legendele greceşti şi legendele sumeriene (parţial preluate de evrei – Sodoma şi Gomora). Toate acestea vorbesc de lupta dintre zei şi semizei (ignorăm luptele dintre zei şi zei). Zeii sunt forţa de pacificare, semizeii sunt urmaşii extratereştrilor degeneraţi genetic şi informaţional. Deoarece somaţiile şi demonstraţiile de forţă şi tehnologie nu duc la încetarea conflictului este nevoie de intervenţie armată. Sunt distruse principalele citadele ale beligeranţilor şi câteva cetăţi în care se adăpostesc ultimii rebeli (ex: Sodoma şi Gomora). Sunt sigilate bazele subterane ale celor trei centre principale. În urma ordinelor primite de la Alianţa Galactică, se iradiază populaţia terestră în scopul de a bloca memoria genetică. Se realizează astfel o uniformizare între elită şi mase, în aşa fel încât nimeni nu-şi mai aminteşte conflictul, nu-şi mai aminteşte de existenţa centrelor, nici informaţii ştiinţifice care să permită dominarea planetară. Poate acesta este momentul când creierul uman rămâne să lucreze la capacitatea de 10%. În aceste condiţii, fiinţa umană are o singură variantă: evoluţia în mod original. Sunt puşi paznici la vechile centre. Aceşti paznici sunt curăţaţi genetic de violenţă şi dorinţă de putere. Care era şi este scopul acestor paznici? Ei erau puşi să vegheze tehnologia existentă în vechile centre extraterestre. Aceşti paznici erau ajutaţi de populaţia inconştientă, dar programată genetic, din jurul centrelor. Cum spuneam, unul dintre centre se află în Munţii Carpaţi. Prin urmare, putem înţelege de ce populaţia acestui areal a fost de la naşterea ei sedentară-de sine stătătoare (în mod special cei din jurul munţilor). Putem înţelege îndârjirea cu care apărau ţinutul vechii Geto-Dacii – noi suntem avangarda paznicilor centrului. De asemeni, aceşti paznici aveu posibilităţi şi cunoştiinţe psihice şi tehnologice superioare. Erau într-un fel în locul elitei, dar fără dorinţa de dominare, fără a putea gusta din plăcerea de a avea putere şi fără a se implica în evoluţie decât în caz de pericol de autodistrugere sau atac extraterestru.

Din acest punct totul devine ciudat. După plecarea expediţiei de pacificare a Uniunii Intergalactice a început un război psihologic şi parapsihologic între centre, care, implicit a antrenat şi populaţia (masele) ce aparţineau zonei sau tiparului genetic. Cea mai plauzibilă explicaţie ar fi trezirea amintirilor despre războiul de dinaintea venirii expediţiei extraterestre. Această trezire a amintirilor e posibil să se fi întâmplat cu ocazia unei intervenţii străine (extra sau intraterstre).E posibil ca nişte ,,oaspeţi” din afara confederaţiei galactice să-şi fi creeat o naţiune (un popor) de zombi, din necesitate sau experiment neautorizat. Poate sadismul nu este un atribut exclusiv uman, prin urmare această populaţie zombizată a fost interpusă tuturor celorlalte, fiind condiţionată să creadă că este singura aleasă de zei, că reprezintă perfecţiunea umană şi că religia ce-a creat-o (sau i-a fost indusă) este unică. Bineînţeles, toate acestea sunt întâmplări înainte de istoria oficială. Singurele dovezi ce-au reuşit să străbată timpurile sunt cele din legende şi basme populare, în mod special ale populaţiilor din jurul centrelor.

Cele mai cunoscute legende sunt cele din Vechiul Testament (dar nu cele mai vechi). E bine să studiem puţin aceste legende pentru că provin din mai multe surse (sumeriene, egiptene, babiloniene, persane), chiar dacă sunt incomplete şi parţial denaturate (adaptate). Trebuie în primul rând să analizăm ieşirea din Egipt. Dovadă că este o legendă preluată de la una din populaţiile mai vechi cu care au intrat în contact triburile ebraice: nu se întâlneşte în istorie numele faraonului şi, în al doilea rând, asemenea catastrofe (pedepse divine) la amploarea descrisă în Vechiul Testament trebuiau obligatoriu găsite în cronicile egiptene care inventariau până şi evenimente cotidiene banale. Prin urmare, putem concluziona că, dacă este ceva real în toate acestea, evenimentele sunt mult mai vechi decât se spune. Aceasta poate însemna că o populaţie din trecut a fost manipulată în aşa fel încât să creadă că D-zeu este cel ce se ocupă de problemele ei.

După această mică divagaţie să analizăm cazul divinităţii care se deduce din legenda sus-citată. Omul la începuturile sale (poate chiar şi la momentul la care ne referim) nu cunoştea frica de divinitate. De ce? Pentru că nu se creease conceptul social de frică de divinitate şi divinitatea nu s-a manifestat (şi nu se manifestă) prin producerea fricii. Însă, dacă cineva ar dori să manipuleze o naţiune suficient de primitivă comparativ cu posibilităţile sale tehnice, ar inventa conceptul de frică de divinitate şi cu mijloace tehnice (ce nu necesită depăşirea finelui secolului al XIX-lea) ar putea demonstra plăcerea ,,divinităţii” de-a simţi frica grupului ţintă.
Să analizăm câteva aspecte ale celor 40 de ani de rătăcire prin deşert. Stâlpul de foc sau norul (ziua) pot fi explicate foarte uşor (la nivelul seolului al XIX-lea) de un balon, noaptea iluminat datorită necesităţii de-a încălzi gazul şi ziua ceaţă probabil datorită unei instalaţii bazate pe forţa aburului (un motor de exemplu, necesar corectării direcţiei de deplasare). Vocea ca de tunet, ce produce spaimă în rândul ,,credincioşilor” poate fi un banal difuzor (posibilităţi tehnice existau la finele secolului XIX, dar nu s-a gândit nimeni să-l realizeze): de asemeni, cunoscând traseul pe care-l va urma grupul, se putea folosi proprietatea anumitor spaţii de-a produce ecou. Sunt doar două exemple în care se vede uşurinţa cu care datorită tehnicii o populaţie sălbăticită poate fi manipulată. Nu vreau să continuu pentru a nu plictisi cititorul; mai multe ipoteze se găsesc în cărţile d-lui Cristian Negureanu, deşi concluzia este puţin diferită.
Întrebarea legitimă este: cine a produs o asemenea manipulare şi cine avea posibilităţi tehnice pentru aceasta? E forţat dacă presupunem că şi această intervenţie (manipulare) aparţine tot unei expediţii extraterestre. Ce s-a întâmplat cu Terra? Era un obiectiv turistic? Unii veneau (pentru weekend) şi alţii plecau (începea săptămâna de lucru)? Explicaţia trebuie să fie terestră. Cum spuneam ceva mai devreme, este posibil să se fi trezit amintiri despre războiul de dinaintea pacificării (şi iradierii) şi odată cu ele amintirea locurilor unde se pot găsi informaţii ştiinţifice rămase (ascunse?) de dinaintea războiului. De asemeni, e posibil ca vreunul din paznicii de la unul din centre (baze) să fi trădat poate tot în urma unor amintiri când ,,ai lui” doreau să domine lumea, chiar dacă el nu poate simţi aşa ceva. Sau poate un grup a găsit din greşeală documente cu conţinut ştiinţific şi psihologic (în mod special de manipulare semantică) şi a reuşit să le descifreze (cel puţin parţial). Poate chiar au descoperit centrul (baza) din zona lor şi cu ajutorul unuia sau a mai multor paznici chiar l-au ocupat (sau paznicii erau morţi?!). Această ipoteză are destulă susţinere, dacă ne gândim că în prezent elita actuală (descendenta celei vechi) şi-a săpat adevărate oraşe subterane poate chiar după modelul original. (Societăţi secrete şi puterea lor în sec .XX – M.W.Cooper) Se prea poate ca şi în trecut să fi încercat acelaşi lucru (construirea de baze-oraşe subterane). Afirmaţia de mai sus se bazează pe descoperirea interminabilelor tunele subterane (neexplorate decât parţial) din America de Sud.
Primul lucru urmărit de ocultă a fost creearea unei arme silenţioase care să nu alerteze celelalte centre, mai bine zis ceilalţi paznici, ce n-ar fi permis un război direct. Având cunoştinţe psihologice, au hotărât creearea religiei şi aceasta nu oricum, ci subordonată lor în orice condiţii de transformare. Conceptul de bază a fost frica de divinitate. Al doilea concept a fost numele zeilor. Aceste nume trebuiau să intre în tiparul semantic pe care-l vor lăsa moştenire generaţiilor vitoare. Trebuie spus din start că planul şi arma (religia) au fost gândite să dea roade peste mii de ani, dar şi imediat, în caz de necesitate. Planul iniţial a fost infestarea populaţiei globului cu religia creată pe baze semantice; în concluzie, una şi aceeaşi religie pentru toate popoarele. Ca să nu fie descoperită cacealmaua, au inventat pentru unul şi acelaşi zeu mai multe nume. Logic era ca începutul răspândirii să-l facă în paralel mai multor populaţii odată. Important este că cel mai puternic a prins la populaţiile nord-africane şi o parte a Asiei (în mod special zona Indiei).

Ştim din psihologie că omul poate fi manipulat şi datorită reflexelor, care pot fi induse chiar de manipulator. Aceste reflexe sunt de două feluri: ,,…reflexe inferioare (necondiţionate) şi superioare (condiţionate)…’’ . Pe baza acestor reflexe ,,puteţi fi manipulaţi în direcţii pozitive sau negative.” (idem). Pentru a înţelege mai bine grozăvia la care suntem expuşi prin crearea de reflexe, am să-mi permit să citez din aceeaşi lucrare a d-lui P.Coruţ un fragment mai lung: ,,Stimulii folosiţi pentru a vă condiţiona (a vă crea reflexe condiţionate) pot fi acustici (sunete, cuvinte), optici (lumină, întuneric etc.). Prin simpla lor apariţie în viaţa dumneavoastră, ei vă determină să acţionaţi în direcţia în care aţi fost învăţaţi de către cei care vi-i aplică.”
Probabil că reacţia de negare apare la cei care citesc cele de mai sus. Cum să fiu eu condiţionat? Eu sunt om liber. Ei bine, nu-i chiar aşa. Gândiţi-vă de câte ori, din cauza presiunii exercitate de societate, n-aţi cedat convingerile dumneavoastră în detrimentul majorităţii? Dar cea mai grea condiţionare este cea religioasă. ,,De exemplu, ştim cu toţii că la pronunţarea cuvântului diavol, un habotnic îşi va face cruce şi va scuipa în sân. La fel, un religios simte că-l apucă tulburarea sau enervarea atunci când persoane de soiul meu iau în derâdere zeii primitivi la care se închină. Simpla invocare a zeilor respectivi îi emoţionează, îi înfricoşează, îi tulbură de nu mai pot gândi raţional. Numele zeilor şi sfinţilor sunt cuvinte-stimuli de reflexe condiţionate.” .

Parcă încet-încet începem să înţelegem grozăvia armei (religia) inventată de acei rebeli din trecut. Iată cuvintele unui om ce a înţeles înaitea multor ,,capete luminate” adevărul: ,,Cea mai veche formă de spălare a creierului este religia.” .

Al doilea pericol era şi este legat de telepatie şi crearea unui câmp mental cu imagini religioase. Să explic. Telepatia a fost demonstrată de ruşi încă de dinainte de de cel de-al doilea război mondial şi este un fenomen ce-a avut o publicitate şi-o recunoaştere largă. Despre mentalul colectiv s-au spus puţine şi la fel de puţină publicitate i s-a făcut. Psihologia de vârf studiază şi pune în aplicare (experimental sau la ordin) o gamă largă a fenomenelor ce ţin de mentalul colectiv. Pentru a defini cât mai corect termenul de mental colectiv trebuie să vedem care este legătura dintre acesta şi telepatie. Iată o definiţie a telepatiei relativ uşor de înţeles şi care ne apropie tot mai mult de scopul urmărit de cei care au iniţiat acum multe mii de ani în urmă războiul invizibil: ,,Emisia telepatică seamănă cu o săgeată psiho-energetico-informativă, în care frecvenţa purtătoare este săgeata materială iar mesajul, cuvintele scrise pe ea. Creierul unui om transmite şi recepţionează milioane de asemenea ,,săgeţi” în fiecare zi, însă nu este conştient de acest proces. Omul crede că toate gândurile s-au născut din creierul său, că toate sentimentele au înflorit ori au explodat din sufletul său (din inconştient)” (Clanul învingătorilor – Pavel Coruţ).

Imaginaţi-vă ce fel de gânduri emite o masă de oameni adoratoare de zei. Gânduri de teamă, frică, ură faţă de necredincioşi şi, cel mai rău, comportamente social-familiale conforme cu ,,scrierile sfinte”. Ori, dacă noi oamenii facem schimb de gânduri non-stop, înseamnă că la un moment dat, dacă întâlnim acelaşi gând, tindem să-l acredităm ca adevărat. Înseamnă că ajunge să fie contaminat un nucleu de oameni, sau mai bine zis fanatizaţi, pentru a avea câteva idei dominante pe care să le radieze (emită) încontinuu, iar masele trebuie doar puţin informate (genul de reclamă prin propovăduitori sau profeţi) şi iată că la primul gând spre zeul propovăduit vor începe să primească gânduri (idei) ce vin să susţină ,,adevărul” profetului. Şi am ajuns în punctul în care putem încerca o definiţie a mentalului colectiv: ,,…emisiile telepatice ale creierelor omeneşti crează un câmp psiho-energetico-informaţional mondial (pentru umanitate) sau zonal (rasial ori naţional) denumit îndeobşte mental colectiv, inconştient colectiv (mondial, rasial, naţional).” (Clanul învingătorilor –P.Coruţ)

Nu uitaţi că toţi zeii sunt creaţia aceluiaşi centru. Asta înseamnă că dintr-un singur loc se poate controla religia mondială. Dar să vedem care a fost (şi este) metoda preferată de rebeli: s-au creat (artificial) zei care pentru profani (şi chiar pentru aşa-zişii iniţiaţi) sunt complet opuşi (duşmani).

Motivele acestui gen de a impune zei sunt:
– populaţiile se vor război în numele zeilor şi-şi vor slăbi potenţialul de apărare;
– pe timp de război, invenţiile şi orice ţine de gândire creatoare (evoluţie) nu-şi găseşte afirmare.
Interesant este că cel mai puternic atac a fost dat populaţiei europene (rasa albă). Religiile au fost introduse circular spre Europa şi au format câteva cercuri concentrice. Penetrarea s-a făcut de la cei mai sălbăticiţi (Africa, nordul Africii şi Orientul Apropiat) şi a continuat cu popoarele recunoscute ca navigatori şi comercianţi (ex: fenicienii, grecii).

Presupunând că centrul european (din munţii noştri) avea aceleaşi cunoştinţe de psihologie sau că cel puţin putea face o analiză ştiinţifică a mişcărilor sociale ce se întâmplau, se naşte întrebarea firească: cum putea să contraatace? Răul fiind făcut (necesitatea de a se închina unei forţe superioare fiind implementată deja în mentalul colectiv), singura modalitate care avea şanse de reuşită era impunerea unei religii proprii cu efecte pozitive şi de decondiţionare. Cel puţin în direcţia aceasta au acţionat. Au creat o religie mult mai simplă, mai uşor de asimilat şi care avea în centru omul. Acest detaliu (religie umanistă) este foarte important. Celelalte religii impuneau zei cu caracteristici animale, însăşi reprezentarea lor fiind ori exclusiv animală (bou, leu, leopard etc.) ori jumătate umană, jumătate animală. Probabil acesta a fost momentul apariţiei omului-zeu Zamolxe (Zalmoxis). Mai târziu, din considerente necunoscute (sau datorită degenerării religiei iniţiale) Zamolxe-omul a devenit gemenii divini Zamolxe şi mai apoi pătrimea divină-tatăl, mama, fiul şi fiica (de aici derivă crucea ca simbol sacru).

Pentru impunerea noii religii era nevoie de a intra în contact cu populaţiile condiţionate. Aceasta s-a realizat în mai multe etape şi s-a desfăşurat analog penetrării religiei rebelilor, adică în cercuri concentrice, plecând de la Munţii Carpaţi spre exterior. Mai mult ca sigur că un minim de contact exista între populaţia din jurul Carpaţilor şi vecini (cel puţin comercial). Prin filierele deja existente a început impunerea culturii (superioară celor din afara arcului Carpatic) şi religiei. Apoi au început migraţiile pelasgilor şi crearea Imperiului Pelasg. Populaţiile care acceptau supunerea (în faţa unei culturi superioare) au fost scutite de război. Care nu acceptau erau cucerite cu armele.
…………………………………………………………………………………………………………………………..
Au trecut aproape 2000 de ani de când Dacia a fost înfrântă în cel mai important război purtat de Imperiul Roman. S-au petrecut multe schimbări în Istoria Universală. Dar pentu noi cele mai importante evenimente sunt cele din arealul nostru şi cele ce au importanţă ca factori direcţi şi indirecţi ai evenimentelor ce ţin de schimbările de ,,aici”.
O trecere succintă prin istoria Traco-Daciei şi apoi a Daciei, adică aprox. 700 a.C. – 1600 d.C, arată un popor şi o mentalitate superioare majorităţii europenilor. Poate şi următorii 300 de ani pot fi consideraţi păstrători ai focului dacic. E greu de concluzionat. Întrebarea care devine greu de evitat când raportăm evenimentele trecute la cele prezente este următoarea: cum e posibil ca o naţiune atât de conştientă în trecut de valoare ei şi care nu a acceptat să fie îngenuncheată nici chiar când a fost învinsă în război, în prezent să cerşească sclavia, să-şi dorească un stăpân? Au dispărut în decursul a câtorva generaţii acele idei perpetuate genetic până acum aprox. 200 de ani?

Aceasta e problema pe care am încercat să o abordez, poate că într-un mod care pentru mulţi a părut un fel de fantezie. Pentru alţii poate adevărul suprem. Prin ceea ce am scris eu doresc doar să pun întrebările. Poate şi unele răspunsuri. Dacă ele sunt prea coerente este vina istoriei şi nu a mea.

-va urma-

Acesta este un fragment din cartea unui amic. Cu acordul său, mi-am permis să distribui in 2-3 episoade anumite aspecte ce mi-au atras aţentia. Deşi nu reprezintă punctul meu de vedere, pot spune că sunt de acord cu anumite afirmaţii .

Alte postari la tema:

“PROGRAMUL TERRA”

Daca exista, unde sunt ?

Extraterestrii in epoca moderna

Despre Cristian Terran
Nu crede nimic! Caută singur adevărul!

8 Responses to Matrix vs Matrix – istoria nescrisă

  1. bendisa spune:

    Suntem invinsi pt ca, si in prezent, se foloseste „iradierea”. Pt ca am abandonat credinta curata si ne lasam amagiti de teoriile new age care au ca scop spalarea „geneticii” si implementarea nwo.

    • LG spune:

      Ești un retardat care stă pe guugle, joacă table, râgâie când dă duble… și-ar trebui să-ți revii. în loc să te superi.

  2. cristytepes spune:

    Reblogged this on The Impaler's blog – Blogul lui Țepeș.

  3. bg1952 spune:

    SF?

  4. Pingback: Matrix vs Matrix – istoria nescrisă | IO Impaler- IO Țepeș

  5. pusonku spune:

    As pute sti daca fragmentul,,Matrix vs matrix,,se poate distribui pe facebook ,sint multi cititori interesati?

    • Bineinteles. Puteti distribui pe Facebook orice material doriti. Randurile scrise in lateral se refera la ceilalti bloggeri care preiau articole, de cele mai multe ori fara a mentiona sursa. Sunt si cazuri in care anumite fragmente din articole apar pe facebook fara un link alaturat.
      Puteti distribui linistiti orice articol pe Facebook!!

  6. dică aprox. 700 a.C. – 1600 d.C, arată un popor şi o mentalitate superioare majorităţii europenilor. din pacate fals .Avemo perioada de 1000 de ani despre care nu stim nimic sau aproape nimic. de la 200 pina pe la 1100. asa ca nu poti spune mentalitate si superioritate.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: