De ce sunt tinute secrete observatiile OZN


60438499

Desi, la prima vedere, toata lumea se declara doritoare sa vada rezolvata enigma OZN, in realitate, exista nenumarate motive pentru care aproape nimeni nu doreste limpezirea lucrurilor.

Oamenii de stiinta au o aversiune fata de acest subiect. Ei simt, subconstient, ca o intelegere corecta a fenomenului OZN ar putea distruge o buna parte din sistemul nostru de credinte asupra realitatii. Ar trebui, de pilda, sa recunoastem ca multe afirmatii de tipul “nu poate exista o viteza mai mare ca cea a luminii” nu vor mai putea fi sustinute, de unde pierderea increderii in toata invatatura care se preda la scoala. In cel mai bun caz, savantii declara ca stiinta nu este inca pregatita sa se confrunte cu aceasta provocare, drept pentru care ar fi o pierdere inutila de timp si de bani sa ne ocupam de ea.

Invatatii au convingerea tacita ca lumea poate fi cunoscuta in intregime prin experiente de laborator si prin formule matematice, extinzand, prudent, teoriile existente. Tot ce nu intra in aceasta schema e considerat un nonsens. In consecinta, oamenii de stiinta vor considera ca si cele mai absurde explicatii traditionale – planeta Venus, fulgere globulare, vartejuri de praf, stoluri de pasari, fenomene naturale necunoscute, avioane secrete, baloane, farse etc. – sunt de preferat recunoasterii existentei fenomenului OZN, uitand ca stiinta nu se termina, nici macar “in linii mari” cu ceea ce cunoastem azi. Daca li s-ar aduce o dovada care ar contrazice convingerile lor, ei ar prefera sa o ascunda, in interesul linistii generale. Aceasta atitudine, aplicata fenomenului OZN, a fost numita de Edward Ruppelt Teorema Air Force: “Asta nu poate exista deci asta nu exista”. Situatia seamana cu o veche si celebra anecdota, cea cu taranul care, convins ca stie totul despre zootehnie, viziteaza, pentru prima data in viata lui o gradina zoologica. Dand cu ochii de girafa, o priveste din ce in ce mai uluit, dupa care se intoarce cu spatele spunand “nu, animalul acesta nu exista”…

Bazati pe acelasi tip de rationamente, savantii au sustinut, de pilda, pana in 1803, ca meteoritii nu exista, deoarece nu pot exista pietre in cer. Cu doua secole mai inainte, Galileo Galilei a invitat zadarnic cardinalii, care se pregateau sa-l condamne, sa priveasca prin luneta, sa se convinga ca Jupiter are sateliti. Cardinalii “stiau ei foarte bine care este realitatea” si nu erau dispusi sa se lase imbroboditi de un sarlatan. La ora actuala nu ne-am debarasat nici pe departe de aceasta meteahna. S‑a schimbat doar lista metodelor si convingerilor noastre, la care tinem insa intr-un mod tot atat de irational ca si cardinalii de odinioara, desi sunt la fel de perisabile ca cele ale lor.

Astrofizicianul Jacques Vallée scria in cartea sa Dimensions: “In doua randuri am urmarit niste obiecte neidentificate, utilizand telescoape de mici dimensiuni. Cativa colegi ai mei, astronomi, au vazut si ei ceva asemanator si, dupa ce ne-am interesat, am constatat ca pretutindeni in lume exista astfel de observatii, facute de astronomi profesionisti si tinute secret. […] Ei se gandeau doar la suprimarea inregistrarilor, negand observatiile. Atunci cand documentatia era inatacabila, o puneau pe seama avioanelor sau planetelor; iar atunci cand se demonstra ca nici un avion nu se putea comporta astfel, distrugeau datele”.

Jacques Vallée nu vorbea gratuit. In 1961 el lucrase in cadrul programului francez de urmarire a satelitilor, parte a unui program international coordonat de observatorul astronomic Smithsonian din Statele Unite. Intr-o noapte Vallée si colegii sai au observat un obiect care facea miscari prea ciudate pentru a fi satelit, totusi in mod sigur nu era nici avion nici balon. Inainte ca inregistrarea magnetica a observatiei sa fi fost introdusa pe calculator, seful lor a confiscat banda si a sters continutul ei, desi vazuse cu proprii sai ochi fenomenul. Jacques Vallée se intreba de ce oare numai gandul unui presupus contact cu o alta forma de inteligenta provoaca reactii atat de violente. Asa a inceput sa-l preocupe problema OZN-urilor, devenind la ora actuala unul dintre cei mai prestigiosi investigatori in acest domeniu.

Dar fenomenul OZN nelinisteste si majoritatea religiilor traditionale, pilonul cel mai puternic al moralitatii. In cazul in care s-ar recunoaste realitatea contactelor OZN, ar trebui sa se accepte ca civilizatiile superioare noua ne-ar putea oferi si alte mijloace care duc la mantuire decat cele pe care noi le consideram singurele valabile. Multi fundamentalisti religiosi sunt convinsi (fiecare in felul sau) ca detin adevarul absolut si ultim asupra Divinitatii si a instrumentelor acesteia. Ei vor considera prin urmare ca tot ce e legat de extraterestrii este “lucratura Diavolului”. Or influenta, inclusiv politica, a acestor fundamentalisti este foarte mare.

Un “contact prematur” cu o civilizatie mult superioara ar duce in mod cert la blocarea creativitatii culturii pamantene. Unii analisti cred chiar ca extraterestrii insisi se feresc, din acest motiv, sa ne ofere o dovada certa a prezentei lor. Carl Gustav Jung, unul dintre intemeietorii psihanalizei, vorbind de confruntarea noastra cu o civilizatie mai evoluata scria: “Fraiele ne-ar scapa din maini […] ne-am regasi fara vise, am descoperi ca aspiratiile noastre intelectuale si spirituale sunt atat de depasite incat ne-ar lasa complet paralizati”.

Nici militarii nu au motive sa agreeze subiectul. Pe vremea primelor observatii OZN, s-au acumulat stive de rapoarte. S-a observat repede ca sefii mai mult se enervau decat se bucurau de acestea, intrucat ceva necunoscut bantuia nestingherit cerul national, fara sa i se poata gasi nici explicatii nici antidot. Rezultatul a fost ca subalternii au inceput sa ezite sa mai raporteze superiorilor proportiile fenomenului, ceea ce a linistit cat de cat superiorii. Drept consecinta, subalternii au aplicat in continuare politica strutului.

Totusi armata a continuat sa urmareasca foarte atent, desi in cel mai mare secret, fenomenul OZN. Ea stia prea bine, asa cum scria Stanton Friedman, ca primul guvern capabil sa copieze viteza si hipermanevrabilitatea farfuriilor zburatoare va obtine un avantaj decisiv asupra adversarilor. In 1990 Friedman afirma ca “Daca posezi fragmente de tehnologie extraterestra, vei studia aceste tehnologii, iar proiectul respectiv va fi ultrasecret. S-ar putea o vreme sa nu prea stii ce sa faci cu informatia obtinuta, dar teama va fi mare ca nu cumva inamicul sa se dumireasca mai repede si sa utilizeze cele aflate pentru noi arme ofensive sau defensive”.

Analistul Scott Mandelker avertizeaza si asupra unui alt pericol de care se tem oficialitatile: inteligenta care insoteste OZN-urile ar putea aduce pe Pamant o pace generalizata; or, “pacea este o amenintare ingrozitoare la adresa status quo-ului: pacea va face ca armatele sa lase armele, politia sa se restranga; intregul sistem economic va trebui sa gaseasca alte baze decat razboiul […] Pentru cei aflati la putere, pacea este de-a dreptul periculoasa”.

Daca s-ar sti ca in apropierea noastra exista tehnologii infinit mai performante decat cele pe care le avem noi, economia, bursa, industria, s-ar prabusi. Dar, asa cum preciza Friedman, un astfel de anunt ar fi o lovitura mai ales pentru nationalism, state nationale, politicieni. Tineretul va uita de tot ce se cheama apartenenta nationala, considerandu-se “cetateni ai Pamantului”. “In loc sa ne mai concepem ca fiind americani, canadieni, peruvieni, francezi sau chinezi, poate vom incepe sa ne gandim la noi ca la pamanteni. Suna idilic, dar nici un guvern nu va permite vreodata cetatenilor sai sa puna mai presus apartenenta planetara de cea nationala […] Cea mai mare teama a cuiva aflat la putere […] este ca va pierde aceasta putere”.

Dar si majoritatea oamenilor, ca si societatea in ansamblu, s-ar bucura daca subiectul ar fi ingropat definitiv. Studii sociologice, unele finantate chiar de NASA, menite sa estimeze impactul intalnirii cu reprezentantii altor civilizatii, vorbeau de groaza in fata invaziei unui inamic implacabil, de erodarea structurilor traditionale de putere de pe glob, de prabusirea autoritatii, jafuri, panica generalizata. Astronomul Donald Menzel explica necesitatea unei politici a strutului fata de OZN-uri spunand “publicului ii este frica de «farfuriile zburatoare»; lipseste doar o scanteie pentru a da nastere unei valvatai de panica de dimensiuni nationale…”.

Orice pasionat al fenomenului OZN va ramane uimit sa constate cat de multi sunt cei ce nu doresc sa afle detalii despre acest subiect, cat de mult le displace acestora cand sunt obligati sa admita realitatea unor observatii OZN si cat de bine se simt daca cineva ii asigura ca OZN-urile nu exista… Este un fapt binecunoscut ca si pana si acele persoane care, aparent, au suferit rapiri OZN, refuza sa admita realitatea celor petrecute, inclusiv pentru protectia propriului echilibru sufletesc.

Oamenii nu accepta cu placere ceea ce se opune convingerilor lor. Asa cum spunea in 1993 R. W. Silithoe, doctor in psihologie clinica, oamenii au tendinta sa creada in ceea ce ii face sa se simta confortabil. Necunoscutul ne sperie, in timp ce imaginea unei lumi simple, complet explicabile, ne face sa ne simtim mai in siguranta si mai relaxati.

Charles Fort scria, in urma cu aproape un secol, ca daca niste extraterestrii veritabili, cu infatisare omeneasca, ar cobori in plin New York si ar defila pe strazi cateva ore, dupa care ar pleca acasa, peste un timp s‑ar gasi cineva care nu doar sa spuna ca totul a fost o farsa ci chiar ca el insusi a fost cel care a organizat aceasta farsa, dupa care locuitorii metropolei ar rasufla usurati, zicand ca de la inceput au suspectat ei ca “ceva nu este in regula cu extraterestrii astia”.

sursa

Alte postari la tema:

Suntem o rezervatie a extraterestrilor ?

Manipularea prin intermediul extraterestrilor

“PROGRAMUL TERRA”

Despre Cristian Terran
Nu crede nimic! Caută singur adevărul!

4 Responses to De ce sunt tinute secrete observatiile OZN

  1. Gebelezis spune:

    Vad o singura greseala in articolul celor de la asfan: „Dar fenomenul OZN nelinisteste si majoritatea religiilor traditionale, pilonul cel mai puternic al moralitatii.” …………. pilonul cel mai puternic al mortalitatii! unde e moralitatea religiei? poate, daca a fost nevoie de religie, a fost intr-un trecut salbatic… azi religiile sunt anacronice si niste frane in dezvoltarea noastra… poti crede in zei si fara popi, samani, imami si alte specii daunatoare…

    • Petre Djurj spune:

      Este cert ca intr-o zi va iesi la iveala adevarul, frinarea acestuii fenomen este o gresala numai ca tot ce am invatat pina acuma sa nu mai voloreze nimic creaza convulsii sociale si demografice asa ca cei ce stiu e bine pt. ei ca pot sa faca ceva in favoarea lor si a celor care le sint aproape!, impactul ar fi in acest moment neadegvat pt. a spune adevarul, cite civilizatii sint deasupr noastra si cum sintem controlati si manipulati….

  2. Tudor Vecerzan spune:

    Articolul acesta suna frumos si sper ca ati sesizat „suna”. Pai eu personal am aflat interesandu-ma aproape tot ce ma interesa in domeniul acesta si desigur ca nu din documente de stat ci din surse alternative. Pai eu ca pamantean si frate al vostru nu astept sa vina mama sa-mi dea cu lingurita si sa ma mangaie usor pe cap ci mi-am facut singur cercetarea. Adevarul trebuie spus indiferent de consecinte pentru ca asa pornesc marile minciuni. Eu sunt mai mult ca sigur ca nu se va intampla nimic de genul haos si convulsii sociale din simplul motiv ca oamenii nu sunt interesati de subiect. Cei care sunt interesati oricum au aflat ca si mine din surse alternative. Trebuie sa fi observat ca lumea este mai interesata la stiri de drepturile animalelor decat la faptul ca bancile sunt conduse de teroristi cu costume si chiar de ar baga astia seria de documentare care dezvaluie modus operandi al economiei (cum la B1 a si fost difuzat) atentia si priceperea oamenilor nu sa modificat de nici o culoare. Ba chiar este mai cacanie odata cu confuzia. Majoritatea oamenilor sunt bombardati de religie de la varste fragede dupa care urmeaza 12 ani grei de scoala obligatorie si de final, cireasa de pe tort ,vine MASS-MEDIA care cretinizeaza garantat fiinta umana. Cei mai norocosi (poate vroiam sa scriu ghinionisti) ca mine dupa ce ajungem la 25 de ani si ne trezim la viata si ne imbaiem in adevar si lumina ajungem sa cunoastem si sa gandim ceea ce facem. Majoritatea nu reusesc aceasta performanta sau inca asteapta sa vina cineva sa-i impinga de la spate. Nui cred pe copamantenii mei cretini dar cu siguranta se comporta asa. Cine se afla in scaunul puterii stie ca numai asa va putea ramane acolo mintind denaturand adevarul, dezbinand oamenii si incercand sa-i cretinizeze ca doar asa pot fi supusi si controlabili. Oricum ar fi cine este inteligent si stie unde sa se uite va vedea foarte bine adevarul problema este ca ceilalti nu vor sa-l afle. Eu nu ma confrunt cu problema de a sti adevarul ci cu ignoranta oamenilor vorba aia sa faci un bine cu forta este pacat. Nu pot sa nu ma supun legii universale care zice asa: DACA VREI SA SCHIMBI CEVA INCEPE PRIN A TE SCHIMBA PE TINE INSUTI si dupaia incet si lumea se va schimba precum tine, lumea fiindu-ti o OGLINDA. Ce vreau eu sa comentez aici este ca fiecare dintre noi trebuie sa aleaga/opteze daca vrea sa stie sau nu. Manipularile alea ieftine cu haos social si alte prosti si studii de la nasa nu conteaza sunt menite doar sa produca FRICA adica sa imbecilizeze. AM descoperit in 30 de ani de existenta ca INTELIGENTA este o optiune/alegere. TU CE ALEGI?

  3. nicolae spune:

    Intr-adevar un subiect delicat si care nu mi-i l-am clarificat 100% in mintea mea..Totusi ce cred eu ca sunt si nave facute de oameni si tinute secrete sa zica ca sunt in combinatie cu alte civilizatii.Demonii nu au nevoie de OZN-uri sa zboare si pot intra si in oameni.Realitatea e mai tare ca orice scenariu inventat vreodata.Dar partea buna e ca Dumnezeu vine personal sa locuiasca in omul care se pocaieste si crede in Isus .Mantuirea e prea simpla sa nu fie inteleasa de cine crede sau vrea sa creada ,ca astazi cei mai multi se cred prea isteti sa creada biblia dar si dracii au acces mult mai usor la mintile care se cred ceva sau la cei ce cred ca stiu ceva.Adevarul e ca sunt pacatos ,Isus mi-a iertat pacatele si am primit viata vesnica si chiar cred asta ca mi-a dat darul de a crede, adica capacitatea de a crede ce zice El.Asta-i credinta care mantuieste,nu e o religie ci o viata noua .Isus nu a instaurat o religie ci un mod de viata sub calauzirea Lui si ne-a dat o nadejde care nu ne inseala sau ridica semne de intrebare ca atatea alte informatii

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: