„Blestemul” Malaysia Airlines


Am invatat, de-a lungul anilor, ca, de obicei, prima impresie este falsa. Ca, in momentul in care media si alte agentii incearca sa-ti livreze un “adevar”, este cazul sa faci sapaturi pentru ca e foarte probabil ca, de fapt, sa ti se serveasca o minciuna frumos ambalata.

In primul rand nu stim exact daca avionul a fost doborat de o racheta sol-aer sau a explodat in aer din cauza unei bombe sau a bateriilor cu litiu.

In al doilea rand, sa nu uitam ca, alaturi de rusi, si americanii si chiar ucrainienii au doborat “din greseala” avioane civile: americanii au tras cu artileria de pe nave intr-un Airbus A300 iranian (3 iulie 1988), ucigand 290 de oameni iar ucrainenii au doborat tot din greseala un Tu 154 rusesc deasupra Marii Negre (4 octombrie 2001), in timpul unor exercitii militare, 78 de oameni fiind ucisi.

Ce este suspect la acest accident aviatic? Cum e posibil ca in mai putin de 24 de ore sa se stie deja vinovatii ,cu ce fel de armament s-a tras, plus multe alte informatii ?

Accidentul a avut loc la ora 18:20 , iar la ora 19.15, Bloomberg scrie, citand un oficial din Ministerul de Interne din Ucraina, ca avionul Boeing 777 a fost lovit de o racheta.Adica in 55 de minute s-au analizat toate ramasitele avionului si au ajuns la aceasta concluzie. Repede s-au mai miscat tinand cont ca, in cazul disparitiei avionului de la aceeasi companie, se chinuie de 4 luni sa-l gaseasca si cu toata tehnologia avansata de care are parte NASA si alte organizatii puternice din lume,nu au fost in stare nici pana azi sa-l depisteze.Sau mai bine zis nu s-a dorit acest lucru.

Dar sa revenim la acest caz.

La ora 20:10 CNN scrie, citand un oficial din Ministerul de Interne ucrainean, Anton Gerashchenko, ca avionul a fost „doborat” deasupra Ucrainei de „teroristi” care ar fi operat un sistem de rachete Buk. Acuzatiile au fost facute pe pagina oficiala de Facebook a lui Gerashchenko. Rachetele de tipul Buk sunt cele pe care le vedeti in imaginea alaturata. Din nou mi se pare dubios de suspect rapiditatea cu care se arunca vorbe catre mass-media si se stie deja chiar si tipul de rachete folosit.

Imediat dupa miezul noptii Serviciul ucrainean de securitate (SBU) a anuntat ca a interceptat convorbiri telefonice intre doi separatisti care discuta despre doborarea avionului malaysian, prabusit joi seara in estul Ucrainei.

La inceput, ar fi vorba de o discutie care a avut loc intre Igor Bezler, un lider rebel prorus, si Vasili Geranin, un barbat despre care oficialii ucraineni sustin ca ar fi un agent rus. Bezler l-ar informa pe aceasta ca „tocmai am doborat un avion” (fraza care poate fi tradusa si „tocmai am vazut cum un avion a fost doborat”), dupa care cei doi afirma ca „cazacii” – voluntarii rusi – de la Chernukhino l-ar fi doborat. In a doua parte a inregistrari discuta doi oameni care nu au fost inca identificati, denumiti „Grecul” si „Maiorul”.

Iata transcriptul: (traducerea a fost realizata de Kiev Post)

„Igor Bezler: Tocmai am doborat un avion. Grupul Minera. A cazut langa Yenakievo.
Vasili Geranin: Pilotii. Unde sunt pilotii?
IB: Am plecat sa ii cautam si sa fotografiem avionul. Iese fum.
VG: Acum cat timp?
IB: Acum 30 de minute?”

Dupa ce au examinat locul dezastrului, acestia si-au dat seama ca au doborat un zbor de linie. Iata conversatia care a avut loc 40 de minute mai tarziu:

„Maiorul: Cei care au doborat avionul sunt cazacii de la Chernukhino. De la punctul de control din Chernukhino.
Grecul: Da, Maiorule.
Maiorul: Avionul s-a dezintegrat in aer. A cazut in zona minei Petropavlovskaya. Am gasit primele 200 de victime. Civili.
Grecul: Ei bine, ce ati gasit acolo?
Maiorul: Pe scurt, sunt 100% sigur ca era un avion civil.
Grecul: Sunt multi oameni acolo?
Maiorul: La naiba! Resturile au cazut chiar in curtile oamenilor!
Grecul: Ce fel de avion e?
Maiorul: Nu am reusit sa aflu asta. Nu am ajuns la locul prabusirii, am cercetat doar zonele in care au cazut primele cadavre. Am gasit resturi umane, scaune si bucati din avion.
Grecul: A ramas ceva din armament?
Maiorul: Nimic. Am gasit doar medicamente, servetele, prosoape.
Grecul: Sunt si documente?
Maiorul: Da, unul este al unui student din Indonezia. De la universitatea din Thompson. La naiba!”

Intr-o alta convorbire telefonica, care a avut loc ceva mai tarziu, un rebel discuta cu un comandant cazac.

„Rebel: Legat de avionul care a fost doborat in zona Snizhne-Torez… se pare ca era un avion civil. A cazut langa Grabovo. Multe cadavre de femei si copii.
Rebel:La TV se spunea ca este un AN-26. Un avion de transport ucrainean. Dar scria pe el Malaysian Airlines. Ce cauta pe teritoriul Ucrainei?
Comandant cazac: Inseamna ca au vrut sa trimita oameni care sa ne spioneze. Sa ii ia naba! Nu trebuiau sa zboare, suntem in razboi aici!”

Intr-un timp asa de scurt apar deja interceptii telefonice in presa,tot felul de dovezi……cand la un accident aviatic deobicei o ancheta dureaza cel putin 30 de zile pana se strang ramasitele avionului se analizeaza cutiile negre.Si sa aduni ramasitele unui avion nu e ca si cum ai trage cu aspiratorul firimiturile cazute sub masa.

De exemplu in acest caz bucatile de avion s-au imprastiat pe o raza de 15km patrati. Si chiar daca s-ar fi interceptat astfel de convorbiri ,va asigur ca nu ar fi fost publicate asa repede in presa ,aici fiind vorba de siguranta nationala. Asta daca nu cumva s-a dorit sa se arunce in presa „o gogoasa” pentru muritorii de rand.

„Rebelii nu pot dobora avioane fara echipament sofisticat. Iar acel echipament vine din Rusia. Nu stim inca nimic sigur, dar violenta de acolo este facilitata, in parte, de sprijinul venit din Rusia”, a spus Barack Obama.

A nu se intelege ca iau partea Rusiei prin acest articol….chiar nu sunt de acord cu politica facuta de Putin dar… stiind trecutul SUA (vorbesc aici de asa zisul atac terorist de la 11 septembrie) inainte sa cred ceea ce se spune in media analizez toate informatiile si abia apoi trag o concluzie.

Iar in acest caz este rapiditatea cu care oficialii ucrainieni si cei americani s-au aruncat in a face dezvaluiri ca si cum au dovezi sigure imi pune un semn de intrebare.

Asta daca nu cumva in „jocul” acesta atat SUA cat si Rusia sa joace o cacialma ca si cum ar fi adversari ,dar defapt cele doua tari sa fie de aceeasi parte……prin acest asa zis conflict fiecare din cele doua parti sa atraga in capcana intr-un mare conflict atat sustinatorii Rusiei cat si cei ai SUA si de acolo…..va imaginati cu toti cam unde s-ar ajunge.

Ramane sa vedem ce va mai fi pe viitor. Cam aici se termina acest „reportaj”.Fiecare din voi ramane sa traga propriile concluzii. Cert este ca…..in urmatorii ani vor veni vremuri grele ….provocate de goana nebuna a unora dupa putere.

Fata nevazuta a Lumii

Despre Cristian Terran
Nu crede nimic! Caută singur adevărul!

3 Responses to „Blestemul” Malaysia Airlines

  1. Mihai Felix spune:

    Nu e blestem…totul e calculat,nimic nu e intamplator,Rusia e prea puternica si deranjeaza,simplu,in rest e acelasi scenariu ca si scufundarea Lusitaniei din 1915,Pearl Harbour 1941,Turnurile Gemene.2001 .

  2. Pingback: “Blestemul” Malaysia Airlines | radupopescublog

  3. Pingback: Noutati 2014 | CE-I CU NOI? – un blog educativ despre comportamentul uman

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: