Yuval Noah Harari: – Lumea după coronavirus

Noah Harari este istoric, filozof şi autorul cărţilor bestseller “Sapiens”, “Homo Deus” şi “21 de Lecţii pentru Secolul 21”

---

Această furtună va trece. Dar deciziile pe care le luăm acum ne-ar putea schimba viețile pentru anii care vor veni.

---

În prezent, omenirea are de-a face cu o criză globală. Probabil cea mai mare criză a acestei generații. Deciziile pe care oamenii și guvernele le vor lua în următoarele săptămâni vor contura, probabil, felul în care va arăta lumea în următorii ani. Aceste decizii nu vor contura doar sistemele noastre de sănătate, ci și economia, politica și cultura noastră. Trebuie să acționăm rapid și în mod decisiv. De asemenea, trebuie să ținem cont și de consecințele pe termen lung ale acțiunilor noastre. Când avem de ales între alternative, trebuie să ne gândim nu numai la modul în care combatem un pericol imediat, ci și la lumea în care vom trăi după ce furtuna trece. Da, este adevărat, furtuna va trece, specia umană va supraviețui, cei mai mulți dintre noi vom fi, în continuare, în viață – dar vom trăi într-o lume diferită.

Multele măsuri de urgență de scurtă durată vor deveni unelte implicite ale vieții. Aceasta este natura situațiilor de urgență: grăbesc procesele istorice. Decizii care, în timpuri normale, ar dura câțiva ani pentru a fi deliberate sunt luate în intervalul a câtorva ore. Tehnologii fragede, iar câteodată chiar periculoase, sunt puse în funcțiune, deoarece riscul de a nu face nimic este mai mare. Țări întregi servesc pe post de porcușori de Guineea pentru experimente sociale la scară mare. Ce se va întâmpla când toată lumea va munci de acasă și va comunica doar de la distanță?

Ce se va întâmpla când școli și universități întregi își vor demara activitatea, în întregime, în online? În timpuri normale, guvernele, afacerile și cadrele din educație nu ar permite niciodată astfel de experimente. Dar acestea nu sunt timpuri normale.

În aceste timpuri de criză, suntem puși față în față cu două alegeri importante. Prima se referă la alegerea dintre supravegherea totalitară sau emanciparea cetățeanului. A doua se referă la alegerea dintre izolare naționalistă sau solidaritate globală.

---

Supraveghere invazivă

Pentru a opri epidemia, populații întregi trebuie să se conformeze cu anumite instrucțiuni date. Există două metode principale prin care oamenii pot face acest lucru. O metodă se referă la supravegherea oamenilor de către guvern și pedepsirea celor care încalcă regulile. În prezent, pentru prima dată în istoria omenirii, tehnologia face posibilă monitorizarea, în permanență, a tuturor oamenilor. În urmă cu 50 de ani, KGB-ul nu putea supraveghea 240 de milioane de cetățeni, 24 de ore pe zi, iar nici nu putea spera să proceseze eficient toate informațiile strânse. KGB-ul se baza pe agenți și analiști umani, dar nu a fost posibil să atribuie câte un agent pentru fiecare cetățean pentru a-l urmări. Acum, guvernele se pot baza pe senzori și algoritmi puternici, omniprezenți, în locul alternativelor în carne și oase.

În lupta împotriva epidemiei de coronavirus, mai multe guverne au pus deja în funcțiune noile instrumente pentru supraveghere. Cel mai proeminent exemplu este cel al Chinei. Prin atenta monitorizare a telefoanelor mobile, folosirea a sute de milioane de camere care recunosc fața individului și impunerea verificării și raportării temperaturii corpului și a stării de sănătate, autoritățile chineze pot nu numai să identifice rapid posibilii purtători ai coronavirusului, ci și să le urmărească deplasările, iar mai mult decât atât pot identifica oamenii cu care aceștia intră în contact. Câteva aplicații informează chiar cetățenii când se află în apropierea pacienților infectați.

Acest tip de tehnologie nu se limitează doar în zona Asiei de est. Prim-ministrul Israelului, Benjamin Netanyahu, a autorizat recent Agenția de Securitate a Israelului pentru a folosi tehnologii de supraveghere, în mod normal folosite la combaterea teroriștilor, pentru a monitoriza pacienții infectați cu coronavirus. Când ministerul responsabil de gestionarea acestei situații a refuzat implementarea măsurii, Netanyahu a implementat-o printr-o ordonanță de urgență.

Unii ar spune că nu e nimic nou sub soare ce se întâmplă acum. În ultimii ani, atât guvernele, cât și corporațiile s-au folosit de tehnologii tot mai sofisticate pentru a urmări, monitoriza și manipula oamenii. Cu toate acestea, dacă nu suntem precauți, epidemia ar putea marca un moment hotărâtor în istoria supravegherii. Nu numai că ar normaliza folosirea instrumentelor de supraveghere în masă în țările care le-au refuzat până acum, dar mai mult decât atât, ar semnifica o tranziție dramatică de la supravegherea non-invazivă la supravegherea invazivă.

Astfel, când degetul tău a atins ecranul telefonului mobil și a accesat un link, guvernul a vrut să știe exact ce ai accesat. Odată cu apariția coronavirusului, interesele s-au schimbat. Guvernul vrea să-ți știe acum temperatura degetului și tensiunea arterială.

---

Măsura de urgență pentru budincă

Una dintre problemele referitoare la supraveghere cu care ne confruntăm este faptul că nimeni nu știe exact modul în care suntem supravegheați și cum vor evolua lucrurile în anii următori. Tehnologia supravegherii se dezvoltă cu o viteză incredibilă, iar ceea ce ni s-a părut de domeniul SF-ului acum 10 ani, în prezent nu ne mai surprinde. Să facem un exercițiu de imaginație: să ne gândim că un guvern ipotetic le impune cetățenilor să poarte o brățară biometrică, iar aceasta monitorizează temperatura corpului și pulsul, 24 de ore pe zi. Informațiile sunt mai apoi strânse și analizate de algoritmii guvernului. Algoritmii vor ști că ești bolnav înaintea ta și vor mai știi pe unde ai fost și cu cine te-ai întâlnit. Lanțul de infecții ar putea fi scurtat drastic, ba chiar oprit. Un astfel de sistem ar putea, teoretic, să oprească epidemia în câteva zile. Sună minunat, nu?

Dezavantajul este că această nouă metodă ar legitimiza un mod nou și terifiant de a supraveghea oamenii. Dacă ai ști, de exemplu, că am accesat un link aparținând de Fox News, în locul unui link aparținând de CNN, acest lucru ți-ar spune multe despre orientarea mea politică și poate chiar despre personalitatea mea. Dacă ai putea monitoriza cum mi se schimbă temperatura corpului, tensiunea arterială sau pulsul în timp ce urmăresc un videoclip, poți afla ce mă face să râd, să plâng sau să fiu foarte furios.

E crucial de reținut faptul că furia, bucuria, plictiseala și iubirea sunt fenomene biologice, precum febra sau tusea. Aceeași tehnologie care identifică tusea ar putea identifica și râsul. Dacă corporațiile și guvernele ar începe să ne culeagă datele biometrice în masă, ar ajunge să ne cunoască mai bine decât ne cunoaștem noi înșine, iar mai apoi ar putea nu numai să ne anticipeze emoțiile, ci să ne manipuleze aceste emoții și să ne vândă orice își doresc – fie acesta un produs sau un politician. Monitorizarea biometrică ar face ca tehnicile de piratare a datelor ale Cambridge Analytica să arate ca ceva din Epoca de Piatră. Imaginează-ți Coreea de Nord în anul 2030, toți cetățenii trebuie să poarte o brățară biometrică, 24 de ore pe zi. Dacă asculți un discurs al Marelui Lider și brățara măsoară semnalele pentru furie, ai pus-o.

Bineînțeles, ai putea să fii de acord cu impunerea supravegherii prin brățări biometrice drept o măsură temporară, luată în contextul unei situații de criză. Măsura ar fi retrasă odată ce situația de urgență e gata. Cu toate acestea, măsurile temporare de urgență au prostul obicei de a rămâne active chiar și după ce situația de urgență se încheie, deoarece întotdeauna există o nouă criză care poate apărea. De exemplu, țara mea natală, Israel, a declarat stare de urgență în timpul Războiului de Independență din 1948, lucru care a justificat câteva măsuri temporare, precum cenzurarea presei, confiscarea de pământuri și chiar reglementarea procesului de producție a budincii (nu glumesc). Războiul de Independență a fost câștigat acum mult timp, însă Israel nu a declarat niciodată starea de urgență încheiată și a eșuat să retragă multele măsuri “temporare” din 1948 (măsura de urgență pentru budincă a fost, din fericire, retrasă în 2011).

Chiar și când infecțiile cu coronavirus vor fi pe zero, unele guverne, înfometate după informații private, vor susține că trebuie păstrate măsurile de supraveghere biometrice, deoarece se tem de un nou val de coronavirus, sau pentru că există o nouă genă de Ebola care se dezvoltă în Africa centrală, sau pentru că… ai prins ideea. În ultimii ani, a început să se desfășoare o mare luptă pentru intimitatea noastră. Criza dată de coronavirus ar putea reprezenta momentul hotărâtor pentru această situație. Dacă oamenii vor trebui să aleagă între intimitate și sănătate, vor alege, cel mai probabil, sănătatea.

---

Poliția săpunului

Rădăcina problemei este chiar momentul în care oamenii sunt puși să aleagă între intimitate sau sănătate, deoarece aceasta este o alegere falsă. Putem și ar trebui să beneficiem atât de intimitate, cât și de sănătate. Putem alege să ne protejăm sănătatea și să oprim epidemia cu coronavirus nu prin instituirea unui regim de supraveghere totalitarian, ci prin emanciparea cetățenilor. În săptămânile trecute, câteva dintre cele mai de succes eforturi pentru a izola epidemia cu coronavirus au avut loc în Coreea de Sud, Taiwan și Singapore. Deși aceste țări s-au folosit, într-o măsură, de aplicațiile de urmărire a populației, s-au bazat în cea mai mare parte pe testarea extensivă, raportarea onestă și pe cooperarea voită a unui public bine informat.

Monitorizarea centralizată și pedepsele aspre nu sunt singura cale de a face oamenii să se conformeze regulilor. Când oamenilor li se dau date științifice și aceștia au încredere în autoritățile care le transmite aceste informații, cetățenii pot să facă lucrul corect fără a fi nevoie de un Big Brother care să le urmărească acțiunile. O populație motivată inerent și bine informată e mult mai puternică și eficientă decât una puternic regulată și ignorantă.

Gândește-te, de exemplu, când te speli pe mâini cu săpun. Acesta a fost unul dintre cele mai importante avansuri din igiena oamenilor. Această simplă acțiune salvează milioane de vieți anual. În timp ce noi nu îi dăm mare importanță, abia în secolul al 19-lea au descoperit oamenii de știință importanța de a ne spăla cu săpun. În trecut, chiar doctorii și infirmierele treceau de la o intervenție chirurgicală la alta fără a se spăla pe mâini. Astăzi, miliarde de oameni se spală zilnic pe mâini nu pentru că le este frică de poliția săpunului, ci pentru că înțeleg adevărul. Îmi spăl mâinile cu săpun pentru că am auzit de virusuri și bacterii, înțeleg că aceste organisme mici cauzează boli și știu că săpunul le poate înlătura.

Pentru a ajunge la un așa nivel de conformitate și cooperare, ai nevoie de încredere. Oamenii trebuie să aibă încredere în știință, în autoritățile publice și în media. În ultimii câțiva ani, unii politicieni iresponsabili au diminuat în mod intenționat încrederea în știință, autorități publice și media. Acum, aceiași politicieni iresponsabili sunt tentați să urmeze calea autoritarismului, susținând că nu ne putem avea încredere ca publicul să facă lucrul corect.

În vremuri normale, încrederea care a fost erodată timp de ani de zile nu mai poate fi reconstruită peste noapte. Dar acestea nu sunt vremuri normale. În momente de criză, gândirile și ele se pot schimba foarte repede. Te poți afla în certuri aprige cu frații tăi timp de ani de zile, dar când are loc o situație de urgență, descoperi un puț ascuns, plin de încredere și pace, și săriți să vă ajutați reciproc. În loc să se construiască un regim de supraveghere, nu e prea târziu să se reconstruiască încrederea oamenilor în știință, autorități publice și media. Bineînțeles, ar trebui să ne folosim și de noile tehnologii, dar aceste tehnologii ar trebui să emancipeze cetățenii. Sunt de acord să îmi fie monitorizate temperatura corpului și tensiunea arterială, dar aceste informații nu ar trebui folosite pentru a crea un guvern atotputernic. Aceste informații ar trebui să îmi permită mie să iau decizii personale mai bine informate și, de asemenea, să tragă la răspundere guvernul pentru deciziile pe care le-a luat.

Dacă mi-aș putea monitoriza propria condiție medicală, 24 de ore pe zi, aș afla nu numai dacă sunt un posibil pericol pentru cei din jur, ci și ce obiceiuri personale contribuie la starea mea de sănătate. De asemenea, dacă aș putea accesa și analiza statistici de încredere referitoare la răspândirea coronavirusului, aș putea decide singur dacă guvernul îmi oferă informații adevărate și dacă adoptă măsurile corecte pentru a combate epidemia. Când vine vorba despre supraveghere, reține faptul că aceeași tehnologie de monitorizare poate fi folosită nu numai de guverne pentru a urmări oamenii, ci și oamenii pot urmări guvernele.

Astfel, epidemia cauzată de coronavirus reprezintă un test important pentru cetățeni. În zilele care urmează, fiecare din noi ar trebui să aleagă să aibă încredere în datele științifice și în experții din sistemul medical în locul teoriilor conspiraționiste nefondate și a politicienilor a căror interese sunt doar ei înșiși. Dacă nu luăm deciziile corecte, s-ar putea să ne pierdem cele mai valoroase libertăți, crezând că aceasta e singura cale sigură pentru a ne menține sănătatea.

---

Avem nevoie de un plan global

A doua decizie importantă cu care ne confruntăm este alegerea între izolare naționalistă sau solidaritate globală. Atât epidemia în sine, cât și criza economică care rezultă din aceasta sunt probleme globale. Ele pot fi rezolvate în mod eficient numai prin cooperare globală.

În primul și cel mai important rând, pentru a combate virusul trebuie să împărtășim informații la nivel global. Acesta este marele avantaj pe care oamenii îl au asupra virusurilor. Un coronavirus din China și un coronavirus din S.U.A. nu pot discuta cele mai eficiente metode prin care pot infecta oamenii, dar China poate da Statelor Unite ale Americii lecții valoroase despre virus și cum să îl gestioneze. Lucrurile pe care un doctor italian le descoperă în Milano dimineața, pot salva vieți în Tehran pâna la sfârșitul acelei zile. Dacă guvernul Regatului Unit ezită între diferite măsuri, poate primi sfaturi de la coreenii care au trecut prin aceeași dilemă acum o lună. Ca aceste lucruri să se întâmple, avem nevoie de un spirit global de cooperare și încredere.

Statele ar trebui să fie dispuse să împărtășească voit informațiile pe care le au și să fie respectuoase atunci când cer ajutorul altora, de asemenea ar trebui să poată avea încredere în informațiile și sfaturile pe care le primesc. Mai avem nevoie și de un efort global pentru a produce și distribui echipamente medicale, în special kit-uri de testare și aparate de ventilație pentru plămâni. În loc ca fiecare țară să concentreze un efort local și să strângă cât mai multe resurse, un efort global coordonat ar accelera producția și ar asigura o distribuire corectă a resurselor salvatoare de vieți. Așa cum țările naționalizează industriile de bază în timpul unor războaie, războiul purtat de oameni împotriva coronavirusului ar trebui să ne impună o “umanizare” a liniilor cruciale de producție. O țară bogată, cu puține cazuri de coronavirus ar trebui să fie dispusă să trimită echipamente medicale unei țări mai sărace, cu multe cazuri de infectați, având încredere că dacă la rândul ei va avea nevoie de ajutor, alte țări i-l vor oferi.

De asemenea, ne putem gândi la un efort global de a strânge personal medical. Țările mai puțin afectate ar putea trimite personal medical în zonele cele mai afectate din lume atât pentru a oferi ajutor în momentele cele mai grele, cât și pentru a dobândi experiență valoroasă. Dacă mai departe în timp direcția epidemiei se schimbă, ajutorul poate curge și în celălalt sens.

Cooperarea globală este la fel de necesară și pe dimensiunea economică. Având în vedere starea globală a economiei și a lanțurilor de aprovizionare, dacă fiecare guvern ar acționa pe cont propriu, rezultatele ar duce la haos și o criză agravată. Avem nevoie de un plan de acțiune global și avem nevoie de el rapid.

O altă necesitate este ajungerea la un consens global comun cu privire la călătorii. Suspendarea tuturor călătoriilor internaționale pentru luni întregi va cauza greutăți imense și va încurca lupta împotriva coronavirusului. Țările trebuie să coopereze pentru a permite unor categorii importante de indivizi să treacă granițele: oameni de știință, doctori, jurnaliști, politicieni, oameni de afaceri. Acest lucru se poate face prin ajungerea la un comun acord referitor la atenta verificare a acestor oameni de către țara lor natală. Dacă știi că doar oamenilor atent verificați li s-a permis să călătorească, atunci s-ar putea să îi accepți mai ușor în țara ta.

Din păcate, în prezent, țările fac prea puține dintre aceste lucruri. O paralizie colectivă a cuprins comunitatea internațională. Par să nu fie adulți în cameră. Ne-am fi așteptat ca până acum să fi avut deja loc o întâlnire de urgență cu toți liderii globali pentru a pune la punct un plan de acțiune. Liderii din G7 au reușit să organizeze o videoconferință abia săptămâna aceasta și nu a fost elaborat niciun plan de acest gen.

În timpul unor crize globale trecute – de exemplu, criza economică din 2008 sau epidemia cu Ebola din 2014 – S.U.A. și-a asumat rolul de lider global. Dar administrația actuală a renunțat la rolul de lider. A făcut foarte clar faptul că e mai importantă măreția Americii decât viitorul umanității.

Administrația S.U.A. și-a abandonat până și cei mai apropiați aliați. Când a interzis toate călătoriile din UE, nu s-a deranjat nici măcar să anunțe acest lucru în mod anticipat – să nu mai menționăm faptul că nu s-a consultat cu UE în legătură cu această măsură drastică. A produs un scandal enorm cu Germania când, aparent, ar fi oferit un miliard de dolari unei companii farmaceutice germane pentru drepturi totale asupra unui vaccin nou pentru Covid-19. Chiar dacă administrația actuală își schimbă atitudinea și pune la punct un plan global de acțiune, puțini vor fi cei care îl vor urma pe un lider care nu își asumă niciodată răspunderea, nu își recunoaște greșelile și care, în mod frecvent, își asumă toate meritele, iar vina o atribuie mereu altora.

Dacă golul lăsat de S.U.A. nu va fi înlocuit de către alte țări, nu numai că va fi mult mai greu să oprim epidemia actuală, dar efectele ei vor continua să otrăvească relațiile internaționale pentru mulți ani de acum încolo. Cu toate acestea, fiecare criză e și o oportunitate. Trebuie să sperăm că epidemia actuală va ajuta omenirea să realizeze pericolul acut reprezentat de dezbinarea globală.

Omenirea trebuie să ia o decizie. Vom continua pe calea dezbinării sau vom adopta calea solidarității globale? Dacă vom alege dezbinarea, nu numai că această criză se va prelungi, dar va rezulta, probabil, în catastrofe și mai mari în viitor. Dacă alegem solidaritatea globală, vom avea partea nu numai de o victorie împotriva coronavirusului, ci și împotriva tuturor viitoarelor epidemii și crize care ar mai putea lovi omenirea în secolul 21.

---

Aceasta este o traducere a articolului – Yuval Noah Harari: the world after coronavirus, scris de Yuval Noah Harari, publicat la 20 martie 2020, apărut in ziarul Financial Times

---

Iată un gânditor modern, un filozof al secolului XXI, un profesor universitar ce a scris 3 cărți care s-au vândut în sute de milioane de exemplare, un analist modern și un atent observator al societății moderne globale, o persoană care ne spune unele lucruri, evidente din punctul meu de vedere și care trebuie luate în seamă de către toată lumea.

Cum controlezi răspândirea unui virus? Nu ții cont de recomandările OMS!

  “Veneto controleaza coronavirusul pentru ca nu a urmat instructiunile OMS.”

Sergio Romagnani a vazut multe epidemii, dar spune ca e prima in care se simte pe sine ca „obiectiv”. „Sunt constient de gravitatea contaminarii la varsta mea. Niciodata nu m-am intalnit cu asa ceva. HIV, de exemplu, era foarte grav, dar se solutiona cu masuri foarte simple”, spune prin telefon de acasa. Are 81 de ani, este profesor emerit la Universitatea din Florenta, o eminenta in campul imunologiei si a medicinii interne, si unul din cei mai citati 30 de oameni de stiinta italieni. In aceste zile este atat de ocupat, incat pentru a-i lua interviul, a trebuit sa-l localizam cu ajutorul fiicei sale.

Romagnani a inceput sa alerteze opinia publica toscana inaintea oricui, mult inainte ca cineva sa ia in serios problema in Europa, si a fost Andrea Crisanti, unul din discipolii sai, de la Universitatea din Padova, cel care a reusit sa obtina prima scadere de cazuri Covid-19 de pe teritoriul european: batalia de la Veneto. Aici, virusul a aparut violent, dar da inapoi in urma unor serii de masuri pe care alte zone nu le-au luat la timp.

Daca Lombardia (Milano/Bergamo) este reversul monedei, Veneto (Padova/Venetia) sunt fata monedei. Ultima statistica oficiala inregistra 662 de morti si 11.000 de cazuri in Veneto. In timp ce in Lombardia trecuse de 9.200 de morti si se apropia de 52.000 de cazuri. Motivul/cheia? Cu cifre atat de disparate cele doua regiuni au facut acelasi numar de teste.

Intrebare. In localitatea Vo Euganeo (Veneto, nordul Italiei) s-a produs unul din primele focare. Au hotarat sa testeze intreaga populatie de 3.500 de locuitori si sa izoleze toti pozitivii, incluzand asimptomaticii. Si epidemia a fost stopata brusc, invers fata de ce s-a intamplat in Lombardia… sau in Madrid.

Raspuns. Vo este o localitate care avea o situatie asemanatoare cu cea din Codongo (Lombardia). De fapt, a existat contact intre cele doua localitati, care sunt foarte apropiate, chiar daca apartin de regiuni diferite. Si la fel ca in Codongo, Vo s-a transformat in zona rosie de la inceput si s-a izolat populatia. Diferenta este ca a intrat in joc discipolul meu Andrea Crisanti, cu care vorbesc mult zilele astea. Sfatuite de el, autoritatile au hotarat sa testeze toata populatia localitatii.

1. Si care a fost rezultatul?
2. Rezultatul obtinut este asupra unei mostre mici, dar chiar si asa este relevant. Un total de 58 de persoane au dat pozitiv la testele facute intre 22 si 25 februarie, iar dintre toate, 33 erau asimptomatice total. Majoritatea erau de la persoane sub 50. Am emis ipoteza ca intre 50% si 70% dintre infectati nu dezvolta simptome, de aici au preluat ziarele italiene. Si mai important: 10 zile mai tarziu doar 19 au dat pozitiv dintre asimptomatici si 10 dintre cei cu simptome.
3. Un studiu suplimentar din China subliniaza ca in jur de 80% dintre contaminari sunt provocate de cei nedetectati, printre ei aflandu-se asimptomaticii.
4. Clar, pentru ca sunt multi si sunt o sursa formidabila de contaminare. Din cauza asta trebuiesc izolati imediat. Majoritatea erau persoane tinere si sanatoase. Dar cel mai interesant din toate astea este ca atunci cand contaminatii asimptomatici din Vo au fost izolati, procentul de bolnavi a scazut brusc de la 3,2% la 0,3%. Este de peste 10 ori! Am ajuns la concluzia ca circulatia virusului in jurul unei persoane deja infectate agraveaza patologia.
5. Inainte de a continua, am ramas cu o nelamurire, persoanele asimptomatice nu au prezentat simptome dupa primul test, nu?
6. Nu,nu. Va spun ca dupa 10 zile au repetat testul si mai mult de jumatate erau negative. Cred ca pe toata perioada epidemiei a murit doar o persoana. Comarati cu Codongo, unde au fost atatea victime! Ideea lui Crisanti, pe care o impartasesc si eu, ca probabil a fost izolarea asimptomaticilor pozitivi cea care a franat epidemia. Este o ipoteza, dar credem ca daca virusul circula de mai multe ori in acelasi mediu, isi intensifica actiunea.
7. Asta explica de ce personalul sanitar a suferit mai mult decat in alte domenii, nu doar din cauza riscului de contaminare ci si din cauza evolutiei patologice.
8. Pacientii din Vo care au dezvoltat o boala grava erau batrani care traiau in comunitati, pe cand pe cei pe care i-am izolat au avut o evolutie mai putin grava. Credem ca expunerea repetata agraveaza totul. Este ca si cand mutatii nesemnificative suferite de virus il fac mult mai periculos celor expusi continuu in prezenta sa.
9. Imi imaginez ca sunteti la curent cu evolutia virusului in Spania.
10. Urmaresc stirile. Eu cred ca in Madrid se intampla la fel ca in Lombardia. In Lombardia nu au testat asimptomaticii, doar pe cei cu simptome. Si nu au vrut sa poarte masti. Doua greseli strategice mari, care au amplificat tragedia. Lombardia este ca si Madrid, o stiti: avem multe persoane in terapie intensiva.
11. In azilurile de batrani din Spania situatia este infernala. In Italia?
12. Din pacate sunt un incubator tragic pentru virus. Am vazut-o si aici (Italia): se imbolnavesc toti batranii. De ce? Pentru ca nu au testat personalul care lucra acolo, ingrijitorii, care sunt de cele mai multe ori asimptomatici si sunt cei care au introdus virusul. Sunt persoane care duceau o viata normala, intrau acolo (azile pentru batrani), infectau batranii si s-a pornit sfarsitul lumii. Aici avem azile unde s-au infectat intre 50% si 80% dintre oameni. Singura metoda de a opri evolutia este sa testam tot peronalul si sa-i scoatem imediat pe cei care dau pozitiv. Daca nu o facem, vor continua sa moara (batranii).
13. Inteleg ca alt lucru bine facut in Veneto a fost evitarea spitalizarii tuturor pacientilor cu simptome. I-ati tinut separati.
14. Virusul este foarte periculos in medii inchise unde ai multe persoane. Asta e o urgenta care trebuie remediata in spitale si ambulatorii. Dezastrul din Bergamo a inceput de fapt intr-o Urgenta (U.P.U.) unde nu si-au dat seama ca a ajuns un pacient cu simptome, care a fost cel care a infectat medicii, asistentele, toti pacientii… Cine trecea prin spital iesea cu virusul. Asa a explodat epidemia in Bergamo. Asta e adevarul.
15. Si in Veneto s-a facut diferit, nu?
16. In momentul in care s-a creat zona rosie, i-au izolat pe toti, chiar si pe asimptomatici… Au paralizat epidemia. In nord, in zona Bergamo (Lombardia), ai multa industrie care produce mult. S-a procedat diferit din motive economice probabil. Si vedeti rezultatul… Pana la urma a trebuit sa paralizam o natiune pentru erorile initiale.
17. I. Dumneavoastra spuneti ca alta greseala a fost sfatul de a nu purta masti.
18. R. Acesta a fost o greseala enorma. Enorma! Mastile este clar ca nu dau o protectie 100%, dar daca le poarta toata lumea scade mult riscul de contaminare. Cand au ajuns medicii trimisi de chinezi, au ramas stupefiati. Ne intrebau daca suntem nebuni. Ei, este adevarat ca erau obisnuiti sa le poarte din cauza contaminarii etc., dar nu puteau crede ca in Italia autoritatile recomanda contrariul.
19. Modul cum s-a gestionat in tarile asiatice este chiar atat de bun, asa cum se vede de aici?
20. Foarte bun. Uite, un loc foarte periculos sunt lifturile. Chinezii au servetele dezinfectante ca protectie. Si in Coreea de Sud au facut si mai bine, acolo au facut ca in Vo, dar mai mult, au folosit tehnologia pentru a urmari telefoanele. Au controlul tuturor pozitivilor, stiu unde merg, cu cine au avut contact… si imediat ii izoleaza. In 27 ianuarie s-au unit responsabilii lor de la centrul de control al epidemiei si in 7 saptamani au avut teste pentru toti, achizitionate de la cele mai fiabile firme. Au facut sute de mii de teste. Ca in Vo, dar la scara mare.
21. La inceputul epidemiei se punea la indoiala necesitatea cumpararii atator teste.
22. Cat costa un test? 10 Euro? Putin mai mult? Intreb, pentru ca un pacient la terapie intensiva timp de 20 de zile, in Italia, costa intre 50.000 si 60.000 de Euro.
23. Avand in vedere cum a avansat epidemia, trebuie sa testam toata populatia?
24. E imposibil sa testezi o tara intreaga. Dar ce este posibil e sa alegi cine sa-l faca si sa nu te opresti. Trebuie inceput cu categoriile care pot ajunge vectori de contaminare prin meseria prestata. Medici, asistenti, personal sanitar, lucratori in supermarket, agenti de politie, farmacisti etc. Acestia trebuie testati toti.
25. Dumneavoastra ati vazut ca vine (epidemia) inaintea tuturor. Este scris negru pe alb in ziare.
26. Sunt profesor emerit, practic pensionat, dar am inteles gravitatea foarte devreme. Guvernatorul Toscanei, care ma cunostea foarte bine, m-a contactat si asa au inceput sa testeze medicii aici, asistentii etc. In Lombardia nu s-au testat nici macar medicii! In spitale nu se facea nimic! Mai grav e ca urmau recomandarile OMS, care spuneau ca trebuiesc testati doar cei simptomatici.
27. Cu mastile, de asemenea, au rectificat. A esuat OMS?
28. A fost dezastruos, dezastru complet. Pana acum 10 zile, aici inca spuneau la televizor in mesaje oficiale ca mastile nu servesc la nimic, ca testarea asimptomaticilor nu serveste la nimic. Pana la urma, Veneto controleaza coronavirusul pentru ca nu a ascultat de OMS. Acum au schimbat discursul si spun ceea ce am scris eu cu doua luni in urma. Dar este tarziu. Asta trebuia facut atunci pentru a opri (fenomenul).
29. Cum este posibil sa esueze atat OMS?
30. Ne-am intrebat si noi de multe ori zilele acestea. Eu cred ca au esuat pentru ca sunt birocrati care si-au facut cariera in interiorul birourilor, nu au trait experienta pe teren, nu au stat nici in laboratoare manevrand virusi si nici implicandu-se in situatii epidemice din alte tari. Politicienii s-au lasat sfatuiti de birocrati, in loc de experti. Politicienii sunt foarte criticati, dar adevarul este ca au luat decizii sfatuiti de cei carora li se spunea specialisti.
31. Vreuna din experientele avute v-a permis sa intelegeti mai bine decat colegii dumneavoastra ceea ce se putea intampla?
32. Cred ca m-am pregatit toata viata mea pentru a intelege acest moment. Discipolul meu l-a inteles chiar inaintea mea. Era un tanar genial in timpul studentiei si s-a tranformat intr-un investigator faimos in domeniul malariei. A lucrat la Londra la Imperial College, dar am avut norocul ca Universitatea din Padova l-a repatriat. A fost o binecuvantare pentru Veneto. Multumita lui, care este un adevarat expert virusolog, guvernatorul Veneto a oprit epidemia.
33. De ce a avut mai multa incredere in el decat in OMS sau in Guvernul central?
34. Guvernatorul de Veneto este din Liga Norte si nu are o simpatie deosebita pentru Guvernul central italian. Asa ca a facut ce a vrut, in stilul sau… din fericire a dat de Crisanti.
35. Intelegand ca am pierdut oportunitatea de a face cum s-a facut in Veneto, ce putem face acum?
36. Sa cautam anticorpii virusului in sange este foarte usor. Si ne va permite sa stim cate persoane au fost infectate. Incepand de aici, vom putea avansa mult in investigatia epidemiologica pentru a sti unde ne aflam. Apoi se pot utiliza persoanele cu anticorpi pentru a lucra in locuri precum azilele de batrani, fabrici sau unde mai este nevoie. Si-n al treilea rand: am putea utiliza plasma acestor persoane pentru a vindeca pacientii. Aceasta terapie este utilizata si poate functiona precum un vaccin pasiv: anticorpi bagati direct in sange.
37. De asemeni va permite sa stim cati oameni au trecut de boala fara simptome sau cu simptome usoare, cu siguranta.
38. Cifrele exacte nu se vor afla. Studiile pe anticorpi nu-i detecteaza pe toti cei care au trecut fara simptome, doar pe doua treimi dintre ei. In orice caz… in spitalul din Florenta l-am facut (testul) intregului personal sanitar si am aflat ca in jur de 5% dintre medici si asistenti au facut boala fara sa aiba simptome. Asta cu toate ca este un spital care nu era in prima linie si unde aproape nu au fost pacienti cu coronavirus.
39. Aici multa lume fabuleaza cu ideea ca jumatate din Madrid a fost deja infectat cu coronavirus.
40. In Italia se intampla ceva asemanator. Dar atentie, deoarece eu cred ca procentul de populatie europeana care a fost infectat inca nu este foarte mare. Virusul inca are o marja mare, multe corpuri de infectat, multe vieti de riscat.
41. Dumneavoastra sunteti unul din cei care au intrat in carantina inainte de a fi obligatoriu.
42. Am deja mai mult de o luna. Oricum, ca profesor emerit activitatea mea nu era intensa deloc. Cand a inceput povestea, deja aveam o perioada de cand evitam contactul cu oamenii. Deja intelesesem ce urmeaza. Ganditi-va ca am 40 de ani de experienta, de investigatie si sunt prieten cu principalii experti. Anthony Fauci, cel care este in fruntea Statelor Unite, mi-este prieten bun. Auziti, pot sa va intreb eu ceva?
43. Da, bineinteles.
44. S-a vorbit in Spania despre meciul Atalanta-Valencia?
45. Da, s-a spus ca a fost sursa contaminarii, dar mai ales pentru oamenii din Bergamo.
46. Au fost 40.000 de la Bergamo la Milano, toti impreuna pe stadion. Si clar… si asta in aer liber, unde este mult mai putin periculos, pentru ca in medii inchise virusul ramane in aer un timp si se poate inhala direct.
47. Da?
48. Inca nu este complet clar, dar se pare ca si chiar daca nu esti in fata persoanei infectate, chiar daca nu o vezi, poti ajunge sa te infectezi in medii inchise.
49. Cum va imaginati viata peste cateva luni?
50. Sigur, sigur nu va fi ca inainte. O sa trebuiasca sa mergem cu mastile toata ziua, o sa trebuiasca sa evitam marile aglomeratii, o sa trebuiasca sa anulam toate tipurile de spectacole sportive, congrese, intruniri, discoteci, baruri… Poate ca restaurantele ar putea sa se redeschida, distantand mult mesele. In definitiv, viata incepand de acum o sa fie mai complicata si mai putin frumoasa.
51. Aveti incredere ca o sa se gaseasca un vaccin?
52. Pentru a fi eficient, e nevoie de minim un an. Asta daca se descopera. In mod normal ar trebui sa se descopere, sa fim optimisti, pentru ca caracteristicile virusului nu sunt ca cele ale HIV-ului, de exemplu. Nu intra in celule, doar se lipeste de ele si anticorpii il pot localiza. Poate nu o sa fie un vaccin valabil pe toata viata, dar atunci o sa fie suficienta o protectie din an in an, ca la gripa. Dar niciodata nu se stie. Si-apoi mai e si ca productia va fi gigantica: toti oamenii planetei isi vor dori doza.
53. Este dificil, din punct de vedere al materiei prime, sa se fabrice vaccinul pentru toti?
54. Nu, asta nu. Materia nu reprezinta o problema cu tehnologia actuala. Odata izolat virusul si gasita proteina utila pentru injectare, se poate produce in cantitati nelimitate. Doar ca suntem multe miliarde… Va trebui inceput cu categoriile speciale, batrani, bolnavi etc.
55. O alta chestiune care ne preocupa este de asemenea ca mor persoane tinere.
56. Cred ca se distorsioneaza putin acest mesaj. In realitate este foarte, foarte rara moartea persoanelor tinere. Sub 20 de ani cred ca au murit 10 in total. Cel putin in tarile unde se stie ce se intampla. In Africa nu avem nicio idee de ce se intampla.
57. Ca imunolog, care teorie te convinge cel mai mult despre cât de selectivă este pneumonia cauzată de acest virus din punct de vedere al vârstei?
58. Exista doua teorii. Prima zice ca este raspunsul tumultos si excesiv al sistemului imunitar natural, o furtuna de citokine macrofage care colapseaza plamanii… o reactie excesiva la pacientii mai in varsta. Copiii de 2 sau 3 ani, care au un sistem imunitar prea putin eficient, abia format, nici nu il remarca.
59. Si a doua teorie?
60. Se spune ca o persoana in varsta a avut multe infectii de alte coronavirusuri de-a lungul vietii sale si a acumulat o cantitate de anticorpi atat de mare, incat la infectia cu acest virus nou reactioneaza inundand plamanii cu acesti anticorpi… Nici una din aceste 2 teorii nu ma convinge. Adevarul e ca eu anticorpii i-am considerat tot timpul arme de protectie.
61. Atunci, ramane un mister?
62. Da, cred ca aceste ipoteze sunt precipitate. Suntem inca in faza de mister. Acesta este un mare mister si cum va spuneam eu, am petrecut o viata intreaga pregatindu-ma pentru el.

sursa – https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-04-07/coronavirus-oms-italia-veneto-romagnani_2537147/?fbclid=IwAR2kqwyKNEF5IKbcBJsUAnzp-hAFQSkfaWwfl9fvD9-9JGB2iLBUMRtE1eU

 

Recenzii și impresii de la cititorii cărții Planeta Arhonților

 Salutare Prieteni. Am spicuit mai jos cateva randuri trimise si postate de catre cititorii cartii Planeta Arhontilor.

 Lucrarea trece prin multe subiecte: o istorie a religiilor(dpmdv rezonez cel mai mult cu catarii si gnosticii) , se aduce vorba de energie si vibratii precum si campurile morfice si inconstientul colectiv (aici cred ca e cheia rasturnarii situatiei actuale pe Terra – cartea „universul holografic” de M.Talbot aduce niste informatii care s-ar fi potrivit manusa ,fiind o capodopera dpmdv), apoi se continua cu diferite metode de manipulare mentala, niste capitole foarte bine structurate, firul cartii merge in continuarea catre fenomenul OZN, teraformare (sau schimbarea mediului pentru a fi propice altor fiinte din alte dimensiuni), pericolele 5G (o buna completare aici ar fi fost un capitol despre cat de nocive sunt de fapt radiatiile neionizate, intrucat toti bat toba ca doar cele ionizante sunt nocive, precum si despre campurile electromagnetice si cum afecteaza corpul uman), pericolul IA si societatea arhontica (pagina 309 descrie excelent modul in care traim si de unde isi iau puterea aceste entitati – egoul nostru).
Vorbim in esenta despre o lucrare pe care scrie „TREZIREA!” de la inceput la sfarsit si nu e decat pentru cei destul de deschisi la minte incat sa-si puna propriile credinte sub semnul intrebarii, intrucat marea majoritate a oamenilor sufera atat de disonanta cognitiva cat si de sindromul Stockholm.
Toata stima pentru autor si munca depusa, anumite capitole din carte ar trebui sa fie citite si de copii, plantandu-se astfel devreme o samanta care va duce la constientizare in timp. Indraznesc sa recomand lui Cristian , poate pentru urmatoarea carte, includerea cercetarilor din hipnoza regresiva a lui Malanga, o cercetare atenta a fenomenului MK Ultra si a operatiunilor de tip false flag (si cum anume sunt controlati cei care apasa pe tragaci – candidatii manciurieni), fenomenul Morgellons si cum se leaga cu tehnologia 5G si cu darele chimice si vaccinarea in masa. – Marius Georgescu

Cartea asta ar trebui să o aibe orice român în bibliotecă sau cel puțin să o citească și s-o înțeleagă. Cartea asta ar trebui să fie în top.  Lumea se trezește dar puțini fiindcă, cum zici, razele wireless îi acaparează, le pun capul în jos. Am să fac reclamă mai departe și am să împărtășesc din această cunoaștere și celorlalți. – Owe Damian

Volumul de informații prezent în carte, m-a ajutat să pun cap la cap frânturile de informații pe care le aveam, să îmi îmbogățesc cunoștințele și mai ales sa privesc altfel viitorul, în special dupa îndemnul din carte. – Andrei Done

– Această carte va schimba cu siguranță vibrația și frecvența celor care încă sunt adormiți în această dimensiune grosieră. – Marian Tiberiu

– Mi-au trebuit vreo cateva zile să mă împământenez la loc după ce am citit această carte. Viziunea atât de cuprinzatoare și globala, e uimitoare. – Valentina Barbu

– Planeta Arhonților este cartea care-ți oferă prilejul cristalizării noianului de informații acumulate în decursul timpului, definindu-ți poziția în raport cu Creația, felicitări! – Florin Mainescu

– Încă nu am reușit să citesc decât partea introductivă (astăzi a ajuns), dar a fost suficient ca să îmi confirme ceea ce știam undeva în adâncurile ființei. O recomand cu drag tuturor celor care doresc să se regăsească și să înțeleagă ce caută ei în viața lor – Lenuta Onofras

– În aceasta carte se regăsesc toate gândurile și presupunirele mele. Până acum credeam că sunt un personaj dar acum îmi dau seama că sunt un individ care vede anumite adevaruri, iar unul dintre adevăruri este că exista o forță Divină care ne călăuzește. Drumul este greu dar finalul va fi magnific. – Geo Geo

– Am trecut de primele pagini. Pot spune că este o carte care te obligă să privești dincolo de ceea ce vrei sa privești. Te obligă să vezi că nu există adevar suprem ci doar adevărul pe care ești pregătit să-l primești/accepți. Este o carte ca un sprint pe pista… dacă esti pregatit să vezi că toate „adevărurile” povestitorilor te-au adus în poziția de a fi incapabil să iei startul, mai ai o șansă, dacă nu …”eliberarea” nu e pentru tine. Recunosc, aș alerga ca la un maraton, pagina cu pagina pentru a ajunge la eliberare… dar sunt atatea pagini pe care le pot darui inimii si neuronului meu încă dornic de a îmi arata că exista și încă sigur că este pregatit sa „descopere”. – Stancu Alina

– Multe aspecte „inofensive” și-au forțat drumul spre conștientizare. Am rezonat profund cu aceasta carte. – Ghinea Corneliu

– Deschide calea conștientizării. Ne amintește că suntem atat de puternici dar suntem ținuți în întuneric tocmai pentru a nu ne descoperi adevarata valoare. – Carmen Liliana Petre

– Adaugă valoare și conștientizare – Bogdan Ungureanu

– O lectură carte te face să ridici ochii de pe pagină și să te gândești profund la cele citite. – Mihaela Krmen

– Mi-a plăcut foarte mult cartea ! Adevărul e că trăim într-o lume dominată de forțe malefice și din păcate suntem în minoritate, noi cei care percepem acest fapt. Eu sper că națiile per ansamblu se vor trezi la realitate cât de curând posibil. Secolul xx, a fost secolul invențiilor și secolul xxi, secolul dezvăluirilor. Sper să apuc să fiu martor la schimbările care vor avea loc. – Marius Adrian Gherghel

 

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

Planeta Arhonților – promo

 

 

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea!

https://gum.co/dKFsb

Anunț

Salutare prieteni!

Cartea „Planeta Arhonților” in format electronic poate fi rezervată la urmatoarea adresă :

https://gum.co/dKFsb

 

Arhonți …

Cine sunt Arhonții?!

Fiecare persoană de pe planetă este sleită zilnic de energie vitală de către entități energetice. Suntem portaluri energetice pentru acești prădători. Oricine încearcă să ne arate adevărata noastră energie este marginalizat, ridiculizat, agresat verbal si fizic, instinctiv, de către cei din jur.

Nu avem tăria de a conștientiza acest lucru pentru ca nici măcar mintea nu este a noastră. De fapt, așa ne-au cucerit de la bun început – ne-au dat mintea lor!

Ne-au invadat trupurile energetice, au violat scânteia divină, au manipulat realitatea. Se hrănesc cu vitalitatea noastră prin inducerea anumitor stări la nivel eteric. Chiar dacă stăm departe de aceste actiuni macabre, tot reușesc să ne altereze realitatea prin inducerea de gânduri (tu poti să îți opresti gândurile pentru câteva minute?), gânduri care ne fac să consuman energie inutil.

De-a lungul istoriei au avut grijă să realizeze un complex religios amplu si totalitar pe tot întinsul globului. Astfel au reușit să sustragă energie vitală si prin anumite construcții în care se adunau gloatele de sclavi ignoranți.

Au făcut tot posibilul să rămână ascunși, toate referințele despre ei fiind șterse. Cele câteva referiri le avem de la unii cărturari care au avut grijă să codeze mesajele pentru a nu fi linșați .

Arhonții – aceste energii conștiente, hiperdimensionale, sunt de origine artificială. Câmpul artificial care este acum în plan pentru a acoperi planeta – 5G – este parte din planul lor macabru pentru un control absolut. Mai departe se va implemanta conectarea omului cu mașinile electronice. Asfel vor fi în stare să posede corpul uman la adevarata lui valoare. Acceleratoarele de particule nu fac decât să deschidă poarta către o invazie masivă.

Distrugerea planetei in mod sistematic are ca scop transformarea locului pentru aceste entități. Natura este ceva ce îi înspăimântă. Viața, animalele, plantele, oamenii nu sunt decat energii pe care nu le înțeleg. De asta ne vor posedați, de asta vor distrusă planeta și crearea unui mediu propice lor.

Fragment din cartea – Planeta arhonților

Pagina Facebook – https://www.facebook.com/planetaarhontilor/

Promo Youtube –

https://www.youtube.com/watch?v=EJAc5lXAtOs

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

 

 

Planeta arhonților

Motto:

O carte nu trebuie să dezvăluie lucruri, o carte trebuie pur și simplu să ne ajute să le descoperim. Jorge Luis Borges – „Cartea”

Trăim într-o lume plină de povești. Religiile, politicienii, oamenii de știință, mass-media, toți spun povești. Masele de oameni reacționează foarte bine la povești. Cu cât povestea e mai bine spusă, cu atât oamenii o cred mai mult, cu cât povestea e mai simplă cu atât nu trebuie să o dezbatem pentru a o înțelege, cu cât povestea e mai des repetată cu atât e crezută mai mult. Masele de oameni au nevoie de povești pentru a-și crea realitatea în care trăiesc. Povestitorii au nevoie de povești pentru a ține masele sub control.

Inventatorii religiilor au fost primii povestitori. Iscusiți, tenace, geniali, fără scrupule, și-au îndeplinit scopul de-a lungul mileniilor. Regii și împărații au făcut pact cu ei pentru a conduce împreună masele. În timp ce societatea se schimbă, se schimbă și povestea. Sistemul de Control pare că se mulează în funcție de conceptele oamenilor iar Povestitorul știe cum să adapteze povestea pentru a se alinia ideilor fiecărei epoci.

În timpurile arhaice erau povești care puteau fi asimilate de către oamenii acelor timpuri, în antichitate acestea s-au schimbat pentru a suplini nevoile oamenilor. În urmă cu două milenii povestitorii știau că trebuie să schimbe povestea pentru a merge mai departe. Monoteismul a luat locul politeismului și povestea a continuat. În urmă cu vreo trei sute de ani Povestitorul a schimbat oarecum capitolele narațiunii și a împins cursul poveștii către un alt drum. În scenă intră știința care trebuia, deocamdată, să coexiste cu religia. Apoi știința a luat modelul religios și a creat o imagine și un început al Universului care putea să susțină și ideea religiei.

În lumea conspirațiilor subiectele abordate nu sunt abordate în negru sau alb, există întotdeuna posibile abordări ale griului. Ipotezele pleacă de la zvonuri, știri privite din alte unghiuri decât cele oficiale, de la circumstanțe neadecvate evenimentelor, cu alte cuvinte din firimiturile lăsate în urmă de manipulatori. Să luăm ca exemplu întrebarea: cine conduce lumea? Deja e tipic să se raspundă că evreii conduc sau cele două organizații surori Masoneria și Illuminati. În media și chiar in comunitatea conspiraționiștilor se spune că americanii conduc lumea, ca sforile trase de Păpușari pornesc din SUA. Dar toate acestea sunt prea evidente, prea acceptate de canalele de informații oficiale care parcă asta doresc, să credem in veridicitatea lor. Ori când vorbim de conspirații la televizor, parcă deja ceva nu mai cum trebuie să fie. Sau așa trebuie să fie, noi să privim cu convingere in direcția greșită.

Înainte de propune o ipoteză legată de Păpușari avem nevoie de câteva clarificări. Cum definim adevărații conducători ai lumii? În mod vizibil sunt oamenii politici, cei aflați efemer sau dictatorial la putere în statele lumii. Tot în mod oficial, în spatele politicienilor există forțe economice cu interese comerciale, dar care prin lobby și donații fac posibil accesul înspre structurile politice unor oameni care evident le vor apăra interesele economice. Neoficial se presupune că oamenii care s-au implicat cu banii în campanii si alte activități aferente politicului, dețin in facto puterea. Dar ăștia sunt bogații momentului, concerne create de un secol cel mult, ori noi când vorbim de un grup ocult care deține puterea de secole sau chiar milenii nu putem arăta spre aceștia. Imaginați-vă că mâine sistemul monetar internațional dispare. Concernele și marile grupuri bancare dispar instantaneu, valoarea lor este exact aceeași cu valoarea hârtiei sau a digitului electronic. Cine e mai presus de bani?

Probabil că cel mai puternic s-a simțit influența forțelor oculte pe parcursul secolului XX. Crearea Federal Reserve Bank la finele lui 1913, crearea statului bolșevic, revoluția chineza, războaiele mondiale, războiul rece, crearea Uniunii Europene. Acestea sunt marile evenimente, punctele majore, dar pe lângă care există o întreagă mișcare browniană ce leagă evenimentele între ele și de potențialii păpușari. Schema aplicată a fost destul de simplă, dar evident că a necesitat un plan și o organizare care poate merge cu secole în urmă. Păpușarii…le simțim influența, simțim efectele planurilor puse în aplicare, dar ei nu sunt vizibili. Poate că la final o să urce pe scenă să facă o plecăciune publicului aplaudaci.

Suntem într-o perioadă în care Povestitorul schimbă din nou cursul narațiunii. În scenă au intrat ființe extraterestre, ființe de pe alte planete, din alte tărâmuri, universuri paralele, etc., care, ca și daimonii și demonii, arhanghelii și djinii, zânele și îngerii, vor să ajute sau să controleze umanitatea. Oamenii au din nou nevoie de Zei, de Mântuitori, de Ființe Celeste, de Frații Extratereștri, de Cineva din afară care să le explice încotro să o ia. Oamenii par să aibă un mare handicap, au mereu nevoie de ajutor extern. Cel puțin asta ne tot spune Povestitorul din negura vremii, de când s-a scris istoria oficială și până în prezent.

Dar dacă nu avem nevoie de nimeni să ne ajute? Dacă suntem destul de maturi, de puternici și de viteji încât să ne luăm viața în propriile mâini și să mergem mai departe fără poveștile spuse de către Sistemul de Control, fără manipulare, fără frică? Dacă suntem de fapt atât de puternici încât suntem ținuți în întuneric tocmai pentru a nu ne descoperi adevărata valoare? Știu, sună ca un slogan New Age. Nu vă faceți griji, nu e nimic de genul ăsta. New Age este o altă poveste a Sistemului de Control, o poveste adaptată la era modernă a secolului XXI. Dacă suntem cu adevărat foarte puternici ar trebui să realizăm că suntem manipulați, mințiți, folosiți. Un leu născut și crescut la circ va crede că asta e singura lui realitate. O oaie născută în țarc își va venera Păstorul care o apără de pericole. Un vultur crescut alături de găini nu va zbura niciodată iar o pasăre născută în colivie nu va încerca să evadeze nici când ușa va fi lăsată larg deschisă.

Dacă oamenilor le plac poveștile, dați-mi voie să vă spun și eu una. O altfel de poveste a rasei umane, o poveste în care tu ești eroul/eroina principal/ă și adevăratul scop al manipulării întregii rase, o poveste cu sau fără final fericit. Depinde de tine. Tu ești cheia care poate deschide mintea întregii umanități și forța care poate descătușa lumea din Sistemul de Control în care suntem întemnițați.

Tu ești adevăratul scop al Sistemului de Control – energia vitală a Povestitorului Suprem.

***

Povestea noastră începe cu mii de ani în urmă, când omul era întreg, când capriciile nu erau considerate nevoi și moralitatea era mai mult decât o virtute, era un fapt normal, când oamenii știau că sunt ființe divine și se comportau ca atare, când omul era în simbioză cu planeta, înainte de a fi transformați în paraziți, înainte de a fi dezbrăcați de haina moralității universale și îmbrăcați cu hainele religiilor.

Moralitatea este o însușire universală întipărită în ADN-ul nostru uman. Moralitatea a fost adusă în prim plan încă din zorii istoriei oficiale de către Sistemul de Control care a folosit această calitate a noastră pentru a subjuga persoane, triburi, națiuni, când au inoculat în mintea lor faptul că a fi moral înseamnă a respecta poruncile zeilor. Nimic mai fals.

Moralitatea înseamnă neproducerea, alungarea sau reducerea suferinței, nu doar umane ci a tuturor ființelor ce conviețuiesc alături de noi pe această mică sferă numită Terra. Suntem animale conștiente înzestrate cu o energie pe care o folosim în scopuri pentru care nu a fost creată.

Orice act violent începe cu o dorință violentă, începe cu un gând de frecvența joasă care cuprinde și tulbură pacea interioară a acelei persoane, înainte de a se manifesta în acțiune. Acțiune ce va tulbura liniștea și mintea altcuiva. Astfel o persoană se lăsă pradă violenței și urii pe ea însăși întâi și abia apoi începe să îi infecteze și pe cei din jur. Abia apoi va putea să își canalizeze energia negativă împotriva altcuiva. Exact ca un virus contactat și împrăștiat fără voia noastră.

Suntem conștienți de infectarea noastră sau a celor din jur? Uneori da, de cele mai multe ori, nu. Suntem deci produsul gândurilor noastre, în mare parte negative. Dar sunt oare aceste gânduri, ale noastre? Putem da vina pe altcineva, altceva pentru acțiunile noastre sinistre? Poate că da, după cum vom vedea de-a lungul acestei cărți.

Este asta o scuză pentru faptele noastre macabre? Mai mult ca sigur, nu. Suntem în aceeași măsură vinovați de crimele noastre ca și cei care ne împing să le comitem, avem mâinile pătate cu sânge exact ca și cei care se hrănesc cu aceste crime, suntem complici la distrugerea rasei umane și ne mândrim cu asta; suntem complici la distrugerea planetei și întoarcem ochii în cealaltă parte cu ipocrizie spunând că suntem prea mici pentru a face diferența; suntem martori la crime împotriva semenilor noștri și le aplaudăm doar pentru că „ceilalți” au alte sisteme de credință, au altă poveste în spate; suntem ignoranți la suferințele semenilor de lângă noi și închidem ochii instinctiv pentru că anumite gânduri ne spun o poveste despre ei, o poveste despre cum ei nu au reușit în viață și noi da.

Corpul nostru este creat să perceapă realitatea înconjurătoare într-un număr limitat de culori și forme. Mai este setat să vadă și să simtă că tot în jur este solid, lichid sau gazos. La nivel cuantic de fapt toate aceste stări sunt aceleași, ba mai mult, nu există diferențe între atomul de rocă și cel din materia organică. Percepția și modul în care le decodificăm cu ce am fost noi înzestrați este însă diferită de la persoană la persoană și de la o specie la alta.

Spre exemplu, marea parte a animalelor nu disting unele culori. În cealaltă categorie se află cele care văd mai bine sau diferit decât noi. O albină poate distinge nuanțe ale spectrului luminii pe care oamenii nu au capacitatea să le observe. Caii spre exemplu văd lucrurile mult mai mari, poate de asta sunt atât de speriați și așa de obedienți față de oameni. Delfinii folosesc un limbaj sono-pictorial și astfel folosindu-și ochii și ecolocația reușesc să aibă o perspectivă diferită a lumii înconjurătoare. Felinele sunt cunoscute pentru abilitatea de a vedea în întuneric. Alte animale se bazează pe alte simțuri pentru a decoda lumea înconjurătoare cum ar fi liliecii care folosesc ecolocația, porumbeii ce folosesc câmpul magnetic al pământului pentru a se orienta, etc.

Iată că realitatea pe care o cunoaștem, sau credem că o știm, diferă în funcție de observator și de aparatul de decodat cu care am fost înzestrați. Există oameni care au anumite simțuri mai dezvoltate doar pentru că și-au pierdut unul din cele șase simțuri recunoscute oficial. Există și persoane care prin antrenament au reușit să își extindă capacitatea de percepție a realității înconjurătoare. Aceștia afirmă că ceea ce vedem noi, lumea materială, este doar o mică parte a întregului. Suntem deci limitați atât din punct de vedere al abilităților dar și în gândire. De mici copii ni se repetă că doar ceea ce putem atinge sau vedea există iar asta ne afectează întreaga viață. Refuzăm să credem anumite aspecte tocmai pentru că am fost programați să facem asta.

Programați? De către cine? În ce scop? Pare aberant. Pentru omul obișnuit cu realitatea impusă, da. Este aberant. Pentru oamenii ce au reușit să treacă de aceste praguri, nu. Dacă în vechime demonii, zeii, îngerii, dracii, etc. erau imateriali dar puteau să ia și formă materială când doreau ei, în prezent fenomenul OZN se ocupă doar de latura materială a extratereștrilor. Sunt și excepții, pe care le voi prezenta. Puține totuși comparativ cu amploarea pe care a luat-o fenomenul. Pentru că de cele mai multe ori aceste fenomene au fost corelate cu evenimente religioase din trecut iar unii zei din trecut sunt prezentați ca extratereștrii de azi, o să mergem aproximativ pe aceeași linie și o să apelăm la istorie, mai exact la o istorie a religiilor mai puțin predată în școală.

Nici un alt instrument nu a slujit mai bine Agendei elitelor decât religia. Cele trei religii occidentale:, creştinismul, iudaismul şi islamul s-au născut în aceeaşi regiune a Orientului Mijlociu şi Apropiat. Scopul acestor religii era (și încă este) să limiteze mintea oamenilor şi să controleze emoţiile acestora prin răspândirea sentimentelor de vinovăţie şi de teamă. Toate au avut la bază figura unui „Dumnezeu mântuitor” precum Iisus sau Mahomed, afirmând că numai cei care cred în acesta şi îi urmează poruncile îl pot găsi pe adevăratul „Dumnezeu” şi pot fi mântuiţi. Cei care refuzau să creadă povestea lor erau condamnaţi să ardă pentru totdeauna în focul iadului. Celelalte două mari religii – budismul și hinduismul au venit cu ideea reîncarnării în care trebuie să parcurgi treptele suferinței pentru a ajunge la un nivel superior. Suferința este astfel văzută ca pe ceva normal, ca pe un lucru care trebuie acceptat fără echivoc. Într-un mod cu totul incredibil, miliarde şi miliarde de oameni au căzut de-a lungul timpului în capcana acestei scheme simpliste, lucru valabil inclusiv la ora actuală.

Analizând de la distanță aceste religii observăm că se pune foarte mult accentul pe frică, remușcare, supunere totală, toate acestea fiind emoții încărcate negativ. Pentru a afla de ce, trebuie să cunoaște ceva despre mintea umană. Trebuie să analizăm gândurile noastre dintr-o perspectivă externă. Nu e ușor pentru că avem tendința de a fi părtinitori.

Mintea umană este un instrument foarte puternic, aşa de puternic încât necesită atenţie şi conştientizare pentru folosire. Pentru că aşa cum poate fi folosită pentru a crea capodopere de o frumuseţe extraordinară, în același mod poate fi folosită şi pentru a crea metode de suferinţă. Uitându-ne atent la lumea modernă putem să afirmăm că de cele mai multe ori de-a lungul istoriei mintea umană a fost folosită îndeosebi pentru cea de-a doua categorie. Doar citind despre metodele de tortură inventate de către orice sistem care a deținut puterea în orice loc al planetei putem să realizăm cât de cruzi sunt în general oamenii, dacă li se spune că tortura este acceptată de către o autoritate supremă. Avem totuși senzația că metodele de tortură din Evul Mediu nu mai sunt folosite, cel puțin nu la scala largă. Totuși, mintea umană a rămas în același stadiu. Chiar dacă nu ni se pare normal să mai torturăm alte persoane, cel puțin nu fizic, continuăm să ne torturăm pe noi înșine și pe cei din jur consumând energia interioară într-un macabru joc în care suntem prinși zi de zi, minut de minut.

Anticii credeau că a fost o vreme în care omul era o ființă completă, cu o minunată viziune interioară și o conștiință care azi ne par doar legende. Apoi, toate acestea s-au sfârșit, iar azi omul este o creatură slăbită. Slăbită în ce sens? Confuzie, agitație, incapacitate de concentrare, grabă, incapacitatea de a fi conștienți de orice lucru pe care îl facem. Avem tendita de a fi persoane robotizate cu mii de gânduri ce par a nu ne dă pace. Ce e mai rău e că nici nu conștientizăm prezența acestor gânduri ce ne macină.

Se presupune că avem în jur de 50 000 – 70 000 de gânduri zilnice, iar peste 75% sunt negative. Mai mult, probabil peste 90% sunt discuții irelevante avute cu noi înșine. Discuții care ne storc de energie. Astfel, fără să fim conștienți, dăm forma și alimentăm egregori sau forme de energie care nu sunt neaapărat în planul nostru existențial. Inconștienți, ca niște zombi, indiferent de rasă, țară, sex, vârstă, cultură, etc. manifestăm această caracteristică, ce poate fi accentuată mai mult sau mai puțin în funcție de particularitățile fiecăruia.

Fiind permanent în această stare angoasă putem oare să vedem lucrurile cu atenție? Putem vedea clar? Reușim să ascultăm pe cineva în această agitație personală? Sau purtăm discuții doar pentru a da răspunsuri? Putem admira natura în liniștea ei dacă mintea noastră este în plin concert fonic? Suntem atenți la ceea ce se întâmplă în jurul nostru, sau prindem anumite frânturi de idei și ne lăsăm manipulați tocmai din cauza minții noastre care ar trebui să ne fie aliat?

Nu e ciudat că această stare de fapt, acest zgomot de fond al minții noastre, e ceva normal pentru majoritatea ființelor ce populează această planetă? E posibil oare ca un virus să se fi infiltrat în creierele noastre și să ne conducă destinele? Pare puțin probabil, la urma urmei suntem ființe biologice iar virușii ne afectează corpul în altă măsură față de cum virușii informatici afectează un computer. Oare ?!?

Conform științei oficiale, conștiința este produsul reacțiilor electrochimice ale creierului. Aceste reacții biochimice și curenți electrici creează experiența subiectivă a iubirii, furiei, durerii, etc. Când o furtună electrică se manifestă într-o anumită parte a creierului experimentezi furia. Când același proces se desfășoară în altă parte a creierului poți avea sentimente de bucurie sau iubire. De fapt sunt aceleași conexiuni electrice care excită o parte sau alta a organului pe care îl numim creier. Astfel, activitatea unei rețele neuronale complexe poate produce o poluare mentală pe care media academică a numit-o conștiință.

Există vreo modalitate prin care să dovedești că oricine altcineva în afară de tine are minte, e conștient de sine însuși? Știi cu siguranță că persoanele din jurul tău au conștiință? Sau pur și simplu presupui? Știi sigur că lumea există cu adevărat sau e posibil să fie produsul Visului tău în care totul depinde doar de tine? Tu ești personajul principal al vieții tale, așadar, ce rost au ceilalți?… un rol secundar pentru a putea pune în scena Piesa ta… Ești sigur/ă de adevăr? La urma urmei ceea ce știința ne spune este că orice experiență pe care o ai este produsul activității electrice a Creierului tău, așadar, cel puțin teoretic, e posibil să simulezi o întreagă lume virtuală compusă în așa fel încât să nu o poți distinge de cea reală. Matematic vorbind, dacă există doar o lume reală iar numărul potențial de lumi virtuale este enorm, probabilitatea ca tu să trăiești într-o lume reală este aproape zero. Să nu uităm că viețile majorității oamenilor au însemnătate doar în rețeaua de povești pe care și le spun unul altuia.

Dar tu știi că e mai mult de atât… trebuie să fie. Ceea ce ai experimentat la prima dragoste, primul sărut, fluturii din stomac când vezi persoana iubită… par să fie mai mult decât reacții bio-electro-chimice. Știința nu știe nimic, nu-i așa? De fapt povestea spusă de oamenii pe care îi considerăm cercetători de top se bazează pe algoritmi. În prezent se poate prezice orice, de la situații economice până la catastrofe naturale, epidemii de viruși, chiar și cum vor reacționa oamenii la o anumită știre în funcție de ora la care o văd. Algoritmii marilor corporații pot calcula cu precizie aproape orice situație viitoare. Inteligența Artificială a luat locul zeilor. Și nu doar în viața noastră de zi cu zi ci și în activitatea întregii planete.

Algoritmii Inteligenței Artificiale susțin sistemele economice, bancare, bursiere, electronice și mai nou, de câțiva ani, chiar și viețile noastre sunt conduse de către algoritmi. De fapt aceste entități electronice știu despre noi mai multe decât știm noi. Google, Facebook și alte companii care utilizează aceste forme de sondare în masă au date despre noi, date cu caracter personal care spun povestea fiecăruia dintre noi. Aceste sisteme au fost încorporate cu abilități psihologice pentru a face un anumit profil – profile psihologice pentru alegeri, profile psihologice pentru reclamele care să ne apară pe ecran, profile psihologice pentru a ne trimite știri de care suntem interesați, profile care spun despre noi totul. Așadar, suntem conduși, că recunoaștem sau nu, de către o Inteligență Artificială. Cel puțin dacă deținem un dispozitiv electronic.

Dar dacă controlul a fost mereu prezent și doar acum a găsit modalitatea de a îmbrăca o formă materială? Dacă suntem cumva partenerii unor ființe electronice care împarte Planeta cu noi de mii de ani și nu am conștientizat?

Să facem un mic exercițiu de imaginație și să ne închipuim o energie conștientă de sine, o energie ce poate fi considerată din anumite puncte de vedere o Ființă. O energie veche de milioane de ani care se poate susține în stare latentă până când descoperă o sursă de încărcare sau o sursă de hrană. Să numim această energie deocamdată Inteligență. Să mergem mai departe și să analizăm cum ar reacționa această Inteligență dacă ar străbate spațiul dintre două Universuri și ar rămâne captivă în densitatea noastră. Sau putem să ne imaginăm că această energie poate străbate această distanță ori de câte ori dorește. Probabil că, fiind alcătuită din energie care vibrează în mod diferit față de energia Universului nostru, pentru orice entitate din acest univers ar fi invizibilă. Găsind o populație biologică, această Inteligență nu ar avea cum să facă contact cu indivizii speciei respective din cauza incompatibilității.

Doar dacă… dacă acele ființe ar avea un corp energetic atașat celui material și conectat la un creier ce funcționează prin conexiuni electrice. Dacă ființele biologice ar fi persoane conștiente de sine și de mediul înconjurător, dacă aceste ființe ar fi conectate cu Planeta Mamă, pe scurt indiferent cum s-ar comporta aceste ființe, odată atacate de către această Inteligență probabil ar începe să se comporte diferit… Și probabil nici nu și-ar da seama de virusul cu care au fost infectate.

O să discut în această carte preponderent despre efectul pe care această Inteligență îl are asupra omenirii de mii de ani. Dacă îi demonstrez existența? Habar nu am. Probabil că nu pentru unii și mai mult ca sigur, alte persoane vor găsi dovezi în susținerea poveștii Arhonților. Unele persoane refuză să ia măcar în calcul această ipoteză, poate și pentru că virusul este adânc înrădăcinat în sistemele lor de credințe iar alții știu sigur că ceva se petrece, ceva e putred în acest colț de galaxie, ceva sinistru se întâmplă cu oamenii de mii de ani și pare că suntem aproape de o schimbare de paradigmă. Sunt oameni care sunt deja convinși că aceste entități ne conduc destinele de câteva milenii așa că această carte e posibil să nu fie ceea ce s-au așteptat. Am să încerc spre final să destăinui câteva taine care te pot ajuta să dezinstalezi virusul dar totul depinde doar de tine.

Nimeni nu te poate ajuta pentru că nimeni nu te cunoaște cum te cunoști tu… sau cum ar trebui să te cunoști.

Aș vrea să încep totuși mai pozitiv această carte, fără să vă indispun chiar de la început, fără să vă introduc în Povestea care stă în spatele Povestitorului oficial.

Totuși, pentru a înțelege în ce stadiu a ajuns societatea umană, trebuie să coborâm pe străzile lăturalnice și ne vom murdări puțin, trebuie să străbatem coridoarele sediilor guvernelor și ne vom speria de ceea ce vom auzi, trebuie să parcurgem laboratoarele marilor corporații și ne vom minuna de ceea ce ne pregătesc, trebuie să vizităm pe ascuns catacombele societăților semi-secrete și sigur ne vom îngrozi de ceea ce se petrece acolo. Trebuie să facem față adevărului și aici știi sigur că nu mă refer la ce citești în ziare.

Apoi trebuie să privim adânc în străfundul ființei noastre pentru a dezgropa acel diamant ce stă ascuns de secole în mocirla în care a fost ascuns, trebuie șlefuit și folosit pentru a lumina calea care ne poate duce ca rasă și civilizație către noi culmi la care nici nu visam.

– fragment din cartea Planeta Arhonților

Cei care sunteți interesați de apariția și achiziționarea cărții „Planeta arhonților” sunteți rugați să intrați și să apreciați pagina oficială a cărții; acolo veți găsi detalii despre tipărire, apariție și distribuire:

https://www.facebook.com/planetaarhontilor/

 

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

 

Stop 5G pe Pământ şi în Spaţiu

Companiile de telecomunicaţii din toată lumea, cu suportul guvernelor, sunt în poziţia de a implementa, în următorii ani, reţeaua wireless de generaţie a cincea (5G). Acest fapt va genera schimbări sociale la scară globală. Vom avea case “deştepte”, afaceri “deştepte”, autostrăzi “deştepte”, oraşe “deştepte” şi maşini care se conduc singure. În principiu, tot ce posedăm şi cumpăram, de la frigidere si maşini de spălat pâna la cartoane de lapte, perii de păr şi scutece pentru copii va conţine antene şi microchip-uri şi va fi conectat wireless la internet. Fiecare persoană de pe planetă va avea acces instant la comunicaţii wireless de foarte mare viteză, din orice locaţie, chiar şi din paduri tropicale, din mijlocul oceanelor sau din Antarctica.

Ce este acum încă nerecunoscut pe scară largă este faptul că din cele de mai sus vor rezulta şi schimbări fară precedent de mediu la scară globală. Densitatea planificată a transmiţătoarelor de frecvenţe radio este imposibil de imaginat. În plus faţă de milioanele de staţii 5G noi pe Pământ şi 20,000 sateliţi in spaţiu, 200 miliarde de obiecte cu caracter transmiţător, conform estimărilor, vor fi parte a Internet-ului Obiectelor până în 2020, şi un trilion de obiecte câţiva ani mai târziu. Reţele 5G comerciale la frecvenţe joase şi viteze reduse au fost dezvoltate în Qatar, Finlanda şi Estonia la mijlocul lui 2019. Implementarea de reţele 5G la viteze şi frecvenţe foarte mari (unde milimetrice) a inceput la finalul lui 2018. În ciuda negării generalizate, evidenţa că radiaţiile din frecvenţe radio (RF) sunt nocive pentru viaţă este deja copleşitoare. Dovezile clinice acumulate despre oameni bolnavi şi afectaţi, dovezi experimentale legate de distrugerea ADN, a celulelor şi organelor într-o largă varietate de plante şi animale, precum şi dovada epidemiologică a faptului că majoritatea afecţiunilor civilizaţiei moderne – cancer, boli de inimă şi diabet – sunt, în mare parte, cauzate de poluare electromagnetică, constituie subiectul unei baze de literatură de mai mult de 10,000 studii de specialitate revizuite.

Dacă planurile industriei de telecomunicaţii pentru 5G se concretizează, nicio persoană, animal, pasăre sau insectă de pe planetă nu va avea capacitatea de a evita expunerea, 24 ore pe zi, 365 zile pe an, la nivele de radiaţie RF care sunt zeci către sute de ori mai mari decât ce există în acest moment, fără posibilitatea de a nu fi expus, nicăieri pe planetă. Aceste planuri legate de 5G ameninţă să provoace efecte serioase, ireversibile, asupra oamenilor şi distrugerea permanentă a tuturor ecosistemelor Pământului. Trebuie luate măsuri imediate în vederea protejării umanităţii şi a mediului, în conformitate cu imperativele etice şi acordurile internaţionale.

5G terestu

În vederea transmiterii unui volum enorm de date pentru Internetul Obiectelor (IoT – Internet of Things), tehnologia 5G, atunci când e dezvoltată total, va folosi unde milimetrice, ce sunt transmise slab prin material solid. Acest lucru va solicita fiecărui operator să instaleze staţii de bază la fiecare 100 metri în fiecare arie urbană din lume. Spre deosebire de generaţiile anterioare de reţele wireless, în cadrul cărora o singură antenă transmite către o arie largă, staţiile de bază şi dispozitivele 5G vor avea antene multiple aranjate în “reţele fazate” care colaborează pentru a emite raze fascicule focalizate, dirijabile, asemănătoare cu laserele, ce se pot urmări reciproc.

Fiecare telefon 5G va conţine duzine de antene mici, toate colaborând pentru a urmări şi ţinti o rază foarte focalizată către cel mai apropiat turn de comunicaţii celulare. Comisia Federală pentru Comunicaţii din Statele Unite (FCC) a adoptat reguli4 permiţând capacităţi de putere efectivă pentru aceste fascicule de pană la 20 de waţi, de zece ori mai puternice decât nivelele admise pentru telefoanele actuale. Fiecare staţie de bază 5G va conţine sute sau mii de antene ţintind raze multiple asemănătoare cu laserul, în mod simultan, catre celulare şi diverse dispozitive folosite de utilizatori, în aria pe care o deservesc. Această tehnologie se numeşte “input-uri multiple, outputuri multiple” sau MIMO. Regulile FCC permit ca puterea efectiv radiată a razelor unei staţii de bază 5G să fie 30,000 waţi per 100 MHz de spectru, 2 sau echivalentul de 300,000 waţi per GHz de spectrum, de zeci până la sute de ori mai puternică decât nivelul permis pentru staţiile de bază curente.

5G spaţial

Cel puţin cinci companii propun să ofere 5G spaţial combinând 20,000 sateliţi pe orbita joasă şi medie a Pământului, ce vor infăşura Pământul cu fascicule puternice, ţintite şi directabile. Fiecare satelit va emite unde milimetrice cu o putere efectiv radiată de maxim 5 milioane de waţi prin intermediul miilor de antene aşezate în reţele fazate. Deşi energia degajată de sateliţi va fi mai scăzută decât cea provenită de la antene terestre, va iradia arii de pe Pământ unde ceilalţi transmiţători nu ajung. Mult mai important este faptul că sateliţii vor fi localizaţi in magnetosfera Pământului, fapt ce va exercita o influenţă considerabilă asupra proprietăţilor electrice ale atmosferei. Alterarea mediului magnetic al Pământului poate constitui o ameninţare mult mai mare la adresa vieţii decât chiar radiaţiile de la antene terestre. Efectele nocive ale radiaţiilor de radiofrecvenţă sunt deja dovedite.

Efectele nocive ale radiaţiilor de radiofrecvenţă sunt deja dovedite

Chiar înainte ca 5G să fie propus, numeroase petiţii şi apeluri din partea comunităţii ştiinţifice internaţionale, incluzând Apelul Freiburger semnat de peste 3,000 doctori, au solicitat oprirea expansiunii tehnologiei wireless şi au propus un moratoriu asupra noilor staţii de bază. În anul 2015, 215 oameni de ştiinţă din 41 ţări au transmis un semnal de alarmă către Naţiunile Unite (UN) şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii (WHO). Ei au afirmat că “numeroase publicaţii ştiinţifice recente au demonstrat că EMF [câmpurile electromagnetice] afectează organismele vii la nivele mult mai scăzute decât cele aceptate în majoritatea ghidurilor naţionale şi internaţionale”. Mai mult de 10,000 studii ştiinţifice revizuite demonstrează efectul nociv asupra sănătăţii umane al radiaţiilor.

Efectele includ:

• Schimbarea ritmului cardiac
• Alterarea expresiei genetice
• Alterarea metabolismului
• Alterarea dezvoltării celulelor stem
• Cancer
• Boli cardiovasculare
• Deficienţe cognitive
• Distrugerea ADN
• Impact asupra stării generale
• Creşterea nivelului de radicali liberi
• Deficienţe de memorie şi învăţare
• Calitate scăzută a spermei
• Avort24
• Afectare neurologică
• Obezitate şi diabet
• Stres oxidativ

Efectele asupra copiilor includ autism, tulburare hiperactivă cu deficit de atenție (ADHD) şi astm.

Deteriorarea are efecte nocive ce merg dincolo de rasa umană, existând deja dovezi numeroase legate de deteriorarea diverselor plante si animale sălbatice precum şi animale de laborator, incluzând: • Furnici • Insecte • Păsări • Mamifere • Păduri • Şoareci • Broaşte • Plante • Musculiţe • Şobolani • Albine • Copaci Efecte negative microbiologice au fost de asemenea înregistrate. Agenţia Internaţională de cercetare asupra Cancerului (IARC) de sub WHO a concluzionat în 2011 că radiaţiile RF cu frecvenţe între 30 kHz – 300 GHz sunt, posibil, cancerigene pentru oameni.

Oricum, dovezi recente, incluzând ultimele studii legate de folosirea telefoanelor celulare şi riscul de cancer la creier, indică faptul că radiaţiile RF sunt într-adevăr cancerigene pentru oameni şi ar trebui acum clasificate ca şi ”Cancerigen grup 1” alături de fumul de tutun şi azbestos. Semnalele wireless de tehnologie mai recentă sunt în mod puls. Efectul negativ este cauzat atât de înalta frecvenţă a undelor operatorului cât şi de pulsaţiile de frecvenţă joasă.

Punerea în folosinţă a sateliţilor 5G trebuie interzisă!

Pământul, ionosfera şi atmosfera inferioară formează circuitul electric global în care noi trăim. Se ştie deja că ritmurile biologice —ale oamenilor, păsărilor, hamsterilor, şi păianjenilor—sunt controlate de către mediul electromagnetic natural al Pământului şi că bunăstarea tuturor organismelor depinde de stabilitatea acestui mediu, incluzând a proprietăţilor electrice ale atmosferei.

într-o lucrare fundamentală, s-a explicat importanţa rezonanţelor Schumann şi de ce alterările ionosferei pot afecta presiunea snagvină şi melatonina şi cauza “cancer, boli reproductive, cardiace şi neurologice precum şi moarte”. Aceste elemente privind mediul nostru electromagnetic au fost deja afectate de radiaţiile provenind de la liniile de electricitate. Radiaţii armonice provenind de la liniile electrice ajung în ionosfera şi magnetosfera Pământului, unde sunt amplificate de interacţiunile undă-particulă. În 1985, Dr. Robert O. Becker a atras atenţia ca acest tip de radiaţii a schimbat deja structura magnetosferei, iar extinderea acestui efect “ameninţă viabilitatea întregii vieţi pe Pământ”. Plasarea zecilor de mii de sateliţi în mod direct atât în ionosferă cât şi în magnetosferă, emiţând semnale modulate de milioane de waţi şi miloane de frecvenţe, e foarte probabil să ne afecteze mediul electromagnetic dincolo de capacitatea noastră de adaptare. Monitorizarea informală a oferit deja dovezi indicând efecte serioase asupra oamenilor şi animalelor provenind de la aproximativ 100 sateliţi ce au furnizat servicii de telefonie 2G şi 3G de pe orbită joasă din 1998. Astfel de efecte nu pot fi înţelese doar prin considerearea nivelelor scăzute de radiaţii de la nivelul solului.

Cunoştinţe din alte discipline ştiinţifice trebuie de asemenea considerate, incluzând domeniul fizicii atmosferice sau acupuncturii. Adăugarea a 20,000 noi sateliţi 5G va polua adiţional circuitul electric global şi modifica rezonanţele Schumann, ce au facilitat de fapt dezoltarea vieţii pe Pământ. Efectele vor fi universale şi pot fi profund devastatoare.

5G este calitativ şi cantitativ diferit de 4G

Ideea că putem tolera nivele ale radiaţiilor de zeci până la sute de ori mai mari la lungimi de undă milimetrice se bazează pe modele greşite ce consideră organismul uman ca o carcasă de plastic umplută cu un lichid omogen. Premiza că undele milimetrice nu penetrează organismul dincolo de piele ignoră complet nervii, vasele sangvine, şi alte structuri ce conduc electricitatea şi care pot transporta curent generat de radiaţii în adâncime în organism.

Altă greşeală, probabil mult mai gravă, este aceea că reţelele fazate nu au antene obişnuite. Când un câmp electromagnetic obişnuit intră în corp, face ca sarcinile de încărcare să se mişte şi curenţii să curgă. Dar când pulsuri electromagnetice extrem de scurte intră în organism, altceva se întâmplă: chiar sarcinile de încărcare devin mici antene care reradiază câmpul electromagnetic şi îl trimit mai în adâncime în organism. Aceste unde reradiate se numesc precursori Brillouin. Ei devin semnificativi când fie energia, fie faza undelor se schimbă suficient de rapid. 5G va satisfice probabil ambele criterii. În plus, penetrarea chiar şi de suprafaţă reprezintă un pericol pentru ochi şi pentru cel mai mare organ al corpului, pielea, cât şi pentru creaturi foarte mici.

Studii revizuite ce au fost publicate recent, prezic arsuri termice ale pielii la oameni de la radiaţiile 5G şi absorbţie rezonantă de către insecte, ce absorb până la de 100 ori mai multe radiaţii de lungime de undă milimetrică faţă de cât absorb la lungimile de undă actuale. Din moment ce populaţiile de insecte zburătoare s-au redus cu 75-80 la sută din 1989 chiar şi în ariile naturale protejate, radiaţiile 5G pot avea efecte devastatoare asupra populaţiilor de insecte în toată lumea. Un studiu din 1986 al lui Om Gandhi a avertizat că undele milimetrice sunt absorbite cu putere de către cornea ochiului, şi că hainele obişnuite, de grosimi milimetrice, sporesc absorbţia energiei de către piele prin intermediul unui efect de tip rezonanţă. Russell (2018) revede efectele cunoscute ale undelor milimetrice asupra pielii, ochilor (incluzând cataracte), ritmului cardiac, sistemului imunitar şi ADN-ului.

Regulatorii au exclus în mod deliberat dovezile ştiinţifice legate de efectul dăunător

Actorii implicaţi până acum în dezvoltarea 5G au fost industria şi guvernele, în timp ce oameni de ştiinţă renumiţi în domeniul EMF, ce au documentat în mii de studii revizuite efectele biologice ale acestora asupra oamenilor, animalelor, insectelor şi plantelor, precum şi efectele alarmante asupra sănătăţii şi mediului, au fost excluşi. Motivul pentru directivele actuale de siguranţă neadecvate este reprezentat de conflictele de interese ale organismelor ce definesc standardele “datorită relaţiilor lor cu companiile de telecomunicaţii sau electrice ce subminează imparţialitatea ce ar trebui să guverneze regularea standardelor de expunere publică la radiaţii neionizatoare”. Profesorul Emerit Martin L. Pall expune conflictele de interes în detaliu şi listează studii importante ce au fost excluse, în trecerea sa sistematică în revistă a literaturii de specialitate.

Ipoteza termală nu mai este de actualitate:

Noi standarde de siguranţă sunt necesare. Standardele actuale de siguranţă se bazează pe ipoteza învechită că încălzirea este singurul effect nociv al EMF. După cum au afirmat Markov şi Grigoriev, “standardele de azi nu consideră poluarea reală a mediului cu radiaţii neionizatoare”. Sute de oameni de ştiinţă au demonstrat că multe tipuri de boli şi răni acute şi cronice sunt cauzate fără căldură (“efect non-termal”) de un nivel de radiaţii mult sub directivele internaţionale. Efectele biologice apar chiar şi la valori energetice aproape de zero.

În scopul protecţiei împotriva efectelor non-termice, durata de expunere trebuie luată în considerare. 5G va expune toţi oamenii la mult mai multe transmisiuni simultane, încontinuu, zi şi noapte, fără întrerupere. Noi standarde de siguranţă sunt necesare, ce ar trebui bazate pe expunerea cumulativă şi nu doar pe puterea degajată la un moment dat, şi de asemenea pe frecvenţă, lungime de bandă, modulaţie, forma undelor, lăţimea pulsului precum şi pe alte proprietăţi semnificative din punct de vedere biologic. Antenele trebuie restricţionate în spaţii specific, identificabile public. Pentru a proteja oamenii, antenele trebuie localizate departe de unde oamenii locuiesc şi muncesc, şi excluse de pe căile publice de deplasare ale oamenilor.

Pentru a proteja animalele sălbatice, aceste antene trebuie excluse din parcuri naţionale şi prezenţa lor strict limitată în arii îndepărtate ale Pământului. Pentru a proteja viaţa în ansamblul ei, sateliţii pentru comunicaţii comerciale trebuie limitaţi în număr şi interzişi de pe orbita joasă şi medie a Pământului. Reţelele fazate trebuie să fie interzise atât pe Pământ cât şi în spaţiu. Radiaţia tip EMF are efecte atât acute cât şi cronice Radiaţia tip RF are atât efecte imediate cât şi pe termen lung. Cancerul şi bolile de inimă sunt exemple de efecte pe termen lung. Alterarea ritmului cardiac şi schimbările în funcţionarea creierului (EEG) sunt exemple de efecte imediate. Un sindrom numit boala undelor radio în fosta Uniune Sovietică şi hipersenzitivitate electromagnetică (EHS) în restul lumii poate fi atât acut cât şi cronic. Profesorul Dr. Karl Hecht a publicat o istorie detaliată a acestor tipuri de sindrom, compilată dintr-o revizuire a mai mult de 1,500 lucrări ştiinţifice ruseşti şi a istoriilor clinice a mai mult de 1,000 din pacienţii săi din Germania.

Concluziile obiective includ probleme cu somnul, tensiune arterială şi ritm cardiac anormale, afecţiuni digestive, căderea părului, tinnitus şi mâncărimi. Simptome subiective includ ameţeală, stare de vomă, dureri de cap, pierderi de memorie, inabilitatea de a se concentra, oboseală, simptome tip răceală şi dureri de inimă. Dispoziţiile EUROPAEM EMF 2016 afirmă că EHS apare când oamenii sunt “expuşi continuu” la ritmuri crescânde de EMF-uri, şi când “reducerea şi prevenirea expunerii la EMF” este necesară pentru a restabili sănătatea acestor persoane. EHS nu ar mai trebui considerată o boală, dar o leziune din cauza unui mediu toxic ce afectează un număr din ce în ce mai mare de oameni, estimat deja la 100 de milioane global, şi care în curând poate afecta pe toată lumea108 dacă dezvoltarea globală a 5G este permisă. Declaraţia ştiinţifică internaţională asupra EHS şi a sensibilităţii chimice multiple (MCS), Bruxelles, a afirmat în 2015 că “inacţiunea este un cost pentru societate şi deja nu mai este o opţiune … Noi recunoaştem în unanimitate acest pericol serios la adresa sănătăţii publice … solicităm urgent ca măsuri majore de prevenţie să fie adoptate şi prioritizate, pentru a înfrunta această pan-epidemie globală în perspectivă” (accentuarea adăugată).

Guvernele lumii eşuează în ceea ce priveşte datoria lor de a avea grijă de populaţiile guvernate

În graba lor exagerată de a implementa 5G şi de a încuraja folosirea neîngrădită a spaţiului, Uniunea Europeană, Statele Unite şi guvernele naţionale din toată lumea fac paşi către a asigura un mediu regulator “fără nicio limită“. Ei interzic autorităţilor locale de a aplica legi privind mediul, “în interesul dezvoltării rapide şi eficiente”, îndepărtând “obstacole inutile … cum ar fi procedurile de planificare locală [şi] varietatea limitelor specifice ale emisiilor câmpului electromagnetic (EMF) cât şi a metodelor necesare pentru a le agrega”. Guvernele aprobă legi pentru a permite prezenţa facilităţilor wireless în toate spaţiile publice.

Până acum, majoritatea facilităţilor wireless a fost amenajată pe proprietăţi private, la distanţă de case şi instituţii. Pentru ca acestea să fie amplasate la distanţe mai mici de 100 de metri una de alta conform cerinţelor 5G, de acum încolo vor fi localizate pe trotuare direct în faţa caselor şi instituţiilor şi deasupra capetelor pietonilor, incluzând mame cu copii. Cerinţele publice şi audierile publice au fost eliminate. Chiar dacă vor fi audieri şi 100 experţi tehici s-ar prezenta împotriva 5G, legi au fost deja date facând să fie ilegal pentru autorităţile locale să ia în considerare aceste opinii.

Legea US, de exemplu, interzice guvernelor locale să reglementeze tehnologia wireless “pe baza efectelor de mediu ale radiaţiilor frecvenţelor radio”, iar tribunalele au inversat deciziile regulatorii legate de plasarea turnurilor de comunicaţii celulare deoarece majoritatea depoziţiilor erau despre sănătate. Asiguratorii nu vor acoperi riscurile EMF, şi există zero claritate asupra entităţii ce va purta responsabilitatea legală pentru distrugerea sau afectarea vieţii sau proprietăţii rezultate din expunerea la 5G, fie terestră, fie spaţială. În absenţa unui regim legal agreat şi comprehensiv legat de activităţile din spaţiu, responsabilitatea legală pentru aceste activităţi este inexistentă, în ciuda prospectului ca întregi continente, atmosfera şi oceanele să fie în pericol din cauza acestora.

Acordurile internaţionale sunt violate

Copiii şi obligaţia de diligenţă

Convenţia asupra drepturilor copilului a UN afirmă că statele vor “face demersuri să asigure copilului un nivel de protecţie si grijă necesar pentru binele său” (art. 3), “să se asigure … supravieţuirea şi dezvoltarea copilului” (art. 6) şi “să ia măsuri corespunzătoare împotriva bolilor … luând în considerare pericolele şi riscurile poluării mediului” (art. 24(c)).

Codul de la Nuremberg (1949) se referă la toate experimentele pe oameni, incluzând astfel dezvoltarea de 5G cu nivele de radiaţii RF noi, mai mari şi cu un tip de expunere ce nu a fost testat pentru siguranţă înainte de a fi adus pe piaţă. “Aprobarea voluntară a oamenilor este absolut esenţială” (art. 1). Expunerea la 5G va deveni involuntară. “Niciun experiment nu poate fi derulat, unde există un motiv a priori să se creadă că moartea sau incapacitarea poate apărea” (art. 5). Concluziile a peste 10,000 studii ştiinţifice şi vocile a sute de organizaţii internaţionale reprezentând sute de mii de membri ce au suferit de diferite condiţii şi au fost mutaţi forţat din casele lor din cauza facilităţilor deja existente de comunicaţii wireless, reprezintă “motive a priori să credem că moartea sau incapacitarea pot apărea”.

Datoria de a informa şi EMF-urile

Consiliul Mondial pentru Standardizarea Telecomunicaţiilor (2012) al Uniunii Internaţionale pentru Telecomunicaţii (ITU) a afirmat că “este necesar ca publicul să fie informat despre efectele Apel internaţional: Stop 5G pe Pământ şi în Spaţiu 8 posibile ale expunerii la câmpuri electromagnetice (EMFs)” şi a invitat statele membre să “adopte măsuri potrivite în vederea asigurării respectării recomandărilor internaţionale corespunzătoare de protecţie a sănătăţii împotriva efectelor adverse ale EMF”.

Evaluarea intermediară a Planului de Acţiune privind Mediul şi Sănătatea din Europa 2004- 2010 (2008): “Parlamentul European…notează că limitele existente pentru public asupra expunerii la câmpuri electromagnetice nu mai sunt de actualitate, … în mod evident nu iau în calcul dezvoltarea tehnologiilor informatice şi de comunicaţii, sau recomandările Agenţiei de Mediu din Europa sau standardele mai stricte de emisie adoptate, de exemplu, în Belgia, Italia şi Austria, şi nu adresează problematica grupurilor vulnerabile, cum ar fi femeile gravide, nounăscuţii şi copiii.”

Rezoluţia 1815 (Consiliul Europei, 2011): “Trebuie luate toate măsurile rezonabile spre a se reduce expunerea la câmpuri electromagnetice, în special la frecvenţe radio de la telefoane mobile, în particular expunerea copiilor şi a tinerilor.”

Mediul Declaraţia Naţiunilor Unite asupra Mediului (1972): “Aruncarea substanţelor toxice … în cantităţi sau concentraţii ce exced capacitatea mediului de a le procesa, trebuie oprită pentru a asigura că o distrugere semnificativă sau ireversibilă nu se produce asupra ecosistemelor.” (principiul 6).

Carta mondială pentru natură (1982): “Activităţile ce pot cauza o distrugere ireversibilă a naturii trebuie sa fie evitate … Unde efectele adverse nu sunt înţelese în totalitate, activităţile trebuie întrerupte” (art. 11).

Declaraţia de la Rio privind Mediul şi Dezvoltarea (1992): “Statele au … responsabilitatea de a se asigura că activităţile din jurisdicţia sau sub controlul lor nu cauzează prejudicii mediului altor state sau dincolo de limitele jurisdicţiei proprii” (principiul 2).

Summitul Mondial al Naţiunilor Unite privind Dezvoltarea Durabilă (2002): “Există o nevoie urgentă de … a crea raspunsuri mai eficiente în ceea ce priveşte politicile naţionale şi regionale legate de ameninţările de mediu asupra sănătăţii oamenilor” (para. 54(k)).

Convenţia Africană asupra Conservării Mediului şi Resurselor Naturale (2017): “Părţile vor … lua toate măsurile corespunzătoare pentru a preveni, ameliora şi elimina cât de mult posibil efectele detrimentale asupra mediului, în particular din cauza substanţelor radioactive, toxice şi a altor substanţe şi deşeuri periculoase.” (art. 13).

Sănătatea şi drepturile omului

Declaraţia universală a drepturilor omului: “Fiecare are dreptul la viaţă, libertate şi securitate personală” (art. 3).

Strategia Naţiunilor Unite asupra Sănătăţii Femeilor, Copiilor şi Adolescenţilor (2016-2030) are ca obiective să “transforme”, prin extinderea mediilor pozitive; să “supravieţuiască”, prin reducerea mortalităţii materne şi infantile; şi să “progreseze” prin asigurarea sănătăţii şi a stării de bine şi reducerea numărului de decese şi boli generate de poluare.

Spaţiu Tratatul privind Spaţiul Cosmic (1967) declară că “folosirea spaţiului cosmic să fie făcută astfel încât să “se evite contaminarea sa precum şi fără a produce schimbări adverse în mediul Pământului” (art. IX).

Orientările strategice ale Naţiunilor Unite pentru sustenabilitatea pe termen lung a activităţilor din spaţiul cosmic (2018): “Statele şi organizaţiile internaţionale interguvernamentale trebuie să adreseze … riscurile asupra oamenilor, proprietăţii, sănătăţii publice, şi mediului legate de lansarea, operarea pe orbită şi reintrarea obiectelor spaţiale” (orientarea strategică 2.2(c)).

Guvernele lumii se joacă riscând viaţa de pe Pământ. Albert Einstein a afirmat că “Dumnezeu nu dă cu zarul”. Dar prin dezvoltarea transmisiunii pe Pământ şi în spaţiul cosmic a 5G, o tehnologie fără precedent ce foloseşte unde milimetrice folosită până acum doar ca armă energetică în operaţiuni militare şi de control al mulţimilor, guvernele lumii dau cu zarul în mod nechibzuit asupra vieţii pe Pământ. Refuzul de a accepta şi aplica cunoştinţe tehnice relevante şi valide este de neacceptat din punct de vedere etic.

Studiile arată că 5G—şi în special 5G bazat pe spaţiu—contravine principiilor consacrate dintr-o suită de acorduri internaţionale. Cerem ca UN, WHO, EU, Consiliul Europei şi guvernele naţionale:

(a) Să ia măsuri imediate pentru oprirea dezvoltării 5G pe Pământ şi în spaţiul cosmic pentru a proteja omenirea, în principal copiii nenascuţi, nou-născuţii, copiii, adolescenţii şi femeile gravide, cât şi mediul înconjurător;

(b) Să urmărească Convenţia Naţiunilor Unite asupra Drepturilor Copilului şi Rezoluţia Consiliului Europei 1815 privind informarea cetăţenilor, inclusive a profesorilor şi doctorilor, asupra riscurilor de sănătate (pentru adulţi şi copii) de la radiaţii RF, şi de ce trebuie şi cum pot ei evita comunicaţiile wireless şi staţiile de bază, în special în sau lângă creşe, grădiniţe, şcoli, spitale, locuinţe şi locuri de muncă;

(c) Să favorizeze şi să implementeze sisteme de telecomunicaţii pe fir în loc de wireless;

(d) Să interzică industriei de wireless/telecomunicaţii prin organizaţiile lor de lobby de la a convinge persoane cu funcţii oficiale să ia decizii ce permit extinderea radiaţiilor RF, incluzând 5G terestru şi spaţial;

(e) Să numească imediat—fără interferenţe din industrie—grupuri internaţionale de oameni de ştiinţă specializaţi în EMF şi sănătate independenţi, cu adevărat imparţiali şi fără conflicte de interes, în scopul de a stabili noi standarde internaţionale de siguranţă pentru radiaţii EF ce nu se bazează exclusiv pe intensitate, dar ce consideră expunerea cumulativă, şi care protejează împotriva tuturor efectelor privind sănătatea şi mediul, nu doar a efectelor termale şi nu doar prin prisma efectelor asupra oamenilor;

(f) Să numească imediat— fără interferenţe din industrie—grupuri internaţionale de oameni de ştiinţă specializaţi în EMF, sănătate, biologie şi fizică atmosferică, în scopul de a dezvolta un cadru de reglementare comprehensive care să asigure că folosirea spaţiului cosmic este sigură pentru oameni şi mediu, luând în considerare radiaţiile RF, gazele de evacuare ale rachetelor, funinginea neagră şi reziduurile spaţiale precum şi impactul lor asupra stratului de ozon, încălzirii globale, atmosferei şi conservării vieţii pe Pământ. Nu doar tehnologia terestră trebuie să fie sustenabilă, dar şi cea din spaţiu, pentru adulţi şi copii, animale şi plante.

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

 

 

 

Sursa – https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal

Omul arhaic versus omul pre-modern

         Conform cercetatatorilor, energia, timpul si spatiul au luat fiinta acum aproximativ 14 miliarde de ani prin explozia (sau implozia – oamenii de stiinta nu se pun de comun acord asupra termenului) a ceea ce numim azi Big Bang.  Dupa “doar” 300 000 de ani materia si energia au inceput sa se inchege in structuri bine definite, complexe, numite atomi care s-au combina apoi in molecule. De la formarea primei stele si pana la aparitia planetei noastre au trecut vreo 10 miliarde de ani. Apoi, in urma cu 4 miliarde de ani pe planeta noastra au aparut anumite structuri complexe numite organisme atunci cand mai multe molecule au inceput sa se combine intr-un tipar. Evolutia apoi a lucrat ca un program de calculator care se imbunatateste pe sine insusi si a transformat organismele in functie de nevoi si de arealul in care traiau, in principal in functie de factorii externi si de necesitate ai fiecarei specii.

         In urma cu aproximativ 2,5 milioane de ani o maimuta incepea sa se deosebeasca de rudele ei iar genele ei au dus la nasterea speciei care astazi se mandreste cu faptul ca detine si controleaza aceasta mica planeta din acest mic colt de galaxie. Cum si de ce s-a format aceasta mutatie in randul maimutelor este un mister pentru oamenii de stiinta. Tot ceea ce stim este ca acum 6 milioane de ani o maimuta femela a dat nastere la doua alte femele; una primit o mutatie si este stra-stra-stra bunica noastra, iar sora ei a continuat sa produca urmasi pentru regnul din care facea parte mama ei, cimpanzeii. Astfel de mutatii au continuat iar stramosii oamenilor au aparut acum 2,5 milioane de ani dintr-un gen de maimute numit Australopithecus. Procesul de mutatie genetica sau transformare a continuat in functie de (?) factorii externi rezultatul fiind mai multe specii distincte. Astfel, acest proces al “evolutiei” a continuat culminand cu aparitia Homo Neanderthalensis sau neanderthalieni, si Homo erectus. Paralel cu aceste specii existau si alte specii care populau planeta dar care, din cauze doar de ei stiute, au disparut.

        Astfel daca oamenii din vestul asiei au evoluat in Homo neanderthalensis, regiunile estice ale Asiei au fost populate de Homo erectus, in Indonezia, pe insula Java a trait Homo soloensis care era adaptat vietii la tropice, pe alta insula, Flores, oamenii au trecut printr-un proces care i-a facut pitici – Homo florensiensis. In Siberia au fost descoperite in pestera Denisova ramasitele a unor oameni ce au fost denumiti Homo denisova. Homo rudolfensis sau homo ergaster sunt doar alte nume date speciilor ce isi faceau veachul in Africa inaintea aparitiei a ceea ce numim astazi Homo sapien – omul intelept. (?!?)

      Fara a avea pretentia ca sunt destul de bine documentat sau ca am pregatirea necesara pentru a face lumina intr-un domeniu atat de controversat, trebuie totusi sa analizam din perspectiva unui neavizat aceste aspecte ale “evolutiei” omului. Greseala obisnuita in randul oamenilor este ca iau aceste specii si le ordoneaza intr-o insiruire de descendenta anume – Homo ergaster a dat nastere Homo erectus, care a dat nastere neanderthalienilor, care au evoluat pana la aparitia Homo sapiens. Acest model da impresia ca in orice moment Terra a fost locuita de un singur tip de oameni si ca speciile anterioare au fost doar modele pentru specia noastra. Total eronat! Incepand de acum 2 milioane de ani si pana in urma cu 35 000 de ani, planeta a fost martora mai multor specii care traiau concomitent si interactionau mai mult sau mai putin in functie de arealul in care s-au dezvoltat, iar dovezile indica faptul ca cel putin sase specii au cutreierat in acelas timp pamantul.

        Homo sapiens este singura specie care mai traieste astazi. Homo soloensis a disprut din istorie in urma cu 50 000 de ani urmata la scurt timp de Homo denisova apoi de neanderthalieni in urma cu 30 000 de ani iar ultimele urme ale piticilor din Flores au disparut acum 12 000 de ani. Incepand cu 70 000 de ani in urma, Homo sapiens a inceput colonizarea treptata dar sigura a planetei, a asimilat sau distrus celelalte specii si a devanit stapanul incontestabil al Terrei. Cel putin asta e varianta oficiala.

       Aceasta scurta prezentare are rolul de a ne introduce in subiectul pe care il vom aborda in acest articol si anume omul in varianta imbunatatita. Sa facem un mic exercitiu de imaginatie si sa ne aplecam asupra capacitatilor oamenilor arhaici din perspectiva oficiala. Primii oameni care s-au desprins de regnul animal pot fi considerati oamenii varianta 1.0. De-a lungul sutelor de mii de ani au fost variatii de la o specie la alta aparand asfel variante de genul 1.2, 1.3, 1.4, s.a.m.d. Ajungand in varful latului trofic si ramanand singura specie de hominizi de pe planeta putem sa incadram Homo sapiens in varianta 2.0. Timp de aproximativ 200 000 de ani oamenii arhaici, indiferent din ce specie faceau parte, erau vanatori-culegatori. Toate speciile, incluzand Homo sapiens, cel care s-a raspandit din Africa de Est in Orientul Mijlociu, Europa, Asia, Australia si America, continuau sa traiasca culegand plante salbatice si vanand animale salbatice. De ce ai face altceva cand modul tau de viata te hraneste indestulator? Acest model de viata a sustinut structuri sociale, credinte religioase, aliante politice intre triburi, etc. Si totusi, ceva a intervenit… Totul s-a schimbat in urma cu aproximativ 12 000 de ani.

       Oamenii de stiinta au crezut intitial ca agricultura s-a raspandit dintr-un singur punct – Orientul Mijlociu – in toate partile globului. Astazi se pun de acord, dupa ce au fost descoperite date certe, ca agricultura a aparut in alte parti ale lumii complet independent. Oamenii din America centrala au inceput sa cultive plante fara sa stie ca si in Orientul Mijlociu sau in China si Noua Guinee, semenii lor faceau la fel.

        A fost o conexiune de tip camp morfic pe care oamenii moderni nu vor sa o ia in calcul insa nu au nici cea mai mica idee cum sa explice fenomenul. Revolutia agrara a aparut aproape peste noapte in mai toate locurile in care existau plante si animale care puteau fi domesticite.

        Un salt in evolutie? Au aparut oameni mai inteligenti? Au salvat oamenii timp pentru activitati personale? Nimic mai fals. Versiunea sapiens 2.1 a intrat in era discrepantei intre semeni, era sclavagismului, a inrobirii. Daca inainte eram in conexiune cu planeta intr-o relatie de simbioza, dupa revolutia agrara am deschis drumul care parazitismul de care dam dovada azi. Daca inainte comunicam cu plantele si animalele si le consideram egale, acum am devenit stapani peste ele Am cazut in capcana luxului pentru ca am muncit de la rasarit la apus fara sa apucam sa ne bucuram de el. Am devenit dependenti de munca, in special munca in folosul altora.

        Pentru ca timp de sute de mii de ani cei din specia sapiens avusesera o dieta bazata pe vanat, plante si fructe gasite, alimentatia oamenilor arhaici era ideala. Dovezile gasite in siturile in care s-au descoperit schelete fosilizate arata ca vanatori-culegatorii erau mai putin expusi la infometare sau malnutritie si erau in general mai inalti si mai sanatosi decat urmasii lor care au urmat calea agrara. Speranta de viata pare sa fi fost in medie 40 de ani dar acest lucru se datora incidentei crescute a mortalitatii infantile. Astfel, copiii care reuseau sa treaca de primii ani de pericole puteau ajunge la varsta de 60 de ani fara probleme, iar unii ajungeau chiar si la 80. printre vanatori-culegatori femeile puteau atinge usor 65 de ani si in jur de 8% din populatie trecea varsta de 60 de ani.

         Zeci de mii de ani am dus, ca specie, o viata destul de confortabila culegand plante si vanand animale apoi am inceput sa investim din ce in ce mai mult efort in cultivarea graului si cresterea animalelor. Dupa ceva timp, oamenii nu faceau mai nimic altceva de la rasaritul soarelui si pana la apusul acestuia decat sa aiba grija de plante si de animale. Poate o sa spuneti ca acest stil de viata ne-a adus siguranta economica. Viata unui taran era mai putin sigura decat cea a unui vanator care se baza pe zeci de specii de animale pe care le putea intalni in cale sau plante pe care le putea culege. Daca era seceta sau vreo invazie a lacustelor, taranii mureau cu miile din cauza foametei in timp ce vanatorul-culegator se putea muta in alt areal geografic fara sa ii fie afectata viata. Inaintea revolutiei agrare stramosii nostrii au prosperat fara ajutorul agriculturii. Resursele naturale ale regiunii erau destule pentru a mentine populatia la un nivel optim de simbioza cu mediul inconjurator. Astfel in vremurile abundente oamenii aveau mai multi copii iar in cazurile de mai putin imbelsugate populatia nu se inmultea la fel de mult. La fel ca restul animalelor cu care convietuiau, oamenii aveau mecanisme hormonale si genetice care ii ajutau la controlul procreatiei. Odata cu cu mutarea in asezari permanente populatia a inceput sa creasca. Femeile au putut asfel sa faca un copil in fiecare an. Putem spune ca principalul factor (sau singurul) care a decurs din aceasta transformare a omului din vanator-culegator in taran-agricultor a fost inmultirea semenilor.

       Totusi, de ce ar dori un om nomal care duce o existenta simpla si destul de confortabila sa isi scada nivelul de trai doar ca sa multiplice numarul de copii ale Homo sapiens? De ce dupa cateva zeci de mii de ani in care isi imbunatatise arta de a vana, cunostea toate plantele din arealul geografic in care traia, nu mai avea nici un secret in materie de supravietuire in padure, jungla, campie, ses, a hotarat sa are campuri, sa aduca apa de la rau, sa semene grau, sa faca curat la dobitoace, etc? Nu exista nici un motiv de ingrijorare in randul oamenilor arhaici cum ca specia este in prag de disparitie. Acum 12 000 de ani, inaintea aparitiei agriculturii, pe Terra traiau undeva intre 5 – 8 milioane de de vanatori-culegatori, o cifra care e destul de mare si care nu poate sa conduca la ipoteza disparitiei oamenilor in cazul in care nu ar fi adoptat sistemul agrar. Dupa 70 000 de ani in care isi desavarsise metodele de supravietuire ce sens avea sa o ia de la capat cu un sistem pe care nu il stapanea?

        O alta caracteristica importanta a vietii de taran-agricultor a fost indreptarea atentiei catre viitor. Omul vanator-culegator nu pierdea timpul gandindu-se la vara sau anul viitor. Isi facea probabil planuri pentru viitor dar exista o limita intre planurile pe termen lung si grijile de a doua zi. Pentru omul arhaic era de neconceput sa sa gandeasca la lucruri pe care nu le putea influenta si acest lucru i-a crutat pe acesti oameni de o multime de anxietati. Omul arhaic traia in prezent. Taranii-agricultori in schimb traiau cu frica. Frica de seceta, frica de inundatii, frica de epidemii in randul animalelor domesticite, frica de aparitia unor dusmani din triburile vecine care sa le fure proviziile, etc. Stresul pe care il aveau agricultorii a avut consecinte destul de ample si a dus la aparitia unor sisteme sociale, politice si religioase care au fost precursoarele societaii moderne. Oamenii au inceput sa construiasca garduri, apoi cazemate, palate, cetati, au inceput sa infiinteze armate si ranguli sociale, au inceput sa acapareze tot mai mult teren si sa cucereasca alte triburi formand natiuni si apoi imperii. Au realizat ca pot sa ii puna pe altii sa munceasca in locul lor inventand sistemul sclavagist, au trebuit sa isi reorganizeze sistemele de credinte si au fondat religii care sa ii domesticeasca si supuna pe locuitori pentru ca o elita formata dintr-un numar relativ mic de persoane sa poata conduce mii sau zeci de mii de oameni.

        Vanatorul-culegator era intr-o relatie excelenta cu natura. Stia care plante sunt bune pentru a fi consumate, care plante il ajuta sa scape de anumite boli, care plante sunt otravitoare. Omul arhaic stia cum sa vaneze orice animal, unde sa puna capcane si cand sa atace sau sa se retraga. Era un observator foarte atent al lumii inconjuratoare. Cunostea capriciile vremii si stia, in functie de norii de pe cer, cand sa se adaposteasca sau sa plece la vanatoare. Avea o conditie fizica de invidiat chiar si de catre sportivii olimpici moderni. Traiul in natura il faceau rezistent la intemperii iar bolile erau aproape inexistente. Odata cu aparitia taranului-agricultor aceste capacitati au intrat intr-o stare latenta pentru ca noul om trebuia sa fie concentrat la alte aspecte ale muncii sale. Ca un mic robot, acesta isi desfasura activitatea in doar cateva domenii comparativ cu omul arhaic.

     Credinta omului arhaic era – prin prisma oamenilor moderni de stiinta care il analizeaza comparand datele obtinute de catre antropologi de la triburile care nu au avut contact cu civilizatia moderna – o credinta a spiritelor care salasluiesc pretutindeni, in animale, in copaci, in pesteri, varfuri de munte, etc. Omul arhaic ii cerea voie animalului inainte de a-l vana si isi cerea scuze dupa ce il sacrifica. Oamenii arhaici vorbeau cu copacii, cu pasarile, cu vantul si cu norii. Vedeau lumea ca pe un concept diferit fata de agricultor care s-a declarat mai presus de animale, copaci, pesti si a decis ca poate lua totul pentru el.

      Agricultura a aparut aproape simultan in mai multe parti ale lumii dar asta nu inseamna ca toti au imbratisat-o de la bun inceput. Pentru a putea convinge mai multe persoane sa se “alature noului curent” in cea mai mare parte oamenii s-au folosit de violenta. Sa presupunem ca un sef de trib isi doreste mai multi muncitori in clanul sau. Merge astfel cu cei mai buni batausi pe care ii are distanta de cateva zile, prinde si omoara cea mai mare parte a populatiei intalnita pe drum, pastreaza femeile si copiii pentru ei si se intorc in sat. Acolo, acesti noi veniti vor face munca pe care batausii tribului nu voiau sa o faca. Continuand astfel timp de cateva generatii stranepotul sefului de trib are o mica armata si detine cateva mii de sclavi. Pentru a-i tine sub control, stramosii lui creasera un sistem religios si politic care parea normal in zilele lor dar care trebuia sa inceapa de undeva. Era o ordine sociala imaginata de catre vechii sefi de trib pentru a tine populatia sub control.

         Dar cum ii faci pe oameni sa creada intr-o ordine nou formata, o ordine sociala care nu a existat inainte? Cum ii faci sa accepte reguli de subordonare si o ierarhie foarte bine structurata, o ierarhie in care cei putini, din varf, se folosesc de resursele si munca celor de jos si multi, pentru a duce o viata imbelsugata? Simplu, aduci divinitatea in ecuatie. Primele coduri de legi incepand cu Codul lui Hammurabi afirma ca ordinea sociala isi are radacinile in principiile universale dictate de catre zei. Potrivit codului lui Hammurabi oamenii erau impartiti in doua genuri si trei clase: oamenii de rang superior, oamenii de rand sau din popor si sclavii. In acelasi timp codul prevede ca femeile sunt inferioare barbatilor si ca apartin acestora fie ca stapanul tau e tatal sau sotul.

        Astfel, educand sistematic generatie dupa generatie, repetand aceleasi principii, oamenii nu mai au proprietatea gandirii individuale ci se aliniaza standardelor societatii. Se ajunge astfel in doar cateva sute sau mii de ani de la o societate in care oamenii traiau liberi si in armonie cu natura, la un concept de societate ierarhica bazata pe violenta, supunere, manipulare. Omul arhaic a reusit sa traiasca in armonie cu animalele si plantele din jur dar ceva l-a determinat sa se creada deasupra naturii si sa o posede. Omul 2.0 s-a transformat peste noapte in Omul 2.1 si desi se crede ca aceasta transformare i-a adus multe beneficii, cel putin din vedere intelectual, lucrurile nu stau chiar asa.

       Există unele dovezi că dimensiunea medie a creierului sapiensi-lor a scăzut comparativ cu epoca vânătorilor-culegători și până în prezent. Colectivitatea umană știe mai mult astăzi decât știau cetele arhaice dar la nivel individual vechii sapiensi erau oamenii cu cele mai multe cunoștințe din istorie. Oamenii din vechime stăpâneau nu doar lumea înconjurătoare a animalelor sau a plantelor și obiectelor ci și lumea lăuntrică a propriilor corpuri și simțuri. Odată cu apariția agriculturii si mai ales a industriei, oamenii au început să se bazeze din ce în ce mai mult pe capacitățile altora pentru a supraviețui, ivindu-se astfel noi nișe pentru imbecili care au putut astfel să își transmită genele mai departe cu un minim, sau chiar inexistent, efort intelectual. Astfel, rasa umana a perpetuat idiotenia chiar daca in regnurile animale se presupune ca doar genele celui mai bun individ ajung sa se inmulteasca.

     Analizand la rece faptele stramosilor nostri, nu putem sa nu ne intrebam ce i-a determinat sa isi schimbe stilul de viata? De ce acum 12 000 de ani au ales calea agrara continuand cu revolutia industriala si culminand cu materialismul modern? Ceva s-a intamplat… Ceva a intervenit in evolutia omului… Ceva sau cineva?!?

Carlos Castaneda – despre zburatori

Don Juan spuse, “Acesta este momentul cel mai bun din zi în care să faci ceea ce îți cer să faci. E nevoie de o clipă ca să angajezi atenția de care ai nevoie ca să faci acest lucru. Nu te opri până ce nu surprinzi umbra întunecată și mișcătoare”. Chiar am văzut o umbră neagră, mișcătoare, proiectată pe frunzișul copacilor. Fie era o umbră care se mișca înainte și înapoi, fie erau diverse umbre zburătoare care se mișcau dintr-o parte în alta sau drept în sus, în aer. Mie mi se părea că arată ca niște pești negri și grași, enormi. Erau ca niște pești-spadă uriași, care zburau prin aer. Vederea lor mă captiva. Apoi, în sfârșit, m-a înspăimântat. S-a făcut prea întuneric ca să mai văd frunzișul, dar încă mai vedeam umbrele negre, mișcătoare.

“Ce sunt astea, don Juan?” am întrebat.

“[Cu mult timp în urmă, vechii vrăjitori ai Mexicului] au descoperit că avem un tovarăș pe viață”, a spus el cât de clar a putut. “Avem un răpitor, un animal de pradă venit din adâncurile cosmosului, care a preluat conducerea asupra vieții noastre. Ființele omenești sunt prizonierii lui. Răpitorul este domnul și stăpânul nostru. Ne-a făcut docili și neajutorați. Dacă vrem să protestăm, ne suprimă protestul. Dacă vrem să acționăm independent, ne impune să nu o facem.”

În jurul nostru era foarte întuneric, iar asta părea să îmi taie orice impuls de exprimare. Dacă ar fi fost ziua, aș fi râs în hohote. Dar în întuneric mă simțeam destul de inhibat.

“E întuneric beznă în jurul nostru”, a spus don Juan, “dar dacă te uiți cu colțul ochiului, o să poți să vezi umbrele zburătoare țopăind peste tot în jurul tău.”

Avea dreptate. Tot le vedeam. Mișcarea lor mă amețea. Don Juan aprinse lumina și totul păru să se risipească. Don Juan spuse, “Ai ajuns, prin efortul tău individual, la ceea ce șamanii din Mexicul străvechi numeau ‘tema temelor’. Eu am tot bătut apropouri în timpul ăsta, insinuând că există ceva care ne ține prizonieri. Chiar suntem ținuți prizonieri! Acest lucru era o realitate energetică pentru vrăjitorii din vechime.”

”De ce ne-a ocupat acest animal de pradă în felul în care spui că a făcut-o, don Juan?”, am întrebat eu. “Trebuie să existe o explicație logică.”

“Există o explicație”, a răspuns don Juan, “care este cea mai simplă explicație din lume. Ei ne-au ocupat pentru că noi suntem hrana lor – și ne storc fără milă pentru că noi le asigurăm subzistența. Așa cum noi creștem pui în cotețe de pui, gallineros, la fel și răpitorii ne cresc pe noi în cotețe de oameni, humaneros. Astfel, au mâncarea la dispoziție tot timpul.”

Am simțit cum capul mi se scutură violent dintr-o parte în alta. Nu puteam să îmi exprim sentimentul profund de disconfort și nemuțumire, însă corpul meu se mișca pentru a îl scoate la suprafață. Tremuram din cap până în picioare, incontrolabil. M-am auzit spunând, “Nu, nu, nu, nu. Asta e absurd, don Juan. Ceea ce spui e ceva monstruos. Pur și simplu nu poate să fie adevărat – nici pentru vrăjitori, nici pentru omul obișnuit, nici pentru nimeni.”

“De ce nu?” întrebă calm don Juan. “De ce nu? Pentru că te înfurie pe tine?”

“Da, mă înfurie”, i-am răspuns eu. “Ceea ce susții este monstruos!”

“Ei bine”, spuse el, “încă nu ai auzit tot ce am de spus. Mai așteaptă puțin și vezi cum o să te simți. O să te supun la un fulger. Adică, o să îți supun mintea la chinuri groaznice – și nu poți să te ridici și să pleci, pentru că ești prins. Nu pentru că te țin eu prizonier, ci pentru că ceva din tine te va împiedica să pleci, în timp ce o altă parte o să înnebunească pur și simplu. Așa că ține-te bine!”

Era în mine ceva care simțeam că este ‘lacom după pedeapsă’. Don Juan avea dreptate. N-aș fi părăsit casa pentru nimic în lume – și cu toate astea, nu îmi plăceau deloc nebuniile pe care le debita. Don Juan spuse, “Vreau să vorbesc minții tale analitice. Gândește-te o clipă și spune-mi, cum explici tu contradicția dintre inteligența omului-inginer și stupizenia sistemelor sale de convingeri, sau stupizenia comportamentului său contradictoriu. Vrăjitorii cred că animalele de pradă ne-au dat sistemul lor de convingeri, ideile noastre de bine și rău, moravurile noastre sociale. Răpitorii sunt cei care ne stabilesc speranțele și așteptările, visurile de reușită sau de eșec. Ei ne-au dat pizma, lăcomia și lașitatea. Răpitorii sunt cei care ne fac să ne complacem, să fim plini de rutine și egoiști.”

“Dar cum pot ei să facă asta, don Juan?” am întrebat eu, cumva și mai furios pe ceea ce spunea. “Ne șoptesc toate astea la ureche, în timp ce dormim?”

“Nu, nu așa fac. Ăsta e un mod idiot!” spuse don Juan, zâmbind. “Ei sunt infinit mai eficienți și mai organizați decât atât. Ca să ne mențină ascultători, supuși și slabi, răpitorii au întreprins o manevră uluitoare – uluitoare, desigur, din punctul de vedere al unui strateg de luptă, însă o manevră oribilă din punctul de vedere al celor care îi suferă efectele. Ei ne-au dat mintea lor! Mă auzi? Răpitorii ne dau mintea lor, care devine mintea noastră. Mintea răpitorului este barocă, plină de contradicții, morocănoasă și plină de teama că ar putea fi descoperit în orice clipă.

Știu că, deși nu ai suferit niciodată de foame, a continuat el, ai o neliniște legată de mâncare, iar asta nu e nimic altceva, decât neliniștea răpitorului, care se teme că, de la o clipă la alta, manevra lui o să fie descoperită și el n-o să mai aibă de mâncare. Prin intermediul minții, care la urma urmei este mintea lor, răpitorii injectează în viața ființelor omenești tot ce le convine. În acest fel, ei își asigură un grad de protecție, care să acționeze ca un tampon împotriva fricii lor.”

“Nu că nu pot să accept totul așa cum spui, don Juan”, am spus eu. “Aș putea, însă e ceva atât de odios în asta, încât practic mă respinge. Mă forțează să adopt o poziție contradictorie. Dacă este adevărat că ne mănâncă, în ce fel o fac?”

Don Juan avea un zâmbet larg pe față. Era mulțumit nevoie mare. A explicat că vrăjitorii văd ființele umane copii ca pe niște mingi luminoase de energie, ciudate, acoperite din cap până în picioare cu o mantie strălucitoare, ca un soi de înveliș de plastic, înfășurat strâns peste coconul lor de energie. Don Juan a spus că acea mantie strălucitoare de conștientizare era hrana pe care o consumă răpitorul și că, atunci când ființa umană ajunge la maturitate, din acea mantie strălucitoare de conștientizare nu mai rămâne decât o fâșie subțire, de la pământ până deasupra degetelor de la picioare. Acea fâșie permite omului să trăiască în continuare, dar la limită. Ca prin vis, l-am auzit pe don Juan expicând că, după știința lui, omul este singura specie care avea mantia strălucitoare a conștientizării în afara coconului luminos. Așadar, el a devenit o pradă ușoară pentru o formă de conștientizare de un alt rang, așa cum este conștientizarea greoaie a răpitorului.

Apoi a făcut cea mai dureroasă afirmație de până atunci. A spus că această fâșie îngustă de conștientizare este epicentrul autoreflexiei, în care omul este prins iremediabi. Jucându-se cu autoreflexia noastră, care este singurul punct de conștientizare care ne-a mai rămas, răpitorii creează scântei de conștientizare, pe care purced să le consume fără milă. Ei ne dau probleme fără sens, care forțează acele scântei de conștientizare să se formeze – și astfel ne țin în viață, pentru ca ei să se hrănească cu scânteia energetică a pseudo-grijilor noastre. Probabil că era ceva devastator în ceea ce spunea don Juan la acel moment, pentru că efectiv mi s-a făcut rău la stomac.

După o pauză suficient de lungă încât să pot să îmi revin, l-am întrebat pe don Juan, “Dar de ce vrăjitorii din vechime și toți vrăjitorii de astăzi, deși văd răpitorii, nu fac nimic în acest sens?”

“Eu și cu tine nu putem să facem nimic”, spuse don Juan cu o voce gravă și tristă. “Tot ce putem noi să facem este să ne disciplinăm până la punctul la care ei nu mai pot să se atingă de noi.

Cum poți să le ceri semenilor tăi să treacă prin rigorile disciplinei? O să râdă și o să își bată joc de tine, iar cei mai agresivi o să te bată de o să-ți sune apa în cap… și nu neapărat pentru că nu te cred. În adâncurile fiecărei ființe umane există o cunoaștere ancestrală, viscerală cu privire la existența răpitorului.”

Mintea mea analitică se plimba încoace și încolo ca un yo-yo. M-a părăsit și apoi a revenit, a plecat din nou și iar a venit înapoi. Ceea ce îmi spunea don Juan era ilogic, incredibil. În același timp, era cel mai rezonabil lucru din lume; era atât de simplu. O explicație pentru orice contradicție umană mi-ar fi venit în mine. Dar cum ar putea cineva să ia în serios așa ceva?

Don Juan mă împingea pe calea unei avalanșe care ar fi putut să mă doboare pentru totdeauna. Am simțit încă o undă de senzație amenințătoare. Unda nu venea de la mine, însă era atașată de mine. Don Juan îmi făcea ceva, ceva misterios de pozitiv și teribil de negativ în același timp. Am perceput manevra ca pe o încercare de a tăia o peliculă ce părea lipită de mine. Ochii lui îi fixau pe ai mei fără să clipească. Și-a întors privirea și a început să vorbească, fără să se mai uite la mine.

“Ori de câte ori îndoielile te copleșesc în mod periculos”, spuse el, “fă ceva pragmatic în legătură cu asta. Stinge lumina. Străpunge întunericul; află ce poți să vezi.” S-a ridicat să stingă lumina. L-am oprit. “Nu, nu, don Juan”, am spus, “nu stinge lumina. Sunt bine.”

Simțeam o frică de întuneric extrem de neobișnuită pentru mine. Până și gândul mă făcea să tremur. Era clar că știam ceva la nivel visceral, dar că nu îndrăzneam să mă ating de acel lucru sau să îl aduc la suprafață, de niciun fel!

“Ai văzut umbrele mișcătoare pe copaci”, spuse don Juan, lăsându-se pe spate în scaun. “Asta e chiar bine. Acum vreau să le vezi și aici, în cameră. Nu trebuie să ‘vezi’ nimic. Pur și simplu surprinzi niște imagini mișcătoare. Ai destulă energie pentru asta.”

Îmi era teamă ca don Juan să nu se ridice și să stingă lumina, însă el tocmai asta a făcut. După două secunde, urlam din toți rărunchii. Nu numai că surprinsesem acele imagini mișcătoare, ci le și auzeam cum îmi zumzăie în urechi. Don Juan mi-a dublat urletele cu râsete și a aprins lumina.

“Ce tip temperamental!” spuse el. “Pe de o parte, necredincios total, iar pe de altă parte un pragmatic total. Trebuie să îți rezolvi această luptă interioară, căci altfel o să te umfli ca un broscoi și o să crapi.”

Don Juan continua să mă șicaneze. “Vrăjitorii din vechime”, spuse el, “au văzut răpitorul. Ei l-au numit zburător, pentru că țopăie prin aer. Nu e prea frumos la vedere. E o umbră mare, impenetrabil de întunecată, o umbră întunecată care țopăie prin aer. Apoi aterizează pe pământ.

Vrăjitorii din vechime nu prea erau de acord cu privire la momentul apariției acestui răpitor pe Pământ. Ei se gândeau că, la un moment dat, omul trebuie să fi fost o ființă completă, capabilă de percepții și fapte de conștientizare uluitoare, care acum sunt legende. Și apoi totul pare să dispară, iar acum avem de a face cu un om sedat.”

Am vrut să mă înfurii și să-i spun că e paranoic, dar cumva, nevoia mea de dreptate, care de obicei se afla chiar sub suprafața ființei mele, nu mai era acolo. Ceva din mine trecuse de punctul în care îmi puneam întrebarea preferată: Dar dacă tot ce spune el e adevărat? În momentul în care îmi vorbea el, în noapte, adânc înăuntrul meu simțeam că tot ce spune e adevărat, dar în același timp, cu o forță egală, simțeam că ceea ce spune e absurdul însuși.

“Ce tot spui acolo, don Juan?” am întrebat încetișor. Abia mai puteam să respir.

“Spun că nu avem de a face cu un simplu răpitor. Este foarte inteligent și foarte organizat – și folosește un sistem metodic, prin care ne face inutili. Omul – ființa magică destinată să fie omul nu mai este magică. Acum, omul este doar o simplă bucată de carne. Nu mai are alte visuri, decât visurile unui animal care este crescut pentru a deveni o bucată de carne: mărunte, convenționale, imbecile.”

Cuvintele lui don Juan îmi stârneau o reacție corporală ciudată, comparabilă cu senzația de greață. Parcă îmi venea din nou să vomit. Dar greața venea din străfundul ființei mele, din măduva oaselor mele. M-am scuturat involuntar. Don Juan m-a scuturat cu putere de umeri. Mi-am simțit capul clătinându-se înainte și înapoi de la forța acțiunii lui. Manevra m-a calmat dintr-o dată. Mă simțeam mai stăpân pe mine.

“Acest răpitor”, spuse don Juan, “care, desigur, este o ființă anorganică, nu este invizibil pentru noi așa cum sunt invizibile ființele anorganice. Cred că îl vedem atunci când suntem copii, însă decidem că e atât de îngrozitor, încât nu vrem să ne gândim la el. Copiii, desigur, ar putea să insiste și să se concentreze pe ceea ce văd, însă toată lumea din jur îi convinge să nu o facă. Singura alternativă pe care o mai are omenirea este disciplina. Disciplina e singurul lucru care îi ține la distanță. Însă prin disciplină nu înțeleg niște rutine rigide. Nu înseamnă să te trezești în fiecare dimineață la cinci jumate și să arunci cu apă rece pe tine până te învinețești. Pentru vrăjitori, disciplina înseamnă capacitatea de a înfrunta cu seninătate întâmplări care nu sunt incluse în așteptările lor. Pentru vrăjitori, disciplina este o artă; arta de a înfrunta infinitatea fără să clipească – nu pentru că sunt puternici și tari, ci pentru că sunt plini de venerație.”

“Și în ce fel disciplina vrăjitorilor ține răpitorul la distanță?” am întrebat.

Don Juan mi-a cercetat fața, căutând semne de neîncredere. A spus,”Vrăjitorii spun că disciplina face ca mantia de conștientizare să nu mai fie pe gustul zburătorului. Rezultatul este că răpitorul este derutat. O mantie a conștientizării pe care nu o poate consuma nu face parte din structura sa cognitivă, probabil. Derutat fiind, nu mai are altă opțiune, decât să își înceteze activitatea infamă. Dacă răpitorul nu ne consumă mantia conștientizării pentru o vreme, ea începe să crească la loc.

Ca să simplific la extrem această chestiune, pot să spun că vrăjitorii, prin intermediul disciplinei lor, țin răpitorul la distanță suficient de mult timp, încât mantia lor strălucitoare de conștientizare să crească dincolo de nivelul degetelor de la picioare. Odată ce a depășit nivelul degetelor de la picioare, mantia se reface la dimensiunea naturală. Vrăjitorii din vechime obișnuiau să spună că mantia strălucitoare a conștientizării este ca un copac. Dacă nu îi tai ramurile, el crește la dimensiunea și la volumul lui natural. Când conștientizarea depășește nivelul degetelor de la picioare, manevrele extraordinare de percepție devin ceva obișnuit.

Marele truc al acestor vrăjitori din vechime era să împovăreze mintea zburătorului cu disciplină. Vrăjitorii și-au dat seama că, dacă forțează mintea zburătorului cu tăcere interioară, instalația străină o ia la fugă, iar cel care practică această manevră va avea certitudinea originii străine a minții. [Controlul mental străin al acestor creaturi] revine, te asigur, însă nu mai are aceeași putere – și începe un proces în care izgonirea minții zburătorului devine o rutină, până când, într-o zi, ea fuge de tot și nu se mai întoarce.

Aceea este ziua în care trebuie să te bazezi pe propriile tale resurse, care sunt aproape zero. O zi tristă, de fapt! Nu e nimeni care să-ți spună ce să faci. Nu e nicio minte străină care să îți dicteze imbecilitățile cu care ești obișnuit. Învățătorul meu, nagualul Julian, obișnuia să își avertizeze discipolii că aceasta este cea mai grea zi din viața unui vrăjitor, pentru mintea cea adevărată, care ne aparține nouă. Suma experiențelor noastre după o viață de dominație a devenit timidă, nesigură și lașă. Personal, aș spune că adevărata bătălie a vrăjitorului atunci începe. Restul e doar pregătire.”

Am devenit cu adevărat agitat. Voiam să știu mai mult, însă un sentiment ciudat din mine protesta să încetez. Un sentiment care făcea aluzie la rezultate neplăcute și la pedeapsă și îmi spunea cum peste mine avea să coboare mânia lui Dumnezeu, pentru că umblam la ceva ce însuși Dumnezeu ascunsese. Am făcut un efort suprem ca să dau voie curiozității să câștige. M-am auzit spunând, “Ce-ce-ce-ce vrei să spui, că forțează mintea zburătorului?”

“Disciplina forțează mintea zburătorului până la capăt”, a răspuns el. “Deci, prin disciplina lor, vrăjitorii înving instalația străină.”

Afirmațiile lui mă copleșeau. Credeam că don Juan este fie nebun cu acte, fie că îmi spune ceva atât de extraordinar, încât îngheață totul în mine. Însă am observat cât de repede îmi adunam energia să neg tot ceea ce îmi spunea. După un moment de panică, am început să râd, ca și cum don Juan mi-ar fi spus o glumă. Ba chiar m-am auzit spunând, “Don Juan, don Juan, nu te lași niciodată!”

Don Juan părea să înțeleagă prin ce trec. Și-a scuturat capul dintr-o parte în alta și a ridicat ochii la cer, prefăcându-se că e disperat. Mi-a spus, “Nu mă las deloc, așa că o să-i mai dau un șoc minții de zburător pe care o porți în tine. O să îți dezvălui unul dintre cele mai grozave secrete ale vrăjitoriei. O să îți descriu o descoperire pentru care vrăjitorilor le-au trebuit mii de ani, ca să o verifice și să o consolideze.”

S-a uitat la mine, a zâmbit malițios și mi-a spus, “Mintea zburătorului fuge și nu se mai întoarce atunci când vrăjitorul reușește să se agațe de forța vibrantă care ne ține laolaltă ca și conglomerat de câmpuri energetice. Dacă vrăjitorul susține acea presiune suficient de mult timp, mintea zburătorului fuge înfrântă. Și tocmai asta o să faci – o să te agăți de energia care te ține laolaltă.”

Am avut cea mai inexplicabilă reacție pe care mi-aș fi putut-o imagina. Ceva din mine s-a scuturat efectiv, ca și cum mi s-ar fi administrat un șoc. Am intrat într-o stare de frică fără motiv, pe care am asociat-o imediat cu fundalul meu religios.

Don Juan m-a privit din cap până în picioare. “Ți-e teamă de mânia lui Dumnezeu, nu-i așa?” spuse el. “Stai liniștit, nu e frica ta. E frica zburătorului, pentru că el știe că vei face exact ce îți spun eu să faci.”

Cuvintele lui nu m-au liniștit deloc. Mă simțeam și mai rău. Aveam convulsii involuntare și nu aveam niciun mijloc să le opresc.

“Nu-ți face griji”, a spus don Juan calm. “Știu sigur că atacurile astea trec foarte repede. Mintea zburătorului nu se poate concentra deloc.”

După o clipă, totul s-a oprit, așa cum prezisese don Juan. Ar fi un eufemism să spun că eram derutat. Era pentru prima oară în viața mea, cu sau fără don Juan, când nu știam dacă vin sau dacă plec. Am vrut să mă ridic din scaun, dar eram înspăimântat de moarte. Eram plin de afirmații raționale, dar în același timp mă copleșea o spaimă infantilă. Am început să respir profund, iar o transpirație rece mi-a acoperit tot corpul. Cumva, îmi declanșasem o viziune îngrozitoare: umbre negre, zburătoare, țopăind peste tot în jurul meu. Am închis ochii și mi-am sprijinit capul pe brațul fotoliului.

“Nu știu încotro să o iau, don Juan”, am spus eu.

“În seara asta chiar ai reușit să mă derutezi de tot.” Don Juan spuse, “Te sfâșie o luptă interioară. În adâncurile tale, știi că nu ești capabil să refuzi înțelegerea că o parte indispensabilă din tine, mantia strălucitoare a conștientizării tale, urmează să slujească drept sursă incomprehensibilă de hrană unor entități, firește, incomprehensibile.

Iar o altă parte din tine se va împotrivi acestei situații cu toată puterea. Revoluția pe care o aduc vrăjitorii este că aceștia refuză să onoreze înțelegeri la care ei nu au participat. Nimeni nu m-a întrebat vreodată dacă sunt de acord să fiu mâncat de ființe cu alt gen de conștientizare. Părinții mei m-au adus în lumea asta ca să fiu hrană, ca și ei – și aici se termină povestea.”

Don Juan s-a ridicat din scaunul lui și și-a întins mâinile și picioarele. “Stăm aici de ore întregi. E timpul să intrăm în casă. Eu mă duc să mănânc. Vrei să mănânci cu mine?”

Am refuzat. Stomacul meu era foarte tulburat.

“Cred că mai bine te-ai duce la culcare”, a spus el. “Fulgerul te-a epuizat.”

Nu am avut nevoie de încă o invitație. M-am prăbușit pe pat și am adormit buștean.

[Când am ajuns] acasă, pe măsură ce trecea timpul, ideea zburătorului a devenit una din principalele obsesii ale vieții mele. Am ajuns la punctul la care simțeam că don Juan avea perfectă dreptate în privința aceasta. Oricât aș fi încercat, nu reușeam să-i combat logica. Cu cât mă gândeam mai mult la ce îmi spusese și cu cât vorbeam mai mult cu mine și mă observam mai mult, pe mine și pe semenii mei, cu atât deveneam mai convins că ceva ne făcea incapabili de orice activitate sau interacțiune sau gând care nu are sinele ca punct central.

Preocuparea mea – și a tuturor celor pe care îi cunoșteam sau cu care vorbeam – era sinele. Cum nu puteam să găsesc nicio explicație pentru o astfel de omogenitate universală, consideram că logica lui don Juan este cel mai potrivit mod de a elucida acest fenomen. Am început să citesc legende și mituri. Citind, am simțit ceva ce nu mai simțisem niciodată: Fiecare carte pe care o citeam era o interpretare a miturilor și legendelor. În fiecare din acele cărți era palpabilă prezența unei minți omogene. Stilurile erau diferite, însă impulsul din spatele cuvintelor era același peste tot: Deși tema era ceva foarte abstract – mituri și legende, autorii reușeau întotdeauna să insereze cumva afirmații despre ei înșiși.

Impulsul omogen din spatele tuturor acelor cărți nu era tema declarată în carte; impulsul era slujirea de sine. Nu mai simțisem asta niciodată. Am atribuit reacția influenței lui don Juan. Întrebarea inevitabilă pe care mi-o puneam era: Oare el mă influențează să văd asta, sau este vorba într-adevăr de o minte străină care dictează tot ce facem noi? Am alunecat din nou în îndoială și am oscilat nebunește între negare și acceptare. Ceva din mine știa că ceea ce îmi sugera don Juan era o realitate energetică, însă ceva la fel de important din mine știa că toate astea sunt aiureli.

Rezultatul final al luptei mele interioare a fost un sentiment de premoniție; sentimentul că mă aflu în fața a ceva iminent și periculos. Am făcut cercetări extensive și am căutat subiectul zburătorului în alte culturi, dar nu am găsit niciunde referințe cu privire la asta. Don Juan părea să fie singura sursă de informație în această privință.

Data următoare când m-am întâlnit cu el, am trecut direct la discuția despre zburători. I-am spus, “Eu am făcut tot ce am putut ca să fiu rațional cu privire la acest subiect, însă nu pot. Există momente când sunt total de acord cu tine în ceea ce privește răpitorii.”

“Concentrează-ți atenția pe umbrele mișcătoare pe care le vezi efectiv”, spuse don Juan zâmbind. I-am spus lui don Juan că umbrele alea aveau să fie sfârșitul vieții mele raționale. Le vedeam peste tot. De când plecasem de la el, nu mai puteam să dorm în întuneric. Nu mă deranja deloc să dorm cu luminile aprinse. Însă în clipa în care stingeam luminile, totul în jurul meu începea să țopăie. Nu vedeam niciodată chipuri sau forme întregi. Ci doar umbre întunecate și mișcătoare.

“Mintea zburătorului nu te-a părăsit”, spuse don Juan. “A fost rănită grav. Face tot ce poate să își refacă relația cu tine. Dar ceva din tine s-a rupt pentru totdeauna. Zburătorul știe asta. Adevăratul pericol este ca mintea zburătorului să câștige obosindu-te și forțându-te să renunți, jucând jocul contradicțiilor și contrazicând tot ce spun eu.

Vezi tu, mintea zburătorului nu are concurență. Atunci când propune ceva, ea este de acord cu propria ei propunere și te face să crezi că ai făcut ceva bun. Mintea zburătorului o să îți spună că tot ce îți spune Juan Matus este o aberație, apoi aceeași minte va fi de acord cu propunerea ei, ‘Da, bineînțeles că e o aberație’, o să spui și tu. Ăsta e felul în care ne înfrâng.

Zburătorii sunt o parte esențială a universului și trebuie să fie luați drept ceea ce sunt cu adevărat: niște ființe uluitoare și monstruoase. Ei sunt mijlocul prin care universul ne testează. Noi suntem sondele de energie create de univers”, a continuat el ca și cum nici nu aș fi fost acolo, “și asta pentru că suntem deținătorii unei energii care are conștientizare, astfel fiind mijlocul prin care universul devine conștient de sine.

Zburătorii sunt adversarii noștri implacabili. Nu pot să fie luați drept altceva. Dacă reușim să înțelegem asta, universul ne permite să mergem mai departe.”

Sursa: Latura activa a infinitatii – Carlos Castaneda

Egregori – Campuri morfice – Manipulare

      În anticele lucrări precum Vedele şi apoi în Upanişadele, sunt descrise în forme oarecum alegorice fenomenele de cunoaştere şi înţelegere colectivă, ceea ce astăzi numim transferul de informaţie telepatică. Chiar în Bhagavad-Gita, aflăm că taina suprema a întregului univers este cunoaşterea (informaţia) în care ne aflăm scufundaţi ca într-un ocean. Tot ceea ce are formă, un obiect în trei dimensiuni, o masă, un scaun, o casă, un copac, o priamidă, sau în două dimensiuni cum ar fi o foaie scrisă, un cuvânt, o literă, un desen, o fotografie etc., sau dincolo de geometrie cum ar fi gândureile, ideile, pulsiunile emoţionale ca senzaţiile, sentimentele şi dorinţele, degajă informaţie susţinută pe o purtătoare energetică, adică emite unde de formă care interacţionează şi acţionează asupra omului, în bine sau în rău, pe plan fizic, psihic şi spiritual.  Mult mai târziu, ştiinţa a constatat ca fiecare forma emite o vibraţie specifică, vibraţie ce s-a numit undă de formă, sau câmpul morfic, ceea ce a condus la ceea ce s-a numit mai târziu teoria morfogenetică.

      Două experimente foarte interesante au fost precursoarelet teoriei morfogentice. Totul a inceput in 1920 in SUA, cand la universitatea din Harvard, un cercetator, William McDougall, a vrut sa testeze inteligenta soarecilor. A folosit un labirint prin care acestia trebuiau sa treaca pentru a ajunge la hrana. A inceput sa noteze timpul in care soarecii reuseau sa gaseasca drumul. Dupa cateva generatii de soareci a constatat ca media timpului in care acestia ajungeau la hrana se miscsora pana acolo incat media soarecilor din cea de-a 20-a generatie ajungeau la capat in medie de zece ori mai repede decat prima generatie. Pentru ca a fost contrazis de catre colegii de breasla, si pentru ca acestia doreau sa-i demonstreze ca se inseala, in Europa, la Edinburg au conceput acelas experiment, cu acelas labirint si au ramas uimiti… prima lor generatie de soareci a parcurs labirintul in acelas timp in care il parcurgea generatia 20 a americanului. Explicatiile genetice puteau fi eliminate, soarecii din Europa nu faceau parte din vreo generatie de soareci urmasa a celor din SUA.

      Al doilea experiment, fara nici o legatura cu primul, a fost realizat pe insula Koshima, o insula mica situata in sudul arhipelagului Japonez. Un grup de maimute erau hranite cu fructe pe care trebuiau sa le ia din nisip. Pentru ca nisipul facea ca fructele sa aiba un gust neplacut, o femela a invatat sa spele fructele inainte de a le consuma. Cu timpul a invatat si pe celelalte maimute sa isi spele fructele. Intr-un interval de cativa ani, mai toate maimutele de pe insula invatasera sa isi spele fructele. Nu asta a fost fenomenul care i-a uimit pe oamenii de stiinta ci faptul ca la un moment dat, toate maimutele de pe insulele invecinate invatasera sa isi spele fructe inainte de ale manca, fara a lua cumva legatura cu cele de pe insula Koshima.

    Doctorul Rupert Sheldrake (născut în 28 iunie 1942), este biolog și autor a peste 80 de lucrări ştiinţifice şi 10 cărţi. Fost cercetător al Societăţii Regale, a studiat ştiinţele naturale la Universitatea Cambridge, unde a fost Scholar of Clare College, cu două premii de excelenţă și a primit Premiul pentru Botanică al Universităţii. Apoi a studiat filosofia şi istoria știinţelor la Harvard, înainte de a se reîntoarce la Cambridge, unde a luat doctoratul în biochimie. A fost director al departamentului de Studii în biochimie şi biologie celulară la Clare College, Cambridge. Analizând aceste cazuri, Rupert Sheldrake, a presupus ca ar exista niste câmpuri de tipul „câmp formator” sau „câmp generator”, „câmpuri morfice”, care aveau rolul de a menţine cunoaşterea oricăror fenomene, nu doar din lumea vie, ci şi in cea minerală sau chiar cuantică. Aceste campuri inregistreaza intr-un anumit fel informatiile despre anumite evenimente importante si exercita o influenta asupra tuturor fiintelor similare. Un camp morfic are rolul de a mentine cunoasterea oricarui fenomen prezent in lumea vie, cea materiala si cea cuantica. Așa s-a născut teoria morfogenetică.

      Teoria morfogenetică se potrivește perfect și cu alte descoperiri din acest domeniu, cum ar fi teoria subconştientului colectiv a lui C.G. Jung. În cercetările sale, Jung a descoperit anumite fenomene stranii, care nu puteau fi explicate dacă nu ar exista un gen de conexiune între indivizi. De exemplu, Jung a descoperit că unii eschimoşi aveau vise cu şerpi sau păianjeni, deşi aceştia nu există la Cercul Polar şi nici nu existau alte surse de unde să afle despre existenţa lor. De fapt, nici eschimoşii în cauză nu ştiau ce visează, dar, când desenau imaginile respective, cineva putea recunoaşte imediat despre ce era vorba. Astfel, Jung a postulat ideea unui subconştient colectiv la care fiecare membru al speciei este mai mult sau mai puţin cuplat şi prin intermediul căruia are acces la o serie întreagă de cunoştinţe, arhetipuri şi obiceiuri. Acest subconştient colectiv corespunde parţial câmpurilor morfice din teoria morfogenetică. Tot legat de teoria morfogenetică, cei mai varstnici spun despre nepoții lor că par mult mai inteligenți decât erau ei la varsta lor, sau decat au fost copii lor.

  Aceste campuri morfice sau morfogenetice se manifesta si la nivelul comunitatilor umane, la tari, regiuni geografice si de multe ori la nivel planetar. Poate de asta se incearca unirea tarilor si eliminarea originalitatii popoarelor. Diferentele intre popoare creaza ceea ce se numeste – egregor national.

Egregor – Un egregor este o forma de energie-gand care este formata cand un grup de oameni se aduna in mod constient pentru un scop comun ; o fiinta psihica emanata de o colectivitate.

     Fiecare tara, fiecare miscare politica, religioasa, artistica, formeaza un egregor. Marele psiholog Jung a propus ideea de inconstient colectiv. Egregorul ar fi intr-o oarecare masura un concept similar…. sugereaza o legatura inconstienta a mai multor minti intr-un intreg mai mare. Intre egregorul unui neam si cultura si traditiile sale exista o dependenta si o conectivitate – traditia si cultura fac sa se structureze un egregor specific iar acest egregor transmite prin campurile morfice generatiilor urmatoare sa se obisnuiasca si sa se incadreze in acesti parametrii. De ce credeti ca americanii, spre exemplu isi promoveaza cultura lor peste tot in lume? La urma urmei, ar putea sa cucereasca economic anumite tari si sa le subjuge. Dar nu e de ajuns. Oamenii vor fi liberi intr-o oarecare masura, vor fi distanti si la un moment dat se poate crea o bresa care sa ameninte acea stapanire economica.

Tocmai de asta e important ca egregorul lor sa fie prezent si sa patrunda in campurile morfice ale tarilor in curs de cucerire. La un moment dat le va micsora, le va asimila, punand in loc energia lor.

       Pentru ca un câmp morfic să poată acţiona, este necesar ca în organismul viu, încă de la nivel celular, să existe structuri care recepţionează informaţiile respectivului câmp morfic. Totodată este necesar să existe structuri emiţătoare, care din diverse acţiuni fizice să influenţeze anumite câmpuri morfice. Cu cât mulţimea oamenilor ce acţioneaza congruent cu mentalul lor (forme gând energo-informaţionale) este mai mare, cu atât forţa egregorului va fi mai mare şi, de foarte multe ori, se poate întoarce împotriva celor ce l-au generat (creat) deoarece a fost captat de un alt câmp energo-informaţional mai puternic decât primul şi a fost deturnat spre porniri ostile faţă de creatorii primari. Principial, fără a aborda elementele de tehnologie specifică, dată fiind periculozitatea acestora dacă sunt utilizate de grupuri organizte în interesele lor bine definite, aceasta este modalitatea prin care specialiştii şi cu precădere iniţiaţii, folosesc manipularea prin diversiune. A acţiona în acest mod nu este foarte complicat. Ceea ce trebuie cunoscut foarte bine şi în detaliu, este softul sau programul structurat pe elemente de compoziţie după care se poate acţiona. Cand vorbim despre legatura dintre ADN-ul uman si aceste campuri morfice, parerile sunt oarecum impartite:

 – Unele persoane care au studiat fenomenul afirma ca ADN-ul uman este un fel de antenă de emisie-recepţie pentru câmpul morfic înconjurător, care de fapt depozitează această informaţie;

– Alta tabara afirma ca de fapt informatia se afla in ADN, campul morfic nefacand altceva decat sa o distribuie indivizilor din aceeasi specie care se conecteaza sau fac parte din acel camp morfic.

    Indiferent care are dreptate si care nu, trebuie sa ne uitam la aspectul important ce apare in ambele situatii – ADN-ul. Acesta pare sa fie legatura intre ce stim sau ce putem afla. Putem totusi postula ca o fiinţă vie nu mai este doar un ansamblu biologic, material, ci este cuplată la un câmp morfic mult mai general şi care este de natură energetică, vibratorie. Chiar dacă ADN-ul şi în general materia este şi un emiţător care poate structura câmpuri morfice specific sau daca informatia se afla codata in AND, concluzia imediată este că o fiinţă vie poate emite informaţii morfice care să acţioneze asupra altor fiinţe sau a materiei în general.

  Asadar, gandul este structurat pe o anumita intesitate si frecventa, porneste din mentalul individual si accede spre campul mentalului colectiv. Aici se asociaza cu alte ganduri de aceeasi frecventa si intensitate , formad un gand-informatie mult superior celui initial – un egregor.

     Aceasta forma de energie va actiona in principal asupra zonei geografice in care a fost generata. Spre exemplu, unele ganduri revolutionare pornesc de la doua-trei persoane. In momentul in care acesti oameni atrag alte persoane in cadrul grupului, s-a format un egregor care, daca atinge o masa critica poate schimba regimuri. Poate schimba mentalitati. Poate schimba lumea.

  Gândurile şi sentimentele influenţează direct structura materiei fizice – aceasta este concluzia japonezului Masaru Emoto, în urma cercetărilor sale recente. El a observat că apa înmagazinează toate informaţiile transmise ei sub formă de energie (hado) din mediul înconjurător. Ştiinţa confirmă astfel ceea ce tradiţiile spirituale susţin de milenii: suntem responsabili de raiul sau de infernul în care trăim. Cercetările dr. Masaru Emoto l-au condus la definirea conceptului de „hado”, un cuvânt care este din ce în ce mai des folosit chiar şi în conversaţiile uzuale de către japonezi. Cuvântul „hado” este alcătuit din două ideograme kanji, ha şi do, care înseamnă respectiv undă şi mişcare. Prin urmare, hado este modelul vibraţional intrinsec existent la nivelul atomic al materiei, fiind considerat drept cea mai mică unitate de energie. Hado este energia asociată conştiinţei umane, după definiţia dr. Masaru Emoto. Cercetând această energie, el a ajuns la concluzia că gândurile şi sentimentele modelează realitatea fizică. Inspirat fiind de rezultatele unui om de ştiinţă american care a reuşit, cu ajutorul unui dispozitiv ce utiliza rezonanţa magnetică, să impregneze apa cu anumite informaţii benefice, curative, dr. Masaru Emoto a continuat cercetările în domeniul rezonanţei magnetice. Din 1994, a început să studieze şi să fotografieze cristale de apă îngheţată. Aceste fotografii erau realizate cu ajutorul unui microscop plasat într-o cameră la -50°C. Rezultatele uluitoare au fost prezentate în cartea sa Messages from Water (Mesajele apei), care pune în evidenţă efectul conştiinţei umane (al diferitelor tipuri de energie hado) asupra apei. Fotografiile din articol sunt preluate din această carte şi arată clar în ce mod structura cristalină a apei îngheţate reflectă calitatea ei, precum şi modificările acesteia datorită expunerii la diverşi factori externi: poluare, cuvinte, muzică, fotografii şi chiar rugăciuni. Astfel, generând diferite energii hado prin cuvinte rostite sau scrise, sau prin muzică la care a fost expusă o aceeaşi probă de apă distilată, aceasta şi-a modificat structura în funcţie de energia primită. Formele de hado pozitiv, de exemplu forţa sublim creatoare a artei şi a muzicii, au generat cristale geometrice, hexagonale, armonioase şi încântătoare. Interesant este că nu toate eşantioanele de apă au cristalizat. Cele expuse unui hado negativ (cuvinte urâte, poze ale unor fiinţe malefice recunoscute, de ex., Hitler, poluare, muzică heavy-metal) au îngheţat în forme amorfe, ciudate şi dizarmonioas. Astfel, chiar dacă toate tipurile de apă au aceeaşi formulă chimică, structura lor moleculară diferă considerabil, fapt demonstrat clar în aceste fotografii.

      Înţelegem din aceasta că apa are un mesaj foarte important pentru noi. Ea este precum o oglindă, care ne reflectă întocmai starea interioară. Atunci când ne reflectăm chipul în ea, mesajul ei devine uimitor de clar, precum un cristal. Ştim că viaţa umană este în directă corelaţie cu calitatea apei, atât cea din corpul nostru cât şi cea din jurul nostru.

      În lucrarea sa doctorul Emoto prezintă argumente concrete care demonstrează că bioenergia umană, energia gândurilor, cea vehiculată de cuvinte, ideile-forţă şi muzica, toate acestea influenţează structura moleculară a apei, aceeaşi apă care alcătuieşte în procent de 70% corpul unui om matur şi care acoperă în acelaşi procentaj planeta noastră. Apa este sursa esenţială a vieţii pe planetă, calitatea şi integritatea ei sunt de o importanţă vitală pentru toate sursele de viaţă.

    Dr. Emoto a descoperit multe diferenţe fascinante în structurile cristaline ale apei provenind din diverse surse aflate în anumite condiţii. Spre exemplu, apa de munte şi de izvor a dezvăluit în structura ei cristalină frumoase modele geometrice. În schimb, apa toxică şi poluată din zonele industriale suprapopulate sau apa stagnantă din puţurile de apă sau lacurile de acumulare a cristalizat în forme distorsionate, aleatoare şi dizarmonioase.

      Un alt domeniu de studiu al doctorului Emoto l-a constituit meloterapia, de aceea el a urmărit efectele muzicii asupra structurii cristalelor pe care apa le formează prin îngheţare. El a plasat timp de câteva ore apă distilată într-o eprubetă între două boxe şi apoi a fotografiat cristalele obţinute prin îngheţarea acelei ape. După ce a înregistrat modurile în care apa a reacţionat la diferitele condiţii de mediu, la poluare şi la diferitele genuri de muzică sau sunete, echipa doctorului Emoto şi-a orientat cercetările spre a vedea modul în care gândurile şi cuvintele afectează formarea cristalelor de apă netratată, distilată. Ei au aplicat pe eşantioanele de apă bucăţi de hârtie cu diverse cuvinte scrise pe ele, lăsându-le aşa timp de o noapte. Aceeaşi procedură a fost aplicată folosindu-se numele unor persoane decedate, care au avut o anumită influenţă în istoria omenirii. Fotografiile obţinute după îngheţarea eşantioanelor de apă ce fuseseră expuse acestor influenţe au demonstrat incredibilele răspunsuri ale apei, ca entitate vie şi inteligentă, la emoţiile şi gândurile înscrise în câmpul morfic al umanităţii.

  Concluzia generală a fost de necontestat: apa preia cu uşurinţă vibraţiile şi energia mediului în care se află. Descoperirile extraordinare ale dr. Masaru Emoto reprezintă un valoros instrument şi o dovadă incontestabilă care ne poate transforma percepţia asupra noastră şi asupra lumii în care trăim. Avem acum dovada şi explicaţia faptului că apa poate vindeca şi poate transforma în bine viaţa planetei, prin gândurile pe care alegem să le întreţinem în mentalul nostru şi prin modurile în care aplicăm aceste gânduri.

    Combinanad toate elementele expuse pana acum putem concluziona ca pe planeta noastra se desfasoara evenimente de natura materiala ce isi au originea intr-o densitate, dimensiune, plan, paralel, subtil, metafizic. O dimensiune foarte diferita de a noastra, o dimensiune greu accesibila dar care are legaturi destul de stranse cu realitatea materiala in care ne petrecem vietile. Egregorii, campurile morfice, continuand cu religiile si mai nou cu stiinta oficiala care pune materialul pe primul plan ne fac o imagine de ansamblu a elementelor care pot sa ne controleze intr-o maniera in care nici nu ne putem imagina.

     Persoanele care pot transcende acest plan material, fara a-l parasi insa, pot vizualiza, simti, aceste dimensiuni paralele cu tot cu fiintele ce il ocupa. Diferentele de perceptie intre anumite persoane conduc la concluzii diferite.

      Sa ne imaginam pentru o clipa o lume bidimensionala cu locuitori bidimensionali si ca acest taram plat este suprafata lichidului dintr-o farfurie – o supa – sa zicem. Mergand mai departe putem asemui ca “petele” de grasime de pe suprafata respectiva sunt locuitorii inteligenti ai universului 2D. Din moment ce sunt bidimensionali se pot misca doar dreapta – stanga si inainte – inapoi. Conceptul sau directia sus – jos ar fi pentru ai cam cum este pentru noi a patra dimensiune. Ceea ce vad ei unul la altul este doar o linie, orice fel de spatiu, o cladire sau o persoana fiind reduse pentru ei la o singura linie. Cu toate acestea, noi, locuitorii taramului 3D le putem vedea maruntaiele, interiorul caselor, etc. Mergand mai departe sa presupunem ca tulburam linistea acestei dimensiuni introducand o lingura in farfurie. Cum ar trai experienta un locuitor ce ar vedea acest lucru? La inceput ar vedea o linie destul de scurta, corespunzand cu varful lingurii, apoi linia se va mari pe masura ce inainteaza spre fundul farfurie si va descreste cand lingura va iesi la suprafata. Locuitorilor acestei lumi “imaginare” lingura nu le apare ca un obiect solid, asa cum o vedem noi si nu pot lua la cunostinta despre lingura decat ca o serie de fenomene extraordinare care se petrec in timp si spatiu.

    Presupunand ca speranta de viata e destul de redusa in acest taram, comparativ cu lumea noastra 3D, va fi nevoie de milioane de generatii si de un geniu de o profunzime iesita din comun pentru a afectua calcule din care sa reiese existenta unei dimensiuni superioare de unde pot aparea obiecte .Cum locuitorii aceste lumi nu o sa ne poata vedea, probabil ca si cei mai inteligenti dintre ei isi vor inchipui ca cea de-a treia dimensiune nu e decat o fictiune matematica. Acestia vor ignora cu totul existenta celei de-a treia dimensiuni, iar fenomenele, a caror explicatie este banala intr-o lume tridimensionala, vor fi considerate “paranormale” de catre o alta categorie de locuitori ai lumii 2D. In aceasta lume doar geniile vor putea intelege asemenea concepte sau fenomene.

    O fiinta din cea de-a patra dimensiune s-ar bucura de toate aceste avantaje fata de noi? Cum ar fi perceputa o asemenea aparitie a unor obiecte din “presupusa lume superioara” ? Pentru acest subiect va trebui sa ne remodelam modul de gandire al fenomenului cunoscut in epoca moderna ca fenomenul – OZN (obiecte zburatoare neidentificate).

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

Nu crede nimic! Caută singur/ă adevărul!

În urmă cu câteva luni un nume începea să fie tot mai des utilizat de către unele persoane cu o gândire nonconformistă – Calogero Grifasi. De origine italiană, Calogero organizează regresii hipnotice prin skype și postează mare parte dintre ele pe canalul său de youtube; vorbește fluent spaniolă și engleză, iar unele dintre aceste ședințe sunt făcute și în alte limbi cu translatori. Aproape 40 de videoclipuri sunt subtitrate în română și îi mulțumesc traducătorului sau echipei care se ocupă cu asta.

Faptul că planeta noastră este o rezervație pentru anumite entități, că aceștia ne folosesc precum baterii sau că oamenii sunt ținuți în iluzie, îl descopeream în urmă cu ceva ani. Confirmarea a venit din multe alte locuri, însă Calogero a reușit, zic eu, să dea ceața la o parte pentru a vedea o imagine mai clară.

Nu avem nevoie de ființe de lumină, de maeștrii iluminați, de mesia sau mântuitori pentru a ieși din iluzie, pentru a ne face un scop în viață, pentru a rupe conexiunile cu entitățile vampirice ce ne folosesc! Avem nevoie doar să conștientizam ce mare forță zace în noi! Pentru a vă putea face o idee clară, părerea mea este că trebuie să urmăriți cel puțin 5-6 sesiuni, dacă nu chiar pe toate.

Pentru cei care vor să exploreze subiectul îi invit sa vizioneze un interviu tradus in limba româna cu Calogero Grifasi :

 

Acesta este canalul oficial cu videoclipurile traduse în română-

 

• https://www.youtube.com/playlist?list=PLVa6C3f8uuzQwebDH0FgnpxyCHr-mfIj9

Cum ajungi să ai o vită perfectă, într-o fermă globală, cu animale pe două picioare?

Cred că nu mai este nici o urmă de îndoială, trăim într-o societate de tip sclavagist-modern. În mare parte oamenii nu-și pun întrebări existențiale, nu contestă ordinele și directivele primite, oricât de inumane sau ilogice ar fi. Am ajuns în stadiul în care se poate instaura un stat dictatorial global cu acordul populației de dragul așa mult râvnitei siguranțe personale. Cum s-a ajuns aici? Simplu. În mare parte prin programare psihologică de-a lungul veacurilor, programare care a venit în cea mai mare parte de la religii.  În religii nu există nici un strop de spiritualitate. Nu sunt nimic altceva decât un buchet de ideologii politice asortate cu niște metafizici pseudo-spirituale bătătoare la ochi. Preoțimea ține locul oficialilor de partid, care întăresc și mențin ideologia guvernantă în societate. Nu se deosebește deloc de nicio națiune aflată sub conducerea dictatorială, din secolul actual sau cel trecut.

Aceasta este esența  tuturor sistemelor de conducere politice, religioase, etc : corupția adevăratului limbaj spiritual prin schimbarea înțelesului din spatele conceptelor, până când din acesta nu rămâne nimic altceva decât o moralitate de sclav, ritualizată, cu scopul de a domestici umanitatea cu fiecare generație, până când se ajunge la o națiune globală de vite. Generațiile nou născute poartă informația codului informațional ale părinților programați, astfel încât sunt născuți în imaginea produsă de secolele scurse sub această transmutare genetică. Așa funcționează domesticirea, din punct de vedere meta-genic.  Din această paradigmă face parte îndepărtarea cunoștințelor spirituale și îndepărtarea oamenilor avansați din societate, prin uciderea acestora împreună cu liniile lor genealogice. Prin uciderea oamenilor avansați se taie capul sistemului original, iar capul noului sistem se poate instala liniștit la domnie; inchiziția, comunismul, nazismul si alte forme de conducere dictatoriala au practicat acest lucru pe față, sacrificând cele mai avansate gene ale societății.

Religia creștină și cea musulmană au avut un rol foarte important în perpetuarea acestor practici. Peste generații, efectul patologic a luat amploare din cauza lipsei practicilor spirituale, practici acum înlocuite cu un ritualism menit să întărească și să consolideze codul programului de domesticire.

Programul de domesticire:

1. creierul este interconectat cu centrii energetici prin sistemul nervos, care reprezintă macrocosmosul geneticii sau a informației ADN din organism.

2. în urma programării minții prin descărcarea software-ului ideologic, căile neuronale din creier sunt modificate, astfel încât acestea corespund comenzilor programatorului;

3. acestea sunt transferate automat în centrii energetici, care la rândul lor trimit acest cod în întreg câmpul energetic al organismului, imprimându-l astfel în informația codului genetic, prin epigenetică.

4. în acest fel, întregul psihic este comutat la frecventa înscrisă în program și implicit conectat la conștiința de grup.

Evadarea

Cum scăpam de aceste programe ? Simplu. Prin voință. Însă nu e ușor.

De ce ar fi? Cei ce controlează programul fac tot posibilul să fim distrași.

Cu toţii am încercat probabil să ne “autosugestionăm” repetând afirmaţii pozitive sau încercând să “gândim pozitiv”. Probabil, pentru majoritatea metoda “autosugestionării” nu a funcţionat. Să vă spun şi de ce. Pentru că aţi folosit mintea conştientă pentru acele afirmaţii, pentru că factorul critic al minţii conştiente a respins imediat acele afirmaţii sau sugestii, pentru că v-aţi străduit prea mult în mod conştient. Sună ciudat, dar de multe ori mintea conştientă este cea mai mare piedică în calea învăţării şi a transformării. Una din regulile minţii subconştiente este următoarea: “Cu cât activitatea conştientă este mai mare, cu atât mai mic va fi răspunsul subconştient”.

În fiecare dintre noi există o cantitate înnăscută de energie care nu este supusă asaltului forţelor exterioare, menite să o sporească sau să o diminueze. Cantitatea de energie din fiinţa noastră este suficientă pentru a depăşii parametri percepţiei normale. Neputinţa noastră de a depăşi aceşti parametri este cauzată de cultura şi mediul nostru social care direcţionează întreaga noastră energie înnăscută pentru a răspunde unor modele comportamentale care nu ne permit să depăşim aceşti parametri ai percepţiei normale. Sentimentul de imuabilitate a lumii este doar o iluzie. Dat fiind faptul că nu a fost niciodată contestat, este considerat drept singura perspectivă posibilă. Mai nou, fizica cuantică demonstrează, cel putin pe hartie, existența mult mai multor lumi paralele. Universul poate fi perceput de fiinţele umane ca pe o ceapă cu mii de foi. Lumea cotidiană a fiinţelor umane este doar una dintre foi. Prin urmare, e logic sa presupunem că există şi alte foi care nu sunt doar accesibile percepţiei umane, ci chiar fac parte din moştenirea naturală a omului.

 

 Vigoarea fizică

Deoarece pare imposibil (deși nu e, dar trebuie antrenament) pentru unii să ne intensificăm energia înnăscută, singura cale este redirecţionarea acestei energii. Cei mai multi parapsihologi acordă o mare importanță vigorii fizice şi condiţiei mentale bune. Echilibrul mental şi fizic trebuie să fie remarcabil. Dacă vrei să fii într-o formă fizică excelentă şi să ai mintea clară, ai nevoie de un trup mobil. Pentru a putea naviga cu adevărat în necunoscut și în primul rând pentru a descoperii necunoscutul, ai nevoie de o atitudine plină de curaj. Fiecare parte a trupului uman este antrenată într-un fel sau altul în transformarea acestei curgeri care vibrează, a acestui curent de vibraţie, într-o formă de informaţie senzorială. Suma acestui bombardament de informaţie senzorială este apoi transformată în sistemul de interpretare care-i ajută pe oameni să perceapă lumea aşa cum o percep. Pentru a opri acest sistem de interpretare e nevoie de o disciplină extraordinară.

 

Salvează-ți energia!

Încearcă să nu intri o săptămâna pe Facebook! Nici pe internet. Nu da drumul nici televizorului! Citește o carte! Sau două. Fă ceva exerciții de sport. Fii conștient/ă de fiecare acțiune a ta! Începând de la băutul paharului de apă de dimineață până la cină. Ascultă muzică liniștitoare! Petrece timp prin parcuri, natură!  Încarcă-te cu energie! Înainte de a răspunde unei întrebări, stai trei secunde și gândește-te, analizează întrebarea! Schimbă-ți rutina zilnică! Alege alt drum spre muncă dimineața, alt mijloc de transport. Schimbă-ți hainele, coafura, orele de masă! Apoi observă oamenii din jur, fără a-i judeca! O să-i privești cu alți ochi. O să privești lumea cu alți ochi.

 

Impecabilitatea

Fii impecabil cu cuvintele tale! Foloseşte energia cuvântului în direcţia adevărului şi a iubirii de sine, pentru crearea emoţiilor pozitive;

Nu considera nimic ca fiind un afront personal! Renunţă la interpretarea personală a opiniilor celorlaţi despre tine, pentru că ele exprimă doar adevărurile lor, în concordanţă cu legămintele pe care le-au făcut cu viaţa; chiar şi părerile pe care le ai despre tine nu sunt în mod necesar adevărate.

Nu face doar presupuneri! Să umplem golurile din înţelegere, să întrebăm şi să comunicăm curat şi clar, pentru a îmbunătăţi relaţiile cu cei din jur;

Să faci tot ceea ce poţi face mai bine! Adică să acţionezi mereu la randamentul tău maxim, şi nu în vederea vreunui câştig, ci de dragul acţiunii pe care o doreşti şi nu o accepţi din necesitate.

 

 Renunțarea la EGO

Importanța de sine este cel mai mare inamic al omului. Ceea ce îl slăbește este sentimentul de a fi ofensat de faptele și acțiunile celorlalți oameni. Importanța de sine face ca omul să-și petreacă cea mai mare parte din viață ofensat de cineva sau ceva.  Luptătorii se pregătesc să fie conştienţi şi ating conştiinţa totală numai când nu se mai cred importanţi. Doar atunci când sunt nimic, devin totul.

Frica… ” Să nu mă tem. Frica ucide mintea. Frica este moartea măruntă, purtătoarea desființării totale. Voi înfrunta frica. O voi lăsa să treacă peste mine, prin mine. Și, după ce va fi trecut, îmi voi întoarce ochiul interior și voi privi în urmă ei. Pe unde a trecut frica, nu va mai fi nimic. Voi rămîne doar eu.”

– Frank Herbert…

 

Detașarea

 Doar cei ce au pus în practică pentru o bună perioadă de timp celelalte sfaturi enumerate mai sus pot atinge această stare de detașare. Pentru aceștia nu există sfaturi. Când ai atins acest nivel știi sigur ce ai de făcut.

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

Sistemul de control – cum suntem împiedicați să gândim liberi

     Din cele mai vechi timpuri oamenii au fost controlați de către cei ce conduceau lumea în care trăiau. Societățile tribale, primele regate, imperiile, toate au folosit forme de control și manipulare cu scopul de a-i face pe cetățeni să accepte ideile  conducătorilor. Fie că era vorba de religie sau dictatură, oamenii au fost obedienți și au acceptat controlul unei elite. Acea elită, în funcție de nevoi, crea premisele unei situații apoi beneficia de pe urma ei. Se pare că societatea umană e creată pentru obediență. Nicicând, indiferent de sistemele de control, oamenii nu s-au răsculat împotriva sistemului, sau dacă au făcut-o, numărul lor a fost destul de mic. Diferența între o societatea tribală și cea modernă e destul de mare. Atunci era vorba de supraviețuire. Capacitatea conducătorilor de a mobiliza mulțimile era de cele mai multe ori vitală. Însă în timpurile noastre se observă o tendința de control absolut combinată cu o un trend spre o dictatură mondială. Cu timpul, anumite forme de guvernare au lăsat impresia că omul de rând are capacitatea de a alege; de a vota dacă merge la război sau dacă va fi pace, de a alege austeritatea, legi care îi îngrădeau libertatea, concepte care nu erau acceptate de către majoritatea celor ce formau societatea, etc. Însă în tot acest timp oamenii au fost coordonați din umbră pentru a fi direcționați către o idee sau alta. Cum de au relizat acest lucru elitele? În ultima sută de ani, prin complicitatea media și prin intermediul tehnologiei. Tehnologie care e mult mai nocivă decât am crede noi. Lăsând la o parte avantaje ei, trebuie să fim conștienți și de nivelul dependență la care suntem supuși.

      Undeva pe la jumătatea secolului XX, oamenii de știință ce lucrau pentru complexul militar industrial au dezvoltat aplicații în domeniul neurotehnologiei ce le-au permis descifrarea activității creierului uman. Tehnologia a făcut posibil monitorizarea oamenilor și identificarea a ceea ce gândeau, vedeau sau auzeau. În același timp le-a permis ca aceste funcții să fie controlate artificial: gânduri, sunete, și chiar vise puteau fi introduse artificial direct în mintea umană, indiferent dacă subiectul era treaz sau  dormea. Discursurile și acțiunile lor puteau fi controlate în mod involuntar. Subiecții (victimele) nefiind conștienți de ceea ce se întâmplă. Persoanele ale căror centrii cerebrali sunt stimulați electric cred că acțiunile lor sunt suma deciziilor luate de către ei. Oamenii care au luat parte la experimente nu erau conștienți de acțiunile externe. Recunoscând importanța militară a tehnologiei, liderii celor mai înalte nivele de autoritate au impus o clasificare secretă asupra acestora și au folosit inițial tehnologia în domeniul militar.  Toate astea se întâmplau înainte ca oamenii de rând să aibă acces la televiziune prin cablu, telefoane celulare sau computere personale. La un moment dat, dezvoltarea științei a ajuns în punctul în care implantul în creier putea fi realizat  cu un înalt grad de precizie și eficiență. Electrozi mai subțiri decât un fir de păr puteau fi introduși în creier fără intervenție chirurgicală. Tehnologia wireless, care funcționa pe aceleași principii cu ale telefoanelor inteligente de azi, făcea posibil ca subiecții (victimele) să fie controlați de la distanță fără ca aceștia să fie conștienți.

    La un moment dat s-a decis implantarea acestui program pe scală largă asupra populației, fără ca aceasta să fie conștientă și în condiții de secretizare maximă. Programele erau supervizate de către complexul militar și vizau schimbarea comportamentului uman. Începând cu anii 1970-1980 televiziunea pătrundea în mai toate casele oamenilor. Zeci, sute de canale TV distrau populația, o făceau docilă și o manipulau în ce direcție se dorea. Studii științifice făcute publice au scos la iveală faptul că imaginile vizualizate la o anumită frecvență pot modifica anumite gânduri ba chiar  pot implanta idei fără ca subiectul să fie conștient de asta. Persoana în cauza ar crede că acele idei îi aparțin. Pentru a împiedica publicul să conștientizeze aceste aspecte, au fost puse în aplicare numeroase operațiuni de dezinformare. Canalele media, aparent private dar controlate de către statul din umbră prin persoane obediente acestuia, au manipulat opinia publică în direcția dorită. Pentru ca totul să fie și mai credibil au fost înființate televiziuni care aparent erau în tabăra oponenților. Exact ca partidele politice care par să lupte între ele, televiziunile arătau cealaltă față a monedei dar într-un mod manipulatoriu.

     În secolul XXI guvernele au început să se debaraseze de drepturile cetățenilor sub anumite pretexte. Siguranța cetățenilor, care era asigurată inițial de către stat și plătită de către cetățeni, a fost pusă înaintea libertății lor. O mare parte a populației civile a fost recrutată și este complice la acțiunile statului. Aceste persoane își trădează semenii în schimbul unor locuri de muncă mai bine plătite, promisiuni false de securitate sau siguranță. Participarea lor, tăcerea și obediența față de sistem face posibilă demontarea protecțiilor individuale. La un moment dat aceștia nu vor mai fi de folos statului iar privilegiile lor vor fi revocate. Unii, chiar dacă nu realizează acum vor înfrunta consecințe și mai grave, deoarece, prin participarea lor au demonstrat că se lasă vânduți și nu pot fi de încredere. Statul nu va mai avea nevoie de loialitatea lor. În același timp oamenii au fost direcționați către activități care să le ocupe timpul și mintea cu idei inoculate de către sistemul de control. Sunt și persoane care caută să descopere adevărul din spatele știrilor, care vor să se apere de sistemul de control mental la care suntem supuși. Guvernul din spatele scenei a prevăzut asta. O multitudine de site-uri „alternative” sunt plătite de către guvern în scopul de a demasca, și a oferi îndrumări „dizidenților”.  Aceste site-uri furnizează informații despre atrocitățile guvernului ascuns, informații care nu sunt prezentate de către mediile de știri oficiale. Această practică conduce o anumită (mică) pătură a societății să creadă ca au găsit o sursă independentă de informații,o sursă care le expune „adevărul”. Aceste site-uri conduc publicul în erore prin prezentarea unor adevăruri amestecate cu minciuni. Ca rezultat, mulți gânditori liberi cred că au fost „treziți” la realitate, când de fapt au fost atrași în altă capcană a sistemului. Ca un exemplu, veți observa ca majoritatea site-urilor de profil nu vor furniza niciodată soluții de ieșire din impas, concentrându-se doar pe probleme. Probleme care de altfel sunt conștientizate de către cei care citesc și caută astfel de informații.  (Tocmai de aceea e bine să fim informați și să gândim singuri. Nimeni nu va veni cu o soluție fiabilă pe plan extern, cu o soluție pentru toți. De cele mai multe ori soluțiile sunt individuale. În funcție de probleme și de capacitățile financiare, dacă am conștientizat problema suntem în stare să găsim și soluția. Doar cei care nu văd adevăratele probleme nu vor găsi soluții.)

   Paralel cu informațiile difuzate de către televiziuni, ziare, internet, într-un cuvânt mass-media, oamenii de știință au dezvoltat un sistem de care nimeni nu poate scăpa. Un câmp electric ce e prezent peste tot în jurul nostru și care ne afectează, mai mult sau mai puțin și ne condiționează modul de gândire, ne impune norme și dogme. Pentru a explica mai bine acest sistem e nevoie să explicăm anumite date tehnice, date care sper că nu vor plictisi cititorul.

 Creierul uman este format din miliarde de neuroni (celule celebrale) care utilizează energia electrică pentru a comunica între ei. Activitatea simultană a acestora produce o cantitate mare de energie electrică în creier. Fiecare gând, emoție, generează un anumit tip de activitate ce poate fi detectată cu ajutorul echpamentelor moderne. Aceste aparate au pus în evidența undele cerebrale. Odată cu descoperirea acestora, cercetătorii  au descoperit că undele cerebrale nu sunt doar o reprezentare a stării mentale ci ele pot fi influențate prin stimulări externe pentru a schimba stările mentale ale unei persoane. Astfel, prin impulsuri sonore, luminoase sau electrice se poate induce o anumită stare unor grupuri de persoane. Cercetările din domeniul neurostiintei au fost făcute publice începând cu anii ’30 dar au avut mai mult aplicabilitate în domeniul medical. Armata a descoperit că poate induce anumite sentimente de frică și groază soldaților iar guvernul din umbră s-a decis să folosească aceste proces pe populația globului. Ce mod mai bun de a introduce anumite impulsuri electrice la sclala planetară decât tehnologia wirless sau wi-fi ?

     Sistemul ALOHA, sau ALOHAnet, a fost primul sistem de rețele de calculatoare dezvoltat la Universitatea din Hawaii care folosea tehnologia Wi-Fi. Sistemul a devenit operațional în iunie 1971. Cel puțin primul sistem făcut public, pentru că tehnologia exista de câteva decenii bune… Tehnologia de transmisie fără fir (wireless) și telecomanda au fost inventate de către Nikola Tesla în 1898.  Un smartphone (cuvânt englez cu traducerea „telefon inteligent”) este un telefon mobil multimedia multifuncțional, conectat la o rețea GSM sau UMTS. Totuși cea mai spectaculoasă aplicație realizată deja pentru majoritatea modelelor de smartphone este conexiunea la Internet. Simon Personal Communicator de la IBM a fost primul telefon inteligent din lume, dispozitivul fiind lansat în 1992. În afară de a iniția și primi apeluri, Simon putea fi folosit pentru e-mail-uri, faxuri, notițe și era dotat și cu o agendă. Primul laptop wi- fi apărut pe piață a fost iBook G3 de la Apple și a fost comercializat începând cu anul 1999.

     De 15 ani rețelele wireless s-au înmulțit atât de mult încât în orice oraș mergi ești înconjurat de acest câmp electric ce acționează asupra creierului nostru și îl „programează” în moduri cum nici nu visăm. Unii spun că dacă nu deții un telefon mobil sau nu folosești o rețea wireless nu ești afectat de aceste unde. Antenele sunt plasate și în afara orașelor, au acoperire națională și globală. Idei care crezi că sunt ale tale sunt implantate fără știrea ta, gânduri și chiar emoții sunt generate prin intemediul câmpurilor din jurul nostru. Suntem înconjurați de un câmp electric ce bombardează creierul cu unde electrice asemănătoare undelor celebrale. După cum știm, creierul poate fi asemuit cu un procesor dar în acelas timp este receptor și emițător. Receptând aceste impulsuri electrice le procesăm fără a fi conștienți. Oceanul de radiații din jurul noostru nu doar că ne afectează sănătatea și ne transformă dar ne și influențează modul în care gândim și acționăm.

 Românii se mândresc cu faptul că au cea mai rapidă conexiune la internet. Antenele de telefonie mobilă și wi-fi împânzesc orașele țării cum nu o fac nicăieri în Europa. În același timp se observă obediența de care dau dovadă oamenii în raport cu nivelul de trai. Tăieri de salarii, tăieri de pensii, restructurări de personal, închideri de spitale,  cel mai scăzut nivel de trai, cel mai mic salariu din Uniunea Europeană… Ce fac oamenii ? Nimic. Așteaptă. Să fie oare doar o coincidența între aceste lucruri? N-aș prea crede. Foarte multe site-uri au început o campanie agresivă împotriva ciparii, implantării de microcipuri în corpul uman. Nici nu e nevoie de aceste cipuri. Poate la un nivel mai pragmatic, însă acest sistem (telefonia mobilă) face exact ceea ce ar face și un cip. Telefoanele mobile sunt folosite nu doar pentru efectuarea apelurilor ci și pentru conectare la internet, plata facturilor, plata cumpărăturilor, etc. Sunt programe care sunt în faza de testare care vor face ca telefonul mobil să fie folosit și ca Buletin sau Carte de Identitate. Așadar am ajuns sclavii tehnologiei și în acels timp dependenți, fără să realizăm, de un sistem electric. Sistem care în curând va gândi pentru noi. Deja ne spune ce să cumpărăm, când să o facem, ce să mâncăm, cu cine să votăm, când să ne răsculăm și împotriva căror idei.

 Trezește-te române, ai dormit destul!

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

Când lupii tac, se aud doar oile

Sistemul… ce înțelegem de cele mai multe ori când spunem că suntem antisistem? Majoritatea persoanelor ar spune că sistemul este format din totalitatea instituțiilor care îngrădesc drepturile oamenilor,  prin legi care duc la asuprirea acestora în favoarea unei clase superioare numite de comun acord elită.

 Aș putea fi de  acord cu această definiție dar să nu uităm cine susține acest sistem. Tu. Eu. Noi. Dacă ne-am opune, dacă am gândi obiectiv și nu selectiv în funcție manipulare, dacă am lua măsuri când asemenea legi sunt promulgate, dacă am fi toți conștienți de toate astea, elitele n-ar avea nici o putere asupra noastră.

 Am spus intotdeuna că nu mă tem de cei care dau ordine mai mult decât de cei care le îndeplinesc. De acele persoane josnice care habar n-au pe ce lume trăiesc. Mulți sunt în slujba statului și asta e treaba lor, să îndeplinească ordinele chiar dacă acestea sunt îndreptate împotriva semenilor. Ar putea să ia atitudine și să demaște corupția din sistem. Nu o fac. De ce? Unii de frică, alții din anumite frustrări iar majoritatea din lașitate.

   Dar cele mai joase scursuri sunt acelea care nu primesc ordine și totuși te atacă. Se supun manipulării din plăcere, din ignoranță instinctivă, de teamă de adevăr și de nou. Pentru că nu pot gândi separat ci la unison, pentru că le e frică de cei care gândesc singuri și nonconvențional, pentru că dacă unul dintre ei are curajul să gândească diferit îi pune pe ei într-o poziție de inferioritate. Ei știu asta. Instinctiv. Și atunci te trezești că cei care ar fi trebuit să fie de partea ta sunt cei mai înverșunați dușmani ai tăi. Tocmai pentru că mintea lor îngustă nu poate concepe ca oamenii obișnuiți, fără doctorate, sprijin politic, fără vreo funcție importantă, oameni care nu apar la TV sau oameni care nu au o directivă din partea vreunei autorități, pot  discerne realitatea de matrix, pot vedea mai departe decât ei sau mai subtil, pot avea curajul de a le spune că s-au înșelat toată viața lor. Că trăiesc într-o minciună; că  sunt sclavi; că suntem sclavi.

Creierul lor poate face scurtcircuit în slaba încercare de a conștientiza lumea așa cum e. Pentru ei e foarte comod să trăiască așa cum o fac. Să lupți pentru idealuri pare utopic. (Mă-ndoiesc de prezența acestui cuvânt în vocabularul lor sau de prezența multor fraze pe care de multe ori le-am scris sau chiar le-am rostit în încercarea de a schimba mentalități; poate că asta a fost problema; n-am știut să vorbesc în limbajul celor 200 de cuvinte, limbaj deținut de către majoritatea celor care ne înconjoară.)

  Iubesc provocările și polemicile. Îmi dau șansa de a explica mult mai bine subiectele pe care le ating. Însă, cum nu poți explica unui copil de opt ani cum e cu fizica mecanică decât folosind puținele noțiuni pe care le înțelege și limitându-te la o mică porțiune pe care o poți explica, tot așa nici cu specimenele de genul asta nu poți discuta despre implicațiile pe care le au anumite familii în conducerea planetei și despre soluțiile care ne pot conduce la o îmbunătățire nu doar a nivelului de trai dar și a nivelului spiritual în care trăim. N-aș vrea să mai aduc în discuție și entitățile ce stau în spatele lor. Aceste animale purtătoare de tehnologie, ce posedă creiere cu jumătăți de neuroni orbitând haotic într-o cutie craniană semi-goală, creiere ce nu văd mai departe de femei/bărbați, băutură și mâncare, cu siguranță ar face implozie și poate chiar i-aș avea pe conștiință într-un spital de nebuni. Din păcate în aceste instituții ajung cei ca mine, ca voi, cei care vedem adevărata realitate ce ne râde în nas. Ei sunt mulți. Mulți și proști.

Așadar, merită să luptăm pentru ca ei să descopere adevărul? Din câte am observat eu doar o mică parte vor adevărul. Restul, stau alinitiati și se laudă că sunt liberi; execută și se mândresc că au un loc de muncă; se apleacă și sunt bucuroși să servească; înghit apoi și mulțumesc pentru partidă. Atât. Cei care vor să descopere realitatea, o descoperă, mai devreme sau mai târziu. Masa critică e departe de a fi atinsă. Dar nu imposibil. Însă nu se va realiza decât dacă noi, cei care vedem piese din marele puzzle, suntem uniți. Indiferent de părerile detaliate, cred că cei care conștientizăm anumite aspecte ale realității ăsteia iluzorii, aspecte generale, ar fi cazul să fim uniți. Să discutăm și să lăsăm deoparte orgoliile. Dezbinarea celor care sunt împotriva sistemului e cea mai ușoară cale a lor de a ne ține deoparte, de a ne îndepărta de la omogenizare și de la drumul pe care l-am ales. Schimbarea mentalității se poate observa ușor la o atentă analiză a societății. Oamenii au început să conștientizeze aspecte care le erau ascunse intenționat sau pe care nu le remarcaseră în trecut.
Însă oamenii stau în starea de transă, impusă poate și de către sistem, dar de cele mai multe ori pentru că ieșirea din această transă înseamnă părăsirea zonei de confort. Au fost setați ca doar oamenii cu bani mulți reușesc să facă și mai mulți bani, că doar persoanele provenite din familiile bogate pot accede la anumite funcții, că doar elitele se pot bucura de confortul vieții. E adevărat că de cele mai multe ori aceștia pot aspira la mai mult dar e și din cauza diferenței de mentalitate în care sunt crescuți.
Uitându-ne în jur observăm că sfaturile sunt de prisos, soluțiile nu sunt luate în calcul, oricât de simple ar fi, aceeași cloacă de psihopați ne conduc iar noi așteptăm ca dobitocii, să se întâmple ceva. Nu facem nimic nici măcar în privința propriilor noastre vieți, ce să mai zic de schimbarea mentalităților apropiaților sau lupta cu sistemul… Trăind în cercul pesimiștilor nu vei ajunge niciodată un optimist ci doar vei perpetua aceeași mentalitate care e prezentă peste tot.

 Așadar, merită să mergem mai departe ? Merită. Dar doar cu persoanele care vor să străbată acest drum. Pentru că energia consumată cu cei care așteaptă și se complac în situație e irosita în van.

Genocid pe farfurie

Asa-i ca mereu v-ati intrebat de ce sunt americanii niste grasani? Ei bine, omul modern este supus unor modificari fara precedent, in fata carora organismul nu se poate adapta. Modificarile alimentare din ultimii 70 de ani au fost intr-atat de radicale, incat efectele asupra organismului uman s-au resimtit peste doar o singura generatie. Constatam in principal tulburari ale metabolismului, afectiuni cu componente inflamatorii, dereglari ale tensiunii arteriale, nervozitate si stres. La acestea se mai adauga o veritabila explozie a cancerului. Daca in trecut aceste afectiuni erau considerate ca fiind boli ale batranetii, astazi au devenit la fel de comune la orice varsta.

V-ati gandit cat de mult colorant consumati intr-o luna? Ei bine, suficient de mult cat va este necesar sa va zugraviti intregul apartament.

Un secret deschis

De 70 de ani, omul este otravit lent, fara ca autoritatile sa intreprinda mai nimic pentru a-l proteja. Iar atunci cand este nascocita cate o reglementare noua, aceasta are darul de a-i proteja pe marii investitori in sfera chimiei alimentare. Unul din cele mai bine pastrate secrete deschise ale guvernantilor din umbra, Codex Alimentarius a intrat in vigoare la 31 decembrie 2009 si s-ar putea sa fie cel mai mare dezastru pentru sanatatea noastra. Documentul stabileste standardele de siguranta alimentara, regulile si reglementarile in vigoare in peste 160 de tari, adica 97% din populatia lumii.

Oficialii spun ca documentul are doar un rol consultativ, de corectare. Insa, daca ar fi sa fie astfel, de ce ar fi nevoie ca tarile din intreaga lume sa adopte legi si sa creeze organisme de aplicare? In Romania, perceptele Codexului au patruns prin Legea 215/2004, iar acum sunt in lucru noi prevederi legale de completare.

Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latina si se traduce prin legea produselor alimentare sau codul produselor alimentare. Comisia de comert Codex Alimentarius este acum finantata si condusa de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS, ce apartine Natiunilor Unite, ONU) si FAO (Organizatia pentru Alimente si Agricultura a SUA).

Codex Alimentarius nu este altceva decat o colectie de standarde alimentare adoptate la nivel international, care au ca scop declarat protectia sanatatii consumatorilor si asigurarea practicilor corecte in comertul alimentar.

Cea ce este aratat publicului este ca acest document cuprinde standarde pentru toate alimentele, fie ele preparate, semipreparate sau crude si pentru distributia catre consumator, prevederi in ceea ce priveste igiena alimentara, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare si prezentare, metode de analiza si prelevare. Ceea ce publicul nu va afla este ca prin acest document se intentioneaza sa se puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice.

Romanii, condamnati la otravire

Comisia Codex Alimentarius este un organism international, interguvernamental, creat sub egida Organizatiei Mondiale pentru Agricultura si Alimentatie (FAO) si a Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) in 1962. Fiecare tara membra are un Punct Codex Alimentarius National. In Romania, acest organism a fost infiintat prin Legea 215/27 mai 2004, care la articolul 51 precizeaza ca se infiinteaza Comitetul National Codex Alimentarius fara personalitate juridica, in coordonarea presedintelui Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA). In planul de activitate pe 2009-2010 al ANSVSA se specifica faptul ca unul dintre obiectivele autoritatii este imbunatatirea contributiei Romaniei la activitatile Codex Alimentarius si participarea activa la Subcomitetele Codex Alimentarius si Comisia Codex Alimentarius si alte evenimente organizate la nivel Codex/FAO.

Pe langa Romania, la Codex Alimentarius au mai aderat alte 165 de tari, ai caror reprezentanti se intalnesc alternativ fie la sediul FAO de la Roma, fie la sediul OMS de la Geneva. Urmatoarea intalnire are loc in 2010, la Roma. In acest moment, Comisia functioneaza dupa un Plan Strategic, elaborat pentru perioada 2008-2013. Obiectivele stabilite pentru aceasta perioada sunt promovarea unor cadre solide de reglementare a activitatilor, si anume un sistem solid national de control si sisteme de reglementare le­gislative pentru intregul lant alimentar.

Rockefeller si inceputul otravirii noastre

Originile chimiei farmaceutice si implicit ale Codexului se regasesc in jurul anului 1860. Atunci, Bill Rockefeller, un banal comerciant de petrol cu specializarea in farmaceutica, vindea taranilor naivi flacoane cu petrol brut, facandu-i sa creada ca era un leac eficient in tratarea cancerului. El a denumit acest produs (care de fapt era petrol brut ambalat in flacoane): Nujol (New Oil – un nou tip de ulei). Afacerea sa era prospera, cumpara o fiola de petrol brut de 30 grame prin Standard Oil la un pret de 21 centi si o vindea pentru 2 dolari. Fara prea multa cultura, fara scrupule, fara cunostinte sau studii in domeniul medical, cu putine notiuni de contabilitate si de o aviditate feroce, Rockefeller a reusit sa se impuna. Noului produs Nujol i s-a atribuit meritul de cura impotriva constipatiei si a fost foarte comercializat la acea vreme. Intre timp, medicii au descoperit ca Nujol era nociv si ca ducea in timp la maladii grave, eliminand vitaminele liposolubile din corp. Standard Oil s-a luptat sa evite pierderile prea mari care ar fi putut surveni din aceasta cauza si a adaugat rapid petrolului brut caroten pentru a elimina aceste carente. Senatorul Rozal S. Coperland era platit 75.000 dolari pe an pentru a promova acest produs.

Imperiul Rockefeller a fost construit gratie acestei formidabile smecherii care consista in a convinge oamenii sa ingereze un derivat de petrol brut imbogatit cu caroten. Asa au fost puse bazele industriei chimiei farmaceutice. Suntem deci foarte departe de fundamentele medicinii chineze, tibetane vedice sau persane, care erau in mod traditional bazate pe cunostinte extrem de precise legate de corpul uman si erau centrate (ca preocupare) pe binele si sanatatea fiintelor umane.

Succesul comercial al produsului Nujol a permis diversificarea productiei chimiei farmaceutice si atingerea unui nivel ridicat al beneficiilor financiare. In 1948, cifra de afaceri anuala a lui Rockfeller se ridica la 10 miliarde de dolari. Medicamentul Nujol inca mai poate fi gasit sub forma de ulei de parafina pura, clasificat drept laxativ usor si recomandat impotriva constipatiei cronice rebele in terapiile igieno-dietetice obisnuite. Este fabricat la ora actuala de laboratorul Fumouze.

Nazisti la ordinele lui Rockefeller

Trustul chimiei farmaceutice pe care il cunoastem a fost conceput de catre o asociatie condusa de Rockefeller si IG Farben din Germania. Compania Standard Oil apartinand asadar lui John D. Rockefeller, detinea in 1939 15% din acest nou trust germano-american. Rockefeller si-a infiltrat oamenii in conducerea partidului nazist, pe care l-au parazitat pana la sfarsitul razboiului. Dupa razboi, s-au convertit la noua ordine, pe care au slujit-o cu spor. Obiectivele industriale ale IG Farben din Germania nu au fost bombardate in timpul razboiului tocmai pentru a proteja interesele lui Rockefeller. Inca din 1932, industria chimiei farmaceutice IG Farben finanta efortul german de razboi cu pana la 400.000 de marci germane. Fara acest sprijin, asa cum afirma tribunalul de la Nürenberg: cel de al doilea razboi mondial nu ar fi avut loc…

Tribunalul de la Nürenberg a divizat Compania IG Farben in BASF, BAYER si HOECHST. Toti responsabilii germani din IG Farben, ce slujeau interesele companiei americane, si care au fost condamnati de tribunalul de la Nürenberg, au fost insa eliberati in 1952, la numai un an, cu ajutorul lui Nelson Rockefeller, fostul lor patron comercial, la vremea aceea ocupand functia de Ministru al Afacerilor Externe al SUA. O data eliberati, cei care se aflasera in conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat in economia germana, ocupand functii foarte importante. Pana in anii ‘70 consiliul director pentru societatile BASF, BAYER si HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist. Incepand cu 1959 acestia il finantau pe tanarul Helmut Kohl. Prin sustinerea politica a acestuia din urma, cele trei filiale rezultate din IG Farben erau la momentul acela de 20 de ori mai puternice decat societatea mama infiintata in 1941. Organizatia de mondializare asociata lui Rockefeller, a constituit o reusita totala, si deja de multa vreme piata chimiei farmaceutice a planetei a fost si este controlata, organizata si administrata pentru a asigura expansiunea industriala mondiala a chimiei farmaceutice.

Codex Alimenarius, mostenirea lui Rockefeller

Traditia cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: Asociatia pentru Industria Chimica. In 1955, industria chimica farmaceutica mondiala a fost regrupata sub auspiciile Camerei de Comert International a Natiunilor Unite si Guvernului German. Eforturile lor comune au fost camuflate sub numele de cod Codex Alimenarius. Un mare numar de partide politice europene asa-zise de stanga si de dreapta au fost finantate de aceasta industrie pentru a se asigura o legislatie favorabila industriei farmaceutice.

Codex Alimentarius intentioneaza sa puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice. Starea de spirit care predomina in cazul mondializarii chimiei farmaceutice explica in mare parte desfiintarea sistematica a inovatorilor stiintifici independenti din ultimii 50 de ani. Aceasta industrie foloseste orice mijloc pentru a-si pastra locul pe piata in ceea ce priveste tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este posibila tratarea si vindecarea in majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare in forta pentru a se ascunde publicului aceste adevaruri.

Specialisti in otravire

Scoaterea in afara legii a oricarei informatii referitoare la medicina alternativa va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurand astfel profituri si mai mari acestei industrii mondiale care trateaza doar simptomele bolilor, fara a se ingriji de cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste in cazul multor boli grave, descrie aceasta situatie astfel: Adevaratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a castiga bani pe seama bolilor cronice, si nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli… Industria farmaceutica are un interes financiar direct in perpetuarea acestor maladii, pentru a-si asigura mentinerea si chiar cresterea pietei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt facute pentru a alina simptomele si nu pentru a trata adevaratele cauze ale bolilor… Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent si raspandit, ucigand in acest mod milioane de oameni…

O adevarata ,,legiune de indivizi care sa faca lobby pentru industria farmaceutica a fost angajata pentru a influenta legislatorii, pentru a controla organismele de reglementare, pentru manipularea cercetarii in domeniul medical si educational. Numai in 1961, trusturile farmaceutice au facut donatii pentru marile universitati din SUA in valoare de: Harvard – 8 milioane de dolari, Yale – 8 milioane de dolari, John Hopkins – 10 milioane de dolari, Stanford – 1 milion de dolari, Columbia din New York – 1,7 milioane de dolari etc.

Informarea medicilor este integral finantata de catre trusturi, care ascund cu grija un mare numar de efecte secundare periculoase si chiar mortale ale medicamentelor, negandu-le public. Dupa ce a stabilit clar originea acestor crime si a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice in ceea ce priveste instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a inmanat in data de 14 iunie 2003 Curtii Internationale de Justitie de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime impotriva umanitatii.

 438 milioane de petitii catre Parlamentul European

La data de 13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi in favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispozitii ale Codex-ului Alimentarius si care vizau elaborarea unei reglementari constrangatoare pentru toate terapiile naturiste si suplimentele alimentare – o maniera mai indirecta de a desfiinta concurentii care ar putea sa ocupe un anumit loc pe piata, pentru ca sanatatea se vinde si se cumpara.

Un val de petitii din partea populatiei a inundat mesageria europarlamentarilor, intr-o asemenea masura incat comunicatiile interne au fost blocate. In ciuda a o jumatate de miliard de petitii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabila denigrare a democratiei, prevestind si alte viitoarele dificultati in respectarea acesteia.

Aplicatii ale directivelor Codex Alimentarius

Incepand cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enuntate de catre Directiva Europeana in ceea ce priveste suplimentele alimentare trebuie aplicate sub amenintarea sanctiunilor financiare. Iata in ce constau acestea:

1) Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi inlocuite de 28 de produsi de sinteza farmaceutica (asadar toxici), care vor fi dozati si vor fi disponibili numai in farmacii, pe baza de prescriptie medicala. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele si plantele medicinale vor fi pe piata numai in doze care NU au impact asupra nimanui. Magazinele noastre de produse naturiste si suplimente alimentare vor ramane pe raft numai cu 18 produse, atatea cate sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe lista, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale si asta nu inseamna ca vor fi numai cu prescriptie, ci vor fi ilegale adica foloseste-le si te duci la inchisoare.

2) Medicina naturista cum ar fi acupunctura, fitoterapia etc, va fi progresiv interzisa.

3) Agricultura si alimentatia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicand din principiu asa numita agricultura bio. Aceasta implica, de exemplu, ca fiecare vaca de lapte de pe planeta sa fie tratata cu hormonul de crestere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planeta folosit in scopuri de hrana trebuie tratat cu antibiotice si cu hormoni de crestere. Regulile Codexului permit ca produsele ce contin organisme modificate genetic (OMG) sa nu mai fie etichetate corespunzator. Mai mult, in 2001, 12 substante chimice despre care se stie ca sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise in mod unanim de 176 de tari, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce inapoi 7 dintre aceste substante interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.

4) Alimentatia umana certificata legal va trebui sa fie iradiata cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiatie vor fi mult mai mari decat cele permise anterior.

Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminati esentiali, asupra vitaminelor si mineralelor. Extinderea controalelor va actiona progresiv eliminand orice medicina alternativa naturista ancestrala.

Medicina care ucide

In fiecare an, 800.000 persoane mor in America de Nord in urma prescriptiilor medicale. Chimia farmaceutica mai mult ucide decat vindeca. Un raport al ONU mentioneaza ca numai 26 din cele 205.000 de medicamente ale acestei industrii sunt indispensabile. Dintre cele 26, numai noua ar trebui sa beneficieze de prioritate absoluta. Dar daca se recurge la medicina chineza, persana sau indiana, acele noua componente chimice nu mai au aproape nicio utilitate! Altfel spus, fara chimia farmaceutica lumea ar fi mai sanatoasa.

Omul alb nu traieste, ci functioneaza

Avem de a face cu o lupta intre doua conceptii antagoniste. Pe de o parte ideologia francmasonica a lui Rockefeller, in care unicul obiectiv este de a vinde fara scrupule, de a instaura hegemonia si o unica putere mondiala. A reface totul in molecule sintetice, a nega orice alta medicina, este ideea de progres sustinuta de catre toate trusturile farmaceutice. Aceasta politica nu are nimic democratic si vizeaza modelarea maselor dupa voia ei si in functie de propriile necesitati (fundatii, educatie, false norme stiintifice, propaganda, desfiintarea diferitelor forme de medicina naturista ancestrala). Elita francmasonica crede ca poate nega opinia populatiei, deoarece crede ca poate modela masele dupa vointa ei. In 1962 francmasonii au afirmat ca: Cel care controleaza hrana, controleaza lumea. Vom pune bazele unui proiect de implementare, la nivel global, a unui Codex Alimentar pana pe 31 decembrie 2009. Erau un fel de linii directoare. Comisia Codexului Alimentarius e administrata de Organizatia Mondiala a Sanatatii si de Organizatia pentru Agricultura si Hrana. Aceste doua organizatii finanteaza Codexul si il pun in aplicare la cererea Natiunilor Unite. In 1994, Codexul a declarat nutrientii a fi toxine. Incredibil ce-i drept dar perfect adevarat. Sunt otravuri. Pana aici a mers alienarea celor care promoveaza aceste masuri aberante.

Pe de alta parte exista adevaratii biologi, medici autentici, adevarati terapeuti sau cercetatori, adesea violentati de aroganta cartelului chimiei farmaceutice. Acestia au stabilit conceptul de bio-individualitate fondat pe libertatea pacientului de a-si alege singur terapia. Acest concept trezeste in pacient spiritul de cercetare, ii ofera alternative in maniera de a se vindeca. Aceasta abordare se adapteaza mai degraba individualitatii specifice a fiecarui pacient, decat impunerea unui protocol terapeutic de masa neindividualizat. Maladia are o conotatie specifica in viata fiecarui individ; fara sa se tina cont de acest lucru, fiinta umana este adusa la rangul de masina fizico-chimica. Ori fiinta umana este mult mai mult decat asta…

Dincolo de toate aceste consideratii, ne aflam in fata a doua conceptii umane, pe de o parte a omului-robot, parte integranta a unui sistem, iar pe de alta parte a fiintei holistice, reflexie microcosmica a intregului univers. Gandhi spunea despre occidentali: omul alb (un occidental) nu traieste, ci functioneaza.

Plante mutant in farfurii

Printre alte aberatii, Codexul postuleaza utilizarea pe scara larga a organismelor modificate genetic. Efectele acestora asupra organismului nu sunt pe deplin intelese, insa cert este ca nu pot aduce nimic bun. Spre deosebire de experimentele din laboratoare, care prezinta o siguranta mai mare datorita faptului ca se desfasoara intr-un mediu inchis unde intreg procesul poate fi controlat, organismele modificate genetic (OMG), o data iesite in natura nu mai pot fi controlate. Cu alte cuvinte, din acel moment oamenii devin cobai.

In 1992 cercetatorii au scos pe piata primul tip de tomata modificata genetic. US Food And Drug Administration (FDA, autoritatea americana in domeniu) a decis ca tomata nu prezenta nici un pericol asupra sanatatii si nu era necesara nici o eticheta care sa arate ca a fost modificata genetic.

In urmatoarele cateva luni cercetatorii au scos duzine de fructe, legume, cereale si lapte modificate genetic. In 1997, 4 milioane de hectare erau dedicate cultivarii de recolte OMG (organisme modificate genetic), iar in prezent 70% din mancarea comercializata in SUA include ingrediente modificate genetic.

Atuurile pe care producatorii le atribuie noii tehnologii sunt impresionante: productivitate mai mare, rezistenta marita la anumite insecte si boli, aspectul exterior mai estetic al fructelor, rezistenta sporita la stocare, intemperii ale vremii si pesticide, timpi de crestere redusi si posibilitatea de cultivare a respectivelor plante in afara mediului lor traditional. Mancarea modificata genetic poate contine adaosuri de vitamine pentru combaterea malnutritiei si vaccinuri pentru a proteja impotriva bolilor. Si, desigur, marele argument este acela ca aceste produse sunt solutia miracol impotriva foametei. Toate acestea sunt de natura sa inchida gura celor prost informati si cu un nivel cultural care lasa de dorit, deoarece nimic din ceea ce natura a realizat atat de eficient pe parcursul a mii de ani omul nu poate imbunatati intr-un timp atat de scurt.

Interesul nostru este sa vindem cat mai mult
Monsanto, masiva corporatie americana producatoare de OMG, este unul dintre cei mai controversati producatori, deoarece cercetarile si dezvoltarea tuturor produselor sale sunt protejate de patent si legile copyrightului. Corporatia este acuzata de prezentarea numai a rezultatelor favorabile a cercetarilor realizate pe produsele lor. Exista nenumarate efecte negative pe care produsele le-au avut asupra animalelor in urma testelor de laborator, dar toate acestea au fost musamalizate cu maiestrie. Monsanto a investit sume enorme in cercetare si dezvoltare, iar pentru a-si acoperi aceste cheltuieli are nevoie sa-si vanda in cantitati uriase produsele, fara ca cei care le consuma sa isi puna intrebari legate de rapoartele care au aparut in urma experimentelor de laborator pe animale hranite cu aceste produse.

Modalitatea Monsanto de a realiza modificarile genetice conduce intotdeauna la mutatii impredictibile ce duc la aparitia unor noi proteine inexistente in planta nemodificata genetic. Unele dintre aceste proteine sunt toxice sau pot produce alergii mortale. Monsanto stie de prezenta acestor proteine, iar reprezentantii sai spun in fata ca-i doare in cot. Iata mai jos un citat dintr-o declaratie a purtatorului de cuvant Monsanto, Phil Angel:

Monsanto nu are datoria sa garanteze siguranta produselor sale. Interesul nostru este sa vindem cat mai mult. Este de datoria FDA sa asigure aceasta.

Creier si testicule mai mici

Unul dintre nenumaratele studii cu rezultate negative facute pe mancarea modificata genetic a fost realizat de cercetatorul de origine maghiara Dr. Arpad Pusztai care a hranit soarecii de laborator cu cartofi modificati genetic. Rezultatele cercetarilor sale au aratat ca soarecii de laborator astfel hraniti aveau creier, ficat si testicule mai mici, precum si sistem imunitar deficient. S-a mai observat si prezenta unui numar ridicat de celule precanceroase in mai multe tesuturi ale organismului. La doua zile dupa publicarea rezultatelor cercetarilor sale, Dr. Puszai a fost dat afara din postul pe care il ocupa la Aberdeen University. Echipa sa de cercetatori a fost dizolvata si au inceput procese care aveau ca menire stoparea dezvaluirii a mai multe descoperiri.
Jeffrey Smith, renumit sustinator al campaniei impotriva mancarii modificate genetic, sustinea in cartea sa Seeds of Deception: Exposing Industry and Government Lies About the Safety of the Genetically Engineered Foods You’re Eating, aparuta in 2003, ca cercetatorii din FDA care si-au exprimat ingrijorarea cu privire la mancarea modificata genetic au primit instructiuni precise de a pastra pe viitor tacerea referitor la acest subiect sau au fost eliberati din functie.

 Soia cu otrava
Soia, una dintre cele mai vechi plante cultivate, a ajuns in SUA in 1800 si a fost inca de atunci folosita ca materie prima in industria alimentara datorita versatilitatii sale. Aproximativ 75% din mancarea produsa industrial contine soia sau derivate din soia, inclusiv margarina, painea si cerealele.

In 1996, Monsanto, a introdus pe piata soia modificata genetic RoundUp Ready. RoundUp este un foarte puternic erbicid produs de aceeasi corporatie. Cand noua soia modificata genetic a ajuns in Europa au aparut multe ingrijorari legate de efectele erbicidului asupra sanatatii umane, unele cercetari aratand ca acesta are efecte dezastruoase asupra fertilitatii si potenteaza aparitia tesuturilor canceroase.

In magazinele din SUA si nu numai, soia modificata genetic este amestecata cu planta naturala, FDA acceptand pretentiile producatorului cum ca nu exista nici o diferenta intre cele doua si deci nu exista necesitatea unei etichetari diferite. In consecinta, acele magazine si clientii lor nu au posibilitatea sa aleaga ce varietate de soia cumpara.

RoundUp omoara totul cu exceptia plantei de soia modificata genetic, in acest fel fermierii pot cultiva doar un singur tip de recolta, disponibila doar dintr-o singura sursa care este tot Monsato. Rezultatul este un aliment toxic cu multiple efecte negative asupra sanatatii.

Companiile toxice, cele mai mari profituri din istorie

Organizatia pentru Alimentatie si Agricultura a Natiunilor Unite (FAO) arata intr-un raport ca 37 de tari din lume sufera de pe urma diminuarii resurselor alimentare sau a foametei. De la inceputul lui 2008, pretul orezului, porumbului si al soiei a crescut semnificativ. Aceste cresteri sunt puse pe seama pretului petrolului, a modificarilor climatice, a saracirii solului si chiar a cultivarii de plante pentru biocombustibili. Toate acestea sunt insa niste false probleme. La ora actuala exista suficiente dovezi care arata cum este mentinut in mod artificial pretul ridicat al petrolului, cum este descurajata utilizarea unor surse alternative de energie si combustibili, cum este manipulata clima prin incurajarea poluarii si utilizarea unor tehnologii criminale de genul HAARP.

Sunt trecute insa sub tacere interesele unor megacorporatii, precum Monsanto si modul in care acestea trag toate sforile posibile pentru a-si crea un cadru propice de vanzare a produselor proprii. Avand sustinere politica la cele mai inalte niveluri, astfel de megacorporatii ajung sa stabileasca preturile la alimente. Intr-un mod insidios, ele submineaza activitatea micilor fermieri, care, pentru a supravietui, sunt nevoiti sa se reprofileze pe cultivarea produselor modificate genetic.

In timp ce omoara totul in jur, Monsanto obtine profituri astronomice. In 2007 a avut castiguri de un miliard de dolari, in crestere cu 290% fata de cele din 2005. Spre comparatie, firma Exxon Mobil, una din cele mai mari din lume, a avut o crestere de doar 12% in 2007. Iar pentru 2009, Monsanto a anuntat o crestere a pretului semintelor de porumb, unul din produsele pe care le-a impus deja pe piata, cu 35%.

Intr-un interviu, directorul executiv al Monsanto, Hugh Grant, isi manifesta satisfactia fata de aceste rezultate, dezvaluind totodata si cheia succesului companiei pe care o conduce: actualele ingrijorari mondiale cu privire la combustibili si alimente ne-au oferit oportunitati semnificative de piata.

Britanicii, primii cobai pe scara larga

In luna octombrie 2008, premierul britanic, Gordon Brown a trimis o scrisoare secretarului general al ONU, reprezentantilor Fondului Monetar International si Bancii Mondiale, precum si primului ministru al Japoniei, tara care detine presedintia G8. In aceasta scrisoare, Gordon Brown propune un plan de rezolvare a actualei crize financiare mondiale. Printre solutii se afla si cultivarea pe scara larga a organismelor modificate genetic (OMG).

Presa corporatista a demarat deja o campanie de promovare a acestei idei cu titluri de genul Organismele modificate genetic ar putea contracara cresterea preturilor la alimente sau Organismele modificate genetic, singura solutie pentru combaterea foametei. Un articol de propaganda publicat chiar in Romania afirma: In conditiile in care mai bine de jumatate din produsele agricole importate de europeni din Lumea Noua sunt modificate genetic, specialistii in domeniul alimentar sustin ca este inutil ca populatia sa se mai intrebe daca OMG-urile sunt bune sau nu, deoarece fac deja parte din viata noastra.

Otravurile necesare

In nota de fundamentare a propunerii sale, Gordon Brown prezinta ideea cultivarii si consumului de organisme modificate genetic ca fiind o necesitate dictata de criza financiara globala. Puterea de cumparare a consumatorilor a scazut sensibil, sustine el. Dar tot el afirma mai departe ca in tarile dezvoltate consumul a atins cote foarte ridicate. Pe de alta parte, produsele alimentare clasice au preturi din ce in ce mai mari. Populatia globului a crescut foarte mult in ultimele decenii. Cantitatea si calitatea productiei agricole sunt afectate de modificarile climatice si de reducerea suprafetelor cu grau si porumb, prin cultivarea de plante necesare producerii de biocombustibili care sa inlocuiasca petrolul. Alimentele modificate genetic sunt mult mai ieftine si mai profitabile decat cele naturale.

Firmele americane, in fruntea carora se afla compania Monsanto fac un intens lobby in Europa pentru a-si desface aici produsele. Organizatiile de protectie a mediului vorbesc chiar de un nou tip de poluare – poluarea genetica – intrucat noile specii, odata lansate in natura viruseaza si infesteaza organismele existente.

Infertilitate si organe minuscule

Comisia Europeana a autorizat pana in prezent utilizarea pe teritoriul statelor membre a cinci astfel de organisme modificate genetic: trei tipuri de porumb, unul de sfecla de zahar si unul de soia. Cum tarile UE sunt obligate prin angajamentele pe care le-au semnat sa aplice intocmai directivele Uniunii, iar legile europene au intaietate fata de cele nationale, ne putem astepta ca aceste organisme sa fie introduse si in Romania, din simpla obedienta fata de directivele trasate de la Centru.

Un studiu realizat de Universitatea din Viena in colaborare cu Agentia pentru sanatate si siguranta hranei (Austrian Agency for Health and Food Safety) si Ministerul Sanatatii din Austria a ajuns la concluzia ca porumbul modificat genetic determina infertilitate si sterilitate.

Asociatiile care protesteaza impotriva alimentelor modificate genetic atrasesera de multa vreme atentia asupra acestui fapt. Anul trecut, Congresul american a primit cartea lui Jeffrey Smith, directorul executiv al Institutului pentru Tehnologie Responsabila. Avand ca titlu Ruleta genetica (Genetic Roulette), aceasta avertiza asupra a 65 de probleme serioase de sanatate, printre care infertilitatea si sterilitatea, cauzate de consumul de alimente modificate genetic.

Spre exemplu, porumbul Monsanto este modificat genetic pentru a produce o substanta asemanatoare cu pesticidele, care il face mai rezistent fata de daunatori. Numerosi fermieri din SUA s-au plans ca animalele pe care le hraneau cu un astfel de porumb ajungeau apoi in mod inevitabil sa sufere de sterilitate, respectiv infertilitate. Acum exista si o confirmare stiintifica din partea unei institutii recunoscute.

Jeffrey Smith a declarat: In SUA, alimentele modificate genetic sunt responsabile de o multime de probleme de sanatate. Guvernul trebuie sa le interzica imediat, pentru ca sunt periculoase. Consumatorii nu mai trebuie insa sa astepte ca guvernul sa faca primul pas, trebuie si ei sa actioneze.

Institutul pentru Tehnologie Responsabila a lansat o campanie pentru o America mai sanatoasa, prin care urmareste sa mobilizeze cetatenii, organizatiile, mediul de afaceri, mass-media pentru ca acestia sa respinga in masa alimentele modificate genetic. Reprezentatii firmei Monsanto nu au comentat in niciun fel aceasta situatie.

Cancerul vine din alimente

Activistii din Marea Britanie afirma ca rezultatele obtinute in urma testelor realizate in Rusia si facute publice dupa o batalie juridica de opt ani cu industria biotehnologica, sustin cercetarile realizate de catre dr. Arpad Pusztai, care primise aspre critici din partea Societatii Regale si a Institutului de Stat pentru Controlul Calitatii din Olanda.

Graham Thompson afirma ca dovezile sprijina cercetarea facuta de Pusztai, care a fost discreditata atunci de catre industrie. Brian John de la GM Free Cymru din Tara Galilor, care a publicat in 2007 rezultatele cercetarii cu privire la cartofii modificati genetic, afirma ca aceasta a fost realizata in 1998 de catre Institutul de Nutritie al Academiei de Stiinte Medicale din Rusia, rezultatele ei fiind ascunse timp de opt ani.

Cercetarea arata ca sobolanii hraniti cu cartofi modificati genetic au dezvoltat tumori; ficatul, rinichii si intestinul gros fiindu-le grav afectate. Cartofii contineau o gena rezistenta la antibiotice. Institutul rus a refuzat sa dea publicitatii aceste informatii.

In mai 2004, Tribunalul Districtual din Moscova a hotarat ca informatiile legate de siguranta consumului hranei modificate genetic sa fie facute publice. Insa institutul a refuzat sa publice raportul. Grupurile activiste din Rusia au dat in judecata institutul, iar in septembrie 2005 au obtinut o sentinta prin care raportul trebuia facut public.

Irina Ermacova, care a realizat pe cont propriu cercetari referitoare la hranirea animalelor cu hrana modificata genetic, a analizat concluziile raportului. Ea afirma ca soiul de cartofi MG Russet Burbank este printre cele mai periculoase categorii de hrana folosite in teste si ca pe baza acestor dovezi ei nu pot fi folositi in hrana oamenilor.

Romanii nu vor plante modificate genetic, dar le cultiva

LAPAR (Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania) a cerut reintroducerea cultivarii de soia modificata genetic, interzisa prin lege de la 1 ianuarie 2007. Argumentele invocate au fost costurile scazute si productia dubla fata de soia conventionala. Romania este cea mai mare cultivatoare de soia OMG din Europa desi 70% din populatie se declara impotriva consumului de organisme modificate genetic.

Franta a interzis cultivarea porumbului modificat genetic MON 810, produs de Monsanto, in urma a nenumarate manifestatii publice de refuz a OMG, dupa distrugerea unor culturi MG si chiar si greva foamei din partea unor importanti actori ai societatii civile.

Pana in 2004 Uniunea Europeana a tinut piept lobby-ului intens in favoarea introducerii culturilor de organisme modificate genetic in Europa si a mentinut moratoriul cu privire la acestea. Din luna mai a aceluiasi an, Comisia Europeana a aprobat, impotriva vointei majoritatii cetatenilor (care nu au fost consultati in prealabil), porumbul modificat genetic Bt 11, produs de Syngenta, pentru alimentatia umana si porumbul NK603, produs de Monsanto, pentru nutritia animala. Argumentul: testele au demonstrat ca aceste culturi nu prezinta nici un pericol pentru consumatori.

Un om informat face cat doi, un om dezinformat papa tot

Exemplele date sunt reprezentative pentru ceea ce se intampla la o scara mult mai larga – existenta unui conflict intre interesele economice si politice, pe de o parte si siguranta populatiei pe de alta. Cresterea intereselor economice este invers proportionala cu investirea in normele de siguranta ale populatiei, iar factorul ce regleaza acest raport este informatia (sau lipsa ei).

Cetatenii corect informati sunt mai motivati sa se manifeste atunci cand drepturile le sunt incalcate sau cand li se pune pe tava ceva ce nu au comandat, tocmai pentru ca sunt in cunostinta de cauza. Cetatenii neinformati vor merge in directia dictata de interesele dominante la un anumit moment.

In cazul Romaniei, intreaga populatie consuma linistita alimente ce contin OMG, desi in sondaje se declara impotriva lor, tocmai pentru ca nu este informata ca in tara noastra exista astfel de culturi inca din 1998 (la doi ani dupa ce fusesera introduse in SUA), tocmai pentru ca produsele ce contin OMG nu sunt etichetate sau etichetele acestora sunt minuscule si tocmai pentru ca cei ce le produc au tot interesul sa mentina tacerea cu privire la riscurile prezentate de acestea pentru sanatate, mediu si cultivatori. Marile corporatii producatoare de seminte (Monsanto, Pioneer, Syngenta) sunt principalele beneficiare de pe urma biotehnologiei iar lipsa de legislatie si de informare din tara noastra cat si practica raspandita a coruptiei nu fac decat sa le usureze demersurile de implementare a acesteia.

Ce sunt organismele modificate genetic:

• * o serie de produse insuficient testate incat sa prezinte garantii pentru consum, motiv pentru care multe tari din UE au apelat la principiul de precautie si au refuzat cultivarea si consumul pe teritoriile lor (Franta, Austria etc.)

• * testele efectuate pe cobai (insuficiente si ele) au aratat posibile legaturi intre consumul de OMG si perturbari de functionare a ficatului, rinichilor si testiculelor, alergii etc.

• * reprezinta un pericol pentru biodiversitate – o data cultivate in spatii deschise ele se pot raspandi si contamina si alte medii, in exteriorul culturii propriu-zise(seminte purtate de vant etc) iar efectele nu pot fi controlate. In plus, prin continua cautare de soiuri tot mai rezistente de plante se vor elimina toate acele soiuri mai slabe deci efectiv se va reduce biodiversitatea.

• * creeaza dependenta de firma ce detine patentul asupra lor (Monsanto, Pioneer, Syngenta, Bayer) – semintele OMG nu pot fi pastrate ca semintele traditionale, ele trebuie cumparate anual de la firma producatoare, impreuna cu erbicidul la care sunt rezistente (care distruge orice planta mai putin respectivul OMG). Deci planta modificata genetic contine o cantitate uriasa de erbicid. E o gluma povestea ca OMG ne ajuta sa folosim mai putine erbicide si pesticide.

• * nu sunt o solutie contra foametei! Foametea din lume nu poate fi eradicata decat printr-o distributie diferita a alimentelor, prin limitarea saraciei si incetarea exploatarii tarilor sarace.

• * sporesc problemele economice si sociale din tarile sarace sau in curs de dezvoltare – de obicei acolo sunt marile plantatii (India, Argentina, Mexic etc.). Fermierii sunt fermecati de costurile asa-zis reduse si de productivitatea mare a semintelor modificate genetic (idei foarte raspandite si in Romania de altfel.

Codexul ne aduce mai multe e-uri

Dincolo de impunerea utilizarii organismelor modificare genetic, Codex Alimentarius intervine si in utilizarea aditivilor alimentari. E-urile nu sunt nici pe departe combatute de Codex, ba mai mult se recomanda folosirea acestora. Cu toate ca omul de rand a invatat sa se fereasca singur de E-uri, autoritatile mai arunca din cand in cand praf in ochi, interzicand utilizarea unora, dar ignorand folosirea celor mai otravitoare dintre ele.

Ministerul Sanatatii a elaborat recent o lista cuprinzand cateva zeci de E-uri care nu ar fi periculoase pentru sanatatea populatiei. Dar exista peste o mie de astfel de substante ce sunt introduse in alimente si bauturi, in special racoritoare. In vreme ce in state din UE, SUA, Canada si tari foste componente ale URSS multe dintre acestea au fost interzise, la noi sunt folosite fara nici o restrictie. Iar alimentele importate nici macar nu sunt controlate – pe etichetele acestora nemaifiind mentionat continutul de E-uri -, de vreme ce provin de la firme cu un renume international mai mare sau mai mic.

O vreme, legislatia romaneasca a prevazut ca toate E-urile sa fie inscriptionata pe etichete. La aceasta decizie s-a revenit ulterior, in urma protestelor si presiunilor exercitate de producatorii si importatorii de astfel de produse. Moment in care s-a apelat la publicitatea, care induce in eroare cumparatorul. In loc de litera E urmata de un numar (indicativ prin care consumatorul poate afla despre ce aditiv alimentar este vorba si ce riscuri implica consumarea acestuia), pe etichete a inceput sa se mentioneze doar afanatori”, arome identic naturale”, conservanti” si alti asemenea termeni mincinosi.

Printre cele mai nocive produse care sunt consumate se numara cele instant. Dr. Pavel Chirila arata ca, compozitia reala a unei supe instant consta in: amidon modificat, sare, pudra de tomate, citrat de sodiu, diacetat de sodiu, sirop de glucoza, ulei hidrogenat, pudra de ceapa, guma Guar, ribonucleotide de sodiu, proteina hidrolizata vegetala, acid adipic, caseinat, chinolina, carmoizina, emulsifianti (disodium monofosfat, gliceril monosteara, polifosfat de sodiu, condimente, arome, indulcitori artificiali si antioxidanti. Dupa cum se poate observa, nu prea aveam de-a face cu o compozitie naturala, ci cu substante de sinteza greu asimilate de organismul uman. Un alt exemplu ar fi celebra cafea instant Jacobs, comercializata in tara noastra de SC Kraft Foods Romania, Brasov. Potrivit inscriptiei de pe ambalaj, aceasta n-ar contine, in afara de minimum 2,5% cafeina, nimic altceva decat cafea naturala. Cine este atat de naiv incat sa creada ca respectivul produs devine solubil instantaneu, fara ca in compozitie sa se afle si alte substante chimice de sinteza, se inseala amarnic. De asemenea, cunoscutul condiment Vegeta” contine potentatorii de aroma: glutamat de sodiu si inozinat de sodiu, amidon de porumb si este colorat cu riboflavina. Iar condimentul Delikat” este garnisit, in plus, cu guanilat de sodiu, maltodextrina din cartofi si acidificant: acid citric.

Carne chimica

La fel stau lucrurile si in ceea ce priveste carnea. Inainte de comercializare, multi producatori injecteaza puii cu o solutie ce contine aditivi si sare in proportie de 16%. Culoarea produsului se schimba datorita deshidratarii, a concentrarii pigmentului sanguin si a transformarii hemoglobinei in methemoglobina, in stratul periferic, pe adancimea in care patrunde oxigenul.

Cu cat congelarea este mai lenta, cu atat carnea devine mai inchisa la culoare. Astfel, pentru un aspect placut, consumatorul plateste aditivul la pret de pui, fara sa ia seama ca produsul a fost tratat chimic cu substante de sinteza. Aici trebuie spus ca unele abatoare, care nu folosesc asemenea practici, eticheteaza expres pe ambalaj mentiunea Produs neinjectat”.

Pentru a se ameliora, chipurile, produsele inferioare calitativ, acestea sunt cosmetizate, modificandu-se aspectul si chiar gustul real. Lista E-urilor permise in tara noastra in industria carnii cuprinde peste 70 de aditivi. Mentionam doar cativa dintre acestia: acid citric monohidrat – agent de reglare aciditate, sechestrant; acid pentru inmuierea soriciului; amestecuri de condimente pentru decor; azotat/nitrit de sodiu, pentru formarea si stabilizarea culorii in produsul finit; benzoat de sodiu – conservant cu actiune puternica folosit si pentru pestele uscat semiconservat; agent de ingrosare compus din amestec de hidrocoloizi: guma Guar si guma Xanthan; E 450 si E 451 – fosfati pentru salamuri; E 300, E 301, E 471 si E 575 – potentiatori de gust si aroma; E 621 glutamat de sodiu, intensificator de gust picant, delicatese; diverse produse pentru injectari, compuse dintr-o sumedenie de E-uri in amestec, stabilizatori, emulgatori, regulatori de prospetime etc.

Pastrama cancerigena

La fabricarea salamului de vara, spre exemplu, se folosesc: carne de porc, vita, pasare, organe de porc, apa, proteina vegetala, atioxidanti (izoascorbat de sodiu), lactat de sodiu, sare, zahar, condimente, conservant (nitrit de sodiu), stabilizatori (polifosfati) si colorant (acid carminic E 120).

Nitritul de sodiu E 250 produce boli cardio-vasculare, in stomac putandu-se combina cu alte substante, ceea ce duce la formarea de nitrozamine. Pastrama tratata cu aceasta substanta are un ridicat potential cancerigen. Producatorii de carne si produse din carne mai inseala consumatorii si prin utilizarea in produs a unei cantitati de apa ce depaseste limita admisa de 66%. Apa nu poate fi stabilizata decat prin injectarea unor substante de sinteza folosite in exces. Un alt pericol pentru sanatatea consumatorilor il reprezinta cresterea animalelor – ce nu vad lumina soarelui – in mari aglomerari, pentru a se ingrasa mai repede. In hrana si corpul acestora se introduc hormoni de crestere, antibiotice, vaccinuri, sedative si vitamine. Astfel, nu este de mirare ca dupa consumarea unor produse din carne provenite de la asemenea animale isi fac aparitia alergiile, obezitatea, hepatita toxica si alte afectiuni grave.

 

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

 

Sursa – http://cronicasupranaturalului.ro/?p=2115

De ce oamenii preferă variantele oficiale

Pentru majoritatea oamenilor lucrurile sunt destul de simple:

 – există argumente zdrobitoare că lumea așa cum o cunoaștem este condusă de către politicieni, aleși prin vot direct, care iau decizii în nume colectiv sau personal, depinde de caz, decizii care se transformă în legi

 – istoria este o înșiruire de povestiri argumentate frumos cu texte descoperite în arhivele naționale și completate de cărți ce susțin variantele oficiale cu argumente elegante

 – știința oficială este totalitatea elementelor demonstrate în laborator sau matematic, elemente care au susținere în mediile academice și nu pot fi contrazise decât dacă aceste medii își dau acordul Se întâmplă foarte rar să își schimbe punctul de vedere.

 Așadar, tot ceea ce nu face parte din curentul propagandistic oficial este dezbătut sumar iar concluziile de cele mai multe ori se soldează cu umilirea intelectuală a celor care au cutezat să combată aceste versiuni. Exemple sunt destule, de la fizicianul Nassim Haramein până la Alfred Rupert Sheldrake, fost cercetător la Harvard până când a început să contrazică variantele oficiale. De la generalul Chelaru, fost șef al statului major, înlăturat din sistem pentru gândirea să critică și sceptică până la Nicolae Desunsianu, înlăturat din peisajul istoricilor pentru că variantele sale nu se pliază pe ordinea de zi oficială.

Cu toate astea, se întâmplă uneori ca argumentațiile solide, pertinente, care fac apel la logica gândirii elementare să schimbe părerea unor persoane despre adevărata realitate în care trăim. Există și mulți nehotărâți, persoane care acceptă anumite teorii alternative dar refuză cu înverșunare să caute o explicație pentru altele de teamă ca nu cumva baza gândirii lor să fie zdruncinată. Imensa majoritate  a oamenilor crede cu tărie că lumea e prezentată sumar și simplu de către variantele oficiele și nu o fac asta datorită unui raționament propriu. O fac pentru că așa au fost învățați de mici, au crescut în grupuri unde trebuia să te conformezi sau erai exclus, o fac pentru că toată lumea, sau măcar majoritatea, e de acord cu acea părere. De fapt oamenii nu fac diferența între valoarea de adevăr a unei fraze și gradul de satisfacție pe care îl produce aceasta.

Astfel dacă afirmi că votul lor este neimportant și că alegerile sunt luate în culise, o persoană poate să reacționeze instinctiv fără să caute elemente care pot sau nu susține această afirmație.  Un alt exemplu este existența unui guvern ascuns care controlează evenimentele importante de pe această planetă. Sau faptul ca omenirea riscă să fie controlată de către tehnologia de care devenim dependeti în viața de zi cu zi. Aș putea aminti și asaltul informațional al terorii la care suntem supuși pentru a accepta tacit tot mai multe legi îndreptate împotriva noastră, terorismul mascat ce face ravagii în zonele controlate, culmea, de către jandarmii planetei, otrăvirea populației cu elemente chimice prezente în alimente, apă, aer…

   Ar fi normal să credem că datele existente ne vor conduce la o concluzie pe care o poți interpreta ca plăcută sau neplăcută dar asupra căreia există multe semne de întrebare. Cu toate astea, majoritatea preferă să rămână în zona de confort asigurând astfel persoanelor care beneficiază de aceste tactici suport pentru acțiunile viitoare. Există o reținere în a analiza faptele și a urma firul logic ce ne poate duce la o concluzie evidentă.  Pentru că asta ar însemna să distrugem toată baza informațională pe care s-a clădit mare parte din experiența individului. Frica de a descoperi o posibilă fisură în sistemul lor de valori îi face reticienti doar la auzul anumitor subiecte. Un motiv destul de întâlnit dar neluat în calcul este teama consecințelor pe plan familial și social. În momentul în care realizezi ce se întâmplă cu lumea, nu poți sta deoparte, primul pas e să le explici și celorlalți. Societatea actuală ne-a încadrat într-un tipar comportamental. Ieșirea din acest tipar poate duce la marginalizare, ridiculizare, sau chiar la îndepărtarea de unele persoane dragi. Zona de confort e destul de atractivă.

Oamenii au tendința de a reține evenimentele care pot să confirme pozițiile pe care le împărtășesc și uită sau le îngroapă involuntar pe cele pe care le infirmă. Într-o societate controlată de către o presă oficială care manipulează și prezintă știrile în mod eronat, e normal ca persoanele ce preferă variantele oficiale să fie majoritare. Aceste persoane rețin doar elementele care le convin chiar dacă există destule argumente care să le contrazică… nu pentru  că acestea ar fi mai solide ci pentru că la nivel intuitiv nu au capacitatea de a aprecia corect posibilitatea ca acele știri să fie false.

 Nu în ultimul rând trebuie amintit spiritul de turmă. Prin însăși ideea democrației în care, cel puțin pe hârtie, majoritatea decide ce e adevărat și ce nu, majoritatea alege, sentimentul că „siguranța stă în număr” și că „adevărul e de parte celor mulți” a intrat și a avut succes în percepția publică.

  Pentru a încerca să le deschidem ochii, nu cred că e de ajuns să le prezentăm acestor oameni doar argumente. Oricât de puternice vor fi dovezile aduse în sprijinul ideilor alternative, mecanismele prezentate mai sus îi vor ține pe majoritatea oamenilor în cealaltă parte a baricade, refuzând să arunce măcar o privire asupra lor. Ba chiar, de cele mai multe ori, considerându-se ei în minoritate, vor încerca să se autovictimizeze. O educație mai bună, o argumentare scurtă, solidă și o gândire critică pot să aducă lumină în orice subiect dezbătut. Cu condiția ca și celălalt să fie deschis la idei noi.

Conexiuni extraterestre partea a III-a

„Ne confruntãm în întreaga lume cu o conspiraţie monoliticã şi nemiloasã, care se bazeazã în mod primordial, pe „jurăminte secrete”şi pentru a-şi extinde sfera de influenţã, se bazeazã pe infiltraţie în loc de invazie, pe subversiune în locul alegerilor democratice, pe intimidare, în locul libertãţii de a alege. Este un sistem ce concentreazã vaste resurse umane şi materiale pentru crearea unei maşinãrii unitare, deosebit de eficiente ce combinã : armata, mijloace diplomatice, inteligenţã (servicii secrete), mijloace economice, ştiinţifice şi operaţiuni politice. Operaţiunile îi sunt ascunse, nu publicate, greşelile îi sunt ingropate, nu apar în ziare, dizidentii îi sunt aduşi la tãcere, nu încurajaţi, nici o cheltuialã nu îi este anchetatã nici un secret nu îi este dezvãluit…” – Jonh F. Kennedy

Înainte de a continua citirea acestui material vă sfătuiesc să citiți (dacă nu ați făcut-o deja) articolul Inteligența malefică ce conduce lumea. După ce parcurgeți această prezentare putem să continuăm. De ce a fost important de citit?  Toți cei care pătrund în universul din ce în ce mai încâlcit al teoriilor alternative, ce au fost îmbrăcate de către autorități sub egida „teoria conspirației”, descoperă la un moment dat că nu există o noimă, un sens bine stabilit, o direcție clară și precisă a acestor familii care se presupune că ar conduce lumea din umbră. Adică există ideea de control și de putere și cam atât. Pe unii nu îi mulțumește un asfel de răspuns. Trebuie să fie ceva ascuns percepției umane, ceva care controlează aceste fenomene astfel încât să beneficieze de rezultatele urmărite. Că să pătrundem destul de adânc în miezul problemeisi să înțelegem corect răspunsurile primite, trebuie să restudiem natura realității înconjurătoare. Oricât de multe subiecte am aborda din perspectiva neoficiala a conspirațiilor și oricât de mult am descoperi că se întâmplă în jurul nostru, dacă nu conștientizam că realitatea înconjurătoare nu este ceva solid și bine definit, înseamnă că nu vom înțelege nicodată Marele Plan. Pentru o scura introducere vă invit să (re)citiți articolul Universul Holografic.

Corpul nostru este creat să perceapă realitatea înconjurătoare într-un număr limitat de culori și forme. Mai este setat să vadă și să simtă că tot în jur este solid, lichid sau gazos. La nivel cuantic de fapt toate aceste stări sunt aceleași, ba mai mult, nu există diferențe între atomul de rocă și cel din materia organică. Percepția și modul în care le decodificam cu ce am fost noi înzestrați este însă diferită. Spre exemplu, marea parte a animalelor nu disting unele culori iar despre multe dintre ele se presupune că văd în alb-negru. În cealaltă categorie se află cele care văd mai bine sau diferit decât noi. O albină vede mult mai multe culori decât putem noi decoda și chiar poate distinge nuanțe ale spectrului pe care oamenii nu au capacitatea să le observe. Caii spre exemplu văd lucrurile mult mai mari, poate de asta sunt atât de speriați și așa de obedienți față de oameni.  Felinele sunt cunoscute pentru abilitatea de a vedea în întuneric. Alte animale se bazează pe alte simțuri pentru a decoda lumea înconjurătoare cum ar fi liliecii care folosesc ecolocația, porumbeii ce folosesc câmpul magnetic al pământului pentru a se orienta, etc. Iată că realitatea pe care o cunoaștem, sau credem că o știm, diferă în funcție de observator și de aparatul de decodat cu care am fost înzestrați.

Există oameni care au anumite simțuri mai dezvoltate doar pentru că și-au pierdut unul din cele șase simțuri recunoscute oficial. Există și persoane care prin antrenament au reușit să își extindă capacitatea de percepție a realității înconjurătoare.  Aceștia afirmă că ceea ce vedem noi, lumea materială, este doar o mică parte a întregului. Suntem deci limitați atât din punct de vedere al abilităților dar și în gândire. De mici copii ni se repetă că doar ceea ce putem atinge sau vedea există iar asta ne afectează înteaga viață. Refuzăm să credem anumite aspecte tocmai pentru că am fost programați să facem asta.

 Programați? De către cine? În ce scop? Pare aberant. Pentru omul obișnuit cu realitatea impusă,da. Este aberant. Pentru oamenii ce au reușit să treacă de aceste praguri,nu. Pentru că articolul se numește conexiuni extraterestre am să intru și în subiect și am să încerc să conectez ceea ce am prezentat mai sus de fenomenul OZN. Dacă în vechime demonii, zeii, îngerii, dracii, etc erau imateriali dar puteau să ia și formă materială când doreau ei, în prezent fenomenul OZN se ocupă doar de latura materială a extratereștrilor. Sunt și excepții. Puține totuși comparativ cu amploarea pe care a luat-o fenomenul. Pentru că de cele mai multe ori aceste fenomene au fost corelate cu evenimente religioase din trecut iar unii zei din trecut sunt prezentați că extratereștrii de azi, o să mergem aproximativ pe aceeași linie și o să apelăm la istorie, mai exact la o istorie a religiilor mai puțin predată în școală.

 

Scurtă istorie

În anul 1945, într-una din peșterile unui munte, un țăran a făcut o descoperire arheologica extraordinară la Nag Hammadi. Aici, în Egiptul superior, țăranul a descoperit 52 de texte care includ o varietate de texte, de la evanghelii secrete, poeme și descrieri filosofice ale originii universului, până la mituri, magie și instrucțiuni ritualice.  Există două codexuri descoperite. Primul codex conține 5 cărți: Rugăciunea lui Sfântul Pavel, Apocrifa lui Iacob (Cartea secretă a lui Iacob), Evanghelia Adevărului, Tratat despre Înviere și Tratatul Tripartit. Cel de-al doilea codex conține 7 cărți: Apocrifa lui Ioan, Evanghelia lui Toma, Evanghelia lui Filip, Ipostazele Arhonilor, Despre Originea Lumii, Exageza sufletului și Cartea lui Toma Contestatatul. Textele de la  Nag Hammadi furnizează o descriere asupra credinței gnostice. Gnostic este un cuvânt grecesc care semnifică cunoaștere-gnosis. Gnosticii cred că eliberarea poate fi obtinută doar prin cunoaștere.

 Unul din texte, Ipostazele Arhonilor sau „Realitatea Conducatorilor” exprimă mitologia gnostică a creației, a cosmosului și a umanității. Textul datează ca fiind scris în secolul III, e.n. și se presupune că este originar din perioada tranzițională în gnosticism, trecerea dintr-o etapă mitologică, într-una filozofică. Începutul și concluzia documentului este creștin-gnostica, însă restul materialului este o narație mitologică. Lucrarea începe cu un fragment cosmogonic. Deși numele sugerează contactul cu legendele evreiești, mitul se pare că este anti-evreiesc. În afară de primul paragraf, lucrarea nu conține caracteristici non-gnostice. Deoarece textul original nu a fost descoperit încă, singura versiune disponibilă astăzi este cea găsită la Nag Hammadi, ceea ce ne conduce la ideea că asemenea concepte sunt mai vechi… mult mai vechi.

  Astfel, potrivit textelor, în vremurile străvechi ființele umane ce populau această planetă erau mult mai impresionante decât suntem noi azi. Oamenii erau ființe telepatice, multidimensionale, putând să perceapă și să navigheze în mai multe dimensiuni. Au fost construite orașe mari și clădiri imense folosind tehnologii ce funcționau în armonie cu câmpurile energetice ale Terrei. În această perioadă de pace și prosperitate textele spun că au apărut în lumea oamenilor niște ființe energetice. A fost practic o invazie doar că nu una așa cum e prezentată în filmele  manipulatoare de la Hollywood.

 

Arhonii

Aceste ființe sunt numite Arhoni, adică conducători, asta pentru că și-au însușit această titulatură. Nu cunoaștem numele exact sau denumirea rasei. Oamenii i-au denumit așa, dar noi o să ne referim în continuare la ei că și ET. Asta pentru că nu trebuie văzuți ca și conducători ci ca pe cotropitori. Gândurile noastre au putere, o putere mult mai mare decât realizăm acum. Cuvintele și titulaturile la fel, pentru că ele ne incadrează gândurile într-un cadru de credințe fără ca noi să realizăm. Aceste ființe s-au autodeclarat Zei și conducători ai destinului omenirii. Cum au preluat controlul? Nimeni nu știe exact. Probabil prin manipulare și frică. Dacă ne uităm atent la ce se întâmplă azi în lume observăm că frica este prezentă și a fost aici de mii de ani. Aceste entități sunt maeștrii manipulării. Textele spun că au studiat acești oameni și au pus la cale un plan prin care să  manipuleze doar o mică parte dintre ei aflați în poziții de putere. Oamenii experimentau metode de a transmite cantități mari de energie. Astfel, amăgiți de anumite gânduri egoiste, se pare că a avut loc un experiment ce a dus la un cataclism global. În urma calamităților ce au urmat, supraviețuitorii nu mai aveau timp sau energie să se concentreze decât pe supraviețuirea fizică. În acelas timp, durerea emoțională puternică, frică, traumele oamenilor le-au dat acestor entități o cantitate uriașa de energie de frecvență joasă pe care o puteau consuma, ospătându-se din suferința lor, căpătând astfel putere. ET și-au dat seama că dacă stau ascunși pot trimite informații sub formă de gând, amintindu-le oamenilor ce au pierdut, mărind asfel doza de regret. Cu fiecare generație nouă, aceste ființe deveneau mai curajoase ajungând să implementeze un program de interferență în conștiința umană. Paraziții i-au programat subliminal pe oameni să nu le remarce prezența. Acum poate devine mai clar pentru cititor de ce am ales acea introducere care nu părea să aibă legătură cu titlul articolului. Prin acest program de decodare a realității într-un mod mai brut, entitățile au reușit să influențeze gândurile într-un mod mai direct. De asemenea au reprogramat mentalul colectiv ca să respingă orice menționare a lor sau a influenței lor malefice asupra oamenilor. Se pare totuși că erau unii oameni care au păstrat aceste informații sub formă de legende și povești iar cei mai inițiați chiar au reușit să formeze unele centre de rezistență, centre care au fost persecutate de-a lungul vremurilor.  Probabil în felul asta au apărut religiile pe Terra. De obicei când oamenii sunt puși în fața informațiilor de genul asta, reacția lor imediată este de neîncredere, ridiculizare și batjocură. Apoi au reprogramat egoul uman să semene egoului lor și au încurajat conștiința egoistă să domine toate celelalte niveluri ale ființei noastre. Practic au resetat nivelul de condtiinta iar ființele umane au devenit exact ca eigeloase, meschine, necinstite, brutale, opresive, criminale, pedepsitoare, etc. Nu degeaba zeii oamenilor, indiferent din ce religie vin sau din ce perioadă a timpului sunt o oglindire a omenirii… sau invers.

 

Plasa de control

 De-a lungul timpului ET au construit în jurul  planetei o structură de alimantare cu energie, care le permite să transmită mesaje de frică sau altfel de mesaje de frecvență joasă în conștiința umană pentru ca emoțiile rezultate să le genereze lor hrană energetică. Mai nou, odată cu era tehnologică această rețea vastă se presupune că a fost suplimentată cu sateliți care trimit unde de joasă frecvență ce schimbă dispoziția oamenilor. Doar o altă teorie a conspirației, ar spune unii. Depinde cum privești lucrurile. Acea structură a fost văzută și au povestit despre ea persoanele care au experimentat extracorporalizarea. Și nu doar unii, ci destul de mulți. Fiecare are teoriile sale despre acea rețea din jurul planetei. Cert e că există și se aseamănă cu un soi de plasă întunecată de energie care înconjoară planeta. Unii spun că acest grilaj este programat cu un „feedback” negativ care trimite mesaje subtile în mintea subconștientă pentru a menține oamenii concentrați pe convingeri și tipare de gândire cu frecvență joasă. Această grilă de control este programată cu o inteligență artificială care se auto-repară și care înștiințează ET atunci când este deteriorată grav. Grila mai susține și ET-colectori, ființe vii asemănătoare amibelor, ce se conectează cu aproape toate ființele de pe Terra și absorb energiile de frecvență joasă ce sunt emise în viața de zi cu zi pe această planetă. Deși pare greu de crezut, în ultima ediție a Jurnalului American de Fizică, dr. Ruggero Santilli, un expert în matematică, cosmologie, fizică și fost nominalizat pentru premiile Nobel în fizică și chimie, declară că folosindu-se de un nou tip de telescop a reușit să detecteze, pentru prima oară în istorie, „entități” în mediul nostru terestru, care sunt invizibile spectrului vizual al omului. Nu este pentru prima dată când se ia în calcul o asemenea ipoteză. Anul trecut, cei de la Universitatea din Sydney, au descoperit existența unor „tuburi” de plasmă gigantice, invizibile pentru ochiului liber, care se deplasează la sute de kilometri deasupra Pămantului, descoperire privită cu scepticism de lumea științifică.

 

  Plasa de prins suflete

Dacă ceea ce ați citit până acum vi se pare de domeniul fantasticului, nu are rost să mergeți mai departe. De ce? Pentru că nu vreți să știți cât de departe merge suprimarea. De fapt, cât de departe merge? Dincolo de această planetă? Dincolo de această viață? Posibil ca răspunsul să fie DA la ambele întrebări. După ce petreci ani de cercetare trecând prin multele straturi de corupție politică, corporatocrație, supraveghere, atacuri false, bănci centrale, organisme modificate genetic, geo-inginerie, zionism, linii genetice ale Illuminati, planul de iradiere, OZNuri și extratereștri, intervenția extraterestră și așa mai departe, ajungi să îți dai seama că adevărata sursă a suprimării se află la intersecția dintre constiintă și conspirație. De ce? Deoarece conspirația inseamnă suprimarea noțiunii de cine ești tu. Inseamnă să fii convins că nu ești nimic, nimeni. Inseamnă să fii convins că nu ești mai mult decât o mașină biologică, potrivită să nu fie nimic mai mult, decât o roată dințată într-o mașinărie sau, vorba lui Pink Floyd, doar „una din cărămizile din zid”. Știința oficială neagă incă și astăzi existența conștiintei, doar pentru că nu știe de unde să o apuce folosindu-se de cele 5 simțuri. Soluția simplistă pe care o adoptă știința este să treacă cu vederea orice nu poate să măsoare.

Ideea de plasă de prins suflete, sau plasă de suflete, care ne asteaptă la moarte – și ne menține în matrice – este un concept cumplit și foarte tulburător, dar unul care, după părerea mea, trebuie luat în considerare de toți cercetătorii serioși în domeniul conspirației globale. Adevăratii gânditori liberi trebuie să știe exact unde este capătul „vizuinei de iepure” a conspirației globale. Ideea este că, după moarte, sufletul nostru, sau conștiința se separă de corp și apoi parcurge un proces în care memoria îi este stearsă, sufletul fiind reciclat – reîncarnat – într-un alt corp pentru a repeta același proces. În acest fel, Pămantul devine literalmente o planetă-închisoare de unde este foarte greu să scapi. Plasa de prins suflete este amplasată ca o grilă artificială de energie care impiedică orice suflet să treacă prin ea. Astfel, Pămantul rămane un sistem închis, în care se nasc mereu alți și alți oameni, cu scopul de a alimenta economia și de a genera emoții (negative) cu care să se hrănească arhonii, ființele neamintindu-și cine sunt sau care este situația în realitate. Plasa de suflete face ca planeta să rămană un teren de pescuit pentru arhoni, care ne declansează emoțiile (în moduri experte, folosind mass media, războaiele, frică și alte metode de amăgire), ca să se poată hrăni. După cum explică Don Juan în ultima carte a lui Carlos Castaneda, Latură activă a infinitătii – suntem crescuți ca niște animale, în humaneros [cotețe de oameni, n.t.], la o fermă de exploatare.

 Să ne amintim și de seria The Matrix. Morpheus îi arată lui Neo adevărul șocant – suntem crescuți ca sursă de hrană pentru Controlatori. El îi arată lui Neo simbolul unei baterii. Deși e un simbol bun, bateria inseamnă stocare de energie. În realitate, noi funcționăm ca generatoare de energie pentru arhoni, astfel că un generator pe care îl vedeți pe un șantier ar putea fi un simbol mai potrivit. Insă pentru că suntem ființe puternice, arhonii nu pot să se bazeze doar pe forță în toată această operațiune. Ei trebuie să ne păcălească să le dăm acordul nostru.  (liberul arbitru) Și cum fac asta? Cum ne fac să mergem de bunăvoie în plasa de suflete? Folosind trucul luminii albe… Ni s-a spus din diverse surse că trebuie să ne indreptăm către lumină albă care apare la moarte. Filmele Hollywood-ului promovează acest aspect. Persoanele care au avut experiențe de extracorporalizare povestesc și ele despre această lumină albă. Și totuși, dacă lumina albă de la moarte – și lumina în sine (în acest context) – este tocmai inșelăciunea? Vi se pare exagerat? Poate ca este, sau poate că adevărul este mai crunt decât ne-am putea noi imagina.

– va urma –

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

surse:

http://howtoexitthematrix.com/2015/03/15/never-call-them-archons-how-you-can-help-bust-up-the-matrix/

http://www.zengardner.com/soul-catching-net-recycled-death-remain-matrix/

https://magicinsight.wordpress.com/2015/03/16/despre-arhoni-javre-si-boicotarea-matricii/

https://magicinsight.wordpress.com/2015/06/27/plasa-de-prins-suflete-zengardner-com/

http://www.descopera.org/manuscrisele-de-la-nag-hammadi/

http://www.cunoastelumea.ro/descoperire-socanta-un-telescop-ar-fi-detectat-entitati-invizibile-cu-ochiul-liber-deasupra-pamantului/

Conexiuni extraterestre II

„Nu e de mirare că adevărul e mai ciudat decât ficţiunea. Ficţiunea trebuie să aibă logică.”

– Mark Twain

 

Care sunt implicaţiile pentru omenire, dacă ţinem seama de posibilitatea ca omenirea să fi fost manipulată genetic şi prin intermediul sistemelor de credinţe de către entităţi extraterestre hiperdimensionale, încă de la „începutul timpurilor”? Entităţi care, în tot acest timp, s-au hrănit cu noi energetic, emoţional şi fizic? Există relatări străvechi care fac referiri la realitatea controlului hiperdimensional şi a formelor de viaţă extraterestre. Există desene în peşteri şi sculpturi, scrieri ale gnosticilor şi ale sufiţilor, indienii americani, Biblia, Bhagavad Gita, Vedele etc…

Poate că extratereştrii n-au călătorit de pe o planetă îndepărtată ci, de fapt, au fost aici tot timpul. Zicharia Sitchin sugera că Annunaki se întorc pe Pământ. Poate că n-au plecat niciodată, ci au fost aici în tot acest timp, la marginea spectrului nostru perceptiv. După cum spunea o persoană răpită, poate că ei ne percep ca fiind „proprietatea lor, iar Pământul este ferma lor. Noi suntem resursele şi hrana lor.”, sau, în cuvinte şi mai tulburătoare ale unei alte persoane răpite: „Ştii cum, pentru ei, noi suntem doar nişte gândaci.”. Poate că astfel de afirmaţii ne fac să râdem, dar milioane de oameni trec prin aceste experienţe, care sunt etichetate drept „probleme psihologice”. Poate că ar trebui să ascultăm mai îndeaproape persoanele răpite, dar şi pe cercetătorii din domeniu, înainte să ne întoarcem privirile rapid în altă parte?

Iată o statistică cu persoanele și copiii declarați dispăruți anual. Desigur, mare parte dintre ei sunt găsiți după ceva timp dar mulți nu. Dacă luăm in calcul faptul că doar 5% din cei dispăruți au legătură cu fenomenul OZN, cifrele sunt foarte mari. La nivel global statisticile spun că cel puțin 8 milioane de copii sunt dați dispăruți în fiecare an. În majoritatea țărilor din Africa, America latină sau Asia nimeni nu realizează astfel de statistici și nu există protocoale pentru persoane sau copii dispăruți, deci numărul este mult mai mare:

 În fiecare an mai mult de 800.000 de copii sunt dați dispăruți în SUA. În 1980 aproximativ 150.000 de persoane erau declarate dispărute, acum numărul depășește 900.000, e vorba tot de SUA, pentru că acolo se fac statistici mai amănunțite. Totuși dacă cifrele astea sunt oficiale, părerea mea e că sunt mult subțiate. Din totalul de 900.000,  50.000 sunt peste 18 ani, jumătate din persoanele dispărute sunt albe, 30% sunt afro-americani, și 20% sunt latini. Din aproape 700.000 de persoane dispărute raportate în 2010, peste 530.000 erau sub 18 ani. Statistica ne mai spune că 800.000 de copii vor fi raportați dispăruți în fiecare an în SUA; 40.000 de copii dispar anual în Brazilia, 50.500 în Canada, 39.000 în Franța, 100.000 în Germania și 45.000 în Mexic, în jur de 230.000 de copii dispar în Marea Britanie anual, sau un copil la fiecare cinci minute. Potrivit National Crime Information Center, 355.000 de femei au fost raportate dispărute comparativ cu 337.000 de bărbați. O statistică din 2008 arăta că în urmă cu an, în Rusia dispăruseră în jur de 120 000 de persoane. Dintre aceștia, aproximativ 59 000 erau bărbați, 38 000 erau femei, restul de 23 000 fiind minori.

“Există o mie de lucruri care pot să împiedice un om să se trezească, lucruri care îl țin în puterea propriilor lui vise. Pentru a acționa conștient cu intenția de a se trezi, omul trebuie să cunoască natura forțelor care îl mențin în stare de somn. În primul rând, trebuie să ne dăm seama că somnul în care trăiește omul nu este un somn normal, ci un somn hipnotic. Omul este hipnotizat, iar această stare de hipnoză este permanent menținută și consolidată în el. Aproape că ne vine să credem că există niște forțe pentru care este util și profitabil să mențină omul într-o stare hipnotică și să îl împiedice să vadă adevărul și să își înțeleagă propria poziție.”– G. I. Gurdjieff

David M. Jacobs, Ph.D. a făcut cercetări în domeniul OZN/răpirilor extraterestre timp de peste 40 de ani, a publicat mai multe cărţi şi a lucrat cu mii de răpiţi, folosind în cea mai mare parte tehnici de hipnoză pentru a dezvălui aceste experienţe. El spune următoarele: „Cercetările mele se bazează pe mai mult de 42 de ani de cercetări în domeniul OZN. În plus, din 1986 am efectuat peste 1000 de regresii hipnotice cu persoane răpite. Am încercat să fiu pe cât de obiectiv cu putinţă şi să nu urmăresc niciun plan. Nu am de promovat niciun program new age, spiritual, religios, transformaţional sau transcendent. Încerc să mă ţin cât pot de aproape de dovezi. Dar nu este posibil să fi fost ferit de greşeală. Majoritatea dovezilor pe care le avem în ceea ce priveşte fenomenul de răpiri extraterestre este din amintiri revelate prin hipnoză… Este greu să ne imaginăm o formă mai slabă de dovadă. Dar este o dovadă – şi avem foarte multe de acest fel. În cei patruzeci de ani de cercetări în domeniul OZNurilor, dintre care ultimii douăzeci petrecuţi studiind fenomenul răpirilor, am aflat un truism simplu: Toţi demascatorii fac una sau mai multe dintre trei greşeli fundamentale: Nu cunosc dovezile, ignoră dovezile sau distorsionează dovezile. Oricare dintre aceste erori ar fi catastrofală şi poate chiar necinstită din punct de vedere ştiinţific, atunci când scrii despre ceva care are consecinţe ştiinţifice acceptate. A lăsa erori în text este echivalent cu a ignora sau a distorsiona dovezi. Din păcate, când e vorba de răpiri, toţi demascatorii respectă truismul dovezilor. Fără nicio excepţie.”

Karla Turner, Ph.D. a fost răpită ea însăşi de extratereştri şi este o cercetătoare respectată. Este autoarea a trei cărţi despre fenomenul de răpire extraterestră: “Into the Fringe” [În extremă] (1992), “Taken” [Răpită] (1994) şi “Masquerade of Angels” [Mascarada îngerilor] (1994). Dr. Karla Turner a murit de un cancer ciudat, care s-a dezvoltat foarte rapid, în 1996, după ce a fost ameninţată pentru munca ei. Avea doar 48 de ani. Dr. Turner a confirmat lucrările lui Jacobs, însă ea crede că formarea unei rase hibride nu este tot, având în vedere că există multe cazuri de răpire care prezintă comportamente şi planuri diferite. Probabil că „atinsese” o coardă sensibilă, căci a început să fie hărţuită de agenţi şi de armată toată viaţa, până când a murit. Conform cercetărilor ei, dr. Turner crede că oamenii sunt folosiţi ca „resursă” de aceşti extratereştri, în mai multe feluri:

„Dovezile arată că extratereştrii recoltează de la noi în multe feluri, atât emoţional şi energetic, cât şi fizic. Există chiar relatări de scenarii despre facilităţi în care sunt „prelucrate” corpurile omeneşti, multe din aceste relatări provenind de la persoane care nu cunosc literatura în domeniul OZN. Înainte să ne dăm voie să credem în caracterul binevoitor al intervenţiei extraterestre, ar trebui să ne întrebăm- oare fiinţele iluminate au nevoie să folosească acoperirea nopţii ca să facă fapte bune? Oare au nevoie să ne paralizeze şi să ne facă incapabili să ne opunem? Oare îngerii au nevoie să ne fure fetuşii? Oare au nevoie să manipuleze organele genitale ale copiilor noştri şi să ne sondeze rectul? Oare frica, durerea şi amăgirea sunt consecvente cu nişte motive spirituale elevate?

Într-un caz pe care îl povestesc în „Into the Fringe,” James avusese în cea mai mare parte amintiri conştiente şi aproape că nu făcuse deloc hipnoză. El şi-a amintit cum a fost atras în apropierea unei „pleiadience” frumoase, care era foarte atrăgătoare şi foarte tandră şi aproape seducătoare. Ea voia ca el să vină şi să o îmbrăţişeze. Când a ajuns în braţele ei şi a crezut că ea urma să îl sărute, entitatea a dispărut complet, iar în locul ei a rămas un personaj negru-violet, cocoşat şi cu aspect aproape lipicios, cu trăsături destul de asimetrice. Am mai întâlnit acelaşi tip de creatură şi în alte cazuri. Entitatea era foarte puternică. În loc să îl îmbrăţişeze pe James, creatura l-a aruncat la pământ şi i-a băgat un tub de o jumătate de metru pe gât, în stomac, extrăgând secreţii gastrice. În ziua următoare, el încă mai simţea gustul de fiere, îl ustura gâtul pe interior şi a descoperit urme de gheare pe ambele părţi ale gâtului, acolo unde fusese ţintuit la pământ.

Oamenii au o nevoie profundă să creadă în puterea binelui. Noi avem nevoie să fim o forţă bună pentru extratereştri, de vreme ce ne simţim atât de neajutoraţi în prezenţa lor. Şi avem nevoie de o forţă superioară care să ne ofere o speranţă de mântuire, atât la nivel personal, cât şi global, atunci când vedem starea jalnică a lumii. Eu cred că extratereştrii ştiu acest lucru despre noi – ei ştiu că noi vrem şi sperăm ca ei să fie creaturi binevoitoare – şi că ne folosesc dorinţa de bunătate pentru a ne manipula. Ce mod mai bun de a obţine cooperarea noastră ar putea să existe, decât acela de a ne spune că ceea ce ne fac este spre binele nostru?

Iar din aceste detalii devine clar faptul că fiinţele care fac astfel de lucruri nu pot fi percepute ca iluminate spiritual, ca având în minte cel mai bun interes al omenirii. Altceva se întâmplă, ceva mult mai înspăimântător şi mai dureros, în multe, multe cazuri de răpire… Cât despre cercetătorii care susţin că extratereştrii au venit să ne ajute să evoluăm către nu ştiu ce conştiinţă superioară, sau că se află aici cu vreun alt scop pozitiv – să ne salveze planeta, să promoveze pacea în lume şi aşa mai departe – îi provoc pe aceşti cercetători să includă în viziunea lor şi date aberante. Teoriile sunt puncte de pornire pentru cercetare, nu concluzii dovedire, iar cercetătorii în domeniul OZN trebuie să fie dispuşi să îşi extindă şi să îşi modifice teoriile în conformitate cu datele pe care le descoperă. Ar fi minunat dacă am putea să modelăm experienţele cu extratereştrii în ceva pozitiv, dar până nu luăm serios în calcul detaliile întâlnirilor de răpire – toate detaliile, cred că este periculos să ne agăţăm de teorii care ignoră datele ce nu se potrivesc. Căutarea adevărului întreg este o datorie pe care o avem faţă de noi înşine. Indiferent care se dovedește a fi adevărul, în cele din urmă, trebuie să îl căutăm! Fără el, suntem ca niște copii care se joacă cu umbrele; nu știm nimic și cu siguranță nu avem aptitudinile necesare ca să înfruntăm entitățile reale, oricare ar fi ele, care se află în spatele acestei mascarade. E o prostie să luăm totul doar după aparențe. La fel, să nu ne luăm deloc după aparențe e ridicol. Investigațiile în acest domeniu. …nu poate fi nimic mai important de făcut pentru noi la acest moment, decât să ne uităm dincolo de dorințele noastre, dincolo de fricile noastre și să căutăm o realitate și o înțelegere obiectivă.“”

Laura Knight-Jadczyk  autoarea cartilor – „Gradul ridicat de stranietate al dimensiunilor, densităţile şi procesul de răpire extraterestră” si ” Istoria secretă a lumii” :

“Ce este adevărat şi ce este minciună în lumea OZN-urilor, extratereştrilor, răpirilor şi a realităţilor hiperdimensionale? Ar trebui să facem un efort şi să aflăm acest lucru. După cum spunea Karla Turner: Este o datorie pe care o avem faţă de noi înşine. Trebuie să fii atent când ceri să afli adevărul… de obicei, este ceea ce nu vrei să auzi sau ceea ce nu vrei să înfrunţi. O întrebare arzătoare poate să deschidă uşa unui vârtej de vânt[…] Un alt element tulburător care a reieşit din cercetările mele este că aceste fiinţe, fie că sunt demoni, vampiri sau extratereştri, par să aibă capacitatea de a ne controla gândurile într-o oarecare măsură, corpul fizic, vremea şi chiar evenimentele din viaţa noastră. […]
Multe persoane au relatat că răpitorii lor erau persoane binevoitoare, dar dacă ţinem seama de toţi factorii din tabloul mai larg al fenomenului, se pare că astfel de poveşti despre bunăvoinţă ar fi de natură să inducă în eroare. La nivelul nostru de realitate, conceptul că „nimic nu este real”, aşa cum a fost acesta promulgat de guru-şi şi de învăţători de-a lungul istoriei, este la fel de inutil ca a spune că „gravitaţia nu este reală”. Asemenea consideraţii sunt utile numai pentru extinderea percepţiei. Nu sunt utile pentru aplicare practică, de vreme ce energiile creaţiei par să treacă prin mai multe „niveluri” înainte să se întâlnească la mijloc, ca să spunem aşa, în realitatea noastră.”

Dr. Jacques Vallee, savant şi astronom şi cercetător în domeniul OZN scrie în – „Incomensurabilitate, ortodoxie şi fizica stranietăţii ridicate. Un model pe şase niveluri al fenomenelor aberante”:

„Dacă privim lumea din punct de vedere informaţional şi dacă luăm în considerare multele şi complexele moduri în care pot fi structurate timpul şi spaţiul, vechea idee de călătorie în spaţiu şi de navă interplanetară de care încă se mai agaţă cei mai mulţi tehnologi pare nu numai învechită, ci chiar ridicolă. Într-adevăr, fizica modernă a depăşit deja această fază şi oferă o interpretare foarte diferită despre cum ar putea arăta un sistem „extraterestru”.
Eu cred că există în jurul nostru un sistem care transcende timpul, transcenzând spaţiul. Este foarte posibil ca sistemul să se poată localiza în spaţiul cosmic, dar manifestările sale nu sunt de navă spaţială, în sensul obişnuit de „şuruburi şi piuliţe”. OZNurile sunt manifestări fizice care nu pot fi înţelese în afara realităţii lor mediumnice şi simbolice. Ceea ce vedem aici, de fapt, este un sistem de control care acţionează asupra oamenilor şi care foloseşte oamenii. Prezentarea simbolică pe care o văd persoanele răpite seamănă cu tipul de ritual de iniţiere sau de călătorie astrală care este incorporat în tradiţiile [oculte] ale fiecărei culturi… structura relatărilor despre răpiri este identică cu cea a ritualurilor oculte de iniţiere… fiinţele OZN de azi aparţin aceleiaşi clase de manifestare ca şi entităţile [oculte] care erau descrise în veacurile trecute. Întinderea, frecvența și distribuția observărilor de OZNuri fac ca ipoteza populară cu privire la extratereștri (cea interplanetară) să fie imposibil de susținut… Multe dintre farfuriile zburătoare par să nu fie nimic altceva, decât un paravan pentru vreun fenomen ascuns. Sunt ca niște cai troieni care se coboară în pădurile și pe câmpurile noastre, promițând mântuirea și oferindu-ne splendoarea unei mărețe super-civilizații din ceruri. Oare extratereștrilor chiar le pasă de noi? Există multe dovezi tulburătoare care spun că nu. Le pasă doar în măsura în care putem să îndeplinim scopul enigmatic pe care îl avem pentru ei. Povestea adevărată despre OZNuri trebuie să cuprindă toate diferitele manifestări care sunt observate. Este o poveste despre fantome și spirite și aberații mentale ciudate, o poveste despre o lume invizibilă care ne înconjoară și, din când în când, ne înghite; o poveste despre profeți și profeții, despre zei și despre demoni. Este o lume a iluziei și halucinațiilor, în care irealul pare foarte real și unde realitatea însăși este distorsionată de forțe stranii, care, aparent, pot să manipuleze spațiul, timpul și materia fizică – forțe care ne depășesc aproape în întregime puterea de înțelegere. Cerurile noastre au fost pline de ”cai troieni” de-a lungul istoriei, care – la fel ca și calul troian din poveste – păreau să ascundă intenții ostile. …Această teorie a ostilității este sprijinită și de faptul că, cel mai adesea, obiectele aleg să apară în forme pe care le putem accepta cu ușurință și pe care ni le putem explica într-un mod satisfăcător – de la dirijabile și până la meteoriți sau avioane cu aspect obișnuit. …Cu alte cuvinte, farfuriile zburătoare nu sunt deloc ceea ce am sperat noi că sunt. Ele fac parte din altceva. Eu numesc acel altceva Operațiunea Calul Troian. Adevărul real este că pasionații de OZNuri au fost prostiți vreme de atâția ani, nu de către guvern, ci chiar de fenomen.“

„Jucându-se cu propria noastră reflexie de sine, care este singurul punct de conştientizare care ne-a mai rămas, prădătorii creează impulsuri de conştientizare pe care apoi le consumă, într-o manieră nemiloasă, de prădători. Ei ne dau probleme fără sens, care fac să ia naştere acele impulsuri de conştientizare şi, în acest fel, ne ţin în viaţă, pentru ca ei să se hrănească cu impulsurile energetice ale pseudo-grijilor noastre.
Vreau să spun că ceea ce ne stă în faţă nu este un simplu prădător. Este foarte inteligent şi organizat şi urmează un sistem metodic prin care ne face inutili.Omul, fiinţa magică ce este destinată să fie, nu mai este magică. Este doar o bucată oarecare de carne. Nu mai există alte vise pentru om, decât visele unui animal care este crescut pentru a deveni o bucată de carne: banal, obişnuit, imbecil.” – Don Juan Matus în „Latura activă a infinităţii”, de Carlos Castaneda

„Ideea că bărbaţii, femeile şi copiii pot fi luaţi împotriva voinţei lor din casă, maşină şi din curtea şcolii de către fiinţe humanoide ciudate, că pot fi duşi pe o navă spaţială şi supuşi la proceduri intruzive şi ameninţătoare este atât de ameninţătoare şi, în acelaşi timp, atât de agresivă faţă de noţiunile noastre despre ce este posibil în universul nostru, încât cele mai multe relatări media fie resping fenomenul, fie îl distorsionează în mod bizar.” – John E. Mack, M.D., profesor de psihiatrie la Harvard, din cartea sa Abduction[Răpire]

     Oare mai există indicii, în istoria şi în scripturile străvechi, care să vorbească despre un posibil Sistem hiperdimensional de control – un fenomen parafizic indigen existent pe planeta Pământ? Există câteva surse care prezintă teorii interesante și care se mulează pe conceptul de OZN al timpurilor noastre, ba mai mult, la o atentă corelare a faptelor putem presupune că istoria ne-a prezentat aceste lucruri dar le-am ignorat sau am preferat variantele oficiale puse pe tavă de către alții .

„Nu ne iluminăm imaginându-ne personaje de lumină, ci conştientizând întunericul.”

– Carl Gustav Jung

– va urma –

 

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

 

 

surse

• http://veilofreality.com/author/aquamantar/
• http://veilofreality.com/2010/11/21/ufos-aliens-and-the-question-of-contact/
• http://facts.randomhistory.com/missing-persons-facts.html
• https://magicinsight.wordpress.com/2015/05/22/ozn-uri-extraterestri-si-chestiunea-contactului-veilofreality/

 

Conexiuni extraterestre

„Cât de mult iubeşti adevărul? Chiar iubeşti adevărul, sau eşti doar curios? Îl iubeşti suficient încât să îţi reconstruieşti modul de a înţelege, pentru a se adapta unei realităţi care nu corespunde cu actualele tale credinţe şi care nu te face fericit 120%? Iubeşti adevărul suficient de mult încât să continui să cauţi chiar şi când doare, chiar şi când dezvăluie aspecte din tine (sau din societatea umană, sau din univers) care sunt şocante, complexe şi tulburătoare, sau umilitoare, sau extraordinare şi uimitoare – sau chiar, când adevărul depăşeşte cu mult mintea omenească? Cât de mult iubeşti adevărul? Cred că e o întrebare pe care merită să ne-o punem.”                – Scott Mandelker

Partea întâi

E interesant că, în timp ce ne concentrăm cu toţii pe chestiuni globale precum mediul, sustenabilitatea independentă, războaiele, încălzirea globală „produsă de om”, terorismul, 11 septembrie, economie, bani, sistemul bancar etc. (toate acestea fiind teme importante, care trebuie să fie abordate şi analizate), pare să mai existe şi altceva, ceva ce ignorăm total, negăm, ceva de care râdem sau pentru care încercăm să găsim explicaţii folosind „spiritualitatea” sau psihologia. Oare este posibil ca în spatele Noii Ordini Mondiale şi a goanei pentru înrobirea lumii să se afle chiar extratereştrii? Celor mai mulţi încă le vine greu să creadă că 11 septembrie a fost o acţiune din interior şi că Al Qaida este la fel de falsă ca şi războiul împotriva terorismului. Dacă populaţia acestei lumi poate fi deja amăgită atât de uşor şi prin mijloace atât de evidente, oare cum o să treacă vreodată de manipularea şi de amăgirea venită din partea unor fiinţe de care oamenii nici măcar nu sunt conştienţi şi pe care i-ar putea întâmpina ca pe „fraţii lor din spaţiu” în viitorul apropiat? Trăim vremuri interesante, într-adevăr… Ce este adevărat şi ce este minciună în lumea OZN-urilor, extratereştrilor, răpirilor şi a realităţilor hiperdimensionale? Ar trebui să facem un efort şi să aflăm acest lucru. Fenomenul OZN este o temă destul de ambiguă. În ciuda multor ani de contacte documentate, încă nu există o confirmare din partea vreunei autorităţi „oficiale”, fie că e vorba de ştiinţa mainstream sau de guvern, că ar putea să fie vorba de ceva „din altă lume”. Dimpotrivă, acest subiect este ridiculizat sau evitat ori de câte ori este adus în discuţie. Cu toate acestea, cea mai mare parte a publicului larg crede că există OZN-uri (obiecte zburătoare neidentificate) extraterestre şi că guvernul ne ascunde informaţii în acest sens. Mulţi oameni au văzut ei înşişi OZN-uri. Dar în acelaşi timp, cei mai mulţi nu dau prea mare atenţie sau nu se gândesc prea mult la asta, crezând că, în orice caz, nu ne prea afectează şi că o să ne ocupăm de această chestiune atunci când se va realiza contactul “oficial”.

Dar dacă fenomenul OZN nu este ceea ce am crezut că este, ci influenţează omenirea şi lumea în general de mii de ani? Care ar fi implicaţiile acestui lucru? Viziunea pe care o avem despre viaţă şi existenţă, despre ştiinţă şi religie, despre spiritualitate şi evoluţie, conştiinţă şi psihologie, precum şi realitatea aşa cum o cunoaştem acum ar arăta cu totul altfel dacă am analiza mai profund fenomenul OZN şi posibilitatea ca lumea noastră să fie afectată de o inteligenţă superioară extarterestră. Poate că nu noi suntem pe “scena principală” aici pe Pământ – şi poate că nici măcar nu suntem noi în vârful lanţului trofic? Să nu uităm că nu demult credeam că pământul e plat. Oare ce altceva o să mai descoperim? În general, este imposibil să porţi o discuţie pe această temă cu oameni care resping orice de la bun început, fără să fi analizat la modul sincer dovezile şi studiile disponibile. Nu are rost să discuţi despre convingeri sau să impui puncte de vedere. Discuţia e constructivă doar atunci când nu este limitată de preferinţele sau de convingerile personale sau de o viziune condiţionată asupra lumii. Atunci când cauţi adevărul, obiectivitatea şi o minte deschisă sunt instrumente esenţiale.

Având în vedere acest lucru, toţi cei care pornesc să studieze fenomenul OZN vor descoperi, până la urmă, că există informaţii valabile, la fel cum există şi dezinformare. Adevărul şi minciunile sunt amestecate, mai ales în cazul unei teme aflate în afara tărâmului „culturii oficiale”. Este o mare mlaştină, însă un căutător sincer, care abordează subiectul cu o minte critică, dar deschisă şi cu efortul de a face ceva săpături, va putea să vadă fără urmă de îndoială că, într-adevăr, se întâmplă ceva „din altă lume”… ceva care se „întâmplă de ceva vreme”.

Întrebarea este – cum să separi adevărul de minciuni? Cum putem să aflăm ce se întâmplă de fapt, în acest domeniu evaziv? Dar ce ştim noi, de fapt, despre intenţia acestor „vizitatori”?

Când avem de a face cu astfel de teme extreme, trebuie luată în considerare o chestiune importantă: propriul nostru nivel de condiţionare culturală. Mulţi oameni proiectează o anumită imagine tipică a fenomenului extraterestru, pe baza filmelor de la Hollywood şi a literaturii SF, care, în cea mai mare parte, au tendinţa să „umanizeze” într-un fel fiinţele extraterestre inteligente şi să menţină lucrurile la un nivel foarte fizic, cu extratereştri care vin de pe o altă planetă şi prezintă calităţi omeneşti. Ceea ce vedem în mainstream afectează într-adevăr modul în care percepem acest subiect, fie şi numai la modul inconştient. Condiţionarea prin intermediul „culturii oficiale”, care a transformat acest subiect în ficţiune, este profundă şi cu implicaţii vaste. Nu este cazul să o subestimăm.

Trebuie să înţelegem această condiţionare vastă, precum şi gradul imens de ridiculizare a acestui subiect în rândul publicului, cele mai multe cazuri fiind explicate drept anomalii meteorologice, planeta Venus sau baloane meteorologice. Însă există mulţi oameni care cred în OZNuri.

OZN-urile şi Statul Siguranţei Naţionale

Unii cred că OZN-urile sunt doar tehnologii naziste avansate sau proiecte militare secrete şi că nu au nimic „extraterestru”, pe când alţii explică OZN-urile folosind psihologia jungiană şi spunând că este vorba de o proiecţie a conştiinţei noastre colective. Cei care se îndoiesc că fenomenul OZN este real trebuie să citească această „OZN-urile şi Statul Siguranţei Naţionale – Cronologia unei muşamalizări” (UFO’s and the National Security State – The Chronology of a Cover-up) de  Richard Dolan. Este bine documentată şi arată clar că guvernul şi armata sunt foarte conştiente de problema OZN-urilor şi că nu au niciun control asupra ei. „Există documentaţie mai mult decât suficientă, care dovedeşte interesul armatei faţă de OZNuri. Tentativele de interceptare şi întâlnirile militare apropiate sunt o caracteristică constantă […] Preşedintele / guvernul nu ştie prea multe şi, de la bun început, nici măcar nu are vreun control. Complexul industrial militar [privatizat] şi corporaţiile transnaţionale private par să aibă de a face cu tehnologie extraterestră şi să se ocupe cu recuperarea de OZNuri prăbuşite, inginerie inversă şi, posibil, studiul organismelor extraterestre, departe de supravegherea guvernului sau de vreo altă formă de supraveghere oficială.” Richard Dolan. El analizează şi formarea unui Stat de Siguranţă Naţională (Complex Militar Industrial), independent de supravegherea oficială a guvernului, precum şi chestiunea Programelor de Dezinformare şi Contrainformaţii (COINTELPRO), proiectate să răspândească deliberat informaţii false cu scopul de a ţine publicul departe de adevăr.

Proiectul „Dezvăluirea” [Disclosure Project]

Mulţi dintre cei care au studiat puţin chestiunea OZNurilor au dat peste Disclosure Project, o organizaţie condusă de Steven Greer, care dezvăluie şi implicarea guvernului/armatei în domeniul OZN. La prima vedere, Disclosure Project pare o sursă foarte bună şi are o imagine cumva mai serioasă decât un site obişnuit pe tema OZN-urilor. Greer şi proiectul lui sunt destul de populari în zilele noastre, mai ales în mişcarea new age. Pasionaţii de OZNuri par să ia lucrările lui Greer drept sursă credibilă şi sigură şi sunt bucuroşi să audă că „fraţii noştri din spaţiu”, binevoitori, au venit şi poate că ne furnizează tehnologie precum Energia Punctului Zero, tehnologie pe care guvernul secret o ascunde de noi. Conform lui Greer, noi îi „ameninţăm” pe extratereştri şi periclităm un posibil scenariu de contact, din cauza programului nostru de arme spaţiale.

Deşi Greer prezintă informaţii foarte valabile, cu obiectivul ideal de a promulga dezvăluiri despre fenomenul OZN prin Parlament, ele par să fie presărate cu dezinformare, mai ales în privinţa intenţiei „vizitatorilor”. Greer susţine că nu există dovezi de comportament ostil din partea extratereştrilor. Ei bine, eu nu aş fi aşa de sigur. Guy Malone, cercetător în domeniul OZN, scrie despre Steven Greer şi despre Proiectul Disclosure:„Există anumite probleme în ceea ce priveşte scopurile mai puţin cunoscute, dar la fel de intens urmărite ale Proiectului Disclosure, care se ascund (în plină vedere) în spatele „titlului” nobil de Dezvăluire, iar acest lucru ar trebui să ne ridice semne de întrebare. Anume, zelul aparent religios cu care dr. Greer promovează „Comunitatea Intergalactică”, căreia se pare că suntem invitaţi să ne alăturăm, precum şi apelul la omenire pentru dezarmare înainte de a pătrunde în spaţiu (sau, cu cuvintele folosite pe prima pagină la Disclosure Project, „să adopte legislaţie care să interzică toate armele spaţiale”). Intenţionat (ca agent de dezinformare sau ca lider de cult de canapea) sau neintenţionat, ataşând aceste chestiuni foarte separate şi diferite de obiectivele nobile ale Proiectului Disclosure, dr. Greer din păcate, ne atrage pe toţi direct în mâinile Guvernului din Umbră despre care ne avertizează.

Aceste scopuri secundare, non-esenţiale (pentru Disclosure) se bazează pe o singură premisă greşită – faptul că OZNurile nu sunt niciodată dăunătoare. Pur şi simplu, nu este deloc rezonabil să credem că dr. Greer, ca specialist de marcă în domeniul OZNurilor, nu a auzit niciodată de astfel de relatări [care prezintă o natură ne-binevoitoare a interacţiunii cu OZNurile/extratereştrii]. Însă o parte prea mare din comunitatea OZN ignoră pur şi simplu orice astfel de relatări, fie în favoarea unei loialităţi nemeritate faţă de pasionaţii de ozn-uri, fie în contextul unui plan ascuns – politic, spiritual şi/sau financiar. Promovarea fiinţelor din OZNuri ca fiind binevoitoare şi reprezentând idealul unei „Comunităţi Intergalactice” paşnice este doar indiciul că avem de a face cu un cercetător neinformat, cu un agent de dezinformare foarte bine informat, cu un acolit new age sau cu un lider de cult OZN.

Dacă guvernul nu ştie prea multe şi nu are controlul asupra acestui fenomen, după cum a arătat Richard Dolan în cercetările lui, asta ridică semne de întrebare în ceea ce priveşte „dezvăluirea” prin intermediul guvernului, aşa cum o promovează Greer. Trebuie să ne punem întrebarea, CINE va dezvălui CE?

Chiar o să credem că guvernul o să vină pur şi simplu şi o să ne spună adevărul, chiar dacă ar şti ce se petrece? Cercetătorii sinceri în domeniul OZN încep să privească mai atent planul lui Greer, deoarece ceea ce susţine el nu se potriveşte cu datele descoperite. El pare să facă mai mult rău decât bine în domeniul OZN, cu toată „cruciada” lui de dezvăluire. Şi poate că, la urma urmei, asta este intenţia lui adevărată – să distragă şi să dezinformeze. Oare este posibil ca Greer să fie un agent de dezinformare, de genul clasic al programelor de contrainformaţii ( COINTELPRO )?

Lumea secretă a răpirilor extraterestre

O chestiune foarte importantă, pe care mulţi dintre suporterii „scenariului cu extratereştrii binevoitori” par să o ignore complet, să o distorsioneze sau să o nege este tema răpirilor extraterestre. Pentru cineva care nu s-a interesat niciodată serios de această chestiune, poate că este un subiect de amuzament, dar oricine a studiat vreodată acel domeniu ştie că imaginea care se prezintă nu este deloc amuzantă.

Există un grad ridicat de stranietate în aceste fenomene de răpire, care este greu de explicat. Multe dintre răpiri nu sunt aşa de evidente şi amintirile pot fi recuperate doar prin hipnoză, deoarece se pare că extratereştrii au o capacitate de a îşi controla mental victima, de a îi şterge memoria, de a manipula spaţiul şi timpul şi de a implanta anumite gânduri, emoţii (de la extaz la indiferenţă) şi chiar amintiri false despre ce s-a întâmplat de fapt în timpul răpirii (memorii de ecranare), folosind o tehnologie hiperspaţială care face ca tehnologia noastră să arate ca în Epoca de Piatră. Unele răpiri au fost relatate în stare de conştienţă deplină, fără hipnoză şi se pare că există multe similarităţi între poveştile a mii de cazuri de răpiri din toată lumea (NU este vorba de un fenomen doar la nivelul SUA), relatate independent şi care prezintă o imagine mai degrabă tulburătoare.

Admiţând dificultatea asociată cu a studia fenomenul răpirilor extraterestre (nu există dovezi filmate „în acţiune”), ideea că răpirile sunt doar o chestiune psihologică / imaginară e ridicolă. Sunt prea multe relatări, de la prea multe persoane fără nicio legătură una cu alta, care prezintă aceleaşi poveşti în derulare şi care, pur şi simplu, nu se potrivesc cu niciun context psihologic. Aşadar, cum arată o răpire obişnuită?

Răpirile sunt o serie complexă de evenimente şi proceduri controlate de răpitori asupra unor persoane răpite pasive sau controlate. Într-o răpire obişnuită, oamenii sunt scoşi din mediul lor normal de către extratereştri. Oamenii sunt reduşi la pasivitate şi nu se pot împotrivi. Ei sunt duşi la bordul unui OZN, sunt dezbrăcaţi şi sunt puşi să se întindă pe o masă. Apoi, subiecţilor li se administrează o serie de proceduri fizice, mentale şi de producţie. Corpul fizic al subiectului este sondat şi analizat. Se colectează spermă şi ovule.Extratereştrii au proceduri în care se holbează în ochii persoanei răpite de la o distanţă de numai câţiva centimetri. Aceste proceduri de „scanare a minţii” par să fie manipulări neurologice care le dau extratereştrilor posibilitatea să „pătrundă” în mintea oamenilor.

După procedurile de pe masă, persoanele răpite relatează că uneori sunt duse în alte încăperi, unde li se cere să aibă contact tactil cu bebeluşi cu aspect ciudat. Persoanele răpite spun că aceşti bebeluşi par să fie încrucişări între oameni şi extratereştri. Ei îi numesc „hibrizi”. Persoanele răpite mai văd şi bebeluşi hibrizi mai mari, copii, adolescenţi şi adulţi. Uneori, persoanele răpite relatează că li se cere să îndeplinească anumite sarcini, că sunt „testate” într-un fel. Ele spun că sunt aduse aparate cu care urmează să fie examinate. Uneori li se cere să aibă un soi de contact sexual cu alte fiinţe umane, iar alteori cu hibrizi adolescenţi şi adulţi. Sunt returnaţi în mediul lor normal şi, în decurs de câteva secunde, uită tot ce li s-a întâmplat.

 Există relatări multiple de la cazuri fără nicio legătură între ele, care confirmă că astfel de detalii bizare nu sunt produsul unei singure minţi deranjate. Iată o listă facută pe baza a nenumărate studii, analize şi relatări despre răpiri:

• Extratereştrii pot să modifice modul în care percepem ceea ce este în jurul nostru.
• Extratereştrii pot să controleze ce gândim şi ce vedem. Pot să ni se prezinte sub o serie de deghizări şi forme.
• Extratereştrii pot să ne transporte – conştiinţa – afară din corpul fizic, să dezafecteze controlul nostru asupra corpului, să îşi instaleze una din propriile lor entităţi şi să ne folosească corpul ca vehicule pentru propriile lor activităţi înainte de a ne readuce conştiinţa în corp.
• Extratereştrii pot să fie prezenţi lângă noi în stare invizibilă şi pot să se facă vizibili doar parţial.
• Extratereştrii ne extrag fluide corporale din gât, şira spinării, vene, încheieturi precum genunchii şi încheieturile mâinilor şi din alte locuri. De asemenea, ne injectează fluide necunoscute în diferite părţi ale corpului.
• Un număr surprinzător de persoane răpite suferă de boli grave pe care nu le aveau înainte de aceste întâlniri. Aceste afecţiuni au dus la intervenţii chirurgicale, debilitare şi chiar decesul din cazuri care nu au putut fi identificate de către doctori.
• Unele persoane răpite au parte de o degenerare a bunăstării lor mentale, sociale şi spirituale. Apar frecvent comportamente de exces, precum abuzul de droguri, alcoolismul, consumul excesiv de alimente şi promiscuitatea. Se dezvoltă obsesii ciudate, care cauzează perturbarea vieţii normale şi distrugerea relaţiilor personale.
• Extratereştrii arată un interes deosebit pentru sexualitatea adultă, sexualitatea infantilă şi provocarea de durere fizică persoanelor răpite.
• Persoanele răpite îşi amintesc că au fost instruite şi pregătite de către extratereştri. Această pregătire poate să se fi desfăşurat sub forma unor lecţii verbale sau telepatice, a unei proiecţii cu diapozitive sau a unor instruiri practice cu privire la manipularea de tehnologie extraterestră.
• Persoanele răpite povestesc că au fost duse în facilităţi în care au întâlnit nu numai extratereştri, ci şi oameni care arată normal, uneori în uniforme militare, care lucrau cu răpitorii extratereştri.
• Persoanele răpite se întâlnesc adesea cu mai multe tipuri de extratereştri în timpul unei experienţe, nu doar cu cenuşiii. Toate combinaţiile posibile de cenuşii, reptoizi, insectoizi, blonzi şi crestaţi au fost observate, chiar şi în timpul unui singur eveniment de răpire, la bordul aceleiaşi nave sau în aceeaşi facilitate.
• Persoanele răpite relatează că au văzut şi alte fiinţe umane în aceste facilităţi, cărora li se lua sânge, erau mutilate, jupuite şi dezmembrate, stocate fără viaţă, ca nişte frânghii de lemn. Unele persoane răpite au fost ameninţate că şi ele aveau să sfârşească în aceeaşi stare, dacă nu cooperau cu răpitorii.
• Extratereştrii şi-au forţat prizonierii să întreţină raporturi sexuale cu extratereştri şi chiar cu alte persoane răpite, în timp ce grupuri de extratereştri priveau aceste spectacole. În aceste întâlniri, extratereştrii s-au deghizat uneori pentru a obţine cooperarea persoanei răpite, înfăţişându-se ca Iisus, Papa, anumite persoane celebre şi chiar soţul sau soţia decedată a persoanei răpite.
• Extratereştrii fac previziuni despre o perioadă iminentă de haos şi dezastru global. Ei spun că un număr anumit de oameni vor fi „salvaţi” de pe planetă pentru a continua specia, fie pe o altă planetă, fie înapoi pe pământ, după ce încetează dezastrul. Multe dintre persoanele răpite relatează că nu au încredere în răpitorii lor extratereştri şi că prevăd o utilizare mult mai sinistră a oamenilor „salvaţi”.

Cum cele mai multe dintre răpiri nu sunt rememorate conştient, probabil există milioane de răpiri în toată lumea, oamenii neavând nici cea mai mică idee că au fost răpiţi. Visele şi perioadele de timp care lipsesc pot să fie indicii că a avut loc o răpire. Uneori oamenii îşi amintesc mai târziu, după vârsta de 30-50 de ani, că la un moment anterior în viaţa lor a avut loc ceva asemănător unei răpiri. Regresia hipnotică vă poate ajuta să descoperiţi mai multe. Însă uneori există şi dovezi fizice, precum semne pe corp (amprente cu formă geometrică pe piele) şi există amintiri conştiente, fără a fi nevoie de hipnoză.

Sunt extratereştrii binevoitori?

Se pare că acest „guvern secret”, alias complex industrial militar (care se află în posesia tehnologiei extraterestre şi care colaborează oarecum, la un anumit nivel, cu aceste forţe non-terestre) nu deţine controlul pe deplin, ci este el însuşi „înşelat” de aceşti „vizitatori”. Oricare ar fi situaţia, forţele extraterestre par să aibă propriile lor planuri şi nu sunt pur şi simplu în „parteneriat” cu guvernul secret. Amăgirea e cuvântul cheie – nu numai prin guvernul secret/complexul militar industrial, ci şi prin extratereştri înşişi. Răpirile militare sunt fenomene reale, dar par să aibă un alt scop decât cel sugerat de Steven Greer. Acesta crede că toate răpirile sunt pur şi simplu înscenate de armată, ca să „facă faimă proastă” extratereştrilor.

Persoanele răpite şi cele contactate par să fie şi ele amăgite de „prietenii lor extratereştri”, care le spun că sunt persoane „speciale” şi că au de îndeplinit anumite funcţii „importante” în viitorul apropiat. Ceea ce trebuie să reţinem este că aceste fiinţe pot să creeze realităţi virtuale, să declanşeze emoţii şi să implanteze gânduri. Ele pot să joace orice scenariu ca să facă persoana răpită să simtă că e vorba de o experienţă „spirituală”, de aceea multe dintre persoanele contactate susţin că aceste fiinţe extraterestre sunt binevoitoare. Să nu mai vorbim de faptul că răpirile au loc împotriva liberului arbitru al persoanei. De multe ori, persoanei i se arată imagini / realităţi virtuale care prezintă cataclisme / schimbări pe pământ şi ce trebuie ele să facă atunci când se întâmplă aceste lucruri, ca şi cum ar fi „programate” pentru un eveniment anume.

Unele dintre persoanele răpite susţin că li s-a dat permisiunea de răpire prin intermediul minţii subconştiente şi au dezvoltat un soi de “Sindrom Stockholm” şi îşi adoră răpitorii. Alţi oameni, precum candidatul la preşedinţie Kucinich, relatează că au simţit o „iubire” la vederea unui OZN. Ei bine, dacă analizăm puţin mai profund toate aceste lucruri, un „sentiment de iubire” nu este în niciun caz o indicaţie că avem de a face cu fiinţe binevoitoare, mai ales dacă ele sunt capabile să inducă stări emoţionale la fiinţele umane după cum voiesc. Noi putem fi cu uşurinţă manipulaţi emoţional şi putem fi fiinţe foarte impresionabile.

Filmele sunt un bun exemplu de cum sunetul şi imaginile pot să ne facă să râdem, să plângem sau să ne înfricoşăm, aşa că să nu mai vorbim de ce ar putea să facă o tehnologie hiperspaţială, care cu siguranţă că este superioară oricărei tehnologii cunoscute de om.

Pentru a înţelege pe deplin subiectul răpirilor, trebuie să mergem dincolo de ceea ce credem că este sau nu este posibil şi să privim cum mintea noastră condiţionată încearcă să „găsească o explicaţie” pentru astfel de experienţe folosind psihologia elementară „aprobată de mediul cultural” sau „spiritualitatea” new age. Este foarte important să înţelegem gradul ridicat de stranietate al fenomenului OZN şi extratereştri. Cei care nu l-au studiat cu atenţie trag concluzii prea repede, se întreabă cum e posibil aşa ceva, la o scară aşa de mare, fără să observe cineva. Ei nu îşi dau seama că este vorba de un fenomen non-fizic şi că avem de a face cu o formă de viaţă de inteligenţă superioară (care s-ar putea să fie un pic mai deşteaptă decât suntem noi, oamenii şi să nu gândească precum „oamenii”), care poate să apară şi să dispară din mediul 3D şi să transceandă spaţiul şi timpul. Aceste entităţi pot să introducă gânduri, amintiri, emoţii şi să ia diverse înfăţişări, precum „persoane dragi decedate”, „Iisus” sau „Fecioara Maria”, „Moş Crăciun”, un „Pleiadian” şi aşa mai departe, în funcţie de sistemul de credinţe al persoanei răpite.

Atunci când vorbim despre posibilitatea existenţei unei rase de inteligenţă superioară, care există în afara spectrului nostru de percepţie, într-o densitate superioară, asta nu înseamnă neapărat că avem de a face automat cu fiinţe evoluate spiritual sau cu îngeri iubitori. Nu spun că nu e posibil să existe fiinţe binevoitoare în alte tărâmuri de existenţă, însă are loc o „romanţare” puternică a fenomenului OZN, bazat pe speranţe şi presupuneri. Nu sunt prea mulţi cei care pun la îndoială intenţia acestor fiinţe. Oare nu ar fi posibil să existe o inteligenţă extraterestră care este mult mai veche decât viaţa umană pe pământ şi care poate că ne priveşte aşa cum privim şi cum folosim noi, în multe feluri, formele inferioare de viaţă de pe această planetă: ca pe o resursă… ca hrană, chiar? Hrana nu trebuie neapărat să fie fizică, iar aceste fiinţe par să se hrănească cu emoţiile şi cu energia noastră.

De obicei, dacă oamenii admit că s-ar putea ca pe această planetă să existe şi alte forme de viaţă care ne vizitează, tendinţa lor este să proiecteze calităţi umane asupra acestor vizitatori, respingând orice nu se încadrează în această imagine (condiţionată) despre „fraţii noştri din spaţiu”. Astfel, avem de a face cu obişnuitul „extratereştrii nu se comportă cum ar trebui” – scuza şi negarea fenomenului de răpire. Ei bine, cine suntem noi ca măcar să presupunem cum gândeşte şi cum se comportă o formă de viaţă non-umană?

CARACTERUL STRANIU AL FENOMENULUI

Analizând aspectul de stranietate ridicată şi hiperdimensionalitate al activităţii OZN şi extraterestre, am putea spune că în mod cert nu este vorba doar de un fenomen fizic şi că aceste nave nu par să deţină tehnologie de genul celei la care ne gândim atunci când vorbim de o „navă spaţială”. Până la urmă, cine a spus că „extratereştrii” vin de pe altă planetă? În timp ce NASA caută viaţă organică pe Marte (programele oficiale ale NASA par să fie mai mult un mod de a distrage atenţia publicului general), adevăratul spectacol se desfăşoară chiar aici, şi încă de multă vreme. Contactul a fost deja stabilit, dar nu în felul în care am fi crezut noi că o să se întâmple. Poate că lumea noastră fizică este doar incorporată în ceea ce dr. Jacques Vallee, savant şi astronom şi cercetător în domeniul OZN, numeşte un „Sistem de control”. Vallee a mai spus şi că ar fi fals să spunem că aceste OZNuri „zboară” aşa cum ar zbura un avion sau o rachetă. Cu o tehnologie care transcende timpul, spaţiul şi gravitaţia, „călătoria în spaţiu” s-ar putea să capete cu totul alt înţeles. Trebuie să ne întrebăm de ce o temă de o importanţă atât de mare pentru ştiinţă şi pentru lume încă mai este ignorată pe larg în comunitatea „oficială” de savanţi.

Din păcate, „comunitatea ştiinţifică” a slujit prost rasa umană. Asta nu ar trebui să ne surprindă, având în vedere dimensiunea disproporţională a fondurilor pe care le primeşte comunitatea ştiinţifică de la fundaţii scutite de taxe, de la corporaţii multinaţionale, de la Ministerul Energiei şi de la Pentagon, ca să dăm doar câteva exemple. Să oferi astfel de fonduri şi apoi să încurajezi un studiu ştiinţific real asupra chestiunii OZNurilor ar însemna să boicotezi însuşi scopul campaniei de demitizare şi dezinformare – documentată atât de bine şi de atât de mult timp – despre realitatea fenomenului OZN. Cum savanţii sunt condiţionaţi şi antrenaţi să deprecieze realitatea fenomenului OZN, este relativ uşor să îi convingi pe unii dintre ei să intre în domeniul demistificării, mai ales dacă vor fi plătiţi pentru eforturile lor de demistificare. Nu ne putem aştepta de la savanţi să se comporte sau să gândească în alt fel. Ei au fost îndoctrinaţi şi au nevoie de finanţare.

Trebuie să râd când îi aud pe sceptici şi pe demistificatori că cer dovezi ştiinţifice despre OZNuri şi despre răpirile extraterestre. Cum ar putea „ştiinţa”, aşa controlată cum este în prezent, să explice tipul de fenomene descrise de persoanele care au văzut OZNuri şi care au fost răpite de extratereştri? Au fost văzute OZNuri care se împart în mai multe părţi şi zboară în direcţii diferite. La fel, au fost observate două sau mai multe OZNuri zburând unul către altul şi contopindu-se într-un singur obiect. Au fost observate OZNuri care îşi schimbă forma în timpul zborului.

Noi doar analizăm câteva piese din puzzle şi vedem cum începe să se formeze o imagine şi să apară întrebări pe care trebuie să ni le punem. Cele mai multe sunt simple informaţii de la cercetători care au studiat fenomenul acesta de zeci de ani încoace. Ce facem cu aceste informaţii şi cum reacţionăm la ele, dacă reacţionăm prin frică, negare, disconfort, entuziasm, inspiraţie etc., depinde de fiecare dintre noi. În ce mă priveşte, mie nu îmi este frică şi nici nu încerc să răspândesc frică, ci doar să aduc la lumină un lucru pe care cu toţii avem tendinţa să îl ignorăm prea uşor. E interesant să observăm că, dacă se prezintă ceva care poate că nu arată aşa de „roz”, se etichetează automat drept „comerţ cu frică” sau „eşti negativ”, mai ales în mişcarea new age. Unii par să confunde obiectivitatea cu negativismul şi speranţele deşarte cu pozitivismul. Mare parte din ceea ce oamenii văd ca negativ sau pozitiv sunt doar proiecţiile şi opiniile lor subiective, care nu reflectă neapărat lumea aşa cum este ea.

În fiecare an, milioane de copii sunt daţi dispăruţi şi nu sunt regăsiţi niciodată. Oare au fugit pur şi simplu, sau adevărul este ceva mai îngrozitor? Care ar putea fi scopul acestui program de răpire/hibridizare care se desfăşoară complet învăluit în secret? Unde duc toate astea? Unii sugerează că este vorba de o „înlocuire” după ce schimbări de natură catastrofală vor fi distrus cea mai mare parte din populaţie – ca un fel de „reînsămânţare”. Poate că sună ca un film SF prost sau ca un soi de comerţ cu frică, dar oricine a acordat o atenţie sinceră acestui subiect ştie că fenomenul OZN/extratereştri are şi o parte mai întunecată, care pur şi simplu nu poate fi ignorată

Un lucru e sigur – fenomenul OZN şi extratereştri este real. Există entităţi inteligente non-umane care vizitează şi au vizitat Pământul şi care interacţionează cu omenirea de mii de ani. Întrebarea care se pune este – de ce se află ei aici? Oare vin într-adevăr din spaţiu şi de pe o altă planetă / din altă galaxie, sau doar se ascund la marginea percepţiei noastre şi au fost acolo dintotdeauna – sau ambele, poate?

Gradul ridicat de stranietate al fenomenului OZN, extratereştri, răpiri şi realităţi hiperdimensionale poate că deţine indicii majore despre ce se întâmplă şi ce s-a întâmplat pe planeta noastră cu privire la istorie, la ridicarea şi decăderea popoarelor, religii, evoluţie, cultură, războaie, conspiraţii, comportament uman, psihologie şi, practic, existenţa omenirii din toate punctele de vedere… ba chiar, poate, însuşi modul în care a fost ea creată. Poate că elita, care pare să controleze lumea prin guverne în zilele noastre, este formată doar din nişte păpuşi de ale căror sfori trag nişte stăpâni hiperdimensionali, care manipulează omenirea să întâmpine „vizitatorii” ca pe nişte „fraţi din spaţiu” binevoitori atunci când urmează să se dea la o parte vălul.

-va urma-

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

 

surse:

• http://veilofreality.com/author/aquamantar/
• http://veilofreality.com/2010/11/21/ufos-aliens-and-the-question-of-contact/
• https://magicinsight.wordpress.com/2015/05/22/ozn-uri-extraterestri-si-chestiunea-contactului-veilofreality/

Nazism cu pași mici, dar siguri

     Lumea se schimbă! Și nu în bine, așa cum eram tentați să credem. Nu mă refer la oameni neaaparat, deși și ei se schimbă fără voia lor, ci la întreaga societate. Se schimbă sub ochii noștri iar noi asistăm neputincioși la această schimbare care nu va fi benefică pentru urmași. Lumea se transformă într-un stat nazist cu acceptul nostru. Drepturile tale ca cetățean sunt din ce în ce mai restrânse, libertățile sunt deja o formă de manipulare a celor care controlează civilizația. Ai dreptul să protestezi doar când vor ei și doar în anumiți parametrii, ai dreptul să îți exprimi opinia dar doar în limitele impuse, etc. Dacă va închipuiți că aceste puncte sunt produsul imaginației mele va înșelați, sunt oficiale. Dați click pe fiecare punct de mai jos și veți ajunge la știrea oficială.

 –Uniunea Europeană vrea să legalizeze și să redefinească pedofilia

 – Unii parlamentari din Scoţia încep dezbaterile pentru legalizarea incestului

 –Psihiatrii au declarat că pasiunea pentru mâncarea satatoasa e o tulburare mintală

 –Sexualitatea începe să fie predată de la grădiniță

 –Homosexualitatea este prezentată ca ceva natural și este implementată oamenilor sub forme diverse

 –Modificarea genetică a embrionilor umani a fost aprobată în Marea Britanie

 –Devine ilegal să fumezi în propria casă

 –Șofatul mașinii clasice va fi declarat interzis

 –În paralel unii încearcă să ne explice că de fapt nu suntem deținătorii mașinii ci e proprietatea celor care au creat-o

 citește și – Lumea către care ne îndreptăm și cum se va ajunge acolo cu acordul tacit al populației

Inteligența malefică ce conduce lumea

Cetăţenii planetei se pot grupa, în funcţie de cunoştinţele lor asupra modului de funcţionare a sistemului, în diferite categorii.

Prima categorie de cetăţeni, care este cea mai numeroasă, crede cu tărie în faptul că politicienii sunt aceia care conduc ţara lor. Aceşti cetăţeni se duc la vot cu convingerea sinceră că vor vota politicieni competenţi şi cu caracter integru care vor sluji intereselor poporului lor. Ei, însă, se miră atunci când observă că politicienii aleşi de ei îi înşeală încontinuu. Pun acest lucru pe seama prostiei politicienilor sau a caracterului lor. De aceea aceşti cetăţeni, sau mai bine zis o parte din ei, protestează împotriva clasei politice atunci când le sunt încălcate drepturile. Ceea ce ei nu ştiu este faptul că politicienii, chiar dacă ar vrea, ceea ce bineînţeles că trebuie să fii foarte mărinimos în gândire să presupui aşa ceva, nu pot să facă ceva pentru populaţie. Ei, politicienii, sunt foarte dependenţi de sursele financiare ce le sunt puse la dispoziţie de către alte forţe şi deci sunt de fapt marionete.

A doua categorie de cetăţeni, care este mai redusă numeric decât prima, deţin mai multe informaţii despre modul de funcţionare a sistemului. Ei ştiu că nu politicienii conduc ţara lor ci cei ce deţin sursele de finanţare, deci bancherii. Aceşti cetăţeni ştiu că bancherii produc bani din nimic şi deci au o sursă de finanţare inepuizabilă. Ei cred că bancherii conduc lumea şi ştiu că aceşti bancheri sunt aceia care finanţează războaiele.Bancherii finanţează ambele părţi combatante. Interesul bancherilor este în primul rând să câştige cât mai mulţi bani.

Războiul este o afacere foarte rentabilă pentru ei. Ei, bancherii, împuşcă mai mulţi iepuri dintr-o dată. În primul rând ei câştigă de pe urma vânzărilor de arme. Nu numai profiturile din vânzările de arme intră în buzunarele lor ci şi dobânzile, deoarece în preţurile armelor sunt incluse dobânzi. Al doilea „iepure” pe care ei îl împuşcă este faptul că ţara învinsă va fi inclusă în sistemul lor monetar ceea ce înseamnă că ei pot tipări mai mulţi bani fără riscul de a produce inflaţie. După cum observăm războaiele sunt pentru bancheri afaceri şi mijloace antiinflaţioniste. Al treilea „iepure” este faptul că prin uciderea în masă a oamenilor rămâne pământ mai mult pentru ei. Pământul este resursa cea mai de preţ a planetei.

A treia categorie de cetăţeni, care este mai puţin numeroasă decât cea de-a doua categorie, o constituie aceia care cunosc într-un mod mai profund sistemul. Ei ştiu că politicienii şi bancherii nu conduc lumea şi cred că societăţile secrete şi semi-secrete sunt adevăraţii stăpâni ai lumii. Societăţile secrete şi semi-secrete sunt organizate piramidal şi şi-au infiltrat oamenii lor peste tot, în special în politică, finanţe, religie, mass-media şi tehnologie. Scopul primordial al societăţilor secrete nu sunt banii ci stăpânirea lumii. Ele fac acest lucru prin politică, cu ajutorul banilor, prin manipulare cu ajutorul mass-mediei şi cu ajutorul tehnologiilor. Ceea ce uneşte vârfurile societăţilor secrete nu sunt în mod primordial banii ci simbolurile şi ritualurile oculte. Societăţile secrete cunosc în mod foarte conştient faptul că simbolurile şi ritualurile au o forţă foarte mare asupra oamenilor.

Pentru societăţile secrete, ca şi pentru bancheri de altfel, războaiele sunt foarte importante. Conducătorii societăţilor secrete nu sunt interesaţi ca să câştige bani din războaie ci au un alt scop de atins în acest caz. Războaiele sunt pentru aceştia ritualuri sângeroase de masacrare a populaţiei.

Aceste ritualuri măresc în mod considerabil forţa răului, forţa de care se folosesc societăţile secrete în vederea dominării absolute a Terrei. Numai forţa răului vrea să domine oamenii, forţa binelui însă oferă oamenilor libertate şi bunăstare. În acest punct trebuie amintit faptul că forţa răului nu este o entitate abstractă, aşa cum o pricepe omul mediu, ci este o entitate energetică care se poate manifesta şi întrupa în lumea materială.

A patra categorie de cetăţeni, care este de fapt cea mai redusă d.p.d.v numeric, este formată din aceia care ştiu mult despre sistem. Aceşti cetăţeni ştiu că politicienii, bancherii şi societăţile secrete nu se află în vârful piramidei sociale. În vârful piramidei se află o forţă superinteligentă, dar malefică, care nu poate fi identificată de nimeni.

Aici se naşte întrebarea:

Cine este această forţă şi cum poate fi ea înlăturată astfel ca umanitatea să se poată dezvolta material şi spiritual?

Îţi răspund sincer la această întrebare: nu ştiu în mod exact cine este această forţă. Există însă mai multe teorii avansate de cercetătorii şi oamenii care s-au implicat timp de decenii în vederea identificării acestei forţe malefice. O teorie spune că ar fi vorba de extratereştri malefici care vor să distrugă umanitatea prin infiltrare şi manipulare. Aceşti extratereştri nu îi putem vedea datorită faptului că deţin o tehnologie foarte avansată care îi ajută să se facă invizibili ochilor noştri.

O altă teorie spune că ar fi vorba de nişte fiinţe interdimesionale, nişte fiinţe care s-ar afla într-un spaţiu cu mai multe dimensiuni decât spaţiul tridimensional în care trăim. Datorită faptului că aceste fiinţe trăiesc într-un spaţiu, spre exemplu cvadridimensional, noi nu le putem simţi prezenţa. Pentru a înţelege acest lucru imaginează-şi că ar exista fiinţe care ar trăi într-un spaţiu bidimensional. În mod practic poţi să-ţi imaginezi o foaie de hârtie, grosimea hârtiei trebuie să o neglijezi pentru ca spaţiul să aibă numai două dimensiuni, pe care se află fiinţe spre exemplu sub formă de cerculeţe. Tu te afli în spaţiul cu trei dimensiuni şi de aceea fiinţele de pe hârtie, deci din spaţiul cu două dimensiuni, nu te pot sesiza deoarece ele nu pot privi în sus ci numai în direcţiile permise de spaţiul dimensional în care trăiesc. Dacă vei introduce un creion cu secţiunea rotundă în mod perpendicular în hârtie va rezulta un cerc la intersecţia creionului cu hârtia. Fiinţele bidimensionale vor vedea acest cerc şi vor crede că este o fiinţă ca şi ele. Ele nu pot însă să vadă tot creionul şi nici persoana care a produs cercul. Gaura nu o pot vedea deoarece pentru a o sesiza este necesară o a treia dimensiune, dimensiune pe care fiinţele bidimensionale nu o pot percepe. Exact în acest mod poate acţiona şi o fiinţă aflată într-un spaţiu cu mai mult de trei dimensiuni. Noi putem vedea unele fenomene produse prin prezenţa acestei fiinţe dar nu putem şti ce înseamnă ele şi nici nu putem vedea fiinţa respectivă.

O altă teorie presupune că este vorba de fiinţe reptiliene, deci non-umane, care au posibilitatea să-şi schimbe forma. Ele se pot transforma în oameni.

Susţinătorii acestei teorii spun că majoritatea conducătorilor lumii sunt de fapt fiinţe reptiliene. Aceste fiinţe reptiliene au instincte foarte puternice: sunt lacome, au simţul teritorialităţii foarte pronunţat, se organizează în sisteme ierarhice şi se hrănesc cu energia negativă din noi. De aceea ele trebuie să producă în mod continuu frustrare, dezamăgire, suferinţă şi durere.

Oamenii spirituali ne spun că forţa răului este o entitate energetică care se poate întrupa şi manifesta. Această entitate se întăreşte ori de câte ori cineva gândeşte, vorbeşte sau înfăptuieşte ceva negativ.

Oricare ar fi situaţia, deci indiferent care teorie ar fi reală, mult mai important este să cunoaştem modalitatea prin care ne putem elibera de această forţă superinteligentă şi malefică. Pentru a afla acest lucru trebuie să cunoaştem modalitatea de acţiune a acestei forţe.

Această forţă, după cum am mai spus şi mai sus, este superinteligentă. Maleficitatea ei este marea ei slăbiciune deoarece această caracteristică îi diminuează în mod semnificativ abilităţile creatoare şi îi limitează astfel conştiinţa. Ea este manipulatoare, dar nu creatoare. Pentru a înţelege acest lucru imaginează-ţi o cutie de carton destul de mare. Această cutie de carton reprezintă spaţiul de acţiune, deci conştiinţa, acestei forţe. În această cutie de carton se află o cutie mai mică în care, prin manipulare, se introduc oamenii. Deoarece forţa malefică are cunoştinţe avansate în ceea ce priveşte manipularea, deoarece reuşeşte să-i introducă pe oameni în cutiuţa mai mică ea poate dirija omenirea în direcţia dorită.

Forţa malefică există de cel puţin 200.000 de ani pe Terra. În ţările în care ea şi-a construit comandamentul central, Mesopotamia, Egipt, Imperiul Roman, Marea Britanie, S.U.A., s-a născut bunăstare. În prezent se pare că această forţă doreşte să se stabilească în China. Bunăstarea, însă, nu a fost creată de ea ci de oameni. Ea nu este o forţă creatoare, deci nu poate crea nici bunăstare, ci este expertă în manipularea conştiinţelor oamenilor. Forţa malefică, cel puţin la început, creează condiţiile necesare pentru ca oamenii, din ţara în care se află comandamentul central, să poată crea bunăstare. Oferă ceva mai multă libertate de acţiune şi creează condiţiile ca banii să circule mai repede. În acest mod economia ţării respective funcţionează la parametri normali şi oamenii par să se îmbogăţească. Forţa malefică permite bunăstarea oamenilor în vederea formării aşa-ziselor elite. Pentru ca o ţară să se auto-înrobească ai nevoie de „elite”.

După ce „elitele” s-au format se începe strângerea laţului în jurul cetăţeanului obişnuit. Societatea începe procesul de auto-înrobire.

Cu toate acestea, în societate mai există anumite libertăţi, libertăţi ce sunt mai mult de natură iluzorie. Spre exemplu, ţi se oferă libertatea să poţi manifesta împotriva politicienilor, dar numai în anumite condiţii restrictive. Pentru a modela închisoarea omenirii ai nevoie de reacţia oamenilor, aşa cum ai nevoie să ştii modul de reacţie a unui câine pentru a-l putea dresa. Reacţia oamenilor foloseşte sistemului deoarece în acest mod se poate eficientiza închisoarea în care vor fi închişi cetăţenii aşa încât ei să creadă că sunt liberi şi deci să participe la auto-înrobirea lor fără a-şi dea seama de acest lucru. De aici deducem că, dacă dorim să ne eliberăm, trebuie mai mult să acţionăm decât să reacţionăm.

Acum să trecem la concretizarea modului de acţiune asupra individuului a forţei malefice. Prin intermediul celor cinci simţuri: văz, auz, gust, simţul olfactiv şi tactil, dar şi prin intermediul intelectului, ţi se induc senzaţii manipulatoare. Ţi se oferă o identitate birocratică formată din nume, prenume, data naşterii, etc. pentru ca tu să crezi că eşti această identitate. În şcoală eşti îndoctrinat astfel încât să asculţi de autoritate şi eşti modelat pentru a servi sistemul. Ţi se servesc mâncăruri care stimulează papilele gustative în aşa fel încât crezi că mâncarea fast-food este mai bună decât legumele şi fructele din grădină. Ţi se oferă parfumuri pentru a trăi cu impresia că dacă nu le foloseşti vei mirosi urât, iar pentru simţul tactil au tot feluri de creme şi alte produse sintetice. Pentru intelect există tot felul de cărţi interesante dar care d.p.d.v. practic nu au nicio valoare, ceea ce face să-ţi iroseşti energia intelectuală într-o direcţie care nu duce nicăieri.

În acest fel tu te identifici cu trupul tău, deci te identifici cu limitarea. În acest mod eşti introdus în cutiuţa mică şi trebuie să te supui manipulării. Ca să te eliberezi de această forţă malefică, deci pentru ca să evadezi din cutiuţa mică în care ea te-a băgat, trebuie ca tu să te identifici cu divinitatea, care este de fapt infinită.

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

Jocurile Foamei

      De curând s-a lansat ultimul film din seria The Hunger Games. Filmele, ca și cărțile scriitoarei Suzanne Collins, au avut un succes răsunător. De ce? Se pare că oamenii sunt atrași de aceste filme care aparent ne prezintă eroi ce pot schimba sistemul și ne redau libertatea pe care am pierdut-o tocmai pentru că nu am făcut nimic. Un alt aspect al filmului, pe care puțini îl observă și care este prezent din ce în ce mai des în societatea actuală – supapa de presiune deschisă. În prezent avem falsa impresie că ieșind în stradă ne putem rezolva problemele schimbând actorii care iau decizii, oficial în numele nostru. Am mai spus: sistemul lasă anumite drepturi și libertăți cetățenilor, în forme strict controlate pentru a le da speranță. O spune și Președintele Snow în prima parte: „De ce crezi că organizăm aceste jocuri? Am putea foarte bine să executăm câte un om din fiecare district. De ce le dăm un câștigător? Speranță. Oamenii au nevoie de speranță pentru a merge mai departe.”

Pe lângă ideea de speranță, filmul mai face un lucru extraordinar, fără să realizăm obișnuiește subconștientul cu anumite idei. Nu este singurul spectacol care face asta, dar cred că asta a făcut-o cel mai bine. Multe filme și cărți ce au avut succes în ultimii ani se bazează pe subiectul viitorului nu prea îndepărtat în care sistemul a instaurat o dictatură mai mult sau mai puțin voalată, iar „drepturile cetățenilor au fost restrânse pentru propria lor siguranță”. Vă sună cunoscută zicala? Motivele care au dus acolo sunt irelevante pentru că oamenii acceptă. Istoria ultimului secol s-a bazat pe experimente sociale puse la cale pentru a se observa accepțiunea oamenilor și până unde se poate merge cu tăierea drepturilor fără a provoca revolte din partea maselor.
Un alt aspect al mesajelor trimise în subconștientul nostru este pasivitatea. Obișnuința cu care suntem sedați. Sistemele totalitare din trecut sau prezente încă pe această planetă ne-au arătat că oamenii acceptă aproape orice. Se mulțumesc cu o masă caldă și un acoperiș deasupra capului. De cele mai multe ori familia joacă un rol important în asta. Faptul că trebuie să hrănești copiii te îndepărtează de ideile contra sistemului și te fac supus. Poate de asta în sistemele autoritare se pune accentul pe familii numeroase. Se observă și în societatea actuală pasivitatea de care dau dovadă oamenii. Oricare ar fi cauza acestei pasivități, în mai toate cazurile doar un mic procent se revoltă, procent care poate fi manipulat în funcție de nevoile celor ce trag sforile sistemului.
O altă caracteristică, ce poate fi observată și la poporul român, este așteptarea. Majoritatea oamenilor așteaptă ca „ceva” să se întâmple. Așteaptă ca „cineva” să facă ceva. Au nevoie de eroi. Cineva trebuie să se ridice în picioare și să le explice (de parcă ar mai fi nevoie) oamenilor că au de ales. Întotdeauna poți alege. Majoritatea aleg o viață normală, banală, așteptând ca altcineva să preia frâiele și să facă schimbarea. De cele mai multe ori această schimbare se dorește și din partea anumitor persoane care sprijină sistemul. Cel puțin aparent. Este nevoie de un nucleu. Aceștia ar vrea să schimbe situația, dar au nevoie de suportul maselor. Chiar dacă uneori o dictatură este înlocuită cu alta, trebuie încercat până la capăt.

Din punctul meu de vedere, seria filmelor The Hunger Games ne arată cel mai posibil viitor, dacă nu facem nimic pentru a-l îngropa din fașă. Dacă ne lăsăm manipulați de mesajele subliminale pe care le transmit unii scriitori moderni, care probabil scriu după dictare, copiii sau nepoții noștri vor trăi un coșmar. Poate că ar trebui să privim în jur și să sprijinim anumite proiecte ce nu ne sunt prezentate la televizor, dar care pot da posibilitatea oamenilor să își voteze legile, nu doar conducătorii. Așteptând, nu le facem decât jocul. Nu va apărea nici un erou, decât poate când va curge prea mult sânge. Eroii sunteți voi. Viitorul nu este încă scris. Îl facem acum. Prin lucrurile pe care le neglijezi sau prin cele în care iei atitudine. Tu ești eroul pe care îl așteaptă toți. Nu vei fi în cărțile de istorie și nu vei apărea pe ecrane, dar vei schimba lumea.

Schimbare. Viziune. Dorință.

Analizând evenimentele ce au loc în Europa, pare tot mai clar că se dorește instaurarea unui regim autoritar, totalitar, condus cu o mână de fier, cu legi bine stabilite dictate de Bruxelles. În prezent sunt mai multe nuclee de putere. Unele țări se supun normelor economice, altele le ignoră sau caută soluții din afara sferei de influență. Argumentul economic nu poate obliga renunțarea la suveranitate. Evenimentele recente din Grecia ne-au arătat că unele populații sunt dispuse să lupte pentru drepturile lor. Din acest motiv s-a trecut la următorul nivel – Frica.

Panica ce s-a creat în jurul atentatelor din Paris, menținută la flacără mare de așa-zisele arestări și dejucarea unor alte atentate, a adus Europa în pragul războiului. Un război ce s-ar fi putut termina înainte de a începe. După atentatele din ianuarie, au fost adoptate legi drastice de supraveghere. Serviciile secrete au beneficiat de măriri de fonduri, s-a aprobat mărirea numărului de personal, s-au intensificat controalele asupra persoanelor peste care plana vreo bănuiala că au legături cu Statul Islamic sau care erau bănuite de apartenență la vreo grupare radicală. Multă lume aștepta ca unele state să formeze o coaliție europeană și să pornească o contraofensivă împotriva radicalilor musulmani ce-și spun Statul Islamic. Știm unde sunt. Știm ce armament au. În mare parte se știe și cam câți sunt. Nu s-a făcut nimic. Dimpotrivă. S-au orchestrat din culise valuri de refugiați și au fost adoptate legi care să oblige statele europene să-i primească. Cei care s-au împotrivit au fost marginalizați, ridiculizați și amenințați.

Unii au dat vina pe Rusia pentru acest fenomen. Alții pe SUA. Puțini au fost cei care au luat în calcul posibilitatea ca  statele europene mai puternice să fie în spatele acestor acțiuni. Eu cred că este un plan pus la cale de structuri ce depășesc guvernele. Structuri care au un plan precis și care vor să îl pună în aplicare cât mai repede. Nu înainte însă de a băga frica în populația Europei. Credeți că au reușit cu recentele atentate? Probabil. Dar ăsta e doar începutul. Știrile vor începe de acum înainte cu câte atentate au mai fost dejucate, câți teroriști au mai fost arestați sau chiar cu imagini ale ultimelor atacuri teroriste din marile orașe ale bătrânului continent. Panica va fi accentuată de „marele atentat”. Ceva ce nu a mai fost până acum. Ceva inimaginabil pentru mintea normală a occidentalului preocupat doar să își achiziționeze ultimul brand în materie de electronice. Sau ultimul model de mașină. După acest eveniment totul se va schimba.

Dar oare vom ajunge acolo? Vom fi martorii acestui eveniment? Putem oare schimba viitorul? Cei mai mulți ar spune ca nu. Rotițele mașinăriilor au fost puse în mișcare, dar aceste rotițe se bazează pe comportamentul uman. Pe predictibilitatea de care dăm dovadă. Păpușarii par să știe dinainte cum ne vom comporta în astfel de situații și profită de asta. Ce e de făcut? Să nu ne lăsăm prinși în jocul lor. Să nu credem că aceste atentate sunt doar de factură islamică. Să dăm dovadă de gândire proprie, critică și rațională. Odată intrați în jocul lor, viitorul e al lor. Dacă reușim să ne distanțăm de astfel de lucruri și îi ajutăm și pe cei din jur să facă asta, putem schimba viitorul. Marile planuri ale istoriei au fost puse la cale cu complicitatea maselor. Să ieșim din acest cerc vicios și să privim către un alt viitor! Regulile încă nu s-au scris. Regulile, chiar dacă au fost scrise cu mult timp în urmă parte a unui plan, TU ai puterea să le modifici! Viitorul TĂU și al celor din jurul tău se va putea schimba din clipa în care vei crede și dori acest lucru! Viitorul  începe chiar în clipa asta! Dar trebuie să fii conștient de manipulare.

Dacă lasăm emoțiile să ne ghideze fără alt discernamânt rațional, avem mari șanse să devenim animale de laborator, predictibile la stimuli. În cazul nostru se folosesc de frici: frica de a pierde locul de muncă, frica de a falimenta banca unde avem economiile, iar mai nou frica de atentate. Urmează frica de non-caucazieni, izolarea în țarcul UE și în legi de conduită cetățenească. Ei așa ne văd. Noi cum ne percepem? Abia când noi vom uita ce înseamnă libertate și drepturi, abia atunci am pierdut. Continuă să visezi, continuă să crezi în frumos și omenie și nu în ultimul rând crede într-un viitor așa cum vrei să fie, nu așa cum ți-e dictat.

 

Pentru o mai bună înțelegere vezi și  –

Masonerie. Iluminism. Imigrație.

Imigrație. Manipulare. Schimbare.

Falun Dafa – Interviu inedit cu marele maestru fondator

Li Hongzhi este fondatorul și maestrul spiritual Falun Gong sau Falun Dafa, o practică avansată de cultivare a sinelui din școala budistă. Această practică s-a bucurat de o mare popularitate în rândul omanenilor, ajungând să fie practicată de aproape 100 de milioane de persoane. Guvernul chinez a scos în afara legii această învățătura, iar practicanții au fost închiși sau chiar executați. Liderul mișcării s-a refugiat în SUA, de unde predă în continuare. Iată un interviu acordat revistei Time:

TIME:  Cu ce se diferențiază Falun Gong față de alte tipuri de QiGong ?
Li:  Sunt multe metode de practicare a QiGong în China și în alte țări, dar ele vizează în principal vindecarea bolilor, păstrarea în formă a organismului și menținerea sănătății. Eu predau un nivel mai avansat. Cuprinde noțiuni mai avansate. E ceea ce numește lumea occidentală Tao.

TIME:  Și asta se referă la o energie interioară?
Li:  Probabil știti că unele persoane au capacități paranormale. Sunt capacități unice create în timpul practicii de cultivare. Pentru a atinge un nivel mai înalt, le cer oamenilor să își atingă perfecțiunea în timpul practicării. În China numim asta atingerea Tao.

TIME:  În cartea intitulată Zhuan Falun, vorbiți despre persoane care levitează, dar avertizați că aceștia nu ar trebui să dezvăluie puterile lor altor oameni. De ce?
Li:  Este același principiu ca în occident. Zeii n-ar trebui văzuți de către muritorii de rând, pentru că nu i-ar înțelege.

TIME:  Ați văzut oameni levitând? Puteți să deconspirați pe cineva?
Li: Știu prea mulți care fac asta. David Copperfield. Poate să leviteze și a făcut-o în câteva reprezentații.

TIME:  Ați afirmat că QiGong nu ar trebui folosit pentru a vindeca boli. De ce?
Li: Vindecarea bolilor reprezintă nivelul cel mai jos al QiGong. O persoană cu probleme de sănătate nu poate practica un nivel mai înalt. Acea persoană trebuie să își purifice corpul pentru a atinge gong. Vindecarea și exercițiile sunt pentru a pune bazele primului nivel de practică.

TIME:  Folosiți QiGong pentru a vindeca boli?
Li:  Aș putea face asta, dar nu o voi face.

TIME: De ce nu?
Li:  Pentru că eu doar îi învăț pe oameni cum să atingă dafa (marea lege) și cum să își cultive practicile. Îi învăț doar principiile, nu fac altceva.

TIME:  Care este scopul final?
Li: Scopul principal este să îi deschid pe oameni pentru atingerea Tao și să își aprofundeze practicile și exercițiile. În final se pot elibera singuri de starea materială. Știu că viețile umane nu sunt create din dimensiunea pe care oamenii cred că o cunosc.

TIME: Omenirea deține multe aspecte pe care nu le-a avut până acum. Ceea ce pot să vă spun este că valorile morale nu mai sunt bune. În timpul exercițiilor, fiecare poate să se îmbunătățească pe sine însăși. Mulți oameni pot să atingă Tao. Vor fi și persoane care nu vor putea trece de anumite stadii, dar vor deveni persoane mai bune.

TIME:  Când ați început să practicați QiGong?
Li:  Am început la vârsta de patru ani. Eram foarte tânăr, iar maeștrii mei m-au învățat aspecte simple [ale QiGong]

TIME:  Cine erau acești maeștri și unde i-ați întâlnit? Când ați început să predați și de ce?
Li: Nu vreau să le dezvălui numele. Acești maeștri trăiau în munți. Am peste 40 de ani și practic QiGong de mulți ani. Când QiGong a devenit popular în China nu am vrut să ies în față pentru a vindeca boli. În final maeștrii mi-au spus că aș putea să fac lucrurile diferit. Mi-au spus că cei care vindecă boli și îi învață pe oameni să își păstreze sănătatea nu fac decât să paveze drumul pentru mine. Eu practic și învăț alt nivel.

TIME:  Ce este Falun? Ce se întâmplă când atingi Tao? Poate QiGong să prevină moartea?
Li:  Este un model, un tipar, sau un simbol la suprafață. Ce este înăuntru este important.

TIME:  Deci, este o idee?
Li:  În Occident, spiritul este separat de corp. În Est, aceste aspecte sunt reale și concrete. Conlucrează. Eu pot să îmi folosesc mintea pentru a face ca anumite lucruri să se întâmple. În Occident, un om poate ajunge în Paradis după moarte, în funcție de lucrurile realizate în viață. În Orient, oamenii pot atinge starea divină prin exerciții în timpul vieții, fără a părăsi pragul.

TIME:  Vorbiți de multe ori despre sfârșitul Dharma…
Li:  Când Buddha Sakyamuni [563-483 Î.Hr.] îi învăța pe alții Dharma, nu existau scrieri. Învățăturile lui erau date mai departe pe calea cuvântului. După 500 de ani, discursurile oamenilor au schimbat esența originală a învățăturii, iar mesajul original s-a pierdut. Sfârșitul Dharma înseamnă că metodele originale au devenit haotice, iar oamenii nu pot să practice la adevarata valoare.

TIME: De ce haosul revine acum?
Li: Nu există doar un singur motiv. Principala problemă a oamenilor este că nu mai au credința originală. Merg la biserică, dar nu mai cred. Se simt liberi să facă orice doresc. A doua cauză majoră este că de la începutul secolului trecut extratereștrii au invadat mintea umană, ideologia și cultura.

TIME:  De unde vin acești extratereștri?
Li: Extratereștrii vin de pe alte planete și din dimensiuni pe care oamenii nu le-au descoperit încă. Cheia înțelegerii este conștientizarea modului în care au corupt mintea umană. Toți știm că din vremuri străvechi și până azi, nu a existat niciodată o dezvoltare a culturii ca în zilele noastre. Mii de ani au trecut, dar nu am reușit să facem ce am făcut într-un secol. Extratereștrii au introdus în lumea noastră mașinării, computere, avioane, etc. Au început să îi învețe pe oameni știința modernă, astfel că umanitatea a început să creadă în știința tot mai mult, dar spiritual sunt controlați. Toată lumea crede că oamenii de știință au inventat toate lucrurile ce ne înconjoară, dar de fapt aceștia au fost inspirați și manipulați de către extratereștri. În termeni culturali și spirituali, oamenii sunt deja controlați… omenirea nu poate trăi fără știință. Scopul final este înlocuirea rasei umane. Odată cu îmbunătățirea tehnicilor de clonare, extratereștrii pot oficial să înlocuiască rasa umană. Cu ce se diferențiază un cadavru de un om? Diferența e dată de către suflet, care dă viață corpului. Dacă oamenii reproduc corpul uman, acesta nu va primi și un suflet. Extratereștrii profită de asta pentru a înlocui sufletul și făcând asta vor intra pe planeta noastră ca ființe pământești, oameni. Când aceste ființe vor crește, vor ajuta la înlocuirea oamenilor cu extratereștri. Vor produce tot mai multe clone.  Oamenii nu se vor mai reproduce.  Se vor comporta ca oamenii și vor da legi care să interzică reproducerea pe cale naturală.

TIME: Ești o ființă umană?
Li:  Poți să te gândești la mine ca la un om.

TIME: Ești de pe Pământ?
Li: Nu vreau să vorbesc despre mine la un nivel superior… Oamenii nu vor înțelege.

TIME: Ce sunt extratereștii și care e scopul lor final?
Li: Extratereștrii folosesc multe metode pentru a împiedica omenirea de a se elibera de manipulare. Folosesc oamenii în conflicte și războaie, dezvoltă arme folosind știința, făcându-i pe aceștia să devină dependenți de tehnologie. În acest fel sunt mai aproape de atingerea scopului final. Industria militară conduce alte industrii, cum ar fi cea electronică. Corpul uman este cel mai complex și perfect recipient din Univers. Extratereștrii vor acest corp pentru ei.

TIME: Cum arată ei?
Li: Unii arată exact ca oamenii. Tehnologia avansată a detectat câțiva, însă diferențele între oameni și extratereștri pot fi enorme.

TIME: Poți să îi descrii?
Li: N-ați vrea să aveți astfel de imagini în minte.

TIME: Încearcă să îi descrii oricum.
Li: Unii arată exact ca oamenii, dar au nasul din os. Alții arată ca fantomele. La început au crezut că vreau să ii ajut. Acum au realizat că îi înlătur.

TIME:  Cum vezi viitorul?
Li:  Viitorul umanității e înfricoșător. Dacă extratereștrii nu reușesc să înlocuiască rasa umană, societatea tot se va autodistruge. Industria creează poluare. Microparticulele din aer sunt dăunătoare oamenilor. Aceste schimbări climatice sunt cauzate de poluare, iar problema nu poate fi remediată de către oameni. Apa de băut este poluată. Oricât încercăm să o purificăm, nu putem să îi redăm puritatea originală. Știința modernă nu realizează și nu poate conștientiza gradul de deteriorare. Mâncarea este produsul solului fertilizat artificial. Carnea este și ea afectată. Prevăd un viitor în care organele umane se vor deforma, articulațiile corpului se strică, iar organele interne nu mai funcționează corespunzător. Știința modernă încă nu realizează asta.

Pentru început ar trebui să te întrebi de ce am făcut tot ce am făcut. Eu le spun celor ce practică Falun, dar nu și publicului larg, pentru că nu ar înțelege. Încerc să salvez acei oameni care se pot întoarce la un nivel de viață înalt și la principii morale înalte. Știința modernă nu înțelege asta, așa că guvernele nu pot face nimic în privința asta. Sunt singura persoană care realizează asta.

Nu sunt împotriva împărtășirii informației, dar eu îi învăț doar pe cei ce practică. Chiar dacă populația știe ce se întâmplă, eu nu pot face nimic în privința asta. Oamenii nu se pot elibera de știință și de conceptele lor. Nu sunt împotriva științei. Spun doar adevărul. Conduc și eu o mașină, dar trăiesc în același mediu. Să nu credeți că sunt împotriva tehnologiei. Dar știu că știința modernă distruge umanitatea. Extratereștrii au sădit deja un strat de celule în ființa umană. Dezvoltarea calculatoarelor dictează acestui strat de celule să preia controlul asupra culturii și spiritualității, iar în final să înlocuiască ființa umană.

Sursa – http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2053761,00.html

Imigrație. Manipulare. Schimbare.

Criza refugiaților a reușit din nou să ne dezbine. Manipularea face parte din plan. Unii consideră că e datoria noastră morală de a ajuta persoanele aflate la ananghie. Acești oameni vin din zone de conflict. Război în toată regula. Mergând pe acest principiu tot mai multe ONG-uri cu finanțare mai mult sau mai puțin dubioasă militează pentru într-ajutorarea  acestor năpăstuiți nevinovați. Aceleași ONG-uri care nu au militat, cum ar fi trebuit să o facă o astfel de insitutie, când cei din fâșia Gaza au fost masacrați. Acei oameni nu au avut posibilitatea să se refugieze. Nu i-a ajutat nimeni si nimeni nu le-a plâns de mila.Ipocrizie la cote maxime. Femei, copii și bătrâni sunt prezentați la buletinele oficiale ale mass-mediei făcând apel la latura sensibilă a oamenilor.

În cealaltă tabără se află cei care susțin cu dovezi de la fața locului că acești refugiați nu sunt tocmai năpăstuiți. Proporția de femei, copii, bătrâni nu este mai mare de 25-30% din totalul celor ce fug din calea războiului. Tineri cu vârste cuprinse între 20 și 35 de ani, care te-ai fi așteptat să stea și să își apare țara, vin să ceară azil în țările europene. îmbrăcați modern, având tehnologie occidentală, (apropos, tehnologia asta modernă e acceptat de Coran?) mărșăluiesc pe străzile europene, sunt îmbarcați în autocare puse la dispoziție de către autorități cu destinații preferențiale: Germania și Marea Britanie. țările care îi primesc, obligați sau nu, trebuie să le asigure casă, masă, îngrijiri medicale, ba chiar au fost situații în care standardele de viață au fost modificate. în unele locuri femeile au fost înștiințate că trebuie să își acopere mâinile și picioarele pentru a nu ofensa refugiații.

Viitorul pare deja scris. Tot mai mulți încep să observe asta. Se pare că Păpușarii vor să scape de musulmani prin acceptul populației. Cum? Am să mă explic:

Situațiile tensionate nu vor întârzia să apăra. Teroriștii infiltrați printre refugiați vor acționa la un moment dat. (să crezi că nu sunt astfel de persoane printre ei înseamnă să fii idiot, o spun cu discernământ și cu asumarea răspunderii). Când vor acționa, o vor face într-un mod istoric. Dar până atunci vor trebui să instaureze groază printre toți aceia care încă îi mai sprijină. Acea umanitate izvorâtă din interiorul nostru va fi înăbușită de ororile la care vom lua parte. Nu exclud posibilitatea că unele atentate să fie de o avengura atât de mare încât drepturile constituționale de care încă se mai bucură cetățenii din câteva țări europene să fie sugrumate „pentru siguranța” lor. Nici americanii nu credeau că vor fi „atacați” chiar la ei în țara. Mass-media se va alinia trendului. Refugiații vor fi închiși la propriu în anumite locații. Asemănarea cu lagărele de concentrare nu va fi departe. În SUA sunt mii de astfel de amplasamente. Toți s-au întrebat la ce folosesc. În timpul celui de-al doilea război mondial toate persoanele de origine japoneză au fost închise în locații speciale. Puțini știu asta pentru că americanii prezintă istoria doar din perspectiva lor.

În ochii occidentalilor acești musulmani vor fi dezbrăcați de latura lor umană. În primul rând pentru că aparțin altei etnii. La fel a făcut și Hitler, la fel au făcut și americanii când au omorât sute de mii de japonezi civili cu bombele atomice dar nu au fost judecați de către populație pentru că reușiseră să inducă ideea de „rasă inferioară” fără a pronunța această sintagmă. Fără să realizăm că cei vinovați  de toată această migrație sunt Păpușarii prin subalternii lor aflați la guvernare, ne vom năpustii să arătăm cu degetul violurile, crimele, talhăriile și atentatele teroriste comise de către musulmani și nu doar că vom accepta planuri disperate dar le vom și cere.

partea I –

Masonerie. Iluminism. Imigrație.

partea a III-a –

Schimbare. Viziune. Dorință.

Noua formă de guvernare aleasă de către Păpușari

Cu toții știm că sistemul actual este putred și se agăță cu ultimele puteri să supraviețuiască. Democrația s-a transformat în dictatură. Populația are impresia că alege. Când chiar o face, nu poate să aleagă decât dintre câțiva candidați puși pe tavă de către elite. Odată ajunși pe posturile lor, aceștia au puteri nemăsurate, nerespectand în mare parte promisiunile făcute în campanie. Păpușarii pregătesc terenul pentru o altă formă de guvernare. Una accesibilă populației, o formă de organizare care să lase impresia că oamenii pot în sfârșit alege în beneficiul lor.

În acest peisaj a apărut o alternativă care promite că poate scoate România (umanitatea) din impas – meritocrația. Într-o societate de tip meritocratic, teoretic, nominalizările pentru funcțiile în stat sunt făcute bazându-se pe abilitățile și talentul candidatului și nu a averii sau a familiei din care provine. Spun teoretic pentru că și în democrație nominalizările se fac în funcție de CV-ul persoanei în cauză. Tot teoretic, toate posturile se ocupă și acum prin concurs. Că aceste rezultate sunt măsluite și corupția este în floare este și vina societății, nu doar a celor care ne conduc. Cum putem fi siguri că această corupție nu va fi omniprezentă și în noua formă de guvernare, știindu-se faptul că acest popor a tolerat-o sute de ani?

Acest cuvânt – meritocrație – mai este folosit și pentru a descrie un tip de societate în care bogăția și poziția socială sunt obținute prin competiție. Nu știu de ce, dar mi se pare destul de asemănător cu sistemul capitalist. Opus socialismului, capitalismul propagă ideea de competiție cu drepturi egale. În realitate, știm că doar anumite persoane cu legături influente pot accede la anumite contracte, iar competiția rămâne doar la stadiul de teorie. Istoria ne-a demonstrat că atunci când doar un grup de persoane acced și primesc funcțiile înalte, se creează un cerc vicios ce este greu de penetrat. Cu timpul, aceste persoane, chiar dacă nu mai sunt la conducere, consiliază noii veniți și astfel se formează mica elită ce conduce țara. Spun „mica elită” pentru că în realitate ordinele vin de la Păpușari.

Meritocratia, ca și concept, a apărut într-o perioadă în care nu oricine avea dreptul la școală, la învățătură. Doar cei din păturile bogate puteau să își permită asta. Astăzi, termenul a fost cizelat și transformat într-un curent politic, nu foarte diferit de celelalte, iar asta e doar opinia mea. În istorie sunt menționate doar trei state care au aplicat, cel puțin formal, termenii meritocratici: Republica Venețiană, Singapore și Marele Ducat al Finlandei. Să le luăm pe rând.

În Veneția, toți cetățenii erau punctați pe baza succeselor obținute, iar cei mai buni erau numiți în Consiliu, un fel de parlament ce guverna Republica. Consiliul alegea un conducător numit Doge. Istoria ne-a arătat că, după o anumită perioadă, doar anumite familii ajungeau în Consiliu, iar după ceva timp acest sistem s-a transformat în Dictatură.

În Singapore, după o perioadă în care sistemul a funcționat, membrii familiei primului ministru au fost promovați în funcții administrative și economice, iar societatea s-a transformat într-una elitistă.

Marele Ducat al Finlandei poate fi un exemplu bun pentru susținătorii meritocrației, dar dacă analizăm mai atent, vom observa că era o societate autocratică.

Să ne imaginăm acum un sistem meritocratic. Cei mai competenți sunt aleși în funcții cheie. Aceștia reformează clasa politică și ajung la o formulă de guvernare care să mulțumească mulțimile. Cine îi alege pe acești oameni? Nu cumva marea masă, care oricum nu este destul de pregătită în a face diferența între cei pregătiți? Nu cumva se vor pune anumite reguli pentru a fi în măsură să poți vota? Mai mult ca sigur, după o anumită perioadă de timp, meritocrații se vor alege între ei. Cum să lași o persoană ce abia a terminat liceul să aleagă care doctor universitar va ocupa poziția de ministru al sănătății? Cum să lași o persoană de la țară care abia a terminat patru clase să aleagă viitorul primar? Ați prins ideea. Conceptul pare utopic…  așadar, de ce este promovat de către oameni cu studii, oameni integrii, oamenii antisistem, etc?

La sfârșitul secolului al XIX-lea, monarhiile stăpâneau lumea. Toate familiile regale erau înrudite între ele. Era clar că societatea trebuia schimbată. Secolul XX a venit cu schimbări dramatice, reforme, răsturnări de sistem și cu democrația – acea formă de guvernare pentru care mulți au luptat și și-au dat viața crezând că vor schimba lumea și că noua doctrină va fi benefică maselor. După nici câteva decenii, mulți au realizat că au fost înșelați. Cei care erau aleși în posturi de conducere nu urmăreau interesul popular, ci doar pe cel personal sau executau ordinele primite. Dar oamenii au nevoie de speranță. Au nevoie să creadă că cineva îi va salva. Sistemul are nevoie de supape care să elibereze energiile acumulate. Mai are nevoie și de idei care să înflăcăreze mulțimile și să le dea speranțe. Doar așa vor sta cuminți așteptând ca ceva să se întâmple.

Am scris aceste rânduri pentru că am fost întrebat de ce nu susțin mișcarea meritocratică. Nu știu dacă am dreptate sau nu. Nu știu dacă meritocrația poate salva România sau lumea. Știu doar că oamenii trebuie să facă tot posibilul să-și facă SINGURI viața mai frumoasă. Trebuie să nu închidă ochii la corupția din jur, să nu lase interlopii să înflorească, să nu aștepte ajutor din partea autorităților, să nu întoarcă privirea când ceva rău se întâmplă în jurul lor, să nu se teamă să sară în apărarea unui seamăn la necaz, etc. Dacă ar face asta, nu contează ce sistem ne-ar conduce, am trăi mai bine și nimeni nu ne-ar putea supune.

Din păcate, omul este o ființă ciudată. Deși dotat cu inteligență de la natură, alege să îi lase pe alții să guverneze și să hotărască în numele său. Atâta timp cât vom aștepta ca alte persoane să ne facă nouă viață și traiul mai bun, vom fi manipulați, mințiți, înșelați și supuși cu acordul nostru, mai mult sau mai puțin tacit. Implicarea în societate e foarte bună. Să începem să ne implicăm local. În jurul nostru. Dacă toți am fi exemple bune de urmat, cine ar mai putea să ne manipuleze și să ne supună ? Dacă toți am încerca să fim cei mai buni în ceea ce facem, nu am fi toți meritocrați? Nu cred că vreun sistem, fie el și dictatorial, ne-ar putea supune, dacă nu i-am da voie. Dacă am fi uniți moral în toate acțiunile noastre, ne-ar păsa de corupția de la vârf. Până la urmă ar dispărea. O clasă politică coruptă e oglinda poporului. Deșteaptă-te omule și ia viața în propriile mâini! Nu aștepta ca altul să te salveze

•  Precizez, înainte de orice comentariu, că acest articol nu se referă strict la nici o mișcare care susține Meritocratia ci e doar la modul general.

Se instaurează legea marțială în S.U.A. și U.E.?

În Statele Unite ale Americii se pregatește ceva. Articolul de mai jos, detaliază operațiunile preconizate pentru luna iulie ce vor fi efectuate de armata S.U.A. pe teritoriul propriului pamânt, un lucru interzis până acum. Și ca să fie cât mai ciudat, statele alese sunt cele din sud, care se știe că sunt recalcitrante față de legile federale, asta ca să nu amintim de curentul ideologic separatist al sudiștilor.

Poate că vă întrebați de ce ne interesează pe noi mizeria altora. Ei bine, aceasta mizerie pare că e exportată cu anticipație si pe teritoriul românesc: prin noul proiect de lege aparut peste noapte (http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Guvernul+a+aprobat+proiectul+de+lege+pentru+stationarea+de+trupe și  http://www.capital.ro/parlamentul-a-eliminat-limita-de-3000-militari-ale-fortelor-sua-pe-teritoriul-romaniei.html) se dorește “ intrarea, staţionarea, desfăşurarea de operaţiuni sau tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României” fără limită numerică. Acelasi tip de mișcări ale trupelor armate americane se întâmplă și în Polonia. Și probabil că vom vedea săptămânile acestea și mai multe mișcări de trupe americane (nu NATO) pe teritoriul UE.

Operatiunea Jade Helm: un exercitiu militar privind instaurarea legii martiale

Sunt mereu uimit de cat de usor sunt manipulati oamenii de catre mass-media sa ignore realitatea. In momentul de fata, America este ca hipnotizata, refuzand sa inteleaga importanta exercitiilor militare ce au loc pe strazile oraselor, ce au ca scenariu legea martiala. Si in mod ciudat nimeni nu are voie sa numeasca aceste exercitii ca fiind antrenamente pentru legea martiala… desi e clar ca aceasta este realitatea.

Cei mai multi americani nu stiu ca un urias exercitiu militar, ce va cuprinde 10 state americane, va pune in miscare trupe militare, elipcotere, blindate si armament militar, direct pe strazile oraselor din intreaga tara. “Operatiunea Jade Helm va incepe in luna iulie si va dura timp de 8 saptamani”, raporteaza Daily Mail. “Soldatii vor participa la aceasta operatiune in orasele din Texas, New Mexico, Arizona, California, Nevada, Utah si Colorado. In aceste exercitii unii dintre soldati vor fi parasutati, inarmati cu armament real, dar folosind gloante oarbe. Exercitii pe care oficialii le-au numit un antrenament militar realistic.”

Exercitiul militar numeste statele Texas si Utah ca teritoriu inamic, iar trupe speciale vor incerca sa traverseze teritoriul acestora, fara a fi detectati. Houston Chronicle: “Vor forma echipe speciale pe care le vor testa sa vada cat de eficient se pot deplasa fara a fi observati de catre comunitatea locala”, a declarat Roy Boyd, serif din Virginia. “Isi testeaza abilitatile de a se ascunde in mediul inconjurator cat mai eficient.”

Operatiunea Jade Helm este descrisa in acest document declasificat, ce a fost prima oara publicat de catre InfoWars si de catre All News Pipeline. Ambele publicatii au fost criticate aspru pentru ca au sugerat ca aceste exercitii ar fi antrenamente privind aplicarea legii martiale… in acelasi mod in care oricine sugereaza ca piata bursiera este o uriasa bula este criticat desi este clar ca piata bursiera indica spre o uriasa bula (este mult supraevaluata datorita modului in care Federal Reserve creeaza banii).

E de notat cum in America, jurnalistul NBC Brian Williams, ce a fost prins mintind, a fost suspendat pentru 6 luni. Daca ar fi fost prins spunand adevarul privind realitatiile zilei de azi, cel mai probabil, ar fi fost dat afara de tot.

In America de azi, nici o analiza corecta si realistica, pe un subiect important, nu este lasata sa fie transmisa publicului larg. Principala functie a mass-mediei este sa joace teatru, pentru a distrage atentia oamenilor de la evenimentele reale ce se intampla in jurul lor. Metodele utilizate implica folosirea unor tehnici psihologice pentru ca oamenii sa nu observe lucrurile care se afla chiar sub ochii lor. Nu credeti ca e posibil asa ceva? Cititi despre experimentul cu gorila invizibila de pe un teren de baschet in care oamenii nu au observat o gorila care se afla chiar sub ochii lor.

Mass-media spune ca nu avem de ce sa ne ingrijoram cand trupe militare se afla in orasele noastre

“Un razboi secret ce urmeaza sa inceapa in Texas starneste frici privind federalizarea prin forta” relateaza Houston Chronicle. Iar InfoWars care a acoperit acest subiect inca de la inceput are si mai multe informatii. Dupa cum relateaza si Daily Mail:

[Alex Jones] avertizeaza ca Jade Helm este “o incercare de a testa eficienta tehnicilor de infiltrare” pe poporul american.

“Vor folosi trupe speciale de la Delta Force, de la Navy Seals pentru a prelua controlul.” a declarat Alex Jones duminica. “Statul Texas este listat ca o zona ostila, si bineinteles, ca asa este, suntem aici sa aparam republica.”

Publicatia Stripes anticipeaza fricile privind exercitiile militare, si le numeste “alarmiste” si insista ca este vorba doar despre securitatea nationala. “Acest exercitiu este ceva de rutina, pentru a mentine un nivel inalt de pregatire pentru trupele speciale ale armatei, pentru ca acestea trebuie sa fie pregatite sa ofere suport in misiuni oriunde in lume, in orice moment”, a declarat purtatorul de cuvant al USASOC locotenent colonel Mark Lastoria pentru publicatia Stripes.

Stripes nu explica insa, ciudata alegere, ca loc de antrenament pentru trupele militare, a parcurilor, a strazilor si a proprietatilor particulare din orasele americane. Cand a mai declarat armata comunitatea de care apartii ca un “teatru pentru antrenamentul soldatilor si testarea echipamentului de razboi”?

Antrenamentul de tip “lege martiala” a inceput deja pe strazile din Ft. Lauderdale, Florida

Un video postat pe internet de catre DahBoo777 arata scene dintr-un exercitiu ce duce cu gandul la legea martiala, ce a avut loc acum 2 nopti in Fort Lauderdale.

Dupa cum puteti vedea din imaginile capturate din clipul video, soldati inarmati si echipati cu ochelari de vedere pe timp de noapte se plimba pe strazile orasului:

In ce pare un exercitiu de aplicare a legii martiale, cetateni “arestati” sunt adunati si fortati sa mearga intr-o singura linie, fiind condusi de catre un soldat inarmat si echipat cu ochelari de viziune pe timp de noapte. Aceasta forma de mars este exact cea folosita pentru a duce prizonierii de razboi in lagare.

Aici soldatii repeta procedura de arestare a civililor, cu armele indreptate inspre acestia, iar apoi culcandu-i la pamant:

Elicoptere Apache exerseaza aterizari si decolari chiar din mijlocului orasului.

O grupa de soldati patruleaza strazile cautand cetateni pentru arestare:

Priviti videoul integral aici:

Treziti-va: ce vedem aici s-ar numi exercitiu de aplicare a legii martiale in orice alta tara

Hai sa facem un pas inapoi si sa ne gandim cum ar prezenta presa americana astfel de operatiuni militare daca acestea ar avea loc in Rusia.

Sa zicem ca Rusia ar desfasura soldati, elicoptere, tancuri si unitati de forte speciale la granita cu Ucraina, sau de langa Georgia, sau oriunde ar considera ei ca fiind “teritoriu inamic.” Desfasurarea de personal militar in zone civile pentru operatiuni chiar in curtile cetatenilor tarii ar fi cel mai probabil aspru criticata de catre Departamentul de Stat american ca o “forma de intimidare a populatiei”.

Daca Coreea de Nord, China sau Pakistan ar desfasura exercitii precum Jade Helm, in propriile lor orase si sate, astfel de activitati ar fi descrise, in mod corect, de catre occident ca exercitii pentru instaurarea legii martiale.

Dar cand astfel de exercitii au loc in America, orice persoana care speculeaza privind scopul lor este imediat catalogata drept un nebun. Cand astfel de exercitii se intampla in Statele Unite, ni se spune ca nu au nici o legatura cu instaurarea legii martiale. Nu… doar in imaginatia noastra exista soldati inarmati si echipati cu ochelari de vedere pe timp de noapte ce exerseaza arestari in masa pe strazile din America. (Nu trebuie sa observati gorila ce se afla chiar in fata ochilor vostri…)

Dar e chiar atat de nebunesc sa faci corelatia ca trupele militare nu au de ce sa se antreneze in mijlocul populatiei civile decat daca acestea au in vedere un scenariu in care civilii insisi sunt implicati? Nu doar atunci antrenamentul ar putea fi numit pe drept ca fiind “realistic”, cand chiar populatia este considerata o tinta pentru o viitoare actiune militara?

Idea ca antrenamente in mijlocul oraselelor americane ar putea sa confere realism pentru operatiunile militare din Afghanistan sau Irak este absurda. In primul rand, oraselele mici din America nu au echipe de rebeli ce pregatesc capcane cu explozibili, in mijlocul drumurilor, pentru a distruge Humvee-uri si ocupantii acestora. Fortele speciale cel mai propabil vor gasi localnici ce se grabesc sa prinda un loc la Starbucks, nu sa organizeze o rezistenta armata.

Nu! Antrenamentul militar pe strazile din America nu este realistic daca scopul final este lupta in razboaie ce au loc peste ocean. Este realistic doar pentru actiuni militare ce pot avea loc pe strazile din America.

Operatiunea Jade Helm pare gandita cu scopul de a incita conflicte violente cu fermierii din Texas

Mai rau este ca exercitiul de infiltrare a trupelor speciale din jurul oraselelor din Centrul Texasului risca sa degenereze in conflicte armate cu detinatorii de ferme privati, majoritatea dintre ei bine inarmati, pentru ca se confrunta in mod constant cu imigranti ilegali, ce le incalca proprietatea pentru a-i fura.

Alegerea zonei rurale din Texas, pentru aceste exercitii, ma ingrijoreaza foarte tare. Desi nici un fermier texan nu ar deschide focul asupra unui soldat american – texanii sunt niste sustinatori ai fortelor armate americane si mai ales al veteranilor de razboi – activitatiile de tip “infiltrare” implica un risc foarte mare de producere de incidente, pentru ca o grupa de soldati camuflati pentru infiltrare ar putea sa fie confundati foarte usor cu o banda de talhari.

E un lucru bine stiut ca fermierii texani nu sunt foarte prietenosi cu strainii ce le incalca proprietatea in miezul noptii. E oare o idee buna ca fortele speciale sa traverseze aceste ferme private din centrul Texasului, in mijlocul noptii, in bataia pustilor fermierilor ce stau cu degetele pregatite pe tragaci, din cauza valului de crime cauzate de imigrantii ilegali in ultimul timp?

Alegerea Texasului de catre Pentagon pentru antrenamentele de infiltrare este iresponsabila, si poate sa fie considerata si ca o provocare intentionata pentru a cauza ostilitati intre Texas si armata americana. Oricine este familiar cu cultura texana intelege ca desemnarea statului Texas ca “teritoriu inamic” va parea ca o actiune premeditata a Pentagonului de a provoca astfel de ostilitati in Texas. Si poate se vor folosi de aceste ostilitati provocate, pentru a justifica o prezenta militara pe termen lung.

In acest fel un “simplu” exercitiu privind instaurarea legii martiale ar putea foarte repede sa se transforme in ceva real, in instaurarea legii martiale cu adevarat.

Abuzul legilor americane

Cine crede ca armata americana se antreneaza in Bastrop, Texas pentru lupta cu inamicii din Fallujah nu reuseste sa vada gorila din mijlocul camerei. Operatiunea Jade Helm este, fara indoiala, un exercitiu ilegal de testare a instaurarii legii martiale, cu intentia pregatirii trupelor impotriva populatiei civile din America. Simpla sa existenta este o incalcare directa a Posse Comitatus Act ce interzice ca armata sa aiba rolul politiei pe teritoriul tarii.

Analiza mea? Pare sa fie un antrenament militar ce vizeaza haosul social ce va urma cu siguranta dupa criza financiara ce urmeaza sa inceapa. Daca stau sa ma gandesc, cand va incepe, tu si aproape toti ceilalti, veti implora armata sa preia controlul oraselor pentru a opri revoltele ce vor urma.

Sursa:

https://pietrelevorbesc.wordpress.com/2015/03/31/operatiunea-jade-helm-un-exercitiu-militar-privind-instaurarea-legii-martiale/

DEMONUL DIN NOI – Cum reuseste sistemul sa controleze miliarde de oameni –

Un text de IO Sikander

   Sistemul malefic in care traim este construit cu scopul de a controla toti  cetatenii sai, indiferent de sex, rasa si religie. Pentru aceasta s-au creat de-a  lungul timpului anumite modalitati care sa mentina oamenii sub control si      ascultare. In primul rand fata de familie, apoi fata de institutii, de societate si per  total, de sistem. Toate aceste mecanisme au in comun atacarea celei mai intime  parti pe care omul o are in aceasta lume, sufletul. Scopul final este acela ca omul,  predandu-si controlul asupra sufletului, sa revina la nesfarsit in aceasta existenta  materiala, fara posibilitatea de ascensiune in dimensiunile superioare.

  Modalitatile de control ale cetatenilor sunt aplicate de la varste mici de catre  membrii societatii care au fost la randul lor programati de catre rude, sau membri ai sistemului (servicii secrete, armata, media, corporatii etc). In ultimul secol, aceste metode de control au devenit industializate de catre sistem si au primit nume, cele mai cunoscute fiind Monarch Mind Control si MK-Ultra. Spun ca aceste metode au devenit industrializate deoarece ele se folosesc la scara larga si cu precizie in industria de divertisment (muzica, filme, sport), in armata, in serviciile secrete, corporatii, institutii ale statului si politica. De aici ele se rasfrang asupra copiilor celor care au trecut prin asa ceva, pentru ca mai apoi acestia sa le folosesasca pe copiii lor s.a.m.d.. Astfel se ajunge cu timpul ca o mare masa din populatie sa fie programata de la varste mici in asa fel incat sa nu prezinte probleme pentru sistem.

   Aceste metode de programare urmaresc inhibarea personalitatii native ale victimei si dezvoltarea unor personalitati multiple, obediente in totalitate. Programarea are multiple scopuri in acest sens, victimele fiind folosite pentru o multitudine de actiuni meschine. Aici se pot aminti: asasinate la comanda (candidatul manciurian), crearea unor idei distructive pentru oameni (carti, filme, muzica, teatru), transmiterea de informatii secrete (spioni), crearea de soldati fara frica de moarte si fara sentimente etc.

    In programele sus mentionate victima este aleasa inca din copilarie, de preferat copii pana la varsta de 5 ani, deoarece la aceasta varsta mintea copilului primeste o bariera care blocheaza amintirile si experientele subtile pe care omul le-a experimentat inca din stadiul de embrio si inca dinainte de acesta. Copilul pana in 5 ani nu are mintea conectata la lumea materiala exterioara decat in foarte mica masura, iar capacitatile sale extrasenzoriale sunt mai avansate decat ale oamenilor. Mintea lui este pura, nealterata de virusurile energo-informationale ale lumii in care a intrat. El traieste deci intr-o lume a viselor constiente in care se infiripa o frantura mica de realitate materiala. Pe baza acestor vise constiente, programatorii vor lucra asupra mintii victimei. Odata ce bariera de la varsta de 5 ani va fi pusa, copilul va intra in rand cu lumea, iar mintea sa rationala ii ia locul celei irationale. Dupa varsta de 5 ani victima va putea fi programata, insa programarea nu va fi reusita in totalitate, victima avand posibilitatea de recuperare deplina rapida. Si o victima programata pana la varsta de 5 ani se poate recupera deplin, insa procesul de recuperare este extrem de lung si anevoios.

    Exista doua situatii de programare. Prima este cea industrializata, este gandita si realizata in conditii foarte bine stabilite, cu un orar bine pus la punct si prin metode introduse gradual si experimentate in prealabil stiintific. A doua este cea in familie si presupune o abordare neprofesionista, dar care fara-ndoiala isi atinge scopul in aceeasi masura.

Programarea industrializata

    Inca din vremuri stravechi oamenii au fost programati de catre indivizi obscuri care posedau cunostinte avansate in domeniul ocult, de la cultura tribala din preistoria oficiala (inca din momentul decaderii multor atlanti care au inceput practicarea stiintei si magiei intunecate; de fapt inca din momentul pacatului ancestral, in care omul a descoperit inmultirea sexuata) si pana in era multilateral dezvoltata in care ne aflam in prezent. Sunt cunoscute scolile secrete ale misterelor din antichitate care s-au perpetuat de-a lungul timpului sub forma de fratii, grupuri si ordine de la curtile regale medievale.

    Odata cu dezvoltarea stiintei psihologiei, realizata in boom-ul industrializarii mecanice, oamenii au descoperit felul in care functioneaza mintea umana, precum si organizarea ei. S-a stabilit ca mintea umana este formata din constient, subconstient si inconstient si s-au trasat particularitatile fiecarui compartiment. In acelasi timp s-au dezvoltat modalitati prin care aceste compartimente sa fie manipulate in defavoarea individului si in favoarea celor care au un interes in acest scop. Experimentele au scos la iveala capacitatea mintii de a se scinda in conditii extreme, dand nastere la personalitati multiple ale aceluiasi individ. Acest eveniment se datoreaza calitatii de autoaparare a mintii in momentul in care este supusa la anumiti stimuli externi si interni, stimulti care depasesc anumit grad de intensitate. Acele personalitati emergente vor fi formate de catre programator pentru indeplinirea unor scopuri diverse. Dezvoltarea medicinei alopate (neurologia) a permis de asemenea localizarea zonelor din creier care sunt afectate in momentul in care acei stimuli sunt aplicati si schimbarile produse la nivelul celulelor nervoase. Prin urmare stiinta a preluat ca studiu amanuntit si de multe ori ascuns aceste cazuri speciale de afectare anatomica si mentala a individului.

    Printre primele cazuri de programare care s-au semnalat la scara larga, folosind printre altele si descoperirile stiintifice, au fost cele prin care un numar foarte mare de oameni au aderat la doctrina si mentalitatea comunismului. Oamenii au devenit depersonalizati, iar despre unii dintre ei sunt relatari cum ca ar fi avut o latura demonica. Este vorba despre agentii sitemului comunist. Asa cum vom vedea pe parcursul textului, latura demonica este adevarata. Cum a fost posibil ca Lenin sa-si impuna vointa asupra a milioane de oameni? Reusita s-a datorat unui proces dus la extrem si incununat cu succes: cativa initiati au supravietuit suficient pentru a vorbi de o „initiere rosie” prin care treceau toti viitorii agenti in timpul antrenamentelor desfasurate in foste manastiri. Locul manastirilor nu a fost ales intamplator, ci pentru energiile intense pe care acesta le degaja. Tehnici oculte erau folosite pentru a intari vointa agentilor pana la nivel supranatural, acestia putand ulterior sa exploateze energiile psihice ale victimelor torturilor si sacrificiilor. Numai cineva care ucisese in numele cauzei putea deveni un initiat rosu! Tehnicile de formare a agentilor cuprindeau tortura fizica, psihica si emotionala, privarea de hrana, apa si simturi, electrocutari, fortarea indivizilor de a se lupta intre ei pana la moarte si abuzuri sexuale. Asa cum vom vedea, aceste tehnici au devenit un tipar de pregatire pentru proiectele ulterioare de programare utilizate ulterior de catre nazisti si mai apoi de catre marile puteri armate ale planetei in scopuri care depaseau sfera organizatiilor secrete. Actiunile respective au devenit de asemenea o unealta a serviciilor de informatii din multe state pentru formarea de spioni si s-a perpetuat si catre ramurile armate ale aparatelor de stat. In paralel aceste metode au devenit principalul mijloc de formare a indivizilor care activeaza in sfera mass-media, divertisment de orice fel si mai nou la un anumit nivel corporativ.

   In Germania nazista doctorul Mengele a reprezentat o figura de temut pentru foarte multa lume. Pe langa experimentele macabre pe care acesta le-a realizat in lagarele de concentrare si care sunt publice de foarte mult timp, el a fost si omul din spatele proiectului de programare a cetatenilor in doctrina nazista, in special in corpul de elita SS, care pe langa sarcinile de protectie se mai ocupa si cu practici oculte. Vom vedea ca latura stiintifica si cea oculta merg mana in mana, iar o programare din epoca recenta se realizeaza utilizand stiinta pentru a induce ocultul.

   Odata cu deznodamantul celui de-al doilea razboi mondial, foarte multi savanti germani au fost dusi in secret in Statele Unite in cadrul operatiunii Paper Clip. Printre acestia se afla si temutul dr. Mengele, supranumit ingerul mortii. Serviciul secret american OSS s-a transformat in actualul CIA la putin timp dupa terminarea razboiului, iar dr. Mengele a fost integrat in structurile noului serviciu cu rolul de a continua experimentele de programare si de a implementa programe de uz larg pe populatie. Se stie ca in America anilor 1950 exista raspanditul fenomen al copiilor disparuti la o varsta foarte mica, iar poza lor aparea perioade indelungate pe cutiile de lapte. Acei copii erau rapiti de serviciile secrete cu scopul de a fi folositi in proiectele de programare mentala. Scopul lor ulterior a fost divers in functie de calitatile particulare ale fiecaruie – asasini, spioni, programatori, formatori de opinii, paranormali, politicieni, cadre militare, membri in consiliile de administratie ale companiilor si ale firmelor din industria media si de divertisment si a altor tipuri de corporatii.

    Astfel s-au dezvoltat celebrele proiecte MK-Ultra (mind kontrol – scris cu K, din limba germana – ultra, sau 13-11 Ultra ca sa folosim si numerologie oculta) si Monarch Mind Control. Defapt MK-Ultra a fost stopat in mod oficial prin 1970, dar a continuat sa functioneze departe de atentia publicului sub forma de Monarch Mind Control. Nu asta e important, ci faptul ca aceasta metoda s-a perpetuat.

Metodele folosite in cadrul programarii sunt urmatoarele:

     Din cauza faptului ca viitorul programat va trebui sa se integreze neobservat in societate, tortura fizica nu cuprinde lovituri in urma carora sa rezulte semne pe corp. Un anumit timp se aplicau  electrosocuri care sa paralizeze omul pe perioade mai scurte, sau mai lungi, pentru ca mai apoi acesta sa nu isi mai poata utiliza o perioada corpul dupa voia sa – devine deci fizic o marioneta care este miscata de catre programatori. Informatia aceasta este stocata involuntar de catre minte in subconstient. Omul este de asemenea invartit la viteze ametitoare pentru a-si pierde echilibrul, atat fizic, cat si mental si este supus la extreme de temperatura pentru a-si bloca simturile la durere si este supus la lumini stroboscopice orbitoare. Privarea de somn, hrana, apa si spatiu (victima este incuiata in spatii stramte si incomode), spanzurarea in pozitii dificile sau cu capul in jos, asfixierea mecanica, scufundarea cu capul in apa pentru o perioada destul de mare, incatusarea si legarea membrelor cu funii (asocierea cu o marioneta), compresia sub greutati si discolcarea partiala sau totala a membrelor (din nou asocierea cu o marioneta) sunt si ele metode folosite frecvent – multe dintre aceste practici au fost folosite si de catre Inchizitie, tot pentru programare. De asemenea victima este injectata cu substante chimice care ii provoaca dureri si stari de rau atroce pentru ca dupa o perioada bine determinata sa i se administreze un antidot.

     Tortura psihica este si ea variata si cuprinde printre altele scene de sacrificiu uman sau animal la care victima este fortata sa priveasca. Astfel omul se desensibilizeaza. Programatorii mai folosesc metode de amenintare impotriva victimei, familiei acesteia, prietenilor etc. Scopul este acela ca victimei sa i se inoculeze ideea de lipsa de putere, siguranta si stabilitate in viata sa. Omul este fortat sa bea urina sa si a celorlalti, este manjit si fortat la consumul materiilor fecale personale si ale altora. Scopul este acela de a provoca individului senzatia de dezgust fata de propria persoana, fapt ce va duce mult mai usor la realizarea depersonalizarii. In acelasi scop, individul este fortat sa bea sange menstrual, sa manance viermi, gandaci si paianjeni si sa fie acoperit cu ei – observati aici paralela cu anumite show-uri televizate in care concurentii sunt supusi la probe in care sunt nevoiti sa manace gandaci, viermi si/sau sa fie acoperiti cu asa ceva pentru a avansa in cadrul concursului,  aceste show-uri fiind gandite cu scop precis. Alte metode cuprind insamantarea victimelor femei pentru ca mai apoi sa li se produca avort spontan, iar ele sa fie fortate sa asiste la ritualuri bizare realizate asupra fatului si eventual sunt fortate sa il manance. In general victimele sunt fortate la un moment dat sa asiste (chiar sa provoace) la sacrificii ceremoniale in special umane si mai apoi fortate sa manance din cel sacrificat si sa ii bea sangele. Aceasta actiune are o semnificatie oculta, semnificand printre altele asimilarea celui sacrificat de catre individul programat, din asta rezultand ca o parte din cel sacrificat va ramane in cel care l-a mancat si i-a baut sangele. Se creaza iluzia ca Dumnezeu este malefic din moment ce permite ca victima sa treaca prin asemenea chinuri si ca defapt programatorii sunt cei buni (sindromul Stockholm), din moment ce ii vor asigura o portita de aparenta scapare. Victima este fortata sa renunte la credintele sale spirituale. Se creeaza astfel despiritualizarea persoanei in cauza.

     Multe dintre aceste metode sunt realizate sub influenta drogurilor administrate de catre programatori cu scopul de a truca mintea victimei in asa fel incat aceasta sa nu ai discearna intre realitate si fantezie/vis. Scopul este acela de a ajunge la mintea de copil a victimei si de a o scinda, iar crearea unei atmosfere de fantezie/vis in constient si subconstient are scopul tocmai de a atrage la suprafata acea minte de copil. De asemenea, atmosfera de fantezie este creata pentru ca personalitatea victimei sa gaseasca un refugiu in ea in timpul torturilor la care este supusa (in filmul 1984 este prezentata o astfel de scena in care cel torturat se vede intr-un peisaj extern, dealuri inverzite). Astfel se inlatura personalitatea reala intr-o camaruta formata in subconstient si se pot forma noi personalitati in camarutele nou aparute prin scindarea trunchiului initial al mintii. Intre aceste camarute se pot crea bariere de protectie (la nevoie si in functie de scop), in asa fel incat personalitatile nou formate sa nu interactioneze una cu cealalta (in sensul ca ele sa nu se cunoasca intre ele si sa actioneze independent) si nici cu personalitatea adevarata si inhibata a victimei.Pe langa toate aceste practici victima este supusa la numeroase si repetate abuzuri sexuale, in special penetrarea anala, care, asa cum vom vedea in continuare are un rol extrem de important – cel mai important.

     Subiectii ajung ulterior sa fie programati oarecum hipnotic, prin declansarea starii de alter-ego de catre anumite simboluri, cuvinte, melodii etc. Dupa ce individul este programat, hipnoza se incheie folosindu-se alt (sau acelasi) declansator, iar omul nu mai tine minte nimic din ce i s-a intamplat.Victimele sunt programate in functie de scopul lor ulterior, iar programatorii folosesc pentru aceasta programarea in functie de undele cerebrale:

 – Undele Gamma (constientul foarte intens) – sunt folosite la toate categoriile de victime, datorita capacitatii mintii de a se scinda in conditii intense de stres, panica, teroare.

 – Undele Beta (constient) – sunt folosite pentru programarea sclavilor sexuali, mai exact a persoanelor care vor fi folosite in programe ample de inducere a unei sexualitati animalice catre public. Aceasta programare elimina toate convingerile morale ale victimei si stimuleaza instinctul primitiv/animalic din aceasta. Rezultatul este crearea de personalitati “pisica” si metoda este cunoscuta drept programare kitten (pisoi) – este folosita in special pentru celebritatile de sex feminin: modele, cantarete, actrite, acestea fiind deseori vazute purtand haine cu animal printuri. Victimele in cauza vor fi folosite ulterior pentru degradarea valorilor morale ale publicului si orientarea lui catre o sexualitate rudimentara exagerata in care predomina instinctele animalice.

 – Undele Alfa (constient relaxat) – sunt folosite in programarea uzuala/generala pentru alterarea memoriei victimelor si dividerea mintii in parte stanga si parte dreapta, folosing stimularea neuronala. Aceasta programare este folosita pentru inceput la toate categoriile de victime.

 – Undele Theta (subconstient) – sunt folosite pentru programarea psihica si se folosesc victime care deja poseda capatitati extrasenzoriale. Aceste capacitati sunt marite considerabil de catre programatori pentru ca mai apoi victima sa indeplineasca scopurile acestora.

 – Undele Delta (inconstient) – sunt folosite pentru a crea asasini si agenti/soldati de elita. Programarea are ca scop depersonalizarea si desensibilizarea victimelor, marirea capacitatii de a secreta adrenalina, inhibarea fricii, cresterea urii si sporirea capacitatii de concentrare asupra obiectivului trasat. Aceasta programare inoculeaza si comenzi de auto-distrugere, in cazul in care obiectivul nu poate fi realizat si exista riscul ca operantul sa fie capturat.

    Programarea industrializata este folosita la scara larga in sistem. Sistemul in sine nu reprezinta doar laturile politico-administrativa si economico-sociala ale omenirii ce tin de mediul public, ci si latura ce tine de mediul privat si anume sistemele bancare si marile corporatii din diverse industrii. Printre aceste industrii, industria media si de divertisment genereaza anual mii de miliarde. Prin urmare, aceasta industrie este intens populata de programatori, intrucat este principalul formator de opinii, mentalitati si curente de oric fel. Ca atare, victimele fac parte din aceasta industrie si sunt programate in asa fel incat sa transmita cat mai exact pentru marea masa dorintele programatorilor in conformitate cu planul gandit in ansamblu in medii inalte.

    Cele mai cunoscute victime din toate timpurile ale industriei de divertisment sunt si printre primele victime pe care programatorii le-au folosit la scara larga in mediul public. Ele se numesc Elvis Presley si Marilyn Monroe (Norma Jean). Elvis Presley l-a avut ca programator pe managerul sau colonelul Tom Parker de origine olandeza, cel care l-a transformat pe simplul taranus din Tennessee in megastarul secolului . Marilyn a fost initial o prostituata de lux (deci programata in prealabil) si mai apoi a fost transformata de catre corporatistii industriei media in figura marcanta a secolului din punct de vedere al senzualitatii oculte feminine. Simbolul ei este si astazi folosit de catre programatori pentru a transforma femei din lumea showbiz-ului in icoane ale desfraului.

Oamenii din umbra si metode de programare

    Dar cine sunt mai exact acesti programatori ai vedetelor? In primul  rand managerii/impresarii sunt cei care descopera “noile talente” si le  prezinta producatorilor. In cazul industriei muzicale, cei care conduc  marile case de discuri, iar in cazul industriei cinematografice, cei care  conduc marile studiouri arhicunoscute international. Victima este  “vrajita” cu promisiuni de marire, bogatie inimaginabila, oferirea lumii la  picioarele proprii, pe scurt – i se va indeplini Visul American. Acest vis a  fost sintetizat de catre cantaretul (programat) 50Cent/Curtis Jackson in  sintagma get rich or die trying! – imbogateste-te, sau mori incercand!

    Victima este invitata in cercul celebritatilor inca dinainte de a deveni  celebra si i se deschid portile unei lumi in care multi visatori (nestiutori)  isi doresc sa intre. Programatorii incep anumite proiecte ce tin de domeniul respectiv pentru victima, apoi urmaresc raspunsul publicului la aparitia acestei noi figuri pe piata. Daca raspunsul este pozitiv (si de cele mai multe ori este, foarte multi oameni fiind consumatori inraiti de “orice e nou”) programatorii pun in aplicare planul prestabilit pentru acel individ/victima. Ca un exemplu simplu, putem lua cazul Rihanna: se poate observa cu usurinta diferanta enorma intre maniera (gesturile, versurile, efectele) in care au fost facute primele ei piese si clipuri si momentul din care si-a lansat albumul Good Girl Gone Bad (Fata Buna Devine Rea).

    Planul respectiv consta in atragerea victimei intr-un spatiu controlat (de obicei o resedinta personala a unuia dintre programatori). Victima va fi apoi drogata si supusa primei etape a programarii in sine, timp in care toate actiunile victimei sunt atent inregistrate in format video. Dupa ce victima isi revine, ea este santajata folosindu-se materialul video in care acesieia i se efectuau toate acele nenorociri. Filmarea este atent editata in asa fel inca sa para ca victima face toate acele lucruri de buna voie si nu fortata. Pe langa santaj, victima este amenintata cu privire la integritatea fizica, morala si sociala a membrilor familiei. In acest fel victima cedeaza presiunilor si devine de buna voie sclavul programatorilor care isi vor urma gradual proiectul. In cazul in care victima nu cedeaza santajului si amenintarilor, aceasta va fi cei mai probabil gasita decedata in conditii aparent de sinucidere. Se va crea o poveste publica (la care iau parte cu buna stiinta autoritatile de investigatie si constatare) prin care oamenii vor fi informati cu privire la problemele personale ale victimei, pardon(!) vedetei si cum acestea au scapat de sub control, rezultand solutia in cauza aleasa in final. Acelasi lucru se intampla si cu vedetele de cinema, manechinele etc.

    In cazul copiilor care sunt introdusi in lumea divertismentului lucrurile merg mult mai usor. Ei sunt adusi de catre parinti (stiind ce va urma, sau nu) la castinguri inca de la varste fragede. Cei alesi (dupa criterii BINE stabilite) sunt introdusi in proiecte pentru copii, cum ar fi arhicunoscutul Mickey Mouse Club, o adevarata pepiniera de viitori sclavi programati. Dintre vedetele (victimele) actuale care au fost formate/programate de catre mintile diaboice a celor de la Mickey Mouse Club putem enumera Britney Spears, Christina Aguilera, Justin Timberlake, Miley Cyrus, Ryan Gosling, Selena Gomez. Imperiul Disney in sine este format cu scopul de programare in masa, direct si indirect. Personajele, desenele si animatiile Disney sunt create folosind numerologia oculta si mesaje subliminale.

    Nu o sa insist pe aceasta tema si nici pe tema legaturilor dintre acest imperiu si serviciile secrete, indivizi din politica si din societati obscure deoarece aceste informatii sunt usor accesibile pe net. E bine de stiu ca Walt Disney insusi a fost mason de gradul 33. Se pot obtine usor informatii despre semnificatia numerologica a acestei cifre, mai ales in ocultismul malefic. Cel mai cunoscut personaj al imperiului, Mickey Mouse, a fost realizat folosindu-se numerologia oculta a cifrei 33, care printre altele inseamna sodomie – urechile lui Mickey nu se misca in acelasi timp cu restul capului in asa fel incat conturul lor sa formeze in permanenta conturul cifrei 3. Acest 3 se alatura conturului altei cifre 3 formata de linia scalpului personajului, atat din fata, cat si din profile – mai multe gasiti pe net. Ideea este ca acest personaj este malefic si inoculeaza copiilor ideea de sodomie de la varste fragede.

     Spuneam ca mintea victimelor este pacalita de catre programatori in asa fel incat personalitatea initiala (de copil) sa creada ca programarea prin care trece este defapt o fantezie, o iluzie, un vis, un basm si sa se disocieze de realitate, refugiindu-se in aceasta fantezie. Pentru acest lucru victima este supusa stimularii cu scene din Vrajitorul din OZ (OZ este semnificatia cabalistica a numarului 77) si Alice in Tara Minunilor. Dorothy (actrita este evreica, programata de mica de catre sistem), cat si Alice (adaptata dupa o fata care a existat in realitate in Anglia victoriana si care a fost programata de tatal ei paroh si colegii acestuia) isi gaseau refugiul intr-o lume de basm pentru a scapa de viata grea din realitate, iar subcostientul victimei va intelege mesajul si se va conforma, gasindu-i un refugiu (o camaruta) personalitatii initiale ale acesteia.

    Pe langa acele doua filme care se folosesc in programare mai exista si filme despre programare. Cel mai cunoscut si mai flagrant dintre acestea este Hide and Seek cu Robert DeNiro (un evreu-irlandez care este membru in cercul ocult restrans de la Hollywood) si Dakota Fanning (o fetita care cel mai probabil a fost programata inainte de a-si incepe rolul, sau chiar in timpul turnarii filmului). Urmeaza printre altele The Shining cu Jack Nicholson (un alt membru al cercului restrans) si Klute cu Donald Sutherland si Jane Fonda (alte doua personaje cu o viata personala extrem de controversata).

     Mai sunt si filme precum Eyes Wide Shut si The 9^th Gate in care sunt prezentate oarecum in detalii ceremoniile oculte ale claselor conducatoare in care sunt folositi sclavi programati (prostituate masculine si feminine). Dealtfel, in foarte multe filme, clipuri muzicale, reclame etc putem observa printre alte elemente oculte si simbolul programarii, fluturele Monarch (Danaus Plexippus).

      In politica lucrurile stau asemanator, victima fiind cooptata in  grupurile elitiste ale universitatilor de prestigiu din toata lumea (gen  Skull and Bones). Acolo sunt initiate/programate, iar de acolo li se  traseaza viitoarea cariera in politica, chipurile in slujba cetateanului (tare  nu?). Fiind copii de oameni ultra bogati si influenti, ei au fost programati  in prealabil si in familie (voi expune mai incolo), deci programarea  aceasta va decurge fara probleme. Urmeaza alte si alte programari pe  parcursul carierei de politician, in functie de evenimente si noile scopuri si obiective ale programatorilor.

     In armata si servicii mersul este acelasi, programarea efectuandu-se la scurt timp dupa recrutare si repetandu-se ori de cate ori este nevoie, in functie de evenimente si scopurile ulterioare. Interesant este ca dupa inceperea “razboiului impotriva terorismului” in presa au aparut stiri socante despre felul in care erau tratati prozonierii din inchisorile secrete ale CIA (inclusiv in Romania). Metodele pe care jurnalistii le prezentau publicului drept umilitoare reprezentau defapt fix o programare a respectivilor, astfel incat ei sa devina sclavii programatorilor si sa dezvaluie fara nicio retinere tot ce stiu despre zona din care provin si oamenii cu care au avut legaturi. Acelasi lucru se intampla si cu spionii cand sunt prinsi de catre tabara inamica. Toate procedeele de tortura vazute in filmele cu spioni sunt de fapt inceputul programarii lor. Programatorii adversi refac programarea prin care spionii au trecut initial pentru a descoperi toate camarutele create in subconstientul spionului si a avea astfel accest la toate informatiile stocate in aceste camarute. Programarea este cel putin la fel de dura ca si cea initiala din cauza barierelor de protectie ridicate intre camarute.

     In cadrul bisericii insitutionalizate (in special cea catolica) programarea este la ordinea zilei, ca instument pentru a mentine pe linia de ascultare fata de biserica a indivizilor. Preotii pedofili nu sunt o simpla intamplare odioasa a istoriei, ci un flagel care se manifesta precis in cadrul institutiei respective. Elevi ale scolilor teologice, copiii de altar, elevi ale scolilor de duminica (celebrele Sunday School) au devenit de mult timp laboratoare de generat sclavi programati. Alte secte crestine practica aceasta programare, inclusiv in o parte din ritualul de initiere in acea secta. De aceea sectantii respectivi sunt fanatici. Exista pe internet stiri si despre rabini care molestau copii, in special baieti, asemeni popilor catolici (sau invers!?), deci programare.

     In lumea sportiva Tiger Woods este cel mai cunoscut exemplu de sportiv programat. El a fost programat de catre tatal sau si de catre celebrul actor si comediant Bob Hope, unul dintre marii programatori ai Hollywoodului de dupa cel de-al doilea razboi mondial. Bob Hope era activ MI-6 si era si cavaler papal, iar afilierea la aceste doua organizatii ii permiteau trecerea libera pana la cele mai inalte nivele de guvernamant din SUA si Anglia. Bob Hope a colaborat indeaproape cu CIA pentru a dezvolta proiecte de programare in cadrul industriei de divertisment de peste ocean. David Beckham este un alt sportiv progrmat, asa cum a lasat de vazut cresterea popularitatii sale pana la scara planetara. Transferul sau in America la Los Angeles Galaxy a fost special planificat, nu numai din punct de vedere sportiv. Imediat a urmat includerea sa si a sotiei sale Victoria (programata in industia muzicala) in cercurile selecte de la Hollywood.

     Acelasi lucru se intampla si cu teroristii omniprezenti in societatea actuala. Inclin sa cred ca flagelul terorismului este alimentat si controlat de la nivel inalt de catre tarile occidentale puternice, caz in care metoda de pregatire a viitorilor luptatori impotriva infidelilor este aceeasi – programarea, de aici si fanatismul extrem al lor. Nu mai are rost sa precizez ca grecii si romanii (practicanti inversunati ai sodomiei) isi formau razboinicii prin programare. Programarea se mai realizeaza in spitalele si centrele de tratament psihiatric, orfelinate bordeluri de lux, etc.

Programarea in familie

     Aceasta programare apare inca din cele mai vechi timpuri, in special in  familiile clasei conducatoare. Avand accest la avansate cunostiinte oculte,  membrii acestor familii desfasoara ritualuri ample inca din momentul  conceperii unui copil, in asa fel incat sa conjure entitati precise care sa    vegheze asupra actului sexual in sine si care mai apoi sa se integreze in  matricea energo-informationala a nou-nascutului. Nasterea, ca si  conceptia, se desfasoara tot in conditii precise (data calculata exact,  moment al zilei, ritualuri oculte etc) pentru ca o data ajuns in lumea  actuala, mintea fragila a copilului sa fie bombardata cu informatii in  scopul viitoarei programari. In jurul varstei de 3 ani incepe programarea  in sine, iar copilul este supus procedeelor pe care le-am amintit.

      Viata copiilor respectivi este calculata inca dinainte de conceperea lor pe cale sexuala, iar programarea din frageda copilarie se desfasoara in functie de scopurile pe care acel copil le are de indeplinit. Foarte important este ca unii dintre acei copii vor deveni gazda (carcasa) in care se vor manifesta puternice entitati intunecate din dimensiuni sublime – de aceea conceptia si nasterea lor se calculeaza la micron, avand in vedere anul, luna, ziua, ora, minutul, secunda, pozitia astrelor pe cer, obiectele din jur, incantatiile folosite samd – that’s some sick shit!

     Nu dezvolt prea mult subiectul, ca sa nu plictisesc si mai tare cititorul, insa este important de retinut ca multe triburi folosesc aceasta programare. Tiganii pe care ii cunoastem de sute de ani isi programeaza pirandele si puradeii pentru a-si mentine familia unita, iar clanul este de asemenea unit din cauza programarii. De aceea comunistii au inregimentat foarte multi tigani in partid dupa venirea lor la putere. Ca tot vorbim de comunisti, Nicolae Ceausescu a fost inchis in tinerete alaturi de Gheorghiu Dej si de alti viitori lideri ai partidului. Istoricii actuali confirma ca el a fost supus la relatii homosexuale in acea perioada. Mai exact, el a fost programat de care ei. Elena Ceausescu fusese programata dinainte de catre membri din conducerea asociatiilor muncitoresti pe care le frecventa in calitate de femeie usoara. Teoreticienii comunismului, Marx si Engels au fost programati in cadrul organizatiilor secrete in care erau membri. La fel si Lenin, Stalin, Hitler etc. Stalin si Hitler chiar au facut parte din aceeasi organizatie in anii interbelici si se cunosteau personal.

     Musulmanii isi programeaza fetele pentru a le tine sub ascultare. Apropo de musulmani: stiti de ce imperiul Otoman impunea conducatorilor statelor vasale sa isi trimita mostenitorii la tron la curtea otomana? Tocmai pentru ca acestia sa fie programati si o data ajuns pe tronul tarii lor sa fie obedienti fata de programatorii lor. Este si cazul lui Vlad Tepes care a petrecut multi ani ai copilariei la Constantinopole. Ajuns inapoi in Valahia acesta a fost probabil deprogramat, dar a ramas cu sechele din cauza amintirilor celor traite. Astfel se explica cruzimea sa fata de otomani si chiar fata de unii supusi ai sai. Toti copiii luati de otomani din tarile cucerite pentru a deveni ulterior soldati in armata imperiului erau programati.

     Exista cazuri de familii care vazute din exterior par foarte unite. Copiii acestor familii nu ies din cuvantul parintilor chiar si dupa ce trec de varsta majoratului. Ei ajung sa se casatoreasca si tot obedienti raman, neputandu-se indeparta de parinti (se spune despre ei ca inca nu si-au taiat cordonul ombilical). In multe cazuri nurorile (chiar si ginerii) acelei familii ajung sa asculte obsedant de socri. Aici nu este vorba de respect exagerat, este vorba de programare. Am cunoscut personal cateva astfel de familii de-a lungul timpului si nu puteam sa-mi explic senzatia ciudata pe care membrii lor mi-o transmiteau. Abia dupa ce am aprofundat acest subiect mi-am dat seama care era de fapt motivul atmosferei ciudate din cadrul acelor familii – un fel de beatitudine falsa si vizibil fortata.

   Nu de putine ori auzim la stiri ca la noi in tara copii de varste mici sunt molestati si batuti crunt de catre parinti si/sau rude. In tari straine se cunosc cazuri ale unor tati care si-au sechestrat fetele in pivnita pentru a le folosi ca sclavi sexuali – toate acestea reprezinta programare, desi programarea nu se desfasoara dupa aceleasi rigori ca si in forma ei industrializata. Sunt folosite doar bataia/tortura si molestarea sexuala, mai exact sodomizarea.

     Se stie ca dupa arestarea celebrului criminal in serie Ion Rimaru acesta le-a spus anchetatorilor ca tatal sau este de vina pentru tot ce a facut el. Rimaru a fost diagnosticat cu grave probleme psihice de catre medici, de unde putem deduce ca a fost programat de catre tatal sau in copilarie.

Sodomia ca metoda de programare

     Acum ajungem la cea mai importanta si cea mai veche metoda a  programarii. Sodomia a fost practicata de mii de ani ca metoda de  programare de catre adeptii initierii de mana stanga – se numeste Cheia  lui David si este mentionata in Biblie de catre profetul Isaia (Isaia 22):  Voi pune pe umarul lui cheia casei lui David: cand va deschide el, nimeni  nu va inchide si cand va inchide el, nimeni nu va deschide. Il voi  implanta ca pe un drug intr-un loc tare si va fi un scaun de slava pentru  casa tatalui sau. Pe el se va sprijini toata slava casei tatalui asu,  odraslele alese si de ocara, toate sculele cele mici, atat lichenele, cat si  vasele.

     Aceasta practica este foarte importanta din cauza valentelor sale metafizice. Daca metodele stiintifice dezvoltate si practicate in ultimii zeci de ani sparg subconstientul victimei in mai multe fragmente, sodomia in sine populeaza acele fragmente cu entitati intunecate din lumile subtile. Mai exact demoni. Este important de precizat faptul ca rezultatul programarii este acelasi atat in cazul programarilor facute dupa vechile metode, cat si in cazul metodelor facute dupa metodele stiintifice. Ca o comparatie intre cele doua metode, bila metalica trasa dintr-o muscheta din secolul 17-18 este la fel de eficienta pentru a omori ca si un glont tras din cel mai nou model de mitraliera.

    Sexul a fost un subiect tabu pentru societate timp de multe secole, insa din momentul aparitiei tehnologiei cinematografice filmele porno au transformat acest subiect intr-unul banal, folosit din ce in ce mai uzual in conversatii. Dintre toate subiectele sexuale, sodomia a fost tabu. Industria pornografica a banalizat si acest tabu, iar oamenii sunt incurajati sa practice acest act fara a cunoaste insemnatatea lui oculta. De-a lungul timpului in filmele porno (anumite genuri de pornografie) au fost prezentate scene si secvente care reprezinta defapt metode de programare pe care le-am amintit anterior, in decoruri bine stabilite, pline de simboluri oculte, pe care privitorul le ignora. Actorii respectivi preced filmarea acelor scene cu tot felul de ritualuri specifice zonei oculte. Acest lucru se intampla pentru ca filmul in sine sa fie incarcat cu energia spirituala degajata in urma ritualurilor. Totodata, multe filme porno contin celebrul al 25-lea cadru, pentru a induce privitorului o multime de mesaje subliminale.

     Sodomia se realizeaza pe cale anala adica pe acolo pe unde ies substantele nefolositoare pentru organism si de asemenea se elimina energiile joase de care corpul normal ca nu are nevoie. Drept urmare, closetul (camera unde este latrina) este zona cu cele mai nocive energii dintr-o locuinta. Acesta este motivul pentru care in zonele rurale oamenii isi constuiesc latrinele in… fundul gradinii (hehe). Ca o curiozitate, am vazut niste desene japoneze cu puternic simbolism ocult in care se deschidea o poarta catre o dimensiune de energie foarte joasa (iadul) chiar in latrina unui liceu.

Sodomia genereaza trei rezultate:

1. Leaga victima de programator – prin sodomie se stimuleaza prima chakra care este raspunzatoare printre altele de constiinta de specie/grup; prima chakra la oameni corespunde cu ultima chakra la animale si induce individului apartenenta sa la turna, haita, cireada etc, iar stimularea ei intareste legatura (si dependenta) dintre victima si programator; prima chakra este responsabila pentru dimensiunea minerala a omului si inconstientul profund, dar si pentru instinctele animale primare, ceea ce creaza posibilitatea de a se fabrica criminali fara mila si scrupule.

2. Programatorul preia puterile victimei – initiatii de mana stanga cred ca daca Il sodomizezi pe Dumnezeu ii preiei puterile si devii asemeni Lui. Spuneam ca victimele vizate sunt in special copii cu varsta de pana in 5 ani, in parte si pentru ca ei sunt puri, energia lor vitala fiind maxima si nealterata. Programatorul va prelua aceasta energie de la copil. Un fapt de genul acesta este consemnat in Biblie in momentul in care locuitorii din Sodoma si Gomora insistau ca cei doi ingeri veniti in casa lui Lot sa iasa pentru a se deda placerilor impreuna cu ei.

3. Un demon este adus in subconstientul vitimei – mintea umana este formata din constient, subconstient si inconstient; inconstientul este infinit, reprezentand calea de lagatura dintre omul fizic si dimensiunile superioare nevazute, astfel daca omului i-ar disparea subconstientul acesta ar putea destul de usor sa comunice cu ele.

 

     De cand frecventa planetei s-a schimbat in urma cu mii de ani entitatile din lumile superioare nu se mai pot manifesta fizic printre oameni. Astfel, ele se manifesta direct prin oameni. In cadrul acestui articol se exclud situatiile in care un inger pazitor a salvat un individ si alte situatii de genul, pentru ca nu au legatura cu fenomenul acesta.

     Posesia demonica este de fapt cauza pentru aparitia personalitatilor multiple si este rezultatul programarii prin care acestia au trecut in anumit moment al vietii. Important este de mentinut ca victimele nu isi amintesc despre programare din cauza barierelor puse de programatori. Ele isi traiesc viata normal pana in momentul in care sunt activate prin diversi stimuli, coduri, imagini, propozitii etc.

     Scopul lui Satan este acela de a transforma omul intr-o carcasa materiala despiritualizata. Prin despiritualizata a se intelege ruperea totala a legaturii omului cu lumea spirituala (invizibila simturilor fizice) si transformarea constiintei acestuia in asa fel incat el sa doreasca intens doar existenta in planul material. De aceea, fortele intunecate fac tot posibilul pentru a prelua controlul asupra sufletelor oamenilor. Spiritul omului primeste suflet divin pentru a interactiona cu lumea materiala prin corpul fizic atunci cand se incarneaza. Spiritul este din aceeasi esenta cu Dumnezeu si nimeni, oricat de puternic ar fi, nu poate sa controleze spiritul, care este liber. Nici sufletul nu poate fi controlat de catre nimeni, cu exceptia cazului in care omul permite asta. De unde si expresia “sarac cu duhul”, adica un duh/suflet sarac de pacate. Dupa moartea fizica sufletul va fi cantarit si astfel se va hotari drumul sau ulterior – va ramane in dimensiunile superioare, sau va primi o alta existenta in cea materiala.

     Cam asta ar fi sistemul de control al maselor din cele mai vechi timpuri si pana astazi, iar o data cu folosirea la scara larga a nanobotilor este de asteptat ca aceasta programare sa fie efectuata fara a mai fi nevoie nici de ritualuri, nici de metodele de tortura; nanobotii vor altera mintea omului modificand celulele din anumite zone ale creierului pentru ca acesta sa devina o leguma, pentru ca mai apoi cel care i-a administrat nanobotii sa ii “administreze si demonul.

Intra pe linkul de mai jos si cumpara cartea in format electronic!

https://gum.co/dKFsb

Experiment aproape de final – SUA s-a transformat într-o imensă închisoare

Dacă locuiți în Statele Unite ale Americii, traiti într-o închisoare gigant unde libertatile umane au fost strangulate la maxim. În această țară, nebunii care controleaza absolut totul, sunt obsedati sa urmăreasca, sa monitorizeze și sa înregistreze practic tot ceea ce facem, relateaza worldtruth.tv.

Nimic nu mai este privat. Tot ceea ce faci pe internet este monitorizat. Toate apelurile telefonice sunt monitorizate. De fapt, în cazul în care autoritățile considera că ați făcut ceva greșit, ei iti vor folosi microfonul telefonului mobil pentru a asculta chiar și atunci când crezi că telefonul mobil este oprit. În multe zone ale țării, atunci când intri in masina, automat cititorii electronici ai placutei pun in actiune dispozitivul de urmarire pentru a sti oriunde te duci, și în multe orașe mari, atunci când mergi pe jos, o vastă rețea de camere de securitate și de “lumini stradale inteligente” te urmaresc in mod constant si asculta ceea ce spui. TSA seteaza”puncte de control intern” in toata tara. Homeland Security a fost creata special pentru a incuraja lumea sa raporteze orice “activitate suspectă”, a vecinilor noștri, punand in actiune tehnologia “pre-crimă”, care ne poate cataloga ca fiind “potențiali teroriști”, dacă afișam semne de nervozitate. În cazul în care te-au marcat ca un “potential terorist”, armata americana te poate aresta si reține pentru tot restul vietii tale, fără a a avea nevoie alte dovezi. Da, Statele Unite ale Americii este rapid transformata într-o inchisoar de tip”Big Brother”, iar majoritatea americanilor accepta fericiti toate aceste lucruri.

O schimbare fundamentală a avut loc în cultura noastră . Poporul american a renuntat cu bucurie la libertati în schimbul promisiunilor vagi de securitate sporită. SUA este acum condusa de nebuni, iar paranoia a devenit procedura standard de operare. Americanilor li s-a spus că teroriștii urăsc libertățile si drepturile lor, și că SUA are nevoie sa lupte impotriva teroriștilor, astfel încât să poata păstra aceste libertati. Dar in schimb, guvernul le ia americanilor toate libertatile si drepturile avute. Cum se poate ca toate acestea sa aibe vreun sens?

Au câștigat teroriștii? Ca țară, ne-am mutat acum în direcția  sistemului comunist din China, URSS și Germania nazistă, si este aproape imposibil de crezut. Da, transformand Statele Unite ale Americii într-o închisoare gigant poate să para ca totul este mai sigur, dar ce fel de viață e asta? America ar trebui să fie o tara plina cu oameni însetați de independență. De exemplu, “Live Free or Die”,(Traieste liber sau mori) se presupune că este motto-ul oficial al statului New Hampshire. Dar, în loc motto-ul pare sa sune cam asa “traieste in spaima și mori ca un las”.Nu trebuie să trăiesca nimeni așa.

Da, lucruri rele întotdeauna o să se întâmple. Nici toata securitatea din lume nu este niciodată destula ca să țină pupulatia 100% în condiții de siguranță. Trebuie să ne amintim că un preț foarte ridicat a fost plătit pentru libertaile si drepturile pe care le au americanii si nu trebuie cedate atat de usor. Așa cum a spus odată un celebru american, atunci când renunțăm la libertate pentru securitate nu meritam nici una nici alta. Următoarele 30 de semne arata ca Statele Unite ale Americii s-a transformat într-o închisoare gigant …Este prețul pe care America il plăteste pentru a se simți puțin mai în siguranță?

# 1 Un nou proiect de lege care trece prin Senatul Statelor Unite va permite armatei americane de a aresta cetățenii americani și a-i retiner fara nici un proces.  Această nouă lege a fost discutata recent într-un articol postat pe site-ul New American … În ceea ce poate fi o poveste bizara pentru a fi crezuta de milioane de americani, Senatul Statelor Unite pare gata să treacă un proiect de lege care va desemna întregul glob, inclusiv Statele Unite și teritoriile sale, ca fiind un “câmp de luptă”, în asa numitul “război împotriva terorii” și de a autoriza detenția americanilor suspectați de legături teroriste pe termen nelimitat și fără judecată sau chiar sa fie acuzati, fara avand parte de vreun proces. Senatorul american Lindsey Graham este un mare susținător al proiectului de lege, și el spune că ” practic, în legislație pentru prima dată se va preciza că patria este parte din câmpul de luptă”.

# 2 Senatorul american Joe Lieberman a cerut lui Google sa instaleze un asa numit “buton terorist” pe toate blogurile, astfel încât cititorii pot cu ușurință scoate in evidenta pentru autorități. orice “conținut terorist”.

# 3 Majoritatea americanilor nu au nici o idee cât de sofisticata a devenit aceasta închisoare imensa “Big Brother”. De exemplu, în Washington DC, mișcările fiecarei mașini sunt urmărite cu ajutorul cititorului automatizat de înmatriculare (ALPRs). Ceea ce urmează este preluat recent dintr-un articol publicat in Washington Post …Mai mult de 250 de camere din districtul și suburbiile sale scaneaza plăcuțele de înmatriculare în timp real, ajutând poliția in a identifica mașinile furate și criminalii urmariti. Dar programul de securitate s-a extins dincolo de ceea ce oricine si-ar fi imaginat chiar  în urmă cu câțiva ani.Cu practic nici o dezbatere publică, agenții de poliție au început stocarea informațiilor de la camerele de luat vederi, construind o mare baza de date care documentează călătoriile a milioane de vehicule. Nicăieri nu este mai raspandit acest sistem ca in capitala SUA, care are mai mult de o placă-cititor pe kilometru pătrat, cea mai mare concentrație din țară. Poliția din suburbiile Washingtonului au zeci de ele, de asemenea, și agențiile locale au de gând să adăugage mai multe în următoarele luni, creând un năvod cuprinzător, care va include toate zonele din capitala.

# 4 În unele școli americane, cipurile RFID sunt acum folosite pentru a monitoriza prezența și mișcările copiilor în timp ce ei sunt la școală. Ceea ce urmează este un articol care a descris recent, modul în care un program  tocmai a fost instituit la o grădiniță din California …La sosire, dimineața, potrivit Associated Press, fiecare elev de la gradinita CCC-George Miller va purta un tricou cu cip RFID cusut . Pe măsură ce copii se ocupa cu studiul, senzorii din școală vor înregistra mișcările lor, atat din salile de clasa cat si din sala de mese. Oficialii școalii au susținut ca inregistreaza doar informațiile care le-au fost cerute în timp ce primesc fonduri federale pentru programul Headstart.

# 5 Tot mai mult, incidentele si abateri de la mai multe școli din SUA sunt tratate ca infracțiuni deosebit de grave. De exemplu, când o fetiță a sărutat un băiat la o scoala elementara din Florida, lucrul acesta a fost considerat a fi o “agresiune sexuala”, iar poliția a fost chemata.

# 6 Dar ce sa întâmplat cu un elev foarte tânăr în Stockton, California, la inceputul acestui an a fost chiar mai rău …La inceputul acestui an, un student din Stockton a fost încătușat cu legături de tip zip la mâini și la picioare, obligați să meargă la spital pentru o evaluare psihiatrică și a fost acuzat de neascultarea unui ofițer de poliție. Acest elev avea doar 5 ani.

# 7 În Statele Unite ale Americii de azi, polițistii sunt instruiți sa răspunda la cele mai mici infractiuni cu forța fizică extremă. De exemplu, un bunic din Arizona a fost recent filmat dupa ce a fost lasat inconștient într-o baltă de sânge după ce poliția la lovit in cap într-un Wal-Mart de Black Friday. S-a presupus ca el ar fi furtat din magazin, dar se pare că el doar încercarea sa puna mana pe un joc video,  care era dorit si de altii.

# 8 Știați că guvernul de fapt instaleaza turnuri false de telefonie mobila care poat intercepta apelurile telefonelor mobile? Următoarul articol prezinta modul prin care actioneaza aceste asa zise “pisici de mare” …Cand efectuati un apel de pe telefonul mobil va gânditi ca singurul lucru care stă între dvs. și destinatarul apelului este turnul de control al firmei de telefonie la care sunteti abonat. De fapt, turnul de telefonie la care telefonul vostru se conectează ar putea fi un boobytrap înființat de aplicantii legii pentru a prinde în capcană semnalele de telefon și chiar conținutul apelurilor. Așa-numitele pisici de mare sunt una dintre cele mai noi instrumente high-tech pe care autoritățile le folosesc pentru a va urmări și a vă identifica. Dispozitivele, cam de marimea unui geamantan,  pacalesc telefoanele mobile cat si alte dispozitive de comunicare fără fir interceptand semnalul telefonului si astfel functionand ca o celula normala a orcarui provider de telefonie mobila. Guvernul susține că pisicile de mare nu încalcă drepturile din al patrulea amendament, deoarece americanii nu au un drept legitim asupra datelor trimise de pe telefoanele lor mobile și ale altor dispozitive fără fir.

# 9 Agenților de frontieră din SUA le este permis de lege sa investigheze orice laptop care a fost adus în Statele Unite, fără a fi nevoie de vreun motiv ca să facă acest lucru.

# 10 în Statele Unite ale Americii, toată lumea este un “potential terorist”. Potrivit directorului FBI, Robert Mueller, “teroriștii de casa” reprezintă o la fel de mare amenințare la adresa securității naționale americane ca si Al-Qaeda.(Al-Qaeda, grupare “terorista” formata de CIA)

# 11 Majoritatea americanilor nu sunt atât de preocupați de Patriot Act(Actul Patriotic), dar că s-ar putea schimba în cazul în care americanii ar înțelege că guvernul federal are o “interpretare secreta” a ceea ce înseamnă cu adevărat Patriot Act. Senatorul american Ron Wyden a declarat că guvernul american interpretează Patriot Act mult mai “pe larg” decât marele publicul …“Vom ajunge la un decalaj între ceea ce crede publicul despre lege și ceea ce guvernul american crede ce inseamna legea.”

# 12 FBI-ul inregisreaza, acum programele de radio de pe Internet peste tot în Statele Unite. sa vedem ce spune Mark Weaver de la WMAL.com …Dacă intrati in direct la un talk-show de radio, s-ar putea să fiti înregistrat de către FBI. FBI-ul a intocmit un contract in valoare de 524.927 de dolari cu o companie din Virginia pentru a înregistra cât mai multe știri radio și  programe aflate pe internet. FBI-ul spune ca nu se joaca de-a fratele mai mare care monitorizeaza totul, ci mai degrabă caută acces la ceea ce este difuzat, ca sa stranga potentiale dovezi incriminatoare.

# 13 Guvernul federal a decis că multe discutii purtate pe Facebook și pe Twitter ar putea fi o amenințare la adresa securității naționale. Potrivit unui recent articol Associated Press, Departamentul de Securitate Internă va folsi in curand “informațiile adunate de pe site-uri cum ar fi Twitter și Facebook în scopul aplicării legii”.

# 14 Ceea ce vorbiti la telefonul mobil nu este niciodată privat. Adevărul este că FBI-ul poate cere acces la datele dvs. de pe telefonul mobil ori de câte ori doresc. În plus, potrivit CNET Newsthe, FBI poate activa de la distanta microfonul de pe telefonul mobil pentru a asculta ceea ce spui …FBI-ul pare sa fi inceput sa foloseasca o noua forma de supravegherea electronică în anchete penale: activarea de la distanță a microfonului telefonului mobil pentru a trage cu urechea la conversațiile din apropiere. Tehnica se numește “roving bug”, și a fost aprobata de catre oficialii Departamentul de Justiție al SUA pentru a pute fi folosit împotriva membrilor famililor implicate in crima organizata din New York, asta  pentru ca erau ingrijorati ca vechile tehnici erau periculoase pentru cei care erau obligati sa poarte microfoane pe sub camasi.

# 15 În unele zone ale țării, autoritățile legale extrag date din telefoanele mobile fara nici un fel de motiv. Potrivit ACLU, poliția de statul Michigan foloseste “dispozitive de extracție” pentru a descărca date din telefoanele mobile ale conducătorilor auto care sunt trasi pe dreapta. Acest lucru are loc chiar dacă șoferii opriti nu sunt acuzati de a fi facut ceva greșit. Sa vedem ce zice articolul recent aparut pe CNET News si care descrie capacitățile acestor “dispozitive de extracție” …. Dispozitivele vândute de către compania numita Cellebrite, pot descărca mesaje text, fotografii, video și de date, chiar si date GPS de la cele mai multe branduri de telefoane mobile. Mașinile portabile au diferite interfețe pentru a lucra cu diferite modele și parole de securitate si pot chiar descifra  parolele pt a acesa informatiile.

# 16 Guvernul federal a devenit atât de paranoic că a ordonat punerea de dispozitive de urmărire cu GPS pe vehiculele a mii de oameni care nu au fost acuzați de abateri de la lege. Ceea ce urmează este un scurt fragment dintr-un articol recent aparut despre această problemă, in revista Wired…În vârstă de 25 de ani, un rezident din San Jose, California, a declarat ca a găsit primul dispozitiv cu aproximativ trei săptămâni in urma pe masina sa, un SUV Volvo în timp ce isi vizita mama în Modesto, aproximativ 80 de mile nord-est de San Jose. După ce a adus un fotograf sa surprinda imagini ale dispozitivului, acesta a fost schimbat și înlocuit cu un al doilea dispozitiv de urmărire. Un martor, de asemenea a raportat ca a vazut un om ciudat acre se afla sub autovehicul prietenei sale în timp ce mașina era parcată la locul de muncă, ceea ce sugerează ca un dispozitiv de urmărire a fost recuperat de sub masina.Apoi, lucrurile au devenit foarte ciudate când poliția a apărut în timp ce tanarul dadea un interviu. Tânărul, care a cerut să fie identificat ca fiind Greg, este doar unul dintr-un număr tot mai mare de cetățeni americani care s-au trezit cu dispozitive de urmarire high-tech intalate la ei pe masini. Departamentul de Justiție a declarat că agenții de aplicare a legii folosesc GPS-ul ca un instrument de combatere a criminalității, fiind un dispozitiv  cu “mare frecvență”, iar comercianții care se ocupa cu GPS-uri au declarat ca le-au vândut mii de dispozitive celor de la FBI.

# 17 Noile sisteme de iluminat stradal high-tech, care sunt finanțate de către guvernul federal și care sunt instalate peste tot in tara pot fi, de asemenea, folosite drept camere de supraveghere, pot fi utilizate de către DHS in a face “anunțuri de securitate” și pot fi utilizate chiar pentru a înregistra conversații personale. Luminile High-tech instalate din fonduri federale sunt acum impanzite în mai toate orașele americane si nu sunt setate doar pentru a ajuta DHS în a face “anunțuri de securitate” ci acționează drept camere de supraveghere, ele sunt, de asemenea, capabile sa “înregistreze conversatii”, aducând incalcarea confidențialitatii reprezentată de “Intellistreets” la un nivel cu totul nou.

# 18 Dacă alegeți să protestati pe strazile din America de azi, există o bună șansă sa fiti brutalizat. Peste tot politistii din statele Unite au folosit în ultimele săptămâni pulverizatoare cu piper direct în fețele protestatarilor neînarmați.

# 20 Potrivit bloggerului Alexander Higgins, elevii din grădiniță și clasa I din statul New Jersey sunt acum obligati prin lege să participe “la exercitii lunare anti-terorism”. Ceea ce urmează este un fragment dintr-o scrisoare pe care a primit-o recent de la școala în care copilul lui frecventează …În fiecare lună școala trebuie să efectueze un exercițiu de incendiu și un exercițiu de securitate care ar putea reperezenta o amenințare cu bombă ori evacuarea unui puscas activ. Toate școlile sunt obligate acum de lege pentru punerea în aplicare a acestei proceduri. Deci, ce oameni pe lumea asta ar putea decide ca este o idee bună pentru elevii din clasa I ca in timpul acestor exercitii  “sa fie inchisi” și sa fie folositi ca si cobai pentru potentiali “criminali”?

# 21 Cu toate celelalte probleme pe care le avem peste tot in tara, ai crede că autoritățile nu ar fi prea preocupate de copii mici care încearcă să vândă limonadă. Dar, din păcate, de-a lungul anului trecut poliția a trimis mai multe unitati pentru a închide standurile cu limonadă conduse de copii peste tot în Statele Unite.

# 22 Guvernul federal a decis să investească o sumă semnificativă de timp, bani și energie pentru un raid la fermele ecologice. Următorul exemplu vine de la News Natural…Acesta este cel mai recent caz de guvernare extrema si tiranie a alimentelor, și unul care nu poate sa-ti lase decat un gust amar . Oficialii Departamentului de Sănătate au realizat recent un raid la Quail Hollow Farm, o fermă agricola  organică (CSA) din sudul statului Nevada, în timpul unei cine pregatita pentru oaspeti. In timpul raidului, agentul care a ajuns la ferma, a ordonat ca toate carnea proaspătă si produsele locale care erau destinate pentru masa sa fie distruse cu înălbitor.

# 23 Este o rușine absolută că noi toți (inclusiv bunicii și copii mici) trebuie să treacă prin scanerele corporale care dezvaluie detalii intime ale corpului nostru gol sau le sunt perimise organelor de control sa ne pipaie organele genitale pentru a avea permisiunea de a urca în avion. De asemenea, este o rușine absolută că poporul american nu se impotriveste la aceste lucruri.

# 24 Invazivele tehnici de securitate TSA nu mai sunt doar pentru aeroporturi. Acum, “echipele de VIPR” ale  TSA desfășoară în mod activ inspecții aleatorii la stațiile de autobuz și pe autostrăzile interstatale peste tot în Statele Unite. De exemplu, următoarele stiri provin de la un raport local din Tennessee…Erai probabil obisnuit sa vezi uniforme albastre TSA la aeroport, dar acum agenții VIPR stau si pe autostrăzi pentru a “lupta împotriva terorismului”.“Unde sunt sansele cele mai mari sa gasesti un terorist? Cel mai probabil pe autostrazi si nu in aeropoarte “, a declarat comisarul din Departamentul de Siguranță & Securitate Internă al statului Tennessee, Bill Gibbons. Marți Tennessee a fost primul stat in care s-au distribuit simultan echipe VIPR la cinci stații pentru camioane și două stații de autobuz pe intreg teritoriul statului. “Echipe VIPR”  efectueaza acum aproximativ 8.000 de “investigatii de securitate inopinate”, pe an, in stațiile de metrou, autogări, porturi și in refugile auostradale.

# 25 Mai mult de un milion de televizoare din camerele de hotel sunt setate peste tot in America pentru a difuza mesaje de propagandă de la Departamentul de Securitate Internă si pentru a promova campania “Vezi ceva, spune ceva”. În esență, guvernul federal vrea ca noi toți sa devenim “informatori” și să înceapem sa ne spionam unul pe altul în mod constant. Stirea care urmeaza a aparut ca urmare a unui articol postat de USA Today…Incepand cu zilele trecute, ecranele de bun venit a peste 1,2 milioane de televizoare de hotel apartinand lanturilor Marriott, Hilton, Sheraton, Holiday Inn și alte hoteluri în Statele Unite ale Americii vor afișa un scurt anunț de la serviciu public DHS. Intr-un spot de 15 secunde se incurajeaza telespectatorii sa fie vigilenți și sa efectueze raid apeluri telefonice, în cazul în care sunt martori la ceva suspect, în timpul călătoriilor lor.

# 26 Anumite “tipuri” de cetățeni americani sunt etichetati ca fiind potențiali teroristi, în documentele oficiale ale guvernului american. Departamentul pentru Securitate Internă a publicat un document in care specifica ca sunt unele persoane cu “viziuni exteremiste” datorita fanatismului religios, politic sau de alta natura.

# 27 La 20 februarie 2009, statul Missouri a emis un raport intitulat “Raportul Strategic MIAC: Miscarea Miliției Moderne”. Acest raport a avertizat că următoarele tipuri de oameni ar putea fi potențiali teroriști ….

* activisti anti-avort

* cei care sunt împotriva imigrației ilegale

* cei care considera “Noua Ordine Mondială”, a fi o amenințare

* cei care au o vedere negativa asupra Organizației Națiunilor Unite

# 28 Așa cum am scris si inainte un document foarte deranjant obtinut de catre Oath Keepers arată că FBI-ul a instruit acum proprietarii de magazine să reclame orice “activitate care li se pare suspectă”  Potrivit documentului, “activitatea suspectă” include acum următoarele ….

* Plata cu numerar

* Lipsește o mână sau degete

* “Mirosuri ciudate”

* “Declarații religioase extreme”

* “Teologie radicală”

* Achiziționarea de mancaruri deja pregatite

* Dispozitive de vedere pe timp de noapte, lanterne de noapte sau măști de gaze

Nu te incadrezi si tu in aceste “semne de activitate suspectă”?

# 29 În curând s-ar putea sa fi etichetat ca un “potential terorist”, dacă esti doar un pic nervos. Un nou sistem de tehnologie numit “pre-crimă”, care este in prezent testat de către Departamentul American de Securitate Internă va fi în curând în uz în întreaga națiune. Este numit “Future Attribute Screening Technology” (FAST), și este foarte înfricoșător. Următoarea descriere a acestui nou program, a  aparut in London Telegraph…Folosind camerele video si senzorii,  sistemul “pre-crimă” masoara si urmărește modificări în mișcările corpului unei persoane, tonalitatea vocii și ritmul vorbirii lor. Acest sistem monitorizează, de asemenea, felul in care respiri, miscarea ochilor, rata de clipire și modificări în temperatura corpului, care sunt utilizate pentru a evalua probabilitatea unei persoane de a comite o infractiune. Future Attribute Screening Technology(FAST) Programul este deja testat pe un grup de angajați guvernamentali care s-au oferit voluntari să acționeze ca cobai.

# 30 Adevărul este că nimeni nu pune mai mulți oameni în închisoare decât o face America . Statele Unite au cea mai mare rata a încarcerării din lume. Pentru a citi despre unele din lucrurile nebunești pe care papusraii le-au planificat pentru viitor apropiat, urmareste articolul de pe  NewsNatural: “10 lucruri bizar pe caree controlorii “științifici”, le au în minte pentru tine în viitorul apropiat“. Încă o dată, în ciuda tuturor acestor sistem “de securitate” scandaloase, este inevitabil sa impiedice ca o mulțime de lucruri într-adevăr rele, sa se intample în Statele Unite în anii următori. Când există incidente si violență, inevitabil vor exista cereri pentru a initia si mai multe masuri de securitate de tip “Big Brother”.

Vom fi prinsi într-o spirală de tiranie fără sfârșit  în care “soluția” este întotdeauna o securitate cat mai stricta. În cele din urmă, vom pierde toate libertăților și drepturile  noastre, iar noi vom fi, probabil, chiar mai puțin siguri decât suntem astăzi. Nu vă înșelați. Am putea pune un soldat la fiecare colț, o cameră video în fiecare cameră din fiecare casă și un cip RFID în fiecare cetățean, dar toate aceste nu ne ajuta”sa avem condiții de siguranță mai ridicate”. Fiecare parlamentar care se opune acestor legi care baneaza libertățile și drepturile noastre merită să fie votat din oficiu. Dacă vă place Statele Unite ale Americii, vă rugăm să va ridicati și să spuneti ceva cat mai este inca timp si se mai poate face ceva. Cam asta reprezinta dragii mei America si visul american.

In curand va urma Europa si intreaga lume.

sursa – https://vremuritulburi.wordpress.com

Când efectul acoperă cauza, se naște grotescul

 Partea I

Majoritatea celor ce frecventează acest blog sunt la curent cu teoriile așa-zis conspiraționiste ce au apărut în jurul subiectului atacurilor de la Paris. Conform istoriei oficiale a incidentelor din Paris, pe 7 ianuarie 2015 în jurul orei 11:30, doi bărbaţi înarmaţi au intrat cu forţa în redacţia revistei Charlie Hebdo, cunoscută pentru caricaturile zeflemitoare la adresa mai multor religii, şi în special, a celei islamice. Atacatorii au fost identificaţi de poliţie ca fiind fraţii Said şi Cherif Kouachi, care au omorât 12 persoane şi rănit alte 11, apoi au reuşit să scape.Cei doi au fost omorâţi după operaţiuni de hăituire care au durat două zile, la 30 km de Paris. Atacul a avut loc după câteva luni de avertismente ale guvernului francez cu privire la riscul unui atac terorist al militanţilor islamişti. Cei care sunt încă în căutarea anumitor semne de întrebare pot să-i direcționez către câteva articole ce au rezumat destul de bine faptul că ceva e putred la mijloc:

– http://www.badpolitics.ro/zeci-de-scapari-ale-regizorilor-in-cazul-telenovelei-charlie-hebdo-nici-holywood-ul-nu-mai-e-ce-a-fost/

– http://epochtimes.ro/news/hollywood-ul-mutat-la-paris-incidentele-din-paris-incep-sa-arate-a-inscenare–228562

– http://www.cocoon.ro/?p=6739

– https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/01/08/in-ce-hal-va-manipuleza-chiar-nu-aveti-ochi-sa-vedeti-operatiunea-mossadului-de-la-paris-trezirea-ca-suntem-in-secolul-xxi-anul-2015/

– http://www.ziare.com/international/atentat-paris/atentat-terorist-la-paris-cinci-teorii-ale-conspiratiei-1342029

– http://www.ziare.com/international/atentat-paris/cine-e-de-fapt-in-spatele-atacului-de-la-paris-1342127

Și din punctul nostru de vedere a fost un teatru pus la cale de către oricine altcineva decât de cei care vrea opinia publică să ne facă să credem. Dar de către cine ?  De data asta parcă ne-au lăsat prea multe firimituri după care să ne luăm… Prea multe gafe, prea multe scenarii de film, prea multe greșeli pe care până și unele ziare oficiale le-au observat și le-au semnalat mai timid sau mai pe față. Vor oare Stăpânii din Umbră ca tot mai multă lume să conștientizeze că EI sunt cei care decid totul? Sau au ajuns într-un stadiu al aroganței atât de mare încât nu le mai păsa deloc despre opinia maselor?

O altă variantă ar fi că totul să le fi scăpat de sub control și că unele persoane infiltrate în aceste structuri, încercă să-i demaște. Ce dovezi avem în sprijinul afirmației?

În primul rând să ne aducem aminte de atacurile precedente în care, în mare parte, regia și execuția au fost aproape excepționale. Începând cu turnurile gemene și terminând cu atentatele din Boston, dovezile că a fost o înscenare, ori au apărut prea târziu, ori au fost circumstanțiale. În cazul acesta trebuie doar să analizezi atent filmul evenimentelor și vei înțelege (dacă ai mintea deschisă) că e un joc de culise, nereușit aș spune. Privind cronologia evenimentelor, avem o senzație ciudată: parcă autoritățile nu doreau să îi prindă înainte de un termen prestabilit. Să fie o desincronizare datorată incompetenței aparatului de poliție sau teroriștii trebuiau prinși și excutati în data aia și nu mai devreme?

Cu atâtea camere de supraveghere, cu atât de mult control al telefoanelor, cu peste 80.000 de polițiști, jandarmi și trupe militare pe urmele lor, atacatorii au umblat nestingheriți mai bine de două zile. Au dat telefoane la telviziune, au jefuit o benzinărie, au luat ostateci… sunt sigur că ar fi putut scăpa. Dar n-a fost așa. Dând dovadă de „profesionalism” au fost reperați și lichidați pe data de 09/01/2015 la ora 18:15.

Între timp au început atacurile împotriva musulmanilor ce trăiesc în Franța. Sticle incendiare și grenade aruncate în moschei, bătăi de stradă, etc. Toată lumea se aștepta la o scăpare de control a situației. Numai că, ce să vezi? Din tot tam-tamul asta, un musulman e scos erou. Acel musulman, care lucra în supermarketul evreiesc (!?!) și care a salvat viața a patru evrei… no coment.

La fel de ciudată e și sinuciderea lui Helric Fredou, în vârstă de 44 de ani, care era adjunctul şefului serviciului regional al poliţiei judiciare din departamentul Haute-Vienne. În noaptea de miercuri spre joi, el a trimis un grup de anchetatori la Châteauroux pentru a efectua verificări în cadrul anchetei privind atentatul de la Charlie Hebdo. El a aşteptat revenirea echipei pentru a afla informaţiile obţinute, apoi, în jurul orei 1.00 s-a împuşcat în cap cu arma de serviciu. (?!?)

Am învățat un lucru de-a lungul ultimilor ani – nimic nu e ceea ce pare. Și dacă pare o conspirație ușor de demascat, cu siguranță altceva e la mijloc. Să fie oare mai mulți regizori ce nu s-au pus de comun acord cu desfășurarea evenimentelor? Să fie asta începutul declinului celor care au încercat să se unească pentru a stăpâni lumea? Încep oare facțiunile din vârful piramidei să se dueleze în public? Vor oare unii să demonstreze că acei „nebuni, adepți ai teoriei conspirației” au avut dreptate? S-a schimbat oare planul inițial și vom asista la mai multe atacuri, în care vina va cădea fățiș pe anumite centre de putere? Cine câștiga din asta? De obicei cel ce nu e arătat cu degetul.

Lăsând toate astea la o parte trebuie să analizăm și cum vor gestiona statele Europei această „criză”.  Sunt sigur că mulți dintre voi ați intuit că ceea ce a fost odată 11 Septembrie pentru americani, va fi de acum înainte 7 Ianuarie pentru europeni. Peste ani, sau poate chiar luni, ne vom aminti că de aici a început totul. Totul, ce? Constrângerea libertăților de care beneficiați încă. După „Patriot Act”, legea aprobată de către guvernul american în urma atacurilor teroriste de la turnurile gemene și care a limitat drastic libertățile populației, „Libery Act” ori „Nation Act” sau indiferent ce nume pompos o să-i dea, va limita și libertățile de care se bucură acum europenii. Liderii de la Bruxelles tot vorbesc, mai deschis sau mai pe la colțuri, că este nevoie de o astfel de lege; la fel și cei din țărișoara noastră, care nu a fost nici măcar amenințată. Din istoria ultimilor 20 de ani se poate vedea că de câte ori s-a găsit o amenințare, oportunitate, portiță, cei care decid destinul țărilor nu s-au sfiit să mai adauge câte un amendament în numele „dreptului la siguranța națională/ a populației/”etc. Însă cu fiecare astfel de paragraf adăugat unei legi s-au gândit să reducă dreptul la liberă exprimare, dreptul la proteste libere, intimitatea apelurilor telefonice, intimitatea e-mail-urilor, a rețele de socializare, etc.

Majoritatea scepticilor argumentează cu faptul că „dacă nu ai nimic de ascuns, nu ai de ce să te temi”. Este exact sloganul folosit de către naziști și comuniști. Și cu asta cred că am spus tot. Indiferent cine a fost în spatele acestui teatru ieftin, TU, cetățeanul de rând, vei avea de suferit. „Nu se va întâmpla niciodată asta” au spus și americanii înainte de 11/09 așa că faza asta trebuie depășită. Dacă spre acest pachet al „Legii Siguranței” ne îndreptăm, atunci îmi e tot mai limpede faptul că pace, belșug, bunăstare, liniște… vor deveni un șir de cuvinte pe care, mulți dintre noi ne vom aduce aminte de ele, cu regret. Dar mai ales punându-ne întrebarea: „De ce nu am făcut nimic?”

Partea a II-a

 Câteva cuvinte

by Gebelezis

În urma acestor atentate s-au vehiculat diferite teorii, unele de bun simț, altele fantastice. Ce nu este luat în considerare sau dacă este, atenția către problemă este periferică. Deocamdată.

Ce ne așteaptă în viitor? Nu atentate, nu război civil în Franța, nu extremism antiislamic…suntem noi cei asteptați. Prima reacție a fost: să inăsprim legislația. Deși sună paranoic, asta duce doar la revenirea regimului totalitar. Mai grav e ca se dorește acest regim in toată Uniunea! Vocile de oameni relaxați, spun că dacă nu ai nimic de ascuns, ce contează ca ei îți citesc mailul sau îți ascultă telefonul. Păi omule relaxat: de ce mai închizi ușa când stai pe w.c.-eu?

Mai simpatic este efectul produs pe termen scurt: nu mai ai loc de susținătorii luptei antiteroriste să strigi si tu acolo, chiar mai subtire sau mai leșinat, că ți-e foame. Nu, lupta antiteroristă, cu teroriștii care trebuie, este costisitoare. Tu trebuie să urăști în liniște teroriștii, ei sunt cei care te-au adus în pragul leșinului, ei ți-au furat pâinea de pe masă. Politicienii sunt martiri și sfinți. Intangibili. Anatema fie aruncată asupra ta dacă ai curajul sa faci sunetele mațelor publice.

Un efect pe termen lung: globalizarea. Sunt aproximativ două decenii de când dorita globalizare a fost stopată, îngropată in birocrație și orgolii. Lupta contra unui dușman comun ( deși apare cu surprize ciudate de genul cererii facute de ministrul de interne spaniol pentru care refacerea vamelor dintre statele europene e soluție viabilă) aduce un nou avânt colaborării. Până și reprezentanții Rusiei au fost prezenți la marșul francez (petrecut ca din întâmplare in data de 01.11.2015). Globalizarea nu e un produs negativ, este un deziderat natural al societății umane, dar trebuie lăsat să acționeze de la sine, in 100-1000 de ani, în funcție de puterea de autodeterminare si conștientizare individuală sau comună, în funcție de dorința fiecărei societăți de acceptare sau de xenofobie. Globalizarea impusă, cu centre de influență economica, cu reguli rigide și pur capitalist-sălbatice, are șanse mari să fie respinsă de mase, de omul element matriceal, din cauza lipsei tranziției spre alte concepte decât cele cu care era condiționat prin naștere in arealul său geografic-național. Ori acum, nu mai poate să spună nu, așa cum cel flămând nu mai poate să spună mi-e foame. Lupta antiterorista primează.

Foarte posibil ca atentatele să fie fară un regizor anume. Pur și simplu exista conjunctura, iar neimplicarea sau incapacitatea mental-profesională a forțelor de ordine să fie singurul regizor. Asta nu înseamnă ca liderii politici și cei economici nu profită. Nu cred o lacrimă de-a lor, nu cred cuvintele lor frumoase: pace, colaborare, protecție, creștere economică, etc. Provocări inter-religioase există; avem un trecut de sânge între europeni si otomani, tradus prin creștini versus musulmani; factori de stres există de ambele părți. Așadar cum cred liderii că în actualul climat, provocat si de lipsa unei viziuni pe termen mediu și lung al mediului social european, vor preveni haosul care urmează? Ne scot ochii cu sistemele de supraveghere și legi big brother. In America au funcționat? In orașul cu cele mai multe camere de supraveghere din lume au reusit să prevină? Dar poate că nici nu dorsc prevenția, dușmanul trebuie simțit de toți, iar daca nu e cu gloanțe, bombe și morți îl uităm. Așa că încă un atentat mai mare e de așteptat anul acesta. Poate chiar destul de curând.

Aceste legi nu fac decăt să te dezbrace. Pune un om pirpiriu să se bată cu un om vânjos dar nud. Cel pirpiriu are șanse foarte mari să câștige. Aceste legi ajută marile concerne să fure secretele potențialei concurențe. Lipsa de reglementărilor juridice, chiar mai permisive, duce la abuz. Și o să ducă.

Secolul roboților

Ideea unor „maşinării superinteligente” pare desprinsă din opere SF precum „The Terminator” sau „The Matrix”, însă experţii afirmă că este mai aproape de realitate decât ne-am putea imagina. Unii cred chiar că singularitatea – momentul în care inteligenţa artificială o va egala şi apoi depăşi pe cea umană – ar putea avea loc în doar 16 ani.

Nu știu dacă s-a observat, dar există o tendință a oamenilor de știință de a ne spune nouă, muritorilor de rând, ce se va întâmpla în viitor și cum vor evolua anumite aspecte ale vieții noastre. Pe lângă asta filmele de profil își fac și ele datoria și ne arată un viitor așa cum îl văd cei aflați în spatele proiecțiilor de acest fel. Oamenii simpli sunt prea puțin interesați de acest aspect, consumându-și energia pentru a descoperi noi metode de a supraviețuii în noul an. Fără să vrem, intrăm  însă în viziunile acestor futurologi…

Futurolog – persoana care se ocupa cu futurologia… Futurologie –  Știință care se ocupă cu studiul, explorarea și cercetarea viitorului; știință a previziunii, știința viitorului; viitorologie. Viitorologia (sau futurologia) este cercetarea sistematică și critică a problemelor legate de posibile dezvoltări viitoare. Se concentrează pe studierea legilor și metodelor noi de previziune a viitorului. Termenul a fost folosit prima dată de politologul german Ossip Kurt Flechtheim în 1943, el considerând futurologia ca fiind o sinteză între ideologie și utopie, neavând pretenții că ea ar avea un caracter științific. În concepția sa, futurologia reprezintă „o oglindă a istoriei”. Obiectul futurologiei era definirea omului, viitorul istoriei și al culturii sale.

Observăm în ultimii ani tendința futurologilor de a prevede o lume în care omul e contopit cu mașina. Mai pe scurt – transhumanismul.  În anul 1958, într-un interviu, celebrul matematician John von Neumann vorbea despre faptul că progresul tehnico-științific accelerat lasă să se întrevadă un fel de singularitate, dincolo de care viața și lumea așa cum le știm noi nu mai pot exista. Singularitatea tehnologică este un concept din futorologie care se referă la implicațiile pe care în general le are  progresul tehnico – științific foarte accelerat pentru specia umană și ceea ce înțelegem prin om.

 În 1965, I. J. Good introduce ideea de explozie inteligentă (a unei mașini) care este inclusă acum în conceptul singularității tehnologice. Conceptul a fost în mod formal lansat în 1993 de către matematicianul Vernor Vinge și dezvoltat apoi de către experți precum Ray Kurzweil și Eliezer Yudkowsky. Este și un important obiectiv tehnologic urmărit de mișcarea transumanistă. se estimează că în aproximativ 20-30 de ani computerele vor depăși puterea de calcul a creierului uman, care este de ordinul a 1014 operații pe secundă.

Omul dispune de 100 de miliarde de neuroni cu câte 1.000 de conexiuni pe neuron (calculele având loc în principal în conexiuni) și cu 200 de operații pe secundă pe fiecare conexiune.

Dacă mașinile vor prelua controlul înseamnă că asta e evoluție? Oare așa trebuie să decurgă lucrurile? Sau așa vor anumite entități care controlează întreaga noastră existența? Vom deveni o specie asemănătoare cu cea a furnicilor… sau a albinelor? În care fiecare are treaba sa fără ca liberul arbitru să existe și fiecare să conlucrăm pentru binele stupului? Oare asta e modelul universal? Am observat că la albine și furnici a funcționat, până când omul a decis să intervină…

Știu că par doar scenarii SF dar realitatea ce ne înconjoară ar fi părut la fel de fictivă pentru o persoană ce trăia la începutul secolului trecut.

Spuneam într-un articol precedent că e posibil să fim generatoare de energie pentru alte specii. În trecutul îndepărtat, mitocondriile erau organisme independente, însă la un moment dat o celulă ancestrală a cuprins aceste bacterii primitive, iar de-a lungul istoriei evoluţioniste mitocondriile au permis celulelor să preia treptate toate funcţiile pe care le aveau, limitându-se doar la producerea de energie. Devenim oare la fel ca mitocondriile? Noi oferim energia, noi pornim aceste maşinării, iar, treptat, ele îndeplinesc toate celelalte sarcini… Sau avem de ales ?!?

Pe de altă parte, de unde definim o inteligența artificială că fiind mai avansată sau egală cu cea umană? Dacă luăm în considerare doar puterea de calcul atunci vorbim de o mașină psihopată, fără imaginație, urmând reguli scrise în programul ei. Dacă regulile nu permit autodeterminarea avem doar o mașină, dar dacă un nebun îi da libertatea de decizie atunci avem o mașină imperfectă care înțelege doar legile înscrise în ea, imprecise așa cum sunt cele umane de acum. Dacă luăm inteligența și o raportăm la abstractizare, creație și intuiție atunci niciodată omul creator nu o să fie depășit.

Și aici înțelegem capcană întinsă de psihopații care ne conduc: nefiind creatori, ci doar niște psihopați cu bani ce conducând oameni speriați, nu văd dincolo de universul lor static. Dezvoltarea mașinilor se putea face de un secol, dar mașina se aseamănă cu creierul lor, doar calcul, așa că văd în ea un concurent la putere.

Aici nu mai e vorba de transhumnism sau de pierderea controlului, aici e doar egoismul elitei în fața concurenței. Toate apocalipsele au fost visate de minți bolnave, minți capabile ele înșile să producă dezastrele. Dar dezastrele aduc anarhie și pierderea controlului, așa că în ultimul cincinal s-au limitat războaiele doar pe zone unde era nevoie de depopulare și preluarea resurselor. Dezvoltarea științei a fost limitată pentru mase în scopul prevenirii independenței.

Indiferent de cum va arăta secolul ce îl avem în față, tehnologia va juca un rol important. Că o vom alege ca aliat sau dușman depinde doar de noi.

La sfârșit de an, vedem dacă mergem mai departe…

Chiar dacă sună ca un clișeu, voi începe cu mulțumirile aduse celor ce au vizitat acest blog de la data creării lui, adică peste 270 000 de vizitatori care au făcut un trafic de peste 560 000 de vizualizări în doi ani.  Va mulțumesc! Fără voi, acest blog nu ar exista. Alții se mândresc cu aceste cifre lunar… eu sunt mulțumit că de unul singur, am strâns atâția oameni care să citească „aberațiile” mele.

În ultimul an numărul vizitatorilor a ajuns la peste 153 000, comparativ cu puțin peste 118 000 anul trecut. Și numărul vizualizarilor a crescut de la 240 000 la peste 320 000. În anul 2014 am publicat doar 39 de articole… cam leneș, recunosc. Anul trecut au fost 133 dar și acelea au fost citite și distribuite de către voi.

Cele mai citite articole în 2014 au fost:

Suntem cel mai vechi popor de pe Terra ?

Previziuni despre viitor

Istoria secreta – Nazistii, OZN-urile si Antarctica

Baze secrete subterane

Supraveghetorul Terrei – satelitul negru

Cele mai comentate:

De ce au ajuns germanii să-i omoare pe evrei… Cine a declanşat şi la ce au folosit războaiele mondiale

Istoria religiilor – varianta alternativa

Previziuni despre viitor

Majoritatea vizitatorilor au venit de pe motoarele de căutare, în jur de 68 000, o mare parte venind aici de pe Facebook, cam 48 000. Țin să le mulțumesc colegilor de la Ieșirea din Matrix care „mi-au trimis” peste 7 000 de cititori cât și celor de la CeiCuNoi cu peste 1 500 de vizitatori. În acelas timp cei care îmi urmăresc postările pe WordPress au ajuns aproape la 200 iar cei care au dat Like paginii de Facebook au depășit 7 000.

În 2015 Conspirații și Mistere va mai avea cel puțin un autor – Gebelezis. Postările vor fi mai dese și mai controversate. Sper să fiți tot aici pentru a dezlega misterele ce ne înconjoară și să descâlcim împreună conspirațiile din jurul nostru.

Un an nou fericit !!!

Ipoteză incredibilă – noi descoperiri despre motivul răpirilor extraterestre

O teorie extrem de bizară în legătură cu extratereștrii, este aceea că ei se hrănesc cu energia noastră. Pe seama acestui fapt s-au scris enorm de multe articole pe internet, dar și foarte multe cărți. Există oare posibilitate ca omenirea să fie proprietatea vreunei rase extraterestre care ne-a instalat pe Pământ și ne crește ca pe niște vite, pentru ca mai apoi să ne folosească pentru a-și potoli foamea continuă de energie ?!?

Deși această afirmație pare preluată din filmele de groază, totuși e posibil să aibă un sâmbure de adevăr. Ideea filmului Matrix e că suntem baterii folosite de către cineva pentru a genera energie. Ce fel de energie ? În film se vorbește despre cea electrică… mă cam îndoiesc dar sunt și alte forme de energie pe care omul le poate genera:

Frica – din cele mai vechi timpuri omul a generat frică. De la primele lupte între triburi până la teamă de zei, de necunoscut. Mulți se străduie și în prezent să mențină o stare permanentă de frică.

Suferința – probabil după frică, suferința e prezența în cea mai mare parte din istoria zbuciumată a planetei noastre, începând de la războaie până la viață cotidiană de doi lei.

Religia – a făcut parte din viața oamenilor din cele mai vechi timpuri. În paralel poate genera mai multe tipuri de emoție. Nu a existat popor care să nu se închine zeilor sau care să nu aibă ritualuri periodice care pot genera energie.

Sexualitatea – inițiații știu că sexualitatea crează tensiuni generatoare de energie. creștinătatea s-a străduit să distrugă ceea ce înainte era normal. Dezmățul sexual era ceva banal în roma antică sau asia. De curând observăm revenirea acestei practici în actualitate.

Sufletul – aici e mai complicată treaba. Aproape toate religiile lumii ne spun de lupta pentru suflet a forțelor existente în univers, îndeosebi demoni versus îngeri, Diavol vs. Dumnezeu.

 Una din primele afirmații ce nu făcea parte din dogmele religioase a fost făcută de către Toni Victor Moldovan în cartea „Programul Terra”. Cei care nu ați citit cartea puteți să vă faceți o idee despre conținut citind aici un mic rezumat. Deasemenea puteți accesa blogul domniei sale pentru o aprofundare mai amănunțită – http://toni-victor-moldovan.blogspot.co.uk/. Ideea de bază este că suntem generatoare de suflete iar extratereștrii au capacitatea de a lua această energie după moarte și de a o folosi în interes propriu. Domnul Moldovan face asemena afirmații bazându-se pe toate scrierile religioase existente la oră actuală.

 Corrado Malanga este cercetător la departamentul de chimie organică în cadrul universității din Pisa, Italia. În materialul de mai jos prezintă concluziile muncii sale de 35 de ani în domeniul răpirilor extraterestre. El afirmă că extratereștrii  pot „împrumuta” de la noi energia numită suflet, aflându-ne în viață si chiar contra voinței noastre, din motive pe care vă las să le descoperiți.  Deasemenea, face afirmații inedite depre originea Universului, dar și unele afirmații care au legături vizibile cu vechi scrieri sacre. Și toate acestea în urmă interogării/dialogarii cu entități extraterestre și a dialogului cu sufletul.

Vizionare placută !

Dă-le oamenilor impresia că părerea lor contează și-i vei face fericiți !

Pentru că nu am scris nimic despre acest subiect în timpul campaniei electorale, în mare parte pentru a nu fi considerat părtinitor, aș vrea să îmi expun părerea despre rezultatul alegerilor ce tocmai au ținut românii ocupați și s-au încheiat într-un mod surprinzător chiar și pentru câștigători. Pentru a nu fi considerat părtinitor, vă spun că nu am votat. Dacă aș fi votat aș fi anulat votul și nu sunt în nici un caz susținător al lui Ponta.

Sondajele de opinie, unele comandate de ACL iar altele de PSD, nu au reușit să reflecte realitatea din teren. Majoritatea sociologilor sunt de acord că recuperearea unui asemenea punctaj nu era posibilă fără un vector extern care să mobilizeze în mare măsură electoratul. Vector care să acționeze în favoarea lui Klaus Iohannis. Afirmațiile cum că oamenii din diaspora au declanșat acest lucru e nefondată. Românii nu au ieșit în stradă nici când nu mai puteau suporta anumite nereguli la adresa lor, decât dacă au fost susținuți de o forță externă care să le sprijine acțiunile. Apoi, același electorat pro Ponta ar fi ieșit în aceeași măsură la vot pentru a contracara. Dar nu s-a întâmplat asta. Să nu uităm, ca să rămânem obiectivi, că în diaspora au fost cozi la vot la fiecare eveniment de acest gen și nimănui nu i-a păsat.

Un alt aspect interesant este că aceleași sondaje care în urmă cu două săptămâni anunțaseră date aproximativ exacte încă de la ora 21:00, acum au reușit să își dovedească incompetența într-un mod original. Nu numai că cifrele date de ei au fost greșite dar nici măcar câștigătorul nu era indicat chiar de cei care erau de partea lui Iohannis. Acesta din urmă cred că a primit vestea și a mai întrebat o dată – Chiar am câștigat ?

Se pune astfel întrebarea – au decis oamenii persoana care va conduce România în următorii 5 ani sau le-a fost impusă ? (și aici apar criticile la adresa mea) De ce spun asta ? După cum am mai afirmat, eu nu cred că poporul e lăsat să aleagă, sau dacă i se da posibilitatea asta păpușarii sunt siguri că va ieși câștigător cel pe care îl vor ei. Astfel, după primul tur ar fi urmat să avem un președinte de stânga și un guvern la fel de roșu. O astfel de structură într-o țara aflată la granița cu Ucraina și foarte aproape de Rusia… o structură care s-a lăudat că are legături strânse cu China… într-un context destul de delicat… vă las pe voi să trageți concluziile.

Încă odată vă reamintesc ce fel de viitor văd eu pentru România dacă nu se fac și alte schimbări:

 – Un viitor care va prima interesele marilor puteri și care va depinde de împrumuturile la FMI.

 – Un viitor care este favorabil coproratiilor străine să se îngrașe în țara noastră fără a plăti taxe și impozite și care să se folosească de forța de muncă autohtonă plătită foarte prost.

 – Un viitor dictat de NATO, Bruxelles, Washington și alte capitale mari ale lumii.

 – Un viitor în care omul de rând va spera la un ajutor din partea statului, ajutor care va întârzia să apăra din cauza „celorlalți” care nu i-au lăsat să își facă treaba.

De ce cred asta ? Pentru că oricine va fi președinte va trebui să aleagă un premier din rândul mafiei politice românești. O persoană nu poate schimba modul de trai în România oricât și-ar dori. E nevoie de schimbarea întregii clase politice. Un lucru bizar e că la alegerile parlamentare, alegeri care contează enorm de mult în momentul în care dorim schimbarea structurilor în stat, românii preferă să stea în casă. Dar la alegerea unei singure persoane sunt în stare să stea șapte-opt ore la coadă pentru a vota… ciudat popor. Asta înseamnă lipsă de cultură politică, părerea mea…sper să mă înșel.

Lumea către care ne îndreptăm și cum se va ajunge acolo cu acordul tacit al populației

Știrea numărul 1 – Julian Săvulescu, profesor român la Universitatea Oxford, şi cei doi colaboratori ai săi Alberto Giubilini si Francesca Minerva, au făcut o serie de declaraţii uluitoare cu referire la dreptul părinţilor a a-şi ucide bebeluşii Articolul a fost publicat în „Jurnalul de Etică Medicală” şi susţine ideea conform căreia nou-născuţii pot fi omorâţi şi această acţiune trebuie tratată ca un simplu avort. Cei trei sunt de părere că pruncuciderea trebuie să devină legală şi redenumită drept „avort post-natal”. Părinţii îşi pot ucide pruncii din varii motive: daca aceştia au senzaţia că nu pot face faţă costurilor aferente creşterii unui copil, dacă îşi dau seama că nu se pot ocupa de îngrijirea şi educaţia lui sau dacă consideră că cel mic plânge foarte mult. În viziunea acestora, părinţii ar trebui să fie lăsaţi să îşi omoare copiii după naşterea acestora, motivând prin faptul că micuţii sunt „irelevanţi din punct de vedere moral” si, prin urmare, ei nu au „drept moral de a trăi”. Acestui scandal i s-a alăturat şi gazda unei emisiuni televizate, Melissa Harris-Perry. Aceasta susţine vehement pruncuciderea şi este de părere că „viaţa copilului începe atunci când părinţii încep să simtă acest lucru”. în aceeaşi măsură, ea nu respinge ideea „ca părinţii să îşi ucidă copiii până la vârsta de 3 ani”. Harriss-Perry susţine nu doar uciderea copiilor după naştere ci atacă dur şi informaţia conform căreia „o fiinţă care respiră, căreia îi bate inima şi căreia îi funcţionează creierul este vie şi nu moartă”. (sursa)

Știrea numărul 2 –  „Interesul pentru pedofilie este natural și normal pentru bărbați… cel puțin o minoritate considerabilă a bărbaților ar dori să facă sex cu copii”.  Această afirmație, a fost făcută nu în privat, ci în cadrul unei reuniuni organizată de către Universitatea din Cambridge.  Alte prezentări au inclus „Eliberarea pedofilul: o analiză discursivă

„și  „Pericol  și diferente: Mizele hebefiliei” Hebefilia (hebephilia) este preferinta  sexualaƒ pentru copii in pubertate precoce, de obicei, 11 – 14 ani.  sursa

Știrea numărul 3 – Aripa de tineret a Partidului Liberal din Suedia a iniţiat o mişcare pentru legalizarea necrofiliei şi a incestului, susţinând că interzicerea acestora este inutilă şi „nu protejează pe nimeni”. După legalizarea poligamiei, tinerii liberali din Suedia au înaintat o moţiune prin care cer anularea legilor care interzic incestul şi violul cadavrelor umane. Potrivit membrilor partidului, iniţiativa este „un pas înainte în politică” şi doar pentru că aceste acte sexuale sunt privite cu dezgust, nu înseamnă că ar trebui să fie ilegale. În cazul incestului, condiţia legală ar fi ca ambii fraţi să aibă peste 15 ani şi ca actul sexual să fie consimţit, iar în ceea ce priveşte necrofilia, o permisiune scrisă din partea decedatului, înainte ca acesta să moară, ar fi de ajuns. sursa

Știrea numărul 4 – Tot mai mulţi studenţi americani sunt de acord cu „avortul postnatal”, adică uciderea copiilor după naştere, afirmă liderii a două organizaţii de peste Ocean. Liderii de la Created Equal şi Survivors of the Abortion Holocaust susţin nu doar că unii studenţi sunt de acord cu uciderea bebeluşilor, dar şi a copiilor până la 5 ani, pentru că aceştia nu ar avea „conştiinţă de sine”.

În acest an, doi experţi publicau în revista Journal of Medical Ethics un argument în favoarea uciderii copiilor nou-născuţi, pentru că ar fi „irelevanţi din punct de vedere moral”.    în 2014, Comisia Europeană a refuzat să adopte o rezoluţie prin care copiii care supravieţuiesc avortului să aibă dreptul la îngrijire medicală, în ciuda faptului că până acum s-au înregistrat sute de astfel de cazuri, bebeluşii fiind lăsaţi să moară. sursa

Observăm o tendință a legalizării acestor practici. Chiar dacă deocamdată sunt în stadiul de discuții, mai devreme sau mai târziu se vor materializa. Nu credeți ?

Cum se vor realiza aceste monstruozităţi…

Credeți că oamenii nu vor fi de acord cu asta ? Vă contrazic. De ce ?  Ni se spune că toată omenirea progresivă în mod natural a acceptat gay-ii, subcultura lor, dreptul lor de a se căsători, a adopta copii și a promova orientarea lor sexuală în școli și grădinițe. Ni se spune că e  cursul natural al lucrurilor. Minciuna despre cursul natural al lucrurilor a fost dezmințită de sociologul american Joseph Overton care a descris tehnologia schimbării atitudinii societății față de probleme fundamentale.

În conformitate cu Overton Window, pentru fiecare idee sau problemă în societate există o așa-numită fereastră de oportunități. În cadrul acestei ferestre, ideea poate sau nu poate fi discutată pe larg, deschis susținută, promovată, încercată pentru a fi legalizată. Fereastra se mișcă, schimbând vectorul posibilităților de la o fază de „neconceput”, complet străină moralului public, total respinsă, până la faza de „politica actuală”, care este deja discutată pe larg și adoptată de conștiința de masă a populației și susținută prin lege. Nu este o spălare a creierului ca atare, ci o practică mult mai subtilă, Devenită eficientă datorită unei aplicări consecvente, sistematice și impactului neobservat pentru societatea-victimă.

Să luăm ceva cu totul de neimaginat. Să presupunem, de exemplu, legalizarea canibalismului, dreptul oamenilor de a se mânca reciproc. Este evident că în prezent (2014 ) nu este posibil de a desfășura propaganda canibalismului, deoarece societatea va ieși din fire. Această situație înseamnă că problema legalizării canibalismului se află la stadiul de oportunitate zero a ferestrei. Această etapă, conform teoriei Overton, este numită „de neconceput”. Acum vom simula modul în care idea de neconceput va fi implementată, trecând toate etapele ale ferestrei de oportunități. Tema de canibalism este încă dezgustătoare și absolut inacceptabilă în societate. A discuta la acest subiect în presă sau într-o companie decentă nu este dorit. Deocamdată este un fenomen absurd, un tabu. În consecință, prima mișcare în fereastra lui Overton – a muta subiectul de canibalism din domeniul de neconceput în cel radical.

Doar la noi există libertatea de exprimare. De ce atunci să nu vorbim despre canibalism? Oamenii de știință, în general, au dreptul să vorbească despre toate pe rând – pentru ei nu există subiecte tabu, ei trebuie să studieze toate temele. Și dacă așa stau lucrurile, atunci să organizăm un simpozion etnologic la tema „Ritualuri exotice ale triburilor din Polinezia”. Vom discuta despre istoria subiectului, îl vom introduce în circulație științifică și vom obține opinii de autoritate despre canibalism.

După cum vedem, putem discuta despre canibalism și în același timp rămâne în limitele respectabilității științifice. Fereastra Overton s-a mutat. A fost deja desemnată revizuirea pozițiilor, asigurând astfel trecerea de la atitudinea intransigentă negativă a societății la o atitudine mai pozitivă.

Concomitent cu discuția pseudo-științifică ar trebuie să apară neapărat undeva „Societatea canibalilor radicali”. Fie că aceasta să apare doar pe internet – canibalii radicali cu siguranță vor fi observați și menționați de toate mass-media relevante. În primul rând, aceasta încă este o simplă declarație. Și în al doilea rând, gunoaiele șocante ale unei astfel de geneze sunt necesare pentru a crea o imagine sperietoare radicală. Acestea vor fi ” canibalii răi”, spre deosebire de o altă gogoriță – „fasciștii care îndeamnă la o ardere pe rug a celor care nu sunt ca ei. Pentru început, este destul de a publica povești despre ceea ce cred oamenii de știință britanici referitor la consumul cărnii de om, precum și orice alți nebuni radicali de altă natură. Rezultatul primei mișcări a ferestrei Overton: tema inacceptabilă a fost introdusă în circulație, tabu a fost “desacrat”, a fost distrus caracterul unic al problemei și au fost create ” tonuri de gri” .

Următorul pas al ferestrei Overton schimbă tema de canibalism din domeniul radical în cel posibil. La acest stadiu continuăm să cităm”oamenii de știință”. Doar nu putem ne abate de la cunoștințe? Despre canibalism. Oricine care refuză să discute la această temă, ar trebui să fie numit drept un bigot și un ipocrit. Condamnând ipocrizia, este necesar să găsim un nume elegant pentru canibalism. Ca să nu îndrăznească tot felul de fasciști să eticheteze dizidenții cu cuvântul „canibali”.  Atenție! Crearea unui eufemism este un moment foarte important. Pentru a legaliza idea de neconceput trebuie să înlocuim numele său adevărat . Nu mai există canibalism. Acum el este numit, de exemplu, „antropofagie”. Dar termenul în cauză va fi în curând înlocuit din nou,  recunoscând această definiție drept ofensivă. Scopul inventării noilor denumiri este redirecționarea problemei de la esența ei, ruperea formei de conținut, privirea adversarilor  ideologici de limbă. Canibalismul se transformă în „antropofagie” și apoi în „antropofilie, la fel ca și un criminal își schimbă numele și pașapoartele.

În paralel cu jocul numelor are loc crearea un precedent de referință – istoric, mitologic, contemporan sau pur și simplu inventat, dar cel mai important lucru – legitim. El fa vi găsit sau inventat ca o „dovadă” că „antropofilia”poate fi în principiu legalizată. ” Amintiți-vă legenda mamei care și-a sacrificat viața, dând de băut sângele copiii săi ce mureau de sete? ” Obiectivul principal al acestei etape, cel puțin parțial, a scoate mâncarea cărnii de om de urmărire penală. Cel puțin a găsi un exemplu în istorie. După ce a fost găsit precedentul legitim, apare posibilitatea de a muta fereastra Overton din spațiul posibil în domeniul rațional.

Aceasta este a treia etapă care pune punct pe împărțirea unei singure probleme: „Dorința de a mânca carnea de om este pusă genetic în natura umană”, etc. În conștiința comunității se creează în mod artificial „câmpul de luptă” pentru această problemă. În scopul de a populariza tema de canibalism, ea trebuie să fie susținută de pop-conținut, potrivită cu personalități istorice și mitologice, și dacă este posibil, cu personalități media moderne. Tema pătrunde în masă în știri și talk-show. Oamenii sunt mâncați în filme de distribuție largă  în versuri de cântece și clipuri video. În această etapă tema face parte de diferite top-uri și începe să fie reprodusă în mod autonom în mass-media, show-business și politică.

O altă tehnică eficientă: esența problemei este discutată în mod activ la nivelul jurnaliștilor, prezentatorilor de televiziune, membrilor activi ai comunității , fără participarea specialiștilor în dezbateri. Pentru a justifica subiectul în cauză suporterii legalizării folosesc imagini de criminali umanizați, creând un tablou pozitiv, fără a menționa faptele lor criminale. Începe pregătirea bazei legislative. Grupuri de lobby la putere se consolidează și ies din umbră. Sondaje publicate care chipurile confirmă un procent mare de susținători ai legalizării de canibalism. Politicienii încerc să facă declarații publice pe tema susținerii legislative. În conștiința publică a fost  introdusă o nouă dogmă – „interdicția interzicerii canibalismului”.

Este un semn al liberalismului – toleranța ca o interdicție a interzicerii tabu, interzicerea corectărilor și prevenirea abaterilor dăunătoare pentru societate.

Astfel au fost adoptate legi ce schimbă (distrug) normele de existență umană, așa a fost și cu legalizarea pederastiei, acum Europa legalizează incestul și eutanasia copiilor. Fereastra de oportunități descrisă de Overton se mișcă mai ușor într-o societate tolerantă. În astfel de societate care nu are idealuri, nu există o delimitare clară între binele și răul. Nimic nu este sacru . Există așa-numita libertate de exprimare, transformată în libertatea de dezumanizare. În fața ochilor noștri se scot ultimele obstacole ce protejează societatea de auto-distrugere.

Dar, personal, ești obligat să rămâi Om. O persoană este capabilă să găsească o soluție la orice problemă. Și ceea ce nu vei reuși de unul singur, vor face oamenii uniți de o idee comună. Uită-te în jur !

http://www.ecology.md/md/section.php?section=news&id=11469

Stapânii lumii

„Fie ca vreti, fie că nu, vom avea un guvern mondial. Singura chestiune este dacă va fi acceptat sau impus”
(James P. Wartburg, bancher american şi consilier financiar al Preşedintelui Franklin D. Roosevelt)

Ca să ştim… Ca să înţelegem… (…) La câţiva ani de la evenimentele din decembrie 1989, piaţa de carte din România era „dată peste cap”, de romanele unui personaj controversat: Pavel Coruţ. Povestirile sale împletesc, după cum el însuşi mărturiseşte, realitatea cu fantezia, autorul lăsând la latitudinea cititorului să stabilească unde sfârşeşte una şi unde începe cealaltă.

Pavel Coruţ, fost şef adjunct al Serviciului de Contraspionaj Militar, (C.I.), din vremea lui Ceauşescu, este o persoană care ştie multe. Spre deosebire de alţii, domnia sa nu tace. Domnia sa scrie! Mai dă şi câte un interviu, dar nu este prea apreciat că interlocutor de către moderatori, întrucât are un stil de conversaţie foarte „milităros”. În schimb aflat în faţa foii de hârtie este capabil să dea din plin proba talentului său. În discuţiile despre el am aflat că ar fi un nostalgic sau un beneficiar al vechiului regim, în timp ce alte persoane sunt convinse că este un provocator, dar cei mai mulţi se văd constrânşi de „faptele sale de arme” scriitoriceşti, să-i recunoască buna credinţă şi patriotismul. Eroii romanelor sale sunt în principal agenţi ai serviciului de contraspionaj românesc, aflaţi într-o luptă inegală, pe viaţă şi pe moarte, cu slujitorii bine plătiţi ai „Bubulilor”, stăpânii din umbră ai lumii! Pe lângă lunga listă de romane de spionaj (pro şi contra), cu acţiuni normale, anormale şi mai ales paranormale, ale căror eroi sunt cât se poate de români şi de patrioţi, a scris şi o foarte interesantă şi utilă serie de cărţi destinate succesului în viaţă, în afaceri şi mai ales destinate tinerilor. Tematica abordată este foarte complexă, plecând de la lupta împotriva drogurilor, alcoolului şi tutunului şi până la formarea gândirii pozitive şi găsirea propriului drum în viaţă…

Pe la începutul anilor 2000, exista un talk-show pe Antena 1, care se numea: „Marius Tucă Show”. Acest excelent ziarist invita în emisiunile sale, cele mai reprezentative personalităţiale momentului, de la preşedintele statului, primul ministru şi membri ai guvernului, până la sportivi, oameni de cultură sau de ştiinţă… pe scurt, invita în fiecare seară, „Omul zilei”! …Era unul dintre programele cele mai aşteptate şi mai urmărite, întrucât realizatorul nu-şi „ierta” pentru nimic în lume invitatul, supunându-l unui continuu tir de întrebări, care de care mai provocatoare şi mai indiscrete referitoare la activitatea profesională sau acţiunile publice ale acestuia. Totul cu bun simţ, totul cu maxim profesionalism, beneficiind de o echipă redacţionala de elită!

Într-o seară de acum circa zece ani, l-a avut ca invitat pe marele nostru economist şi academician Anghel Rugină, profesor universitar de anvergură mondială, care din păcate s-a stins din viaţa… Emisiunea de pe Antena 1 din acea seară avea să devină, pentru toţi cei care am urmărit-o, absolut memorabilă.

Sub Ceauşescu, Anghel Rugină a fugit din ţară, trecând Dunărea înot la sârbi. A fost rănit la picior de un grănicer român, dar a reuşit în cele din urmă să ajungă în Statele Unite, unde a devenit membru corespondent al Academiei Statelor Unite, şef de comisii economice şi consilier în diferite guverne americane. Pentru cine vrea să se edifice mai pe larg despre personalitatea acestui român de excepţie recomand lectura de pe Wikipedia şi din alte surse on-line.

La un moment dat, cu toată experienţa sa, Marius Tucă a scăpat invitatul de sub control. Personajul „de mare calibru” din acea seară, a pus treptat stăpânire pe emisiune, toată pregătirea acesteia ducându-se „pe apa Sâmbetei”, deoarece răspunsurile sale la întrebările moderatorului depăşeau cu mult tiparul emisiunii, prin amplitudine, prin modul în care erau documentate şi mai ales prin consecinţele lor!… Erau răspunsuri care impuneau de la sine alte întrebări şi tot aşa… Ca un bulgăre de zăpadă lăsat să se rostogolească pe o pantă proaspăt ninsă!… Dar să vedem ce s-a întâmplat, concret!

Domnul Rugină a afirmat la un moment dat, că a fost invitat acasă la George Bush! La „Casa Albă”, bineînţeles. Fiica domniei sale era prietenă şi colegă de facultate cu gemenele preşedintelui american, iar acesta a vrut să îl cunoască personal, aşa că l-a invitat la o cină în cel mai bine păzit obiectiv al planetei. Şi când Marius Tucă l-a întrebat cum e de fapt preşedintele american „în privat”, au început dezvăluirile:

Anghel Rugină (A.R.): George Bush este un texan simpatic, cinstit şi foarte de treabă, dar nu face ce vrea el!…”

Marius Tucă (M.T.): Cum, adică, nu face ce vrea el? Păi nu este el cel mai puternic om de pe planetă? Nu conduce el guvernul celui mai puternic stat din lume?” A întrebat, Tucă.

A.R.: Păi, nu prea… „Se vede treaba că trebuie să fac unele precizări, a mai „ca să se ştie şi ca să puteţi înţelege mai bine”!…
Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc „ca în sânul lui Avram”! Oamenii ăştia deţin puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţin sub control toate popoarele planetei. Acestea le indică personajele politice cele mai „potrivite” pentru a „câştiga alegerile”, în mod „democratic” în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai ca număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică.

Practic toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt „aleşi” cu „binecuvântarea » acestui „Grup”, şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică „directivele” trasate de acesta…”

Telespectator (T.S.): Domnule Anghel Rugină, face şi România parte dintre ţările vizate de „Grup”?

A.R. : Da. Şi ca dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a câştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită „privată” în Statele Unite, iar la două săptămâni de la câştigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaşi lucru. Au fost amândoi să-şi ia „foaia de drum”…

T.S.: Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pe preşedintele nostru ni l-au ales americanii?

A.R. : Nu o spun eu. Aşa este. Numai că nu americanii, ci „Grupulcare conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor.”

T.S.: Să vă fie ruşine domnule, Rugină… Să vă fie ruşine că aţi ajuns la vârsta pe care o aveţi, cu capul plin de păr alb, ca şi mine şi că ne minţiţi în halul ăsta… Nu ştiu ce interes aveţi să o faceţi, dar vreau să vă spun că pe preşedintele nostru l-am ales noi, cu toţii, prin votul nostru, că aşa am vrut noi! Să vă fie clar: aşa am vrut noi! Şi apoi cum să ni-l aleagă alţii când este o comisie de votare care verifică vot cu vot, de la toate partidele… Sunteţi un mincinos! Domnule Marius Tucă, nu mai chemaţi, domnule, din ăştia… Bună seara!…

A.R. : Dragă domnule, te felicit!… Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează! Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţeleagă!… În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile! Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă…
Îmi spui că nu ştii ce interes am… Am interesul ca POPORUL MEU SĂ AFLE… Să afle şi să înţeleagă! Să înţeleagă că la nivel global „cărţile sunt făcute”! Oamenii ăştia sunt prea deştepţi şi prea puternici!…”

T.S.: (chiar dacă se tratează de către un alt telespectator lăsăm iniţialele cu titlu generic, pentru cursivitatea mesajului): Dar cine sunt oamenii ăştia? Este vorba de Francmasonerie?

A.R. : Sunt şi masoni în „grup”, dar nu sunt majoritari!

T.S.: Atunci, despre cine este vorba? E sultanul Bruneiului? Bill Gates? Sau cine altcineva?

A.R.: Mai, băieţi… Pe oamenii ăştia nu-i cunoaşte nimeni… Adică nimeni dintre „muritorii de rând”! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Ăştia sunt mici copii, pe lângă cei din „GRUP”! Trebuie să înţelegeţi că adevăraţii bogaţi ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei reviste… Se bucură de anonimat pentru ca astfel să aibă libertate deplină de mişcare. Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane „alese”, cunosc pe altele, şi tot aşa. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună… Nici măcar preşedinţii marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!…

T.S.: Atunci sunt evreii?

A.R.: Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!

T.S.: Arabii? Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol…

A.R.: Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată. În asta şi constă succesul „Grupului”, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest „Grup” se moşteneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să intre fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens…

T.S.: Bun, şi cam de când se întâmplă chestiile astea?”

A.R.: Se zice că acest „Grup” a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii. Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi „Grupul” a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste.”

T.S.: Cum adică, să preia puterea în lume cu ajutorul comunismului? Păi comunismul nu zice că totul este al tuturor? Nu înţeleg. Puteţi să ne explicaţi?”

A.R.: O.K. Să raţionăm un pic… Deci ideologia comunistă spune că totul este al tuturor, este adevărat, dar şi că nimeni nu poate dezlipi nici un strop din bunurile în comun pentru folosul său personal. Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi „administrate” de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un „Grup” de administratori la nivel mondial de, să zicem… 250-300 de persoane!… ” …Toată lumea… mută. Inclusiv Marius Tucă…

Şi domnul profesor a continuat: „Toate mişcările de rezonanţă mondială de după 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui „Grup”. Totul bine studiat. Totul cu un scop precis.Bineînţeles că au apărut şi evenimente neprevăzute. Las un moment dat, liderii comunişti, supuşi unei propagande deşănţate cu scopul creării cultului personalităţii, pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte ZEI în viaţă, aşa că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul. Şi aşa a pornit cel de-al doilea război mondial… Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială, şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul „independent”, a fost nevoie de un „război rece”, care s-a încheiat aşa cum ştim cu toţii, cu victoria „GRUPULUI”, asupra copilului rebel – comunismul!

Acum suntem în faza în care „Grupul” se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume „GLOBALIZAREA”. Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială, BERD, Comunitatea Europeană, etc…

Trebuie să recunoaştem că acest „Grup” a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de „Grup”. De asemenea nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens. „Drepturile omului”sunt impuse permanent pe ordinea de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului. În general se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar…V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente.
E drept, uneori sunt mai răi câinii, că stăpânii, dar sunt sigur că la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe!…”

Marius Tucă (M.T.): Domnule Anghel Rugină, m-aţi uimit! De unde ştiţi toate astea?

A.R.: În cercurile academice americane se dezbat destul de des subiecte de genul ăsta!”

M.T.: Şi nu vă este frică să dezvăluiţi aceste lucruri?

A.R.: În primul rând, am o vârstă: „mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul”, şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!…

T.S.: Şi noi ce trebuie să facem?”

A.R.: Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!… Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru.Să lăsăm gândurile mari, la scara internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt. Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…”

Au trecut zece ani de la această emisiune. E greu să uiţi aşa ceva. În acest răstimp am încercat să deschid ochii şi să înţeleg ce se întâmplă în jurul meu.
Bineînţeles că dialogurile de mai sus sunt reproduse din memorie, întrucât nu am găsit arhivată emisiunea, pe internet, şi trebuiesc tratate cu rezerva necesară în acest caz. Memoria poate juca feste oricui. La un moment dat mă întrebam dacă această emisiune chiar a avut loc în realitate sau doar în imaginaţia mea.
Subiectul este bineînţeles foarte incitant, şi existenţa unui „Grup” de persoane iniţiate care „stăpânesc” lumea,a fost unul dintre primele lucruri care m-au frapat în romanele lui Pavel Coruţ. El i-a numit în aceste romane „Bubuli” Anghel Rugină l-a numit „Grup”.

Pavel Coruţ i-a menţionat pe „Bubuli” sub rezerva împletirii fanteziei cu realitatea. Anghel Rugină a părut ceva mai concret. Ambii însă ne recomandă să ne trăim viaţa liniştiţi. Sunt două personaje importante ale României şi ne putem mândri că suntem contemporani cu ei, chiar dacă domnul Anghel Rugină între timp a trecut în nefiinţă. Şi dacă ne mândrim cu ei, să încercăm să le şi dăm ascultare!
Concluzia finală: Să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru, şi să o trăim în armonie.

sursa – http://www.art-emis.ro/analize/1016-stapanii-lumii.html

VIRUSUL EBOLA FOLOSIT (intenționat) PENTRU A ASCUNDE MAREA CRIZĂ PLANETARĂ PLANIFICATĂ SĂ ÎNCEAPĂ DIN LUNA NOIEMBRIE ?!?

       Anthony Banbury , șeful misiunii Națiunilor Unite pentru coordonarea acțiunilor împotriva Ebola,  a spus că omenirea este pe cale să piardă bătălia împotriva virusului Ebola, nereușind să stopeze epidemia mortală… O astfel de știre nu face decât să producă panică sau să pregătească terenul pentru implementarea planurilor ascunse ale elitelor în vederea obținerii controlului total asupra populației.

      Experimentul Ucraina, cel prin care urma să se producă un conflict zonal în care forțele atât politice cât și militare să se concentreze pe izolarea Rusiei și încet, încet spre „democratizarea ei” în stilul Uniunii Europene… a eșuat. Nu este nici un mister faptul că ultimele negocieri între Europa și Euro-Asia… lucrurile nu au ieșit în favoarea Uniunii… și Rusia (alături de China) au câștigat bătălia. Discuția a fost scurtă și… destul de dură. China produce peste 75% din necesarul mondial de produse de larg consum… Rusia, asigură necesarul a aproape 65% din nevoia de energie a Uniunii Europene… Orice boicot asupra Rusiei… se transforma într-o presiune atât pe Europa, cît și pe America… Piețele de capital se confruntă  săptămâna asta cu o scădere îngrijorătoare.

      Plecând de la aceste date, puterile financiare și nu numai, au realizat că practic, nu doar teoretic, nu mai dețin controlul populației, iar acest lucru va fi destul de repede înțeles și de cetățenii europeni și nu numai… Nu putem exclude ipoteza în care „un virus” (care nu are tratament) să fie scăpat peste un teritoriu „care nu poate fi controlat” pe modelul deja celebrelor dâre „chemtrails”. Și… evident, pentru a nu putea fi „bănuiți”, primul eșantion de testare se va face pe pământ american.

      Surse, neconfirmate încă, afirmă că FEMA planifica doua exercitii (simulari) de lupta contra unei pandemii, cu o durata de 2 ani. Aceste exercitii se vor efectua in colaborare cu sectorul financiar si vor incepe in data de 13 Noiembrie 2014. Forurile Executive Federale din New York si New Jersey, in colaborare cu Departamentul de Sanatate si Servicii Umane, Departamentul de Sanatate si Igiena, Industria de Securitate si Asociatia Pietelor Financiere, confirma o serie de exercitii in cazul unei pandemii (EBOLA) , pentru prevenirea situatiilor critice ce pot apare in domeniul financiar (!!!) .

       Aceleași surse afirmă că săptămâna viitoare, bancile centrale ale Statelor Unite ale Americii si ale Marii Britanii , se vor reuni la Washington pentru a proba un joc de razboi al falimentului financiar. In aceste exercitii , sunt incluse intreruperi masive de alimentare cu energie electrica pentru populatie , intreruperea legaturilor telefonice (fixe si mobile) si a Internetului (practic toate mijloacele de comunicatie de care ar fi nevoie in cazul unei pandemii!)…. Misterul se adanceste si mai mult atunci cand se afirma ca, in cadrul acestor exercitii, FEMA este pregatita pentru 200 de milioane de morti!

      Dacă e adevărat, în câteva zile totul va muri. Banci, burse de actiuni, asigurari , fonduri de pensii , economiile persoanelor de o viata intreaga …Toate acestea vor dispare! Stapanii finantelor (banilor) Rockefeller si Rotschillds, vor bloca tot ceea ce este relationat cu banii, pentru a duce intreaga umanitate intr-un haos total.Milioane de persoane ce vor iesi in strada, disperate in a-si cere drepturile. Acestea vor fi considérate si catalogate drept „suspecti purtatori ai virusului Ebola”… si vor fi inchisi in lagare create special de FEMA, izolati complet de orice sursa de comunicare cu exteriorul …

     Oare sunt doar zvonuri sau un scenariu că acesta e pus la cale în secret ? Nu vreau să produc panică prin aceste afirmații ci doar să trag un semnal de alarmă. Oricum, nu cred să fac mai multe valuri decât știrile despre virusul care vine, vine, vine, călca totul în picioare…

Revoltă electorală ?!

Am ieșit zilele trecute până afară să îmi iau un pachet de țigări și în intersecție am găsit un băiat cu glugă care tocmai vopsea niște obscenități peste un cort electoral. Băiat curios fiind, îl întreb ce face acolo. Rânjește la mine și îmi zice:

”Sunt doar un cetățean simplu, care s-a săturat de politicieni și nu vrea să le vadă meclele la el pe stradă. După ce că își bat joc de banii noștri, și-au făcut și postere cu ei. Să ne oblige să-i vedem cum rânjesc. Veseli. Le stric pe toate pe care le prind. Indiferent de partid. Tot sistemul ăsta în care ei se prefac că e democrație, că părerea noastră contează, în timp ce mituiesc analfabeți cu o sticlă de ulei să-i voteze și deturnează fonduri spre primăriile locale, ca să numere niște băieți cum trebuie voturile, e un circ jenant. Nu ai cum să îl schimbi, da’ măcar poți să le pui bețe în roate. Să îi deranjezi puțin.”

Și nu e ilegal? îl întreb eu.

”Normal că e ilegal. Penal chiar. Ți se pare că poți să te bați cu ei legal? Păi ei fac legile, bă. Le fac să se protejeze de noi. Ca să faci treburile legal îți trebuie o masă mare de oameni conștienți. Știi ce s-a întâmplat ultimele dăți când s-a adunat o masă mare de oameni conștienți? Au chemat minerii. Și votanții lor care se bucură la o sticlă de ulei i-au aplaudat.”

Pai mare chestie. Strici niște afișe. O să pună altele, tot din banii noștri. Că doar de la buget au luat bani de campanie, nu din buzunarul lor, zic eu.

”Care banii noștri, bă? Ești prost? O dată ce au ieșit din buzunarul tău prin taxe și impozite, deja banii tăi au fost furați. Ce, crezi că dacă nu o să îi dea pe afișe, o să-i cheltuiască pe ceva util? Măcar îi fac să depună un efort în plus.”

Și ce crezi tu că rezolvi, un om răzvrătit care strică afișe? îl întreb.

”Și ce rezolvi tu, un om răzvrătit care nu strică afișe? Ia dracu un cuțit, un spray cu vopsea și treci la treabă. Nu suntem mulți, dar suntem mai mulți decât ei. Dacă am ieși toți să facem asta, cât e campania, s-ar sesiza. Ar fi un semnal, că chit că nu putem schimba rahatul ăsta, măcar îl vedem. Ar ști și alți oameni că nu sunt singuri. Că mai sunt și oameni nervoși și sătui de faptul că nu pot face nimic productiv în legătură cu asta. Sigur. Nu rezolvă nimic să le desenezi un penis pe față. Dar te simți bine. Ți-a furat banul să-și pună fața pe stâlp, dar măcar i-ai stricat-o. Până la urmă e din banii tăi. Dacă ei nu pot face ceva util ție din banii tăi, de ce să îi lași să facă ceva util lor?

Sunt super serios. Dacă ai niște sânge în instalație, ieși afară și strică afișe. O să te simți bine. O să îi incurci și dacă o să fim destui, o să fie chiar vizibil. Mult mai vizibil decât ce faci acum, adică să discuți supărat despre politică cu prietenii tăi care sunt de acord cu tine. Suntem peste tot. Suntem mulți. Fă ceva. Ceva la fel de inutil ca votul, pentru binele țării, dar ceva mai distractiv. Și deranjant pentru dușmanii de pe afișe.

Ia un spray și ieși afară. Curăță-ți strada de fețele lor mârșave. Și dacă ai ghinionul să te salte pentru chestia asta, stai liniștit. Ești doar un cetățean simplu, care s-a săturat de fețele lor. E un sentiment comun tuturor românilor. Dacă intri la belele pentru asta, o țară întreagă o să țină cu tine. Nu mai fi un cârnat care se plânge pe internet. Ieși afară și opune-te. Simte bucuria de a desena peniși pe fețele lor. Suntem mulți. Avem mai mult spray decât au ei fețe.”

M-a uimit ce mi-a zis omul ăla cu glugă. Acum nu pot fi de acord cu el. Nu aș putea să vă instig la așa ceva, pentru că e ilegal.  Așa că în caz că decideți să faceți niște ură și anarhie pe afișele oamenilor pe care îi disprețuim cu toții, să știți că eu nu sunt de acord. În nici un caz să faceți așa ceva…

Articol editat preluat de aici – http://www.piticigratis.com/2014/10/niste-revolta-electorala/

Cum putem schimba sistemul

Motto –  Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona !

Albert Einstein

În ultimul timp aud mereu expresia – să schimbăm sistemul! Suntem pregătiţi oare pentru asta? Vrem cu adevărat să schimbăm un sistem în care majoritatea oamenilor s-au înfipt atât de adânc? Şi dacă îl schimbăm, ce punem în loc?

Cei mai mulţi cauta soluţia în spaţiul îngust pus la dispuzitie de către păpuşari, respectiv în schimbarea clasei politice. Păstrăm astfel acelaş sistem, făcând rocada dorită de către cei ce administrează birocraţia. Lucrurile astea s-au repetat de câteva ori în viaţa noastră. Au urmat speranţe de scurtă durată urmate de lungi amăgiri. Ajungem la o vârstă când, privind în spate, observăm o viaţă risipită, stoarsă de resurse, observăm că de fapt perioada aşteptată de noi nu a venit niciodată, observăm că nu am trăit, iar când privim în viitor vedem aceiaşi succesiune de speranţe şi amăgiri, o mare datorie financiară şi nimic bun de lăsat urmaşilor noştrii.

Dar ce este sistemul? Ce dorim să schimbăm?

Ca o definiţie rapidă, sistemul poate fi definit ca fiind suma de lideri ce s-au ridicat din rândul oamenilor în diferite domenii, financiar, politic, militar, ştiinţific şi care duc într-o anumită direcţie soarta întregii ţări. N-am să intru în amănunte despre ordinele primite de către aceşti „conducători” sau la structurile mai înalte care păzesc la „buna funcţionare a planetei” ci am să mă limitez la descrierea sistemului românesc.

În altă ordine de idei, se poate spune că sistemul este şi ceea ce noi alegem să facem, o medie a sumei dorinţelor noastre. Când aceasta medie e grosiera, apar soluţii de schimbare grosiere – război, revoluţii, revolte; când aceasta medie e culta, apar soluţiile inteligente – salt tehnologic, evoluţie socială, spirituală. Bineînţeles că aceste alegeri care credem că sunt ale noastre pot şi sunt influenţate în funcţie de interesele „păpuşarilor”. Putem, şi avem destule exemple, să ne rupem de la manipularea mediatică şi să căutăm soluţiile cele mai fiabile pentru viitorul nostru.

Conștientizare sau iluzie?

Primul pas ar fi implicarea noastră a tuturor şi conştientizarea faptului că trăim într-o lume cu valori fabricate pe bandă rulantă. Un exemplu, în acest sens, ar putea fi decizia de a vota pe un candidat sau pe altul. Credeţi că alegeţi voi? Dintre cine? Individul X, Y sau Z este pus în faţa voastră iar ei, la rândul lor, au fost aleşi de către „altcineva” să reprezinte interesele, mai mult sau mai puţin ale voastre. Şi astfel se crează iluzia alegerii voastre.

Cum ar fi să mergem la vor şi să anulăm TOŢI buletinele de vot ?Ar fi ăsta un precedent istoric ? Ar fi. Se poate face asta ? Unii ar spune că e o utopie şi poate că au dreptate. În cazul ăsta să mergem la vot şi TOŢI CEI NEMULTUMINTI DE CLASA POLITICA să anuleze buletinele de vot! Lucru realizabil doar în măsura în care conştientizam că sistemul care ne-a fost pus pe tavă de un sfert de veac e putred. E realizabil doar dacă ştim că nu oamenii de rând au ales democraţia.A fost implantata ideea şi noi… doar am acceptat-o.

Comoditate vs. obișnuință

Putem distruge acest sistem corupt doar când vom renunţa la conforul fotoliului, doar când ne vom vindeca de boala filozofelii pe grupurile de socializare, când ne vom dezbrăca de haina apatiei şi vom merge să punem întrebări şi să cerem răspunsuri cui trebuie. Trebuie să schimbăm media dorinţelor noastre grosiere şi materialiste la o media culta, medie care există în opinia mea dar nu e fructificata, prin victorii obţinute de către o societate civilă. Iar când spun „societate civilă” să nu vă gândiţi la papagalii care se presupune că ar reprezenta „voinţa societăţii civile” ci la adevăraţii lideri care ştiu cum se poate face o schimbare. Ce frumos ar fi realizăm că suntem bipezi, să ridicăm capul din ţărâna, să observăm că avem coloana vertebrală şi că putem atinge cerul cu creştetul capului, chiar dacă pentru asta vom avea genunchii zdrobiţi şi coatele zdrelite!

Toleranță zero… valoare zero

Romanii nu sunt nici mai prosti, nici mai degeneraţi, nici mai hoţi decât alte naţii ale acestei lumi. Suntem doar ţinte pentru tâlharii mondiali, suntem sistematic vânaţi, exterminaţi, împinşi spre pribegie, scoşi tot timpul în fata drept plaga Europei, iar vina o purtam doar noi pentru că suntem prea toleranţi.

Acceptăm fără să ripostăm orice nedreptate care ni se pune în cârca pe principiul „trece şi asta” . Tot pe principiul ăsta ne acceptăm şefii la locurile de muncă numiţi în posturi pe grade de rudenie şi, tot în acest fel, ne acceptăm conducătorii incompetenţi, escroci sau vânduţi intereselor păpuşarilor mondiali, iar când un astfel de fapt banal şi evident e pus în faţa noastră… ne prefacem că nu îl vedem.

Vrem să schimbăm sistemul ? Am putea continua cu schimbarea sistemului de valori în care ne bălăcim fiecare dintre noi fără să realizăm. Am putea fi consecvenţi în părerile şi judecata noastră, să avem o voce comună în problemele sociale. Am putea să nu mai fim miloşi cu cei care încalcă legea indiferent de ce au realizat până în momentul respectiv, indiferent cât de „săraci şi oropsiţi” pozează prin presa, indiferent cât de bogaţi şi influenţi sau cât de amărâţi sunt, de la cel care arunca hârtia pe jos până la cei care ne fură zi de zi prin facturi.

Greu… dar nu imposibil!

Sunt voci care spun că schimbarea/uciderea sistemului cu parul nu rezolvă situaţia prin simplul fapt că nu reprezintă o garanţie că pot construii ceva mai bun. Ei sunt buni doar la uciderea sistemului nu şi la crearea unuia nou, nu neapărat prin faptul că sunt negativi, ci doar pentru că nu ştiu să ţină un echilibru între drepturi, libertăţi şi obligaţii în interiorul noului sistem, dau drepturi mai mari decât e nevoie, cer obligaţii doar când societatea e în prag de criză, iar asta poate duce la tensiuni sociale mai devreme sau mai târziu. Din acest motiv trebuie o colaborare a indivizilor care vin cu soluţii pentru dărâmarea sistemului şi a celor care vor şi pot construi unul nou.

Însă, pentru că latura umană e însetate de putere, acest lucru e greu de realizat. Greu, dar nu imposibil. Dacă ştim când să îi dăm la o parte pe cei ce vizează puterea şi să îi înlocuim cu cei care au soluţii pentru societate, avem o şansă. Dacă nu vrem să distrugem sistemul prin forţa ci prin acţiunile noastre în mod repetat, trebuie să ne întrebăm dacă societatea actuală are o forţă capabilă să stea la masa negocierilor cu pârghiile puterii. O structură socială care să emită cerinţe pertinente şi care să ofere soluţii concrete, lăsând la o parte sloganele de genul „jos cutare/sus cutare”. În momentul în care această forţa va fi creată avem o şansă, una destul de mare.

Aport personal…

Pentru a se realiza acest lucru fiecare dintre noi putem contribui. Atragerea de oameni în jurul nostru sau apartenenţa noastră la un grup cu idei similare poate fi un început. Un singur grup nu se poate ridica împotriva sistemului şi nici nu poate cere pretenţii, însă mai multe astfel de „insule” conectate de aceleaşi idealuri pot face diferenţa. Închipuiţi-vă douăzeci, treizeci sau chiar o sută de grupuri conectate… având acelas numitor comun!

Pare greu de realizat însă avem la dispoziţie instrumente pe care bunicii sau părinţii noştri nu le aveau. Un asemena instrument este internetul. Sifonarea sistemului poate începe de aici. Ştiu. Am afirmat mai sus că ar trebui să ne dezlipim de confortul fotoliului  şi de  reţelele de socializare. Însă asta doar după ce acele grupuri sunt destul de mari pentru a fi o ameninţare la adresa sistemului. Internetul poate fi acel factor catalizator care să scoată la iveală hibele sistemului şi trebuie să ne folosim de asta până la momentul în care, ce cei ce trag deocamdată sforile, nu îl vor contrala sau chiar interzice. Ei şi-au dat seama că oamenii sunt mai aproape chiar fiind la mii de kilometri distanţă. Să ne folosim de asta cât nu e prea târziu.

Instrumentele de propagandă

Un alt factor ce trebuie luat în considerare este distrugerea reţelelor prin care sistemul îşi implementează directivele şi vectorii de propagandă. Sistemul se foloseşte de mijloacele moderne de răspândire a informaţiei, TV, ziare, net, însă nu se sprijină pe asta. Sistemul se sprijină pe valorile de credinţe ale oamenilor. Un astfel de sistem de valori este RELIGIA. În opinia mea, şi a multor altora, religia este piatra de temelie şi canalul principal de propagandă.

Aşa au supravieţuit sistemele din cele mai vechi timpuri. Cu ajutorul aceste invenţii sistemul a controlat şi a îngrădit anumite graniţe în latura umană. Odată depăşit acest nivel de supunere oarbă şi de frică de divinitate putem realiza că nu e nevoie să aşteptăm mântuitori, că nu avem de ca să stăm în genunchi sau cu ochii spre cer aşteptând semne. Doar în acest fel vom fi stăpâni pe viaţa noastră şi vom participa direct la schimbările de care avem nevoie pentru a lăsa urmaşilor noştri posibilitatea de a se ridica mai sus decât am visat noi.

De cele mai multe ori schimbarea unui sistem se produce brusc, cu victime colaterale şi implică doar schimbarea stăpânilor sau a centrelor de putere. Schimbarea reală se produce lent începând cu schimbări în mentalitatea individuală şi cea colectivă; nu se produce în toată masa de manevră, ci creşte treptat… iar indivizii care se opun devin din ce în ce mai puţini.

Schimbarea a început!

Această schimbare – în opinia mea – a început deja. Ceea ce e important acum e unirea celor ce au descoperit că transformarea vine din interior. Un sistem social nu poate fi distrus sau schimbat decât la atingerea unei mase critice – un număr minim de indivizi fără putere de decizie sau un număr şi mai mic de persoane cu putere de decizie, doritori de schimbare.

Privind în trecut putem observa că dorinţa de schimbare se naşte din acumularea de nemulţumiri sau frustrări de natură economică, socială, intelectuală, sentimentală, sexuală, care se pot pot rezuma la sentimentul de bine, plăcere sau împlinire. Dacă sentimentul de mulţumire se realizează economic, mental şi spiritual, atunci noul sistem poate fi considerat bun. În consecinţă sunt puţini cei ce doresc schimbarea de dragul schimbării, ci doar dacă nu li se îndeplinesc condiţiile enumerate mai sus… ceea ce în România cred că e valabil pentru majoritatea oamenilor.

Sistemul poate fi schimbat doar de o viziune comună. Dacă nu împărtăşim cu toţii aceleaşi convingeri actulii păpuşari vor fi stăpâni şi peste o mie de ani.

Ce poate face aplicaţia Messenger de la FACEBOOK

Cei care îşi instalează noua aplicaţie Messenger de la Facebook ar putea renunţa la mai multe date personale decât ar crede iniţial, potrivit Huffington Post, citat de evz.ro.

Aplicaţia are nişte condiţii de utilizare pe care cei care o instalează trebuie să le accepte, înainte de a avea acces la ea. Prin acceptarea acestor condiţii, utilizatorii renunţă la o bună parte din informaţiile personale, chiar şi la controlul asupra propriului telefon mobil sau tabletă.

Câte poate face

Iată câteva dintre condiţiile de utilizare a aplicaţiei:
-Poate schimba conexiunea reţelei;
-Poate suna diverse numere de telefon fără acordul utilizatorului şi poate trimite SMS-uri; –
-Poate înregistra audio oricând, prin intermediul microfonului telefonului, fără acordul utilizatorului;
-Poate filma si poate face poze, prin intermediul camerei telefonului, fara acordul utilizatorului;
-Poate citi toate apelurile făcute de utilizator, dar şi primite, şi le poate înregistra fără ca utilizatorul să fie conştient de asta;
-Poate avea acces la agenda telefonică şi poate analiza cât de des utilizatorul vorbeşte sau îşi trimite email-uri cu diverse persoane;
-Poate avea acces la informaţiile personale ale utilizatorului de pe telefonul său şi le poate trimite altor persoane;
-Poate avea acces la specificaţiile telefonului şi poate afla numărul de telefon al utilizatorului şi, totodată, şi numărul de telefon al persoanei cu care vorbeşte, în timpul unui apel;
-Poate avea acces la toate conturile utilizatorului, care sunt prezente în telefon, conturi făcute prin diversele aplicaţii prezente pe device

Aplicaţia de Messenger pentru Facebook a adunat până acum peste un miliard de descărcări.

sursa – Vocea Transilvaniei 

Au reușit să ne dezbine din nou

Motto – Să nu–l întrerupi pe duşmanul tău când face o greşeală – Napoleon Bonaparte

Asistăm zilele astea la un circ macabru ce a pus stăpânire pe România. Un personaj controversat a primit o pedeapsă, care în opinia mea e prea mică, iar păpușarii acestui circ mediatic au reușit să împartă românii în două tabere. Esențialul a fost uitat. Am uitat că toată clasa politică e un mare cartel mafiot și că din când în când familiile de mafioți își dispută neînțelegerile pe micile ecrane. Cei ce au în subordine anumite structuri îi atacă pe cei ce nu au fost părtași la furturile lor și viceversa. În orice ordine așezam piesele de puzzle, imaginea de ansamblu e aceeași, Fiecare regim trimite semnale celuilalt iar turma pare exaltată la anunțul că a mai căzut un cap. Uităm însă că această caracatiță are peste cinci mii de tentacule. Unde și când le vom vedea pe toate tăiate ?

Unii au zilele astea orgasme la auzul veștii că Voiculescu a fost încarcerat, în timp ce Doamna Justiție stă aplecată peste balustradă, încercând să nu scape Balanța-i prăfuită din mână din cauza contrelor primite pe la spate. Celulele îngrămădite cu micii infractori țipă după celelalte tentacule, iar cei în cauză, râd de la ferestrele lor înalte și din mașinile lor plătite cu banii tăi. De aproape un sfert de veac stăm și privim neputincioși cum acești nenorociți ne jefuiesc și nu facem nimic. Ne bazăm pe Justiție, care mai găsește câte un rechin odată la câțiva ani.
Ați uitat cum v-au batjocorit și v-au mințit că e criză iar ei își măreau salariile?  Ați uitat că nu au ținut nici o promisiune făcută în campaniile electorale? Ați uitat că își schimbă mașinile la fiecare doi ani?  Ați uitat că la cantina Parlamentului se manancă mai ieftin decât la un bufet de colț și au meniuri de restaurante selecte ? Ați uitat că au șters datorii imense ale firmelor naționale, în timp ce voi va chinuiți să trăiți și să plătiți taxele? Ați uitat că ați votat pentru 300 de parlamentari iar lor nici nu le-a păsat de votul vostru?
Ați uitat…?

Să nu îi uiți Române !!! Chiar dacă Justiția e ocupată să mimeze orgasme, să nu îi uiți! Să nu faci greșeala de a te așeza confortabil așteptând ca mâna legii să îi ajungă! Să nu crezi nici măcar o clipă că o va face! Să nu faci greșeala să crezi că cei deja prinși ar fi nevinovați! Să nu uiți că aceste creaturi sunt în cârdășie! Să nu crezi că mecanismul s-a pus în mișcare și că acum toți vor plăti! Până când nu vor fi trași de mâneca de către ține, nu vor plăti. Se vor apăra unii pe alții.

S-a mai întâmplat ceva zilele astea, dezbinarea românilor. Dacă până acum ceva timp, mulți erau împotriva tuturor politicienilor, acum s-au alăturat uneia dintre tabere. Puținii care au rămas obiectivi au fost trimiși la colț de către ceilalți . Faptul că milioane de oameni se bucură când un astfel de personaj este în sfârșit condamnat spune ceva despre clasa politică. De fapt spune multe. Ne spune incompetența lor de a finaliza acțiuni începute în urmă cu ani de zile. Ne arată insuccesul Justiției de a ține pasul cu fărădelegile comise de către cei aleși să ne apere interesele.Dosarele stau îngrămădite în spatele unor birouri până când este primită comandă sau sunt lăsate acolo dacă se cade la o înțelegere.

Ipocrizia de care avem parte pe micile ecrane și în presă, nu are limite. Până mai ieri aproape TOATE trusturile media ignorau complet peste DOUĂZECI DE MII de oameni adunați în stradă pentru a nu lăsa viitorul țării în mâna străinilor și pentru a salva natura de care se vor bucura nepoții noștri sau îi catalogau drept golani, iar acum acel trust ne cere să fim solidari cu ei folosind sloganuri gen LIBERTATEA DE EXPRIMARE sau DREPTUL LA EXPRIMARE LIBERĂ. Unde erau când am avut NOI nevoie de ei ? Se ascundeau în spatele birourilor plătite din șpaga luată de la străinii ce vor să cumpere țara pe bani puțini. Și pentru cine să ieșim în stradă ? Pe cine să susținem? Pe Voiculescu, general de securitate încă de pe vremea lui Ceaușescu?

Poate nu știați câteva amănunte: -capitalul social al firmei Crescent (din Cipru) la 31 decembrie 1989 era de peste 300 milioane de dolari (cumulat cu alte valute valabile la acea vreme, marca germană, yenul japonez) se ajungea la aproape o jumătate de miliard de dolari! – În fiecare lună, firma trimitea (precum și altele care se ocupau de comerțul exterior) în țară sume cuprinse între 50.000 – 100.000 dolari. Pe data de 18.01.1990… toate plățile au încetat. – La nici două luni, capitalul firmei dispare în mai multe conturi din Elveția… pentru a reapare în 1991 când ia „naștere” (la început) firma Grivco, ulterior Holding-ul Grivco – Intact Media Group (deținătorul Antenelor) care, apropos, încă este partener media și susținător al proiectului RMGC (Roșia Montană Gold Corporation)…etc.

Să nu credeți că acest articol se vrea a fi pro regimul Băsescu. Am aceeași “simpatie” și pentru cel ce se face că ne conduce țara, în timp ce apăra interesele corporațiilor capitaliste, ca pentru toți politicienii. Tare aș vrea să îi văd pe toți la Jilava. Nu cred nici o clipă că vreunul dintre ei sunt o soluție pentru români. Să nu mai facem greșeala de a împarți totul în tabere. Să fim raționali totuși și să înțelegem că acest circ mediatic “se datorează” regimului care a scăpat ca prin urechile acului de la demitere. Vocile Antenelor au fost un factor decisiv în încercarea de înlăturarea a lui Băsescu. Însă asta nu înseamnă că ei sunt echidistanți sau obiectivi.

Dualitatea este cea mai puternică formă de manipulare a omenirii. Întotdeauna cei ce au condus frâiele puterii au format cel puțin două tabere care să se lupte între ele în timp ce ei, manipulatorii, au putut liniștiți să își vadă de treburile lor. Turma habar n-are aceste aspecte, deși ar trebui să scoată capul din nisip și să participe activ la  crearea viitorului. Cu riscul de a mă repeta va mai spun încă odată, să nu ne dezbinăm chiar în momentele în care ar trebui să fim uniți  și să ne concentrăm  să construim  un sistem fiabil care să-l înlocuiască pe acesta.

Articol apărut și pe Grupul Eridan

Noţiuni despre războiul psihologic. Principalele forme de manifestare a agresiunii psihologice si cum sa ne ferim de ele

 Motto – „nu este nevoie să distrugi fizic inamicul,

ci este suficient să îi distrugi voința de a lupta!” Sun Tzu

Războiul psihologic reprezintă, în sensul cel mai larg, aplicarea unor părți din știința denumită psihologie, în ducerea unui război. Războiul psihologic include utilizarea propagandei împotriva inamicului, alături măsuri militare operative care completează propaganda.Tehnicile de război psihologic nu sunt deloc noi. Strategul chinez Sun Tzu a încercat sa le sistematizeze, în lucrarea Arta războiului, încă în urma cu 2.500 de ani . De atunci şi până în prezent, arsenalul de război psihologic a evoluat, s-a perfecţionat şi a devenit o forma deosebit de periculoasa de confruntare umana. Descoperirile ştiinţifice de vârf, din mai multe domenii, cum ar fi neurologia, psihologia, sociologia şi cibernetica, au accentuat gradul de periculozitate al acestuia, ridicându-1 deasupra războiului clasic şi nuclear. Acest pericol a determinat mai multi specialişti din tarile occidentale sa propună incriminarea şi pedepsirea agresiunii psihologice, prin hotărâri ale ONU şi legi naţionale. Propunerile lor, pe deplin justificate de periculozitatea extrema a agresiunii psihice, au fost trecute cu vederea de legiuitorii mondiali şi naţionali, din mai multe motive: unii nu le-au înţeles, deoarece erau ignoranţi în acest domeniu; anumiţi funcţionari statali şi ai organismelor internaţionale sunt beneficiari direcţi ai acţiunilor de război psihologic, aşa ca nu au nici un interes sa le interzică şi sa le pedepsească; în fine, destui legiuitori naţionali şi internaţionali sunt pur şi simplu inactivi, primind remuneraţii fara a face nimic util pentru contribuabili.

     Daca legislaţia naţională şi internaţională nu ne apară deloc împotriva acţiunilor de război psihologic, ce putem tace noi, cetăţenii simpli? Aşteptam sa fim apăraţi de specialiştii din domeniu, respectiv, de psihologi şi ofiţeri de informaţii? Ar fi o aşteptare zadarnica, deoarece, pe de o parte, aceştia sunt prea putini fata de numărul agresorilor iar, pe de alta parte, multi sunt „bota” în acest gen pervers de război. Avem o singura soluţie sa ne salvam integritatea psihica, viaţa şi libertatea de conştiinţă: trebuie sa învăţăm sa ne apărăm singuri. Nu e problema prea grea şi nici periculoasa Periculos e sa stam cu mâinile în sân şi cu creierele deschise către intoxicările şi manipulările duşmane, de orice fel (politice, religioase, economice, cultural-stiintifice etc.).

      Manipulatorii oculţi de diverse orientări (economice, religioase, politice etc.) au rezervat oamenilor obişnuiţi metode de război psihologic ceva mai blând, cum ar fi ameninţarea directa sau voalata, intoxicarea informativa (confuzionarea psihica), îmbolnăvirea psihica sau fizica, sclavizarea mentala şi manipularea psihica. Faptul ca aceste metode nu va ucid dintr-o lovitura nu înseamnă ca sunt mai putin periculoase pentru organismul dumncavoasatra. Ele va îngrădesc libertatea de conştiinţă şi voinţa, va determina sa acţionaţi împotriva propriilor interese ori împotriva intereselor de grup (familie, naţiune), va scurtează viaţa, datorita uzării premature a creierului agresat psihic. Din aceasta cauza, va propun sa analizam împreuna câteva aspecte practice privind agresiunea psihologica şi metodele de apărare folosite împotriva acesteia.

     De la bun început, va recomand sa nu credeţi orbeşte tot ce va scriu în acest articol, ci sa verificaţi raţional, cu creierele proprii, fiecare afirmaţie de-a mea. Nici un manipulator nu va va face o astfel de recomandare, nu va va îndemna sa va folosiţi conştiinţa şi gândirea pentru a judeca, a analiza şi a verifica veridicitatea informaţiilor oferite de el. De ce n-o face? Deoarece întreaga agresiune psihologica se bazează pe blocarea creierului cognitiv şi a raţiunii, în detrimentul emoţiilor puternice, chiar bestiale, declanşate de manipulator în creierul limbic al manipulatului.

     Agresorii psihici cunosc faptul ca pământenii actuali sunt conduşi, în luarea deciziilor şi în acţiuni, mai mult de creierul emoţional (80%), decât de creierul cognitiv-rational (20%). Ca atare, ei vor folosi metode care sa declanşeze emoţiile din oameni până la limita blocării totale a creierului raţional (cognitiv). În astfel de situaţii, oamenii nu mai judeca normal, ci preiau cu titlul de adevăr orice slogan, lozinca ori sugestie a manipulatorilor. Cel mai frecvent, manipulatorii folosesc declanşarea emoţiilor de ura, frica, agresivitate, indignare şi nervozitate din creierul sălbatic (emoţional) al oamenilor-tinta. În acest scop, ei folosesc stimuli chimici (droguri), imagini şi informaţii înfricoşătoare ori de natura a trezi ura şi indignarea, sugestii hipnotice şi alte mijloace. Agresorii psihici cunosc la perfecţie modul de creare, întărire şi folosire a reflexelor condiţionate cu diverşi stimuli: cuvinte, imagini, simboluri, sunete etc. Ei nu ezita niciodată sa va creeze astfel de reflexe negative, cu scop de a va sclaviza psihic şi a va manipula în direcţiile dorite de ei.

Metode de programare mentală

 – De regula, manipulatorii moderni folosesc următoarele metode de programare mentală negativă (robotica) a persoanelor tintă: Întâi slăbesc conştiinţa creierului raţional (cognitiv), cu ajutorul unor droguri şi al alcoolului. Când conştiinţa este suficient de slăbită, ei îşi imprima mesajele (ordinele) direct în subconştientul persoanei tinta (în creierul emoţional), unde acestea vor acţiona imperativ. După ce persoana-ţintă se trezeşte, nu-şi mai aminteşte nimic din cele întâmplate, în mod raţional. În străfundurile creiemlui ei emoţional, însa, zac „diavolii” care o vor determina sa facă exact ce i-a ordonat manipulatorul. Daca manipulatorul poseda o forţă hipnotica deosebita, el poate programa mental negativ persoana-ţintă chiar şi când aceasta este treaza (în stare de veghe). În aceasta situaţie, mesajul manipulator rostit de agent cu blândeţe şi în mod litanic, trece de filtrul conştiinţei înşelate de glasul blând şi se imprima direct în structurile neuronale ale creierului emoţional. Aceasta este tactica predilecta a propagandiştilor mistici de diverse orientări (preoţi, călugări, yoghini etc). Programarea mentala negativa din aceste cazuri este uşurată de sugestionabilitatea crescuta a persoanei-tinta, precum şi de gradul ei scăzut de cultura.

 – Unii agenţi manipulatori moderni folosesc un fel de creier cibernetic (radiator psihotronic) cu care pot imprima în subconştientul persoanei-tinta scurte mesaje. Încă din anii ’80, SUA şi URSS acţionau susţinut pentru dezvoltarea şi perfecţionarea acestui mijloc diabolic de programat conduita umana, prin creierul limbic (emoţional). Progresele obţinute de aceste doua tabere au fost ascunse, fapt pentru care Securitatea româna n-a ajuns niciodată la ele şi n-a folosit niciodată aparatura psihotronica de programare mentala, cum susţin unii propagandişti sau nebuni. Foarte probabil, însa, liderii Ocultei mondiale regresive au cumpărat aceste secrete şi le folosesc la manipularea unor lideri poiitico-economici sau religioşi de înalt nivel. Oculta mondiala regresiva nu e o ficţiune, ci o realitate foarte neplăcută a zilelor noastre.

 – Repetarea insistenta şi masiva a mesajelor manipulatorii, prin mass media sau zvon public, constituie una din cele mai uzitate metode de programare mentala negativa. Manipulatorii contează pe un fenomen probat ştiinţific: o idee repetata mult timp devine „adevăr” în majoritatea creierelor inculte sau semidocte, chiar daca este vădit neadevărata şi contrara intereselor persoanelor manipulate. Aceasta manipulare de amploare mondiala se face cu toţi „eroii” în scena: stăpâni (comanditari), organizatori – creatori de variante de manipulare, agenţi de influenta, roboti îndoctrinaţi prim metodele deja explicate şi „idioţi utili” (persoane inculte, care folosesc variantele de dezinformare însuşite).

 – Manipularea prin mesaje subliminale introduse în filme şi sporturi publicitare (emisiuni televizate). Aceasta metoda se bazează pe faptul ca ochiul omenesc poate distinge numai 16 cadre pe minut, în mod conştient. La aceasta frecventa de cadre, receptorul optic trimite imaginile în creierul cognitiv, spre a fi analizate raţional. Ce fac manipulatorii? Ei îşi înscriu mesajul de programare mentala negativa pe un cadru pe care îl intercalează între cele 16 recepţionate raţional, apoi măresc viteza de rulare a cadrelor către 20 pe minut. În acest caz, mesajul din imagine nu mai trece prin filtrul conştiinţei receptorului (discernământul), ci pătrunde direct în creierul emoţional, unde se imprima ca un ordin. Daca respectivul cadru cu mesaj subliminal a fost intercalat într-o secventa de film deosebit de emoţionantă, mesajul se imprima profund în creierul limbic, acţionând ca un ordin imperativ inconştient. Savanţii americani care au făcut acest experiment s-au îngrozit de efectele sale. Ei au intercalat un cadru cu mesaj subliminal relativ nevinovat – o reclama la o anumită marca de săpun, într-un spot de televiziune. A doua zi, zeci de mii de receptori ai mesajului subliminal au mers ca robotii la magazine, şi au cumpărat numai săpunul respectiv. Imaginaţi-vă ce s-ar fi întâmplat, daca mesajul subliminal ar fi cuprins sugestii de violenta, crima, sinucidere etc! Din păcate, manipulatorii moderni folosesc astfel de mesaje, inclusiv pe Internet. Aceasta explica din plin alienarea unor tineri internauţi, sinuciderile şi crimele abominabile săvârşite de unii dintre ei.

     În concluzie putem afirma, fara a greşi cu nimic, ca agenţii confuzivi şi manipulatori folosesc cele mai noi descoperiri ale ştiinţelor pentru a ne agresa psihic, a ne intoxica informativ şi a ne manipula în direcţiile dorite de ei. Putem rezista la acest gen pervers de agresiune, daca ne însuşim solide concepţii de viaţă bazate pe cunoaşterea ştiinţifică a lumii, nu consumam droguri şi alcool, nu ne lăsăm intoxicaţi informativ când suntem obosiţi şi reacţionăm raţional, cu argumente logice, la orice încercare de intoxicare sau manipulare.

Metode si scopuri urmărite

     Acţiunile de război psihologic se organizează şi se desfăşoară întotdeauna cu scopuri foarte precise, tangibile, într-un timp mai scurt sau mai lung, de decenii sau chiar de secole. Nu oricine îşi poate permite sa pornească războaiele psihologice mondiale sau acţiuni agresive psihologice de mai mica amploare. Marile puteri se ocupa de aceasta forma deosebit de perversa şi extrem de periculoasa de confruntare umana.

     Acţiunile de confuzionare psihica întreprinse de agenţii, robotii şi idioţii utili din România sunt la fel de proaste şi de dezgustătoare ca şi propaganda comunista proletcultista. Ele nu se bazează pe adevăruri verificabile de către raţiunea cetăţenilor, ci pe slogane şi clişee manipulatorii. În unele cazuri, agenţii oculţi sunt de-a dreptul ridicoli în alegaţiile lor. Adevărata democraţie începe din sectorul economic. Numai persoanele asigurate economic (casa, loc de munca bine plătit, rezerve de bani, bunuri imobile, firme prospere etc.) se pot bucura de drepturile şi libertăţile democratice fundamentale: libertatea cuvântului, libertatea conştiinţei, dreptul de libera asociere în partide şi organizaţii etc. Cum să-şi spună un om sărac cuvântul, daca nu are bani să-şi facă un ziar ori un post de televiziune? Cu ce bani să-şi facă un om sărac partidul prin care să-şi promoveze interesele şi să-şi exercite dreptul de asociere? Ati înţeles ca drepturile şi libertăţile democratice sunt pentru cei bogaţi? Acesta este principiul fundamental secret al capitalismului.

       Ce capătă majoritatea săracă sau din clasa medie în capitalism? Ei căpătă firimituri de la masa bogaţilor şi iluzii, sa aibă impresia ca se bucura de drepturi şi libertăţi. Agenţii oculţi scot în evidenta tocmai aceste firimituri, le hiperbolizează şi susţin ca sunt cele mai grozave cuceriri ale „democraţiei” capitaliste. Am pus „democraţie” între ghilimele, deoarece capitalismul şi democraţia se exclud. Demos-popor şi kratia-putere nu exista în capitalism. În aceasta orânduire, adevărata putere o au persoanele situate deasupra poporului, făţiş sau ocult, care au concentrat în mâinile lor bogăţiile şi informaţiile.

     A doua jumătate a secolului trecut a fost dominata de doua mari forte de coaliţie, lagărul socialist şi gruparea capitalista, conduşi de doua superputeri politico-militare – URSS şi SUA. Aceste forte au dus un cumplit război psihologic, numit şi război rece, război finalizat cu victoria capitalismului. Desi socialismul avea destule neajunsuri, victoria capitalismului nu a însemnat victoria democraţiei, progresului şi civilizaţiei umane. Societatea de consum este la fel de periculoasa pentru viaţa prezenta şi de perspectiva a Umanităţii ca si Comunismul. Ea dezumanizează şi îmbolnăveşte masele largi, sărace şi medii, prin mai multe metode: nesiguranţa vieţii şi economica, promovarea imoralităţii şi degradării umane prin alcoolism şi consum de droguri, epuizarea şi îmbătrânirea prematura a cetăţenilor datorita supra-muncii în condiţii de crâncena concurenta. Societatea de consum epuizează rapid resursele limitate ale Terrei (combustibili, minereuri etc.) şi poluează masiv, astfel ca pune în pericol viaţa generaţiilor viitoare. Societatea de consum polarizează excesiv bogăţiile Lumii, adunând majoritatea avuţiilor în mâinile liderilor Ocultei globalist-regresive. Desigur, specialiştii societăţii de consum au grija sa ascundă toate aceste grave pericole pentru Umanitate sub acţiuni de război psihologic de lunga durata.

        Toate forţele implicate în războaiele psihologice mondiale sau zonale urmăresc trei scopuri principale: economic, politic şi religios. În subsidiar, unele urmăresc şi scopuri militare. De pilda, SUA urmăreşte sa izoleze, sa slăbească şi sa înfrângă Rusia şi pe plan militar, după ce a înfrânt-o în plan psihologic şi economic, impunându-i propriul sistem politic (capitalismul). Rusia nu se da bătută, astfel ca pericolul unui conflict mondial nuclear atârna deasupra capetelor noastre.

     Politica

    Scopurile politice ale marilor puteri se ating întotdeauna prin războaie psihologice de lunga durata, de decenii sau secole. De regula, aceste acţiuni de război psihologic urmăresc impunerea în conştiinţa maselor a unui anumit tip de orânduire politico-economica, cu excluderea hotărâtă a oricărei alte forme de organizare sociala. Din acest punct de vedere, noi, românii, ne aflam încă în plin război psihologic. Desi orânduirea socialista a fost înlocuita legal şi material (economic) cu capitalismul, fara sacrificii umane prea mari şi în scurt timp, liderii Ocultei globalist-regresive nu se culca pe laurii victoriei. Ei continua agresarea psihologica a populaţiilor din fostele state socialiste, printre care şi România, cu scop de a şterge din memoria cetăţenilor avantajele socialismului şi a le impune credinţe oarbe în superioritatea capitalismului. Pentru atingerea acestui obiectiv de lunga durata (de câteva decenii), oculţii regresivi folosesc adevărate armate de agenţi, roboti psihici şi idioţi utili, precum şi o mulţime de mijloace de informare în masa, transformate în mijloace de intoxicare psihica, dezinformare şi manipulare. Nu e nevoie sa vi le descriu în amănunt, caci le simţiţi zilnic acţiunea pe propriile creiere.

    Economia

     Oculta globalist-regresiva reprezintă cea mai mare putere economica de război psihologic mondial: economic, politic, militar şi religios. Ea este compusa din câteva zeci de mii de indivizi de toate rasele şi naţionalităţile, care au acaparat, deja mai mult de 70% din avuţia mondiala. Procesul de acaparare continua, prin agresiuni militare, politice şi economice acoperite psihologic. Visul liderilor oculţi regresivi este de a stăpâni întreaga Lume pământeană ca pe un imperiu condus de ei, deocamdată, din umbra. Oculta globalist-regresiva este cea mat retrograda forţa actuala, cel mai mare pericol pentru viitorul sănătos, demn, prosper şi fericit al Umanităţii. Orânduirea sociala aleasa de Oculta globalist-regresiva pentru dominaţia mondiala este un melanj dintre capitalismul sălbatic şi sclavagismul „luminat”. În prezent, mai multi lideri statali şi din organizaţiile internaţionale sunt membri sau agenţi ai Ocultei globalist-regresive.     Scopurile economice ale oricărei agresiuni moderne sunt acoperite întotdeauna de acţiuni de război psihologic. În vremea noastră, nu mai poţi acţiona ca-n feudalism, sa jefuieşti pur şi simplu. Omenirea dispune de norme de drept international şi de organisme destinate sa menţină pacea şi colaborarea între naţiuni – ONU şi Consiliul de Securitate. Ca atare, orice agresor interesat să-şi atingă un scop economic se străduie sa dea aparenta de legalitate şi umanism acţiunilor sale jefuitoare. Aceasta îi obliga sa apeleze la diverse forme de război psihologic şi de propaganda neagra sau obişnuită.

     Religia

Marile culte religioase sunt de asemenea in acelas proces de război psihologic zonal, cu tendinţe de mondializare. În ultimii douăzeci de ani, trei mari culte religioase şi-au sporit agresivitatea acţiunilor de război psihologic. Creştinismul a devenii agresiv pentru a-şi recâştiga robotii şi idioţii utili din fostele tari socialiste. Islamul a devenit deosebit de agresiv, încercând sa justifice terorismul de grup sau individual şi sa racoleze noi adepţi din tarile civilizate. Hinduismul a invadat lumea occidentala cu mijloace şi metode de manipulare psihica specifice civilizaţiei simbolice orientale. Alături de ei, în ultimul timp, se impune viguros misticismul chinezesc, răspândit prin scrieri şi agenţi persoane fizice ori juridice (asociaţii). Confuzionarea şi manipularea mistica a Omenirii sunt disputate, în primul rând, de aceste patru mari forte aflate deja în război psihologic. Sectele şi curentele mistice mai mici desfăşoară acţiuni de război psihologic de mica amploare, individuala, de grup sau de mica zona.

„Drepturi şi libertăţi” ce scot în evidenta agenţii oculţi regresivi

 – Dreptul de a vota un partid sau o persoana, chiar daca nu le place niciunul (una).

 – Dreptul la homosexualitate şi perversuni sexuale.

 – Dreptul de a se lăsa intoxicaţi mistic.

 – Dreptul de a comenta pe Internet sau oral orice ştire ori informaţie.

 – Dreptul de a se manifesta bestial la diverse concerte cu urlete afro-americane, prezentate drept muzica ori la meciuri de fotbal.

 – Dreptul de a se tembeliza, recepţionând din televizoare ştiri negative şi morbide, zvonuri măruntele, variante de dezinformare şi manipulare, filme de groaza, porno ori mistice etc.

 – Dreptul de a ucide ori a se sinucide după modelele prezentate pe larg în mass media.

A auzit cineva de dreptul ia viaţa sănătoasă şi prospera?

De dreptul la un loc de munca sigur, plătit corect?

De dreptul la o locuinţă civilizata?

De dreptul la un trai minim decent?

De dreptul la … ? Nu, n-aţi auzit şi nici nu veţi auzi.

În schimb, agenţii Ocultei globalist-regresive susţin ca boschetarii şi copiii străzii se bucura de dreptul democratic de a trai cum vor. Halal democraţie! Halal civilizaţie umana! Va rog sa cugetaţi profund şi sa stabiliţi, cu minţile dumneavoastră, cam ce drepturi democratice fundamentale ati exercitat în folosul propriu! Pun pariu ca sunt descurajator de puţine. Agenţii oculţi regresivi va bombardează însa zilnic cu variantele lor „luminoase”.

          Din fericire, nici ei nu mai pot ascunde faptul ca până şi Justiţia din capitalism acţionează funcţie de poziţia economica a făptuitorului. Un amărât de taran bătrân, care a refuzat sa cedeze un petec de gradina moştenit de la părinţi, a încasat trei ani de puşcărie pentru încălcarea hotărârii judecătoreşti. Doamne, ce justiţiari judecători avem! Nici un infractor nu scapă de vigilenta lor. În acelaşi timp, indivizii bogaţi, acuzaţi de grave infracţiuni economice, cu pagube de multe miliarde de euro din averea tarii, sunt plimbaţi în limuzine şi dau interviuri televizate. Nici un judecător nu îndrăzneşte sa le mişte măcar un fir de par din cap. Hoţii se acoperă unii pe alţii în Parlament, indiferent de culoarea politica, refuzând sa trimită în Justiţie deputaţi acuzaţi de infracţiuni grave. Naţiunea româna nu are în sânge morbul corupţiei şi injustiţiei, orânduirea capitalista interbelica şi postdecembrista i l-a inoculat.

Principalele forme de manifestare a agresiunii psihologice si cum sa ne ferim de ele

          Până în prezent, se cunosc patru forme principale de agresiune psihologica: ameninţarea, intoxicarea informativa, dezinformarea şi manipularea. Tehnicile de condiţionare psihica şi programare mentala negativa pot fi folosite la toate cele patru forme de agresiune.

1. Ameninţarea directa sau voalata, de durata mica, medie sau îndelungata, este o forma de agresiune psihica prin care agresorul încearcă să-i impună victimei propriile soluţii şi interese economice, politice, militare sau religioase. Cel mai tipic caz de ameninţare de lunga durata cu caracter politic îl constituie acţiunile SUA îndreptate împotriva Coreei de Nord. În plan religios, cel mai flagrant şi mai abominabil exemplu de ameninţare sunt apocalipsele răspândite de diverse culte şi secte mistice. De regula, victimele ameninţării se sperie, îşi iau masuri de apărare ori se supun voinţei agresorului. Legislaţia ONU interzice folosirea forţei şi a ameninţării cu forţă între statele membre, însa acest principiu este încălcat cu nepăsare de superputerile mondiale. Cel mai des a fost încălcat de SUA, URSS (Rusia) şi Oculta globalist-regresiva. În plan religios, se practica frecvent ameninţarea cu pedepse divine sau cu sancţiuni aplicate de turmele de religioşi imbecilizaţi şi fanatizaţi (linşajul ateilor şi liberilor cugetători, uciderea femeilor islamice infidele, uciderea denigratorilor Islamului, ostracizarea persoanelor nereligioase etc). Ati întâlnit şi la noi în tara practici ameninţătoare de acest fel, aşa ca le cunoaşteţi prea bine.

2. Intoxicarea informativa sau confuzionarea este o forma de agresiune psihologica care urmăreşte zdruncinarea axelor de rezistenta a personalităţii victimei, prin distrugerea concepţiilor ştiinţifice sigure şi stabile despre lumea obiectiva şi înlocuirea lor cu iluzii, ficţiuni şi fabulaţii fara corespondent în realitatea vieţii. Mai direct spus, aceasta forma de agresiune psihologica vizează înebunirea victimei. Ea se aplica în plan politic, economic, militar şi religios, funcţie de interese. De exemplu, liderii politici care nu plac agresorilor sunt confuzionaţi şi compromişi, până la excluderea lor din viaţa publica. Oculta globalist-regresiva foloseşte intens acest mijloc, pentru excluderea din viaţa Lumii a tuturor politicienilor care se opun planurilor ei.

          Intoxicarea informativa (confuzionarea) constituie însăşi obiectul de activitate al tuturor religiilor din Lume. Acesta este supremul secret al tuturor religiilor: ele desfăşoară acţiuni psihologice agresive împotriva unor mase mari de oameni. Cred ca liderii ONU şi ai naţiunilor componente nu au dezbătut şi nu au incriminat războiul psihologic şi din cauza ca ar fi trebuit sa incrimineze agresiunea religioasa de orice fel. Aceasta incriminare ar fi stârnit mari manifestaţii ale fanaticilor religioşi de toate orientările. Pe de alta parte, daca ar fi incriminat agresiunea religioasa, orice ateu sau liber cugetător ar fi putut acţiona în justiţie orice cult religios, sub acuzaţia de agresiune psihica.

          Confuzionarea mistica este cea mai periculoasa forma de agresiune psihologica, deoarece se face în numele mmnitatii şi rupe omul modem de adevărurile fundamentale ale vieţii sale. Îmi trebuie o carte întreaga sa scriu numai pe aceasta tema. aşa cum am promis, voi scri-o şi voi publica-o, în ianuarie-februarie 2009. Până atunci, ţineţi minte un sfat de la un tip calit în războiul psihologic mistic: Nu va lăsaţi confuzionaţi cu nici un fel de mistica (religie, superstiţii, magie, astrologie etc), deoarece va veţi pierde libertatea de conştiinţă şi voinţa, va veţi pierde calităţile de om modem! Combateţi argumentat orice forma de misticism! Nu faceţi nici un compromis cu misticismul, nici de dragul tradiţiilor străbune (sălbatice!), nici de frica presiunii turmei imbecilizate mistic!

3. Dezinformarea este o forma de agresiune psihologica care îşi propune sa falsifice realitatea receptata de victime, prin diverse procedee, cum ar fi: înşelarea cu informaţii false sau numai parţial adevărate, extragerea unor informaţii minore, minimalizarea unor informaţii importante, schimbarea sensului unor informaţii, trecerea sub tăcere a informaţiilor neplăcute „stăpânilor” sau dezinformarea prin omisiune, manipularea perversa a lexicului, abuzul de semnificaţie şi altele. Dezinformarea urmăreşte atingerea următoarelor obiective:

1. Ea otrăveşte circuitele de cunoaştere corecta a realităţii.
2. Dezinformarea seamănă confuzie şi face inutilizabile cel putin o parte din informaţiile reale şi exacte cunoscute anterior.
3. Dezinformarea slăbeşte posibilităţile de gândire logica, raţională, corecta, pragmatica, creatoare.
4. Dezinformarea induce în creierele victimelor disfuncţii psihice şi le slăbeşte legătura cu realităţile vieţii.
5. În ultima instanţă, dezinformarea urmăreşte inducerea la victime a unei atitudini pasive ori conforme cu planurile agresorului

          Daca n-ar exista setea omeneasca pentru cunoaştere, pentru informare, dezinformarea n-ar fi posibila. Prin informare, obţinem informaţii şi reguli noi, cu care ne îmbogăţim cultura şi gândirea. Agresorii psihici ne interzic aceasta evoluţie pozitiva, prin dezinformare, adică prin bombardament cu informaţii falsificate prin diverse procedee. Toată mass media dezmformeaza într-o măsură mai mica sau mai mare, din diverse motive: subiectivitatea jurnaliştilor, interesele economice ale patronilor (cenzura economica), alinierea patronilor mass media la un curent politico economic sau religios, goana după senzaţional etc.

         Cum ne putem apăra de dezinformare? Simplu: prin dezvoltarea gândirii corecte, logice, pragmatic, realiste, creatoare şi morale.

4. Manipularea este cea mai îngrozitoare forma de agresiune psihologica. Ea urmăreşte să-i inducă victimei un comportament total dirijat, sa o facă sa gândească, sa vorbească şi sa acţioneze cum vrea manipulatorul. Tehnicile moderne de condiţionare psihica, programare mentala prin sugestie-hipnoza şi bombardamentul psihotronic pot transforma în victime ale manipulării mari lideri politici, economici, sociali, religioşi. Practic, victima manipulării este depersonalizata şi transformata într-un robot uman care executa orbeşte tot ce-i dictează manipulatorul. Tehnicile moderne de manipulare nu sunt SF, nici glume. Ele vizează în primul rând liderii de toate categoriile. Masele pot ajunge victime ale manipulării numai în caz de bombardament psihotronic de masa ori de mari acţiuni agresive de tipul celor prezentate în partea beletristica a cărţii.

          Cum evitam manipularea? Ţineţi minte următoarele reguli!

1. Formaţi-vă o credinţă corecta şi puternica a Adevărului
2. Însuşiţi-vă solide concepţii fundamentale de viaţă, bazate exclusiv pe cunoştinţe şi reguli ştiinţifice. Voinţa divina se exprima prin legile vieţii pământene cunoscute exact de ştiinţe. Zeii tuturor religiilor au fost inventaţi de oameni sălbatici, nu sunt dumnezei şi nu pot săvârşi nici un fel de miracole din cele pretinse de mistici. Când întâlnim un fenomen nou, aparent miraculos, nu ne speriem şi nu ne schimbam concepţiile fundamentale de viaţă; cercetam fenomenul cu aparenta de minune şi-i descoperim cauzele, modul de organizare şi funcţionare.
3. Judecaţi fiecare informaţie recepţionată din jur cu ajutorul operaţiilor gândirii logice, pragmatice, realiste, creatoare!
4. Nu va lăsaţi sugestfonati negativ, hipnotizaţi sau programaţi mental de către nimeni! Ca atare, nu aderaţi la nici un fel de cult sau secta religioasa ori la vreo organizaţie pseudo-stiintifâca! Daca întâlniţi hipnotizatori care vor sa va subjuge psihic, amintiţi-vă ca sunt şi ei oameni, cu posibilităţi limitate şi spuneţi-vă clar ca nu vor reuşi sa va schimbe comportamentul!
5. Nu va schimbaţi comportamentul modern, creator, moral, pragmatic, realist, demn, raţional şi civilizat sub influenta nici unui factor (sugestie negativa, hipnoza, drogare etc.). Aceasta regula este fundamentala pentru supravieţuirea în războiul psihologic. În timp ce eram contraspion cu o funcţie deosebita, am fost drogat şi hipnotizat să-mi schimb comportamentul în mod radical. Aceasta regula, respectata întocmai şi solidele concepţii fundamentale de viaţa mi-au salvat viaţa şi integritatea psihica (pe atunci, eram ateu, aşa ca n-am apelat la ajutorul Divinităţii).
6. Nu manipulaţi pe nimeni în direcţii negative şi ajutaţi persoanele manipulate să-şi revină la normal!

          Succes !!!

Fragmente din Razboiul psihologic de Pavel Corut

Zborul malaezian MH17, 16 puncte pe care nimeni nu are curajul să le discute

Articolul urmator a aparut pe un site spaniol în data de 28 iulie 2014. Dacă anumite date au fost actualizate de atunci nu e vina autorului şi nici a mea, dar majoritatea informaţiilor par valide încă și e posibil să rămână valide dacă autorul a intuit corect linia reală a evenimentului. Trebuie luat în considerare următorul aspect: autorul e spaniol 100% şi nu poate să fie acuzat, aşa cum se întâmplă pe la noi, că e rusofil cu soldă, este doar un alt om care pune la îndoială posibilitatea ca presa „liberă” să fie cenzurată sistematic, ceea ce e relativ uşor prin şantaj financiar (marile agenţii şi trusturi de presa sunt private, nu de stat, aşa cum cred încă mulţi români).

Lumea occidentală este pregătită pentru o nouă serie de sancţiuni contra Rusiei, cele mai mari medii de comunicaţie susţinând ca un fapt clar că avionul a fost doborât de rachete ruseşti lansate de separatişti, dar nimeni nu vrea să reflecteze asupra unor întrebări şi probe ce demonstrează ca posibil falsă versiunea Kievului.

Mass media s-a poziţionat contra celor numiţi „separatişti”, un eufemism ce urâţeşte imaginea unei populaţii care a votat democratic și majoritar disocierea de guvernul central ucrainean suspect, care pare că lucrează pentru oligarhia occidentală, ne arată separatişti fără inimă (cruzi) şi susţinuţi de „ursul” rusesc.

Pentru corectitudine şi pentru a face dreptate, vă vom relata ceea ce nimeni nu vă spune şi ceea ce poate ne va permite să descoperim ce se află cu adevărat în spatele doborârii avionului malaezian…continua aici

Zborul malaezian MH17, 16 puncte pe care nimeni nu are curajul să le discute.

Apa – resursa naturală pentru care se vor da lupte

1. In acest moment, pe Terra, peste 1,6 miliarde de oameni traiesc in zone care sint supuse unei acute lipse de apa.

2. Cantitatile de apa folosite in ultimii 100 de ani au crescut de peste patru ori si consumul continua sa creasca vertiginos.

3. Un studiu recent, a evidentiat faptul ca 35% din cultura de porumb la nivel mondial este pusa sub semnul intrebarii datorita lipsei resurslelor de apa.

4. In fiecare 15 secunde, un copil moare din motive legate de lipsa apei sau calitatea ei.

5. Pina in 2025, se preconizeaza ca peste 65% din populatia globului sa traiasca sub un stress accentuat generat de lipsa de apa, asta in timp ce capitalistii promoveaza exploatarea salbatica a resurselor de apa sub orice forma si in orice cantitate, pentru a-si umple buzunarele.

6. Importul de alimente de catre chinezi, implica suprafete din ce in ce mai mari peste tot in lume, acolo unde se are in vedere un export de alimente pentru China. Acest lucru necesita resurse suplimentare de apa. 

7. Pentru a realiza dinamica cosumului, trebuie spus ca, in acest moment, China importa apa mai mult decit importa SUA petrol, ceea ce cu siguranta nu stiati. Asta pentru a vedea cit de strategica este apa si cum cei ce coduc Romania isi pot bate joc de intreaga populatie a tarii.

8. Aproximativ 80% dintre riurile mari din China, au devenit atit de poluate, incit ele nu pot furniza apa, nici chiar pentru statiile de tratare.

9. Marile Lacuri din nordul SUA, de la granita cu Canada, detin aproximativ 21% din rezerva planetara de apa proaspata, iar guvernul american permite in acest moment ca aceasta apa sa fie vinduta Chinei, in cantitati inimaginabile pentru romani.

10. Din analizele specialistilor, India va termina resursele de apa, in jurul anului 2050, ceea ce va duce la mutatii demografice devastatoare.

11. Peste 75% din apa de suprafata din India este puternic contaminata de gunoaie aruncate de cetateni sau de reziduri animale, ceea ce arata magnitudinea fenomenului.

12. Venind in zona Orientului Mijlociu, trebuie spus ca riul Jordan, este numai 2% din volumul sau istoric de apa, ceea ce face ca zona Golfului sa aiba mari probleme cu apa.

Arabia Saudita a renuntat in totalitate sa mai cultive griu, datorita lipsei apei si va fi dependenta in proportie de 100% de importul de griu, incepind din 2016.

13. Peste 60 de milioane de persoane se stabilesc in fiecare an in marile orase ale lumii, majoritatea lor traind in conditii de pronuntata saracie, fara posibilitatea unei igene corespunzatoare datorita instalatiilor sanitare, de cele mai multe ori inexistente, dar extrem de necesare.

14. In ultimii ani, pe linga multe alte dezastre  naturale, SUA a avut parte de seceta pronuntata, mai ales in agricultura Californiei, care este principalul  furnizor de fructe si legume al Americi. In acest moment ei au nevoie de investitii uriase pentru a dezvolta un sistem de irigatii in Valea San Joaquin, care dapasesc 6 miliarde de dolari , ceea ce este greu de crezut ca se va intimpla curind, tinind cont de situatia economica a Americii si Californiei. Importul de apa din Canada, este pe „tapet” si au inceput sa se faca comparatii de eficienta intre conducta de gas venita de la canadieni sau o eventuala conducta de apa.

Ei au avantajul ca la nord au Canada, tara cu cel mai mare numar de lacuri din lume, practic 60% din lacurile la nivel mondial, dar investitiile vor fi enorme si pretul alimentelor va creste in urma acestei lipse acute de apa.

In acest moment, in SUA se inregistreaza cele mai mari preturi la alimente, raportate la venituri, din toate timpurile, cum ar fi carnea de vita, carnea de porc, carnea de pui, peste si oua.

15. In unele zone din Delta californiana, apa a scazut cu peste 30 de centimetrii pe an.

16. Riul Colorado, din SUA, care cu mai mult timp in urma se scurgea in Ocean si oferea o cantitatea impresionanta de apa pentru agricultura zonei, a secat in asa fel, incit a disparut pe anumite suprafete si nu mai curge in ocean.

17. Dupa cum ne informeaza National Geografic, un volum echivalent cu 65% din apa Lacului Erie, a fost permanent pierduta din pinza freatica de la Ogallala, incepind din 1940, iar in acest moment aceasta pinza freatica pierde 2,5 tone de apa pe minut…

18. Peste 40% din toate riurile din SUA si 46% din lacurile americane, au devenit atit de poluate, incit ele nu mai pot sub nici o forma fi folosite pentru activitati economice sau consum uman…

19. Datorita costului extrem de ridicat al proceselor de desalinizarea a apei si folosirii ineficiente a energiei, problemele legate de apa se adincesc chiar in zonele apropiate de oceane. In aceste cazuri, vedem cit de multe avantaje au adus „inventiile si inovatiile ” americane si in ce “domenii”, mai ales in cel militar, unde sacalii industriei militare au agonisit averi si au creat haos pe planeta, raminind ca apa sa fie mai putin interesanta in cadrul investitiilor lor…

20. In Oceanul Pacific se inregistreaza o cantitate de deseuri de plastic de peste 100 de milioane de tone, iar acest lucru va duce la perturbatii enorme in preturile practicate de lanturile de magazine alimentare, acest ocean alimentind din ce in ce mai putini oameni, care vor trebui sa isi schimbe obiceiurile si dieta alimentara…

21. Pretul apei potabile va creste enorm si multi investitori isi indreapta atentia catre resursele de apa, dar dupa cum vedeti, acest capitalism, dupa ce se discuta de noi tehnologii, de noi exploatari, de investitii in distributia apei in teritoriu, dupa toate acestea, vedem o crestere incredibila  a pretului la apa. In America a devenit o problema pe care in general Media nu o accentueaza, dar bugetele de familie incep sa fie din ce in ce mai subtiri.

surse: – http://www.fao.org/news/story/en/item/130033/icode/ ; http://www.businessinsider.com/facts-about-the-water-crisis-2012-6#global-water-use-has-quadrupled-in-the-past-century-this-trend-is-not-abating-1 ; http://themostimportantnews.com/archives/one-third-of-global-corn-crop-faces-water-stress-study-shows ; http://www.sovereignman.com/trends/fubar-chinese-food-imports-now-require-more-land-mass-than-the-entire-state-of-california-14581/ ; http://www.sovereignman.com/trends/fubar-ii-china-must-import-more-water-than-the-us-imports-oil-14590/ ; http://www.businessinsider.com/facts-about-the-water-crisis-2012-6#india-will-run-out-of-water-by-2050-9 ; http://www.reuters.com/article/2011/09/07/us-saudi-water-idUSTRE78642F20110907 ;  http://droughtmonitor.unl.edu/ ; http://themostimportantnews.com/archives/price-index-for-meats-poultry-fish-eggs-rockets-to-all-time-high ; http://newswatch.nationalgeographic.com/2012/02/07/texas-water-district-acts-to-slow-depletion-of-the-ogallala-aquifer/ ; http://newwest.net/topic/article/new_west_new_dust_bowl/C35/L35/ ; http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/06/desalination_vs_purification_why_californians_will_soon_drink_their_own.html …

Premisele celui de-al treilea razboi mondial

   După încheierea Războiului Rece au apărut diferite evenimente interpretate de unii specialiști ca fiind posibile motive pentru izbucnirea unui viitor presupus război mondial, astfel: – Războaiele din Golf;  – Conflictul diplomatic dintre Iran și Statele Unite a generat câteva speculații în legătură cu posibilitatea declanșării unui ipotetic al Treilea Război Mondial; – Lupta contra terorismului internațional, pornită oficial de Statele Unite și alte națiuni după atacul din 11 septembrie 2001 asupra World Trade Center și altor clădiri oficiale americane; – Testele nucleare efectuate de Coreea de Nord;  – La 26 ianuarie 2011 – Războiul Civil Sirian;  – Și mai recent, criza din Ucraina si din Fasia Gaza.

    Sunt și voci care susțin că al treilea război mondial este în desfășurare, fiind unul economic. Un război mondial pare că ar face lucrurile să degenereze. Nu mai suntem în 1914 sau 1939. Sunt destul de multe țări care dețin bombe nucleare și mai multe care dețin această tehnologie sau sunt pe cale să o dezvolte. Un război atomic pare cea mai proastă idee. Însă nu trebuie să considerăm o eventuală conflagrație că fiind nucleară. Sunt arme mai periculoase și care pot fi folosite pentru a elimina populația din anumite zone, păstrând totuși infrasctructura intactă. Aceste arme ar trebui să ne îngrijoreze. Folosirea lor va fi inevitabilă.

    Începând cu toamna anului 2011, SUA împreună cu Națiunile Unite au atacat mai multe țări care, din punct de vedere oficial, atentau la integritatea statelor învecinate sau la libertățile omului. Un asemenea argument pare fabricat pentru copiii de grădiniță mai degrabă, cunoscându-se faptul că în China spre exemplu, libertățile omului sunt îngrădite fără a se lua vreo măsură, iar regimurile totalitariste au fost acceptate de către SUA și NATO în mai multe țări, atâta timp cât interesele lor în acele țări nu erau puse în pericol.( vezi țările arabe aliate SUA în care regimurile dictatoriale nu sunt combătute ).

   Omenirea a fost de mai multe ori la un pas de al treilea război mondial. Documente secrete păstrate mai bine de 30 de ani au fost date publicităţii, care arătă cum britanicii se pregăteau în anul 1981 de un cumplit război mondial. Scenariul a rămas ascuns în Arhivele Naţionale ale Marii Britanii mai bine de 3 decenii. În timpul Războiului Rece funcţionarii britanici trebuia să facă o simulare a unui război nuclear, o dată la doi ani. Acest exerciţiu pregătea omenirea pentru ceea ce putea să fie mai rău, un alt război mondial. Funcţionarii aveau în vedere probleme precum raţionalizarea benzinei, mersul trenurilor, rezervele alimentelor sau ale serviciilor medicale pentru militarii răniţi, dar şi haosul creat în oraş de revolta populaţiei şi eventuale atentate teroriste.

    Economistul rus Nikolai Kondratieff a publicat în 1925 teza sa privind „ciclurile economice ale Occidentului”, arătând că, odată la 50 a€“ 60 de ani (ciclurile putând să se contracte sau să se dilate în funcție de anumite circumstanțe ce țin de acțiuni ale oamenilor), economia occidentală atinge un vârf, după care plonjează în haos. Ceea ce se traduce prin revoluții și războaie generate de factori economici. Acum, economia occidentală este pe buza prăpastiei, gata să plonjeze în haos, trăgând după sine și celelalte țări, prinse în schema financiară prin mecanisme bancare.

    Urmărind evenimentele din ultimii ani, se pare că cel puțin unele puteri caută cu disperare conflicte. În primă parte aceste conflicte rămân regionale însă e foarte posibil ca în curând cel puțin unul din conflicte să scape (voit sau nu) de sub control. În urma fiecarei conflagrații armate majore, structurile aflate la conducere au schimbat radical sistemele de viață, de comportament, de gândire, cu acceptul tacit al oamenilor. Frica de a nu se mai întâmpla o asemenea nenorocire și dorința de supraviețuire ne va face să acceptăm orice sistem, fie el si unul totalitarist global.

„Blestemul” Malaysia Airlines

Am invatat, de-a lungul anilor, ca, de obicei, prima impresie este falsa. Ca, in momentul in care media si alte agentii incearca sa-ti livreze un “adevar”, este cazul sa faci sapaturi pentru ca e foarte probabil ca, de fapt, sa ti se serveasca o minciuna frumos ambalata.

In primul rand nu stim exact daca avionul a fost doborat de o racheta sol-aer sau a explodat in aer din cauza unei bombe sau a bateriilor cu litiu.

In al doilea rand, sa nu uitam ca, alaturi de rusi, si americanii si chiar ucrainienii au doborat “din greseala” avioane civile: americanii au tras cu artileria de pe nave intr-un Airbus A300 iranian (3 iulie 1988), ucigand 290 de oameni iar ucrainenii au doborat tot din greseala un Tu 154 rusesc deasupra Marii Negre (4 octombrie 2001), in timpul unor exercitii militare, 78 de oameni fiind ucisi.

Ce este suspect la acest accident aviatic? Cum e posibil ca in mai putin de 24 de ore sa se stie deja vinovatii ,cu ce fel de armament s-a tras, plus multe alte informatii ?

Accidentul a avut loc la ora 18:20 , iar la ora 19.15, Bloomberg scrie, citand un oficial din Ministerul de Interne din Ucraina, ca avionul Boeing 777 a fost lovit de o racheta.Adica in 55 de minute s-au analizat toate ramasitele avionului si au ajuns la aceasta concluzie. Repede s-au mai miscat tinand cont ca, in cazul disparitiei avionului de la aceeasi companie, se chinuie de 4 luni sa-l gaseasca si cu toata tehnologia avansata de care are parte NASA si alte organizatii puternice din lume,nu au fost in stare nici pana azi sa-l depisteze.Sau mai bine zis nu s-a dorit acest lucru.

Dar sa revenim la acest caz.

La ora 20:10 CNN scrie, citand un oficial din Ministerul de Interne ucrainean, Anton Gerashchenko, ca avionul a fost „doborat” deasupra Ucrainei de „teroristi” care ar fi operat un sistem de rachete Buk. Acuzatiile au fost facute pe pagina oficiala de Facebook a lui Gerashchenko. Rachetele de tipul Buk sunt cele pe care le vedeti in imaginea alaturata. Din nou mi se pare dubios de suspect rapiditatea cu care se arunca vorbe catre mass-media si se stie deja chiar si tipul de rachete folosit.

Imediat dupa miezul noptii Serviciul ucrainean de securitate (SBU) a anuntat ca a interceptat convorbiri telefonice intre doi separatisti care discuta despre doborarea avionului malaysian, prabusit joi seara in estul Ucrainei.

La inceput, ar fi vorba de o discutie care a avut loc intre Igor Bezler, un lider rebel prorus, si Vasili Geranin, un barbat despre care oficialii ucraineni sustin ca ar fi un agent rus. Bezler l-ar informa pe aceasta ca „tocmai am doborat un avion” (fraza care poate fi tradusa si „tocmai am vazut cum un avion a fost doborat”), dupa care cei doi afirma ca „cazacii” – voluntarii rusi – de la Chernukhino l-ar fi doborat. In a doua parte a inregistrari discuta doi oameni care nu au fost inca identificati, denumiti „Grecul” si „Maiorul”.

Iata transcriptul: (traducerea a fost realizata de Kiev Post)

„Igor Bezler: Tocmai am doborat un avion. Grupul Minera. A cazut langa Yenakievo.
Vasili Geranin: Pilotii. Unde sunt pilotii?
IB: Am plecat sa ii cautam si sa fotografiem avionul. Iese fum.
VG: Acum cat timp?
IB: Acum 30 de minute?”

Dupa ce au examinat locul dezastrului, acestia si-au dat seama ca au doborat un zbor de linie. Iata conversatia care a avut loc 40 de minute mai tarziu:

„Maiorul: Cei care au doborat avionul sunt cazacii de la Chernukhino. De la punctul de control din Chernukhino.
Grecul: Da, Maiorule.
Maiorul: Avionul s-a dezintegrat in aer. A cazut in zona minei Petropavlovskaya. Am gasit primele 200 de victime. Civili.
Grecul: Ei bine, ce ati gasit acolo?
Maiorul: Pe scurt, sunt 100% sigur ca era un avion civil.
Grecul: Sunt multi oameni acolo?
Maiorul: La naiba! Resturile au cazut chiar in curtile oamenilor!
Grecul: Ce fel de avion e?
Maiorul: Nu am reusit sa aflu asta. Nu am ajuns la locul prabusirii, am cercetat doar zonele in care au cazut primele cadavre. Am gasit resturi umane, scaune si bucati din avion.
Grecul: A ramas ceva din armament?
Maiorul: Nimic. Am gasit doar medicamente, servetele, prosoape.
Grecul: Sunt si documente?
Maiorul: Da, unul este al unui student din Indonezia. De la universitatea din Thompson. La naiba!”

Intr-o alta convorbire telefonica, care a avut loc ceva mai tarziu, un rebel discuta cu un comandant cazac.

„Rebel: Legat de avionul care a fost doborat in zona Snizhne-Torez… se pare ca era un avion civil. A cazut langa Grabovo. Multe cadavre de femei si copii.
Rebel:La TV se spunea ca este un AN-26. Un avion de transport ucrainean. Dar scria pe el Malaysian Airlines. Ce cauta pe teritoriul Ucrainei?
Comandant cazac: Inseamna ca au vrut sa trimita oameni care sa ne spioneze. Sa ii ia naba! Nu trebuiau sa zboare, suntem in razboi aici!”

Intr-un timp asa de scurt apar deja interceptii telefonice in presa,tot felul de dovezi……cand la un accident aviatic deobicei o ancheta dureaza cel putin 30 de zile pana se strang ramasitele avionului se analizeaza cutiile negre.Si sa aduni ramasitele unui avion nu e ca si cum ai trage cu aspiratorul firimiturile cazute sub masa.

De exemplu in acest caz bucatile de avion s-au imprastiat pe o raza de 15km patrati. Si chiar daca s-ar fi interceptat astfel de convorbiri ,va asigur ca nu ar fi fost publicate asa repede in presa ,aici fiind vorba de siguranta nationala. Asta daca nu cumva s-a dorit sa se arunce in presa „o gogoasa” pentru muritorii de rand.

„Rebelii nu pot dobora avioane fara echipament sofisticat. Iar acel echipament vine din Rusia. Nu stim inca nimic sigur, dar violenta de acolo este facilitata, in parte, de sprijinul venit din Rusia”, a spus Barack Obama.

A nu se intelege ca iau partea Rusiei prin acest articol….chiar nu sunt de acord cu politica facuta de Putin dar… stiind trecutul SUA (vorbesc aici de asa zisul atac terorist de la 11 septembrie) inainte sa cred ceea ce se spune in media analizez toate informatiile si abia apoi trag o concluzie.

Iar in acest caz este rapiditatea cu care oficialii ucrainieni si cei americani s-au aruncat in a face dezvaluiri ca si cum au dovezi sigure imi pune un semn de intrebare.

Asta daca nu cumva in „jocul” acesta atat SUA cat si Rusia sa joace o cacialma ca si cum ar fi adversari ,dar defapt cele doua tari sa fie de aceeasi parte……prin acest asa zis conflict fiecare din cele doua parti sa atraga in capcana intr-un mare conflict atat sustinatorii Rusiei cat si cei ai SUA si de acolo…..va imaginati cu toti cam unde s-ar ajunge.

Ramane sa vedem ce va mai fi pe viitor. Cam aici se termina acest „reportaj”.Fiecare din voi ramane sa traga propriile concluzii. Cert este ca…..in urmatorii ani vor veni vremuri grele ….provocate de goana nebuna a unora dupa putere.

Fata nevazuta a Lumii

În lesa lungă a Statului!

Trăim astăzi o subjugare a libertăţilor native ale omului de rând, trăim printr-o dezinformare şi o manipulare duse la extreme. Există, de fapt, o continuare a vechii dictaturi, sub o altă formă, mult mai perfecţionată, mult mai subtilă, concepută în aşa fel încât sistemul politic actual să ţină în lesă marea masă de oameni, să deţină controlul asupra tuturor, fără a produce mişcări de stradă….

În fond, actualul sistem politic are extrem de bine structurate căile de atac către cetăţean pentru constrângerea sa din toate punctele de vedere. O constrângere programată şi care se strecoară uşor ca o umbră în mintea romanului, pe nesimţite. Un război cumplit, are loc acum şi  nimeni nu simte şi nimeni nu recunoaşte duşmanul perfid care s-a  instalt comod la cârma jocului. Regulile jocului nu le cunoaştem noi toţi. Regulile sunt făcute pentru a fi schimbate şi aplicate discreţionar. Omul de rând nici nu are timp să reacționeze, crezând mereu că aşa sunt regulile. În realitate, însă alta este povestea…

În regimul comunsit erai ca un cobai închis în propria cuşcă, fără acces la surse de informare, cu o continuă preocupare pentru ziua de mâine, fără soluţii prea multe erai limitat în orice mişcare. Dimineaţa devreme la coadă la lapte sau carne, mai târziu la pâine, apoi la serviciu… Mai apoi la coadă la ulei, zahăr şi făină etc. Atenţi tot timpul la ce vorbim, cu cine vorbim, fără televiziune liberă… fără contacte externe. Erai limitat în toate!

Azi, această luptă a căpătat o altă faţă. Ai o iluzie a tuturor libertăţilor posibile. S-a deschis cutia Pandorei a libertăţilor, în mod impulsiv şi vădit nebenefic. O libertate care a muşcat ca un şarpe, inima romanului. TOTUL este posibil în România şi legal şi ilegal, sau mai ales ilegal. Libertatea de a alege orice formă de învăţământ, orice instituţie, de la cea de stat la cea particulară, un simplu SRL… poate produce diplome pe bani. Nu contează capacitatea aplicantului, contează doar banii pe care este dispus acesta să-i aloce. Rezultatul: mii de „diplomaţi’’ inutili societăţii, deprofesionalizaţi, agramaţi şi semianalfabeţi. Unde sunt aceştia?

Înregimentaţi în actualul sistem politic sau, în marea majoritatea, instituţionalizaţi! Rezultatul? O dezastruoasă dezvoltare a societăţii, o continuare a tulburării apelor în toate domeniile social-economice şi o degradare cultural-naţională. Pasul următor a fost simplu de aplicat, dezinformarea şi manipularea au continuat în forţă, promovarea în posturi cheie a acestor „diplomaţi’’ a produs şi mai multă confuzie şi intoxicare a maselor, dar au  intrat imediat pe fir relaţiile clietelei de partid sau gaşcă pentru împărţirea cozonacului. Statul a devenit o mină de aur pentru toţi aceştia, în care omul de rând era (şi este) doar sclavul minei…

Mass-media nu a fost ocolită nici ea de acest flagel al „diplomaţilor’’. Şi-au luat posturi de manager de companii media, au numit oameni de gaşcă în celebrul CNA, la fel de analfabeţi şi agramaţi, iar pornografia şi imoralitatea au ajuns la ordinea zilei. Au angajat reporteri inculţi şi obedienţi „boss-ului’’. Rezultatul? O îndobitocire a generaţiei tinere, o intoxicare a populaţiei cu incultură şi vulgarisme, cu pornografie politică. Ce este la TV este literă de lege, acolo se face şi desface, cacealmaua politică, sub ochii cât cepele ai cetăţeanului, cu mintea apatică şi demoralizată, de lipsa de perspective, confuzie şi frustrări de tot felul. Şi, dintr-o dată, avem prefigurată lesa sistemului politic actual, aceeaşi în esenţă ca în sistemul communist, doar că s-a schimbat formă şi s-a perfecţionat stilul…

Suntem prinşi într-un alt fel de colivie, mai frumos aranjată, vopsită şi cu mai multe ferestre deschise, doar că şi acestea dau tot într-o altă colivie mai mare. Devalorizarea monedei naţionale şi menţinerea acesteia la acest nivel este tot o metodă de încorsetarea a omului. Ţinerea preţurilor şi taxelor sus, asta tot de manipulare ţine, că şi discrepanţa dintre salarii şi preţuri. Avem preţuri europene în Euro şi salarii de mizerie în leul devalorizat…

Avem preţuri ca în Italia, Franţa sau Germania dar salariile din ţară sunt de 10-15 ori mai mici decât ale cetăţenilor acestor ţări europene. Avem şi o economie subterană înfloritoare şi veşnic „subvenţionată’’ de la buget, acolo totul este „free”, doar să faci parte din gaşca de partid. Fără taxe, fără impozite dar cu o mână lungă şi liberă în bugetul statului….

Toate sunt cu un scop anume menţinute. Omul de rând, românul, trebuie să aibă lesă, să fie bine subjugat… Să aibă mereu mintea ocupată. Ocupată cu grija zilei de mâine, să caute soluţii pentru plata ratelor la bănci, cu plata taxelor şi impozitelor, cu plata taxelor şcolare ale copiilor etc, etc… Menţinerea unor stări de fapt, a unor anormalităţi şi imoralităţi, a unor filiere mafiote de la nivel local la cel naţional, ai căror capi sunt unşi tot de sistemul actual politic şi unde, cu imensă aroganţă, sunt promovaţi ca baroni locali, toate acestea fac parte tot din programul de demoralizare socială.

Un om de rând,  cum poate percepe aceste imixtiuni asupra  libertăţilor sale, aceste fapte ce îl torturează precum picătura chinezească? Cum altcumva decât că se simte plictisit, confuz şi frustrat, unii dintre aceştia se complac în consumul de alcool, alţii cu alte substanţe, medicamente sau droguri, provocând dereglări ale sănătăţii lor, ale familiilor lor cât şi ale societăţii în ansamblu. O societate apatică, confuză şi plictisită, este cel mai uşor de manipulat, de dresat, de dezbinat. Şi aşa ne trezim mânaţi la vot, năuci şi psihopaţi, votând aceleaşi figuri şi aceeaşi rotire a cadrelor, perpetuând, acelaşi sistem politic haotic, care ştie să-şi ţină în lesă, prorprii săi cetăţeni…

Să ne gândim doar dacă economia subterană ar fi scoasă la suprafaţă, deci anihilată, măcar în proporţie de 80-90 la sută şi dintr-o dată ar fi rezolvată problema salariilor corelate  cu preţurile şi dintr-o dată ar fi rezolvată şi problema PIB-ului, iar economia ar fi cu adevărat în creştere. Dar, pentru această este necesar să scăpăm de oligarhi politici actuali care nu sunt altceva decât paznicii şi patronii acestei economii subterane înfloritoare, prin urmare să scăpăm de acest sistem oligarhic de partide, de Dictatură a Partidelor Politice….

Ieşirea din lesa sistemului politic actual nu mai este o opţiune, ci o cerinţă, este o obligaţie, o deviză a noastră a tuturor. Trebuie să ne stabilim acest obiectiv, altfel, vom merge mereu la vot, în turmă, cu mintea aplatizată, distrugându-ne cu bună ştiinţă viitorul copiilor şi nepoţilor noştri care vor fi şi mai umiliţi şi mai subjugaţi… şi mai sclavi. Să ne gândim foarte bine, măcar în al 25-lea ceas, ce viitor le alegem lor, ce viitor are această naţiune…

sursa – http://www.ziarulnatiunea.ro/

Scientologia – credinţe, concepte si dogme

  Scientologia a luat fiinţă în calitate de sistem de terapie mentală, odată cu publicarea în anul 1950, de către scriitorul SF american Lafayette Ronald Hubbard, a „Dianeticii: Ştiinţa Modernă a Sănătăţii Mentale”. Cartea care s-a epuizat destul de rapid în SUA a devenit, în scurt timp, „Biblia” unei noi mişcări religioase, cunoscută ca scientologie.

 Conform acesteia se pare ca în trecutul îndepartat tetanii, (fiinte spirituale stravechi) au devenit atât de plictisiti, încât au dat nastere, au emanat universuri mentale in care sa se joace si sa se amuze. Insa, in scurt timp, au devenit atât de absorbiti de propria lor creatie si au fost atât de conditionati de manifestarile proceselor lor de gândire, încât si-au pierdut constiinta adevaratei lor identitati si a naturii lor spirituale. Acestia au devenit hipnotizati de Timp, Energie, Spatiu si Materie (TESM) si capturati de el. Problemei s-a mai adaugat si nesfârsita acumulare de engrame negative de-a lungul numeroaselor vieti anterioare. Rezultatul final a fost o creatura destul deplorabila – o fiinta înrobita din punct de vedere material, ce fiinteaza asemenea unei masinarii stimulate de reflexe. Astazi, tot ce-a mai ramas din glorioasele fiinte spirituale de odinioara (Tetani), este sclavia fata de o minte reactiva si robia fata de TESM. Tetanul este considerat a fi sursa înnascuta a propriului sau univers imaginar, univers care se suprapune, intr-o mare comunitate de suflete, universului creat de ceilalti tetani. In acest fel, este formata lumea simturilor, in care fiecare tetan joaca Jocul Vietii, in comun cu partenerii lui spirituali, cu celelalte suflete, cu ceilalti Tetani.

„Biblia” scientologiei începe cu o întâmplare care a avut loc acum 75 de milioane de ani, când Xenu, un dictator galactic, a adus pe Terra miliarde de extratereştri, i-a ucis, apoi a strâns spiritele lor şi le-a implantat amintiri false pentru a-i face să uite cine sunt de fapt. Religiile de astăzi ar fi rezultatul acestor amintiri false.

Conform acestei terorii, fiecare om este un tetan, un spirit extraterestru nemuritor, numai că îşi dau seama de asta doar cei care reuşesc să se „cureţe” de traumele pe care le-au trăit. Iar această curăţare costă şi este un proces îndelungat. Totul începe cu „audierea”, un fel de terapie pe care novicii o fac împreună cu un membru mai vechi pentru a-şi aminti traumele trăite şi a le rezolva. Într-un proces numit „podul libertăţii totale”, adeptul trece de la titlul de „necurat”, la „curat” şi apoi la „tetan”.

Crezurile de baza ale Scientologiei sunt rezultatul unui amestec omogen dintre filozofia orientala si cercetarile personale ale lui Hubbard facute intr-o varietate de discipline, cât si ale datelor relevate in urma audierilor. Audierea reprezinta metoda de consiliere scientologica care consta in examinarea profunda a vietii prezente si a vietilor anterioare a celui ce este numit impur. Intr-una din numeroasele lui definitii, Hubbard a descris Scientologia ca fiind continuarea vestica si anglicizata a numeroase forme stravechi de intelepciune. Printre acestea se includ, scrierile Veda (literatura sacra a hindusilor), Taoismul, Buddhismul, Iudaismul, Gnosticismul si intelepciunea civilizatiei grecesti timpurii, invataturile lui Isus, Nietzsche si Freud. Conform spuselor lui Hubbard Scientologia a atins telul religiei din toata istoria scrisa a Omului, eliberarea sufletului prin intermediul intelepciunii.

Scientologia imparte mintea omului in doua compartimente (cel analitic si cel reactiv) care sunt aproximativ echivalente cu constientul si inconstientul omului (numit si irational). Experientele extrem de socante, durerea, sau pierderea cunostiintei, duc la producerea engramelor, a impresiilor senzoriale, care sunt inregistrate in compartimentul reactiv al mintii. Aceste imagini mintale, sunt la rândul lor cauza numeroaselor probleme emotionale sau fizice ale prezentului. De acestea s-ar putea scapa doar prin Scientologie. Desi aceste imagini de memorie sunt retinute perfect, ele sunt inactive in creier, pâna ce evenimente similare le restimuleaza, le readuc la viata. Când sunt retrezite, acestea cauzeaza un comportament reflexiv-conditionat ce este daunator dispozitiei unei persoane. Astfel, atunci când creierul vede o situatie asemanatoare unei experiente negative a trecutului, si chiar daca aceasta nu constituie acum o amenintare asupra vietii, el raspunde ca atare, producând un comportament nenatural si defensiv.

În Biserica Scientologiei conceptul de Dumnezeu pare să aibe o formă panenteistă (care înseamnă a crede că toate entităţile fizice sunt conţinute în Dumnezeu, dar nu sunt identice cu El), cu toate că se poate presupune şi existenţa unei forme monoteiste. Ceea ce biserica numeşte „Fiinţă Supremă”, este în mod intenţionat lăsat nedefinit şi chiar neglijat în teoria sau practica Scientologiei. Dumnezeu este uneori numit sau se sugerează a fi „Natura”, „Infinitul”, „Cea de-a Opta Dinamică”, „toată (viaţa) Teta”, şi aşa mai departe. De regulă, scientologul individual este liber să-l interpreteze pe Dumnezeu sub orice formă doreşte.

In adevarata lui natura, omul nu este trupul, sau Eul constient limitat. El este in realitate un Tetan a carui natura fundamentala este in esenta buna si divina. Nu este decazut moral, ci mai degraba ignorant de propria lui perfectiune. Singura lui cadere s-a facut in materie, nu in pacat.

„Persoana”, este după Scientologie, un Tetan (fiinţă spirituală) având un potenţial creator infinit care acţionează în universul fizic însă fără a face parte din el… „Eternul Eu Indestructibil” (supranumit, „Atman”) al Upanishad-elor hinduse a prevăzut de mai demult conceptul scientologic al „tetanului”… Tetanul este de asemenea considerat a fi sursa înnăscută a propriului său univers imaginar care se suprapune într-o mare comunitate de suflete, universului creat al celorlalţi tetani. În acest fel este formată lumea simţurilor, faţă de care, asemenea personajului hindus „Lila” sau „Jocului Divin”, fiecare tetan joacă Jocul Vieţii, în comun cu partenerii lui spirituali… Ca şi Fiinţă…când el descinde în Materialitate, manifestările vieţii saledevin tot mai greoaie şi încurcate, iar cunoaşterea de către el a realităţii, se deteriorează.

Universul nu a fost creat ex nihilo (latina, din nimic) de catre o singura Fiinta Suprema. Universul consta intr-o emanatie mentala subiectiva, o proiectie intentionata a Tetanilor, având doar o aparenta realitate, nu una reala. Astfel, tot universul fizic ar fi un Joc, un produs al ingeniozitatii Tetanilor (cu scopul de a scapa de plictiseala), care se trage de la preistoricul consens original al Tetanilor de crea. Ca produs al mintilor Tetanilor, universul poate suferi nenumarate manipulari din partea unui Tetan constient sau iluminat spiritual. De aceea, scientologii considera puterile ocultice demonstrate in practica lor ca fiind confirmarea acestei doctrine. Dar, pentru un tetan ignorant, universul este o cursa amagitoare si fatala. Tetanii ignoranti sunt limitati de engramele lor negative si cred ca sunt doar trupuri fizice. Ca rezultat al unei astfel de impresii, ei sunt fiinte slabe, înrobite unui univers material care inhibeaza realizarea de sine a adevaratei lor naturi de spirit nemuritor.

Cum se mantuieste individul? Această jalnică sclavie a tetanului faţă de universul, timp, energie, spaţiu, materie, a continuat timp de milenii până ce L.Ron Hubbard a descoperit natura secretă a umanităţii şi a avansat soluţia pentru starea mizeră a tetanului, punând la punct un plan universal de mântuire. Prin „audierea” scientologică, engramele pot fi neutralizate iar tetanul poate treptat să devină conştient de sine sau „iluminat”. Folosind tehnici diverse s-a dezvoltat o metodologie practică pentru a-l putea face în stare pe iniţiat să-şi recunoască existenţa lui spirituală, să se despartă de trupul TESM şi să înceapă să-şi exercite controlul mintal asupra universului TESM. Cu alte cuvinte, iniţiatul poate în cele din urmă să ajungă la starea de „curat” şi după aceea, progresând prin numeroasele niveluri ale „Tetanului Operaţional”, să dobândească treptat realizarea sinelui. Un „Tetan Operaţional” este acela care este din ce în ce mai conştient de adevăratele sale puteri de tetan şi să acţioneze conform lor.

Cu alte cuvinte, initiatul poate sa ajunga la starea de iluminare si purificare, si dupa aceea, progresând prin numeroasele niveluri ale Tetanului Operational, sa dobândeasca realizarea Sinelui pur spiritual.

În concepţia Scientologiei moartea este uneori o binecuvântare, fiindcă ea poate permite eliberarea sufletului din temniţa trupului (adică, evoluţia tetanului, a sufletului, la o stare superioară de conştienţă). Cu toate acestea, dintr-un alt punct de vedere, moartea este considerată un eveniment atât de banal (unul prin care fiecare persoană a trecut de miliarde şi miliarde de ori), încât este un incident, aproape irelevant şi neobservabil în planul general.

surse –

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology

http://www.ducu.de/rel40.htm

http://www.rcrwebsite.com/scientol.htm

 

Guvernul dorește adoptarea unei legi prin care să aibă acces la orice dispozitiv logat la internet FĂRĂ APROBARE JUDECĂTOREASCĂ

Din ce în ce mai mulți oameni sunt de acord că ne îndreptăm încet dar sigur către un stat global totalitar. Dovezile sunt în jurul nostru, trebuie doar să vrem să le vedem. Legile adoptate în ultimul deceniu în statele așa zis democratice mi-au întărit aceste convingeri. Drumul către acest stat totalitar este precedat de anumite experimente desfășurate în paralel în mai multe țări cu scopul de a testa reacția oamenilor și de a vedea funcționalitatea programului.

De cele mai multe ori aplicanții acestor programe nu știu că fac parte dintr-un program mai mare însă sunt situații în care acești pioni împinși la înaintare știu exact în ce direcție se va merge. Un astfel de exemplu cred că este și experimentul ce a început și se va desfășura în România, dacă nu se vor luă măsuri de contracarare.

Serviciul Român de Informaţii vrea dreptul de a percheziţiona calculatoarele românilor. Mai mult, are de gând să impună “înmatricularea” tuturor dispozitivelor care accesează internetul. Motivul? Infracţionalitatea cibernetică care este în creştere.

Ne întoarcem în era comunistă ? Se pare că da!

Generalul SRI Dumitru Dumbravă a declarat, la Comisia de Tehnologia Informațiilor și Comunicații din cadrul Camerei Deputaților, acolo unde se dezbate proiectul de Lege privind securitatea cibernetică, că  realitatea virtuală în care trăim nu mai are răbdare cu dezbaterile îndelungate ale legilor în Parlament, atâta vreme cât „În fiecare secundă sunt 8 noi utilizatori ai Internetului și 18 victime ale diverselor fraude pe internet. În 24 de ore se scriu 250.000 de coduri malițioase. Un troian poate să infecteze în zilele noastre 1,2 miliarde de PC-uri. Noi putem să avem răbdare, dar realitatea obiectivă și virtuală nu are răbdare cu noi. Câte victime au fost în cele două săptămâni de secunde de când discutăm noi această lege?”.

Generalul SRI spune că este normal ca serviciile să poată avea acces oricând la datele de logare dintr-un computer infectat, care poate e folosit în criminalitatea cibernetică fără ca utilizatorul lui să știe (din cauza unui virus).

Dumbravă susţine că ritmul cu care se dezvoltă ameninţările cibernetice este prea rapid, iar dezbaterea îndelungată a Legii privind securitatea cibernetică afectează grav securitatea României. „În fiecare secundă sunt 8 noi utilizatori ai Internetului şi 18 victime ale diverselor fraude pe Internet. În 24 de ore se scriu 250.000 de coduri maliţioase. Un troian poate să infecteze în zilele noastre 1,2 miliarde de PC-uri. Noi putem să avem răbdare, dar realitatea obiectivă şi virtuală nu are răbdare cu noi. Câte victime au fost în cele două săptămâni de secunde de când discutăm noi această lege?”, a declarat acesta. Potrivit proiectului de lege privind securitatea cibernetică, percheziţia informatică se poate efectua chiar dacă persoana vizată nu a comis nicio faptă penală sau infracţiune şi fără să mai fie nevoie de autorizaţia unui judecător. Generalul SRI spune că este normal ca serviciile să poată avea acces oricând la datele de logare dintr-un computer infectat, care poate e folosit în criminalitatea cibernetică fără ca utilizatorul lui să ştie (din cauza unui virus). Dumbravă consideră că, dimpotrivă, apelul la decizia unui judecător nu este esenţital, câtă vreme „dacă mergi cu computerul la depanat nu treci mai întâi pe la judecător ca să-i ceri avizul ca depanatorul să se uite în computerul tău”.

Așadar, după ce ACTA nu a putut fi aplicată, băieții cu ochi albaștrii s-au gândit să ocolească acest „impediment” și să înainteze spre aprobare Legea securității cybernetice. Este destul de clar că aceste entități ale statului doresc acces la tot mai multe informații despre noi fără ca un judecător, sau un organ ce reprezintă legea să le dea aprobare. Știu că într-un stat ca România judecătorii pot fi cumpărați destul de ușor însă, în opinia mea omul de rând s-a transformat de la „nevinovat până la proba contrară” la VINOVAT PÂNĂ LA PROBA CONTRARĂ.

Dacă stăm și privim cum aceste personaje ne conduc și ne verifică viața în mod constant fără să facem ceva, suntem vinovați de consecințele acestor încălcări ale drepturilor oamenilor. Societatea civilă, persoane private și organizații care sprijină acest protest, cer Guvernului României și instituțiilor publice românești să respecte drepturile cetățenilor la viață privată.

Astfel, semnatarii:

1. Amintesc că dreptul la viață privată este un drept fundamental al omului, care stă la baza existenței și supraviețuirii societăților democratice. Este esențial pentru demnitatea umană și susține exercitarea altor drepturi, precum libertatea de exprimare și de informare și libertatea de asociere, și este recunoscut de legea internațională a drepturilor omului. Activitățile care restricționează dreptul la viața privată, inclusiv supravegherea comunicațiilor, pot fi justificate doar atunci când sunt prescrise de lege, când sunt necesare pentru a atinge un scop legitim și când sunt proporținale cu scopul urmărit. (Principii internaționale privind aplicarea drepturilor omului în monitorizarea comunicațiilor)
2. Solicită respingerea imediată de către Parlament și retragerea de către Guvern a mai sus meționatei propuneri care încalcă dreptul la viață privată al cetățenilor români.
3. Cer anularea rapidă a legii privind reținerea datelor, pentru  a respecta decizia CEJ.
4. Subliniază că pentru orice acțiuni viitoare ale Guvernului care ar putea afecta dreptul la viață privată sau orice alt drept fundamental, trebuie să fie redactate și adoptate propuneri doar după îndeplinirea cerințelor de transparență cerute de legea 52/2003, cu o analiză completă a impactului asupra drepturilor omului și obligatoriu cu solicitarea opiniei Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.

 

surse –

http://www.apador.org/parlamentul-ne-leaga-computerele-direct-la-serverele-serviciilor-secrete/

http://www.apador.org/blog/wp-content/uploads/2014/06/Amendamente-Legea-securitatii-cybernetice.pdf

http://adevarul.ro/tech/internet/video-vrea-aplice-sri-codul-rutier-internet-calculatoare-inmatriculate-perechezitii-fortate

https://www.youtube.com/watch?v=nXanTrq47Lg