Nu crede nimic! Caută singur/ă adevărul!


În urmă cu câteva luni un nume începea să fie tot mai des utilizat de către unele persoane cu o gândire nonconformistă – Calogero Grifasi. De origine italiană, Calogero organizează regresii hipnotice prin skype și postează mare parte dintre ele pe canalul său de youtube; vorbește fluent spaniolă și engleză, iar unele dintre aceste ședințe sunt făcute și în alte limbi cu translatori. Aproape 40 de videoclipuri sunt subtitrate în română și îi mulțumesc traducătorului sau echipei care se ocupă cu asta.

Faptul că planeta noastră este o rezervație pentru anumite entități, că aceștia ne folosesc precum baterii sau că oamenii sunt ținuți în iluzie, îl descopeream în urmă cu ceva ani. Confirmarea a venit din multe alte locuri, însă Calogero a reușit, zic eu, să dea ceața la o parte pentru a vedea o imagine mai clară.

Nu avem nevoie de ființe de lumină, de maeștrii iluminați, de mesia sau mântuitori pentru a ieși din iluzie, pentru a ne face un scop în viață, pentru a rupe conexiunile cu entitățile vampirice ce ne folosesc! Avem nevoie doar să conștientizam ce mare forță zace în noi! Pentru a vă putea face o idee clară, părerea mea este că trebuie să urmăriți cel puțin 5-6 sesiuni, dacă nu chiar pe toate.

Pentru cei care vor să exploreze subiectul îi invit sa vizioneze un interviu tradus in limba româna cu Calogero Grifasi :

 

Acesta este canalul oficial cu videoclipurile traduse în română-

 

Jocurile Foamei


      De curând s-a lansat ultimul film din seria The Hunger Games. Filmele, ca și cărțile scriitoarei Suzanne Collins, au avut un succes răsunător. De ce? Se pare că oamenii sunt atrași de aceste filme care aparent ne prezintă eroi ce pot schimba sistemul și ne redau libertatea pe care am pierdut-o tocmai pentru că nu am făcut nimic. Un alt aspect al filmului, pe care puțini îl observă și care este prezent din ce în ce mai des în societatea actuală – supapa de presiune deschisă. În prezent avem falsa impresie că ieșind în stradă ne putem rezolva problemele schimbând actorii care iau decizii, oficial în numele nostru. Am mai spus: sistemul lasă anumite drepturi și libertăți cetățenilor, în forme strict controlate pentru a le da speranță. O spune și Președintele Snow în prima parte: „De ce crezi că organizăm aceste jocuri? Am putea foarte bine să executăm câte un om din fiecare district. De ce le dăm un câștigător? Speranță. Oamenii au nevoie de speranță pentru a merge mai departe.”

Pe lângă ideea de speranță, filmul mai face un lucru extraordinar, fără să realizăm obișnuiește subconștientul cu anumite idei. Nu este singurul spectacol care face asta, dar cred că asta a făcut-o cel mai bine. Multe filme și cărți ce au avut succes în ultimii ani se bazează pe subiectul viitorului nu prea îndepărtat în care sistemul a instaurat o dictatură mai mult sau mai puțin voalată, iar „drepturile cetățenilor au fost restrânse pentru propria lor siguranță”. Vă sună cunoscută zicala? Motivele care au dus acolo sunt irelevante pentru că oamenii acceptă. Istoria ultimului secol s-a bazat pe experimente sociale puse la cale pentru a se observa accepțiunea oamenilor și până unde se poate merge cu tăierea drepturilor fără a provoca revolte din partea maselor.
Un alt aspect al mesajelor trimise în subconștientul nostru este pasivitatea. Obișnuința cu care suntem sedați. Sistemele totalitare din trecut sau prezente încă pe această planetă ne-au arătat că oamenii acceptă aproape orice. Se mulțumesc cu o masă caldă și un acoperiș deasupra capului. De cele mai multe ori familia joacă un rol important în asta. Faptul că trebuie să hrănești copiii te îndepărtează de ideile contra sistemului și te fac supus. Poate de asta în sistemele autoritare se pune accentul pe familii numeroase. Se observă și în societatea actuală pasivitatea de care dau dovadă oamenii. Oricare ar fi cauza acestei pasivități, în mai toate cazurile doar un mic procent se revoltă, procent care poate fi manipulat în funcție de nevoile celor ce trag sforile sistemului.213ffd92227586f7359da1eac330da8e
O altă caracteristică, ce poate fi observată și la poporul român, este așteptarea. Majoritatea oamenilor așteaptă ca „ceva” să se întâmple. Așteaptă ca „cineva” să facă ceva. Au nevoie de eroi. Cineva trebuie să se ridice în picioare și să le explice (de parcă ar mai fi nevoie) oamenilor că au de ales. Întotdeauna poți alege. Majoritatea aleg o viață normală, banală, așteptând ca altcineva să preia frâiele și să facă schimbarea. De cele mai multe ori această schimbare se dorește și din partea anumitor persoane care sprijină sistemul. Cel puțin aparent. Este nevoie de un nucleu. Aceștia ar vrea să schimbe situația, dar au nevoie de suportul maselor. Chiar dacă uneori o dictatură este înlocuită cu alta, trebuie încercat până la capăt.

Din punctul meu de vedere, seria filmelor The Hunger Games ne arată cel mai posibil viitor, dacă nu facem nimic pentru a-l îngropa din fașă. Dacă ne lăsăm manipulați de mesajele subliminale pe care le transmit unii scriitori moderni, care probabil scriu după dictare, copiii sau nepoții noștri vor trăi un coșmar. Poate că ar trebui să privim în jur și să sprijinim anumite proiecte ce nu ne sunt prezentate la televizor, dar care pot da posibilitatea oamenilor să își voteze legile, nu doar conducătorii. Așteptând, nu le facem decât jocul. Nu va apărea nici un erou, decât poate când va curge prea mult sânge. Eroii sunteți voi. Viitorul nu este încă scris. Îl facem acum. Prin lucrurile pe care le neglijezi sau prin cele în care iei atitudine. Tu ești eroul pe care îl așteaptă toți. Nu vei fi în cărțile de istorie și nu vei apărea pe ecrane, dar vei schimba lumea.

Falun Dafa – Interviu inedit cu marele maestru fondator


Li Hongzhi este fondatorul și maestrul spiritual Falun Gong sau Falun Dafa, o practică avansată de cultivare a sinelui din școala budistă. Această practică s-a bucurat de o mare popularitate în rândul omanenilor, ajungând să fie practicată de aproape 100 de milioane de persoane. Guvernul chinez a scos în afara legii această învățătura, iar practicanții au fost închiși sau chiar executați. Liderul mișcării s-a refugiat în SUA, de unde predă în continuare. Iată un interviu acordat revistei Time:

TIME:  Cu ce se diferențiază Falun Gong față de alte tipuri de QiGong ?
Li:  Sunt multe metode de practicare a QiGong în China și în alte țări, dar ele vizează în principal vindecarea bolilor, păstrarea în formă a organismului și menținerea sănătății. Eu predau un nivel mai avansat. Cuprinde noțiuni mai avansate. E ceea ce numește lumea occidentală Tao.

TIME:  Și asta se referă la o energie interioară?
Li:  Probabil știti că unele persoane au capacități paranormale. Sunt capacități unice create în timpul practicii de cultivare. Pentru a atinge un nivel mai înalt, le cer oamenilor să își atingă perfecțiunea în timpul practicării. În China numim asta atingerea Tao.

TIME:  În cartea intitulată Zhuan Falun, vorbiți despre persoane care levitează, dar avertizați că aceștia nu ar trebui să dezvăluie puterile lor altor oameni. De ce?
Li:  Este același principiu ca în occident. Zeii n-ar trebui văzuți de către muritorii de rând, pentru că nu i-ar înțelege.

TIME:  Ați văzut oameni levitând? Puteți să deconspirați pe cineva?
Li: Știu prea mulți care fac asta. David Copperfield. Poate să leviteze și a făcut-o în câteva reprezentații.

TIME:  Ați afirmat că QiGong nu ar trebui folosit pentru a vindeca boli. De ce?
Li: Vindecarea bolilor reprezintă nivelul cel mai jos al QiGong. O persoană cu probleme de sănătate nu poate practica un nivel mai înalt. Acea persoană trebuie să își purifice corpul pentru a atinge gong. Vindecarea și exercițiile sunt pentru a pune bazele primului nivel de practică.

TIME:  Folosiți QiGong pentru a vindeca boli?
Li:  Aș putea face asta, dar nu o voi face.

TIME: De ce nu?
Li:  Pentru că eu doar îi învăț pe oameni cum să atingă dafa (marea lege) și cum să își cultive practicile. Îi învăț doar principiile, nu fac altceva.

TIME:  Care este scopul final?
Li: Scopul principal este să îi deschid pe oameni pentru atingerea Tao și să își aprofundeze practicile și exercițiile. În final se pot elibera singuri de starea materială. Știu că viețile umane nu sunt create din dimensiunea pe care oamenii cred că o cunosc.

TIME: Omenirea deține multe aspecte pe care nu le-a avut până acum. Ceea ce pot să vă spun este că valorile morale nu mai sunt bune. În timpul exercițiilor, fiecare poate să se îmbunătățească pe sine însăși. Mulți oameni pot să atingă Tao. Vor fi și persoane care nu vor putea trece de anumite stadii, dar vor deveni persoane mai bune.

TIME:  Când ați început să practicați QiGong?
Li:  Am început la vârsta de patru ani. Eram foarte tânăr, iar maeștrii mei m-au învățat aspecte simple [ale QiGong]

TIME:  Cine erau acești maeștri și unde i-ați întâlnit? Când ați început să predați și de ce?
Li: Nu vreau să le dezvălui numele. Acești maeștri trăiau în munți. Am peste 40 de ani și practic QiGong de mulți ani. Când QiGong a devenit popular în China nu am vrut să ies în față pentru a vindeca boli. În final maeștrii mi-au spus că aș putea să fac lucrurile diferit. Mi-au spus că cei care vindecă boli și îi învață pe oameni să își păstreze sănătatea nu fac decât să paveze drumul pentru mine. Eu practic și învăț alt nivel.

TIME:  Ce este Falun? Ce se întâmplă când atingi Tao? Poate QiGong să prevină moartea?
Li:  Este un model, un tipar, sau un simbol la suprafață. Ce este înăuntru este important.

TIME:  Deci, este o idee?
Li:  În Occident, spiritul este separat de corp. În Est, aceste aspecte sunt reale și concrete. Conlucrează. Eu pot să îmi folosesc mintea pentru a face ca anumite lucruri să se întâmple. În Occident, un om poate ajunge în Paradis după moarte, în funcție de lucrurile realizate în viață. În Orient, oamenii pot atinge starea divină prin exerciții în timpul vieții, fără a părăsi pragul.

TIME:  Vorbiți de multe ori despre sfârșitul Dharma…
Li:  Când Buddha Sakyamuni [563-483 Î.Hr.] îi învăța pe alții Dharma, nu existau scrieri. Învățăturile lui erau date mai departe pe calea cuvântului. După 500 de ani, discursurile oamenilor au schimbat esența originală a învățăturii, iar mesajul original s-a pierdut. Sfârșitul Dharma înseamnă că metodele originale au devenit haotice, iar oamenii nu pot să practice la adevarata valoare.

TIME: De ce haosul revine acum?
Li: Nu există doar un singur motiv. Principala problemă a oamenilor este că nu mai au credința originală. Merg la biserică, dar nu mai cred. Se simt liberi să facă orice doresc. A doua cauză majoră este că de la începutul secolului trecut extratereștrii au invadat mintea umană, ideologia și cultura.

TIME:  De unde vin acești extratereștri?
Li: Extratereștrii vin de pe alte planete și din dimensiuni pe care oamenii nu le-au descoperit încă. Cheia înțelegerii este conștientizarea modului în care au corupt mintea umană. Toți știm că din vremuri străvechi și până azi, nu a existat niciodată o dezvoltare a culturii ca în zilele noastre. Mii de ani au trecut, dar nu am reușit să facem ce am făcut într-un secol. Extratereștrii au introdus în lumea noastră mașinării, computere, avioane, etc. Au început să îi învețe pe oameni știința modernă, astfel că umanitatea a început să creadă în știința tot mai mult, dar spiritual sunt controlați. Toată lumea crede că oamenii de știință au inventat toate lucrurile ce ne înconjoară, dar de fapt aceștia au fost inspirați și manipulați de către extratereștri. În termeni culturali și spirituali, oamenii sunt deja controlați… omenirea nu poate trăi fără știință. Scopul final este înlocuirea rasei umane. Odată cu îmbunătățirea tehnicilor de clonare, extratereștrii pot oficial să înlocuiască rasa umană. Cu ce se diferențiază un cadavru de un om? Diferența e dată de către suflet, care dă viață corpului. Dacă oamenii reproduc corpul uman, acesta nu va primi și un suflet. Extratereștrii profită de asta pentru a înlocui sufletul și făcând asta vor intra pe planeta noastră ca ființe pământești, oameni. Când aceste ființe vor crește, vor ajuta la înlocuirea oamenilor cu extratereștri. Vor produce tot mai multe clone.  Oamenii nu se vor mai reproduce.  Se vor comporta ca oamenii și vor da legi care să interzică reproducerea pe cale naturală.

TIME: Ești o ființă umană?
Li:  Poți să te gândești la mine ca la un om.

TIME: Ești de pe Pământ?
Li: Nu vreau să vorbesc despre mine la un nivel superior… Oamenii nu vor înțelege.

TIME: Ce sunt extratereștii și care e scopul lor final?
Li: Extratereștrii folosesc multe metode pentru a împiedica omenirea de a se elibera de manipulare. Folosesc oamenii în conflicte și războaie, dezvoltă arme folosind știința, făcându-i pe aceștia să devină dependenți de tehnologie. În acest fel sunt mai aproape de atingerea scopului final. Industria militară conduce alte industrii, cum ar fi cea electronică. Corpul uman este cel mai complex și perfect recipient din Univers. Extratereștrii vor acest corp pentru ei.

TIME: Cum arată ei?
Li: Unii arată exact ca oamenii. Tehnologia avansată a detectat câțiva, însă diferențele între oameni și extratereștri pot fi enorme.

TIME: Poți să îi descrii?
Li: N-ați vrea să aveți astfel de imagini în minte.

TIME: Încearcă să îi descrii oricum.
Li: Unii arată exact ca oamenii, dar au nasul din os. Alții arată ca fantomele. La început au crezut că vreau să ii ajut. Acum au realizat că îi înlătur.

TIME:  Cum vezi viitorul?
Li:  Viitorul umanității e înfricoșător. Dacă extratereștrii nu reușesc să înlocuiască rasa umană, societatea tot se va autodistruge. Industria creează poluare. Microparticulele din aer sunt dăunătoare oamenilor. Aceste schimbări climatice sunt cauzate de poluare, iar problema nu poate fi remediată de către oameni. Apa de băut este poluată. Oricât încercăm să o purificăm, nu putem să îi redăm puritatea originală. Știința modernă nu realizează și nu poate conștientiza gradul de deteriorare. Mâncarea este produsul solului fertilizat artificial. Carnea este și ea afectată. Prevăd un viitor în care organele umane se vor deforma, articulațiile corpului se strică, iar organele interne nu mai funcționează corespunzător. Știința modernă încă nu realizează asta.

Pentru început ar trebui să te întrebi de ce am făcut tot ce am făcut. Eu le spun celor ce practică Falun, dar nu și publicului larg, pentru că nu ar înțelege. Încerc să salvez acei oameni care se pot întoarce la un nivel de viață înalt și la principii morale înalte. Știința modernă nu înțelege asta, așa că guvernele nu pot face nimic în privința asta. Sunt singura persoană care realizează asta.

Nu sunt împotriva împărtășirii informației, dar eu îi învăț doar pe cei ce practică. Chiar dacă populația știe ce se întâmplă, eu nu pot face nimic în privința asta. Oamenii nu se pot elibera de știință și de conceptele lor. Nu sunt împotriva științei. Spun doar adevărul. Conduc și eu o mașină, dar trăiesc în același mediu. Să nu credeți că sunt împotriva tehnologiei. Dar știu că știința modernă distruge umanitatea. Extratereștrii au sădit deja un strat de celule în ființa umană. Dezvoltarea calculatoarelor dictează acestui strat de celule să preia controlul asupra culturii și spiritualității, iar în final să înlocuiască ființa umană.

Sursa – http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2053761,00.html

Masonerie. Iluminism. Imigrație.


FRANCMASONERÍE s. f. Asociație de elite, non-profit, liber consimțită, universală, secretă, care aderă la o anumită explicație metafizică a lumii, de obicei cu caracter ezoteric și care are o orientare filantropică și activează pentru ameliorarea calității vieții atât pe plan material, cât și moral, ca și pentru progresul individual și social; masonerie. – Din fr. franc-maçonnerie.
Sursa: DEX ’09 (2009) |

https://dexonline.ro/definitie/francmasonerie

Francmasoneria (Masoneria), ca instituție, este un ordin inițiatic ai cărei membri sunt înfrățiți prin idealuri comune morale, spirituale și sociale, prin inițierea conformă unui ritual comun, prin jurământul depus pe una din cărțile sfinte ale marilor religii (Biblia, Coranul, Vechiul Testament, Vedele hinduse, Tripitaka budiste, sau alte scrieri considerate sacre) și, în majoritatea ramificațiilor, de credința într-o ființă supremă, Marele Arhitect al Universului. Organizațiile masonice, prezente în majoritatea țărilor, se regăsesc sub forma obedientelor automome, ele însele compuse din loji albastre, zise și ateliere, având câte 7-50 de frați masoni.

Definiție

Potrivit dicționarului enciclopedic „The New Encyclopedia Britannica”, francmasoneria este cea mai vastă societate secretă din lume, raspândindu-se mai cu seamă datorită întinderii în sec. al XIX-lea a Imperiului Britanic. Însă francmasoneria a funcționat în secret doar atunci și acolo unde a fost interzisă de lege. Ea nu este prin natura ei o asociație secretă (ci una discretă), deși prezintă asemănări cu Școlile de Mistere din Antichitate.

Însă, potrivit definiției date de masonii înșiși, masoneria este: „o asociație de oameni liberi și de bune moravuri care conlucrează pentru binele și progresul societății prin perfecționarea morală și intelectuală a membrilor săi.”

http://www.mlnar.ro/francmasoneria/despre-masonerie

De câțiva ani se observă o slăbire a influenței masonice pe toate planurile. Acest lucru poate să fie bucuria unora, acei oameni convinși că masonii sunt Diavolul materializat. Privind însă atent evoluția Planetară, vedem că s-a înrăutățit situația mondială, tensiuni artificiale sau reale, războaie, imigrație, corupție și evident război.

Masoneria, atât de blamată și de interzisă periodic, are cel puțin în doctrina sa valori înalte, umaniste. Că au ”lucrat” în direcția doctrinelor proprii, ca au mințit, că au profitat de Frăție pentru propriile interese… cert este că ne-au ajutat să scăpam de Evul Întunecat, au menținut un echilibru mondial fragil și din nou și-au urmarit și interesele proprii – nu putem nega.

Să presupunem că Masoneria a ajuns o clică de retardați metrosexuali sau o grupare de chelioși îmbuibați, care nu fac altceva decât să existe și să mai scoată câte un profit. Cine a preluat influențele politice și marile finanțe? De 20 de ani se simte o viermuială, o lipsă a constantei de după cel de-al doilea Război Mondial, mișcări care se puteau presupune ca fiind ale masonilor, dar care azi par doar ca mișcări de răstunare a puterii. Acum problema se pune astfel: Păpușarii dețin controlul și aprobă sau Păpușarii, a căror putere reală rezidă din anonimat, au fost identificați și omorâți? De aici trageți singuri concluzii.

Cine sunt Cei Noi? Au existat în paralel cu masonii și păpușarii? Care sunt Planurile lor?

Revenirea în forță a influenței religiilor în viața politică nu poate bucura decât ignoranții. Cine crede că doar islamul are latura sa distructivă uită de cruciade, uită de epurările hinduse sau de războaiele din toată istoria cunoscută care erau purtate cu zei în fruntea armatelor. Cine uită de sclavii care munceau pe domeniile bisericești, merită să ajungă rob. Dar  nu disperați, totul face parte din transformarea dorită de noii stăpâni, oricine sunt aceștia. Eu sper ca măcar stăpânii să fie umani/umanoizi cu origini pământene și nu din alte colțuri galactice, deși nu pot exclude posibilitatea.

Ce doresc eu acum este ca toată această harababură generată artificial să producă cât mai puține victime. Pentru că declararea în afara legii a religiei la modul general o sa vină oricum și probabil că se vor impune norme comune pentru cele două, dacă nu trei religii importante, norme fără de care nu vor mai avea dreptul să existe. Pentru atei și agnostici s-a pregătit oricum o întreagă doctrină despre universul cuantic, iar pentru misticii fără religie un bombardament de site-uri cu articole numai bune de scurtcircuitat și ultimii neuroni nevirusați. Alegeți drumul în haos, dacă poți! Dacă renunți să aștepti LIDERUL și începi să decizi tu singur fără frica de a lua decizii, un sport practicat de români cu succes, vei reuși să Trăiești. Acum doar exiști.

partea a doua – Imigrație. Manipulare. Schimbare.

partea a treia – Schimbare. Viziune. Dorință.

Uniunea Europeana cu Rusia ca lider


În lumea conspirațiilor subiectele abordate nu sunt privite în culorile negru sau alb, există întotdeuna posibile abordări ale griului. Ipotezele pleacă de la zvonuri, știri privite din alte unghiuri decât cele ’’oficiale’’, de la circumstanțe neadecvate evenimentelor, cu alte cuvinte din firimituri lăsate în urmă de manipulatori.

Să luăm ca exemplu întrebarea: cine conduce lumea? Deja e tipic să se raspundă că evreii conduc sau cele două organizații surori, Masoneria și Illuminati. În media și chiar în comunitatea conspiraționiștilor se spune că americanii conduc lumea, că sforile trase de Păpușari pornesc din SUA. Dar toate acestea sunt prea evidente, prea acceptate de canalele de informații oficiale care parcă asta doresc, să credem în veridicitatea lor. Oricând vorbim de conspirații la televizor, parcă deja ceva nu mai e cum trebuie să fie. Sau așa trebuie să fie, noi să privim cu convingere în direcția greșită.

Înainte de a propune o ipoteză legată de Păpușari avem nevoie de câteva clarificări. Cum definim adevărații conducători ai lumii? În mod vizibil sunt oamenii politici, cei aflați efemer sau dictatorial la putere în statele lumii. Tot în mod oficial, în spatele politicienilor există forțe economice cu interese comerciale, dar care prin lobby și donații fac posibil accesul înspre structurile politice unor oameni care evident le vor apăra interesele economice.

Neoficial se presupune că oamenii care s-au implicat cu banii în campanii si alte activități aferente politicului, dețin in facto puterea. Dar ăștia sunt bogații momentului, concerne create de un secol cel mult, ori noi când vorbim de un grup ocult care deține puterea de secole sau chiar milenii nu putem arăta spre aceștia.

Imaginați-vă că mâine sistemul monetar internațional dispare. Concernele și marile grupuri bancare dispar instantaneu, valoarea lor este exact aceeași cu valoarea hârtiei sau a digitului electronic. Cine e mai presus de bani?

Probabil că cel mai puternic s-a simțit influența forțelor oculte pe parcursul secolului XX. Crearea Federal Reserve Bank la finele lui 1913, crearea statului bolșevic, revoluția chineză, războaiele mondiale, războiul rece, crearea Uniunii Europene. Acestea sunt marile evenimente, punctele majore, dar pe lângă există o întreagă mișcare browniană care leagă evenimentele între ele și de potențialii păpușari. Schema aplicată a fost destul de simplă, dar evident că a necesitat un plan și o organizare care poate merge cu secole în urmă. Nu o să definesc păpușarii decât păpușari sau ei. Pentru că așa sunt, le simțim influența, simțim efectele planurilor puse în aplicare, dar ei nu sunt vizibili. Poate că la final o să urce pe scenă să facă o plecăciune publicului aplaudaci.

Schema aplicată în secolul XX

După reușita întemeierii Statelor Federale Americane, ei aveau nevoie de polarități diferite, de centre de putere opuse și totuși convergente. Așa că au finanțat revoluția rusă si mai apoi revoluția chineză. Deși la prima vedere pare fără sens, să ne gândim la cele două războaie. Dușmani, aliați, apoi dușmani, din nou aliați și apoi dușmani.

În paralel apare fascismul, un derivat al comunismului prin varianta social muncitorească. Toate create ca experiment, pentru a vedea până unde se poate întinde dimensiunea socială totalitară, până unde face poc. Și să nu uităm îmbogățiții de pe urma războiului. Îmbogățiții de pe urma confiscărilor. Funcționarii ONU și Interpol cu origini naziste. Toate adunate ne demonstreză că nu a existat un conflict ideologic sau ideatic, ne arată ca păpușarii au ținut toate sforile și le-au manevrat cum au dorit.

De granițe nu mai vorbim. Au fost trasate în așa fel ca să nu lase o națiune mică sau mijlocie liniștită. Peste tot există revendicări teritoriale, cel mai proaspăt conflict e regiunea Ucraina, care e urmare directă a împărțirilor ruso-americane, apoi ale dominației sovietelor asupra Balcanilor și a Uralilor.

Presupuneri fără dovezi

Să presupunem ca păpușarii au nevoie de sediu/sedii care prezintă siguranță și stabilitate în timp. Au nevoie de o țară sau mai multe unde există potențial de foc, adică armată și tehnologie de vârf plus bomba atomică.

După ce un secol întreg s-a vehiculat conspirația evreilor americani, e greu să venim cu altă variantă sau cu noi dovezi. Dar să presupunem că una din tările unde s-au simțit bine este vechiul URSS și actuala Rusia. O țară în care controlul era și este deținut de un număr redus de oameni, deci ieftin și eficient de manipulat sau chiar ușor de propulsat proprii oameni. Rusia și Anglia erau singurele țări cu care Hitler accepta și chiar a făcut cu rușii tratat de neagresiune. Dacă rușii nu provocau războiul, nu era nici un pericol din partea naziștilor. Dar asta devine un element care evidențiază sforile altfel invizibile. Prin agresiunea suferită, Rusia primește dreptul tacit de la restul puterilor de a administra (a se citi ocupa) jumătate din Europa. Ciudățenia apare în momentul așa-numitului Război rece. De ce din aliați au devenit dușmani? Pe de alta parte presupușii trădători americani care au vândut secretele producerii bombei atomice declarau că au primit ordin să predea planurile.

Dar care este Planul păpușarilor? Marele fin se regăsește în dorința de control asupra pământenilor. De reținut acest amănunt. Foarte mulți conspiraționiști cred că elitele, adică păpușarii, au dorința ascunsă de a reduce populația, dar prin reducerea populației își reduc controlul. Trebuie să gândim din prisma unui egocentric și/sau narcisist cu accese psihopatologice: are nevoie de adulație, are nevoie sa simtă sub talpa lui cum zdrobește un număr însemnat de oameni, are nevoie ca o masă cât mai mare de suflete să depindă de decizia lui luată prin mișcarea degetului mic de la mâna stângă. Ei sunt zeii moderni, stau în umbră, dar au nevoie să-și demonstreze atotputernicia.

Divizarea statelor și la scurt timp integrarea lor într-o structură comunitară, acordarea independenței unor state care au fost parte integrantă a unei uniuni, forțate e drept, dar care nu mai pot funcționa individual din motive economico-industriale, dezordine, extremism și corupție în state care, tradițional, sunt suverane sau imperialiste. Totul duce spre o nouă reorganizare. Există însă câteva state, printre care se află și Rusia, care au rămas neatinse. Noi acolo plasăm centrele de comandă ale păpușarilor.

Ipoteză                                

Următorul pas e cooptarea în Comunitatea Europeană a Rusiei. Însă înainte de asta trebuie făcută puntea. Asta e legătura dintre evenimentele din Ucraina și marea brambureală. Pe lângă clasica cedare a suveranității, impunerea unor lideri marionetă, preluarea pieței, etc., apare și tensiunea internațională care ocupă televizoarele și nu se văd legi de încătușare a drepturilor civile și constituționale pe teritoriul statelor occidentale. Iar când intriga ucraineană devine plictisitoare, se sinucide un copilot cu tot cu pasageri. Că doar nu trebuie să privim spre legea călușului din Spania.

Revenind la planul integrării Rusiei în U.E., ce putem vedea: un viitor stat cu drepturi speciale, un lider în Parlamentul European. Actualul Satana, Putin, o să se retragă și poporul rus o să aleagă (așa o să presupună el, poporul) democratic. Iar dacă Putin pierde, înseamnă că nu au fost fraudate alegerile. Înseamnă doar că a câștigat omul cu sforile direct controlate de păpușari.

Un viitor în care avem Uniunea Euro-Asiatică nu sună rău, în teorie. În practică, suveranitatea statală, individualitatea națională și cel mai important economia națională o să devină istorie. Istorie predată ilicit, căci în manuale o să fie scrisă istoria oficială.

Iar dincolo de Ocean, în marea democrație americană, se va instaura încet dar sigur, monopolul chinezesc. O să apară primii primari de origine chineză, apoi un guvernator chinez. Iar când anchetatori independenți vor face public numele și numărul companiilor cu capital chinezesc va fi prea târziu.

PSIHOPATOLOGÍE s.f. Ramură a medicinei care studiază tulburările activității psihice. [Gen. -iei. / < fr. psychopathologie, cf. gr. psyche – suflet, pathos – boală, logos – știință].
Sursa: DN (1986) |

Experiment aproape de final – SUA s-a transformat într-o imensă închisoare


Dacă locuiți în Statele Unite ale Americii, traiti într-o închisoare gigant unde libertatile umane au fost strangulate la maxim. În această țară, nebunii care controleaza absolut totul, sunt obsedati sa urmăreasca, sa monitorizeze și sa înregistreze practic tot ceea ce facem, relateaza worldtruth.tv.

america1

Nimic nu mai este privat. Tot ceea ce faci pe internet este monitorizat. Toate apelurile telefonice sunt monitorizate. De fapt, în cazul în care autoritățile considera că ați făcut ceva greșit, ei iti vor folosi microfonul telefonului mobil pentru a asculta chiar și atunci când crezi că telefonul mobil este oprit. În multe zone ale țării, atunci când intri in masina, automat cititorii electronici ai placutei pun in actiune dispozitivul de urmarire pentru a sti oriunde te duci, și în multe orașe mari, atunci când mergi pe jos, o vastă rețea de camere de securitate și de “lumini stradale inteligente” te urmaresc in mod constant si asculta ceea ce spui. TSA seteaza”puncte de control intern” in toata tara. Homeland Security a fost creata special pentru a incuraja lumea sa raporteze orice “activitate suspectă”, a vecinilor noștri, punand in actiune tehnologia “pre-crimă”, care ne poate cataloga ca fiind “potențiali teroriști”, dacă afișam semne de nervozitate. În cazul în care te-au marcat ca un “potential terorist”, armata americana te poate aresta si reține pentru tot restul vietii tale, fără a a avea nevoie alte dovezi. Da, Statele Unite ale Americii este rapid transformata într-o inchisoar de tip”Big Brother”, iar majoritatea americanilor accepta fericiti toate aceste lucruri.

O schimbare fundamentală a avut loc în cultura noastră . Poporul american a renuntat cu bucurie la libertati în schimbul promisiunilor vagi de securitate sporită. SUA este acum condusa de nebuni, iar paranoia a devenit procedura standard de operare. Americanilor li s-a spus că teroriștii urăsc libertățile si drepturile lor, și că SUA are nevoie sa lupte impotriva teroriștilor, astfel încât să poata păstra aceste libertati. Dar in schimb, guvernul le ia americanilor toate libertatile si drepturile avute. Cum se poate ca toate acestea sa aibe vreun sens?

Au câștigat teroriștii? Ca țară, ne-am mutat acum în direcția  sistemului comunist din China, URSS și Germania nazistă, si este aproape imposibil de crezut. Da, transformand Statele Unite ale Americii într-o închisoare gigant poate să para ca totul este mai sigur, dar ce fel de viață e asta? America ar trebui să fie o tara plina cu oameni însetați de independență. De exemplu, “Live Free or Die”,(Traieste liber sau mori) se presupune că este motto-ul oficial al statului New Hampshire. Dar, în loc motto-ul pare sa sune cam asa “traieste in spaima și mori ca un las”.Nu trebuie să trăiesca nimeni așa.

Da, lucruri rele întotdeauna o să se întâmple. Nici toata securitatea din lume nu este niciodată destula ca să țină pupulatia 100% în condiții de siguranță. Trebuie să ne amintim că un preț foarte ridicat a fost plătit pentru libertaile si drepturile pe care le au americanii si nu trebuie cedate atat de usor. Așa cum a spus odată un celebru american, atunci când renunțăm la libertate pentru securitate nu meritam nici una nici alta. Următoarele 30 de semne arata ca Statele Unite ale Americii s-a transformat într-o închisoare gigant …Este prețul pe care America il plăteste pentru a se simți puțin mai în siguranță?

america

# 1 Un nou proiect de lege care trece prin Senatul Statelor Unite va permite armatei americane de a aresta cetățenii americani și a-i retiner fara nici un proces.  Această nouă lege a fost discutata recent într-un articol postat pe site-ul New American … În ceea ce poate fi o poveste bizara pentru a fi crezuta de milioane de americani, Senatul Statelor Unite pare gata să treacă un proiect de lege care va desemna întregul glob, inclusiv Statele Unite și teritoriile sale, ca fiind un “câmp de luptă”, în asa numitul “război împotriva terorii” și de a autoriza detenția americanilor suspectați de legături teroriste pe termen nelimitat și fără judecată sau chiar sa fie acuzati, fara avand parte de vreun proces. Senatorul american Lindsey Graham este un mare susținător al proiectului de lege, și el spune că ” practic, în legislație pentru prima dată se va preciza că patria este parte din câmpul de luptă”.

# 2 Senatorul american Joe Lieberman a cerut lui Google sa instaleze un asa numit “buton terorist” pe toate blogurile, astfel încât cititorii pot cu ușurință scoate in evidenta pentru autorități. orice “conținut terorist”.

# 3 Majoritatea americanilor nu au nici o idee cât de sofisticata a devenit aceasta închisoare imensa “Big Brother”. De exemplu, în Washington DC, mișcările fiecarei mașini sunt urmărite cu ajutorul cititorului automatizat de înmatriculare (ALPRs). Ceea ce urmează este preluat recent dintr-un articol publicat in Washington Post …Mai mult de 250 de camere din districtul și suburbiile sale scaneaza plăcuțele de înmatriculare în timp real, ajutând poliția in a identifica mașinile furate și criminalii urmariti. Dar programul de securitate s-a extins dincolo de ceea ce oricine si-ar fi imaginat chiar  în urmă cu câțiva ani.Cu practic nici o dezbatere publică, agenții de poliție au început stocarea informațiilor de la camerele de luat vederi, construind o mare baza de date care documentează călătoriile a milioane de vehicule. Nicăieri nu este mai raspandit acest sistem ca in capitala SUA, care are mai mult de o placă-cititor pe kilometru pătrat, cea mai mare concentrație din țară. Poliția din suburbiile Washingtonului au zeci de ele, de asemenea, și agențiile locale au de gând să adăugage mai multe în următoarele luni, creând un năvod cuprinzător, care va include toate zonele din capitala.

# 4 În unele școli americane, cipurile RFID sunt acum folosite pentru a monitoriza prezența și mișcările copiilor în timp ce ei sunt la școală. Ceea ce urmează este un articol care a descris recent, modul în care un program  tocmai a fost instituit la o grădiniță din California …La sosire, dimineața, potrivit Associated Press, fiecare elev de la gradinita CCC-George Miller va purta un tricou cu cip RFID cusut . Pe măsură ce copii se ocupa cu studiul, senzorii din școală vor înregistra mișcările lor, atat din salile de clasa cat si din sala de mese. Oficialii școalii au susținut ca inregistreaza doar informațiile care le-au fost cerute în timp ce primesc fonduri federale pentru programul Headstart.

# 5 Tot mai mult, incidentele si abateri de la mai multe școli din SUA sunt tratate ca infracțiuni deosebit de grave. De exemplu, când o fetiță a sărutat un băiat la o scoala elementara din Florida, lucrul acesta a fost considerat a fi o “agresiune sexuala”, iar poliția a fost chemata.

# 6 Dar ce sa întâmplat cu un elev foarte tânăr în Stockton, California, la inceputul acestui an a fost chiar mai rău …La inceputul acestui an, un student din Stockton a fost încătușat cu legături de tip zip la mâini și la picioare, obligați să meargă la spital pentru o evaluare psihiatrică și a fost acuzat de neascultarea unui ofițer de poliție. Acest elev avea doar 5 ani.

# 7 În Statele Unite ale Americii de azi, polițistii sunt instruiți sa răspunda la cele mai mici infractiuni cu forța fizică extremă. De exemplu, un bunic din Arizona a fost recent filmat dupa ce a fost lasat inconștient într-o baltă de sânge după ce poliția la lovit in cap într-un Wal-Mart de Black Friday. S-a presupus ca el ar fi furtat din magazin, dar se pare că el doar încercarea sa puna mana pe un joc video,  care era dorit si de altii.

# 8 Știați că guvernul de fapt instaleaza turnuri false de telefonie mobila care poat intercepta apelurile telefonelor mobile? Următoarul articol prezinta modul prin care actioneaza aceste asa zise “pisici de mare” …Cand efectuati un apel de pe telefonul mobil va gânditi ca singurul lucru care stă între dvs. și destinatarul apelului este turnul de control al firmei de telefonie la care sunteti abonat. De fapt, turnul de telefonie la care telefonul vostru se conectează ar putea fi un boobytrap înființat de aplicantii legii pentru a prinde în capcană semnalele de telefon și chiar conținutul apelurilor. Așa-numitele pisici de mare sunt una dintre cele mai noi instrumente high-tech pe care autoritățile le folosesc pentru a va urmări și a vă identifica. Dispozitivele, cam de marimea unui geamantan,  pacalesc telefoanele mobile cat si alte dispozitive de comunicare fără fir interceptand semnalul telefonului si astfel functionand ca o celula normala a orcarui provider de telefonie mobila. Guvernul susține că pisicile de mare nu încalcă drepturile din al patrulea amendament, deoarece americanii nu au un drept legitim asupra datelor trimise de pe telefoanele lor mobile și ale altor dispozitive fără fir.

# 9 Agenților de frontieră din SUA le este permis de lege sa investigheze orice laptop care a fost adus în Statele Unite, fără a fi nevoie de vreun motiv ca să facă acest lucru.

# 10 în Statele Unite ale Americii, toată lumea este un “potential terorist”. Potrivit directorului FBI, Robert Mueller, “teroriștii de casa” reprezintă o la fel de mare amenințare la adresa securității naționale americane ca si Al-Qaeda.(Al-Qaeda, grupare “terorista” formata de CIA)

# 11 Majoritatea americanilor nu sunt atât de preocupați de Patriot Act(Actul Patriotic), dar că s-ar putea schimba în cazul în care americanii ar înțelege că guvernul federal are o “interpretare secreta” a ceea ce înseamnă cu adevărat Patriot Act. Senatorul american Ron Wyden a declarat că guvernul american interpretează Patriot Act mult mai “pe larg” decât marele publicul …“Vom ajunge la un decalaj între ceea ce crede publicul despre lege și ceea ce guvernul american crede ce inseamna legea.”

# 12 FBI-ul inregisreaza, acum programele de radio de pe Internet peste tot în Statele Unite. sa vedem ce spune Mark Weaver de la WMAL.com …Dacă intrati in direct la un talk-show de radio, s-ar putea să fiti înregistrat de către FBI. FBI-ul a intocmit un contract in valoare de 524.927 de dolari cu o companie din Virginia pentru a înregistra cât mai multe știri radio și  programe aflate pe internet. FBI-ul spune ca nu se joaca de-a fratele mai mare care monitorizeaza totul, ci mai degrabă caută acces la ceea ce este difuzat, ca sa stranga potentiale dovezi incriminatoare.

# 13 Guvernul federal a decis că multe discutii purtate pe Facebook și pe Twitter ar putea fi o amenințare la adresa securității naționale. Potrivit unui recent articol Associated Press, Departamentul de Securitate Internă va folsi in curand “informațiile adunate de pe site-uri cum ar fi Twitter și Facebook în scopul aplicării legii”.

# 14 Ceea ce vorbiti la telefonul mobil nu este niciodată privat. Adevărul este că FBI-ul poate cere acces la datele dvs. de pe telefonul mobil ori de câte ori doresc. În plus, potrivit CNET Newsthe, FBI poate activa de la distanta microfonul de pe telefonul mobil pentru a asculta ceea ce spui …FBI-ul pare sa fi inceput sa foloseasca o noua forma de supravegherea electronică în anchete penale: activarea de la distanță a microfonului telefonului mobil pentru a trage cu urechea la conversațiile din apropiere. Tehnica se numește “roving bug”, și a fost aprobata de catre oficialii Departamentul de Justiție al SUA pentru a pute fi folosit împotriva membrilor famililor implicate in crima organizata din New York, asta  pentru ca erau ingrijorati ca vechile tehnici erau periculoase pentru cei care erau obligati sa poarte microfoane pe sub camasi.

# 15 În unele zone ale țării, autoritățile legale extrag date din telefoanele mobile fara nici un fel de motiv. Potrivit ACLU, poliția de statul Michigan foloseste “dispozitive de extracție” pentru a descărca date din telefoanele mobile ale conducătorilor auto care sunt trasi pe dreapta. Acest lucru are loc chiar dacă șoferii opriti nu sunt acuzati de a fi facut ceva greșit. Sa vedem ce zice articolul recent aparut pe CNET News si care descrie capacitățile acestor “dispozitive de extracție” …. Dispozitivele vândute de către compania numita Cellebrite, pot descărca mesaje text, fotografii, video și de date, chiar si date GPS de la cele mai multe branduri de telefoane mobile. Mașinile portabile au diferite interfețe pentru a lucra cu diferite modele și parole de securitate si pot chiar descifra  parolele pt a acesa informatiile.

# 16 Guvernul federal a devenit atât de paranoic că a ordonat punerea de dispozitive de urmărire cu GPS pe vehiculele a mii de oameni care nu au fost acuzați de abateri de la lege. Ceea ce urmează este un scurt fragment dintr-un articol recent aparut despre această problemă, in revista Wired…În vârstă de 25 de ani, un rezident din San Jose, California, a declarat ca a găsit primul dispozitiv cu aproximativ trei săptămâni in urma pe masina sa, un SUV Volvo în timp ce isi vizita mama în Modesto, aproximativ 80 de mile nord-est de San Jose. După ce a adus un fotograf sa surprinda imagini ale dispozitivului, acesta a fost schimbat și înlocuit cu un al doilea dispozitiv de urmărire. Un martor, de asemenea a raportat ca a vazut un om ciudat acre se afla sub autovehicul prietenei sale în timp ce mașina era parcată la locul de muncă, ceea ce sugerează ca un dispozitiv de urmărire a fost recuperat de sub masina.Apoi, lucrurile au devenit foarte ciudate când poliția a apărut în timp ce tanarul dadea un interviu. Tânărul, care a cerut să fie identificat ca fiind Greg, este doar unul dintr-un număr tot mai mare de cetățeni americani care s-au trezit cu dispozitive de urmarire high-tech intalate la ei pe masini. Departamentul de Justiție a declarat că agenții de aplicare a legii folosesc GPS-ul ca un instrument de combatere a criminalității, fiind un dispozitiv  cu “mare frecvență”, iar comercianții care se ocupa cu GPS-uri au declarat ca le-au vândut mii de dispozitive celor de la FBI.

# 17 Noile sisteme de iluminat stradal high-tech, care sunt finanțate de către guvernul federal și care sunt instalate peste tot in tara pot fi, de asemenea, folosite drept camere de supraveghere, pot fi utilizate de către DHS in a face “anunțuri de securitate” și pot fi utilizate chiar pentru a înregistra conversații personale. Luminile High-tech instalate din fonduri federale sunt acum impanzite în mai toate orașele americane si nu sunt setate doar pentru a ajuta DHS în a face “anunțuri de securitate” ci acționează drept camere de supraveghere, ele sunt, de asemenea, capabile sa “înregistreze conversatii”, aducând incalcarea confidențialitatii reprezentată de “Intellistreets” la un nivel cu totul nou.

# 18 Dacă alegeți să protestati pe strazile din America de azi, există o bună șansă sa fiti brutalizat. Peste tot politistii din statele Unite au folosit în ultimele săptămâni pulverizatoare cu piper direct în fețele protestatarilor neînarmați.

# 20 Potrivit bloggerului Alexander Higgins, elevii din grădiniță și clasa I din statul New Jersey sunt acum obligati prin lege să participe “la exercitii lunare anti-terorism”. Ceea ce urmează este un fragment dintr-o scrisoare pe care a primit-o recent de la școala în care copilul lui frecventează …În fiecare lună școala trebuie să efectueze un exercițiu de incendiu și un exercițiu de securitate care ar putea reperezenta o amenințare cu bombă ori evacuarea unui puscas activ. Toate școlile sunt obligate acum de lege pentru punerea în aplicare a acestei proceduri. Deci, ce oameni pe lumea asta ar putea decide ca este o idee bună pentru elevii din clasa I ca in timpul acestor exercitii  “sa fie inchisi” și sa fie folositi ca si cobai pentru potentiali “criminali”?

# 21 Cu toate celelalte probleme pe care le avem peste tot in tara, ai crede că autoritățile nu ar fi prea preocupate de copii mici care încearcă să vândă limonadă. Dar, din păcate, de-a lungul anului trecut poliția a trimis mai multe unitati pentru a închide standurile cu limonadă conduse de copii peste tot în Statele Unite.

# 22 Guvernul federal a decis să investească o sumă semnificativă de timp, bani și energie pentru un raid la fermele ecologice. Următorul exemplu vine de la News Natural…Acesta este cel mai recent caz de guvernare extrema si tiranie a alimentelor, și unul care nu poate sa-ti lase decat un gust amar . Oficialii Departamentului de Sănătate au realizat recent un raid la Quail Hollow Farm, o fermă agricola  organică (CSA) din sudul statului Nevada, în timpul unei cine pregatita pentru oaspeti. In timpul raidului, agentul care a ajuns la ferma, a ordonat ca toate carnea proaspătă si produsele locale care erau destinate pentru masa sa fie distruse cu înălbitor.

# 23 Este o rușine absolută că noi toți (inclusiv bunicii și copii mici) trebuie să treacă prin scanerele corporale care dezvaluie detalii intime ale corpului nostru gol sau le sunt perimise organelor de control sa ne pipaie organele genitale pentru a avea permisiunea de a urca în avion. De asemenea, este o rușine absolută că poporul american nu se impotriveste la aceste lucruri.

# 24 Invazivele tehnici de securitate TSA nu mai sunt doar pentru aeroporturi. Acum, “echipele de VIPR” ale  TSA desfășoară în mod activ inspecții aleatorii la stațiile de autobuz și pe autostrăzile interstatale peste tot în Statele Unite. De exemplu, următoarele stiri provin de la un raport local din Tennessee…Erai probabil obisnuit sa vezi uniforme albastre TSA la aeroport, dar acum agenții VIPR stau si pe autostrăzi pentru a “lupta împotriva terorismului”.“Unde sunt sansele cele mai mari sa gasesti un terorist? Cel mai probabil pe autostrazi si nu in aeropoarte “, a declarat comisarul din Departamentul de Siguranță & Securitate Internă al statului Tennessee, Bill Gibbons. Marți Tennessee a fost primul stat in care s-au distribuit simultan echipe VIPR la cinci stații pentru camioane și două stații de autobuz pe intreg teritoriul statului. “Echipe VIPR”  efectueaza acum aproximativ 8.000 de “investigatii de securitate inopinate”, pe an, in stațiile de metrou, autogări, porturi și in refugile auostradale.

# 25 Mai mult de un milion de televizoare din camerele de hotel sunt setate peste tot in America pentru a difuza mesaje de propagandă de la Departamentul de Securitate Internă si pentru a promova campania “Vezi ceva, spune ceva”. În esență, guvernul federal vrea ca noi toți sa devenim “informatori” și să înceapem sa ne spionam unul pe altul în mod constant. Stirea care urmeaza a aparut ca urmare a unui articol postat de USA Today…Incepand cu zilele trecute, ecranele de bun venit a peste 1,2 milioane de televizoare de hotel apartinand lanturilor Marriott, Hilton, Sheraton, Holiday Inn și alte hoteluri în Statele Unite ale Americii vor afișa un scurt anunț de la serviciu public DHS. Intr-un spot de 15 secunde se incurajeaza telespectatorii sa fie vigilenți și sa efectueze raid apeluri telefonice, în cazul în care sunt martori la ceva suspect, în timpul călătoriilor lor.

# 26 Anumite “tipuri” de cetățeni americani sunt etichetati ca fiind potențiali teroristi, în documentele oficiale ale guvernului american. Departamentul pentru Securitate Internă a publicat un document in care specifica ca sunt unele persoane cu “viziuni exteremiste” datorita fanatismului religios, politic sau de alta natura.

# 27 La 20 februarie 2009, statul Missouri a emis un raport intitulat “Raportul Strategic MIAC: Miscarea Miliției Moderne”. Acest raport a avertizat că următoarele tipuri de oameni ar putea fi potențiali teroriști ….

* activisti anti-avort

* cei care sunt împotriva imigrației ilegale

* cei care considera “Noua Ordine Mondială”, a fi o amenințare

* cei care au o vedere negativa asupra Organizației Națiunilor Unite

# 28 Așa cum am scris si inainte un document foarte deranjant obtinut de catre Oath Keepers arată că FBI-ul a instruit acum proprietarii de magazine să reclame orice “activitate care li se pare suspectă”  Potrivit documentului, “activitatea suspectă” include acum următoarele ….

* Plata cu numerar

* Lipsește o mână sau degete

* “Mirosuri ciudate”

* “Declarații religioase extreme”

* “Teologie radicală”

* Achiziționarea de mancaruri deja pregatite

* Dispozitive de vedere pe timp de noapte, lanterne de noapte sau măști de gaze

Nu te incadrezi si tu in aceste “semne de activitate suspectă”?

# 29 În curând s-ar putea sa fi etichetat ca un “potential terorist”, dacă esti doar un pic nervos. Un nou sistem de tehnologie numit “pre-crimă”, care este in prezent testat de către Departamentul American de Securitate Internă va fi în curând în uz în întreaga națiune. Este numit “Future Attribute Screening Technology” (FAST), și este foarte înfricoșător. Următoarea descriere a acestui nou program, a  aparut in London Telegraph…Folosind camerele video si senzorii,  sistemul “pre-crimă” masoara si urmărește modificări în mișcările corpului unei persoane, tonalitatea vocii și ritmul vorbirii lor. Acest sistem monitorizează, de asemenea, felul in care respiri, miscarea ochilor, rata de clipire și modificări în temperatura corpului, care sunt utilizate pentru a evalua probabilitatea unei persoane de a comite o infractiune. Future Attribute Screening Technology(FAST) Programul este deja testat pe un grup de angajați guvernamentali care s-au oferit voluntari să acționeze ca cobai.

# 30 Adevărul este că nimeni nu pune mai mulți oameni în închisoare decât o face America . Statele Unite au cea mai mare rata a încarcerării din lume. Pentru a citi despre unele din lucrurile nebunești pe care papusraii le-au planificat pentru viitor apropiat, urmareste articolul de pe  NewsNatural: “10 lucruri bizar pe caree controlorii “științifici”, le au în minte pentru tine în viitorul apropiat“. Încă o dată, în ciuda tuturor acestor sistem “de securitate” scandaloase, este inevitabil sa impiedice ca o mulțime de lucruri într-adevăr rele, sa se intample în Statele Unite în anii următori. Când există incidente si violență, inevitabil vor exista cereri pentru a initia si mai multe masuri de securitate de tip “Big Brother”.

Vom fi prinsi într-o spirală de tiranie fără sfârșit  în care “soluția” este întotdeauna o securitate cat mai stricta. În cele din urmă, vom pierde toate libertăților și drepturile  noastre, iar noi vom fi, probabil, chiar mai puțin siguri decât suntem astăzi. Nu vă înșelați. Am putea pune un soldat la fiecare colț, o cameră video în fiecare cameră din fiecare casă și un cip RFID în fiecare cetățean, dar toate aceste nu ne ajuta”sa avem condiții de siguranță mai ridicate”. Fiecare parlamentar care se opune acestor legi care baneaza libertățile și drepturile noastre merită să fie votat din oficiu. Dacă vă place Statele Unite ale Americii, vă rugăm să va ridicati și să spuneti ceva cat mai este inca timp si se mai poate face ceva. Cam asta reprezinta dragii mei America si visul american.

In curand va urma Europa si intreaga lume.

sursa – https://vremuritulburi.wordpress.com

Când efectul acoperă cauza, se naște grotescul


 Partea I

Majoritatea celor ce frecventează acest blog sunt la curent cu teoriile așa-zis conspiraționiste ce au apărut în jurul subiectului atacurilor de la Paris. Conform istoriei oficiale a incidentelor din Paris, pe 7 ianuarie 2015 în jurul orei 11:30, doi bărbaţi înarmaţi au intrat cu forţa în redacţia revistei Charlie Hebdo, cunoscută pentru caricaturile zeflemitoare la adresa mai multor religii, şi în special, a celei islamice. Atacatorii au fost identificaţi de poliţie ca fiind fraţii Said şi Cherif Kouachi, care au omorât 12 persoane şi rănit alte 11, apoi au reuşit să scape.Cei doi au fost omorâţi după operaţiuni de hăituire care au durat două zile, la 30 km de Paris. Atacul a avut loc după câteva luni de avertismente ale guvernului francez cu privire la riscul unui atac terorist al militanţilor islamişti. Cei care sunt încă în căutarea anumitor semne de întrebare pot să-i direcționez către câteva articole ce au rezumat destul de bine faptul că ceva e putred la mijloc:

– http://www.badpolitics.ro/zeci-de-scapari-ale-regizorilor-in-cazul-telenovelei-charlie-hebdo-nici-holywood-ul-nu-mai-e-ce-a-fost/

– http://epochtimes.ro/news/hollywood-ul-mutat-la-paris-incidentele-din-paris-incep-sa-arate-a-inscenare–228562

– http://www.cocoon.ro/?p=6739

– https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/01/08/in-ce-hal-va-manipuleza-chiar-nu-aveti-ochi-sa-vedeti-operatiunea-mossadului-de-la-paris-trezirea-ca-suntem-in-secolul-xxi-anul-2015/

– http://www.ziare.com/international/atentat-paris/atentat-terorist-la-paris-cinci-teorii-ale-conspiratiei-1342029

– http://www.ziare.com/international/atentat-paris/cine-e-de-fapt-in-spatele-atacului-de-la-paris-1342127

Și din punctul nostru de vedere a fost un teatru pus la cale de către oricine altcineva decât de cei care vrea opinia publică să ne facă să credem. Dar de către cine ?  De data asta parcă ne-au lăsat prea multe firimituri după care să ne luăm… Prea multe gafe, prea multe scenarii de film, prea multe greșeli pe care până și unele ziare oficiale le-au observat și le-au semnalat mai timid sau mai pe față. Vor oare Stăpânii din Umbră ca tot mai multă lume să conștientizeze că EI sunt cei care decid totul? Sau au ajuns într-un stadiu al aroganței atât de mare încât nu le mai păsa deloc despre opinia maselor?

O altă variantă ar fi că totul să le fi scăpat de sub control și că unele persoane infiltrate în aceste structuri, încercă să-i demaște. Ce dovezi avem în sprijinul afirmației?

În primul rând să ne aducem aminte de atacurile precedente în care, în mare parte, regia și execuția au fost aproape excepționale. Începând cu turnurile gemene și terminând cu atentatele din Boston, dovezile că a fost o înscenare, ori au apărut prea târziu, ori au fost circumstanțiale. În cazul acesta trebuie doar să analizezi atent filmul evenimentelor și vei înțelege (dacă ai mintea deschisă) că e un joc de culise, nereușit aș spune. Privind cronologia evenimentelor, avem o senzație ciudată: parcă autoritățile nu doreau să îi prindă înainte de un termen prestabilit. Să fie o desincronizare datorată incompetenței aparatului de poliție sau teroriștii trebuiau prinși și excutati în data aia și nu mai devreme?

Cu atâtea camere de supraveghere, cu atât de mult control al telefoanelor, cu peste 80.000 de polițiști, jandarmi și trupe militare pe urmele lor, atacatorii au umblat nestingheriți mai bine de două zile. Au dat telefoane la telviziune, au jefuit o benzinărie, au luat ostateci… sunt sigur că ar fi putut scăpa. Dar n-a fost așa. Dând dovadă de „profesionalism” au fost reperați și lichidați pe data de 09/01/2015 la ora 18:15.

Între timp au început atacurile împotriva musulmanilor ce trăiesc în Franța. Sticle incendiare și grenade aruncate în moschei, bătăi de stradă, etc. Toată lumea se aștepta la o scăpare de control a situației. Numai că, ce să vezi? Din tot tam-tamul asta, un musulman e scos erou. Acel musulman, care lucra în supermarketul evreiesc (!?!) și care a salvat viața a patru evrei… no coment.

La fel de ciudată e și sinuciderea lui Helric Fredou, în vârstă de 44 de ani, care era adjunctul şefului serviciului regional al poliţiei judiciare din departamentul Haute-Vienne. În noaptea de miercuri spre joi, el a trimis un grup de anchetatori la Châteauroux pentru a efectua verificări în cadrul anchetei privind atentatul de la Charlie Hebdo. El a aşteptat revenirea echipei pentru a afla informaţiile obţinute, apoi, în jurul orei 1.00 s-a împuşcat în cap cu arma de serviciu. (?!?)

Am învățat un lucru de-a lungul ultimilor ani – nimic nu e ceea ce pare. Și dacă pare o conspirație ușor de demascat, cu siguranță altceva e la mijloc. Să fie oare mai mulți regizori ce nu s-au pus de comun acord cu desfășurarea evenimentelor? Să fie asta începutul declinului celor care au încercat să se unească pentru a stăpâni lumea? Încep oare facțiunile din vârful piramidei să se dueleze în public? Vor oare unii să demonstreze că acei „nebuni, adepți ai teoriei conspirației” au avut dreptate? S-a schimbat oare planul inițial și vom asista la mai multe atacuri, în care vina va cădea fățiș pe anumite centre de putere? Cine câștiga din asta? De obicei cel ce nu e arătat cu degetul.

Lăsând toate astea la o parte trebuie să analizăm și cum vor gestiona statele Europei această „criză”.  Sunt sigur că mulți dintre voi ați intuit că ceea ce a fost odată 11 Septembrie pentru americani, va fi de acum înainte 7 Ianuarie pentru europeni. Peste ani, sau poate chiar luni, ne vom aminti că de aici a început totul. Totul, ce? Constrângerea libertăților de care beneficiați încă. După „Patriot Act”, legea aprobată de către guvernul american în urma atacurilor teroriste de la turnurile gemene și care a limitat drastic libertățile populației, „Libery Act” ori „Nation Act” sau indiferent ce nume pompos o să-i dea, va limita și libertățile de care se bucură acum europenii. Liderii de la Bruxelles tot vorbesc, mai deschis sau mai pe la colțuri, că este nevoie de o astfel de lege; la fel și cei din țărișoara noastră, care nu a fost nici măcar amenințată. Din istoria ultimilor 20 de ani se poate vedea că de câte ori s-a găsit o amenințare, oportunitate, portiță, cei care decid destinul țărilor nu s-au sfiit să mai adauge câte un amendament în numele „dreptului la siguranța națională/ a populației/”etc. Însă cu fiecare astfel de paragraf adăugat unei legi s-au gândit să reducă dreptul la liberă exprimare, dreptul la proteste libere, intimitatea apelurilor telefonice, intimitatea e-mail-urilor, a rețele de socializare, etc.

Majoritatea scepticilor argumentează cu faptul că „dacă nu ai nimic de ascuns, nu ai de ce să te temi”. Este exact sloganul folosit de către naziști și comuniști. Și cu asta cred că am spus tot. Indiferent cine a fost în spatele acestui teatru ieftin, TU, cetățeanul de rând, vei avea de suferit. „Nu se va întâmpla niciodată asta” au spus și americanii înainte de 11/09 așa că faza asta trebuie depășită. Dacă spre acest pachet al „Legii Siguranței” ne îndreptăm, atunci îmi e tot mai limpede faptul că pace, belșug, bunăstare, liniște… vor deveni un șir de cuvinte pe care, mulți dintre noi ne vom aduce aminte de ele, cu regret. Dar mai ales punându-ne întrebarea: „De ce nu am făcut nimic?”

sun-tzu-strategy1

Partea a II-a

 Câteva cuvinte

by Gebelezis

În urma acestor atentate s-au vehiculat diferite teorii, unele de bun simț, altele fantastice. Ce nu este luat în considerare sau dacă este, atenția către problemă este periferică. Deocamdată.

Ce ne așteaptă în viitor? Nu atentate, nu război civil în Franța, nu extremism antiislamic…suntem noi cei asteptați. Prima reacție a fost: să inăsprim legislația. Deși sună paranoic, asta duce doar la revenirea regimului totalitar. Mai grav e ca se dorește acest regim in toată Uniunea! Vocile de oameni relaxați, spun că dacă nu ai nimic de ascuns, ce contează ca ei îți citesc mailul sau îți ascultă telefonul. Păi omule relaxat: de ce mai închizi ușa când stai pe w.c.-eu?

Mai simpatic este efectul produs pe termen scurt: nu mai ai loc de susținătorii luptei antiteroriste să strigi si tu acolo, chiar mai subtire sau mai leșinat, că ți-e foame. Nu, lupta antiteroristă, cu teroriștii care trebuie, este costisitoare. Tu trebuie să urăști în liniște teroriștii, ei sunt cei care te-au adus în pragul leșinului, ei ți-au furat pâinea de pe masă. Politicienii sunt martiri și sfinți. Intangibili. Anatema fie aruncată asupra ta dacă ai curajul sa faci sunetele mațelor publice.

Un efect pe termen lung: globalizarea. Sunt aproximativ două decenii de când dorita globalizare a fost stopată, îngropată in birocrație și orgolii. Lupta contra unui dușman comun ( deși apare cu surprize ciudate de genul cererii facute de ministrul de interne spaniol pentru care refacerea vamelor dintre statele europene e soluție viabilă) aduce un nou avânt colaborării. Până și reprezentanții Rusiei au fost prezenți la marșul francez (petrecut ca din întâmplare in data de 01.11.2015). Globalizarea nu e un produs negativ, este un deziderat natural al societății umane, dar trebuie lăsat să acționeze de la sine, in 100-1000 de ani, în funcție de puterea de autodeterminare si conștientizare individuală sau comună, în funcție de dorința fiecărei societăți de acceptare sau de xenofobie. Globalizarea impusă, cu centre de influență economica, cu reguli rigide și pur capitalist-sălbatice, are șanse mari să fie respinsă de mase, de omul element matriceal, din cauza lipsei tranziției spre alte concepte decât cele cu care era condiționat prin naștere in arealul său geografic-național. Ori acum, nu mai poate să spună nu, așa cum cel flămând nu mai poate să spună mi-e foame. Lupta antiterorista primează.

Foarte posibil ca atentatele să fie fară un regizor anume. Pur și simplu exista conjunctura, iar neimplicarea sau incapacitatea mental-profesională a forțelor de ordine să fie singurul regizor. Asta nu înseamnă ca liderii politici și cei economici nu profită. Nu cred o lacrimă de-a lor, nu cred cuvintele lor frumoase: pace, colaborare, protecție, creștere economică, etc. Provocări inter-religioase există; avem un trecut de sânge între europeni si otomani, tradus prin creștini versus musulmani; factori de stres există de ambele părți. Așadar cum cred liderii că în actualul climat, provocat si de lipsa unei viziuni pe termen mediu și lung al mediului social european, vor preveni haosul care urmează? Ne scot ochii cu sistemele de supraveghere și legi big brother. In America au funcționat? In orașul cu cele mai multe camere de supraveghere din lume au reusit să prevină? Dar poate că nici nu dorsc prevenția, dușmanul trebuie simțit de toți, iar daca nu e cu gloanțe, bombe și morți îl uităm. Așa că încă un atentat mai mare e de așteptat anul acesta. Poate chiar destul de curând.

Aceste legi nu fac decăt să te dezbrace. Pune un om pirpiriu să se bată cu un om vânjos dar nud. Cel pirpiriu are șanse foarte mari să câștige. Aceste legi ajută marile concerne să fure secretele potențialei concurențe. Lipsa de reglementărilor juridice, chiar mai permisive, duce la abuz. Și o să ducă.

Dă-le oamenilor impresia că părerea lor contează și-i vei face fericiți !


Pentru că nu am scris nimic despre acest subiect în timpul campaniei electorale, în mare parte pentru a nu fi considerat părtinitor, aș vrea să îmi expun părerea despre rezultatul alegerilor ce tocmai au ținut românii ocupați și s-au încheiat într-un mod surprinzător chiar și pentru câștigători. Pentru a nu fi considerat părtinitor, vă spun că nu am votat. Dacă aș fi votat aș fi anulat votul și nu sunt în nici un caz susținător al lui Ponta.

Sondajele de opinie, unele comandate de ACL iar altele de PSD, nu au reușit să reflecte realitatea din teren. Majoritatea sociologilor sunt de acord că recuperearea unui asemenea punctaj nu era posibilă fără un vector extern care să mobilizeze în mare măsură electoratul. Vector care să acționeze în favoarea lui Klaus Iohannis. Afirmațiile cum că oamenii din diaspora au declanșat acest lucru e nefondată. Românii nu au ieșit în stradă nici când nu mai puteau suporta anumite nereguli la adresa lor, decât dacă au fost susținuți de o forță externă care să le sprijine acțiunile. Apoi, același electorat pro Ponta ar fi ieșit în aceeași măsură la vot pentru a contracara. Dar nu s-a întâmplat asta. Să nu uităm, ca să rămânem obiectivi, că în diaspora au fost cozi la vot la fiecare eveniment de acest gen și nimănui nu i-a păsat.

Un alt aspect interesant este că aceleași sondaje care în urmă cu două săptămâni anunțaseră date aproximativ exacte încă de la ora 21:00, acum au reușit să își dovedească incompetența într-un mod original. Nu numai că cifrele date de ei au fost greșite dar nici măcar câștigătorul nu era indicat chiar de cei care erau de partea lui Iohannis. Acesta din urmă cred că a primit vestea și a mai întrebat o dată – Chiar am câștigat ?

Se pune astfel întrebarea – au decis oamenii persoana care va conduce România în următorii 5 ani sau le-a fost impusă ? (și aici apar criticile la adresa mea) De ce spun asta ? După cum am mai afirmat, eu nu cred că poporul e lăsat să aleagă, sau dacă i se da posibilitatea asta păpușarii sunt siguri că va ieși câștigător cel pe care îl vor ei. Astfel, după primul tur ar fi urmat să avem un președinte de stânga și un guvern la fel de roșu. O astfel de structură într-o țara aflată la granița cu Ucraina și foarte aproape de Rusia… o structură care s-a lăudat că are legături strânse cu China… într-un context destul de delicat… vă las pe voi să trageți concluziile.

Încă odată vă reamintesc ce fel de viitor văd eu pentru România dacă nu se fac și alte schimbări:

 – Un viitor care va prima interesele marilor puteri și care va depinde de împrumuturile la FMI.

 – Un viitor care este favorabil coproratiilor străine să se îngrașe în țara noastră fără a plăti taxe și impozite și care să se folosească de forța de muncă autohtonă plătită foarte prost.

 – Un viitor dictat de NATO, Bruxelles, Washington și alte capitale mari ale lumii.

 – Un viitor în care omul de rând va spera la un ajutor din partea statului, ajutor care va întârzia să apăra din cauza „celorlalți” care nu i-au lăsat să își facă treaba.

De ce cred asta ? Pentru că oricine va fi președinte va trebui să aleagă un premier din rândul mafiei politice românești. O persoană nu poate schimba modul de trai în România oricât și-ar dori. E nevoie de schimbarea întregii clase politice. Un lucru bizar e că la alegerile parlamentare, alegeri care contează enorm de mult în momentul în care dorim schimbarea structurilor în stat, românii preferă să stea în casă. Dar la alegerea unei singure persoane sunt în stare să stea șapte-opt ore la coadă pentru a vota… ciudat popor. Asta înseamnă lipsă de cultură politică, părerea mea…sper să mă înșel.

Ce poate face aplicaţia Messenger de la FACEBOOK


Cei care îşi instalează noua aplicaţie Messenger de la Facebook ar putea renunţa la mai multe date personale decât ar crede iniţial, potrivit Huffington Post, citat de evz.ro.

Aplicaţia are nişte condiţii de utilizare pe care cei care o instalează trebuie să le accepte, înainte de a avea acces la ea. Prin acceptarea acestor condiţii, utilizatorii renunţă la o bună parte din informaţiile personale, chiar şi la controlul asupra propriului telefon mobil sau tabletă.

Câte poate face

Iată câteva dintre condiţiile de utilizare a aplicaţiei:
-Poate schimba conexiunea reţelei;
-Poate suna diverse numere de telefon fără acordul utilizatorului şi poate trimite SMS-uri; –
-Poate înregistra audio oricând, prin intermediul microfonului telefonului, fără acordul utilizatorului;
-Poate filma si poate face poze, prin intermediul camerei telefonului, fara acordul utilizatorului;
-Poate citi toate apelurile făcute de utilizator, dar şi primite, şi le poate înregistra fără ca utilizatorul să fie conştient de asta;
-Poate avea acces la agenda telefonică şi poate analiza cât de des utilizatorul vorbeşte sau îşi trimite email-uri cu diverse persoane;
-Poate avea acces la informaţiile personale ale utilizatorului de pe telefonul său şi le poate trimite altor persoane;
-Poate avea acces la specificaţiile telefonului şi poate afla numărul de telefon al utilizatorului şi, totodată, şi numărul de telefon al persoanei cu care vorbeşte, în timpul unui apel;
-Poate avea acces la toate conturile utilizatorului, care sunt prezente în telefon, conturi făcute prin diversele aplicaţii prezente pe device

Aplicaţia de Messenger pentru Facebook a adunat până acum peste un miliard de descărcări.

sursa – Vocea Transilvaniei 

Apa – resursa naturală pentru care se vor da lupte


1. In acest moment, pe Terra, peste 1,6 miliarde de oameni traiesc in zone care sint supuse unei acute lipse de apa.

2. Cantitatile de apa folosite in ultimii 100 de ani au crescut de peste patru ori si consumul continua sa creasca vertiginos.

3. Un studiu recent, a evidentiat faptul ca 35% din cultura de porumb la nivel mondial este pusa sub semnul intrebarii datorita lipsei resurslelor de apa.

4. In fiecare 15 secunde, un copil moare din motive legate de lipsa apei sau calitatea ei.

5. Pina in 2025, se preconizeaza ca peste 65% din populatia globului sa traiasca sub un stress accentuat generat de lipsa de apa, asta in timp ce capitalistii promoveaza exploatarea salbatica a resurselor de apa sub orice forma si in orice cantitate, pentru a-si umple buzunarele.

6. Importul de alimente de catre chinezi, implica suprafete din ce in ce mai mari peste tot in lume, acolo unde se are in vedere un export de alimente pentru China. Acest lucru necesita resurse suplimentare de apa. 

7. Pentru a realiza dinamica cosumului, trebuie spus ca, in acest moment, China importa apa mai mult decit importa SUA petrol, ceea ce cu siguranta nu stiati. Asta pentru a vedea cit de strategica este apa si cum cei ce coduc Romania isi pot bate joc de intreaga populatie a tarii.

8. Aproximativ 80% dintre riurile mari din China, au devenit atit de poluate, incit ele nu pot furniza apa, nici chiar pentru statiile de tratare.

9. Marile Lacuri din nordul SUA, de la granita cu Canada, detin aproximativ 21% din rezerva planetara de apa proaspata, iar guvernul american permite in acest moment ca aceasta apa sa fie vinduta Chinei, in cantitati inimaginabile pentru romani.

10. Din analizele specialistilor, India va termina resursele de apa, in jurul anului 2050, ceea ce va duce la mutatii demografice devastatoare.

11. Peste 75% din apa de suprafata din India este puternic contaminata de gunoaie aruncate de cetateni sau de reziduri animale, ceea ce arata magnitudinea fenomenului.

12. Venind in zona Orientului Mijlociu, trebuie spus ca riul Jordan, este numai 2% din volumul sau istoric de apa, ceea ce face ca zona Golfului sa aiba mari probleme cu apa.

Arabia Saudita a renuntat in totalitate sa mai cultive griu, datorita lipsei apei si va fi dependenta in proportie de 100% de importul de griu, incepind din 2016.

13. Peste 60 de milioane de persoane se stabilesc in fiecare an in marile orase ale lumii, majoritatea lor traind in conditii de pronuntata saracie, fara posibilitatea unei igene corespunzatoare datorita instalatiilor sanitare, de cele mai multe ori inexistente, dar extrem de necesare.

14. In ultimii ani, pe linga multe alte dezastre  naturale, SUA a avut parte de seceta pronuntata, mai ales in agricultura Californiei, care este principalul  furnizor de fructe si legume al Americi. In acest moment ei au nevoie de investitii uriase pentru a dezvolta un sistem de irigatii in Valea San Joaquin, care dapasesc 6 miliarde de dolari , ceea ce este greu de crezut ca se va intimpla curind, tinind cont de situatia economica a Americii si Californiei. Importul de apa din Canada, este pe „tapet” si au inceput sa se faca comparatii de eficienta intre conducta de gas venita de la canadieni sau o eventuala conducta de apa.

Ei au avantajul ca la nord au Canada, tara cu cel mai mare numar de lacuri din lume, practic 60% din lacurile la nivel mondial, dar investitiile vor fi enorme si pretul alimentelor va creste in urma acestei lipse acute de apa.

In acest moment, in SUA se inregistreaza cele mai mari preturi la alimente, raportate la venituri, din toate timpurile, cum ar fi carnea de vita, carnea de porc, carnea de pui, peste si oua.

15. In unele zone din Delta californiana, apa a scazut cu peste 30 de centimetrii pe an.

16. Riul Colorado, din SUA, care cu mai mult timp in urma se scurgea in Ocean si oferea o cantitatea impresionanta de apa pentru agricultura zonei, a secat in asa fel, incit a disparut pe anumite suprafete si nu mai curge in ocean.

17. Dupa cum ne informeaza National Geografic, un volum echivalent cu 65% din apa Lacului Erie, a fost permanent pierduta din pinza freatica de la Ogallala, incepind din 1940, iar in acest moment aceasta pinza freatica pierde 2,5 tone de apa pe minut…

18. Peste 40% din toate riurile din SUA si 46% din lacurile americane, au devenit atit de poluate, incit ele nu mai pot sub nici o forma fi folosite pentru activitati economice sau consum uman…

19. Datorita costului extrem de ridicat al proceselor de desalinizarea a apei si folosirii ineficiente a energiei, problemele legate de apa se adincesc chiar in zonele apropiate de oceane. In aceste cazuri, vedem cit de multe avantaje au adus „inventiile si inovatiile ” americane si in ce “domenii”, mai ales in cel militar, unde sacalii industriei militare au agonisit averi si au creat haos pe planeta, raminind ca apa sa fie mai putin interesanta in cadrul investitiilor lor…

20. In Oceanul Pacific se inregistreaza o cantitate de deseuri de plastic de peste 100 de milioane de tone, iar acest lucru va duce la perturbatii enorme in preturile practicate de lanturile de magazine alimentare, acest ocean alimentind din ce in ce mai putini oameni, care vor trebui sa isi schimbe obiceiurile si dieta alimentara…

21. Pretul apei potabile va creste enorm si multi investitori isi indreapta atentia catre resursele de apa, dar dupa cum vedeti, acest capitalism, dupa ce se discuta de noi tehnologii, de noi exploatari, de investitii in distributia apei in teritoriu, dupa toate acestea, vedem o crestere incredibila  a pretului la apa. In America a devenit o problema pe care in general Media nu o accentueaza, dar bugetele de familie incep sa fie din ce in ce mai subtiri.

surse: – http://www.fao.org/news/story/en/item/130033/icode/ ; http://www.businessinsider.com/facts-about-the-water-crisis-2012-6#global-water-use-has-quadrupled-in-the-past-century-this-trend-is-not-abating-1 ; http://themostimportantnews.com/archives/one-third-of-global-corn-crop-faces-water-stress-study-shows ; http://www.sovereignman.com/trends/fubar-chinese-food-imports-now-require-more-land-mass-than-the-entire-state-of-california-14581/ ; http://www.sovereignman.com/trends/fubar-ii-china-must-import-more-water-than-the-us-imports-oil-14590/ ; http://www.businessinsider.com/facts-about-the-water-crisis-2012-6#india-will-run-out-of-water-by-2050-9 ; http://www.reuters.com/article/2011/09/07/us-saudi-water-idUSTRE78642F20110907 ;  http://droughtmonitor.unl.edu/ ; http://themostimportantnews.com/archives/price-index-for-meats-poultry-fish-eggs-rockets-to-all-time-high ; http://newswatch.nationalgeographic.com/2012/02/07/texas-water-district-acts-to-slow-depletion-of-the-ogallala-aquifer/ ; http://newwest.net/topic/article/new_west_new_dust_bowl/C35/L35/ ; http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/06/desalination_vs_purification_why_californians_will_soon_drink_their_own.html …

Premisele celui de-al treilea razboi mondial


   După încheierea Războiului Rece au apărut diferite evenimente interpretate de unii specialiști ca fiind posibile motive pentru izbucnirea unui viitor presupus război mondial, astfel: – Războaiele din Golf;  – Conflictul diplomatic dintre Iran și Statele Unite a generat câteva speculații în legătură cu posibilitatea declanșării unui ipotetic al Treilea Război Mondial; – Lupta contra terorismului internațional, pornită oficial de Statele Unite și alte națiuni după atacul din 11 septembrie 2001 asupra World Trade Center și altor clădiri oficiale americane; – Testele nucleare efectuate de Coreea de Nord;  – La 26 ianuarie 2011 – Războiul Civil Sirian;  – Și mai recent, criza din Ucraina si din Fasia Gaza.

    Sunt și voci care susțin că al treilea război mondial este în desfășurare, fiind unul economic. Un război mondial pare că ar face lucrurile să degenereze. Nu mai suntem în 1914 sau 1939. Sunt destul de multe țări care dețin bombe nucleare și mai multe care dețin această tehnologie sau sunt pe cale să o dezvolte. Un război atomic pare cea mai proastă idee. Însă nu trebuie să considerăm o eventuală conflagrație că fiind nucleară. Sunt arme mai periculoase și care pot fi folosite pentru a elimina populația din anumite zone, păstrând totuși infrasctructura intactă. Aceste arme ar trebui să ne îngrijoreze. Folosirea lor va fi inevitabilă.

    Începând cu toamna anului 2011, SUA împreună cu Națiunile Unite au atacat mai multe țări care, din punct de vedere oficial, atentau la integritatea statelor învecinate sau la libertățile omului. Un asemenea argument pare fabricat pentru copiii de grădiniță mai degrabă, cunoscându-se faptul că în China spre exemplu, libertățile omului sunt îngrădite fără a se lua vreo măsură, iar regimurile totalitariste au fost acceptate de către SUA și NATO în mai multe țări, atâta timp cât interesele lor în acele țări nu erau puse în pericol.( vezi țările arabe aliate SUA în care regimurile dictatoriale nu sunt combătute ).

   Omenirea a fost de mai multe ori la un pas de al treilea război mondial. Documente secrete păstrate mai bine de 30 de ani au fost date publicităţii, care arătă cum britanicii se pregăteau în anul 1981 de un cumplit război mondial. Scenariul a rămas ascuns în Arhivele Naţionale ale Marii Britanii mai bine de 3 decenii. În timpul Războiului Rece funcţionarii britanici trebuia să facă o simulare a unui război nuclear, o dată la doi ani. Acest exerciţiu pregătea omenirea pentru ceea ce putea să fie mai rău, un alt război mondial. Funcţionarii aveau în vedere probleme precum raţionalizarea benzinei, mersul trenurilor, rezervele alimentelor sau ale serviciilor medicale pentru militarii răniţi, dar şi haosul creat în oraş de revolta populaţiei şi eventuale atentate teroriste.

    Economistul rus Nikolai Kondratieff a publicat în 1925 teza sa privind „ciclurile economice ale Occidentului”, arătând că, odată la 50 a€“ 60 de ani (ciclurile putând să se contracte sau să se dilate în funcție de anumite circumstanțe ce țin de acțiuni ale oamenilor), economia occidentală atinge un vârf, după care plonjează în haos. Ceea ce se traduce prin revoluții și războaie generate de factori economici. Acum, economia occidentală este pe buza prăpastiei, gata să plonjeze în haos, trăgând după sine și celelalte țări, prinse în schema financiară prin mecanisme bancare.

    Urmărind evenimentele din ultimii ani, se pare că cel puțin unele puteri caută cu disperare conflicte. În primă parte aceste conflicte rămân regionale însă e foarte posibil ca în curând cel puțin unul din conflicte să scape (voit sau nu) de sub control. În urma fiecarei conflagrații armate majore, structurile aflate la conducere au schimbat radical sistemele de viață, de comportament, de gândire, cu acceptul tacit al oamenilor. Frica de a nu se mai întâmpla o asemenea nenorocire și dorința de supraviețuire ne va face să acceptăm orice sistem, fie el si unul totalitarist global.

În lesa lungă a Statului!


Trăim astăzi o subjugare a libertăţilor native ale omului de rând, trăim printr-o dezinformare şi o manipulare duse la extreme. Există, de fapt, o continuare a vechii dictaturi, sub o altă formă, mult mai perfecţionată, mult mai subtilă, concepută în aşa fel încât sistemul politic actual să ţină în lesă marea masă de oameni, să deţină controlul asupra tuturor, fără a produce mişcări de stradă….

În fond, actualul sistem politic are extrem de bine structurate căile de atac către cetăţean pentru constrângerea sa din toate punctele de vedere. O constrângere programată şi care se strecoară uşor ca o umbră în mintea romanului, pe nesimţite. Un război cumplit, are loc acum şi  nimeni nu simte şi nimeni nu recunoaşte duşmanul perfid care s-a  instalt comod la cârma jocului. Regulile jocului nu le cunoaştem noi toţi. Regulile sunt făcute pentru a fi schimbate şi aplicate discreţionar. Omul de rând nici nu are timp să reacționeze, crezând mereu că aşa sunt regulile. În realitate, însă alta este povestea…

În regimul comunsit erai ca un cobai închis în propria cuşcă, fără acces la surse de informare, cu o continuă preocupare pentru ziua de mâine, fără soluţii prea multe erai limitat în orice mişcare. Dimineaţa devreme la coadă la lapte sau carne, mai târziu la pâine, apoi la serviciu… Mai apoi la coadă la ulei, zahăr şi făină etc. Atenţi tot timpul la ce vorbim, cu cine vorbim, fără televiziune liberă… fără contacte externe. Erai limitat în toate!

Azi, această luptă a căpătat o altă faţă. Ai o iluzie a tuturor libertăţilor posibile. S-a deschis cutia Pandorei a libertăţilor, în mod impulsiv şi vădit nebenefic. O libertate care a muşcat ca un şarpe, inima romanului. TOTUL este posibil în România şi legal şi ilegal, sau mai ales ilegal. Libertatea de a alege orice formă de învăţământ, orice instituţie, de la cea de stat la cea particulară, un simplu SRL… poate produce diplome pe bani. Nu contează capacitatea aplicantului, contează doar banii pe care este dispus acesta să-i aloce. Rezultatul: mii de „diplomaţi’’ inutili societăţii, deprofesionalizaţi, agramaţi şi semianalfabeţi. Unde sunt aceştia?

Înregimentaţi în actualul sistem politic sau, în marea majoritatea, instituţionalizaţi! Rezultatul? O dezastruoasă dezvoltare a societăţii, o continuare a tulburării apelor în toate domeniile social-economice şi o degradare cultural-naţională. Pasul următor a fost simplu de aplicat, dezinformarea şi manipularea au continuat în forţă, promovarea în posturi cheie a acestor „diplomaţi’’ a produs şi mai multă confuzie şi intoxicare a maselor, dar au  intrat imediat pe fir relaţiile clietelei de partid sau gaşcă pentru împărţirea cozonacului. Statul a devenit o mină de aur pentru toţi aceştia, în care omul de rând era (şi este) doar sclavul minei…

Mass-media nu a fost ocolită nici ea de acest flagel al „diplomaţilor’’. Şi-au luat posturi de manager de companii media, au numit oameni de gaşcă în celebrul CNA, la fel de analfabeţi şi agramaţi, iar pornografia şi imoralitatea au ajuns la ordinea zilei. Au angajat reporteri inculţi şi obedienţi „boss-ului’’. Rezultatul? O îndobitocire a generaţiei tinere, o intoxicare a populaţiei cu incultură şi vulgarisme, cu pornografie politică. Ce este la TV este literă de lege, acolo se face şi desface, cacealmaua politică, sub ochii cât cepele ai cetăţeanului, cu mintea apatică şi demoralizată, de lipsa de perspective, confuzie şi frustrări de tot felul. Şi, dintr-o dată, avem prefigurată lesa sistemului politic actual, aceeaşi în esenţă ca în sistemul communist, doar că s-a schimbat formă şi s-a perfecţionat stilul…

Suntem prinşi într-un alt fel de colivie, mai frumos aranjată, vopsită şi cu mai multe ferestre deschise, doar că şi acestea dau tot într-o altă colivie mai mare. Devalorizarea monedei naţionale şi menţinerea acesteia la acest nivel este tot o metodă de încorsetarea a omului. Ţinerea preţurilor şi taxelor sus, asta tot de manipulare ţine, că şi discrepanţa dintre salarii şi preţuri. Avem preţuri europene în Euro şi salarii de mizerie în leul devalorizat…

Avem preţuri ca în Italia, Franţa sau Germania dar salariile din ţară sunt de 10-15 ori mai mici decât ale cetăţenilor acestor ţări europene. Avem şi o economie subterană înfloritoare şi veşnic „subvenţionată’’ de la buget, acolo totul este „free”, doar să faci parte din gaşca de partid. Fără taxe, fără impozite dar cu o mână lungă şi liberă în bugetul statului….

Toate sunt cu un scop anume menţinute. Omul de rând, românul, trebuie să aibă lesă, să fie bine subjugat… Să aibă mereu mintea ocupată. Ocupată cu grija zilei de mâine, să caute soluţii pentru plata ratelor la bănci, cu plata taxelor şi impozitelor, cu plata taxelor şcolare ale copiilor etc, etc… Menţinerea unor stări de fapt, a unor anormalităţi şi imoralităţi, a unor filiere mafiote de la nivel local la cel naţional, ai căror capi sunt unşi tot de sistemul actual politic şi unde, cu imensă aroganţă, sunt promovaţi ca baroni locali, toate acestea fac parte tot din programul de demoralizare socială.

Un om de rând,  cum poate percepe aceste imixtiuni asupra  libertăţilor sale, aceste fapte ce îl torturează precum picătura chinezească? Cum altcumva decât că se simte plictisit, confuz şi frustrat, unii dintre aceştia se complac în consumul de alcool, alţii cu alte substanţe, medicamente sau droguri, provocând dereglări ale sănătăţii lor, ale familiilor lor cât şi ale societăţii în ansamblu. O societate apatică, confuză şi plictisită, este cel mai uşor de manipulat, de dresat, de dezbinat. Şi aşa ne trezim mânaţi la vot, năuci şi psihopaţi, votând aceleaşi figuri şi aceeaşi rotire a cadrelor, perpetuând, acelaşi sistem politic haotic, care ştie să-şi ţină în lesă, prorprii săi cetăţeni…

Să ne gândim doar dacă economia subterană ar fi scoasă la suprafaţă, deci anihilată, măcar în proporţie de 80-90 la sută şi dintr-o dată ar fi rezolvată problema salariilor corelate  cu preţurile şi dintr-o dată ar fi rezolvată şi problema PIB-ului, iar economia ar fi cu adevărat în creştere. Dar, pentru această este necesar să scăpăm de oligarhi politici actuali care nu sunt altceva decât paznicii şi patronii acestei economii subterane înfloritoare, prin urmare să scăpăm de acest sistem oligarhic de partide, de Dictatură a Partidelor Politice….

Ieşirea din lesa sistemului politic actual nu mai este o opţiune, ci o cerinţă, este o obligaţie, o deviză a noastră a tuturor. Trebuie să ne stabilim acest obiectiv, altfel, vom merge mereu la vot, în turmă, cu mintea aplatizată, distrugându-ne cu bună ştiinţă viitorul copiilor şi nepoţilor noştri care vor fi şi mai umiliţi şi mai subjugaţi… şi mai sclavi. Să ne gândim foarte bine, măcar în al 25-lea ceas, ce viitor le alegem lor, ce viitor are această naţiune…

sursa – http://www.ziarulnatiunea.ro/

Scientologia – credinţe, concepte si dogme


images (1)

  Scientologia a luat fiinţă în calitate de sistem de terapie mentală, odată cu publicarea în anul 1950, de către scriitorul SF american Lafayette Ronald Hubbard, a „Dianeticii: Ştiinţa Modernă a Sănătăţii Mentale”. Cartea care s-a epuizat destul de rapid în SUA a devenit, în scurt timp, „Biblia” unei noi mişcări religioase, cunoscută ca scientologie.

 Conform acesteia se pare ca în trecutul îndepartat tetanii, (fiinte spirituale stravechi) au devenit atât de plictisiti, încât au dat nastere, au emanat universuri mentale in care sa se joace si sa se amuze. Insa, in scurt timp, au devenit atât de absorbiti de propria lor creatie si au fost atât de conditionati de manifestarile proceselor lor de gândire, încât si-au pierdut constiinta adevaratei lor identitati si a naturii lor spirituale. Acestia au devenit hipnotizati de Timp, Energie, Spatiu si Materie (TESM) si capturati de el. Problemei s-a mai adaugat si nesfârsita acumulare de engrame negative de-a lungul numeroaselor vieti anterioare. Rezultatul final a fost o creatura destul deplorabila – o fiinta înrobita din punct de vedere material, ce fiinteaza asemenea unei masinarii stimulate de reflexe. Astazi, tot ce-a mai ramas din glorioasele fiinte spirituale de odinioara (Tetani), este sclavia fata de o minte reactiva si robia fata de TESM. Tetanul este considerat a fi sursa înnascuta a propriului sau univers imaginar, univers care se suprapune, intr-o mare comunitate de suflete, universului creat de ceilalti tetani. In acest fel, este formata lumea simturilor, in care fiecare tetan joaca Jocul Vietii, in comun cu partenerii lui spirituali, cu celelalte suflete, cu ceilalti Tetani.

„Biblia” scientologiei începe cu o întâmplare care a avut loc acum 75 de milioane de ani, când Xenu, un dictator galactic, a adus pe Terra miliarde de extratereştri, i-a ucis, apoi a strâns spiritele lor şi le-a implantat amintiri false pentru a-i face să uite cine sunt de fapt. Religiile de astăzi ar fi rezultatul acestor amintiri false.

Conform acestei terorii, fiecare om este un tetan, un spirit extraterestru nemuritor, numai că îşi dau seama de asta doar cei care reuşesc să se „cureţe” de traumele pe care le-au trăit. Iar această curăţare costă şi este un proces îndelungat. Totul începe cu „audierea”, un fel de terapie pe care novicii o fac împreună cu un membru mai vechi pentru a-şi aminti traumele trăite şi a le rezolva. Într-un proces numit „podul libertăţii totale”, adeptul trece de la titlul de „necurat”, la „curat” şi apoi la „tetan”.

Crezurile de baza ale Scientologiei sunt rezultatul unui amestec omogen dintre filozofia orientala si cercetarile personale ale lui Hubbard facute intr-o varietate de discipline, cât si ale datelor relevate in urma audierilor. Audierea reprezinta metoda de consiliere scientologica care consta in examinarea profunda a vietii prezente si a vietilor anterioare a celui ce este numit impur. Intr-una din numeroasele lui definitii, Hubbard a descris Scientologia ca fiind continuarea vestica si anglicizata a numeroase forme stravechi de intelepciune. Printre acestea se includ, scrierile Veda (literatura sacra a hindusilor), Taoismul, Buddhismul, Iudaismul, Gnosticismul si intelepciunea civilizatiei grecesti timpurii, invataturile lui Isus, Nietzsche si Freud. Conform spuselor lui Hubbard Scientologia a atins telul religiei din toata istoria scrisa a Omului, eliberarea sufletului prin intermediul intelepciunii.

Scientologia imparte mintea omului in doua compartimente (cel analitic si cel reactiv) care sunt aproximativ echivalente cu constientul si inconstientul omului (numit si irational). Experientele extrem de socante, durerea, sau pierderea cunostiintei, duc la producerea engramelor, a impresiilor senzoriale, care sunt inregistrate in compartimentul reactiv al mintii. Aceste imagini mintale, sunt la rândul lor cauza numeroaselor probleme emotionale sau fizice ale prezentului. De acestea s-ar putea scapa doar prin Scientologie. Desi aceste imagini de memorie sunt retinute perfect, ele sunt inactive in creier, pâna ce evenimente similare le restimuleaza, le readuc la viata. Când sunt retrezite, acestea cauzeaza un comportament reflexiv-conditionat ce este daunator dispozitiei unei persoane. Astfel, atunci când creierul vede o situatie asemanatoare unei experiente negative a trecutului, si chiar daca aceasta nu constituie acum o amenintare asupra vietii, el raspunde ca atare, producând un comportament nenatural si defensiv.

În Biserica Scientologiei conceptul de Dumnezeu pare să aibe o formă panenteistă (care înseamnă a crede că toate entităţile fizice sunt conţinute în Dumnezeu, dar nu sunt identice cu El), cu toate că se poate presupune şi existenţa unei forme monoteiste. Ceea ce biserica numeşte „Fiinţă Supremă”, este în mod intenţionat lăsat nedefinit şi chiar neglijat în teoria sau practica Scientologiei. Dumnezeu este uneori numit sau se sugerează a fi „Natura”, „Infinitul”, „Cea de-a Opta Dinamică”, „toată (viaţa) Teta”, şi aşa mai departe. De regulă, scientologul individual este liber să-l interpreteze pe Dumnezeu sub orice formă doreşte.

In adevarata lui natura, omul nu este trupul, sau Eul constient limitat. El este in realitate un Tetan a carui natura fundamentala este in esenta buna si divina. Nu este decazut moral, ci mai degraba ignorant de propria lui perfectiune. Singura lui cadere s-a facut in materie, nu in pacat.

„Persoana”, este după Scientologie, un Tetan (fiinţă spirituală) având un potenţial creator infinit care acţionează în universul fizic însă fără a face parte din el… „Eternul Eu Indestructibil” (supranumit, „Atman”) al Upanishad-elor hinduse a prevăzut de mai demult conceptul scientologic al „tetanului”… Tetanul este de asemenea considerat a fi sursa înnăscută a propriului său univers imaginar care se suprapune într-o mare comunitate de suflete, universului creat al celorlalţi tetani. În acest fel este formată lumea simţurilor, faţă de care, asemenea personajului hindus „Lila” sau „Jocului Divin”, fiecare tetan joacă Jocul Vieţii, în comun cu partenerii lui spirituali… Ca şi Fiinţă…când el descinde în Materialitate, manifestările vieţii saledevin tot mai greoaie şi încurcate, iar cunoaşterea de către el a realităţii, se deteriorează.

Universul nu a fost creat ex nihilo (latina, din nimic) de catre o singura Fiinta Suprema. Universul consta intr-o emanatie mentala subiectiva, o proiectie intentionata a Tetanilor, având doar o aparenta realitate, nu una reala. Astfel, tot universul fizic ar fi un Joc, un produs al ingeniozitatii Tetanilor (cu scopul de a scapa de plictiseala), care se trage de la preistoricul consens original al Tetanilor de crea. Ca produs al mintilor Tetanilor, universul poate suferi nenumarate manipulari din partea unui Tetan constient sau iluminat spiritual. De aceea, scientologii considera puterile ocultice demonstrate in practica lor ca fiind confirmarea acestei doctrine. Dar, pentru un tetan ignorant, universul este o cursa amagitoare si fatala. Tetanii ignoranti sunt limitati de engramele lor negative si cred ca sunt doar trupuri fizice. Ca rezultat al unei astfel de impresii, ei sunt fiinte slabe, înrobite unui univers material care inhibeaza realizarea de sine a adevaratei lor naturi de spirit nemuritor.

Cum se mantuieste individul? Această jalnică sclavie a tetanului faţă de universul, timp, energie, spaţiu, materie, a continuat timp de milenii până ce L.Ron Hubbard a descoperit natura secretă a umanităţii şi a avansat soluţia pentru starea mizeră a tetanului, punând la punct un plan universal de mântuire. Prin „audierea” scientologică, engramele pot fi neutralizate iar tetanul poate treptat să devină conştient de sine sau „iluminat”. Folosind tehnici diverse s-a dezvoltat o metodologie practică pentru a-l putea face în stare pe iniţiat să-şi recunoască existenţa lui spirituală, să se despartă de trupul TESM şi să înceapă să-şi exercite controlul mintal asupra universului TESM. Cu alte cuvinte, iniţiatul poate în cele din urmă să ajungă la starea de „curat” şi după aceea, progresând prin numeroasele niveluri ale „Tetanului Operaţional”, să dobândească treptat realizarea sinelui. Un „Tetan Operaţional” este acela care este din ce în ce mai conştient de adevăratele sale puteri de tetan şi să acţioneze conform lor.

Cu alte cuvinte, initiatul poate sa ajunga la starea de iluminare si purificare, si dupa aceea, progresând prin numeroasele niveluri ale Tetanului Operational, sa dobândeasca realizarea Sinelui pur spiritual.

În concepţia Scientologiei moartea este uneori o binecuvântare, fiindcă ea poate permite eliberarea sufletului din temniţa trupului (adică, evoluţia tetanului, a sufletului, la o stare superioară de conştienţă). Cu toate acestea, dintr-un alt punct de vedere, moartea este considerată un eveniment atât de banal (unul prin care fiecare persoană a trecut de miliarde şi miliarde de ori), încât este un incident, aproape irelevant şi neobservabil în planul general.

surse –

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology

http://www.ducu.de/rel40.htm

http://www.rcrwebsite.com/scientol.htm

 

Planul de dominare a coloniei Romania… De de ce traim prost si ce ne asteapta in viitor


Colonia Romania – partea a II-a

Propaganda oculta pentru inselarea populatiei romanesti sa accepte jefuirea avutiei nationale a cuprins o multitudine de mijloace, masuri si metode, din care voi incerca sa exemplific doar cateva mai importante:

Indoctrinarea mistico-religioasa

Una din primele masuri luate de ocultisti a fost indoctrinarea mistico-religioasa a populatiei, incat sa accepte cu pasivitate exploatarea si jaful savarsite de agentii oculti… indoctrinare inceputa chiar in ultimele zile ale anului 1989, prin agenti oculti si idioti utili recrutati din randurile romanilor inculti. Ea s-a bazat si se bazeaza pe un imens aparat de inselare si manipulare religioasa, format din cateva zeci de mii de propagandisti religiosi de diferite confesiuni.
In timpul loviturii de Stat din decembrie 1989, agentii oculti si idiotii utili au iesit in strada cu agresivitate, sustinand ca evenimentele care se derulau „exprimau Vointa lui Dumnezeu”. In realitate, acele evenimente sangeroase au fost planificate si aplicate de forte de diversiune maghiaro-sovietice, cu sprijinul unor tradatori locali(Grupul Iliescu in primul rand). In prima faza a actiunii lor, agentii oculti si idiotii utili au obtinut succese in directia intimidarii si anihilarii rezistentei populatiei fata de propaganda religioasa agresiva. Acest succes a fost posibil datorita unei actiuni de tip razboi psihologic de mare amploare, desfasurat prin televiziunea nationala, prin care au fost„satanizati” securistii si comunistii… Agentii mistico-religiosi acuzau cu agresivitate orice cetatean care nu le facea jocul de apartenenta la categoriile satanizate, securistii-teroristi si comunistii.

In haosul produs de lovitura de Stat, agentii oculti au actionat rapid, reusind sa impuna mai multe masuri care vizau instaurarea DICTATURII RELIGIOASE in Romania, ca de exemplu:
– Au impus juramantul pe Biblie in organele de putere Statala, in Justitie si Procuratura.
– Au reusit sa insereze in noua Constitutie a Romaniei, art.29, prevederi favorabile Clerului si masuri de dezvoltare a propagandei religioase in armata, servicii secrete, politie, penitenciare, orfelinate, spitale, azile si alte institutii publice.
Ulterior au legiferat si Invatamantul Religios OBLIGATORIU, cu ajutorul unor parlamentari inculti, corupti sau interesati sa isi asigure suportul electoral din randul idiotilor utili.
– Au declansat o imensa CAMPANIE DE IMBECILIZARE MISTICA a populatiei, cu ajutorul religiilor traditionale si a altor organizatii mistice (yoga, astrologie, meditatie transcedentala, secte de tipul Miscarii Graalului, MISA, etc).

In aceasta campanie uriasa de propaganda, s-au cheltuit zeci de milioane de dolari pentru producerea materialelor propagandistice mistice necesare: carti, reviste, icoane, amulete, cruci, talismane, etc… Desigur, acesti bani au fost scosi din buzunarele ignorantilor si naivilor romani. Va amintiti cu cata aviditate se citea literatura mistica in perioada 1990-1995? S-au vandut mii de tone de carti si reviste cu caracter mistic in acea perioada. Efectele s-au vazut si se vad cu ochiul liber in natiunea noastra, avem un numar ingrijorator de mare de alienati mistici, pe care ii intalnim in societate, care ne agreseaza verbal (direct sau prin televiziuni si cateodata si pe forum) si care delireaza mistic in mod public. Trebuie sa recunoastem ca fortele oculte au obtinut un succes important in agresarea mistica a natiunii romane. E dureros acest fapt insa exprima un adevar de necontestat, avem mai mult de un milion de fanatizati si dereglati mistici. E foarte mult pentru o populatie de marimea natiunii romane. Nu am idee cum vom scapa de acest balast mistic, de acesti concetateni drogati cu aberatii mistico-religioase.
– Au agresat psihic si au redus la tacere aproape toate persoanele care se puteau opune agresiunii mistice…liber-cugetatorii si persoanele cu un grad inalt de cultura.
– Au racolat noi agenti de propaganda mistica, din randul oportunistilor, fanaticilor, ignorantilor si chiar a bolnavilor psihic… asa se face ca in ultimii 23 de ani, numarul propagandistilor mistico-religiosi s-a dublat. O armata impresionanta de nenorociti indoctrinati mistico-religios actioneaza cu staruinta IMPOTRIVA CREIERELOR ROMANESTI…deschideti televizorul pe orice canal si veti vedea cum si in ce fel. Succesul de care s-a bucurat si se bucura in continuare MISA, organizatia mistica formata de un infractor bolnav mintal, ne dovedeste ca societatea noastra a slabit in fata agresiunii mistice. Alte secte la fel de prolifice sunt Martorii lui Iehova, mormonii, miscarea Graalului, biserica de ziua a saptea si asa mai departe.

Cea mai puternica lovitura data de agentii oculti mistici natiunii noastre a vizat intoxicarea „creierului national” – intelectualii. Trebuie sa recunosc cu mahnire ca s-au obtinut succese importante si in aceasta directie…Intelectualii, creierul natiunii, care ar fi trebuit sa cugete rational si sa directioneze corect restul populatiei, si-au tradat misiunea lor in proportii ingrijorator de mari. De ce au ajuns unii „intelectuali” cu pretentii de oameni culti sa isi prostitueze mistic cunostiintele? In primul rand, pentru ca nu posedau o cultura generala solida, nu aveau convingeri rationale ferme despre viata omeneasca. Cu atat mai usor vor fi racolati intelectualii produsi pe banda, in perioada de tranzitie, din randul tinerilor inculti care n-au citit nici macar o suta de carti in viata lor. In al doilea rand, unii intelectuali isi prostitueaza mistic cunostiintele din lasitate, se tem ca vor fi taxati drept securisti sau comunisti daca isi apara convingerile rationale.
In fine, unii intelectuali au fost atrasi la miscari mistice prin corupere sexuala (MISA) sau din interes material (platiti sa raspandeasca misticismul).

Reorganizarea economiei nationale

O alta directie de propaganda oculta pentru inselarea populatiei romanesti ca sa accepte jefuirea avutiei nationale a avut ca obiect fundamental principiile de organizare si functionare a economiei nationale.  Planul cuprinde masuri concrete de transferare a avutiei nationale romane in mainile firmelor si persoanelor DINAINTE stabilite. In aparenta, „privatizarea” jefuitoare a natiunii romane s-a facut HAOTIC, dupa cum au oscilat ori au luat spaga GUVERNANTII romani participanti la ea. In realitate, inca INAINTE de a fi pus la pamant socialismul in Romania, au fost impartite obiectivele economice pe care trebuiau sa le acapareze dupa succesul cruciadei lor. Ei si-au insusit bogatiile noastre intr-o anumita ordine, cu ajutorul guvernantilor corupti si ascultatori de ordinele Ocultei. Agentii oculti nu si-au batut capul cu maruntisuri, atacand NUMAI obiectivele economice DE PRIM RANG si RENTABILE. Ei au lasat firimiturile economice pentru slugile lor din guvernamant sau pentru persoane „intreprinzatoare” aparute „spontan”, independent de planul ocult.

Socialismul romanesc organizase o economie nationala centralizata, care prezenta multiple avantaje, din care:
– Asigura populatiei servicii de stricta necesitate la preturi mici, care nu depaseau 5-10% din salariul mediu.
Aceste servicii de stricta necesitate asigurau un grad inalt de civilizare a populatiei si cuprindeau: telefonia fixa, gazele, electricitatea, apa calda si apa rece, energia termica si serviciile de posta. Dupa privatizarea acestor servicii de catre agentii oculti, ele depasesc JUMATATE DIN SALARIUL MEDIU sau inghit INTEGRAL pensiile, pauperizand populatia romaneasca.
– Asigura populatiei romanesti asistenta medicala si medicamente gratuite sau foarte ieftine, dupa „privatizare” aceste servicii au ajuns atat de scumpe, incat cine nu are bani MOARE CU ZILE.
– Economia romaneasca centralizata ajuta cu repeziciune cetatenii loviti de calamitati naturale, din fondurile de Stat… asa se facea ca persoanele lovite de cutremur, inundatii sau alte calamitati erau ajutate sa isi reia viata civilizata imediat. Dupa „privatizare”, cei loviti de calamitati sunt lasati de izbeliste sau la mila sortii sau a unor sponsori bogati avizi dupa „imagine publica”. Cum sponsorii nu se prea ingramadesc, sinistratii ajung sa traiasca mai rau decat animalele din tarile civilizate.
– Economia socialista centralizata concentra mari sume de bani cu care se faceau investitii de amploare (nu cred ca e necesar sa dau exemple): constructii de locuinte, spitale, gradinite, scoli, metrou, case de cultura, fabrici, sisteme de irigatii, etc. Aceste investitii nationale asigurau locuri de munca pentru toti cetatenii… dupa „privatizare”, fondurile centralizate „au disparut” (vorba vine) astfel ca in 23 de ani de „capitalism”, guvernantii nu au construit nici macar 10% din obiectivele ridicate in ultimii 25 de ani de national-socialism. Si nici nu vor putea mai mult, stati linistiti, pentru ca majoritatea fondurilor dintr-o colonie, asa cum este Romania, pleaca in strainatate…

Toate acestea trebuiau sa va convinga ca economia centralizata nu era rentabila si nici favorabila vietii Dvs. Agentii oculti v-au sugestionat in mod repetat, ca monopolul de Stat si lipsa concurentei va defavorizeaza financiar (atunci cum va explicati ca in tarile civilizate unele dintre cele mai puternice industrii sunt monopol de Stat?) Asa v-au convins sa acceptati fara revolte privatizarea unor mari obiective:Romtelecom, retelele de distributie a gazelor si electricitatii, industria cimentului, aluminiului si industria siderurgica, industria de automobile, etc. Dupa privatizare, monopolul de Stat a fost inlocuit cu monopolul firmelor private aflate in proprietatea agentilor oculti. Concurenta promisa nu a aparut, astfel ca in loc sa traiti mai bine, sunteti exploatati crancen de catre firmele corporatiste si multinationale.

La cine apelati daca nu va convine faptul ca firma distribuitoare de gaze va creste pretul cu nesimtire luna de luna?

Nu puteti apela la NIMENI pentru ca grupurile de firme care au acest monopol si-au impartit tara in zone de exploatare si NU SE CONCUREAZA INTRE ELE. Situatia este identica si la distributia electricitatii, energiei termice, apei calde si apei reci, etc. Ati ajuns sa fiti bantuiti de „cosmarul” facturilor supra-umflate si sa platiti ORICAT cere monopolistul ocult.
Nivelul Dvs. de trai scade, pe masura de monopolistul ocult obtine profituri tot mai mari si mai rapide.

Agentii oculti au sustinut ca obiectivele economice mari nu sunt rentabile, deoarece sunt energofage sau au alte hibe…Corul idiotilor utili i-au sustinut iar Dvs. nu ati protestat impotriva inchiderii sau faramitarii unor astfel de obiective strategice. Mii de muncitori au fost aruncati in somaj, fara mila. Obiectivele respective au fost capusate si falimentate de nenorociti din randul „liderilor” romani, apartenenti la grupul ocult…. Ulterior ele au fost privatizate la preturi derizorii, mai mici decat pretul unei vile. Ce au facut agresorii oculti cu ele? Cele care produceau la concurenta cu firmele lor din strainatate au fost inchise ori revandute la preturi mai mari decat cel de privatizare (cum a fost cazul IMGB). Cele rentabile au fost cosmetizate putin si repuse in functiune, cu personal mult mai redus, astfel incat angajatii sa fie exploatati crancen (cum este cazul Combinatului Siderurgic Galati). Concomitent cu luarea marilor obiective economice in proprietate, agresorii oculti au redus drastic numarul de muncitori… De ce? In primul rand, pentru a destrama unitatea muncitoreasca si a preveni lupta sindicala pentru drepturi. In al doilea rand, sa produca cu mult mai putini muncitori prin exploatarea lor sangeroasa (cum a fost cazul la Romtelecom).

Agresorii oculti din domeniul economic au semanat in randul angajatilor teama de somerizare, nesiguranta locului de munca, lasitatea in fata masurilor de somerizare, etc. Din pacate, majoritatea liderilor sindicali au fost niste nenorociti si si-au abandonat tovarasii de munca, trecand de partea ocultilor. Muncitorii neorganizati n-au putut actiona eficient pentru a-si apara drepturile, s-au lasat intimidati si somerizati rand pe rand. Unii guvernanti tradatori au participat la aceasta actiune criminala impotriva obiectivelor economice romanesti (printre care si actualul presedinte si fostii si multi altii) prin plati compensatorii si pensionare inainte de termen. Asa s-a ajuns la un puternic dezechilibru intre populatia activa si pensionari, la scaderea calitatii vietii fiecarui roman. Mai mult de un sfert din populatia matura a Romaniei este formata din pensionari, fapt ce greveaza cumplit bugetul national. E normal ca nu se pot plati pensii decente, nu au de unde…Multi au ajuns pensionari la varste mature de 40-50 de ani, cand ar mai fi putut lucra inca mai mult de un deceniu.

Ocultii au instigat populatia inselata sa distruga mari obiective economice de interes national, cum ar fi CAP-urile, IAS-urile, ferme, livezi, vii, sisteme de irigatii, fabrici de produse agro-alimentare, etc. Castigurile pe care vandalii le-au obtinut din distrugerea acestor obiective au fost derizorii, comparativ cu pagubele pe termen lung. De exemplu, o mare parte a Romaniei sufera de seceta, deoarece sistemele de irigatie au fost distruse integral sau descompletate…terenurile defrisate de vii si livezi nu produc nici macar a zecea parte din productia anterioara. Am ajuns sa importam legume, fructe si zarzavaturi deoarece idiotii utili, instigati de agentii oculti, au distrus ferme, fabrici si spatii de conservare sau depozitare, plantatii de arbusti fructiferi, etc. Agentii oculti au instigat lacomia si iresponsabilitatea unor romani, sub slogane privind restituirea proprietatii private…padurile restituite au cazut prada defrisarii nemiloase pentru ca apoi in mod normal sa apara dezechilibre naturale si alunecari de teren. Fondul Silvic a scazut cu peste 20% in cei 23 de ani de „capitalism” si tranzitie. Printre talharii de codru se numara calugarii din schituri si manastiri carora guvernantii iresponsabili si interesati electoral le-au „restituit” imense suprafete de padure…arborii au fost taiati fara mila si exportati la preturi derizorii, ca busteni. Banii obtinuti au fost folositi pentru zidirea de lacasuri religioase luxoase, adevarate hoteluri de 5 stele. Apropo, stiati ca in Romania exista peste 18000 de biserici si doar 4-5000 de scoli si licee? La fiecare 3 zile in Romania se ridica cate o Biserica… vi se pare normal? Intelegeti imaginea de ansamblu? In aceasta perioada salbatica, asa zis de tranzitie, au fost taiati pana si pomi nobili, pentru a fi folositi ca lemn… nuci, ciresi, pruni, meri, mesteacan, etc.

IN CAT TIMP si cu ce eforturi vom reusi sa REFACEM padurile si livezile distruse de acesti nenorociti instigati sa isi „exercite” abuziv si iresponsabil „dreptul de proprietate”?

In planul ocult se prevedea distrugerea integrala a sistemului de comert exterior romanesc…  Acesta era un sistem complex, care pornea din intreprinderile producatoare, se ridica spre Ministerul Comertului Exterior si se intindea in strainatate, prin reprezentante comerciale si consilieri economici din ambasade. Sistemul functiona perfect si aducea Romaniei imense avantaje materiale, din relatiile comerciale cu 120 de tari straine. Asa cum era normal, acest sistem ERA APARAT, in tara si in strainatate, de catre doua unitati ale DSS (UM 0625 CP si DIE). Dupa distrugerea lui, l a ordin ocult, dar cu mana tradatorilor din randul liderilor nostri, romanii s-au trezit ca nu mai puteau IMPORTA sau EXPORTAmacar o cutie de chibrituri.
Cine sa adune informatii de interes comercial pentru romani, din intreaga Lume? Cine sa realizeze contractele comerciale potrivite?… Nimeni. Cine sa negocieze si sa incheie contractele comerciale?…Nimeni. Liberul intreprinzator roman nu poate face aceste operatii pe cont propriu. Cine il mai ajuta sa isi exporte produsele?…Nimeni. Asa se explica faptul ca EXPORTURILE romanesti au scazut drastic.

Unii agenti au raspandit prin propaganda, teoria ca pamantul nu are nici o valoare de circulatie, apoi au cumparat imense suprafete de pamant de la taranii pacaliti, la preturi derizorii. Ulterior, au speculat aceste terenuri castigand averi fabuloase. In concluzie, agentii oculti au inselat masiv si crunt populatia romaneasca cu privire la valoarea reala a ramurilor si obiectivelor economice ramase de la societatea socialista. Acestia s-au imbogatit rapid, prin privatizarea la preturi derizorii a obiectivelor muncite de romani in perioada socialista. Procesul de acaparare a economiei romanesti de catre Oculta nu s-a incheiat insa, fapt pentru care nu s-a terminat nici propaganda cu acest obiect.

Infiltrarea in serviciile secrete si acapararea lor

A treia directie de propaganda oculta din timpul agresiunii asupra natiunii si patriei noastre a vizat distrugerea sistemelor informative si informationale. Prin aceasta, se urmarea atingerea mai multor obiective cum ar fi:
– Distrugerea securitatii economice romane (Directia a Doua si UM 0625 CP din DSS), pentru a usura procesul de jefuire a obiectivelor economice.
– Lipsirea putinilor lideri politico-economici capabili si devotati de informatii REALE si oportune despre economia romaneasca.

Propaganda impotriva Securitatii nationale romane a inceput prin marea diversiune televizata „securisti – teroristi” din decembrie 1989. Planul de diversiune a fost elaborat de Serviciul Secret Sovietic si a fost aplicat cu ajutorul agentilor rusi si tradatorilor romani (gruparea Iliescu). Planul a reusit, datorita manipularii populatiei romanesti prin televiziune, astfel ca Securitatea a fost compromisa si desfintata inca din ianuarie 1990. Acest plan contiua sa se aplice si in prezent, de teama ca ofiterii fostei Securitati continua lupta in ilegalitate. E suficient sa urmariti presa pentru a descoperi agentii oculti si idiotii utili angrenati in aceasta propaganda anti-securitate.

Denigrarea socialismului si acceptarea capitalismului

A patra directie de propaganda oculta vizeaza denigrarea realizarilor din timpul socialismului si impunerea in creierele romanilor a ideii ca sistemul capitalist le ofera o viata mai buna. E o directie de propaganda jalnica…In favoarea socialismului stau marturie, milioanele de locuinte, fabricile, uzinele, casele de cultura, scolile, spitalele, si multe alte obiective. In favoarea propagandei oculte stau numai mizerii prezentate ca libertati de expresie si libera circulatie care a venit destul de tarziu si cu reglementari stricte doar pentru romani. Ocultii au gasit un cal de bataie impotriva socialismului romanesc in ororile din perioada ocupatiei sovietice si din timpul dictaturii ceausiste… Capeteniile oculte din strainatate au impus, prin agentii lor, condamnarea publica a socialismului romanesc, printr-un raport sustinut chiar de Presedintele tarii.

De ce au procedat astfel…? Deoarece se tem si acum de spectrul socialismului creator, din perioada 1964-1980 si chiar din timpul dictaturii ceausiste…ei se tem ca aceste amintiri vor exploda in creierele a milioane de romani si vom renaste din cenusa in care ne-au prefacut agentii lor. Daca nu s-ar fi temut de socialismul romanesc (ei ii spun comunism) nu i-ar fi acordat nici o atentie. Ar fi demonstrat in practica faptul ca sistemul capitalist este superior socialismului, in toate domeniile vietii, incepand cu nivelul de trai. In realitate, capitalismul nu este superior socialismului in ce priveste grija pentru viata celor multi care formeaza natiunea. Capitalismul este o oranduire favorabila unei minoritati bogate, formate nu neaparat din cei mai creatori si mai merituosi cetateni. Capitalismul promoveaza tupeul, coruptia, inselaciunea si alte mijloace imorale pentru imbogatirea celor dispusi la compromisuri.

Inca INAINTE de lovitura de Stat din decembrie 1989, ocultii au hotarat modul de organizare a Statului Roman incat sa nu fie FUNCTIONAL si EFICIENT. De exemplu, au planificat si impus urmatoarele masuri care au si fost aplicate, cu consecinte negative asupra vietii natiunii romane:
– Desfintarea totala, prin Constitutie si Legi organice, a proprietatii nationale, administrate de Stat. Toate natiunile prospere si civilizate din Vest au sectoare economice de STAT, formate din obiective de interes national, numai la noi s-a decis„privatizarea” pana si a Presedintiei. Natiunile civilizate au in proprietate nationala, administrate prin Stat… paduri, cai de comunicatii, uzine de armament, cai ferate si multe alte obiective economice de interes national. Orice incercare de „privatizare” a acestora trezeste proteste vii, de nivel national in tarile respective. Ocultii ne-au impus noua sa privatizam TOT, cu scopul de a acapara INTEGRAL Romania. Propagandistii lor, platiti sau idiotii utili, urlau si urla cat ii tine gura ca „proprietatea de Stat este ineficienta, ca Statul este un prost administrator, ca etatizarea ar fi o crima, ca numai privatizarea integrala a avutiei nationale ne va asigura o asa zisa prosperitate”. Pai normal ca este ineficienta daca peste 90% din angajatii la Stat sunt niste scursori umane fara nici un pic de demnitate… poate ca de aici ar trebui inceputa purificarea… dar sistemul in sine nu este ineficient deloc. Asa cum am simtit deja pe pielea noastra, privatizarea integrala ingradeste libertatile cetatenesti si produce SCADEREA nivelului de trai. Statul nu mai are venituri din activitati economice cu care sa-si suplimenteze bugetul, fapt pentru care ne-au impus cel mai impovarator sistem de taxe si impozite DIN INTREAGA LUME.

Crearea unui Parlament Bicameral supradimensionat

O alta masura de sabotare a eficientei de functionare a Statului Roman consta in consacrarea prin Constitutie a Parlamentului Bicameral si Supradimensionat. Acest Parlament, mai numeros decat cel din America, poarta discutii sterile atunci cand nu trandaveste pur si simplu.Un Parlament Unicameral, de cinci ori mai mic, ar fi fost mai eficient si ar fi produs legi mai bune decat aceasta adunatura de nenorociti ordinari, fripturisti, corupti si inculti… Un Parlament Unicameral n-ar fi permis Ocultei sa faca orice doreste in Romania.

Sistemul de conducere american, republica prezidentiala, ar fi fost mult mai eficient pentru conducerea Romaniei… El ar fi raspuns si asteptarilor populatiei invatate sa stie exact cine este liderul care raspunde de tot ce misca in tara. Ocultii au impus insa un sistem hibrid, semiprezidential, creand multiple posibilitati de frictiuni intre Presedinte si Prim Ministru.
Pe langa acestea, aparatele paralele, ale Presedintiei si ale Guvernului, consuma enorm de multi bani, cu functionari absolut inutili. Ocultii au impus acest sistem dualist pentru a se asigura in caz ca unul dintre cei doi jucatori principali, Presedintele sau Primul Ministru, nu le-ar mai satisface cerintele. Intr-un astfel de caz, ei vor ajuta pionul obedient din aceasta relatie, sa il infranga pe celalalt.

La noi in tara nu se pune problema unei revolte impotriva Ocultei din partea premierului sau a presedintelui… Sunt atat de slab pregatiti politico-economic, incat nici nu realizeaza ca sunt papusi intr-o colonie a Ocultei (sau poate ca realizeaza si se simt bine asa)… Isi joaca rolurile cu seriozitate, dar NU FAC NIMIC pentru a scutura JUGUL OCULT si a ASIGURA PROGRESUL si PROSPERITATEA NATIUNII ROMANE.

Ocultii au evitat instaurarea in Romania a unui sistem prezidential de teama ca, la un moment dat, s-ar putea sa apara un presedinte care sa inceapa razboiul psihologic si economic de eliberare nationala, respectiv de decolonizare.
In sistemul politic pe care ei l-au impus, ei pot manevra mai usor. Activitatea politica a fost organizata in asa fel, incat nici un om cult, onest, curajos, demn si hotarat sa nu ajunga nici macar in Parlament. Viata politica romaneasca a fost dirijata in asa fel, incat chiar si firile curate sa fie corupte INAINTE de a ajunge in conducerea politica sau administrativa. Ati observat UN SINGUR POLITICIAN ROMAN tanar care sa nu fi preluat toate moravurile curvelor batrane din politica? Ati vazut un singur politician roman caruia sa i se rupa inima de starea JALNICA in care se zbat majoritatea cetatenilor romani?
Eu nu am vazut…

Am vazut in schimb numai „lideri” total desprinsi de popor, preocupati doar de bunastarea proprie, mintind electoratul fara cea mai elementara rusine. In concluzie, ocultii au reusit sa creeze o clasa politica EXACT cum si-au dorit. „Marul stricat va strica si alte mere”... Politicianul corupt si stricat va strica orice tanar idealist care ar vrea sa faca totusi ceva pentru natiunea sa. Aceasta este regula dupa care ocultii isi promoveaza viitorii lideri politico-economici si administrativi.
Unii dintre acestia sunt agenti oculti cu acte in regula, altii sunt doar corupti sau idioti utili. Oculta lucreaza pe termen lung si prin cele mai putin banuite organizatii… ea cultiva politicienii tineri cu potential de a ajunge lideri prin agentii sai din cultele religioase, asociatii umanitare, masonerie, firme si companii importante, etc. Cred ca stiti cu totii ca multi parlamentari si guvernanti fac parte din Masonerie, din diverse ordine religioase (templieri, cavaleri de Malta, etc), din diverse asociatii aparent cultural-artistice, din firme transnationale, etc. Aveti impresia ca acolo se joaca sah si se bea ceai? In aceste organizatii, liderii politico-administrativi romani sunt modelati sa accepte si sa applice planurile oculte. Din ce am observat pana acum, cu totii s-au dovedit ascultatori, in dauna natiunii romane. Oculta mai obisnuieste sa manipuleze liderii politico-administrativi cu ajutorul unor consilieri straini infiltrati in anturajul lor. De exemplu, fostul premier Tariceanu avea doi consilieri straini… Silberstein si Finkelstein, care erau evident agenti oculti.

In fine, sub influenta consilierilor oculti, aparatul de Stat a fost atat de umflat, de sus pana jos, incat e mai numeros decat totalul liberilor intreprinzatori din tara. Acest aparat, de la Guvern si pana la Prefecturi, de la Parlament si pana la Consiliile Judetene… NU PRODUCE DECAT VORBE insa cu toate acestea sunt platiti zdravan DIN BANII PUBLICI. E normal sa traim prost, daca numarul persoanelor cuprinse in sfera productiva este atat de mic, comparativ cu cel al rontaitorilor de buget. Pe langa faptul ca aparatul de Stat este umflat PESTE capacitatea de suportare a natiunii romane, mai are o caracteristica – SE UMFLA MEREU, prin INVENTAREA unor noi functii ABSOLUT INUTILE.

In concluzie, consilierii oculti care au contribuit la elaborarea legilor de organizare si functionare a Statului Roman au impus un aparat de Stat supradimensionat si INEFICIENT, insa mare consumator de bani.
In aceste conditii, evident ca natiunea romana nu poate prospera si nu va prospera niciodata atata timp cat va exista acest sistem impus.

Solutii

Razboiul dintre Oculta si Omenirea dornica de libertate n-a inceput ieri sau azi…  El dureaza de cand Oculta s-a organizat pentru dominarea intregii Umanitati. Romanii au in fata doua posibilitati: sa se subordoneze intereselor Ocultei, asa cum este acum sau… sa inceapa un lung razboi psihologic si economic de eliberare. Evident ca ocultii au luat toate masurile imaginate de ei pentru ca natiunea romana sa ramana pe veci roaba lor iar Romania o semi-colonie. In aceste conditii, va intrebati ce mai putem face noi, romanii, care doresc sa traiasca liberi si prosperi? Daca inca va mai intrebati, e bine… inseamna ca ati inceput sa ganditi normal si sa sperati ca vom iesi de sub calcaiul ocultei mondiale. Jugul Ocultei poate fi scuturat in urma unui razboi indelungat, cu caracter psihologic si economic. O asemenea operatiune de lupta ar fi incununata de un succes mai rapid, daca ar fi dusa de o organizatie nationala puternica, bogata si cu relatii in randul liderilor politico-economici. O asemenea organizatie civica NU EXISTA in Romania si nici nu avem perspectiva sa o putem infiinta prea curand. Ca atare, ramane numai varianta razboiului psihologic si economic de eliberare nationala DE LUNGA DURATA. Razboiul este limitat la componentele psihologice si economice pentru ca trebuie sa se desfasoare intr-un cadru strict legal… daca am apela la violenta, am fi reprimati fara crutare chiar de proprii compatrioti (idiotii utili).

RAZBOIUL DE ELIBERARE de sub jugul Ocultei cuprinde urmatoarele componente:

1. Informarea intregii populatii culte despre modul de organizare si actiune al Ocultei si al agentilor ei.

2. Instruirea populatiei romanesti cu metodele de combatere a agresiunii oculte, in plan psihologic si economic:
– Combaterea intoxicarii mistice a populatiei
– Combaterea si contracararea propagandei oculte
– Demascarea agentilor oculti si compromiterea acestora
– Sabotarea intereselor economice ale Ocultei
– Eliminarea din viata publica a liderilor politico-administrativi si religiosi subordonati Ocultei
– Refuzul acceptarii exploatarii de catre firmele oculte prin greve, demonstratii, ocuparea obiectivelor economice sau alte masuri permise de lege
– Eliminarea normelor constitutionale si legale favorabile agentilor oculti
– Cresterea si promovarea unor lideri politico-administrativi nesubordonati Ocultei

3. Instruirea populatiei romanesti cu metodele stiintifice de perfectionare a personalitatilor si de obtinere a succeselor in plan stiintific, creator, economic, cultural, etc.

4. Ajutarea populatiei romanesti, cu sfaturi si masuri concrete, de smulgere a bogatiei nationale din mana agentilor oculti, sustinand astfel imbogatirea masiva a populatiei.

5. Slabirea si eliminarea treptata a firmelor oculte din Romania.

6. FITI CREATORI !!!

Romania trezeste-te !

Sursa – RUFON

Alte articole similare:

Colonia Romania partea I

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala II

Noua Ordine Mondiala

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Monstrul din(tre) noi

Colonia Romania


Ce razboi de eliberare nationala mai putem avea de dus cand ni se spune in fiecare zi prin propaganda oficiala, cat de liberi si democrati suntem? Nu ne vorbesc zilnic politicienii despre modul in care apara ei interesele nationale si asigura binele public? Nu citim in ziare si nu vedem la televizor informatii care probeaza cat de capitalisti si fara oprelisti ne miscam noi prin Lume?

Toate aceste elemente de „circ” se intampla sub ochii nostrii si cu siguranta pacalesc destule persoane…totusi, ele nu pot insela un roman avizat. Romanii „cunoscatori” sunt constienti ca Romania este o colonie a marilor capitaluri straine, colonie in care majoritatea romanilor fac eforturi supraomenesti pentru a trai decent ori traiesc de-a dreptul prost, ca niste sclavi negri din epoci demult apuse.

Partea I

Trecerea de la socialism la capitalism n-a favorizat deloc marea majoritate a natiunii romane. Romanii nu erau pregatiti pentru o asemenea rasturnare de sistem, fapt pentru care nu au stiut cum sa actioneze pentru a-si asigura interesele economice in noul tip de societate. E drept ca socialismul, numit de propaganda oculta „comunism” a fost introdus in Romania cu forta de catre Armata Sovietica de ocupatie…Ca o ironie a sortii, a fost destramat tot de sovietici, printr-o lovitura de Stat executata de forte speciale tip Spetnatz conduse de generalul GRU Piotr Liusev. In timp ce atentia ne-a fost atrasa de vechile confruntari cu Estul ne-am grabit sa ne refugiem in bratele Vestului. In timp ce „ursul polar” isi intindea gheara ca sa acapareze cat mai multi specialisti romani pe care sa-i arunce in lupta, la granita de vest a imperiului – in incercarea de a tine cat mai departe conflictul de granita Estului, anihiland „planul Anaconda”, inca in desfasurare, noi ne-am aruncat in bratele „ursului grizzly” care ne-a strans de gat cu placere. Dar ambele tabere au stiut ca serviciile romanesti de informatii trebuie sa dispara – ca functionalitate nationala in primul rand – si si-au dat mana in aceasta actiune pe directia „profitului maxim”.

Dupa desovietizarea Romaniei, din perioada 1957-1964, socialismul romanesc capatase insa caracter national pozitiv, exceptie facand dictatura ceausista cu toate relele ei. In mod normal, o schimbare atat de radicala de sistem, cum s-a produs in Romania, dupa 1989, trebuia facuta dupa consultarea maselor, prin referendum. In schimb ea s-a facut printr-o lovitura de Stat executata de forte ruso-maghiare, la adapostul unei asa zise „revolte populare” initiate tot cu ajutor din strainatate…nici acum, dupa 23 de ani de „tranzitie” catre capitalism, nu sunt deloc sigur ca un referendum popular ar da castig de cauza acestui sistem.

Nu enumar avantajele sau dezavantajele fiecarui sistem, nu facem o comparatie, mesajul este pur si simplu o analiza la rece si atat.

Propaganda oficiala si oculta vorbeste despre o „revolutie anticomunista” care in realitate nu a avut loc. Principalii instigatori ai schimbarii de sistem au fost diversionistii straini, agenti oculti si idiotii utili din randul romanilor, care credeau ca vor trai mai bine… lor li s-au aliat destul de rapid cohorte de oportunisti din randul privilegiatilor nomenclaturisti care au descoperit ca isi pot pastra „privilegiile”si in noua oranduire, printr-o schimbare rapida „la fata”. Asa se face ca „miscarea” revolutionara a fost limitata la o actiune anti-securista, fara efecte profunde in randul categoriilor privilegiate in socialism. Din randul acestor categorii privilegiate, s-au ridicat multi imbogatiti peste „noapte”. Nu cred ca e necesar sa-i enumar, ii priviti in fiecare seara la televizor si ii vedeti in fiecare zi pe strada, in Guvern, Parlament, etc…

Schimbarea sistemului socialist din Romania nu s-a facut „spontan”, sub influenta presiunii populare, ci conform unei planificari de lunga durata. Planul de transformare a Romaniei intr-o societate de tip colonie a marilor trusturi si corporatii internationale a cuprins cel putin cateva dintre urmatoarele puncte:
– Un complex de masuri propagandistice, de inselare si manipulare a maselor populare sa accepte schimbarea de sistem.
– Un plan de masuri foarte concrete si precise, de transferare a avutiei nationale romane in mainile agentilor oculti din multinationale si doar arareori, din randurile romanilor.
– Un set de masuri legislative de organizare a Statului Roman in asa fel incat sa devina o simpla unealta in mainile agentilor oculti.
– Un proiect de exploatare crancena a populatiei din noua colonie si de transferare a profiturilor realizate, in zone sigure din afara Romaniei (mai precis in bancile elvetiene).
– Un plan de lunga durata de dominare a natiunii romane prin agenti oculti ridicati din randurile oportunistilor romani sau adusi din strainatate.

„Revolutia” din blocul socialist al anilor ’89-’90 nu a avut ca motivatie „drepturile omului”. Daca le-ar fi pasat de suferintele noastre ar fi facut „pasul salvator” in perioada Kominternista de pana in anii ’70, cand in blocul socialist s-a murit „pe capete”. Interventia occidentului a fost insa facuta in perioada de dupa cumplita perioada ce a urmat dupa razboi – cand in loc sa ne decimam in interiorul blocului socialist ( revoltele din Ungaria, Cehia etc ) am gasit o forma de cooperare care a dat nastere unui sistem economic care scotea din piata marile companii transnationale din VEST.

Stocurile de materii si materiale, somajul rezultat din aceasta folosire a fortei de munca din Est pentru produse desfacute in Vest (fenomen economic la care doar Japonia a gasit solutii …de factura socialista, solutii care functioneaza si azi ) au dus in final la sufocarea economiilor nationale vestice, la presiuni imense pe guvernele „tarilor occidentale dezvoltate” care au fost fortate sa acopere cu „datorii strategice” aceste evolutii economice pe plan mondial – pentru sustinerea companiilor transnationale istorice/traditionale.

Singura solutie pentru presiunile facute de companiile transnationale asupra guvernelor vestice a fost gasirea unui „loc de joaca” pentru ingineriile financiare practicate de „baietii rai” din marile companii transnationale, a celor pe care in acest articol ii numim „oculta”. Atata timp cat „locul de joaca” era blocul socialist iar „locul de cheltuire a banilor” era blocul de vest se putea spera la o iesire din criza, la un echilibru valabil numai in tarile occidentale.

De aceea am fost invadati la inceputul anilor ’90 de toate stocurile economiilor occidentale (de la „pulpe americane” la confectii de prost gust pe care doar nebunii le-ar fi purtat, de la aparatura electrocasnica „de unica folosinta” la mii de tone de deseuri materiale toxice ) – iar muntii de gunoaie in care traim acum si interzicerea aproape cu desavarsire a actiunilor de recuperare a deseurilor sunt doar o parte a razboiului psihologic la care am fost – si suntem – supusi.

Scopul extinderii spre Est a fost unul singur – distrugerea eficientei economiei blocului de Est – nu „democratizarea”, nu „drepturile omului”, nu grija pentru viata celor din blocul socialist. Toti „baietii cu ochi albastrii” identificati pe traseu si „stransi in brate de ursul grizzly” s-au intors in tara cangrenizand la comanda economia romaneasca. Este singura explicatie logica si normala a evolutiei economice a unor oameni care au avut banii, informatia si resursele comertului extern romanesc – si nu au reusit, dupa atatia ani, decat sa fie mai zapcii, mai distructivi, mai nocivi decat invadatorul economic initial.

In aceasta evolutie fortata a unor romani care ar fi trebuit sa relanseze economia romaneasca dupa caderea socialismului nu putem sa excludem cozile de topor si tradatorii care au oferit pe tava „ursului grizzly” mecanismele si resursele comertului exterior romanesc – de la banci la relatii internationale, de la contacte comerciale la clauze si termeni de negociere economica. Rezultatul – desfiintarea in totalitate a economiei romanesti, stingerea oricarei sperante a romanului de rand, distrugerea in totalitate a ceea ce numim „fiinta nationala” – fie ca vorbim de traditii, educatie, speranta de viata sau centrii de coagulare a vointei nationale pe un interes general, comun si necesar (inexistenta substantei termenului de „interes national” – ca rezultanta a unui razboi psihologic constant de peste 25 de ani)

Ar fi incorect, in aceasta analiza, sa dam vina exclusiv pe guvernele occidentale pentru presiunile politice care ne-au dus in aceasta situatie. Din punctul lor de vedere a fost o masura cinica dar necesara pentru a tine cat mai departe de granitele proprii jocurile economico-financiare ale „baietilor rai” din oculta. Orice incercare a tarilor tinta de a scapa din „terenul de joaca” al ocultei a fost sanctionata prin presiuni politico-economice la nivel inalt – in incercarea de pastra o suma de tari occidentale ferite de ingineriile financiare ale ocultei ( cum a fost criza financiara initiata in 2008 – desi aceasta criza poate fi definita si ca „actiune de pedepsire” a unui nou, si puternic, jucator international – Uniunea Europeana)

Metodele de „linistire” a tarilor din blocul de Est care au vrut sa scape din „terenul de joaca” al ocultei au variat de la presiuni politice directe si acceptarea in legislatia nationala a unor aberatii legislative, la acceptarea unor mecanisme economico-financiare falimentare si confiscarea institutiilor financiare nationale, pana la generarea unor centre de conflict violent, care sa faca presiune pe guvernele „ne-linistite”. In aceasta confruntare, cunoasterea si impunerea legii prin mijloace exclusiv pasnice si organizate este singura cale de asigurare a succesului – desi in cazul unei tari ca Romania nu poate fi vorba de un succes evident ci mai degraba de o intarziere a unor masuri davestatoare pentru fiinta noastra nationala – intarziere care sa duca la pierderea „momentului de eficienta maxima” pe care se bazeaza jucatorii ocultei.

Chiar si interzicerea accesului Romaniei in Spatiul Schengen se inscrie in aceasta strategie a ocultei – pentru ca odata acceptati in acest teritoriul cu reguli speciale devenim „zona interzisa” pentru jocurile economico-financiare ale ocultei. Singura noastra sansa este acceptarea in Spatiul Schengen, spatiu in care legea este respectata cu strictete, spatiu in care conflictele interne sunt interzise si abordate pentru stingerea  „centrelor de conflict” (cazul Greciei) si nu spre inflamarea conflictului pe directia dezvoltarii intereselor ocultei (cum este acum cazul Ucrainei).

De mult timp Romania face fata, din ce in ce mai bine, generarii centrelor de conflict stradal/social si pare ca aceasta rezistenta la dezvoltarea conflictelor nu sunt motivate de sintagma „mamaliga nu explodeaza” ci de o forta care ne ocroteste. Sa ne ajute Dumnezeu ca aceasta forta sa ne ocroteasca si in continuare – pentru ca anul acesta pare a fi unul in care „centrele de conflict” vor fi mai dese si mai „motivate”.

Vreau sa mai subliniez minciuna cumplita care a permis acapararea mistica a unor romani care au cunoastere, care pot face ceva in folosul national dar totusi stau in asteptarea unei „minuni” prevestite de „traditia ortodoxa stramoseasca”.
– Niciodata, nicicand, sub nici o forma aceasta „traditie” nu s-a manifestat prin alinierea credintei ortodoxe la interesele invadatorului. Astazi, sub masca „traditiei stramosesti” cultele religioase s-au raliat intereselor ocultei – fiind laolalta cu invadatorul economic un  factor de dezintegrare a fiintei nemului romanesc ;
– prin sugerea de la buget a unor sume imense ce acopera construirea de lacase de cult, constructie strans legata de traficul/furtul materialelor de constructii, „munca la negru” si evitarea taxelor de orice fel;
– prin sugerea de la buget a unor sume destinate introducerii in scoli a unei educatii „traditionale” ce nu are nimic de-a face cu dezvoltarea unei societati a viitorului, bazata pe stiinta si eficienta;
– prin sugerea din avutia nationala a unor imense suprafete de teren ce au fost si sunt scoase in afara interesului national ramanand nelucrate, devalizate, defrisate;
– prin neimplicarea in viata sociala romaneasca, religia fiind mai degraba un centru generator de conflicte interconfesionale decat un factor de coagulare a unei rezistente economico-culturale autohtone, in special in mediul rural;
– prin sustinerea, prin implicare electorala directa, a unor forte politice care distrug viitorul romanesc dar subventioneaza sau promit subventionarea activitatii mistice;
-in trecut, niciodata, nicaieri, in nici o situatie slujitorii bisericii nu au intraznit sa mistifice „traditia” aliindu-se cu invadatorul (economic) in timp ce populatia, alaturi de domnitorul roman,  facea efortul de a respinge atacul inamic – pentru ca tot prin traditie, de aceasta data traditie reala, ar fi fost „scurtat de cap” pentru tradare.

Astazi aceasta aliniere cu invadatorul economic este rasplatita de conducatorii romaniei prin noi sume de la bugetul tarii virate compartimentului mistic, prin noi scutiri de taxe si sustinere a unor proiecte aberante, faraonice – cum este catedrala ce se vrea a „mantuirii neamului”. Aceasta minciuna a „traditiei ortodoxe stramosesti” trebuie subliniata, evidentiata, trebuie sa inceteze. Prin traditie, in timpuri de restriste, preotul isi incingea sabia peste sutana si era in fruntea obstii, in prima linie, organizand obstea pentru infruntarea inamicului – deci nu statea cu mana intansa la pomana pentru constructia lacaselor de cult sau venituri scutite de taxe. Iar acest lucru, acesta cumplita minciuna trebuie demontata, clar si raspicat – pentru ca nu putem ignora aportul, ajutorul romanilor de buna credinta, care prin educatie sau experienta de viata sunt credinciosi si se afla in acest moment prinsi in plasa manipulatorilor mistici.

Romania trezeste-te !

-va urma-

Sursa – RUFON

Alte postari similare :

Planul de dominare a coloniei Romania… De de ce traim prost si ce ne asteapta in viitor  partea a II-a

Vremea schimbarii e aproape

Cand ne-am pierdut puterea ?

Vrei schimbare ? Fii schimbarea !!!

Controlul mental asupra oamenilor

De ce au ajuns germanii să-i omoare pe evrei… Cine a declanşat şi la ce au folosit războaiele mondiale


Evreul care a spus adevărul

Benjamin Freedman

BENJAMIN HARRISON FREEDMAN a fost una dintre cele mai uimitoare, dar şi contradictorii personalităţi ale secolului trecut. Născut în 1890, acesta a fost un om de afaceri evreu de succes în New York City, fiind principalul acţionar al companiei Woodbury Soap. După cel de-al doilea război mondial, a întrerupt contactul cu organizaţiile evreieşti şi şi-a petrecut restul vieţii cheltuind o mare parte din averea sa evaluată la cel puţin 2,5 milioane dolari, pentru a prezenta opiniei publice structurile de putere ale evreilor care dominau Statele Unite. De aceea mărturiile sale sunt extrem de valoroase, deoarece provin chiar din interiorul celor mai înalte nivele ale organizaţiilor evreieşti şi maşinaţiunilor acestora puse la cale pentru a-şi câştiga şi menţine puterea asupra naţiunii americane. Freedman a lucrat alături de Bernard Baruch, Samuel Untermeyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, John F. Kennedy şi multe alte personalităţi de vază ale societăţii americane.

Discursul de mai jos a fost ţinut în 1961, la Hotelul Willard din Washington DC  şi publicat la acea vreme de Commori Sense :

Aici, în Statele Unite, sioniştii şi coreligionarii lor deţin un control total asupra guvernului nostru. Din foarte multe motive (prea multe şi prea complexe pentru a le analiza acum), sioniştii şi coreligionarii lor conduc aceste State Unite, precum nişte monarhi absoluţi ai acestei ţări. Veţi putea, evident, considera că este o afirmaţie foarte vagă, dar permiteţi-mi să vă descriu ce s-a petrecut in timp ce noi dormeam.

Ce s-a petrecut? Întâi s-a petrecut primul război mondial, care a izbucnit în 1914. Mai sunt puţini oameni de vârsta mea care-şi amintesc lucrul acesta. Acest război a fost purtat într-o tabără de către Marea Britanie, Franţa şi Rusia, şi, în cealaltă tabără, de către Germania, Austro-Ungaria şi Turcia. În doar doi ani, Germania practic câştigase acel război: nu doar „de iure”, ci chiar „de facto”. Submarinele germane, care au fost o surpriză pentru întreaga lume, nimiciseră toate convoaiele din Atlantic. Marea Britanie rămăsese fără muniţii pentru soldaţii ei, cu alimente doar pentru o săptămână, după care a urmat foametea.

În aceeaşi perioadă, armata franceză era zguduită de rebeliuni. Francezii pierduseră 600 000 de tineri pe Somme, în timpul defensivei de la Verdun. Armata rusească înregistra dezertări masive, oamenii îşi luau jucăriile şi plecau acasă; ruşii nu-1 iubeau pe Ţar. Armata italiană era şi ea pe cale de a se prăbuşi. Nu se trăsese un singur foc pe teritoriul Germaniei. Niciun singur soldat inamic nu trecuse frontiera în Germania. Şi, cu toate acestea, Germania era cea care oferea Angliei condiţiile păcii. Germania oferea Angliei o pace negociabilă pe care juriştii o numesc „status quo ante basis”. Aceasta înseamnă „să dăm războiul deoparte şi să considerăm totul aşa cum a fost înainte ca războiul să înceapă”. Deci Anglia, în vara lui 1916, începuse să analizeze aceste propuneri şi încă în mod serios. Nici nu prea avea de ales. Era una din două: să accepte o pace negociabilă, pe care Germania o oferea cu generozitate, sau să continue un război inutil până la nimicirea totală.

În timp ce aceste evenimente aveau loc, sioniştii din Germania (care-i reprezentau de fapt pe sioniştii din estul Europei) au mers la Ministerul de război britanic şi – aici voi fi foarte laconic pentru că povestea este lungă, dar am toate documentele care dovedesc afirmaţiile mele – au spus:

 – “Uitaţi cum stau lucrurile: încă mai puteţi câştiga acest război. Nu trebuie să vă predaţi. Veţi putea câştiga acest război, dacă Statele Unite ar deveni aliaţii voştri”.
La vremea respectivă Statele Unite nu erau implicate în război. Eram proaspeţi, eram tineri, eram bogaţi, eram puternici. Sioniştii au spus Angliei:
– “Vă garantăm că vom aduce Statele Unite în acest război ca aliat al vostru, să lupte de partea voastră, cu condiţia să ne promiteţi Palestina pentru după victorie”.

Cu alte cuvinte, ei făcuseră următorul târg:

– “Vom aduce SUA în război ca aliat al vostru. Preţul pe care trebuie să-l plătiţi este Palestina, după ce anihilaţi Germania, Austro-Ungaria şi Turcia”.

Anglia avea tot atâta drept să promită cuiva Palestina, aşa cum SUA ar fi avut dreptul să promită, de exemplu, Japonia Irlandei, pentru vreun motiv oarecare. Este absolut absurd ca Marea Britanie, care nu a avut niciodată vreo legătură sau vreun interes sau vreun drept asupra a ceea ce se numea Palestina, să folosească această ţară precum moneda de schimb oferită sioniştilor pentru serviciul lor de a aduce SUA în război. Cu toate acestea Marea Britanie a făcut această promisiune sioniştilor, în octombrie 1916.

Şi, la puţin timp după acest moment – şi nu ştiu câţi dintre dumneavoastră îşi mai amintesc – Statele Unite, care erau în cvasi-totalitate pro-germane, au intrat în război împotriva Germaniei, de partea Marii Britanii. Am afirmat că SUA erau în cvasi-totalitate pro-germane, deoarece ziarele americane erau controlate de evrei, bancherii americani erau evrei şi, în general, mass-media americană aparţinea evreilor; iar ei, aceşti evrei, erau pro-germani. Erau pro-germani, deoarece foarte mulţi dintre ei proveneau din Germania şi doreau să vadă o Germanie care-1 va distruge pe Ţar. Evreii nu-1 iubeau pe Ţar şi nu doreau să vadă Rusia câştigând războiul.

Aceşti bancheri evrei-germani, precum Kuhn Loeb şi alte bănci celebre americane refuzaseră să finanţeze Anglia sau Franţa, chiar şi cu un dolar. Ei au stat deoparte spunând: „Câtă vreme vedem Franţa şi Anglia aliate cu Rusia – nici un cent!” În schimb, aceşti bancheri au pompat bani în Germania, luptând în acest mod alături de Germania, în speranţa de a vedea Rusia îngenunchiată şi Ţarul anihilat. Acum, aceiaşi evrei, când au văzut nesperata posibilitate de a obţine Palestina, au mers în Anglia şi au făcut acest târg. Şi, la vremea respectivă, aceasta a dus o schimbare totală de atitudine, exact ca un semafor care trece de pe roşu pe verde.
După ce toate ziarele americane fuseseră pro-germane, explicând despre dificultăţile întâmpinate de către Germania în războiul dus împotriva Angliei, deodată, pentru aceleaşi ziare, germanii nu mai erau buni. Germanii erau ticăloşi. Germanii erau numiţi “huni”. Germanii executau surori ale Crucii Roşii. Germanii tăiau mâinile bebeluşilor. La puţin timp după acest moment, Woodrow Wilson a declarat război Germaniei. Sioniştii din Londra au telegrafiat în SUA judecătorului Louis Bradeis (de la Curtea Supremă de Justiţie), spunându-i:

 – “Du-te acum şi fă presiuni asupra preşedintelui Wilson. Noi obţinem de la Anglia ce dorim. Acum e rândul tău să faci presiuni asupra preşedintelui Wilson să aducă în război Statele Unite”.

Iată cum au intrat în război Statele Unite ale Americii. America nu avea niciun interes în acel război. America avea la fel de mult interes în acel război ca cineva care ar trebui să fie pe lună în această seară, în loc să fie în patul lui. Pentru contextul Primului Război Mondial, nu a existat niciun sens ca America să fie implicată în acel război. După ce noi, americanii, am intrat în război, sioniştii au mers în Marea Britanie şi au spus: “Ei bine, no ne-am îndeplinit obligaţiile din acord. Hai acum să vedem ceva scris care să ne arate că veţi respecta târgul şi că ne veţi da Palestina după război”.

Ei atunci nu ştiau dacă războiul va mai dura un an sau zece ani. Aşa că s-au gândit să conceapă „o chitanţă”. Iar „chitanţa” a luat forma unei scrisori, care a fost însă redactată într-un limbaj foarte criptic, astfel încât lumea să nu-şi poată da seama despre ce e vorba. Această scrisoare a fost denumită Declaraţia Balfour.

Declaraţia Balfour nu era deci decât promisiunea Marii Britanii de a plăti sioniştilor preţul efortului lor de a aduce SUA în război. Deci această celebră Declaraţie Balfour, despre care tot auzim vorbindu-se, este la fel de falsă ca o bancnotă de trei dolari. Şi nu cred că aş fi putut demonstra acest lucru mai mult decât am facut-o. De aici au început necazurile. Statele Unite au intrat în război. Statele Unite au strivit Germania. Când războiul a luat sfârşit şi germanii au mers la Paris pentru Conferinţa de Pace, acolo se aflau 117 evrei: era delegaţia condusă de către Bernard Baruch. Eu am fost acolo: e normal deci că ştiu. Ce s-a întâmplat apoi? Evreii, în cadrul Conferinţei de Pace, în timp ce tăiau în felii Germania şi împărţeau bucăţi Europa naţiunilor care aveau şi ele pretenţii, au spus: „Ce-ar fi să ni se dea nouă Palestina?” După care au scos în public, în faţa germanilor (care nu ştiau nimic), Declaraţia Balfour. Şi, în acea clipă, germanii au înţeles că fuseseră învinşi şi obligaţi să plătească înspăimântătoarele reparaţii de război, numai din cauza faptului că sioniştii doriseră Palestina şi fuseseră decişi să o obţină, prin orice mijloace.

Evenimentele acestea ne conduc la un alt punct interesant al istoriei. Când germanii au realizat ce se petrece, au fost evident indignaţi. Trebuie precizat că, până în acel moment, în nicio ţară a lumii, evreii nu erau mai confortabil instalaţi decât în Germania. Era acolo domnul Rathenau – un personaj la fel de important în finanţele şi industria Germaniei cum era Bernard Baruch la noi. Era domnul Balin, care deţinea două mari linii maritime – North German Lloyd’s şi Hamburg-American Lines. Era domnul Bleichroder, bancherul familiei Hohenzollern. În Hamburg era familia de evrei Warburg, deţinători ai celor mai mari bănci comerciale ale lumii. Evreii trăiau foarte bine în Germania, fără îndoială. Deci germanii au avut tot dreptul să gândească: –  “Iată, într-adevăr, trădare!”.

A fost o trădare care poate fi comparată cu următoarea situaţie ipotetică. Să presupunem că SUA ar fi în război cu URSS. Şi că no învingem. Şi că le spunem ruşilor: – “Ştiţi ceva, hai să uităm toată tărăşenia. Vă oferim o pace negociabilă”. Şi deodată China comunistă ar intra în război, ca aliată a URSS. Iar implicarea Chinei ar duce la înfrângerea noastră. O înfrângere dureroasă, cu un cortegiu de reparaţii pe care imaginaţia unui om nu le poate concepe. Apoi imaginaţi-vă că, după înfrângerea noastră, am afla că tocmai chinezii de la no ne-au trădat. Că e vorba de propriii noştri chinezi. Că ei ne-au trădat şi că, prin ei, China comunistă a fost ademenită în război împotriva noastră. Care ar fi atunci atitudinea noastră, a americanilor faţă de cetăţenii noştri de origine chineză? Probabil niciun chinez nu şi-ar mai arăta faţa pe străzile Americii. Şi nu ar fi destui stâlpi de iluminat şi copaci, pentru a ne ocupa de ei. Imaginaţi-vă deci, cum v-aţi simţi…

Ei bine, asta au simţit germanii faţă de evrei. Fuseseră aşa de drăguţi cu ei: din 1905 încoace, după ce prima revoluţie comunistă eşuase în Rusia şi evreii trebuiseră să fugă de acolo, toţi luaseră calea Germaniei. Iar germanii le oferiseră azil. Germanii i-au tratat cu respect. Şi acum evreii vânduseră Germania, doar pentru motivul că doreau Palestina, pentru a crea acolo “un stat evreu”.

Nahum Sokolov, precum şi toate marile personalităţi de care ştiţi că sunt legate azi de sionism, în 1919, 1920, 1921, 1922 şi 1923, au scris în toate articolele lor (şi presa era plină de afirmaţiile lor) că sentimentul antievreiesc din Germania a apărut numai după ce poporul german a aflat de intervenţiile evreieşti în scopul aducerii în război a Statelor Unite, înşişi evreii au recunoscut acest lucru. Antievreismul german nu a apărut din cauză că germanii, în 1919, au descoperit că un pahar cu sânge de evreu e mai gustos decât Coca-Cola sau berea müncheneză. Nu era, în plus, nici vorbă de un resentiment religios. Era ceva totalmente politic. Era ceva totalmente economic. Orice, dar nu religios.

Nimănui nu-i păsa, în Germania de atunci, de faptul că evreul merge acasă, trage storurile şi spune “Shema’Israel” în loc de “Tatăl Nostru”. Resentimentele evreieşti mereu crescânde în Germania interbelică nu s-au datorat decât unui lucru: germanii îi considerau pe evrei răspunzători de înspăimântătoarea lor înfrângere militară. Iar primul război mondial a fost pornit împotriva Germaniei fără niciun motiv de care Germania să fie responsabilă. Germanii nu aveau nicio vină decât una: vina de a avea succes. Germanii creaseră o flotă puternică, germanii creaseră comerţul mondial.

Nu trebuie să uităm că, pe vremea Revoluţiei Franceze, Germania era constituită din 300 de oraşe-stat, principate, ducate şi aşa mai departe. 300 de entităţi politice separate. Iar aceste entităţi, pe timpul lui Napoleon şi Bismarck, au fost reunite într-un stat unic. Pentru ca, în următorii 50 de ani, Germania să devină una dintre marile puteri ale lumii. Marina germană rivaliza cu cea a Marii Britanii; comerţul şi afacerile germane erau de talie mondială; Germania surclasa pe oricine; Germania producea produsele cele mai bune. Şi care a fost rezultatul acestor lucruri? O conspiraţie între Anglia, Franţa şi Rusia, pentru a o demola.
Nu există un singur istoric pe lumea aceasta care să găsească motivul plauzibil pentru care aceste trei state au decis să şteargă Germania de pe hartă, din punct de vedere politic.

Să revenim la situaţia de după primul război mondial. După ce descoperiseră că evreii purtau vina înfrângerii ţării lor, resentimente puternice s-au dezvoltat în germani. Dar niciun fir de păr de pe capul vreunui evreu nu a fost atins. Profesorul Tansill de la Universitatea Georgetown (care a avut acces la multe documente de la Departamentul de Stat) citează un raport semnat Hugo Schonfedt, un evreu trimis de către Cordell Huli, în 1933, în Germania, ca să inspecteze aşa-zisele lagăre de deţinuţi în perfectă stare de sănătate şi pline de comunişti. E drept, mulţi dintre ei erau evrei, dar aceasta pentru că, întâmplător, la vremea respectivă, circa 98% din comuniştii Europei erau evrei. Tot în acele lagăre se mai aflau şi preoţi, şi miniştri, şi masoni, toţi bănuiţi de afiliaţii internaţionale.

Acum, nişte rapeluri istorice necesare: în 1918-1919, comuniştii au preluat puterea în Bavaria, pentru câteva zile. Rosa Luxemburg şi Karl Liebknecht şi alţi evrei au reuşit să preia puterea guvernamentală pentru trei zile. De fapt Kaiserul, când a încheiat războiul, a fugit în Olanda, deoarece bănuia că cei ce vor prelua puterea în Germania vor fi comuniştii şi că el va fi executat, aşa cum păţise Ţarul. Aşa că şi-a căutat refugiu în Olanda.

Apoi însă, după ce ameninţarea comunistă în Germania a fost anihilată, evreii au încercat să reintre în vechile posturi, iar germanii au început să lupte împotriva lor în toate modurile, dar fără să se atingă de vreun fir de păr al vreunui evreu german. Lupta de atunci a germanilor împotriva evreilor era similară cu lupta noastră împotriva delincvenţilor de pe vremea Prohibiţiei. Nu era deci o luptă cu pistoale. Şi, nu uitaţi, la acea vreme existau între 80 şi 90 milioane de germani contra a numai 460 000 evrei. Numai 0,5% din populaţia Germaniei era evreiască. Şi, cu toate acestea, evreii erau cei care controlau presa, precum şi cea mai mare parte a economiei germane (acţionaseră în momentul prăbuşirii mărcii şi practic cumpăraseră tot ce se putea cumpăra).

Evreii au încercat să ascundă acest lucru: trădarea poporului german şi adevărata cauză a resentimentelor germanilor. Germanii au demarat acţiuni împotriva evreilor, organizând o discriminare globală. Practic evreii au fost îndepărtaţi din structurile nivelurilor sociale, aşa cum no americanii i-am îndepărta, de îndată, pe chinezi sau negri sau catolici sau pe oricine care s-ar afla în ţară şi care ne-ar fi trădat inamicului nostru, aducându-ne în faţa unei înfrângeri umilitoare.

După o vreme, evreii lumii au organizat o conferinţă la Amsterdam. În iulie 1933, evrei din toate colţurile lumii s-au reunit în acest oraş. Şi acei evrei au spus Germaniei:

– “Îl concediaţi pe Hitler şi instalaţi fiecare evreu în postul pe care-l deţinea, fie el comunist sau nu. Nu ne puteţi trata aşa. No, evreii lumii, lansăm aici acest ultimatum împotriva voastră!”

Vă puteţi imagina ce au răspuns germanii… de foame. Ce au făcut în această situaţie evreii? După ce Germania refuzase să se predea ultimatumului evreimii mondiale, lucrările Conferinţei de la Amsterdam au fost întrerupte şi Samuel Untermeyer, şeful delegaţiei americane şi preşedinte al conferinţei, a revenit în SUA! Aici el a mers de pe vapor direct la studiourile de radio CBS, de unde a rostit următoarele cuvinte:

“Evreii lumii declară azi război sfânt împotriva Germaniei. Ne aflăm din această clipă angajaţi într-un conflict sacru împotriva germanilor. Şi îi vom înfometa până se vor preda. Vom organiza un boicot mondial împotriva lor. Şi aceasta îi va distruge, deoarece ei depind de comerţul mondial în cadrul afacerilor de export”.

judea_declares_war_on_germany

Era o realitate: două treimi din alimentele necesare Germania trebuia să le importe, pe baza a ceea ce Germania exporta. Implicit deci, fără export două treimi din germani ar fi pierit de foame.În această declaraţie, tipărită în New York Times, pe 7 august 1933, Untermeyer mai declara, cu îndrăzneală: „Acest boicot va fi autoapărarea noastră. Chiar preşedintele Roosevelt ne-a recomandat această metodă, în cadrul lui National Recovery Administration”. Vă reamintesc că aceasta era entitatea aparţinând de programul New Deal şi care putea declara, în context juridic, un stat apt de a fi boicotat economic.

judea-declares-war-on-germany01_k0nsl

Imediat s-a instalat boicotul economic mondial al Germaniei, un boicot atât de asiduu, încât pe nici un raft de magazin al lumii nu mai puteai găsi un produs având inscripţionat Made in Germany. Un membru al conducerii reţelei de magazine Woolworth mi-a mărturisit că, atunci, au trebuit să arunce în râu farfurii şi ceramică germană în valoare de milioane de dolari. Magazinele cu marfă germană erau, la rândul, lor boicotate şi cetăţenii pichetau cu pancarte pe care scria “Hitleriştii!” sau “Asasinii!” – aşa cum se face uneori în Sud. Într-un magazin Macy (reţea condusă, paradoxal, de familia evreiască Strauss), o femeie a găsit o pereche de ciorapi vechi de 20 ani, cu eticheta Made in Germany. Imediat magazinul a fost boicotat şi pichetat de sute de cetăţeni cu pancarte antihitleriste.

În timp ce acestea se petreceau în lume, repet, în Germania nimeni nu se atinsese de un fir de păr al vreunui evreu. Nu exista suferinţă în rândul evreilor. Nu exista foamete. Nu erau crime. Nimic. Evident, germanii au spus: “Cine sunt aceste persoane care declară boicot împotriva noastră şi ne aduc oamenii în şomaj şi ne fac să ne îngheţe industria?! Cine sunt ei, ca să ne facă aşa ceva?!”. Erau evident indignaţi. Unii au început să picteze zvastici pe magazinele evreilor. Lucru normal. De ce s-ar fi dus un german să-şi dea banii unui proprietar de magazin din aceeaşi etnie cu cei care îi înfometau ţara prin embargoul mondial, pentru a face Germania să îngenuncheze şi apoi să vină să-i dicteze cine să fie premierul sau cancelarul? Era ridicol. Boicotul mondial a mai continuat ceva timp. Dar, de-abia în 1938, când un tânăr evreu polonez a împuşcat un diplomat german în ambasada Germaniei din Paris, germanii au devenit într-adevăr duri cu evreii din Germania. Astfel au apărut vitrinele sparte şi luptele de stradă şi tot ce cunoaştem.

Acum, cu toate că nu-mi place cuvântul “antisemitism” (pe care-l consider un nonsens), dar dumneavoastră vă spune ceva, îl voi utiliza în continuare. După cum vedem, supremul motiv pentru care în Germania a explodat antisemitismul şi resentimentele împotriva evreilor era responsabilitatea lor pentru izbucnirea primului război mondial şi boicotarea mondială a Germaniei. Şi, în final, se vede că ei deveneau autorii celui de-al doilea război mondial, pentru că deja lucrurile nu mai puteau fi controlate şi era absolut necesar ca germanii şi evreii să-şi încrucişeze săbiile într-un război care avea să decidă odată pentru totdeauna cine va supravieţui şi cine va pieri.

În acea perioadă, trăiam în Germania şi ştiam că germanii deciseseră că Europa urma să fie sau creştină sau comunistă; nu exista cale de mijloc. Şi germanii se deciseseră: aveau să încerce să menţină o Europă creştină, pe cât posibil. Şi au început reînarmarea.
În noiembrie 1933, SUA au recunoscut oficial Uniunea Sovietică. URSS devenea foarte puternică, iar Germania şi-a dat seama că:
“dacă nu suntem puternici, curând vine şi rândul nostru”.

Aşa cum azi, în America, spunem “dacă nu suntem puternici, curând vine şi rândul nostru”. Iar guvernul nostru cheltuieşte 84 miliarde de dolari pentru apărare. Şi apărare împotriva cui? Apărare împotriva a 40 000 de mici evrei care au luat puterea la Moscova, după care, prin varii metode, au obţinut comanda în atâtea ţări ale lumii.

Ce putem face nu, azi, în pragul celui de-al treilea război mondial? Dacă acţionăm rapid, poate salvăm nişte vieţi care ar putea fi ale fiilor noştri. Fiii dvs. ar putea fi chiar în seara aceasta chemaţi sub arme şi dvs. nu ştiţi, aşa cum englezii nu au ştiut în 1916, în Londra, că sioniştii făceau un târg cu cabinetul de război britanic, pentru a le trimite cei mai buni copii să moară într-un război absurd ca toate războaiele. Dar cine a ştiut de asta în SUA, la vremea respectivă? Nimeni.

Nimănui în SUA nu i se permitea să ştie asta. Dar cine a ştiut sigur? Preşedintele Wilson a ştiut. Colonelul House a ştiut. Alţi oameni din interior au ştiut. Mă întrebaţi dacă eu am ştiut? Ceva idei aveam, pentru că eram omul de legătură al lui Henry Morgenthau Sr., în 1912, în timpul campaniei în care Wilson a fost ales, şi circulau zvonuri prin birouri la vremea aceea. Eram omul de încredere al lui Morgenthau, care era preşedintele Comitetului de finanţare, eram omul de legătură între el şi Rollo Wells, trezorierul.
Deci am asistat la şedinţele lor, cu preşedintele Wilson în capul mesei. Toţi ceilalţi erau acolo şi îi auzeam cum îl bombardează pe preşedinte cu chestiunea impozitelor şi a situaţiei grave a lui Federal Reserve Bank şi îi auzeam cum îl îndoctrinează pe preşedintele nostru cu teorii sioniste. Judecătorul Brandeis şi preşedintele erau acolo şi vorbeau, îi văd şi acum, aproape unul de altul, la fel de lipiţi ca degetele unei mâini. Preşedintele Wilson, când venise la discuţii să afle despre ce este vorba, era la fel de neştiutor ca un nou-născut.

Aşa am fost noi, americanii, atraşi în primul război mondial, în timp ce dormeam cu toţii. Ne-am trimis copiii în Europa, pentru a fi măcelăriţi! Dumneavoastră ştiţi ce fac evreii de Ziua Iertării, care credeţi că este aşa de sacră pentru ei? Eu ştiu, pentru că am fost unul din ei. Ceea ce spun nu este din auzite. Sunt aici să vă prezint fapte. În Ziua Iertării, ca evreu, intri în sinagogă şi rosteşti o rugă, singura rugă care te obligă să rămâi în picioare. Această rugă scurtă se repetă de trei ori: ea se numeşte Kol Nidre. Ruga se referă la un acord pe care-1 faci în clipa aceea cu Atotputernicul Dumnezeu, în sensul că orice promisiune, declaraţie sau jurământ pe care-1 vei face în următoarele 12 luni să fie nul şi neavenit. Jurământul nu va fi jurământ; promisiunea nu va fi promisiune. Acestea nu vor avea nicio valoare. Cu atât mai mult, Talmudul reaminteşte evreului că ori de câte ori face o promisiune sau un jurământ, să nu uite că legământul făcut sub Kol Nidre, de Ziua Iertării, îl scuteşte de respectarea lor.
Deci, cât de mult ne putem noi baza pe loialitatea evreilor? Ne putem baza pe loialitatea lor la fel de mult cât s-au bazat germanii pe loialitatea lor, în 1916. Şi, fără îndoială, noi, americanii, vom avea aceeaşi soartă pe care au avut-o germanii, şi din aceleaşi motive.

Iata si varianta audio a discursului :

 

Articol preluat din revista Lumea nr. 7/2010, Discurs tinut de Benjamin H. Freedman, consilierul presedintelui W. Wilson, in 1961.

Alte surse:

http://iamthewitness.com/audio/Benjamin.H.Freedman/1961.Discours.Hotel.Willard.htm

http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_H._Freedman

Alte postari similare:

Hitler – Mesia sau Antihrist?

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala

O viata intreaga in sclavie !

Arma supremă de distrugere în masă: Controlul vremii


Războiul meteorologic

Expansiunea semnificativă în ceea ce priveşte arsenalul de război meteorologic al Americii, care reprezintă o prioritate pentru Departamentul de Apărare, nu este un subiect nici de dezbătut şi nici de discutat. În timp ce ecologiştii dau vina pe administraţia Bush pentru că nu a semnat protocolul Kyoto, problema “războiului meteorologic”, în special manipularea tiparelor vremii pentru uz militar, nu este niciodată menţionată.

Forţa Aeriană Americană are capacitatea de a manipula clima fie în scopuri de testare, fie pentru simpla utilizare a informaţiilor militare. Aceste capacităţi se extind până la declanşarea inundaţiilor, uraganelor, secetelor şi cutremurelor. În ultimii ani, cantităţi masive de bani au fost alocate de către Departamentul de Apărare American pentru o dezvoltare şi o perfecţionare în continuare a acestor abilităţi.

Nu trebuie să mai spunem faptul că acest subiect este un tabu ştiinţific. Posibilitatea manipulării mediului sau a condiţiilor meteorologice, ca parte dintr-o agendă militară,nu este considerată niciodată relevantă. Analiştii militari sunt muţi în ceea ce priveşte acest subiect. Meteorologii nu investighează problema, iar ecologiştii sunt prea captivaţi de problema încălzirii globale şi a protocolului Kyoto.

Ironic, Pentagonul, în timp ce recunoaşte capacitatea sa de a modifica vremea Pământului pentru utilizare militară, s-a alăturat consensului încălzirii globale. Într-un studiu major, Pentagonul a analizat în detaliu implicaţiile diferitelor scenarii de încălzire globală.

Există mai multe explicaţii principale privind vremea şi schimbările climatice, însă niciuna dintre acestea nu explică complet evenimentele foarte neobişnuite şi complet haotice ale vremii, fără să mai menţionăm de “costurile umane” şi devastările produse, care au dus la destabilizarea unui sistem ecologic şi agricol. Aceste explicaţii nu s-au referit niciodată la problema manipulării climei pentru uz militar.

Tehnicile de modificare a mediului (ENMOD) pentru utilizare militară constituie în contextul prezent arma supremă de distrugere în masă.

 Ironic, Pentagonul, în timp ce recunoaşte oficial capacitatea sa de a modifica vremea Pământului pentru scopuri militare, spune că se alătură eforturilor de a studia impactul încălzirii globale.

Un fapt despre care nu se vorbeşte în dezbaterile privind schimbările climei la nivel global este cel al modificării condiţiilor meteorologice, prin apelul la o nouă generaţie de arme electromagnetice sofisticate. Atât SUA, Rusia, cât şi China, au dezvoltat capacităţi de manipulare a climei în scopuri militare.

Modificarea intemperiilor, potrivit documentului AF 2025 a Forţei Aeriene Americane “oferă luptătorului în război o gamă largă de posibile opţiuni de a învinge sau constrânge capacităţile unui adversar, acestea mergând până la declanşarea inundaţiilor, a uraganelor, secetelor şi cutremurelor.

Modificarea condiţiilor meteorologice va deveni o parte din securitatea internaţionalăşi ar putea fi realizată în mod unilateral. Ar putea avea aplicaţii ofensive şi defensive şi ar putea fi folosită chiar şi în scopuri de descurajare. Abilitatea de a genera precipitaţii, ceaţă şi furtuni pe Pământ sau de a modifica vremea spaţială şi producţia vremii artificiale sunt toate o parte dintr-un set integrat de tehnologii militare”.

Tehnicile de modificare a vremii au fost aplicate de către armata americană de peste jumătate de secol. Matematicianul american John von Neumann, în colaborare cu Departamentul de Apărare American, şi-a început cercetarea privind modificarea condiţiilor meteorologice la sfârşitul anilor ’40, în punctul culminant al Războiului Rece şi a prevăzut “forme de luptă de război care sunt de neimaginat”.

În timpul Războiului din Vietnam, tehnici de creare de nori au fost folosite, începând cu 1967 sub numele de Proiectul Popeye, al cărui obiectiv era să prelungească sezonul musonului şi să blocheze rutele de aprovizionare ale inamicului de-a lungul drumului Ho Chi Minh.

Există şi o Convenţie în ceea ce priveşte Interzicerea Utilizării Militare sau în Orice Alt Mod Ostil a Tehnicilor de Modificare a Mediului care spune că: “Termenul «tehnici de de modificare a mediului» se referă la orice altă tehnică pentru schimbarea, prin manipularea deliberată a proceselor naturale, a dinamicii, compoziţiei sau structurii Pământului, inclusiv a  biotei sale, a litosferei, hidrosferei şi atmosferei, sau a spaţiului cosmic”.

“Armamentul meteorologic” este arma supremă de distrugere în masă, cu potenţialul de a destabiliza ecosistemul inamicului, distrugerea agriculturii sale, dezactivarea reţelelor de comunicare. Cu alte cuvinte, tehnicile ENMOD pot afecta o întreagă economie naţională, pot sărăci milioane de oameni şi pot “ucide o naţiune” fără ajutorul trupelor şi armamentului militar.

Prin acest articol, profesorul Michel Chossudovsky doreşte reluarea dezbaterii privind pericolele armamentului de război meteorologic şi speră că va contribui la lărgirea obiectivului pacei mondiale care necesită “dezarmarea” neobosită a aparatului militar SUA-NATO.

sursa – Financiarul.ro

Alte postari similare:

HAARP – De la teoria conspirației la realitate

Guvernul Mondial – între conspirație și adevăr

Noua Ordine Mondiala

O viata intreaga in sclavie !


Am spus-o si o repet: imi este rusine ca apartin rasei umane. Dintre toate speciile de animale, rasa umana este cea mai marsava, capabila de cele mai mari monstruozitati imaginabile. Suntem singura specie de pe aceasta minunata planeta care isi manipuleaza semenii prin sclavie, religie si politica.

Cat de ipocriti putem sa fim sa ne consideram una cu Dumnezeu? Prezentarea unor basme ca realitate este vecina cu schizofrenia paranoica. Dar daca s-ar putea discuta rational cu persoanele religioase, atunci nu ar mai fi persoane religioase. Singurul dumnezeu este Natura si legile ce o guverneaza.

Quis custodiet ipsos custodes? Cine va pazi paznicii? De ce sa nu oferim unui grup restrans de oameni dreptul de a rapi, inchide, hartui, a fura si a ucide oameni, pentru a fi protejati de oamenii care ne rapesc, hartuiesc, ne fura si ne ucid?

Guvernul este cel care va oprima.

Agentia France-Presse, a prezentat o serie de stiri in 2011: zeci de muncitori sezonieri agricoli provenienti din Balcani si de pe subcontinentul indian au fost eliberati din mainile exploatatorilor inarmati in Grecia unde eraufortati sa lucreze in sere in conditii similare sclaviei, maltratati, cu salariile confiscate si obligati sa doarma in adaposturi improvizate, in apropiere de campurile de munca.

DutchNewsa relatat in 2009 despre circa 50 de muncitori, printre care multi romani, care erau abuzati lucrand pe o plantatie de sparanghel din Olanda, traind in conditii mizerabile, similare sclaviei. Toti acestia locuiau intr-o camera murdara si fara ferestre, neavand dreptul sa paraseasca ferma si fiind obligati sa cumpere alimentele la preturi exorbitante. Proprietarul fermei agricole fusese penalizat si in trecut de autoritati, incepand cu anul 2005, acumuland amenzi in valoare de peste jumatate de milion de euro pentru angajarea de imigranti ilegali si platirea lor cu sume sub nivelul salariului minim.

Oare sa ne miram ca inchisorile americane, multe de gestiune privata sunt si astazi pline in majoritate cu persoane inchise pentru delicte minore cum ar fi consumul unei plante precumcanabisul (marijuana), planta ce nu a ucis niciodata pe nimeni, panaceu universal utilizat pe Terra de mii de ani in tratarea a nenumarate boli si afectiuni?Canepa absoarbe de patru ori mai mult dioxid de carbon decat arborii, din ea se poate face hartie, textile, plastic, hrana pentru oameni si animale, uleiuri esentiale, suplimente nutritionale, utiliza cu mare succes in constructii, si totusi cultivarea acesteia astazi este ilegala in majoritatea tarilor din lume.

Presedintele Asociatiei Medicale Britanice Sir John Russell Reynoldsafirma in 1890:„Canepa indiana, administrata cu atentie in stare pura este una dintre cele mai valoroase medicamente pe care le detinem.” Si totusi, ignoranta umana ne copleseste. Sistemele educationale actuale genereaza pe banda rulanta indivizi tot mai slab pregatiti, mandri de nationalitatile lor, de religiile si de ineptiile pe care societatea si sistemele guvernamentale tot mai corupte le imprima in minte drept valori.

„Ca oncolog, vad pacienti cu dureri puternice, depresie si greata… Ma simt confortabil sa prescriu o singura medicatie – un medicament pe care il pot cultiva ei insisi, care este datator de putere – cu minime efecte secundare, mai degraba decat multiple retete pentru medicamente cu efecte secundare severe”a declaratdoctorul Donald Abrams, MD, despre marihuana.

Chiar nu observati valul ce va impiedica sa vedeti adevarul despre libertatea dumneavoastra din aceasta asa-zisa democratie? Oare nu intelegeti cine va impiedica sa fiti liberi si va abuzeaza si manipuleaza? Platon a spus ca oamenii buni nu au nevoie de legi care sa le spuna sa actioneze in mod responsabil, in timp ce oamenii rai vor gasi intotdeauna o cale sa ocoleasca aceste legi.

Legile sunt create tocmai de asupritorii nostri.

Conform datelor oferite deCalifornia Prison Focussi reportate deGlobalResearch, nici o alta societate din istoria umana a privat de libertate atat de multi din proprii cetateni precumStatele Unite ale Americii. Acestea au inchis mai multi oameni decat orice alta tara: cu jumatate de milion mai mult decat China care are o populatie de cinci ori mai mare decat SUA. Statisticile arata caStatele Unite detin 25% din populatia penitenciara mondiala, avand totusi doar 5% din oamenii din lume.

E totul o afacere pentru guvern. Acesta e detinut de corporatii. Complexul industrial al inchisorilor isi are investitorii pe Wall Street. Ganditi-va doar la acest lucru: astazi, in Texas, o persoana poate fi condamnata la pana doi ani de inchisoare pentru detinerea a 100 g de marijuana; in New York, in1973 legea anti-drog a lui Nelson Rockefeller pedepsea detinerea a 4 uncii din orice drog ilegal de la 15 ani pana la inchisoare pe viata. Toate acestea in timp ce marii bogati ai lumii fac tot ce vor, punand la cale razboaie, crize economice, dedandu-se la orgii sexuale de multe ori pedofile, amintiti-va de Berlusconi si altii ca el.

Pestele de la cap se impute; informati-va despretratativa dintre statul italian si Cosa nostra (Mafia): nu mai este doar o ipoteza, cercetarile jurnalistice si judiciare se apropie de concluzia finala, si anume ca negocierea dintre reprezentantii statului italian si cei ai mafiei a avut loc in urma stagiunii atentatelor cu bomba din ’92 si ’93, avand ca rezultat fuzionarea completa a intereselor celor doua institutii.Ce mare diferenta este oare intre extorsiunea unei taxe de protectie din partea unor gangsteri pentru a avea o activitate comerciala si privarea de libertate a cetateanului din partea guvernului daca nu isi achita taxele?

In urma studiilor ce ii confirma eficacitatea (cercetari cenzurate si ascunse de presa, televiziuni, guverne si oameni politici), creste in randul cercetatorilor convingerea urmatorului fapt:canabidiolul (Cbd) prezent in marihuana incetineste cresterea celulelor tumorale si inhiba formarea celulelor ce hranesc tumorile, contribuind astfel la combaterea cancerului si a metastazelor.Deja cunoscute capacitatile acestor substante de a diminua durerea, greata si alte efecte legate de variate boli.

Oare cat timp vom mai fi mintiti si manipulati de catre semenii nostri? Homo hominis lupus. Doar noi insine ne putem elibera de sub sclavia in care traim, de orice natura ar fi aceasta. Trebuie doar sa nu credem ci sa cercetam. Putem fi tinuti prizonieri doar in custile pe care nu le vedem sau pe care refuzam sa le vedem.

In 1910,Enciclopedia Britanicadefinea astfel anarhia: numele dat unui principiu sau unei teorii de viata si conduita sub care societatea este conceputa fara guvern – armonia intr-o astfel de societate fiind obtinuta, nu prin supunere in fata legii, nici prin ascultarea oricarei autoritati, ci prin acorduri libere incheiate intre grupurile variate.

In1958, dictionarul limbii romane moderne explica anarhia astfel: Stare de dezorganizare, de dezordine, de haos, intr-o tara, intr-o institutie etc.; nesupunere, indisciplina a individului fata de o colectivitate organizata. – Stare a productiei, proprie regimului capitalist, in care (din cauza proprietatii private asupra mijloacelor de productie) activitatea de productie sociala este neplanificata si nedirijata, ducand la crize periodice si la somaj.

Dictionarul explicativ al limbii romane din 1998 considera anarhia drept o: Stare de dezorganizare, de dezordine, de haos intr-o tara, intr-o institutie etc. – Atitudine de nesupunere, de indisciplina a individului fata de o colectivitate organizata.

Iata o conversatie dintre Epps, un stapan de sclavi si Bass, un canadian angajat si platit sa construiasca cu ajutorul sclavilor o anexa a vilei celui dintai in martie 1852. Dialog din filmul 12 ani de sclavie, dupa un fapt real relatat in cartea omonima de Solomon Northup, violonist, cetatean de culoare, liber, ce fusese rapit si vandut ca sclav.

EPPS:  – Ce drept ? I-am cumparat. Am platit pentru ei.
BASS: – Bineinteles ca ati facut-o. Legea spune ca aveti dreptul sa detineti un negrotei, dar sa cerem scuze legii… aceasta e mincinoasa. Este orice just pentru ca legea o permite? Sa presupunem ca ei emit o lege luandu-va libertatile si facandu-va pe dumneavoastra sclav?
EPPS:  – Ha!
BASS:  – Presupunem.
EPPS:  – Acesta nu este un caz ce poate fi presupus.
BASS:  – Deoarece legea prevede ca libertatile dumneavoastra sunt de necontestat? Pentru ca societatea considera asa? Legile se schimba. Sistemele sociale se naruie. Adevarurile universale sunt constante. De fapt, este o realitate clara ca ceea ce este adevarat si drept este adevarat si drept pentru toti. La fel pentru albi si pentru negri.
EPPS:  – Hi, hi, ha. Ma compari pe mine cu un negrotei, Bass? Ai putea la fel de bine sa intrebi care este diferenta dintre un om alb si un babuin. Acum, eu am vazut o bestie dintr-asta in Orleans ce stia la fel de mult cat fiecare negrotei pe care il am. I-ai numi concetateti, presupun?
BASS:  – Stati un pic; nu ma puteti lua in deradere in acest fel. Acesti negrotei sunt fiinte umane. Daca nu li se permite sa se ridice la un nivel mai inalt decat al unui animal, dumneata si oamenii asemenea dumneavoastra vor trebui sa raspunda pentru asta. Exista un rau…
EPPS:  – Ahhh!
BASS:  – Un rau infricosator, ce domina aceasta natiune…
EPPS:  – Te tradezi singur ca esti un strain!
BASS:  – Acest lucru nu va trece nepedepsit pentru totdeauna. Si va veni o zi in care se va cere socoteala…

Vreau doar sa va mai intreb: considerati ca societatea noastra prezenta este organizata in mod echitabil si acceptabil, si cand veti intelege ca va aflati aici pe Terra doar pentru a imbunatati conditiile celor ce vin dupa voi?Cand veti realiza ca suntem toti unul?

sursa – http://www.turismoassociati.it

Alte postari similare :

Cand ne-am pierdut puterea ?

Sfaturi practice pentru a rezista manipulărilor

Vremea schimbarii e aproape

Vremea schimbării e aproape


manifest

 Singurul lucru necesar răului pentru a triumfa este că oamenii buni să nu facă nimic.

 Sistemul ce l-am clădit și îl susținem (deocamdată) se pregătește să scape de oameni. Gradul de automatizare crește, eliminând puterea de cumpărare pentru majoritatea oamenilor. Va veni o vreme în care locurile de muncă stagnează, producția crește și puterea de cumpărare scade. Sistemul se va opri. Băncile vor falimenta și nimic nu mai funcționează. Avansam rapid în acea direcție.

Oamenii sunt impasibili pentru că sunt hipnotizați. Cei ce controlează media au avut grijă de ei. Însă când majoritatea oamenilor continuă să fie concediați și nu mai există putere de cumpărare, sistemul se prăbușește… oamenii vor invada. Deja se întâmplă asta. S-a cheltuit tot ce se putea, s-a vândut tot ce era de vândut în țara asta și ceea ce a mai rămas de făcut este împrumutul. Ne-am împrumutat, am plătit mai mult decât era nevoie. Ce mai așteptăm ? Sunt prea puțini care au curajul să iasă în față. Unii încă mai speră la o alternativă… așteaptă ajutor. Ajutor de la cine ???

Guvernul împrumută bani și îi cheltuie pe nevoile demnitarilor în timp ce TU plătești datoria și dobândă. Trebuie să impulsionam schimbarea și să ne ne adaptăm schimbării. Resursele sunt încă abundente, chiar și pentru cei 7 miliarde de oameni care trăiesc acum pe Terra. Ceea ce e greșit este modul de împărțire a resurselor. În timp ce unii folosesc și irosesc bunuri de care nu au nevoie, alții mor de foame. Încă mai aștepți ajutor de la guvern sau te-ai hotărât să îți faci singur destinul ? Crezi că ești mic și neînsemnat? Împreună putem schimbă sistemul.

 Cei care sunt suficient de nebuni încât să creadă că pot schimbă lumea, sunt cei care o schimbă cu adevărat .

 Cuvintele au deținut întotdeauna puterea. Însă pentru asta e nevoie de dialog. Dialog, pe care conducătorii aleși de către noi refuză să îl aibă. Ce fac ei în schimb? Își trimit detașamentele să ne reducă la tăcere. Iar noi ar trebui să ne supunem. Dacă ei nu doresc să discute înseamnă că vremea discuțiilor a luat sfârșit. În momentul în care un conducător nu-și mai reprezintă poporul, acel conducător trebuie schimbat ! În clipă în care un sistem este restrictiv cu populația, sistemul trebuie schimbat ! Ce vedem în jurul nostru ? Cruzime și nedreptate, intoleranță și asuprire, minciună și hoție… iar acolo unde odinioară aveam puterea de a ne opune, avem acum supraveghere și cenzură, obligându-ne să ne conformăm și cerându-ne supunere. Cum de s-a întâmplat asta? Cine e de vina ? Cu siguranță că unii sunt mai responsabili decât alții iar vinovații (sper), vor fi trași la răspundere. Trebuie trași la răspundere!

 Dacă vrem să fim realiști, dacă îi căutăm pe cei cu adevărat vinovați, trebuie doar să privim în oglindă.

 Cred că toată lumea e de acord că ceva teribil de greșit se petrece în legătură cu această țară. Cei ce manipulează acest mecanism ascuns al societății reprezintă un guvern invizibil care deține puterea în țara noastră… mințile noastre sunt modelate, gusturile noastre sunt formate, ideile ne sunt sugerate, în general de către oameni de care nu am auzit niciodată. Sărăcie, corupție, manipulare… Sunt multe probleme ce au condus la coruperea rațiunii noastre și la lipsă noastră de bun simț. Am uitat că nedreptățea, justiția și libertatea înseamnă mai mult decât simple cuvinte. Ele sunt perspective… În timp ce legile pot fi schimbate de la un an la altul sau de la un deceniu la altul, adevărul este universal. Oamenii au nevoie să fie treziți. Au nevoie de un mesaj clar și simplu. Cei care nu au realizat deja, trebuie să înțeleagă că ne aflăm în pragul dezastrului. Fiecare bărbat, femeie și copil trebuie să simtă cât de aproape suntem de haos. Deși nu toți sunt pregătiți, fiecare ar trebui să încerce măcar să facă un mic pas spre a înțelege că e nevoie de schimbare. Libertatea nu este oferită voluntar de către asupritor, ea trebuie cerută și luată de către cei asupriți. Libertatea înseamnă și responsabilitatea pe care trebuie să și-o asume cei care beneficiază de ea.

 Oamenii nu ar trebui să se teamă de guvernele lor, guvernele ar trebui să se teamă de oamenii lor.

 Vremea discuțiilor s-a terminat, e timpul să facem ceva ! Oamenii se tem… în special de schimbare. Nu putem ști cum se va termina, dar putem declanșa începutul. Oare de ce nu vedem că suntem sclavi ? Pentru că ne-am născut într-o închisoare a minții creață special pentru noi în urmă cu ceva timp de către conducătorii noștri. Ne-am născut în robie… însă depinde de noi dacă acceptăm asta. Și din câte văd în jur, acceptăm. Mai mult decât ar fi normal. Bunicii noștri au luptat în război, părinții au fost la revoluție… va veni timpul să-i povestești copilului tău ce ai făcut pentru a-i îmbunătăți viață. Imaginați-va o lume fără reguli greșite sau control, o lume fără limite, o lume a oamenilor, în care totul este posibil. Ce fel de lume va fi asta ? Voi hotărâți !

Alte articole similare:

Un popor de oi merită un guvern de lupi !

Cand ne-am pierdut puterea ?

Transa colectiva

Vrei schimbare ? Fii schimbarea !!!

Vaccinarea – cea mai mare agresiune impotriva fiintei umane !


1510677_10202643817765070_108813111_n

Un articol de Leonard Chesca

Fara frica de boli, nimeni nu s-ar vaccina. Frica e mai mare cand inamicul e de nevazut cu ochiul liber, asta e tactica folosita. Inainte, oamenii se temeau de zei nevazuti, mai tarziu si chiar azi, se tem de un Dumnezeu aspru, iata ca acum chiar si pentru atei a fost gasit motiv de teama. Atata timp cat traiesti in frica, esti manipulat, ajungi sa ceri singur „protectie” . Vreau vaccin, vreau totusi si ceva pastile, antibiotice preventiv, vreau cip RFID, vreau trupe antitero, vreau sa fiu monitorizat, etc. Toate acestea vin din frica.

Raul produs de vaccinuri e mult mai mare decat beneficiile, doar ca efectele negative apar la cativa ani de la vaccinare. Stiti ca si in ziua de azi mediul de cultura pentru obtinerea vaccinului antipolio este rinichiul de maimuta ?, Stiati de efectele conservantului cu mercur (thimesoral) asupra creierului ? Stiati de corelatia intre cazurile de autism si vaccinari ? Stiati ca implementarea campaniilor de vaccinare a dat pentru prima oara posibilitatea previzionarii financiare in sistemul medical, fiind singurul motiv pentru care a fost imediat adoptata ?

Primul inventator al unui vaccin a fost un medic englez pe nume Jenner (mai 1796, vaccinul împotriva variolei). Louis Pasteur cu o teza de chimie si o teza în fizica sustinute în 1847, si fara a avea vreo formatie medicala sau în biologie, ajunge in cativa ani capul de afis al medicinii si biologiei franceze ! Pasteur, nascut în 1822, a murit în 1895. Faptul ca prin vaccinare puteau fi realizate profituri imense pentru industria farmaceutica, a facut ca „inventia” Lui Jenner „perfectionata” de Pasteur sa aiba un asa mare sprijin. Pasteur a copiat de fapt o idee mai veche de la un altul, medicul englez Jenner, care dupa ce a experimentat pe copiii lui primele vaccinuri, si dupa ce a reusit sa-si omoare doi dintre cei trei copii, a luat si el un vaccin si a incheiat sosotelile cu viata. Ideea lui insa a fost preluata dupa 34 ani, de obscurul chimist Pasteor ( a se vedea parerea elitelor medicale ale vremii despre Pasteor). Ideea a primit imediat finantare, companiile farmaceutice realizand imediat profitabilitatea financiara a implementarii vaccinurilor. Mai departe stiti. In ziua de azi apar zilnic tot felul de noi vaccinuri (insuficient testate), pentru felurite tulpinii ale aceluiasi virus ( asa motiveaza ei esecul unui vaccin, era pentru alta tulpina). Cei care sunteti asa fascinati de aceste vaccinuri, puteti sa nu ratati nici un nou vaccin, dar cel mai grav este faptul ca decideti pentru copiii vostri, iar daca peste ani aflati ca decizia voastra a fost gresita , ca a ti fost manipulati…. In cazul nefericit cand efectele secundare afecteaza grav sanatatea copiilor vostri, ce faceti ?

Companiile farmaceutice au toate motivele de a-si asigura clientii pentru produsele lor. Cu cat au cerere mai mare cu atat au clienti mai multi si ii pregatesc de acum pe viitorii siguri clienti, nu ? Marea majoritate a oamenilor sunt deja educati, nu pot sta fara medicamente, sunt primii la campaniile de vaccinare, mai grav isi duc si copiii. Au deja fixat in mental ca au nevoie de asta , nu pot traii fara medicamente , vaccinuri, etc. Umanitatea are totusi mii de ani fara aceste „ajutoare” si a ajuns pana azi, cu acest „ajutor” primit de mai putin de o suta de ani, are mari sanse sa dispara sau cel putin sa se imputineze foarte mult. Companiile farmaceutice nu s-au multumit decat cu educarea viitorilor clienti, au recurs si la distrugerea fizica a creierului lor (vezi actiunea mercurului), pentru nu-i asa, o rezistenta inteligenta cat mai mica, acum incearca prin vaccinare sterilizarea copiilor cat si producerea de boli grave (la o perioada de cativa ani ) celor vaccinati (prin actiunea ascunsa a vaccinurilor), deci au clientii foarte bine pregatiti, clienti care solicita singuri ajutorul. Foarte multi dintre acesti clienti, daca merg la medic pentru ei sau pentru copilul lor si medicul (destul de rar) nu le prescrie nici un tratament alopat sau ii indeamna sa bea ceai sau alte lucruri asa numite babesti, nu sunt multumiti, o sa caute alt medic care sa prescrie si ceva medicamente, care sa-i compatimeasca, sa le gaseasca mult mai multe probleme de sanatate si care sa prescrie, daca se poate si ceva preventiv, atunci ei sunt cu adevarat impacati. Din pacate asta e profilul pacientului ideal pentru sistemul medical actual si cu siguranta acest profil este predominant, ceilalti sunt deja tratati ca ciudati, inconstienti, neresponsabili, etc. Majoritatea determina „normalitatea”.

Statisticile si propaganda autoritatilor nu contin nimic despre efectele adverse (unele chiar gestionate) ale vaccinurilor. Din pacate tratarea si preventia bolilor, a devenit o mare afacere, asta trebuie sa intelegem. Am mai spus ca e foarte posibil, dar nu neaparat, ca un vaccin sa aiba efecte pozitive in imunizarea propusa, dar efectele colaterale (multe dintre ele chiar dorite de producator) pot fi dezastruoase.

Daca va ameninta vreun medic ca trebuie sa vaccinati copilul incercati sa ii spuneti asta: “Daca dati dvs. declaratie la notar ca va angajati sa platiti spitalizarea si toate tratamentele ulterioare ale copilului pentru orice fel de probleme care pot sa apara datorita vaccinarii atunci il vaccinez”. Sa vedeti ce mai zice. Daca copilul dvs. face autism fix la 1 an (cand se fac cele 8 vaccinuri) medicul nu are nici o problema. Ramane sa va chinuiti toata viata cu el si medicul pleaca in Grecia la distractie. Pe ei ii intereseaza doar sa isi faca planul la vaccinari. Firmele producatoare le asigura vacantele in Grecia si ei trebuie sa va convinga sa va inbolnaviti copii. Prin vaccinare se asigura viitorii clienti ai industriei farmaceutice. Dupa cum se vede si in articol persoanele vaccinate au tot felul de boli cronice pentru care, surpriza, este nevoie de tratament continuu inca de la cele mai fragede varste.

Mesaj catre cei care sustin vaccinarea :

A nu se intelege din acest articol ca am ceva impotriva vaccinarii voastre ( medici si pacienti ce sustineti vaccinarea), doar am avut senzatia ca nevaccinarea noastra deranjeaza. In rest va doresc sa fiti in pas cu toate „update-urile” la vaccinuri, pentru ca nu-i asa, producatorii se misca repede.

Important !!! :
Mai multe tipuri de documente necesare pentru a refuza vaccinare copilului dvs :
https://skydrive.live.com/#cid=011E1F903846956D&id=11E1F903846956D%212754

Recomand sa cititi :
” Vaccinarea: Eroarea medicala a secolului” de Dr. Louis De Brouwe :
http://bibliotecateologica.wordpress.com/2012/03/08/dr-louis-de-brouwer-m-d-vaccinarea-eroarea-medicala-a-secolului-pericole-si-consecinte/

” Vaccinurile-preventie-sau-boala ” de, Dr.-Christa-Todea-Gross :
http://www.ortodoxiatinerilor.ro/Vaccinurile.pdf

Vedeti aici ce produce mercurul neuronilor :

Bill Gates admite depopularea prin vaccinuri :

http://vimeo.com/53326474

Vedeti parerea unui medic strain despre mafia medicala :

Un medic autohton : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2v2wHEuPVhc

Vaccinarea , adevarul ascuns :

Demascarea intereselor reale ale industriei farmaceutice, banii nu sanatatea :

Vaccinurile , preventia care imbolnaveste si uneori chiar ucide :

http://www.familiaortodoxa.ro/2013/01/29/dr-christa-todea-gross-vaccinurile-preventia-care-imbolnaveste-si-uneori-chiar-ucide/

Mame responsabile care spun NU vaccinari :

http://www.jocurban.ro/2013/02/mame-care-spun-nu-vaccinarilor/

De ce am ales sa nu imi vaccinez copilul :

http://www.blog.mamicamea.ro/de-ce-am-ales-sa-nu-imi-vaccinez-copilul/

Vedeti aici cum a evoluat o alta latura a medicinei, scopul vadit fiind mai multi „bolnavi” = mai multe medicamente prescrise :
http://bindiribli.ro/2013/05/23/medicina-corupta-si-mafia-din-sistemul-de-sanatate-partea-i/

Sentinta data in Italia: vaccinul ROR cauzeaza autism :
http://viataverdeviu.ro/sentinta-data-italia-vaccinul-ror-cauzeaza-autism/

98 Million Americans Received Polio Vaccine Contaminated With Cancer Virus :
http://www.realfarmacy.com/cdc-admits-98-million-americans-received-polio-vaccine-contaminated-with-cancer-virus/

In urma deceselor a patru copii, Japonia opreste utilizarea vaccinurilor provenind de la companiile Pfizer si Sanofi :
http://2blackjack1.wordpress.com/diverse/in-urma-deceselor-a-patru-copii-japonia-opreste-utilizarea-vaccinurilor-provenind-de-la-companiile-pfizer-si-sanofi/

Controlul demografic prin vaccinare :
http://legnalenja.wordpress.com/2012/10/05/confirmado-campanas-de-vacunacion-del-banco-mundial-son-para-el-control-demografico-eugenesia-nwo/

Polish Study Confirms Vaccines Can Cause Large Number of Adverse Effects :
http://www.collective-evolution.com/2013/08/02/polish-medical-school-study-determines-vaccines-can-cause-irreparable-harm/

Razboiul dronelor


Putem afirma ca vehiculele aeriene, terestre sau acvatice fara pilot -dronele-, reprezinta cea mai importanta inovatie din domeniul militar realizata in ultimii ani. Daca pana de curand dronele erau utilizate doar in teatrele de razboi si spionaj, ele ar putea deveni cat de curand omniprezente. De la agricultura, meteorologie, arheologie pana la jurnalism, dronele promit sa transforme numeroase domenii in deceniile urmatoare, marcand o schimbare fara precedent in viata noastra de zi cu zi. Insa cum a aparut aceasta goana dupa obiecte controlate de la distanta ?

Istoria dronelor

balon cu explozibilUna din primele relatari a folosirii aparatelor de zbor fara pilot intr-o lupta, este mentionata ca fiind in anul 1849 cand, pe 22 August, fortele austriece au lansat in jur de 200 de baloane incarcate cu explozibil asupra orasului Venetia. Incepea era in care aparatele de zbor erau folosite de catre armata. Mai tarziu, in 1862 fortele Confederate si Unioniste au adoptat aceeasi tactica in timpul Razboiului Civil din SUA. Americanii au realizat prima recunoastere aeriana a unui camp de lupta in timpul Razboiului Americano-Spaniol, atasand o camera foto de un zmeu in 1898. Supravegherea cu ajutorul tehnologiei era in fasa insa rezultatele erau promitatoare.

ketteringIn secolul urmator, amploarea conflictelor a atins cote la nivel mondial iar avantajele folosirii aparatelor de zbor fara pilot au fost modificate. In 1917, Peter Cooper si Elmer A. Sperry au inventat stabilizatorul giroscopic automat care ajuta la mentinerea unei aeronave sa zboare drept la nivel, inventie ce a ajutat compania Dayton-Wright sa lanseze ceea ce avea sa devina „bunicul” dronelor moderne. Kettering Aerial Torpedo „Bug” a fost primul avion ce a zburat fara pilot si ghidat de controale de zbor prestabilite. Practic era o torpila capabila sa zboare pana la 50 de mile si sa transporte la inceput 180 Kg de explozibil peste transeele inamice.

uavs_queenbeeIn anii ’30 s-a observat un interes marit al armatei pentru avioanele de mici sau mari dimensiuni controlate prin unde radio. Artileria britanica se antrena tragand la tinte in miscare controlate de la sol numite „Queen Bee”. Acestea puteau calatorii la o distanta de pana la 500 de Km cu o viteza de peste 150 Km/ora . In 1939 Reginald Denny a fondat Radioplane Company in Los Angeles. Acesta a strans o echipa de ingineri si experti in radio pentru a dezvolta un avion mare controlat de la distanta. In urmatorii ani au reusit sa produca o serie de vehicule aeriene fara pilot denumite OQ. US Air Force a ordonat mii de asemenea drone pentru a instrui soldatii tunari.

VergeltungswaffeInca de la inceputul celui de-al doilea razboi mondial Hitler a comandat o bomba zburatoare. Cunoscuta de toata lumea ca V-1 sau Vergeltungswaffe ( arma razbunarii ), racheta teleghidata prin radio si cu giroscoape de ultima generatie putea transporta un focos de pana la 2.000 de Kg. Lansata impotriva Angliei in 1944, V-1 a omorat peste 900 de civili si a afectat mai multe de 35.000 de oameni din orasele britanice.

Aceasta arma a determinat Marina SUA sa dezvolte un vehicul aerian fara pilot -UAV- (unmanned aerial PB4Y-1 AND BQ-7vehiclea) care sa poata distruge locurile de lansare a lui V-1. Astfel, au transformat un PB4Y-1 Liberators si B-17 pentru a transporta 25.000 de kg de explozibil folosind sisteme de ghidare de televiziune. Avioanele cunoscute ca PB4Y-1 si BQ-7 au decolat cu un echipaj de doi oameni care a condus avionul la 2000 m si au setat cursul pentru locul de lansare a rachetelor V-1 din Franta inainte de a se parasuta. Misiunea fiind un succes, a fost pentru prima data cand un UAV fost folosit impotriva altui UAV.

AQM-34 Ryan FirebeeIn 1960 US Air Force a inceput primul sau program de avioane stealth si a inceput sa modifice UAV-urile de lupta pentru misiuni de recunoastere. Inginerii au redus semnatura radar a unu motor cu reactie Q-2FC Firebee prin montarea unui ecran special conceput peste priza de aer a motorului, acoperirea avionului cu o patura ce absoabe undele radar si o vopsea speciala antiradar. A rezultat AQM-34 Ryan Firebee ce a fost lansat si controlat dintr-un avion DC-130. Din octombrie 1964 pana in aprilie 1975, mai mult de 1000 AQM – 34 Ryan Firebee, vehicule aeriene fara pilot, au zburat in 34.000 de misiuni de supraveghere operationale.

D-21 UAVNevoia de recunoastere a amplasamentelor inamice in imagini de inalta calitatea a convins guvernul SUA sa aloce fonduri mult mai mari pentru a dezvolta avionul suprem controlat de la distanta. In 1965 Lockeed a produs un singur D-21 UAV. Atingand 4 Mach a fost cel mai rapid UAV din istorie. Avand o raza de actiune de 5000 de km, D-21 UAV opera la 25000 de km si era acoperit de un stat de plastic antiradar, un precursor pentru pielea exterioara a lui F-117 Stealth. A fost amplasat pe partea superioara a unui Lockheed M 12. D-21 a zburat in trei misiuni esuate inainte de a se prabusi si scufunda intr-o locatie care ramane secreta.

uavs_firebeeIslaelienii au fost impresionati de AQM-34 Ryan Firebee al americanilor si au cumparat in secret 12 aparate pe care le-au modificat si le-au denumit Firebee 1241 UAV. Acestea au jucat un rol important in 1973 in razboiul Yom Kippur dintre Israel, Siria si Egipt atat ca vehicule de recunoastere cat si ca momeli. In a doua zi a razboiului fortele aeriene au trimis dronele Firebee in fruntea atacului. Egiptenii si-au terminat intregul arsenal de rachete sol-aer. Dronele au evitat 31 de rachete si au distrus 11 cu rachete anti-radar.

Ryan Special Purpose VehiculeIn 1970 un avion de spionaj fost doborat in Marea Galbena. Moartea echipajului a stimulat armata SUA sa dezvolte noi vehicule aeriene fara echipaj uman echipate pentru supraveghere si spionaj capabile sa zboare la o inaltime destul de mare pentru a evita rachetele sol-aer. S-a modificat Firebee astfel incat sa poata trage cu urechea la mesajele radio inamice si sa ia fotografii de la peste 60 000 metri. Rezultatul a fost Ryan Special Purpose Vehicule (SPA) 147, care putea zbura timp de opt ore fiind primul UAV de cursa lunga.

Scout UAVLa sfarsitul anilor ’70 Israel a construit un avion din fibra de sticla, avand astfel o semnatura radar extrem de scazuta, cu o anvergura a aripilor de 13m. Denumit Scout UAV, acesta era aproape imposibil de a fi detectat si putea transmite in timp real date de supraveghere de 360 de grade. Dupa aproape un deceniu a fost testat cu suces Pioneer UAV. Armata SUA a achizitionat imediat 20 de astfel de aparate care au devenit primele modele de mici dimensiuni folosite de catre americani. Utilizate pentru supraveghere in Razboiul din Golf, unde au efectuat mai bine de 500 de misiuni, si mai tarziu in Bosnia, UAV-urile Pioneer sunt folosite si azi, atat in SUA cat si in Israel.

MQ-1 PredatorInitial conceput la inceputul anilor 1990 cu rol de de recunoastere si de observare, General Atomics MQ-1 Predator este un vehicul aerian fara pilot ( UAV ), construit de General Atomics si utilizat in principal de catre Statele Unite ale Americii Air Force ( USAF ) ?i Agentia Centrala de Informatii ( CIA ). O echipa de la un post de control, controleaza avionul , fie printr-o conexiune radio, sau printr-o legatura prin satelit . Predator transporta camere video de inalta calitate si alti senzori , dar a fost modificat si actualizat pentru a transporta si rachete AGM – 114, Hellfire si alte munitii. In uz din 1995 , a fost vazut lupta in Irak, Afganistan, Pakistan, Bosnia, Serbia, Yemen, Libia, Somalia …

Northrop Grumman RQ-4 Global HawkNorthrop Grumman RQ-4 Global Hawk este utilizat ca o platforma de mare altitudine pentru supraveghere si securitate. A avut primul zbor la 28 februarie 1998. Este una dintre cele mai avansate drone detinute de armata SUA. Dotata cu camere performante si cu sisteme de detectare sofisticate aparatul poate zbura la 18.000 de metri altitudine, putand rezista pana la 30 de ore pe pilot automat. Aceeasi companie americana a inceput testele pentru cel mai nou si mai secret avion fara pilot, RQ-180.Spre deosebire de multe alte avioane fara pilot, RQ-180 isi poate indeplini misiunile inclusiv deasupra teritoriilor protejate de sisteme de aparare aeriana, gratie unei tehnologii stealth mai performante. Practic, RQ-180 nu va putea fi detectat de statiile de RQ-180radar terestre. Din acest punct de vedere, RQ-180 este superior avioanelor de vanatoare F-22 Raptor si F-35 Lightning. Printre altele, RQ-180 va fi dotat cu aparatura de spionaj de cele mai diferite tipuri, inclusiv sisteme pasive. Ca dimensiuni, RQ-180 poate fi comparat cu dronele strategice RQ-4 Global Hawk. Greutatea acestuia din urma este de 14,6 tone, la o lungime de 14,5 metri si o amploare a aripilor de 39,9 metri.Se presupune ca RQ-180 va putea actiona la o departare de 2.200 de kilometri de baza, putand ramane in aer timp de 24 de ore. De asemenea, nu este exclus ca aparatul sa fie adaptat pentru alimentare in zbor.

X-37_spacecraft,_artist's_renditionPrintre alte proiecte secrete ale Pentagonului figureaza, de asemenea, avionul fara pilot Boeing X-37, care, prin aspectul sau exterior, seamana cu o naveta spatiala. Aparatul este destinat sa functioneze la altitudini de 200-750 de kilometri. Dupa toate probabilitatile, acest avion va fi folosit pentru actiuni de interceptare in spatiu cosmic, avand in vedere ca el poate scoate din functiune diferite instalatii aflate pe orbita.

Dronele si supravegherea populatiei

1370934_10201250258521652_1967176392_o

Dronele promit siguranta insa afecteaza dreptul la intimitate prin omniprezenta lor. Primele camere de suptaveghere promiteau o scadere a infractiunilor insa pe zi ce trece observam ca aceasta raspandire a lor a dus supravegherea populatiei la un nivel fara precedent, in timp ce infractorii au invatat cum sa se „ascunda” de aceste dispozitive. Putem oare crede ca se doreste supravegherea totala a populatiei prin intermediul dronelor ?

Cea mai mare problema a dronelor este aceea ca seamana cu niste avioane. Sunt uşor de detectat si doborat. Armata americana aRTEmagicC_Maveric_Prioria.jpg gasit solutia la aceasta problema: deghizarea lor in pasari.  O drona deghizata in pasare este invizibila inamicului. Denumita Maveric si dotata cu aripi flexibile, aceasta poate zbura la altitudini de 7.500 metri si cu viteze de 105 km/h, fiind ideala pentru misiuni de recunoastere. Drona Maveric cantareste doar 1,1 kg si poate fi pregatita si lansata in mai putin de cinci minute de un singur soldat.  Odată ce atinge altitudinea de 100 de metri, aceasta este complet silentioasă pentru cei de la sol.  Drona foloseşte baterii care îi confera o autonomie de o ora de zbor, iar inlocuirea ei se poate face în 30 de secunde.  Camera montata pe drona poate filma din orice unghi iar aparatul poate zbura chiar si in conditii meteo nefavorabile. 

drona tantarIn viitorul apropiat, dronele nu vor mai insemna doar avioane fara pilot folosite pentru spionaj, ci si obiecte mult mai mici, de marimea si forma unor insecte sau pasari, care vor survola zonele interesante din punct de vedere strategic. In ultimii ani, cercetatorii din SUA au prezentat mai multe drone in miniatura, numite si Micro Vehicule Aeriene, care se deplaseaza pe baza tehnicilor folosite de insecte. Prima data cand acestea au fost observate s-a intamplat in 2007, atunci cand mai multe persoane aflate la un protest anti-razboi au vazut cum mai multe obiecte zburatoare ciudate se plimba deasupra lor.

Mai multi oameni au inceput sa acuze guvernul SUA ca a construit in secret insecte robotice folosite pentru spionaj. Desidrona-tantar autoritatile au negat aceste acuzatii iar entomologii au sustinut ca de fapt ar fi fost libelule, speculatiile nu au incetat. In anul urmator, Fortele Aeriene ale SUA au prezentat „spioni” de marimea unor insecte, la fel de mici ca bondarii, care nu pot fi detectati si care pot zbura prin cladiri, fotografia, filma sau chiar ataca insurgenti sau teroristi. De asemenea, au fost dezvaluite planurile de a construi „mini-drone letale”, pana in 2015.

Acest anunt a fost facut in 2008 si cum SUA rar dezvaluie care sunt adevaratele ei capacitati tehnologice, multi oameni se intreaba ce pun cu adevarat la cale. Cercetatorii s-au inspirat in crearea dronelor de la insecte, deoarece acestea au evoluat de-a lungul a mii de ani pentru a-si imbunatati zborul. Pana in prezent, acestia au creat drone cu ochi de gandac, urechi de liliac, aripi de pasare sau puf asemanator cu cel al albinelor, pentru a detecta armele chimice, biologice sau nucleare.

SUA ar putea dispune de mult mai multe arme de acest tip, mai ales ca armata tarii este destul de „discreta” in ceea ce priveste capacitatile sale tehnologice. Oficial, scopul dezvoltarii acestor noi arme este clar: scaderea sau chiar eliminarea prezentei umane in campul de lupta inamic. Aceste insecte robotizate ar urma sa fie folosite nu numai pentru spionaj si pentru a provoca pagube adversarilor, ci si pentru a facilita descoperirea victimelor conflictelor armate sau ale cataclismelor.

Slocum GlidersStatele Unite ale Americii doreste, de asemenea, sa stabileasca o prezenta similara si in oceanele lumii, prin utilizarea de drone subacvatice. Noile drone submarine, denumite “Slocum Gliders” (sau “Planoare Gliders”), nu au nevoie de combustibil pentru a functiona, ca in cazul dronelor aeriene.Ele se alimenteaza din curentul oceanelor, scaneaza zona inconjuratoare si ofera informatii navelor militare. Folosind un proces numit “flotabilitate hidraulica”, drona Slocum isi poate ajusta densitatea sa in functie de apa din jurul ei. Acest lucru permite ca drona sa se scufunde sau sa ridice printre curentii oceanici, deplasandu-se cu o viteza de pana la 1,6 km pe ora.

argusInsa am observat cum se pot intoarce aceste sisteme si impotriva civililor, iar daca exista cea mai mica sansa ca acest lucru sa se intample, stim sigur ca asa va fi. Se preconizeaza ca dronele vor supraveghea strazile, cartierele si cladirile din marile orase americane 24 ore din 24. Avand dimensiuni reduse si fiind aproape nedetectabile. Exista un tip de tehnologie de drone, Stare Gorgon, care poate urmari o zona 4 kilometri patrati din 12 unghiuri diferite. O alta tehnologie, ARGUS, poate gasi un obiect de doar 15 centimetri lungime, de la o inaltime de 6.000 de metri sipoate acoperi aproape 40 Km patrati. O drona echipata cu acest tip de tehnologie ar putea spiona un oras intreg. Politia din California este pe cale sa inceapa utilizarea dronei Qube, care e capabila sa zboare timp de 40 de minute la inaltimi de aproximativ 150 de metri, realizand supravegherea obiectivelor aflate la 1 km distanta.

Am observat in ultimii ani cum tehnologia camerelor de supraveghere a inceput sa fie folosita in monitorizarea stricta a populatiei. Coreland asta cu supravegherea internetului, a tranzactiilor bancare, a telefoanelor si televizoarelor inteligente si adaugand elementul dronelor, putem afirma cu certitudine ca ne indreptam catre o era in care un Guvern Mondial va controla totul pe aceasta planeta. Semnalele au venit de ceva vreme insa oamenii continua sa vada doar o fata a monedei cu care au de a face. Cealalta fata va ramane ascunsa pana in ultimul moment…

Alte articole similare :

Supravegherea populatiei

Controlul mental asupra oamenilor

Spionajul cu ajutorul telefonului mobil

Baze secrete subterane

HAARP – De la teoria conspirației la realitate

 

Operatiunea Snowden


Ne îndreptăm către cel de-al treilea război mondial?


 

„Regimul sirian nu va ceda în faţa ameninţărilor atacurilor occidentale, chiar dacă ar degenera în „al treilea război mondial” şi contează pe ajutorul aliaţilor săi, ca Rusia şi Iranul, împotriva axei Paris-Washington” – Faycal Moqdad, adjunctul ministrului sirian de externe, 

harta-siria-ww

Siria este situată în regiunea supranumită “Cornul Abundenței”, care formează un arc adânc începând din Irak, trecând pe la confluența fluviilor Tigru și Eufrat, cuprinzând teritoriul Siriei centrale și al Israelului și continuând până în Valea Nilului în Egipt. Numele Siria este derivat din limba greacă veche, numele de “sirian” fiind aplicat de către grecii asirienilor (alții cred că este derivat din Syrion, numele dat de sidonieni Muntelui Hermon).

Cu o populaţie de aproape 23 milioane de locuitori, Siria este un sistem monopartit care permite dinastiei Assad să conducă ţara de peste 40 de ani (Hafez al-Assad a condus Siria din 1970 până în 2000, iar fiul acestui, Bashar al-Assad, a preluat conducerea țării în 2000).

În momentul actual, Siria este teatrul unui război civil în cadrul căruia guvernul condus de Bashar al-Assad încearcă să înăbuşe prin intermediul forţelor armate aşa cunoscuta revoluţie siriană condusă de un guvern alternativ format, în martie 2012, de către grupul umbrelă Coaliția Națională Siriană. Reprezentanții acestui guvern au fost invitaţi să ia locul Siriei la Liga Arabă, la 28 martie 2013, coaliția de opoziție fiind recunoscută ca fiind “singurul reprezentant al poporului sirian” de către mai multe națiuni, inclusiv Statele Unite, Marea Britanie și Franța.

Punctul cel mai delicat din istoria recentă a istoriei Siriei îl constituie însă înălţimile Golan (sau Platoul Golan), cunoscut, până în 1967, de mulți non-arabi ca Înălțimile Siriene. Acesta este un platou stâncos vulcanic de mare importantă strategică, cu o altitudine medie de 1.000 de metri și cu o suprafață totală de 1.800 kmp.

Platoul este situat la capătul sudic al Munților Antiliban și la granița dintre Siria și Israel, iar altitudinea acestuia variază de la 2.000 de metri în nord, la nivelul mării de mai jos de-a lungul Mării Galileii și râul Yarmuk în sud. Are o populație de aproximativ 120.000 de oameni, formată în principal din druizi și evrei.

Platoul, cunoscut şi sub numele de “Gaulanitide”, a fost ocupat de către Israel în urma războiului de “şase zile” din 1997 şi anexat statului Israel pe 14 decembrie 1981. Anexarea regiunii a fost condamnată de Consiliul de Securitate al ONU şi nu a fost niciodată recunoscută de către comunitatea internaţională.

Fără a se îndoi de responsabilitatea guvernului Assad în ceea ce priveşte atacul cu arme chimice lansat de acesta în 21 august asupra suburbiilor Damascului – atac soldat cu moartea a peste 1.300 de civili, majoritatea dintre aceştia fiind femei şi copii – întreaga lume se pregăteşte de ceea ce ar putea fi cel de al treilea război mondial. Fără a dori să generăm panică, amploarea operaţiunilor militare precum şi distribuţia taberelor beligerante dau fiori oricărui individ lucid.

De o parte a baricadei se află forţele NATO susţinute de majoritatea ţărilor arabe, iar de cealaltă parte se află Rusia şi aliaţii acesteia. Dacă liderii NATO (SUA, Marea Britanie şi Franţa) mai aşteaptă, deocamdată, rezultatele anchetei ONU aflată în desfăşurare, ţările din liga arabă, printre care se află Arabia Saudită şi Qatar-ul, care furnizează armament rebelilor sirieni, susţin că regimul sirian “este integral responsabil de utilizarea armelor chimice”

Contrazicând aceste aserţiuni, vicepremierul rus Dmitri Rogozin acuză Occidentul că se agită ca “o maimuţă cu o grenadă” în lumea musulmană. (Cu toate acestea, un avion rus a furnizat Damascului 20 de tone de mărfuri ruse, dar a şi evacuat personalul rus din zonă). La rândul său, ministrul sirian al afacerilor externe, Wallid Mouallem, susţine că ţara sa se va apăra cu mijloace care “vor surprinde” şi acuză Occidentul că face jocurile combatanţilor grupării Al Nosra afiliată Al Qaida.

În acelaşi timp, Armata Siriană Liberă susţine că a discutat la Istanbul cu ţările aliate ţintele care ar putea fi vizate “în zilele următoare”: aeroporturi, locaţii ale lansatoarelor de rachete şi depozite de armament. Din fericire, au fost excluse din start raidurile aeriene asupra depozitelor de arme chimice datorită riscului de diseminarea a acestor în atmosferă. Pentru anihilarea acestora SUA se gândeşte să folosească comandouri şi zone de interdicţie aeriană.

harta-operatiuni-militare-ww

Pe de altă parte, analiştii militari citaţi de presa americană fac trimitere la posibilitatea iniţierii unui atac cu rachete de croazieră lansat de pe navele şi submarinele cantonate la o distanţă de securitate, “pentru a da o lecţie lui Bachar el-Assad”, fără însă a angaja o strategie riscantă de schimbare a regimului de la Damasc. De asemenea, analiştii fac trimitere şi la posibilitatea declanşării de raiduri aeriene similare cu cele lansate de Israel în iulie şi care s-au soldat cu distrugerea unei baze militare siriene. Şeful Pentagonului, Chuck Hagel, a subliniat că forţele americane sunt pregătite să intre în acţiune dacă preşedintele Obama va decide acest lucru.

Singurul obstacol în faţa declanşării războiului ce poate arunca în aer nu numai lumea arabă, ci întreaga lume, îl constituie temeiul juridic în baza căruia se vor desfăşura ostilităţile. Opoziţia Rusiei în cadrul Consiliului de Securitate al ONU împiedică luarea unei decizii unanime în cadrul acestuia – singurul for abilitat să autorizeze o astfel de intervenţie.

În principiu, Consiliul de Securitate al ONU, după cel de al doilea război mondial, joacă rolul de arbitru în crizele mondiale de acest fel. Conform articolului 42 al capitolului 7 din Cartea Naţiunilor Unite, doar acest organism poate, teoretic, să autorizeze recurgerea la forţă în astfel de condiţii. Numai că decizia necesită acordul a 9 dintre cei 15 membri şi absenţa vetoului membrilor permanenţi (China, SUA, Rusia, Franţa şi Marea Britanie).

Or, de la debutul conflictului sirian în martie 2011, comunitatea internaţională nu a dat dovadă de unitate, Rusia şi China folosindu-se de dreptul lor de veto pentru a bloca proiectele de rezoluţie ce ar fi constrâns regimul Bachar Al-Assad să-şi reconsidere politica internă şi externă. De altfel, în ultimele zile Moscova a avertizat că o intervenţie militară în Siria fără acordul Consiliului de Securitate este“periculoasă” şi reprezintă “violarea unui drept internaţional”.

În aceste condiţii, ONU are doar opţiunea de a convoca, de urgenţă, Adunarea Generală a Naţiunilor Unite (AGNU), aşa cum s-a întâmplat în 1950, când o coaliţie de 21 de ţări condusă de SUA a putut intervenit în Coreea sub mandat ONU. Aceasta a fost cu putinţă datorită prevederii conform căreia reunirea AGNU este posibilă “în toate cazurile în care existenţă o ameninţare împotriva păcii, încălcarea acesteia şi cazul în care în lipsa unanimităţii Consiliul de Securitate nu reuşeşte să-şi exercite principala sa responsabilitate de menţinere a păcii şi securităţii internaţionale”.

Printre altele, articolul 51 al Cartei Naţiunilor Unite invocă “dreptul natural la legitimă apărare, individuală sau colectivă, în cazul unui membru al Naţiunilor Unite care este subiectul unei agresiuni armate până când Consiliul de Securitate vă lua măsurile pentru menţinerea păcii şi a securităţii internaţionale”. Teoretic, ţări ca Turcia sau Israel pot solicitat punerea în aplicare a unui plan de “legitimă apărare colectivă” în faţa violenţelor comise la frontiere lor cu Siria chiar dacă diplomaţii consideră că această opţiune este dificil de a fi pusă în practică.

Pe de altă parte, aliaţii ar putea evita veto-ul rus apelând la Convenţia de interzicere a armelor chimice (CIAC), tratat de dezarmare intrat în vigoare în 1997 şi pe care Siria nu l-a semnat.

Aliaţii iranieni ai regimului Bachar al-Assad pun în gardă Washington-ul prin vocea comandantului armatei iraniene, Massoud Jazayeri, care ameninţă americanii asupra “durelor consecinţe” pe care vor trebui să le suporte în cazul în care aceştia se vor decide se treacă graniţa Siriei. Dacă guvernul iranian consideră că responsabilitatea atacului chimic este în tabăra rebelilor sirieni, jihadistii vor să se răzbune pe Assad. “Actualul război terorist din Siria este planificat de către SUA şi ţările reacţionare din regiune împotriva unui front de rezistenţă (faţă de Israel, n.n.). În ciuda acestui fapt, guvernul şi poporul sirian au obţinut mari victorii (…) Cei care vor adăuga ulei pe foc nu vor scăpa de răzbunarea poporului”, declara un reprezentant al mişcării jihadiste.

Pentru a înrăutăţi lucrurile, Frontul jihadist Al-Nosra, afiliat Al-Qaïda şi care luptă împotriva regimului sirian, a promis că se va răzbuna pe satele alaouite, ramura şiită de care aparţine preşedintele Bachar al-Assad. Vor “plăti preţul fiecărei rachete chimice care a căzut pe părinţii noştri la Damasc”, avertiza şeful Al-Nosra, Abou Mohammad al-Jolani, într-un mesaj difuzat de site-urile islamiste.

Pe de altă parte, cabinetul de securitate israelian a autorizat pe 28 august, înregimentarea limitată a rezerviştilor, în condiţiile în care Israelul se aşteaptă să facă faţă unor eventuale repercusiuni în urma unei intervenţii militare străine în zonă. Soldaţii rechemaţi sub arme sunt direcţionaţi, conform postului de radio militar, către “câteva unităţi staţionate în nordul ţării”.

În acelaşi timp, forţele armatei turce au fost puse în stare de alertă şi au luat măsurile necesare pentru apărarea intereselor naţionale în faţa oricărei ameninţări ce ar putea veni din partea Siriei. “Suntem, din păcate, într-o postură de alertă ridicată (…) Turcia va lua toate măsurile necesare pentru protejarea propriilor interese”, preciza, pe 28 august, şeful diplomaţiei turce Ahmet Davutoglu. Asta în condiţiile în care Turcia, care a menţinut până acum strânse  legături cu Damascul, a luat atitudine calificând presupusul atac chimic ca o “crimă împotriva umanităţii” care trebuie pedepsită.

Irakul a adoptat măsuri similare, punând în stare de alertă crescută forţele sale de securitate, plecând de la aceiaşi premisă a unui atac armat al forţelor aliate împotriva Siriei. “Toate puterea politică şi de securitate, toate provinciile irakiene au anunţat că sunt într-o stare de alertă ridicată”, declara premierul irakian, Nouri al Maliki, pe 28 august, în cadrul alocuţiunii sale lunare televizate şi care a fost consacrată situaţiei din Siria. De altfel, în numeroase rânduri guvernul irakian a afirmat că războiul civil care macină Siria de peste doi ani favorizează atacurile comise de grupările Al Qaida de ambele părţi ale frontierei.

Financiarul.ro

Al treilea razboi mondial – scenarii

Ce face guvernul SUA cu 30.000 de ghilotine, 100.000 de vagoane de transport prizonieri si peste 600 de milioane de gloanțe ???

Cateva “conspiratii” ce s-au dovedit a fi fapte reale

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Jurnalisti nu ne tradati !


Toți „actorii” media au trecut sub tăcere atât subiectul Roșia Montană, cât și declarațiile tâmpe ale liderilor politici ce susțin implicarea țării într-un război…
pentru toți acești „actori” mediatici, formatori de opinie, moderatori… sau cum își mai inventează titlurile am un mic dar original mesaj… urmăriți acest montaj, iar dacă în interiorul vostru a mai rămas ceva ce înseamnă „a fi jurnalist”… agățați-vă de acel lucru și reveniți la motivul care v-a determinat să vă alegeți această meserie!

Sistemul se perfecţionează cu fiecare revoltă împotriva lui!


E bine că oamenii se coagulează împotriva sistemului. E bine că luptă împreună împotriva abuzurilor, şi deasemenea e bine că sunt solidari cu oamenii din Roşia Montană . La fel ca în cazul lui Raed Arafat, mi se pare că oamenii sunt atât de înverşunaţi împotriva sistemului încât Roşia Montană este doar o scânteie, un pretext pentru coagularea împotriva tăvălugului.

E bine că ne mai dezmorţim. Realitatea în care ne zbatem astăzi este rezultatul pasivităţii noastre de până acum. Nu mai căutaţi vinovaţi în afară! E lipsit de sens! Nu mai căutaţi vinovaţi în politică, e la fel de absurd. NOI suntem vinovaţii ! Noi, stăpânii acestui sistem care l-am creat ca să ne servească. şi am dormit liniştiţi cu iluzia că vom fi serviţi de sistem întocmai şi la timp. Vă reamintesc: Conştiinţa este oglinda în care lumea ni se reflecta aşa cum suntem NOI. Nu vrem să fim sclavi, nu vrem să fim călcaţi în picioare de un sistem, ne deranjează că drepturile nu ne sunt reprezentate corect, dar nu vedem că NOI am creat un sistem care să ne servească.

De ce am avea nevoie de alţi oameni să ne servească? Nu vedem că am cedat dreptul altora să ne reprezinte. De ce am avea nevoie de nişte angajaţi să ne reprezinte??? De ce nu ne putem reprezenta singuri? Cât mai poate ţine această iluzie în care ne păcălim că nu suntem noi răspunzători? Că sistemul e corupt, că politica e curvă, că marile corporaţii mituiesc sistemul, că…, că… o mulţime de „că” numai să nu fim noi vinovaţii. Mi-e teamă că cei care-şi plătesc servitori cărora le pasează sarcinile ca să stea liniştiţi în dulce adormire sfârşesc rău. Istoria o confirmă. Acordăm o valoare absolută cuvintelor. Ne creem iluzii din cuvinte pe care apoi ne bazăm.

Analizaţi puţin ce valoare au aceste cuvinte din constituţie: „Statul se obligă să respecte drepturile fundamentale ….” Ce înseamnă „se obligă” ?? POFTIM ? Gândiţi! Ce înseamnă „se obligă” ? Statul este plin de procese pierdute la CEDO pentru drepturi încălcate. CUM s-a „obligat” ? E ridicol! Ne bazăm pe această frază din constituţie şi aşteptăm liniştiţi ca statul „să se oblige” să ne respecte. Şi cănd nu le-a respectat?? Când nu s-a obligat ce sens sau ce garanţie mai prezintă aceste cuvinte pe care noi ne bazăm atât de mult? Dar ne place să ne bazăm pe asta. Şi ştiţi de ce? Mai este un articol care prevede că „cetăţenii sunt obligaţi să respecte legile ţării”. Oh da, ce simetrie frumoasă. Deci staţi liniştiţi că toată lumea va respecta legile. Inclusiv politicienii, inclusiv administraţia publică- Şi ştiţi de ce le vor respecta? Pentru că sunt obligaţi! Treziţi-vă !!! Sunt cuvinte goale!

Dacă cineva ne va putea vinde o va face. E doar o problemă de sumă. Şi cuvintele din constituţie, nu pot obliga pe nimeni la nimic. Dovada CLARĂ sunt puşcăriile pline. De ce au ajuns ele pline dacă cetăţenii sunt obligaţi să respecte legile? Pentru că nu-i putem obliga! Îi putem amenda, bate, încarcera, dar nu-i putem obliga. Dacă am putea cu adevărat să obligăm lumea să respecte legile ar trebui să desfiinţăm puşcăriile. Deci hotărâţi-vă! Ori putem fi obligaţi să respectăm legea, şi desfiinţăm puşcăriile,ori e o vorbă în vânt pe care ne bazăm păcălindu-ne singuri. Realitatea este că ne-am predat singuri puterea unui sistem, care ne reprezintă. Ce înseamnă acest „ne reprezintă” ? Aţi analizat vreodată? Adică vorbeşte şi ia decizii în locul tău. Şi pentru ca acest sistem să ia deciziile în locul nostru noi îl plătim prin impozite şi taxe. Pentru că orice muncă se plăteşte.

Şi ca şi când nu ar fi fost destul, sistemul are puterea să crească singur, să îşi hotărască salariile, numărul de angajaţi, cum să arate birourile, locurile lor de muncă, cladirile în care muncesc. Şi asta nu este doar la noi în ţară. Luaţi internetul la căutat şi comparaţi numărul de angajaţi ai sistemului administrativ din 1970 cu cel de astăzi. Comparaţi sumele alocate din buget în 1970 pt salarii şi cele de astăzi. La orice ţară capitalistă. Dar să ne întoarcem la oile noastre… Credeţi că dacă ar fi alţi politicieni la servire (termenul de conducere este fals, esenţa statului fiind să servească cetăţenii deci să le rezolve nevoile nu să-i conducă undeva ) , nu ne-ar fi vândut? Ne-ar fi vîndut . Şi ştiţi de ce ne vinde oricine? Pentru că poate! Pentru că termenul „se obligă să respecte legea” e o iluzie! Legea trebuie schimbată în sensul în care INDIFERENT cine este la servire nu POATE să ne vândă pentru că nu are PREROGATIVE. Adică mai direct, am cedat prea mult din puterea noastră sistemului care ne serveşte. Am cedat PUTERE deci sistemul POATE prin urmare noi NU mai putem.

Ce voiam să subliniez cu toată această poveste lungă şi plicticoasă este că odată câştigată lupta „Roşia Montana” rămâne în funcţiune acelaşi sistem care are PUTINŢA a ne vinde. Va fi doar o chestiune de timp până se va găsi altcineva să o facă! Dacă vreţi să luptaţi cu SISTEMUL trebuie să înţelegeţi cum funcţionează el. Înţelegeţi vă rog că în vârful piramidei sunt cei care conduc. Iar imediat dedesuptul lor sunt cei care vor să le ia locul, cei care visează ei înşişi să ajungă în vârf. De câte ori răsturnaţi vârful prin mişcări sociale cei care vor ajunge în vârf sunt cei care erau imediat dedesupt şi îşi aşteptau rândul.Sunt cei care ştiu deja lecţia pe de rost! Sunt cei care ştiu deja ce greşală să nu mai repete.

Sistemul se perfecţionează cu fiecare revoltă împotriva lui! Toată povestea cu partidele care se rotesc la putere este doar un amănut ca să fie iluzia mai dulce păcălindu-ne singuri că ne alegem servitorii. Gândiţi-vă bine dacă statul vă mai SERVEŞTE! Cântăriţi bine dacă aveţi nevoie de cineva să vă servească, doar ca să vă autopăcăliţi că sunteţi stăpâni. Şi mai ales gândiţi-vă ce sens are sintagma „statul se obligă” din constituţie atâta timp cât statul este plin de procese pierdute în sensul că nu s-a obligat…Ce sens au cuvintele astea pentru voi?

sursa – Reamintiri.blogspot.ro

Ne retrocedăm ţara criminalilor de război!


romania-mica

Nu ne vindem ţara, o retrocedăm, pe bucăţi, fără să ţinem seama de tratate, legi, sentinţe sau victimele din cele două conflagraţii mondiale. Din măsuri reparatorii şi juste, retrocedările au devenit un flagel injust, periculos şi imoral, profund scăpat de sub control. Familiile criminalilor de război au ajuns să dobândească imobile şi bunuri de o valoare inestimabilă, fără ca cineva să ţină seama de contextul şi modul în care averea lor a ajuns în proprietatea Statului Român.

Ungaria anexează Ardealul pe bucăţi! Trei premieri, Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu şi Victor Ponta au deschis poarta trădării, astfel că, din unele statistici, mai bine de o treime din teritoriul Transilvaniei a fost intabulat pe emisari ai Ungariei: urmaşi de grofi, nobili, asociaţii, reprezentanţi ai cultelor.

Problema e că legile retrocedărilor nu fac distincţia între clădirile confiscate de comunişti şi cele confiscate prin sentinţe penale date pentru criminali de război. Cum o parte dintre documente se află încă în arhivele de la Budapesta, în multe cazuri nu se poate face măcar dovada confiscării averii nobililor declaraţi criminali de război.

Mai mult, în instanţe se iau în considerare intabulări din cărţile funciare din perioada ocupaţiei maghiare, deşi potrivit Legii nr. 260 din 4 aprilie 1945, toate înscrisurile în cărţile funciare efectuate în perioada 1940-1944 au fost declarate nule de drept! Dar în multe cărţi funciare, aceste modificări nu au fost operate.

Mai mult, nu se iau în calcul despăgubirile acordate de Statul român pentru imobilele pe care le-a avut în proprietate Statul ungar în Ardeal, până la 1 Decembrie 1918, precum şi pentru optanţii unguri (Sub această denumire de optanţi sunt cunoscuţi acei cetăţeni români de etnie ungară care, după Tratatul de la Trianon, au optat pentru cetăţenia Ungariei şi au părăsit România).

Continua sa citesti pe http://www.gazetademaramures.ro

Salvarea Rosiei Montane a ajuns la un alt nivel – o miscare ecologica anti-elite


558016_446457042112734_499895874_n

Protestele extinse si pasnice de ieri au aratat ca opozitia fata de proiectul minier de miliarde de Euro de la Rosia Montana a devenit o piatra de incercare pentru furia fata de decalajul dintre consimtamantul public si interesele unor conducatori romani elitisti. Proiectul minier a devenit un simbol al dispretului cu care romanii cred ca sunt tratati de catre cei pe care i-au ales sa ii conduca.

Cei mai multi dintre protestatari nu au fost in Muntii Apuseni sa investigheze avantajele si dezavantajele proiectului care incearca de 14 ani sa escaveze niste dealuri si sa extraga aur cu ajutorul cianurii. Reactia lor fata de acest proiect este de cele mai multe ori una emotionala, iar directorii proiectului au cate un raspuns pentru fiecare argument. Nu le place proiectul pentru ca va otravi panza freatica (ceea ce e o speculatie), pentru ca va distruge muntii (acestia vor fi inlocuiti), va distruge patrimoniul cultural (minele in sine, care dateaza din perioada Imperiului Roman, dar, fara indoiala, se poate spune ca se onoreaza spiritul minelor, deoarece acestea sunt tinute in functiune) si strainii fura avutiile Romaniei (acestia vor crea slujbe, vor plati taxe, impozite si redevente).

Cu toate acestea, cu cat cei care reprezinta Rosia Montana Gold Corporation incearca mai mult sa farmece formatorii de opinie, jurnalistii si oamenii de afaceri, in speranta ca punctul lor de vedere motivat va lamuri populatia, acestia esueaza. Si continua sa esueze. De ce? Pentru ca romanii nu vor ca strainii sa le arunce muntii in aer si sa le ia aurul folosind cianura. Iar conducatorii proiectului nu pot extrage aurul fara sa arunce muntii in aer si fara sa foloseasca cianura. Proiectul dureaza de atat de mult timp, iar opozitia fata de el e atat de endemica pentru populatia Romaniei, incat oricare ar fi meritele lui, a devenit aproape un instinct sa te opui minelor, cum ar fi opozitia fara de razboi, de SIDA sau de omorarea puilor de foca.

Ei sunt prima reprezentatie publica a majoritatii galagioase a oamenilor care nu au votat anul trecut. Tinerii s-au adunat sa demonstreze prin social media, de la student la clasele de mijloc corporatiste, anti-comunisti, mame care isi duc copii legati in jurul umerilor, sindicalisti, simpatizanti ai protestatarei pro-nationaliste de 15 ani Sabina, membri ai extremei drepte, suporteri ai cluburilor Steaua sau Dinamo, hippioti, Nicusor Dan, Teodor Paleologu, Remus Cernea, Claudiu Craciun, Dan Perjovschi (via Estonia), hipsteri, tobosari bongo si un numar mare de caini Beagle (impreuna cu proprietarii lor – nu au venit singuri).

Singurii absenti se se pare ca au fost protestatarii platiti de partidele politice sa actioneze ca agenti provocatori. Altfel spus, acestia erau persoane reale. Si ce le-a unit? Ei bine, pentru un strain ca mine, se parea ca e dragostea de tara. Un sentiment puternic de mandrie nationala. Mandrie fata de mediul inconjurator. Fata de istorie. Fata de cultura. Un sentiment ca li s-a luat din maini conservarea acestui mediu, istorii si culturi, de catre o elita care pare ca ramane la putere indiferent de rezultatul alegerilor.

Pe unul dintre obrajii protestatarilor se putea vedea simbolul frunzei verde si rosie al miscarii Salvati Rosia Montana, in timp ce pe celalalt era desenat tricolorul Romaniei. Este o noua fata a Romaniei.

Televiziunile corporatiste s-au dat de gol

Dragi romani, abia acum ni se baga dictatura cetii pe git! Va reamintesc ca in 2012 a cazut ditamai guvernul MRU fiindca erau niste tristi, vreo 150, care manifestau la Intercontinental. Atunci, toate televiziunile de stiri transmiteau in direct orice pirt pe care il scotea mitingul! Mogulii miliardari si-au trimis atunci toate carele de transmisie, toti reporterii, de zici ca venea sfirsitul lumii!

Astazi, cind avem aproape 2000 de romani in plin miting de protest in Bucuresti, cind avem inca 2000 in tara si strainatate protestind impotriva CIUMEI ROSII, toate televiziunile au ceata pe creier, transmitind cenzurat ce se intimpla cu adevarat. Unde sint marii ziarisdi ai neamului?! Raspuns: sint la casierie, isi incaseaza “gold”-ul dupa reclamele desantate cu care au crezut ca prostesc romanii! Niste criminali! Avem atitia sfinti romani care si-au jertfit viata pentru acest neam si vin acesti vinzatori, aceste IUDE care ne inmorminiteaza in datorii si ne vind ieftin, cu citiva arginti, pentru a le fi bine lor si odraslelor lor!

Cum si-a cumparat RMGC „linistea” in presa

În 2012, Gabriel Resources, compania care deţine 80,69% din Roșia Montană Gold Corporation (RMGC), a cheltuit pe “comunicare externă” peste 13 milioane de dolari canadieni. Dolarul canadian are o paritate aproape unitară cu cel american, respectiv 1 CAD = 0,96 USD. Asta după ce în 2011, bugetul de “comunicare externă” a fost de 19 milioane de dolari. “Comunicarea externă” sunt atât acţiunile publicitare, cât şi cele de lobby. O parte a activităţilor de lobby pot fi încadrate însă şi la capitolul din buget intitulat “legal”, multe firme de lobby având titulatura de firme de avocatură. Acest din urmă capitol a fost de asemenea alimentat cu sume uriaşe în ultimii ani (7 milioane de dolari, respectiv 5 milioane de dolari).

buget_rmgc

După cum se poate observa, “comunicarea externă” a fost cea mai mare “investiţie” a Gabriel Resources, de aproape o treime din buget, şi împreună cu capitolul “legal” reprezintă aproape jumătate din cheltuielile unei companii care se pretinde a fi “minieră”! Tabelul în care pot fi văzute toate aceste sume este extras dintr-un document intern al Gabriel Resources, “Management’s Discussion and Analysis”, din 14 martie 2013.

Pe lângă spoturi publicitare, Roșia Montană Gold Corporațion (RMGC) și-a promovat proiectul minier și prin emisiuni sponsorizate. Multe dintre ele erau dezbateri despre Roșia Montană. O parte din televiziunile care le-au difuzat au fost sancționate de CNA pentru că sponsorizarea a provenit “de la o companie direct interesată de rezultatul dezbaterilor, ceea ce va constitui influenţarea mesajului şi producerii întregii emisiuni”.

La televiziunea publică au existat chiar emisiuni întregi sponsorizate de de RMGC. Potrivit Agenției de Monitorizare a Presei, încheierea unei relații financiare cu instituția media nu mai lăsa loc de mesaje critice la adresa proiectului de promovare a exploatării aurului din Munții Apuseni, de către canadieniii care conduc RMGC.

Sursa – Nasul TV

Lista oraselor care se alatura protestului impotriva distrugerii Rosiei Montane



logo

Campania Salvati Rosia Montana sustine miscarile civice venite in sprijinul localnicilor amenintati de proiectul de lege aprobat de Guvern in sedinta sa de marti, 27 august!
Am fost instiintati pana in prezent ca evenimente de sustinere se vor organiza in mai multe orase din tara si strainatate.

Lista este in continua actualizare:

Rosia Montana – 1 septembrie, Primaria Rosia Montana, ora 14
Bucuresti – 1 septembrie, Piata Universitatii (la Statui), ora 17,
Alba – 1 septembrie, Cinema Dacia, ora 17,
Timisoara – 1 septembrie, Piata Operei, ora 17,
Iasi – 1 septembrie, Piata Unirii, ora 17,
Cluj – 1 septembrie, Piata Unirii, ora 17,
Brasov – 1 septembrie, Prefectura Brasov, ora 17,
Galati – 1 septembrie, Prefectura Galati, ora 10,
Arad – 1 septembrie, Primaria Arad, ora 17,
Deva – 1 septembrie, Piata Unirii, ora 17,
Constanta – 1 septembrie, Prefectura Constanta, ora 17,
Targu-Mures – 1 septembrie, Ceasul cu Flori, ora 17,
Sibiu – 1 septembrie, Piata Mare in fata Primariei, ora 17,
Piatra-Neamt – 1 septembrie, Prefectura Piatra-neamt, ora 17,
Bistrita – 1 septembrie, Piata Centrala, ora 17,
Baia Mare – 1 septembrie, Statuia Ostasului Roman, ora 17,
Gheorghieni – 1 septembrie, Centrul orasului, ora 17,
Sfantu-Gheorghe – 1 septembrie, Parcul Elisabeta, la obelisc, ora 17,
Pitesti – 1 septembrie, Piata Vasile Milea, ora 17,
Barlad – 1 septembrie, Piata Sfantul Ilie (langa biserica Sf Ilie), ora 17
Satu Mare – 1 septembrie, Platou Piata 25 Octombrie, ora 17,
Craiova –  1 septembrie, Piata Mihai Viteazu, ora 17,
Dorohoi – 1 septembrie, Centrul orasului (la statuie), ora 17,
Oradea – 1 septembrie, Statuia Mihai Viteazu, ora 17,
Ploiesti – 1 septembrie, Piata Toma Socolescu, ora 17

Rosia Montana

Paris – 5 septembrie, 120 Avenue de Suffren,
Bruxelles – 1 septembrie, Ambasada Romaniei
Viena  – 6 septembrie, Ambasada Romaniei
Berlin – 31 august, Dorotheenstraße 62-66, ora 17
Londra – 1 septembrie, Embassy of Romania
Roma – 1 septembrie, Ambasada Romaniei,
Praga – 1 septembrie, Ambasada Romaniei
Lisabona  – 1 septembrie, Ambasada Romaniei
Oslo  – 1 septembrie, Strandagervej 27,
Copenhaga – 1 septembrie, Ambasada Romaniei,
Madrid – 1 septembrie, Ambasada Romaniei,
Luxemburg – 3 septembrie, Ambasada Romaniei,
Washington D.C. – 1 septembrie, Ambasada Romaniei, ora 13
Maastricht – 1 septembrie, Wilhelminabrug (on the Maasboulevard part) ora 18
Amsterdam – 1 septembrie, Dam, 1012 NP Amsterdam, ora 11
Budapesta – 1 septembrie, Románia Magyarországi Nagykövetsége, ora 17
Munchen –  1 septembrie, ARichard-Strauss-Strasse 149, ora 16
Bonn – 1 septembrie, Legionsweg 14, 53117 Bonn, ora 17
Aarhus – 1 septembrie, Tangkrogen (Marselisborghavn), ora 14
Geneva – 1 septembrie, Piata Natiunilor Unite (Place des Nations), ora 17
Varsovia – 1 septembrie, Ambasada Romaniei, ora 12

Daca organizati in orasul dvs. un eveniment similar va rugam sa ne instiintati la adresa de mail:

alburnusmaior@ngo.ro

Totodata, 1 septembrie 2013 este si Zi de lupta impotriva fracturarii!
 Facem un apel catre cei care vor iesi duminica in strada, indiferent pentru care dintre cele doua cauze:
nu uitati ca Romania se afla acum sub asediu! Rosia Montana si Barladul reprezinta stalpii de rezistenta!
Sa ne facem ambele mesaje auzite, de peste tot!
SOLIDARITATE!!! Date despre protestul de la Barlad AICI.

Mesajul presedintelui Asociatiei Alburnus Maior, Eugen David, catre cei care sustin Rosia Montana:

Strada e a noastra! (VIDEO SaveFrom.net)

Va multumim pentru sprijin!

http://www.rosiamontana.org

Din nou despre Rosia Montana …


941170_360643764039963_1998605890_n

Imaginati-va ca aveti o casa, undeva in Romania. Si, intr-o duminica dimineata, cand e somnul mai dulce, va treziti cu batai in usa. Deschideti usa si, in fata ochilor va apare figura unui ins imbracat in miner, care va spune sec: aveti o ora sa parasiti locuinta, casa Dvs. a fost expropriata prin decizia companiei RMGC! Nu prin decizia unei instante, nu prin decizia guvernului, ci a unei firme private care a primit dreptul legal de a expropria pe cine doreste, cand doreste si contra unei sume pe care o va stabili singura.

Nu e SF, ci e doar ceea ce se poate intampla cat de curand, daca legea trimisa de Guvern la Parlament va fi ratificata in aceasta formula. Pentru ca Guvernul a plecat capul si a decis sa-si cedeze prerogativele unei companii private. Conform legii propuse, RMGC va:

– deveni proprietarul oricarui imobil detinut de entitati private sau publice din perimetrul Rosia Montana, doar depunand o cerere;

– primi in 30 de zile un alt act care sa inlocuiasca orice act anulat de o instanta;

– primi drept de exploatare perpetua;

– primi un perimetru de exploatare fara limite fixe; limitele se vor putea schimba la solicitarea companiei;

sursa

Va prezint , o listă cuprinzând nu mai puţin de 20 de ‘atribuţii excepţionale’ pe care Roşia Montana Gold Corporation le-ar dobândi dacă proiectul de lege iniţiat de miniştrii Dan Şova, Rovana Plumb, Daniel Barbu şi de preşedintele ANRM, Gheorghe Duţu va fi adoptat în Parlament. Am încercat să reduc (cu o singură excepţie, probabil cea mai gravă – punctul 6 de mai jos) comentariile la minimum, sau chiar să le evit – însă, oricâte dintre aceste prevederi veţi avea răbdarea sau puterea să citiţi, veţi putea singuri să înţelegeţi câtă literatură nu juridică, ci pur şi simplu morală ar merita fiecare, ca şi cât de catastrofale sunt consecinţele în viaţa reală a oamenilor, comunităţilor şi zonelor vizate astăzi de acest proiect, mâine de oricare altul care se va inspira din precedentul Roşia Montana.

1. RMGC poate deveni proprietarul sau concesionarul oricarui imobil necesar exploatării miniere din perimetrul minier Roşia Montană asupra cărora statul român şi/sau unităţile administrativ teritoriale deţin un drept de proprietate publică sau privată – totul în numai 45 de zile de la depunerea unei solicitări formale, fără nici o dezbatere sau decizie locală şi fără nicio licitaţie publică.

2. În cazul în care un act sau o procedură de avizare aferentă proiectului a fost anulată (în instanţă), autorităţile au obligaţia de a elibera către RMGC, în mai putin de 30 de zile, un act sau aviz nou care să-l înlocuiască pe cel anulat.

3. Actele premergătoare (procedurile, avizele etc.) obţinute de RMGC în vederea emiterii autorizaţiilor finale nu au termen de valabilitate. Ele produc efecte ad infinitum et ultra, putând fi folosite oricând pentru legitimarea autorizaţiei finale.

4. Deşi conform Legii Minelor, Art. 22, oricărei companii miniere i se autorizează începerea activităţilor miniere prevazute în licenţă în termen de 180 de zile de la depunerea documentaţiei şi doar după depunerea garanţiei financiare integrale pentru refacerea mediului, RMGC obţine această autorizare în maximum 30 de zile şi pe baza depunerii garanţiei financiare pe numai un an din întreaga durată a exploatării.

5. Perimetrul licenţei RMGC nu are limite fixe. Agenţia Naţională de Resurse Minerale are obligaţia de a-l reconfigura oricând la cererea RMGC, în afara oricărei proceduri de reglementare.

6. RMGC va fi reprezentantul desemnat al Statului român în procedura de expropriere a terenurilor necesare exploatării miniere. Cu alte cuvinte: toţi locuitorii Roşiei Montane care vor refuza să-şi vândă proprietăţile vor fi daţi afară de pe pământurile lor, care vor reveni, după plata unei compensaţii aflate propriu-zis la bunul plac al Companiei, în concesiune spre exploatare unei alte entităţi private – Gold Corporation; acţiunile propriu-zise de scoatere cu forţa a localnicilor din ‘fostele’ lor gospodării vor fi făcute, foarte probabil, de unităţi de securitate (citeşte: paramilitare) private care totuşi vor acţiona cu o autoritate conferită de Stat. Se va evita astfel situaţia neplăcută în care poliţişti, jandarmi sau militari români exercită violenţă asupra unor cetăţeni, totul fiind coafat sub aspectul unui conflict între privaţi, în care lucrătorii de securitate ai RMGC vor avea sprijinul legii.

7. RMGC va obţine direct de la Ministerul Economiei dreptul de concesiune asupra imobilelor expropriate din perimetrul exploatării miniere, pentru o durată de 49 ani, fără a fi necesară înscrierea în Cartea Funciară.

8. RMGC are dreptul să utilizeze şi să schimbe folosinţa oricăror imobile expropriate din perimetrul minier, inclusiv a celor cu „destinaţie specială” (a se înţelege: lăcaşuri de cult, monumente, ansambluri şi situri istorice, cimitire, alte aşezăminte de valoare naţională deosebită ori localităţi urbane sau rurale în întregime), cu condiţia de a realiza ‚replici’ pe alte amplasamente.

9. Dacă, potrivit condiţiilor stipulate în Legea minelor 85/2003, licenţa de exploatare se acordă pentru maximum 20 de ani, cu drept de prelungire pe perioade succesive de câte 5 ani, licenţa RMGC se poate prelungi pe perioade de până la 20 de ani, la nesfârşit.

10. Dacă, pentru îndeplinirea condiţiilor stipulate în Hotarârea de Guvern 1076/2004 privind evaluarea de mediu pentru planuri şi programe, chiar şi cea mai puţin complexă procedură de evaluare durează între 8 şi 12 luni, în cazul RMGC procedura de evaluare de mediu pentru planurile de urbanism (care în mod normal ar implica şi consultarea statelor vecine potenţial afectate) trebuie să se finalizeze în 3 luni.

11. În vreme ce, potrivit Hotărârii de Guvern 1076/2004, Legii 350/2001 şi Ordinului Ministrului Mediului nr. 117/2 februarie 2006, acordul de mediu pentru autorizaţia de construire se poate elibera numai după deţinerea avizului de mediu pentru planul de urbanism aferent, RMGC îl poate obţine şi concomitent, ba chiar inaintea avizului de mediu pentru planul de urbanism.

12. În timp ce orice autorizaţie de construire are (potrivit Legii 50/1991, Art. 7, pct. 5) o perioadă de valabilitate de cel mult 12 luni de la data emiterii, interval în care deţinătorul este obligat să înceapă lucrările, RMGC poate începe lucrările în termen de 36 de luni de la data emiterii autorizaţiei de construire, autorizaţia sa fiind valabilă pe termen nelimitat.

13. RMGC poate obţine concomitent, în baza unei solicitari unice, autorizaţiile de desfiinţare şi autorizaţiile de construire, dacă pentru desfăşurarea lucrărilor de construcţii aferente proiectului este necesară şi desfiinţarea unor construcţii sau amenajări existente.

14. RMGC poate să includă în intravilan terenurile cu categoria de folosinţă pajiste din perimetrul proiectului minier şi le poate scoate din circuitul agricol în termen de 30 de zile de când face o cerere în acest sens. Autoritatea centrală sau locală, în acelaşi termen, este obligată să-i acorde o suprafaşă echivalentă de teren aflat în domeniul public sau privat al Statului pentru „refacerea” suprafeţei de pajişte afectate.

15. RMGC poate reloca monumente ale naturii existente în cadrul perimetrului proiectului minier.

16. RMGC poate include în intravilanul localităţii terenurile forestiere aflate în perimetrul minier şi poate dobândi proprietatea unor terenuri aflate în perimetrul minier, fără respectarea dreptului de preempţiune al Statului la cumpărarea de păduri care constituie enclave în fondul forestier proprietate publică a statului sau sunt limitrofe acestuia, la preţ şi în condiţii egale.

17. RMGC poate desfăşura lucrari miniere pe acele terenuri pe care Legea Minelor, Art. 11, interzice strict desfăşurarea oricărei astfel de activităţi – amplasamente ale unor monumente istorice, culturale, religioase, situri arheologice de interes deosebit, rezervaţii naturale, zonele de protecţie sanitară şi perimetrele de protecţie hidrogeologica ale surselor de alimentare cu apă.

18. Dacă, potrivit Art. 5, alin 16 al OUG 43/2000, în cazul zonelor cu patrimoniu arheologic evidenţiat întâmplător, pâna la descărcarea de sarcină arheologică, autorizarea de construire se suspendă, în cazul RMGC aceasta rămâne în vigoare, iar companiei nu îi este afectat dreptul de a executa lucrări miniere pe restul suprafeţei de teren ce face obiectul autorizaţiei de construire.

19. RMGC nu are obligaţia sa obţină certificate de descărcare de sarcină arheologică pentru zonele cu patrimoniu arheologic reperat – terenuri delimitate conform legii, în care urmează să se efectueze cercetări arheologice pe baza informaţiilor sau a studiilor stiinţifice care atestă existenţa subterană ori subacvatică de bunuri de patrimoniu arheologic, susceptibile să facă parte din patrimoniul cultural naţional.

20. Cercetarea arheologică a unui teren din perimetrul RMGC nu are voie sa depăşească în durată 3 luni de la data iniţierii.

sursa

CUPTORUL CU MICROUNDE – DUȘMANUL DIN CASA TA


cuptor
E posibil ca milioane de oameni să-și sacrifice sănătatea fără să știe de pericolele la care se expun? De ce a interzis Uniunea Sovietică aceste aparate în anul 1976? Cine a inventat cuptorul cu microunde și de ce? Cum funcționează acesta? Sunt câteva întrebări la care vom încerca să răspundem în acest articol. Răspunsurile ar putea să va șocheze așa de tare, încât, dacă dețineți unul, nici măcar să nu vreți să-l dați altcuiva, ci pur și simplu să-l aruncați la gunoi.
Presupun că deja mai toată lumea știe acum că hrana pe care o mâncăm are legătură directă cu sănătatea noastre fizică, mentală și spirituală. Alimentele ne pot vindeca sau îmbolnăvi, în funcție de felul în care au fost crescute, recoltate, păstrate, manipulate, preparate și, bineînțeles, gătite.
Cel mai eficient și sigur mod de a mânca alimentele este în starea lor cât mai naturală, crudă. Dar nu toată lumea e pregătită să facă schimbarea asta. Pe de altă parte, există unele alimente care nu pot fi mâncate crude. În secolul vitezei însă, valoarea unei mese nu este dată nici măcar de faptul că hrana e crudă sau gătită, bio sau procesată, ci de bani și rapiditate. Acesta este și unul din motivele pentru care fast food-ul a devenit un succes. Nu e vorba neapărat de gust, cât de metoda rapidă de preparare și servire, de disponibilitate și, bineînțeles, de economie. Pentru cei care nu știu, deși în România nu este cazul încă, în țările vestice și mai ales la americani, fast food-ul oferă cea mai ieftină mâncare, dacă o putem numi mâncare. Iar problema vine tocmai din această preparare rapidă. Din dorința de a vinde ceva aparent hrănitor, cu viteză cât mai mare, totul este preambalat, conservat și depozitat cu mult timp înainte. Iar metodele de „gătit”, pentru a da impresia unei mese calde, sunt prăjitul sau încălzitul. Și ce dispozitiv este folosit pentru cea mai rapidă încălzire sau gătire? Ați ghicit: cuptorul cu microunde.
Dacă stăm bine să ne gândim, multe din casele noastre se transformă încet, încet, în mici restaurante fast-food, unde, dacă nu ne aducem sau nu ne comandăm o asemenea mâncare, o preparăm noi, așa preambalată, la cuptorul cu microunde. Personal, nu cred ca ceva să fie mai periculos pentru sănătatea noastră decât mâncarea pregătită la cuptorul cu microunde.

Dacă e atât de periculos, de ce există pe piață?

În prezent, foarte mulți români posedă în bucătăria lor un asemenea cuptor. De fapt, sunt puțini cei care nu-l au. Să nu mai vorbim de restaurante și chiar bucătăriile din birourile unor firme, unde cuptorul cu microunde este un element de bază. Faptul că este ieftin, ușor de folosit și își face treaba într-un mod aparent curat și rapid, dă o valoare considerabilă acestui aparat în bucătărie. Puțini sunt cei care știu că aceste aparate sunt periculoase. De ce? Păi, dacă ar fi periculoase, guvernul ne-ar spune nu? Cineva s-ar sesiza și ar fi interzise, nu? Ei bine…, se pare că NU!

Cum funcționează!

Microundele sunt o formă de energie electromagnetică, precum undele radio, și ocupă o parte din spectrul de putere sau energie electromagnetic. Ele sunt o formă de unde foarte scurte (de unde și numele) care călătoresc cu viteza luminii. În lumea modernă, microundele sunt folosite la telefonia pe distanțe mari, programe de televiziune, internet, sateliți ș.a.m.d. Dar pentru mulți dintre noi, acestea reprezintă doar o noțiune legată de gătirea sau încălzirea rapidă a alimentelor.
Fiecare cuptor cu microunde are în dotare un magnetron, un tub în care electronii sunt afectați de câmpurile magnetice și electrice în așa fel, încât să producă radiații de microunde la aproximativ 2450 MHz. Aceste radiații interacționează cu moleculele din alimente. Toate undele își schimbă polaritatea de la pozitiv la negativ cu fiecare ciclu al undei. În cazul microundelor, această schimbare are loc de milioane de ori pe secundă. Moleculele alimentelor, în special cele ale apei, au un capăt pozitiv și unul negativ, precum un magnet are polaritate nord și sud.
În modelele comerciale, aceste cuptoare au o putere de 1000 de wați. În timp ce microundele generate de magnetron bombardează alimentele, ele fac moleculele polare să se rotească la aceeași frecvență de milioane de ori pe secundă. Toată această agitație creează fricțiune moleculară, care încălzește mâncarea. Fricțiunea însă este și cauza multor deteriorări ale moleculelor dimprejur, pe care le distruge, le rupe sau le deformează forțat.
Făcând o comparație cu soarele, microundele generate de soare sunt bazate pe principiile curentului direct pulsat, care nu creează căldură prin fricțiune. Microundele generate de cuptoare folosesc curent alternativ, care creează căldură prin fricțiune. La ele, energia undelor se duce într-o singură frecvență îngustă din spectrul energetic, pe când energia soarelui operează într-un spectru de frecvență foarte larg. În vreme ce căldura soarelui vine progresiv, din exterior în interior, în cazul microundelor de la cuptoare, căldura vine dinspre interior în afară. Poate explicația asta e puțin prea tehnică sau științifică (și pe mine m-a obosit), dar trebuie să cunoști cum funcționează un lucru pentru a-l înțelege.

Periculos pentru bebeluși

 

Din păcate, tot mai multe mame tinere folosesc microundele pentru a încălzi laptele bebelușilor. Pentru multe dintre ele, este o metodă rapidă și ușoară, dar ele nu realizează că, de fapt, cele câteva minute câștigate pot afecta serios sănătatea pruncilor. Într-un articol publicat în 1989 într-una dintre cele mai respectate reviste de medicină, Lancet, dr. Lita Lee afirmă: „Formulele pentru bebeluși încălzite la microunde transformă anumiți aminoacizi trans în izomeri cis sintetici. Izomerii sintetici nu sunt activi biologic. Mai mult de-atât, un aminoacid, L-prolina, este convertit în d-izomer, cunoscut a fi o neurotoxină (otravă pentru sistemul nervos) și o nefrotoxină (otravă pentru rinichi). Este destul de rău nu numai faptul că bebelușii nu sunt alăptați la sânul mamei, dar acum le este dat „lapte fals”, transformat în ceva otrăvitor prin microunde”. O modalitate mult mai sigură ar fi încălzirea recipientului cu lapte la jetul de apă caldă al chiuvetei sau într-un vas cu apă caldă, pe aragaz, testând din când în când temperatura. Cele câteva minute în plus nu merită riscul la care ne supunem copiii. Un alt pericol vine din faptul că, în cazul cuptoarelor cu microunde, încălzirea alimentelor nu este uniformă, așa că, unele părți sunt mai calde, iar altele mai reci. Au fost cazuri când bebelușii s-au ars pe buze din cauză că mamele testaseră temperatura într-o porțiune mai rece.

Sângele încălzit la microunde omoară

 

În 1991, a existat un proces în Oklahoma, în care un spital a folosit la o transfuzie sânge încălzit la microunde. Cazul a implicat o pacientă, Norma Levitt, care, în urma unei operații la șold, a primit o transfuzie de sânge încălzit la microunde de către o asistentă. În urma transfuziei, pacienta a murit. Aceasta tragedie dovedește că încălzirea prin microunde are efecte mult mai periculoase decât credem. Sângele pentru transfuzii este încălzit câteodată, dar în nici un caz la cuptorul cu microunde. În cazul de mai sus, sângele a fost alterat, astfel încât a provocat moartea. Este clar că încălzirea alimentelor în acest mod alterează mâncarea printr-un proces cu multe necunoscute. Iar în momentul în care ne hrănim cu aceste alimente, ingerăm și toate aceste necunoscute. Pentru că organismul nostru este prin natura lui electrochimic, orice forță care disturbă sau schimbă evenimentele electrochimice, va afecta cu siguranță într-un mod major și fiziologia corpului.

Fapte și dovezi științifice

Într-un studiu publicat în 1992 de Raum & Zelt numit Studiu comparativ între mâncarea pregătită convențional și cea pregătită în cuptorul cu microunde, autorii afirmă: „O simplă ipoteză a medicinii tradiționale spune că introducerea în corpul uman de molecule și energii cu care acesta nu este obișnuit, este foarte probabil să producă mai mult rău decât bine. Mâncarea preparată la microunde conține atât molecule, cât și energii care nu sunt prezente în alimentele gătite în modul tradițional, adică la foc. Energia microundelor de la soare și stele e bazată pe curent direct. Microundele produse în mod artificial, inclusiv cele din aceste cuptoare, sunt produse prin alternarea curentului și forțează inversarea polarității de milioane de ori pe secundă în fiecare moleculă din alimentele pe care le ating. Producerea de molecule nenaturale este inevitabilă. S-a observat că amino acizii care se formează în mod natural suportă schimbări izomerice și transformări în forme toxice sub impactul produs de microundele din aceste cuptoare”.

Studiul clinic elvețian

Doctorul Hans Ulrich Hertel, care este acum pensionar, a lucrat ca cercetător în domeniul alimentației pentru una din marile companii de profil elvețiene, ale cărei afaceri sunt la nivel global. Cu câțiva ani în urmă, el a fost concediat pentru ca a pus întrebări în legătură cu anumite proceduri prin care alimentele erau preparate, proceduri ce deteriorau mâncarea.
În anul 1991, dr. Hertel, împreună cu un profesor de la Universitatea Lausanne, au publicat un studiu, arătând că mâncarea preparată la cuptorul cu microunde prezintă riscuri mai mari asupra sănătății decât mâncarea pregătită în mod convențional. De asemenea, în nr. 19 al revistei Franz Weber a apărut un articol în care se arată faptul că alimentele pregătite la cuptorul cu microunde au efecte cancerigene asupra sângelui. Doctorul Hertel este primul om de știință care a efectuat un studiu de calitate asupra efectelor pe care le au nutrienții supuși cuptorului cu microunde asupra sângelui și fiziologiei corpului uman. Studiul său restrâns dar foarte bine documentat a arătat forța degenerativă a cuptoarelor cu microunde asupra alimentelor. Concluzia științifică a fost aceea că prepararea la cuptorul cu microunde modifică nutrienții din mâncare, schimbări având loc și în sângele celor care consumă aceste alimente, ceea ce duce la deteriorarea organismul uman.
Studiul a fost făcut împreună cu dr. Bernard H. Blanc de la Institutul Federal de Tehnologie din Elveția și în colaborare cu Institutul Universitar de Biochimie, de asemenea din Elveția. La intervale de 2 până la 5 zile, voluntarii participanți la studiu au primit una din următoarele variante de mâncare pe stomacul gol: (1) lapte crud; (2) același lapte gătit convențional; (3) lapte pasteurizat; (4) același lapte crud înfierbântat la cuptorul cu microunde; (5) legume crude de la o fermă organică; (6) aceleași legume gătite în mod convențional; (7) aceleași legume înghețate și dezghețate într-un cuptor cu microunde; și (8) aceleași legume gătite la cuptorul cu microunde. După ce voluntarii au fost izolați, le-au fost recoltate probe de sânge înainte să mănânce, iar apoi le-au fost luate alte probe, la anumite intervale după ce au mâncat alimentele în cauză.
S-au descoperit schimbări semnificative în sângele recoltat de la cei care au mâncat alimentele gătite în cuptorul cu microunde. Acestea au implicat în special hemoglobina, colesterolul (mai ales raportul dintre HDL și LDL) și limfocitele. Nivelele de hemoglobină au scăzut, iar nivelele de leucocite și colesterol au crescut, în vreme ce limfocitele au scăzut. Toate aceste semne au indicat efectul de degenerare. A fost introdusă o bacterie luminescentă (care emite lumină) pentru a detecta schimbările energetice din sânge. Atunci când bacteria a fost expusă sângelui obținut după consumul de alimente preparate în cuptorul cu microunde, au fost constatate creșteri energetice semnificative. Acest lucru l-a făcut pe doctorul Hertel să concluzioneze că astfel de energii, derivate tehnic, sunt preluate de om prin ingerarea mâncării modificate de microunde.
Dintre toate substanțele naturale, care sunt polare, oxigenul din moleculele de apă interacționează cel mai sensibil. Acesta este modul în care funcționează prepararea alimentelor la cuptoarele cu microunde. Se produce o fricțiune violentă în moleculele apei din interiorul alimentelor. Acest fenomen este diametral opus metodei convenționale de gătit, în care căldura se transmite din exterior spre interior. Aceeași deformare violentă care are loc în corpurile noastre când suntem supuși radiației are loc și în moleculele alimentelor pregătite astfel. Dar aceste cuptoare mai produc și altfel de componente numite radiolitice, care sunt create prin decompoziția moleculară, ca rezultat direct al radiației.
Producătorii de cuptoare cu microunde insistă asupra faptului ca alimentele preparate cu microunde nu au nivele de componente radiolitice semnificativ mai mari, față de cele preparate convențional. Dar din cele prezentate aici cred ca e destul de clar ca aceasta este o minciună. E ca și cum cei de la McDonalds ar spune că Big Mac nu e mai dăunător sănătății decât chifteluțele bunicii.
În urma studiilor de felul acesta, se pun întrebări care ridică suspiciune. De ce nu există studii mai mari, făcute și în alte țări, precum SUA? De ce preocupările vizează mai degrabă modul de manipulare a acestor dispozitive, decât efectele lor directe? Personal cred că pentru cei care controlează lumea și implicit sănătatea oamenilor, un astfel de adevăr ar fi ca un început de avalanșă. În momentul în care oamenii vor realiza că au fost mințiți și otrăviți atâția ani, vor deveni suspicioși asupra mai multor lucruri din viața lor și vor începe să pună întrebări și să ceară răspunsuri clare. Acest lucru trebuie evitat! Scopul lor este ca oamenii să fie ignoranți, bolnavi și lipsiți de energie, pentru ca în eforturile lor disperate de supraviețuire nu aibă timp să-și pună întrebări de acest gen și astfel să consume în continuare otrăvurile scumpe, ambalate frumos.

Căutarea independentă a adevărului

Cu ceva ani în urmă, pe când era în clasa a 6-a, un tânăr admirabil din Cluj, care are acum 18 ani, a făcut un experiment în cadrul unui proiect științific al școlii pe care o urma. Tânărul, pe nume Na’im Zerbes, și un prieten apropiat, a găsit 12 voluntari dispuși să participe la experimentul lui. El le-a dat să mănânce, timp de 3 zile, pe rând legume în stare crudă, încălzite convențional și încălzite la cuptorul cu microunde . Apoi a testat urina colectată de la fiecare, a doua zi dimineața și a pus datele cap la cap. Bineînțeles că rezultatele au arătat că cea mai sănătoasă mâncare este cea crudă pe când cea mai nesănătoasă este cea încălzită la cuptorul cu microunde. Cu acest proiect, tânărul Na’im, care studia în regim de învățământ la distanță la o școală din Canada (având mama canadiancă și tatăl român), a câștigat premiul întâi pe țară în cadrul unui concurs numit Canada Wide Virtual Science Fair. Puteți citi mai multe despre experimentul lui urmând acest link.

Încercări de a ascunde adevărul

În momentul în care doctorii Hertel și Blanc și-au publicat rezultatele, autoritățile au reacționat. O organizație comerciala puternica, Asociația Elvețiana de Distribuitori de Electronice Menajere și Industriale, l-au forțat în 1992 pe președintele Tribunalului de la Sftigen, Berna, să emită un ordin împotriva celor doi doctori. În 1993, doctorul Hertel a fost condamnat pentru ” intervenirea în comerț” și i s-a interzis să publice restul rezultatelor sale. Cu toate acestea Hertel nu s-a dat bătut și s-a luptat pentru mulți ani împotriva acestei decizii. În cele din urmă, în 1998, Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg, a inversat decizia hotărând că s-a comis un abuz împotriva lui Hertel în 1993.

Cine a inventat cuptoarele cu microunde?

 

Există mai multe surse în acest sens. Pe de o parte, invenția îi este atribuita unui american, dr. Percy Spencer, care în 1946, în timp ce experimenta cu o tehnologie radar, a observat întâmplător cum alimentele care erau în preajmă se încălzeau. Pe de alta parte îi este atribuită unui englez, Leonard Gföllner. Mai există o ipoteză interesantă, și anume că acesta a fost inventat de naziști. Poate nu e varianta la care v-ați fi așteptat. Dar să nu va ducă acum imaginația că era o tehnologie menită să ucidă, ci din contră, chiar să hrănească. În timpul invaziei lor în Rusia, nemții ar fi creat aceste cuptoare, ale căror avantaje permiteau rezolvarea multor probleme legate de prepararea rapidă a mâncării pe scară mare, de producerea de alimente într-un timp foarte scurt, precum și de economisirea de combustibil pentru gătit. După război, aliații – americanii, englezii dar și rușii – au găsit aceste cercetări medicale făcute de nemți, le-au dus în țările lor și le-au clasificat ca secrete de stat. În vreme ce în America, după așa zisa invenție a cuptorului cu microunde a ajuns să facă miliarde, în Rusia, acesta a fost interzis cu desăvârșire, iar în urma testelor pe care le-au făcut, rușii chiar au transmis un avertisment internațional referitor la pericolele, atât biologice, dar și de mediu înconjurător.

Carcinogeni în mâncarea preparată la cuptoarele cu microunde

 

În cartea sa, Health Effects of Microwave Radiation (Efectele radiației microundelor asupra sănătății), precum și în edițiile din martie și septembrie ale revistei Earth Letter (Scrisoarea Pământului), Dr. Lita Lee afirmă că cuptorul cu microunde scapă radiații electromagnetice, denaturează mâncarea, și transformă substanțele din alimente în produse toxice și chiar carcinogene. Alte cercetări citate în aceste surse au ajuns la concluzia că aceste dispozitive sunt cu mult mai periculoase decât se crezuse până atunci. Cercetările arată că alimentele destinate preparării rapide, la microunde, conțin toxine eliberate din caserolele și ambalajele de plastic în care trebuie să rămână pe timpul preparării (Wall Street Journal, 12 Oct 1998). O serie de studii făcute în Rusia au ajuns la concluzia că în toate alimentele preparate la microunde se formează substanțe cancerigene, deși niciun aliment nu a fost ținut în aparat mai mult decât era necesar. Iată câteva din rezultatele cercetărilor rusești:
– Carnea preparată la microunde duce la formarea de dietanolamidă, cunoscut cancerigen
– Laptele și cerealele preparate la microunde își transformă o parte din aminoacizi în carcinogeni
– Dezghețarea fructelor înghețate cu ajutorul microundelor transformă glucoza și galactoza în substanțe carcinogene
– Scurta expunere a legumelor, crude, gătite sau înghețate la microunde, transformă alcaloizii în carcinogeni
Cercetătorii ruși au observat de asemenea și o accelerare a degradării structurale a alimentelor și o scădere în nutrienți a acestora. Astfel, prin expunerea la microunde, alimentele și-au pierdut între 60 și 90% din nutrienți. Au fost observate:
– Pierderea bio-disponibilității complexelor de vitamina B, vitamina C și vitamina E.
– Pierderea mineralelor esențiale precum și a altor factori lipotropici în toate alimentele testate.
– Deteriorări ale unor substanțe din plante, ca alcaloizii, glucozidele etc.
– Degradarea nucleoproteinelor din carne.

Microundele ucid apa

 

Apa, elementul vital al vieții, este afectat cel mai repede și în cel mai periculos fel de către microunde. Cum explicam mai devreme, apa este cea mai sensibilă la interacțiunea cu aceste unde și în consecință este afectată și denaturată în mod fatal. A fost făcut un experiment simplu: peste o sămânță ținută în vată sau în pământ se toarnă apă încălzită 2 minute într-un cuptor cu microunde. Acea sămânță nu va încolți. Este un experiment ce poate fi făcut de oricine, acasă. Concluzia: apa își pierde proprietățile dătătoare de viață. Dacă ne gândim că oamenii sunt 70% apă, ne putem imagina ce efect au aceste radiații asupra apei din interiorul nostru.

Radiațiile din cuptoarele cu microunde se scurg

 

Poate ca ați auzit de pericolul rezultat din faptul că din aceste cuptoare se scurg radiații și atunci când nu sunt pornite. Trebuie să recunoaștem că acest risc era mai mare cu modelele vechi, cele mai noi fiind testate mai riguros. Adevărul e că oricum există scurgeri, recunoscute și de instituțiile de specialitate, prin geamul de privit, însă se spune că nu sunt în cantități periculoase. Deoarece expunerea la radiații scade cu cât ne aflam la mai mare distanță de cuptorul cu microunde, ni se sugerează să stăm mereu la o distanță destul de mare de acesta. Sistemele de siguranță necesare la fabricarea cuptoarelor cu microunde sunt foarte stricte. Ele trebuie să aibă două sisteme independente, care să oprească funcționarea în caz că ușa se deschide și încă un sistem de monitorizare, care să oprească funcționarea în cazul în care cele două sisteme de închidere nu mai funcționează. Cu toate aceste măsuri, ar trebui să credem că suntem în siguranță. Dar după cum afirmă o organizație non-profit, Powerwatch: „Chiar și în cazul în care cuptorul cu microunde funcționează corect, nivelele de radiație din bucătărie sunt crescute și chiar mai mari decât cele emise de o stație de telefonie mobilă aflată în apropiere. Amintiți-vă de asemenea și de faptul ca microundele călătoresc prin pereți, daca aparatele sunt lipite de aceștia”. Exista afirmații cum că un singur cuptor cu microunde lipit de peretele bucătăriei poate radia în toate apartamentele de pe scara respectivă. Cercetările au relevat faptul că și dacă stăm la o distanță de un pas de cuptor suntem expuși la o cantitate de radiații în mod clar legată de leucemie. Deci, pentru cei care au un astfel de aparat, este de preferat să nu stați în prejma lui prea mult timp, mai ales femeile însărcinate și copii. De asemenea datorita faptului ca ochii sunt foarte sensibili la radiația provenită de la microunde, exista un mare pericol de cataractă.

13 motive să-ți arunci cuptorul cu microunde

 

– Mâncând pe termen lung alimente preparate în cuptorul cu microunde, vom suferi deteriorări neurologice permanente (scurt-circuite ale impulsurilor electrice, depolarizarea și demagnetizarea țesuturilor nervoase);
– Organismul uman nu poate metaboliza produsele necunoscute, rezultate în urma supunerii alimentelor la microunde;
– Producerea de hormoni este oprită sau modificată, atât la bărbați cât și la femei;
– Efectele produselor secundare rezultate în urma folosirii cuptoarelor cu microunde sunt reziduale (pe termen lung, permanente) pentru corpul uman;
– Mineralele, vitaminele și alți nutrienți din alimentele preparate în cuptoarele cu microunde sunt distruse sau alterate, astfel încât, corpul uman nu poate beneficia de ele, ori absoarbe nutrienți alterați, care-i fac rău în loc de bine;
– Mineralele din legume sunt transformate în radicali liberi, cauzatori clari de cancer, atunci când legumele sunt preparate la cuptorul cu microunde;
– Alimentele preparate la cuptorul cu microunde provoacă tumori intestinale și stomacale. Acest lucru poate explica creșterea îngrijorătoare a cancerului de colon în SUA, unde 90% din populație folosește un astfel de aparat;
– Consumul prelungit de alimente supuse radiațiilor cuptoarelor cu microunde duce la înmulțirea celulelor canceroase în sângele uman;
– Consumul continuu de alimente preparate la microunde determină deficiențe imunitare grave în ceea ce privește glandele limfatice și alterarea sângelui;
– Hrănirea cu astfel de alimente provoacă pierderea memoriei și a concentrării, instabilitate emoțională și chiar scăderea inteligenței;
– Scurgerile necontrolate de radiații pot provoca leucemie și cataractă;
– Radiațiile se pot scurge prin pereți;
Amintiți-vă: Dacă udați o sămânță cu apă care a stat 2 minute în cuptorul cu microunde, ea nu va mai încolți!

Nu l-ai aruncat încă?

 

Când vine vorba de cuptorul cu microunde, pe care trebuie să recunosc că l-am folosit în mod îndelungat în studenție, îmi vin în minte filmele cu Steven Segal care, în situații extreme, se ajuta de cuptorul cu microunde pentru a încropi o bombă artizanală, cu care reușea să doboare vreo 10 dușmani. Și îmi pun niște întrebări, zic eu firești… de ce am vrea noi oamenii să avem așa ceva în casă? De ce am vrea noi să ne preparăm hrana în astfel de dispozitive?
Sursa – Viataverdeviu via FrumoasaVerde
Alte postari similare:

Sistemul care poate provoca uragane, cutremure și tsunami-uri, înlocuit cu alt proiect secret


Diversiunea HAARP

Controversatul High-frequency Active Auroral Research, cunoscut publicului sub numele de HAARP, și-a închis porțile pe 23 mai 2013 și ar putea să nu se mai deschidă niciodată. Știrea, care a trecut aproape neobservată, a fost anunțată, la finele lunii trecute, chiar de directorul programului, care susține că decizia a fost luată din cauza lipsei finanțării programului, despre care se spune că poate modifica clima și provoca inundații, tsunami-uri și seisme devastatoare. Cei care studiază de ani de zile „fenomenul” HAARP nu cred nicio virgulă din comunicat, în special partea cu banii. Dovadă ar sta documente care arată că Departamentul Apărării, prin DARPA, a alocat banii necesari structurii cu sediul în Alaska, până în 2014. Adepții teoriei conspirației știu ce se ascunde în spatele anunțului. Fie pregătirea unei catastrofe de proporții, de care să nu mai fie făcută vinovată HAARP, fie posibilitatea ca americanii să fi creat o structură asemănătoare, mult mai puternică.

Celebru pentru tezele complotiste țesute în jurul său în ultimii ani, făcut responsabil de o serie de catastrofe naturale apocaliptice – începând cu tsunami-ul din Indonezia, uraganul Katrina sau dezastrul de la Fukushima – HAARP ar fi fost abandonat, nemaifiind bani pentru susținerea lui.

L-am abandonat!

„Programul HAARP- obiect de fascinație pentru mulți și subiect al teoreticienilor conspirației și activiștilor anti-guvernamentali- s-a închis. Actualmente, structura este abandonată. Este vorba de bani. Pe care nu-i mai avem”, așa a susținut doctorul James Keeney, directorul programului. Precizând că programul, desfășurat la Gakona, în Alaska, a fost închis din 23 mai, Keeney a explicat cât de greu este să ții pe picioare HAARP. Pe scurt, generatoarele Diesel nu au trecut testul Clean Air Act, iar repararea lor ar costa peste 800.000 de dolari. În plus, costurile instalației din Alaska se ridică la 300.000 de dolari pe lună doar pentru menținerea deschisă a structurii și 500.000 de dolari pentru a o face să funcționeze în regim complet.

Varianta închiderii HAARP pare greu de crezut, nu doar pentru adepții teoriei conspirației, cărora se încearcă acum să li se închidă gura. Bilanțul financiar pe 2013, publicat pe site-ul DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), agenție a Departamentului Apărării al Statelor Unite, care are rolul de a dezvolta noi tehnologii pentru forțele armate, demonstrează contrariul. Practic, DARPA a publicat banii pe care îi bagă în structura din Alaska, până în anul financiar 2014, demonstrând că guvernul SUA nu renunță la finanțarea HAARP, un instrument militar atât de eficient.

Astfel, bugetul destinat capitolului Cercetare, privind „Aspecte fizice ale fenomenelor naturale precum sub-furtunile magnetoscopice, fulgere, trăznete și fenomene-geo fizice” – în care este inclus și HAARP- este, pentru 2013, de 11 milioane de dolari. Pentru 2014, DARPA prevede la același capitol suma de 8,8 milioane de dolari.

Se pregătește un „dezastru natural” de proporții?

Informația aruncată pe piață de șefii programului din Alaska nu este de natură să liniștească. Unii spun că este posibil ca americanii să-și fi creat o altă structură care vrea să se joace de-a Mama Natură, mult mai performantă. Coincidență sau nu, tot recent, CIA a anunțat că finanțează un studiu privind modificarea mediului Pământului și stoparea schimbărilor climatice. Alte voci nu exclud ca HAARP să pregătească un dezastru de proporții apocaliptice, dar care să nu mai poată fi pus pe seama High-frequency Active Auroral Research.

Cum se joacă HAARP cu ionosfera Pământului

Practic, este un program pentru crearea de câmpuri electromagnetice, prin care pot fi provocate tulburări ale ionosferei și magnetosferei pământului. Radiațiile emanate de acest sistem sunt în stare să pătrundă sub pământ și să descopere buncăre și tunele ascunse, să întrerupă partea electronică a armelor sau a sateliților cosmici. În plus, sunt elaborate tehnologiile de influențare a atmosferei, care provoacă schimbările meteorologice. Experții spun că prin High-frequency Active Auroral Research se poate realiza un bombardament al ionosferei cu unde radio extrem de puternice, care afectează diverse zone ale Terrei. Undele electromagnetice revin pe pământ din ionosferă și penetrează totul pe scoarță, generând fenomene devastatoare.

Sursa – ZiuaNews

HAARP – De la teoria conspirației la realitate

HAARP, o armă cutremurătoare

Apocalipsa poate fi controlată !

Sfarsitul capitalismului si nasterea statului politienesc global


  – partea a II-a

„Un singur guvern mondial, o singura moneda si o singura religie, sub o oligarhie permanenta, nealeasa de popoare, care se alege singura din cercurile ei, sub forma unui sistem feudal, ca in Evul Mediu.” – John Coleman, fost ofiter MI6 in cartea „Ierarhia conspiratorilor – Comitetul celor 300”

In ultimii ani in media oficiala, sau alternativa, o idee s-a propagat destul de repede si a fost asimilata de catre majoritatea oamenilor de pe glob… globalizare este cuvantul de ordine. Se intrevad avantaje economice datorita distrugerii granitelor dintre tari si apropierea popoarelor intre ele. Globalizarea are insa un scop ascuns. Cu toate ca majoritatea oamenilor au fost manipulati sa creada ca aceasta uniune a tuturor popoarelor e benefica pentru toata lumea, sunt multi cei care vad poza de ansamblu si scenariul ce se pune in practica zi de zi fara ca noi, oamenii obisnuiti, sa realizam scopul in sine. Acesti oameni sunt marginalizati si ridiculizati la extreme doar pentru ca prezinta o realitate paralela a lumii in care traim. In 1948 George Orwell scria faimosul roman 1984 in care prezenta in detalii un guvern ce va avea controlul absolut asupra oamenilor, un guvern ce nu se va multumi cu aprobarea din partea populatiei ci va dori ca populatia sa creada ceea ce puterea ii spune ca e adevarat.

Insa ce urmaresc elitele? In ultimii ani unii scriitori au ales sa „denunte” un sistem ce pare ca ne conduce spre un stat de tip Orwellian. Phillip Marshall, William (Bill) Cooper, Jim Keith, Kenn Thomas, Gary Webb, Timothy Green Beckley, Jan van Helsing, Tim Swartz, David Icke, Alex Jones, sunt doar cateva nume care au avut curajul sa dezvaluie planurile secrete ale elitelor, unii chiar pierzandu-si viata in urma dezvaluirilor.

O sa incerc sa fac un mic rezumat al ceea ce se va intampla pe aceasta prea frumoasa planeta pentru cei ce sunt prea preocupati cu treburile cotidiene si nu au timp sa priveasca in jur, pe voi ceilalti va voi plictisi dar sunt sigur ca daca tot ati ajuns pana aici veti continua. Planeta noastra care milenii de-a randul ne-a fost gazada, ne-a hranit si ne-a adapostit, se va transforma intr-o imensa inchisoare. Poate ca generatiile ce vor trai in viitor nu vor considera ca sunt asuprite dar privind din prisma noastra de acum faptele ne conduc catre aceasta idee. Metodele folosite pot fi catalogate de catre unii drept crime impotriva umanitatii iar altii vor considera ca oamenii nu vor lasa aceste lucruri sa se intample.

Insa, la fel cum vedem si in prezent, oamenii prefera sa-si traiasca viata in colivia lor de cristal neinteresati de problemele globale pentru care considera ca sunt prea neinsemnati sa schimbe ceva. Pe scurt, elita este pe punctul de a-si realiza visul. Acest vis a fost in planurile tuturor regilor, imparatilor si dictatorilor din vechime, anume de a controla toate teritoriile Pamantului prin putere absoluta.Realizarea acestor planuri se va desfasura prin miscari strategice simultane si pe care omul de rand le va vedea ca pe evenimente normale…

Agenda elitelor presupune in mare urmatoarele

1. Crearea unui guvern mondial dominat de catre o mica elita.

2. Crearea unei monede unice electronice cu ideea de a diviza lumea in doua clase : stapani si sclavi.

3. Implantarea in fiecare persoana a unui cip cu informatie biometrica cu datele sale si banii electronici care ii detine, asa obtinandu-se controlul asupra fiecarei persoane de pe planeta.

4. Reducerea drastica a populatiei pentru a ne controla mai usor si a administra resursele naturale.

Cum se va ajunge acolo ? Planul este in desfasurare de cativa ani. Inceputa deja de cativa ani criza economica face jocul marilor corporatisti ce au in biroul lor masina de facut bani. Prin aceasta criza foarte multi oameni si-au pierdut economiile si locul de munca, in special in Europa si Statele Unite. Dupa cum s-a vazut in ultimi ani multe corporatii au inregistrat cresteri economice tocmai datorita crizei. In concluzie, doar omul de rand a avut de pierdut de pe urma crizei. „Criza este o modalitate de jaf. Atunci cand cineva da faliment, altcineva castiga din asta” – Dmitri Smirnov, economist. O alta consecinta a crizei sunt protestele oamenilor. Odata cu cresterea protestelor, elita va crea grupuri teroriste antisistem false,care pe langa crime vor instala haos . Consecinta finala va fi instaurarea unui guvern cu o auterita puternica de tip fascist, probabil tot la cererea populatiei.

Evolutia colapsului economic a urmat si va urma cursuri diferite. In Europa e generata ideea ca nici o tara nu va putea supravietui singura iar guvernul european stabilit va avea puteri din ce in ce mai mari diminuand suveranitatea nationala. Tari ca Grecia si Cipru au fost date deja ca exemple in caz de nesupunere. Functiile publice ale statului se vor privatiza iar corporatiile se vor contopi cu statul .Vor fi tot mai multe cazuri dezvaluite de politicieni corupti. Acum apar liderii manipulati din umbra de catre corporatii. Acesti lideri se vor declara contra sistemului si vor oferii solitii pentru a da o iluzie de regenerare economica si speranta. Guvernul european se va umple de tehnocrati care inlocuiesc incet dar sigur pe vechii politicieni acuzati de ineficienta si coruptie. Se instaureaza astfel un stat european unificat aparent democratic, guvernat de o elita corporatista.

In SUA criza provoaca mari framantari. Prezenta armelor a fost cat de cat reglementata in urma cu putin timp. Totusi vor fi grupuri armate ce vor lupta impotriva statului federal creat si manipulat de catre elite producand victime nevinovate. Guvernul federal va instaura starea de urgenta si legea martiala pentru a se reface controlul. Vor intra in functiune campurile de concentrare FEMA, inchizand dizidentii si pe toti acei care protesteaza, sub pretextul terorismului. Detentii si represalii masive in numele securitatii. SUA va deveni un stat fascist… Totul va culmina cu introducerea serviciului obligatoriu in slujba statului. Masele de oameni ce traiesc in saracie, si nu numai, vor fi obligate sa munceasca pentru stat in schimbul hranei si a cazarii. Pentru a reprima populatia vor fi selectionati cei mai antisociali oameni ce vor forma servicii de militie. Inceputa deja tehnica denuntului si supravegherii intre cetateni va atinge cote cat mai mari in schimbul unor beneficii si al promovarii sociale.

Criza sanitara se va instala intr-un anumit moment al colapsului economic pentru a consolida controlul masiv asupra maselor. Astfel se va provoca o epidemie mondiala in care situatia (ca de obicei) va fi exagerata de catre mediile de comunicate generand astfel o stare de panica.Printre alte masuri, se vor interzice manifestatiile sub pretextul propagarii bolilor.Un alt avantaj al epidemiei e anihilarea silentioasa a multor dizidenti politici. CIP In acest moment autoritatile vor organiza programul de implementare a unui CIP pentru fiecare cetatean. Folosit initial pentru a depista noile focare de gripa acest CIP va contine toate datele cetateanului, profil fizic psihologic, cat si bani, eventual si un dispozitiv de emisie receptie tip GPS. Astfel mai devreme sau mai tarziu toti vor realiza ca fara CIP nu au acces la sanatate, la bani sau la interaciunea cu sistemul. Astfel baza controlului masiv e asigurata. Internetul, camerele de supraveghere, dronele civile si militare combinate cu internetul vor forma BIG BROTHER al lui Orwell.

Al treilea razboi mondial

In tot acest timp, vor izbucni razboaie regionale in Orientul Mijlociu, Africa, America Latina,etc… Aceste razboaie vor fi concepute de la bun inceput si vor fi pornite tot de catre „teroristi” manipulati din umbra de catre sistem. In aceasta faza marile puteri nu vor intra in conflict direct insa dupa mai multi ani de razboaie regionale si oadata obtinut controlul total al populatiei, va incepe si marele razboi intre puteri. Recrutate cu forta, masele de populatie vor fi trimise la razboi. Vor fi folosite arme chimice, biologige si poate chiar nucleare asupra marilor centre pentru a elimina marea parte a populatiei.

Razboiul se va sfarsi cand lideri controlati de catre elite vor aparea in fata oamenilor ca salvatori spirituali ai lumii si vor incheia o pace fundamentala intre toate natiunile. Acum toti sunt cu creierul spalat. Istoria se poate rescrie de catre invingatori asa cum a fost si pana acum. Controlul este total iar cei foarte putini care mai indrazanesc sa se incrunte la legile sistemului sau sa critice aplicarea acestora va fi dat drept exemplu. Toti vor fi de acord ca datorita acestor „teroristi” lumea a trebuit sa treaca prin cea mai mare criza sociala incheiata cu un razboi cum nu s-a mai vazut. Iar solutia va fi simpla : te supui sau mori ! Supravietuitorii, epuizati si supusi, accepta sistemul definitiv de unic guvern controlat de o elita cat mai mica si mai puternica. Astfel, stapanii lumi au la cheremul lor masele de „sclavi” controlati cu ajutorul tehnologiei avansate, sclavi ce nu se vor mai impotrivi niciodata.

Dupa estimarile mele durata intregului proces cred ca va dura intre 10 si 30 de ani…

Urmarile

Dupa asta lumea va arata cu totul diferit de ceea ce iti imaginezi. Nu va mai exista clasa de mijloc, vor fi doar stapani si slugi.Toate legile vor fi uniforme, intr-un sistem juridic unitar de curti mondiale, care aplica acelasi cod unificat, sprijinite de o forta politieneasca a guvernului mondial si de o forta militara mondiala, pentru impunerea legilor in toate fostele tari, care nu vor mai avea granite nationale.Sistemul economic va functiona de asa natura, incat clasa oligarhica va permite sa se produca exact atatea bunuri ?i servicii cate sunt necesare sa mentina clasa muncitoare in stare de functionare.

Toata averea va fi concentrata in mainile membrilor elitei. Sursele de energie, apa si hrana vor fi furnizate la nivel de supravietuire pentru cei care nu sunt membrii elitei, incepand cu popoarele Europei ?i Americii de Nord si trecand apoi la celelalte rase. Popula?ia Canadei, Europei de Vest si Statelor Unite va fi decimata mai repede decat a celorlalte continente, pana ce populatia globului va ajunge la cifra de un miliard, care va putea fi stapanita mult mai usor, dintre care 500 de milioane vor fi chinezi si japonezi, alesi pentru ca sunt popoare inregimentate de secole si sunt obisnuiti sa asculte ordinele fara sa le discute.

Bineinteles ca ceea ce am descris mai sus este planul general. In prezent se desfasoara in paralael si alte planurile ale elitelor. Unul dintre acestea ar fi limitarea inmultirii populatiei prin vaccinuri, miscorarea limitei de varsta prin alimente modificate genetic, arme de control in masa, supravegherea populatiei etc. Planu este de cateva sute de ani pregatit. Insa daca in urma cu 70-80 de ani dovezile erau prea putine, in zilele noastre acestea sunt in jurul nostru. Trebuie doar sa vrem sa le vedem. Trebuie doar sa vrem sa luptam cu ele.

Lumea noastra este la marginea sclaviei si a distrugerii. Suntem condusi de catre o elita de psihopati ce nu au pic de respect pentru viata noastra. Au in serviciul lor o armata de oameni corupti care sunt in stare de orice pentru a-si mentine statutul. Vom permite oare ca acestia sa ne extermine sau sa ne transforme in sclavi sau vom lupta pentru libertate si supravietuire ?

Solutiile sunt la indemana noastra !

Pentru a stopa planurile lor avem cateva obiective :

-Informarea cat mai multor persoane despre planurile elitelor;

-Convingerea fortelor de securitate sa protejeze populatia in schimbul slujirii elitei;

-Denigrarea mediilor de difuzare a stirilor elitiste si boicotarea acestora prin refuzul de a folosi televizorul, ziarele sau site-urile corporatiste;

-Deconspirarea clasei politice care serveste interesele acestor criminali in schimbul intereselor populatiei;

-Evitarea cu orice pret a implantarii oricarui dispozitiv ce va face din tine o unealta de control;

-Limpezeste-ti mintea de valorile false ce ti-au fost implantate de catre sistem, cu precadere consumerismul;

-Nu fi adeptul orb al vreunui lider oricat de morale par tehnicile sale sau oricata dreptate crezi ca are. Fi tu insuti liderul faptelor tale !

-Ura rasiala sau etnica duce doar la diviziunea populatiei. Nu te lasa pacalit!

-Informeaza-te despre orice. Incepand de la alimentatie sanatoasa si alternativa si terminand cu tehnici de supravietuire! poate parea o gluma acum, dar poate intr-o zi imi vei multumi.

NU TE SUPUNE !!!

Manipularea lor nu are limite. Te-au facut sa crezi ca esti un fir de nisip nesemnificativ, o simpla furnica in furnicarul omenesc, ca nu te poti apara, ca nu ai dreptul sa judeci; sa nu spui ce gandesti, sa nu gandesti; ca nu ai nici o valoare … Te-au facut sa crezi ca nu poti duce o viata fericita decat daca ai produsele lor, doar daca iti cumperi fericirea din mall-urile lor; fericirea constand in produsele lor… Ca nu esti decat o statistica, un numar simplu pe ecran, usor de sters… Dar nu este adevarat !

Daca esti capabil de iubire si lupta, sufletul tau face mai mult decat toate mintile lor la un loc. Daca vrei ca urmasii tai sa traiasca cu adevarat liberi sa nu te indoiesti de asta. Traiesti cele mai importante momente din viata ta si o sa faci parte din momentul cel mai important al umanitatii. Totul depinde de tine ! Tu decizi daca esti un simplu miel dus la abator sau te afli intre oamenii care au luptat pana la ultima suflare la eliberarea din sclavie a omenirii. Cred ca a venit momentul sa demonstrezi valoarea si curajul tau !

Alte postari similare :

Previziuni despre viitor

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala I

Planul de dominare a coloniei Romania… De de ce traim prost si ce ne asteapta in viitor

Cinci pasi simpli de a te deconecta de la Matrix


matrix-woman-in-red

„Daca realitatea este ceea ce simti, mirosi, gusti si vezi, atunci realitatea nu este altceva decat semnale electrice interpretate de creierul tau” – Morpheus, Matrix

Atata timp cat esti conectat la un calculator, programat sa-ti ruleze realitatea, nu poti scapa, iti controleaza intreaga viata. Esti programat si reprogramat fara sa-ti dai seama doar pentru ai uitat cat de puternic esti cu adevarat. Atata timp cat esti programat sa slujesti stapanii inselatori ai vietii tale, nu vei stii niciodata ca poti sa-ti schimbi viata intr-o clipa. Stapanii, corporatiile pentru care lucrezi, religia pe care o adori, societatea pe care incerci sa o pacalesti si sa o copiezi, te-au transformat din clipa in care ai pasit in aceasta viata. Te-au programat sa crezi ca esti mic, neajutorat si nepurincios. E timpul sa te trezesti si sa-ti iei viata in propriile maini! Iata cateva metode cu care sistemul te tine inchis:

1. Te hipnotizeaza cu planul lor. Participand la programele media, urmarind show-rile Tv, reclamele agasante, atunci iti programezi singul creierul pe frecventa pe care o doresc ei. Realitatea pe care o prezinta aceste arme folosite cu iscusinta de manipulatori duce catre violenta, ura rasiala, diferente religioase, consumerism exacerbat, distragerea atentiei, nepasare… Fii diferit! Televizorul e pentru scavi iar tu esti o fiinta libera !

2. Otravesc tot ceea ce folosesti. Apa este contaminata cu metale grele, mancarea este intoxicata cu culturi modificate genetic, industria farmaceutica va aprovizioneaza cu medicamente ce provoaca alte si alte boli. Ei va ofera boala si tot ei vin cu solutia… de cele mai multe ori solutia fiind mai daunatoare decat boala in sine. Esti o fiinta naturala asa ca incearca sa te comporti ca atare. Nu poti gandi coerent daca esti imbibat de chimicale, pe care le-ai platit cu banii tai. Fara chimicale si produse ce nu se gasesc in natura! Acest lucru te ajuta atat fizic cat si spiritual.

3. Se folosesc de religii pentru a perpetua minciuni. Un subiect fierbinte pentru foarte multi oameni. Utilizarea religiei este unul dintre cele mai simple moduri de a divide si cuceri omul. Am fost crescuti si indoctrinati sa credm ca „religia noastra este cea adevarata”. Fiecare religie are in centru mesajul de iubire fata de semen si compasiune. Cu toate aste ade cate ori apare cineva care nu e de acord cu credintele noastre acest mesaj esta uitat si lasat in urma. Acesta este si scopul… de a ne diviza si de a ne lupta intre noi. Liderii miscarilor religioase stiu cum sa manipuleze pentru a detine controlul absolut. Nu te lasa manipulat !

4. Invatamantul este indoctrinare nu educare. Oamenii ar trebui sa fie educati sa gandeasca analitic si cu scepticism. Insa in tote scolile din lume trebuie sa asculti orbeste de dascal si sa continui propavaduirea celor invatate de la el. Scopul scolilor este de a produce un standard de cetatean, destul de destept si de docil cat sa lucreze pentru sistem. Cazurile izolate de oameni care au incercat sa demonstreze ca anumite paradigme in care credem sunt gresite au fost ridiculizate si date la o parte. Informeaza-te !

5. Te-au convins ca asta este singura realitate si ca nu poti face nimic impotriva sistemului; te-au manipulat sa crezi ca esti prea mic pentru o schimbare; te-au manipulat sa nu iti pese, sa iti ridiculizezi vecinul care e diferit si nu se conformeaza normelor; te-au indoctrinat ca fericirea in viata inseamna doar iluziile cumparate de la ei. Insa tu sti ca nu e doar atat. Tu sti ca poti sa iti contlolezi singur viata… trebuie doar sa vrei. Trebuie doar sa privesti in jur si sa te intrebi daca asta e lumea in care vrei sa creasca copiii si nepotii tai. Trezeste-te !

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala I


exclusiv

Inceputul si declinul Capitalismului

„Singurul lucru necesar pentru triumful raului esta ca oamenii buni sa nu actioneze ! ”- Edmund Burke

Inceputuri

Atunci cand revolutia industriala a inceput in Marea Britanie, prin anii 1700, o multime de bani s-au facut prin investitii in fabrici si uzine, prin deschiderea de noi piete precum si prin obtinerea controlului asupra surselor de materie prima. Cei ce au investit insa nu au fost britanicii, caci nu aveau asa de multi bani, ci olandezii. Olanda era lider de putere in anii 1600 iar bancherii sai au fost liderii miscarii capitaliste. In cautarea profitului capitala olandeza varsa pe piata britanica capital si astfel olandezii au finantat, fara sa vrea, cresterea economica a Marii Britaniei care ulterior a eclipsat din punct de vedere economic si geopolitic Olanda. In acest fel industrialismul britanic a ajuns sa fie dominat de catre investitori bogati iar capitalismul a devenit sistemul economic dominant. Asta a dus la o transformare sociala majora. Marea Britanie a fost in esenta o societate aristocratica dominata de familii cu autenticitate. Insa cum capitalismul a devenit dominant din punct de vedere economic, capitalistii au devenit clasa politica dominanta. Astfel structurile de taxare si politicile privind import-exportul s-au schimbat in favoarea investitorilor in detrimentul proprietarilor de terenuri.

Afacerile in capitalism inseamna cu precadere managementul capitalului, iar capitalul este in general mediat de catre banci si case de brokeraj. N-ar trebui sa ne surprinda faptul ca bancherii au ajuns sa ocupe partea de sus a ierarhiei capitaliste si puterea. Exista o mana de familii bancare, inclusiv cei din familia Rothschild si Rockefeller, care au ajuns sa domine afacerile economice si politice in lumea occidentala. Spre deosebire de fostii aristocrati, capitalistii nu sunt legati de un loc anume sau de mentinerea unei proprietati. La fel ca o mina de cupru, spre exemplu, ce poate fi exploatata si apoi abandonata pentru a trece mai departe la urmatoarea, tot asa, o intreaga natiune poate fi exploatat si apoi abandonata, dupa cum se poate vedea foarte bine in zonele din Africa si America Latina. Si nu numai… Aceasta detasare de loc duce la o alta gandire geopolitica in capitalism, spre deosebire de aristocratie. Un rege mergea la razboi pentru a achizitiona noi teritorii si daca era vreun avantaj pentru tara sa, insa un capitalist starneste razboi in scopul de a face profit. De fapt familiile elitist-capitaliste au finantat ambele parti ale fiecarui razboi major din ultimele doua secole.

In perioada pre capitalista razboiul se poate defini ca un joc de sah, fiecare parte incercand sa castige. In capitalism acesta se aseamna mai degraba cu un cazinou, unde jucatorii se lupta atata timp cat acestia pot obtine credit pentru mai multe jetoane, iar castigatorul real se dovedeste a fi casa – bacherii ce finanteaza ambele parti. Nu doar ca aceste razboaie sunt cele mai profitabile „afaceri” din societatea capitalista, ci prin alegerea castigatorilor, si gestionarea reconstructiei, familiile elitiste sunt in masura,in timp, a regla situatia geopolitica din zona pentru a se potrivi cu interesele lor proprii. Populatii intregi sunt folosite pe post de pioni in jocurile lor. Milioane de oameni mor in razboaie, infrastructurile sunt distruse, iar in timp ce lumea plange, bancherii isi numara castigurile si fac planuri de reconstructia de dupa razboi pentru si mai mult profit si control.

Din pozitia lor de putere, ca si finantatori ai guvernelor, elitele bancare au perfectionat in timp metode de control. Stau mereu in spatele scenei, trag sfori ce controleaza mass-media, partidele politice, agentiile de informatii, pietele bursiere si birouri guvernamentale. Probabil ca cea mai mare parghie de putere este controlul asupra valutei. Prin intermediul ingineriilor bancare s-au creat boom-uri economice, au fost tipariti bani din nimic pentru a imprumuta guverne si populatii si au fost incasate dobanzi de zeci sau sute de ori mai mari. Insa o crestere economica pe o piata finita inseamna o crestere finita. Si asta s-a stiut de la bun inceput. industrializarea ne-a permis grabirea spre aceasta limita in ultimele doua secole. productia a devenit tot mai eficienta, pietele au devenit incet, incet globale iar cerinta a inceput sa scada.

Acest punct ar fi fost atins prin anii ’70 cand oferta a inceput sa depaseasca cererea. Prin urmare, globalizarea a mutat productia in statele low-cost crescand astfel profiturile corporatiilor pana la un anumit punct. Datorita banilor electronici s-a creat timp de cateva decenii iluzia unei cresteri economice, pana cand, in septembrie 2008, castelul de carti s-a prabusit. Planurile erau facute de ceva timp iar elitele au beneficiat inca odata de aceasta scadere drastica.

In cartea sa „Confesiunile unui asasin economic”, John Perkins explica modul in care tarile din lumea a treia au fost fortate in ultimele decenii la datorii imense catre anumite institutii bancare . Insa ceea ce se intampla cu ceva timp in tari din lumea a treia a inceput sa se practice cu Uniune Europeana. Am observat deja efectele FMI-ului asupra catorva tari date drept exemple pentru cele care vor indrazni sa nu se supuna regulilor. Demontarea statului a inceput cu mult inaintea crizei financiare planificate din 2008. Oamenii acestia stiu ce fac si nu se grabesc. In SUA si Marea Britanie demontarea statului a inceput in anii ’80 cu Reagan si Thacher iar in Europa cu Tratatul de la Maastricht ce a pus bazele Uniunii Europene… Astfel suveranitatea statelor incepea sa scada iar ordinele dictate de UE au inceput sa fie prioritare intereselor statelor.

Un alt aspect care a fost luat in calcul de catre elite la inceputul cresterii economice a fost inmultirea populatiei. Prosperitatea paturilor sociale de sus a facut ca cele de jos sa-si mareasca indicele de confort. Insa era de asteptat iar beneficiile de pe urma inmultirii claselor de jos urmau sa fie incasate tot de ctre elite. Odata cu cresterea numarului de indivizi crestea si cererea de pe piata. Mai mult consum inseamna mai mult profit. Efectele adverse se faceau insa simtite. Un popor mai numeros e mai greu de controlat. Experimentele au inceput sa apara: Comunismul, Fascismul, Democratia… Mergand in paralel aceste forme de guvernamant au controlat populatiile sub diferite metode, de la constrangere pana la manipulare. Iar elitele observau rezultatele. Odata cu planificarea caderii economice s-a planificat si rezolvarea acestei probleme… se punea temelia unui stat totalitar global condus de o mica elita.

Declinul

De mai bine de 4 decenii, se asteapta un regim de schimbare a ordinii, a paradigmei vechiului sistem catre un nou sistem global. Procesul de tranzitie a fost caracterizat prin introducerea de politici si practici noi care mai tarziu au fost limitate in statele din lumea a treia. Miscarile anti-globalizare au fost in prima instanta raspunsul populatiei la schimbarea regimului. Insa daca la inceput demonstratiile anti-globalizare erau tolerate, incepand din jurul anului 2000 politia a devenit un prim pion in lupta elitelor pentru controlul maselor. bineinteles, de multe ori asemenea deonstratii erau orchestrate chiar de catre papusarii sistemului iar violenta unor astfel de manifestatii au condus inevitabil la raspunsuri violente din partea fortelor de ordine. In mod ironic la raspunsul politiei, demonstratiile au crescut in intensitate si putere raspunsul politiei fiind pe masur. S-a ajuns in anumite situatii cand nivelul de violenta de pe ambele parti au inceput sa semene cu un razboi de gherila. Pana in 2001 miscarile anti-globalizare dominau paginile de presa internationale iar opozitia fata de globalizare ajunsese la proportii masive.

Toate s-au schimbat in 11 septembrie 2001 ziua in care turnurile gemene au cazut. Miscarea anti globalizare impreuna cu globalizarea in sine au disparut din constiinta publicului din acea zi. Un nou scenariu la nivel mondial, un nou circ media cu un nou inamic si un nou tip de razboi… un razboi fara sfarsit… un razboi impotriva fantomelor… un razboi impotriva terorismului. Daca in 2008 criza financiara a permis unor proiecte in curs de desfasurare sa fie accelerate, cum ar fi desfiintarea suveranitatii si impunerea austeritatii maselor, evenimentele din septembrie 2001 a permis unor proiecte in curs de desfasurare sa fie accelerate, cum ar fi abandonul libertatilor umane.

Chiar inainte ca ultima piatra sa cada din turnuri si ultimul american sa-si dea ultima suflare, „Patriot Act” a fost elaborat proclamand in termeni farte clari pentru toata lumea ca statul politienesc s-a instaurat in SUA. Ca o ironie a sortii, daca miscarile anti-sistem strigasera in urma cu cateva luni „Asa arata un stat demcratic!” acum elitele le intorceau sloganul „Asa arata un stat opresiv, politienesc!”. Evenimentele din septembrie 2001 au ajutat la crearea unui climat politic in care invazii ale natiunilor suverane ar putea fi justificateusor. Dictatura mondiala isi face loc incetul cu incetul…

-va urma-

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala II

Uniunea Europeana vrea drone si armata proprie


Talarion concept

Planul UE pentru o Armata a Europei.

 

Securitatea militara europeana este  noua tema de pe agenda UE, scrie ziarul britanic The Telegraph, mai ales dupa ce scandalul PRISM a scos in fata informatii despre supravegherea cetatenilor europeni si americani de catre NSA.

Conform unui articol publicat in ziarul britanic The Telegraph, Uniunea Europeana vrea sa materializeze in curand discutii pe care le poarta de peste un an de zile, despre infiintarea unei armate europene si a unei proprii Agentii Europene de Securitate, similare cu NSA. The Telegrah scrie ca „Uniunea Europeana are in plan sa cumpere si opereze drone de spionaj, sateliti de urmarire si aviatie proprie, toate grupate intr-o noua agentie de securitate ce se va afla in subordinea lui Catherin Ashton (n.r. reprezentantul UE pentru politica externa si securitate).” Publicatia britanica a obtinut cateva declaratii din partea unor oficiali europeni care sustin ca „doamna Ashton vrea sa creeze un sistem militar si de comunicatii in scopuri de securitate interna si aparare”, aceleasi surse sustinand ca pana in toamna vor fi prezentate si planurile de achizitii. Dronele tip spion si satelitii de urmarire vor fi folosite in „cazuri de securitate interna si externa”, securitate care va acoperi serviciile de informatii, internetul si protectia granitelor externe si supravegherea maritima. The Telegraph noteaza ca aceste planuri „vor ridica suspiciuni ca UE va incerca sa infiinteze propria versiune a NSA-ului din Statele Unite ale Americii”. Autorul materialului, Bruno Waterfield, corespondent The Telegraph la Bruxelles din 2007, mai precizeaza ca aceasta masura este un raspuns urgent al UE fata de scandalul de supraveghere nascut recent, raspuns care, intradevar, ar putea cuprinde nasterea propriei agentii de securitate si spionaj sub sigla UE. Un oficial inalt european a declarat sub protectia anonimatului: „Scandalul Edward Snowden a demonstrat ca UE are nevoie de propriile resurse, iar aceasta propunere este un pas in fata in planurile de aparare.”

In urma cu 11 luni, in ziarul britanic The Guardian aparea un articol similar despre propunerea infiintarii unei armate europene la cererea Germaniei, publicatia precizand pozitia Marii Britanii fata de subiect ca fiind una critica. Planul, sustinut in prezent de tari precum Franta, Germania, Italia, Spania si Polonia, este criticat intens de Marea Britanie, care, desi are drept de veto, nu va avea niciodata un efect, tarile implicate in proiect incercand sa evite pozitia Marii Britanii printr-un vot comun. Nigel Farange de la Ukip descrie acest plan ca „o dezvoltare sinistra” a UE.

Drone militare si primul serviciu european de spionaj

 

Sistemul de drone si securitate al UE ar urma sa coste aproximativ 3.4 miliarde de lire si va face parte din planul „Copernicus”, un program care va urma sa fie coordonat de Agentia Spatiala Europeana. Copernicus va intra in functiune in anul 2014, iar platitorii de taxe din Mare Britanie vor scoate din buzunare pentru acest plan aproximativ 434 milioane de lire. „Cinci din cele mai mari 6 tari membre UE sustin planul care ar putea introduce un minister pan-European de externe si un vot majoritar care sa ocoleasca dreptul de veto al Marii Britanii.”

Dreptul de veto detinut de Marea Britanie, care nu sustine, conform presei din Anglia, acest proiect, ar putea fi ocolit, sustinea Guardian, printr-un vot comun al tarilor membre UE. De altfel, proiectul in sine vorbeste despre eliminarea puterii unei singure tari de a bloca un proiect de legi European si acordarea puterii decizionale unui vot majoritar printre statele membre. „Cinci din cele mai importante 6 tari din Uniunea Europeana, Germania, Franta, Italia, Spania si Polonia, excluzand Marea Britanie, cer o revizuire radicala a politicii externe si de aparare, pentru a naste un nou ministru de externe pan-European puternic. Majoritatea va vota pentru o politica externa comuna pentru a ocoli dreptul de veto al Marii Britanii.”
Conform Guardian, proiectul vorbeste si despre o „armata Europeana si o singura piata pentru industria de aparare Europeana.”Proiectul de legi a fost inaintat de ministrul german de externe, Guido Westerwelle, sustinut de 11 din cele 27 de tari UE, printre care se afla cele mai puternice nume din uniune, Franta, Italia, Spania si Polonia, dar si Olanda, Belgia, Danemarca, Austria, Portugalia si Luxemburg. Guardian scria la acea data ca „proiectul mai cuprinde si alegerea directa a unui presedinte European, puteri mai mai pentru parlamentul European si o noua sub-camera in parlamentul European pentru cele 17 tari din zona euro.” „Propunerea pentru o armata europeana nu este sustinuta de catre toate dintre cele 11 tari implicate in acest proiect, iar documentul mai aduce in discutie o ‘politie Europeana”, care ar urma sa protejeze granitele externe ale Uniunii, dar si o viza Europeana unica.” Proiectul, la care au lucrat in ultimele 9 luni 11 ministri de externe, are 12 pagini si, daca va fi acceptat de catre UE, „va mari presiunea pe Marea Britanie pentru a parasi Uniunea Europeana.”, scrie ziarul britanic Guardian.
„Pentru a face din Uniunea Europeana un actor important pe scena internationala, noi credem ca ar trebui ca pe termen lung sa introducem mai multe decizii in ceea ce priveste politica externa si de securitate acceptate de o majoritate si sa prevenim posibilitatea ca un singur stat membru sa obstructioneze initiativele.”, precizeaza documentul, care vorbeste despre „o politica de aparare europeana si o piata unica de armanent”. „Documentul cere o revizuire substantiala in 2013 a puterilor detinute in prezent de Serviciul European de Actiune Externa, care ar urma sa primeasca sub autoritate dezvoltarea, energia si comertul. Daca se va realiza, un Minister European de Externe cu mai multa putere se va naste.”, mai noteaza Guardian.

Sursa

Cateva „conspiratii” ce s-au dovedit a fi fapte reale


     Esti o persoana care crede in teoriile conspirationiste ? Daca nu, poate ca ar trebui sa fii. Au existat cu siguranta o multime de „teorii ale conspiratiei”, de-a lungul anilor care s-au dovedit a fi incorecte. Cu toate acestea, adevarul este ca un numar mare de teorii ale conspiratiei foarte importante s-au dovedit a fi de fapt adevarate. Deci, data viitoare când cineva „abereaza” despre teoria conspiratiei este posibil sa doriti sa ascultati de fapt, ceea ce are de spus. Ei pot sti de fapt unele lucruri pe care nu le gasesti in ziare sau in stirile oficiale.

1. S-au pus virusi cancerigeni in vaccinuri

Nu toate vaccinurile contin virusi cancerigeni. Dar zeci de milioane de americani ( si nu numai ) au primit vaccinuri cu virusuri cancerigeni in ele, iar acum am aflat ca, chiar CDC (Centers for Diseases Control) a recunoscut ca acest lucru este adevarat … CDC a eliminat rapid o pagina de pe site-ul lor, care este acum in cache aici , admitând ca mai mult de 98 de milioane de americani au primit una sau mai multe doze de vaccin poliomielita intr-un interval de 8 ani, atunci când o parte a vaccinului a fost contaminat cu un cancer care cauzeaza polyomavirus numit SV40. S-a estimat ca 10-30 milioane de americani ar fi primit o doza SV40 contaminat de vaccin. SV40 este o abreviere pentru virusul simian vacuolating 40 sau virusul simian 40 , un polyomavirus care se gaseste la maimute si la oameni. Ca si alte polyomaviruses, SV40 este un virus ADN-ului, vinovat de aparitia de tumori si cancer.

2. ATM-urile vor folosi intr-o zi tehnologia de recunoastere faciala

Potrivit Daily Mail , o noua generatie de masini de ATM-uri este in curs de dezvoltate, care va folosi tehnologia de ultima ora de recunoastere faciala … Astfel, bancomatele greoaie si greu de folosit vor fi inlocuite cu urmatoarea generatie de ATM-uri. Firma de de securitate Diebold a creat un bancomat touchscreen care functioneaza ca un comprimat de calculator , foloseste recunoastere faciala si codurile QR pentru a identifica si autentifica utilizatorii pe baza camerelor de supraveghere…

3. Fluorul este daunator pentru dinti

Aceasta este o teorie a conspiratiei care a fost refuzat pentru un timp foarte lung. Dar acum, chiar si CNN este admite adevarul … Se pare ca guvernul american va micsora doza de fluor din apa potabila . Poate din cauza ca dantura nu a avut de castigat si cariile sunt mai multe decat in 1940, cand a fost introdus fluorul in apa potabila ? Poate ca au realizat ca de fapt alimentatia este cea care provoaca aceste carii si fluorul nu ajuta la nimic? Sau au gasit alte mijloace de a indobitocii populatia ? Fluorul si Fluorura de Sodiu sunt substante toxice si extrem de periculoase, din ele fabricandu-se inclusiv produse precum otrava de soareci / sobolani, si un mare numar de pesticide si insecticide.

4. Folosirea indelungata a unui celular poate provoca cancer

Poti face cancer de la utilizarea unui telefon mobil? Ei bine, un numar tot mai mare de studii indica faptul ca aceasta este de fapt adevarat … Tot de la CNN aflam ca la cele mai inalte niveluri de expunere – folosind un telefon mobil, o jumatate de ora pe zi, pe o perioada de 10 ani – studiu a constatat un 40 la suta risc de tumori cerebrale .”Cel mai mare experiment al speciei umane” provoaca riscuri imense asupra sanatatii oamenilor, putand produce cancer. Oamenii de stiinta trag un semnal de alarma puternic pentru intensificarea cercetarilor, care sa evalueze exact riscurile utilizarii telefoanelor mobile. O conferinta stiintifica ce se desfasoara la Londra va indemna guvernele din intreaga lume sa sprijine cercetarile referitoare la utilizarea telefoanelor mobile, ce pot produce cancer la cap, potrivit Daily Mail.
Agentia Internationala pentru Cercetare in domeniul cancerului a tras un semnal de alarma anul trecut, cand a catalogat telefoanele mobile drept cancerigene.”Pentru prima data un raport de evaluare stiintific afirma atat de clar ca un camp electromagnetic este posibil sa fie cancerigen pentru oameni”, a declarat profesorul Darius Leszczynski din Finlanda.”Acesta este cel mai mare experiment tehnologic din istoria speciei umane si se incearca sa se bage capul in nisip, cu privire la riscurile potentiale”, a precizat Joel Moskowitz, de la Universitatea California, Statele Unite.

5. Elitele doresc reducerea drastica a populatiei

Da, multi in elita mondiala intr-adevar doresc sa reduca substantial populatia planetei.
David Rockefeller : „Impactul negativ al cresterii populatiei asupra tuturor ecosistemelor planetei noastre a devenit ingrozitor de evident.”
Fondatorul CNN Ted Turner : „O populatie totala mondiala de 250-300 milioane de oameni, un declin de 95%, de la nivelul actual, ar fi ideal.”
Paul Ehrlich , un fost consilier in probleme de stiinta al presedintelui George W. Bush si autor al Population Bomb : „Pentru mintea noastra, vindecarea fundamentala, reducerea la scara a intreprinderii umane (inclusiv marimea populatiei), pentru a mentine consumul agregat in cadrul capacitatii de suport a Pamântului este evident, dar prea mult neglijat sau negat ”
Consilier in probleme de stiinta al lui Barack Obama, John P. Holdren : „Dezvoltarea unei capsule de sterilizare pe termen lung, care ar putea fi implantat sub piele si eliminate atunci când sarcina este de dorit deschide posibilitati suplimentare pentru controlul fertilitatii coercitiv. Capsula poate fi implantat la pubertate si ar putea fi detasabil, cu permisiunea oficiala, pentru un numar limitat de nasteri. ”
Bill Maher personalitate HBO : „Eu sunt pro-alegere, eu sunt pentru sinucidere asistata, eu sunt pentru sinucidere regulata. E prea aglomerat, planeta este prea aglomerat si avem nevoie pentru a promova moarte. ” Ca sa fim in asentimentul dumneavoastra domnule Maher puteti sa deschideti calea si sa ne aratati cum o sa va sinucideti dvs. iar noi o sa privim… La vorba toti sunt buni pentru ca nu este in discutie familia lor sau persoana lor… iar lista poate continua !

6. NSA impreuna cu majoritatea serviciilor secrete ne spioneaza telefoanele, calculatoarele si tranzactiile financiare

Unii ar spune ca datorita lui Edward Snowden, am invatat mult mai multe despre modul in care NSA si alte guverne spiobneaza populatia. Insa acest lucru nu este o noutate. Cel putin nu pentru oamenii cu un minim de bun simt si care folosesc creierul si la altceva decat la a naviga pe Facebook sau a schimba canalele TV. Eu vad toata afacerea asta cu Snowden o mare manipulare dar in acelas timp este un test pentru populatie. Ce au facut oamenii cand le-au fost aduse dovezi incontestabile ca sunt ascultati, filmati si filati mai rau decat un regim comunist sau fascist ? Exact… nimic. Asa ca poate ne meritam soarta !

7. Rezerva Federala Americana este o masina proiectata pentru a crea inflatie

Rezerva Federala este un cartel bancar privat, care a fost creat de catre bancheri si care serveste interesul bancherilor. Acesta a fost conceput pentru a creste mereu datoria national al Statelor Unite si de a crea mereu inflatiei. Prin definitie, o intelegere este un grup de companii independente care se unesc pentru a controla productia, de stabilire a preturilor si de comercializare a membrilor sai. Un cartel reduce efectiv concurenta si creste profitabilitatea. Printr-un monopol comun, in afaceri bancar si financiar, Rezerva Federala a fost fortand public sa plateasca preturi mai ridicate pentru toate bunurile si serviciile, apoi altfel ar fi cerute in temeiul liberei concurente-intreprindere in care industria. Federal Reserve este nimic mai mult decat o intelegere de private banking de mascare in spatele iluzia de a face parte din guvernul Statelor Unite.Ei de fapt conspira pentru a mentine si de a crea datoriei perpetue si au influentat foarte mult declinul U.S. Dar surpriza ( sau nu ) este ca nu doar Federal Reserve este o banca privata, ci majoritatea bancilor federale sau nationale de pe glob. Toate, mai putin cele din statele dictatoriale, apartin grupurilor de interese ce detin puterea pe planeta asta.

8. „Guvernul SUA si Monsanto isi unesc fortele impotriva Oponentilor Alimentelor Modificate Genetic”

Se pare ca sistemului nu-i place de cei care incearca sa stea in calea de alimentelor modificate genetic. Un raport de investigatie al unui mare cotidian de investigatie din Germania (Süddeutsche Zeitung) sustine ca Monsanto, armata americana si guvernul Statelor Unite au colaborat pentru a urmari si de a perturba atât activistii anti-OMG si oameni de stiinta independenti, care studiaza efectele negative ale alimentelor modificate genetic . ()
Raportul intitulat, “The Sinister Monsanto Group: ‘Agent Orange’ to Genetically Modified Corn” a descris un nou ultramoderne razboi cibernetic purtat impotriva ambele parti, eco-activisti si oameni de stiinta independenti, de catre suporteri si fosti angajati ai Monsanto, care au preluat, uneori, mesaje de rang inalt din administratia americana. Raportul arata ca nunii au legaturi profunde cu industria militara, inclusiv CIA.
Un alt articol ne anunta ca cea mai mare armata de mercenari din lume, Blackwater a fost vândut la multinational Monsanto. Blackwater, a fost redenumit in 2009 dupa ce a devenit faimos in lume, cu numeroase rapoarte de abuzuri in Irak, inclusiv masacre de civili. Acesta ramâne cel mai mare contractant privat al Departamentului de Stat al SUA „servicii de securitate”, care practica terorismul de stat prin acordarea guvernului posibilitatea de a nega.
Aproape simultan cu publicarea acestui articol in The Nation, s-a raportat achizitionarea de 500.000 de actiuni ale companiei Monsanto, pentru mai mult de 23 milioane dolari de la Bill si Melinda Gates Foundation, care, cu aceasta actiune finalizata excursie de masca de „filantropie . „O alta asociatie care nu este surprinzator.
Este o casatorie intre cele doua monopoluri cele mai brutale din istoria industrialismului: Bill Gates controleaza mai mult de 90 la suta din cota de piata de calcul de proprietate si Monsanto aproximativ 90 la suta din piata mondiala de seminte transgenice si ale semintelor comerciale mai globale. Nu exista in alte monopoluri sectorul industrial atât de vaste, a caror existenta este o negare a principiului laudatei a „concurentei pe piata”, a capitalismului. Atât Gates si Monsanto sunt foarte agresive in apararea lor monopoluri pe cai ilegale.

9.Dronele militare nu sunt doar pentru uz militar… Sunt folosite la spionarea civililor !

Dronele spion militare ale Statelor Unite sunt atat de avansate tehnologic incat pot vedea ce telefon are o persoana, de la o inaltime de peste 5.300 de metri. Ele sunt dotate cu un sistem ARGUS-IN care poate vizualiza o suprafata de 38,8 kilometri patrati intr-o singura imagine.
Capacitatea de zoom a sistemului poate detecta un obiect foarte mic, de numai 15 centimetri pe teren. Sistemul dezvoltat de catre compania BAE Systems este parte a proiectului DARPA in valoare de 18 milioane de dolari. O camera de supraveghere din aer poate oferi militarilor SUA posibilitatea de a urmari miscarile unui intreg oras in timp real, ca si Google Street View.
Sistemul ARGUS-IN poate fi montat pe dronele fara pilot pentru a surprinde imagini de o claritate incredibila de 1800 MP, adica este de 225 de ori mai sensibila decat o camera a unui iPhone.
„Este important ca publicul sa stie ca unele dintre aceste capacitati exista”, a spus Yiannis Antoniades, inginerul de la compania BAE care a proiectat sistemul.
Oamenii de stiinta americani au intocmit planuri pentru o noua generatie de drone nucleare, capabile sa zboare deasupra unor regiuni izolate ale globului timp de luni in sir, fara a avea nevoie de realimentare. Programele de ultima generatie pe care se bazeaza fac ca drona sa se descurce perfect chiar si fara controlul din telecomanda.
Administraţia Federala a Aviaţiei estimeaza ca in mai puţin de 20 de ani peste 30.000 de drone vor zbura deasupra teritoriului SUA, fapt ce a alarmat asociaţiile care militeaza pentru apararea drepturilor civile ale cetaţenilor americani. Reprezentanţii acestor organizaţii susţin ca astfel se incalca dreptul la viaţa privata şi cel de al 4-lea amendament al Constituţiei.

10.”Medicamentele prescrise de catre doctori omoara un numar mare de americani”

In fiecare an, sute de mii de americani sunt ucisi de droguri pe baza de prescriptie medicala. Ceea ce urmeaza este un scurt fragment dintr-un articol Vanity Fair intitulat ” Medicina mortala„…
Medicamentele prescrise ucid aproximativ 200.000 de americani in fiecare an. Va contiua oare numarul sa creasca acum cand majoritatea studiilor se efectueaza in strainatate ppe oameni fara adapost sau prea saraci ori neinformati in a pune intrebari in legatura cu medicamentele administrate? Inca un exemplu ca companiile farmaceutice experimenteaza medicamente pe populatie fara ca cineva sa intervina .

As putea continua aceasta lista dar ma voi opri aici. In urma cu nici cinci ani astfel de exemple erau scrise doar de catre media alternativa si populatia nu era receptiva. Timpurile sunt din ce in ce mai dure iar oamenii incep sa-si puna intrebari. E adevarat, nu destui, dar numarul lor creste. In momentul in care vom constientiza in ce lume traim vom gasi si solutii sa combatem astfel de crime ce sunt indreptate impotriva noastra.

Exista si alte „teorii ale conspiratiei” pe care le-ai adauga la aceasta lista? Va rog sa nu ezitati in a comenta mai jos „teoriile conspiratiei” ce au devenit un adevar de necontestat!

Alte postari similare :

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Teoria conspiraţiei sau adevărul ascuns ?

Despre manipularea colectivă și societatea modernă

Atentatele din Boston – conspiratie sau adevar mascat ?


Pe 15 aprilie 2013, ora 14:49 pm ora locală, milioane de spectatori s-au aflat în faţa televizorului pentru a urmări în direct şi mii de oameni au format şiruri imense pentru a fi martori la momentul culminant al faimosului maraton ce a avut loc în oraşul american Boston. Câştigătorii trecuseră deja de linia de sosire, însă în jur de 5700 de participanţi continuau să fie aclamaţi de către mulţimi, când a avut loc o explozie ce a produs un zgomot asurzitor. Treisprezece secunde mai târziu, în timp ce martorii oculari se străduiau încă să înţeleagă ce anume se petrece, a avut loc o altă explozie la o distanţă de 190 de metri faţă de prima.
Cele două explozii s-au soldat cu trei decese: Krystle Marie Campbell, directoarea unui restaurant, în vârstă de 29 de ani, Lu Lingzi, un chinez absolvent al Universităţii din Boston, şi un băiat de opt ani, Martin William Richard. Alte 282 de persoane au fost rănite. În afară de pierderile umane, exploziile au produs distrugeri materiale ce se ridică la milioane de dolari. Totuşi, cea mai mare lovitură a fost impactul negativ asupra psihicului populatiei, bombardat adeseori cu povestea fabricată şi în acelaşi timp terifiantă a terorismului. Pentru oamenii obişnuiţi, ce sunt îndopaţi până la saturaţie cu aceste minciuni intens mediatizate, semnificaţia evenimentelor din Boston este în aparenţă foarte clară: cel mai îngrozitor coşmar al poporului american a devenit realitate. Teroriştii au atacat din nou… Sau, de fapt, nu este vorba despre terorişti?

Terorismul – o teză privită cu neîncredere de tot mai mulți oameni

7561_4În cursul primelor câteva ore ce s-au scurs de la acest incident, primele dovezi ale existenței unei conspiraţii au început să circule pe internet, aspect semnificativ, care ne permite să înţelegem că tot mai mulţi oameni inteligenţi şi înzestraţi cu bun-simţ au început să pună la îndoială chestiunea terorismului şi să sesizeze reaua-credinţă evidentă, ba chiar demonismul celor care deţin puterea. Valul iniţial de informaţii semnificative a sugerat că atacul a fost de fapt o înscenare ce a fost pusă la cale pentru a permite o nouă expansiune a puterii guvernamentale. Într-un rezumat de presă televizat, Dan Bidondi, reporter al controversatului site Infowars, l-a întrebat cu francheţe pe guvernatorul din Massachusetts, Patrick Deval: „Este de fapt acesta un nou atac înscenat ce urmăreşte să ne priveze şi mai mult de libertăţile noastre civile şi să promoveze aşa-zisa securitate naţională?” Răspunsul a fost un „Nu” laconic; dar, aşa cum au evidenţiat foarte multe mesaje scrise ce au fost trimise de telespectatori, acest incident ar putea să fie în realitate o astfel de înscenare, tot aşa cum a fost şi în cazul prăbuşirii turnurilor gemene din 11 septembrie 2001.

Primele dovezi – atentatul din Boston prezintă similitudini de scenariu cu alte atacuri înscenate

7561_3O dovadă foarte des menționată ce susține ideea unui atac înscenat, se axează pe mărturia făcută de alergătorul Alastair Stevenson, conform căreia exact înainte de acest eveniment a avut loc o simulare a unui atentat cu bombă. „La linia de pornire, în această dimineaţă, ei aveau câini care detectează bombe şi personal specializat pe acoperșuri. De asemenea și la linia de sosire erau câini care detectează bombe. Ei i-au tot anunţat pe alergători să nu se alarmeze, căci era vorba doar despre un exerciţiu de simulare.” În organizarea unor așa-zise atentate teroriste, adesea se recurge la scenarii asemănătoare – desfășurarea unor exerciții militare în zona în care urma să aibă loc un astfel de eveniment fiind prezentă în cazul atacului din metroul londonez sau în atacurile din 11 septembrie. Stevenson, care a participat la numeroase curse de maraton în mari orașe (Chicago, Washington, Londra etc), a declarat că nicăieri nu a întâlnit măsuri de securitate cu un nivel atât de ridicat, suspectând autoritățile că știau de o potențială amenințare. În absenţa altor mărturii similare celei lui Stevenson, în pofida numărului considerabil de persoane ce se aflau în acea zonă, această dovadă pare să se sprijine numai pe cuvintele unei persoane traumatizate. Cu toate acestea, mulţi observatori au folosit această mărturie ca pe un element cheie care dovedeşte faptul că autorităţile deja ştiau că atacul urma să aibă loc. În mod cert, aceşti oameni nu au acceptat să se lase convinşi de argumentul că echipajele special antrenate pentru astfel de simulări şi câinii detectori de bombe reprezintă un accesoriu comun al evenimentelor publice importante din SUA, tocmai pentru că ei cunosc modul perfid în care se realizează manipularea opiniei publice prin strecurarea abilă a unor jumătăţi de adevăruri ce ar putea proba, doar pentru cei ignoranţi şi creduli, o realitate ce este de fapt fabricată în prealabil în totalitate.

Internetul a fost de asemenea împânzit cu rapoarte conform cărora publicaţia Boston Globe a prezentat informaţii cu privire la cele două explozii înainte ca acestea să aibă loc. Totuşi, în urma unor mici cercetări, a reieşit că reporterii de la Globe au realizat într-adevăr investigaţii extensive pe marginea incidentului (într-un efort de a-i linişti pe rezidenţii din Boston) dar că ei nu au prevăzut explozia. Observatorii au devenit pur şi simplu confuzi în ceea ce priveşte sincronizarea evenimentelor. „Ziarele publică ştiri în zona dumneavoastră la o anumită oră, în funcţie de regiunea în care vă aflaţi. Aşa că o ştire ce apare în Boston la ora 3:53 p.m. apare ca fiind o ştire de la ora 12:53 p.m. pe coasta vestică.” De asemenea, două pagini de pe Facebook ce descriu atacul ar fi fost create, se pare, înainte ca exploziile să fi avut loc. Această posibilă dovadă că se știa dinainte de atentat poate fi totuşi cu uşurinţă contestată, folosindu-se argumentul că Facebook le permite creatorilor de pagini să aleagă data la care este creată pagina lor – lăsând astfel suficient loc pentru eroarea umană şi pentru reveniri premeditate care sunt de natură să poată sădi informaţii înşelătoare. Poate că cea mai evidentă dovadă referitoare la faptul că „ei” ştiau foarte bine ceea ce urma să se petreacă este aceea care arată că atentatul cu bombe a fost prezis cu o mare acurateţe într-un episod al spectacolului animat Family Guy (Familistul), de pe canalul Tv Fox. De altfel, după incident Fox s-a grăbit să elimine respectivul episod de pe diferitele web-site-uri pe care se afla, sub un pretext ridicol.

Declarațiile autorităților – neverosimile încercări de a acoperi realități șocante

7561_5Revenind acum la fapte, după o vânătoare de suspecţi şi după o descindere care a dus la moartea unui ofiţer de poliţie, Sean Collier, şi – după cum declară oficialitățile – a unui suspect, Tamerlan Tsarnaev, un al doilea suspect, Dzhokhar Tsarnaev, fratele mai tânăr al lui Tamerlan, a fost rănit şi apoi arestat. În declarațiile scrise (rana de la nivelul gâtului punându-l în imposibilitatea de a vorbi) recunoaște și își asumă întreaga responsabilitate pentru atentat. Autoritățile au fost nevoite să admită faptul că cel puţin unul dintre fraţi fusese identificat ca fiind o certă ameninţare la adresa securităţii civile. Răspunsul directorului Departamentului de Securitate Națională (DHS), Janet Napolitano, la interpelările congresmenilor legate de acest subiect este o scuză stângace ce vrea să mascheze un neadevăr evident. Deși Tamerlan Tsarnaev era cunoscut pentru orientarea sa către islamismul radical-extremist, Napolitano susține că el a fost ținut sub observație până în urmă cu aproximativ doi ani, când a părăsit Statele Unite pentru o perioadă de 6 luni, dar când s-a reîntors, toate investigațiile fuseseră deja închise.

FBI, la rândul său, a negat la început că ar fi deținut informații care să-l identifice pe Tamerlan Tsarnaev ca potențială amenințare teroristă în ciuda faptului că primise două rapoarte din partea Rusiei și un altul de la CIA care semnalau legăturile acestuia cu organizații teroriste cecene. Așadar, o decizie de a nu-l mai urmări pe Tamerlan tocmai după ce s-a întors din vizita făcută în Daghestan și Cecenia (unde, evident, s-a întâlnit cu membrii unor grupări fundamentaliste) ar fi fost cel puțin ciudată.
De altfel, declarațiile neverosimile ale autorităților sunt contrazise categoric de părinții celor doi suspecți, care susțin că Tamerlan era ținut sub o atentă supraveghere. FBI îl căutase de cel puțin cinci ori la locuința sa, îi urmărea convorbirile telefonice, activitatea pe internet.

Dincolo de întrebările fireşti ce apar pe marginea declarațiilor oficialităților (cum ar fi: „Cum a reuşit un individ ce este suspectat de terorism să asambleze, să plaseze şi apoi să detoneze o bombă? Şi nu o singură dată, ci de două ori, la un interval foarte mic de timp?”), o astfel de mărturisire stranie arată că autorităţile ştiau dinainte despre un anumit atac terorist care ar fi putut fi prevenit, dar care a fost lăsat să se petreacă întrucât le servea anumitor scopuri ascunse.

Unele informaţii au sugerat că fraţii Tsarnaev erau de fapt agenţi CIA care au devenit nişte „băieţi răi”. Site-ul israelian Debka, citând surse din serviciile secrete și structuri de luptă împotriva terorismului, afirma că cei doi frați au fost recrutați de serviciile secrete americane ca agenți de penetrare în rețelele jihadului din Caucaz, dar aceștia s-au întors împotriva celor care i-au recrutat. Așa cum era de așteptat, CIA neagă orice legătură cu frații Tsarnaev, însă merită menționat că Ruslan Tsarnaev, unchiul celor doi fraţi a fost căsătorit cu fiica uneia din figurile centrale ale CIA, Graham Fuller, cel care în timpul războiului rece a pus bazele războiului fundamentalist islamic din Afganistan împotriva Uniunii Sovietice, finanțând trupele mujahedinilor. (Și după încetarea războiului rece, Washingtonul a fost acuzat în repetate rânduri că sprijină trupele fundamentaliste cecene și alte grupări separatiste islamice din Caucaz.) Este aceasta doar o banală coincidență?

Misterul din jurul celor doi teroriști însă nu se încheie aici: o altă informaţie pretinde că Tamerlan Tsarnaev se află încă în viaţă. Acesta a fost recunoscut într-o înregistrare video difuzată de canalele de știri, în care un bărbat dezbrăcat, cu părul negru, identificat de mătușa sa ca fiind Tamerlan, este arestat și condus într-o mașină a poliției. Așadar, întrebarea referitoare la relația dintre frații Tsarnaev, FBI și serviciile secrete americane rămâne deschisă.

Dovezi incontestabile ale înscenării: poze aranjate și actori

7561_10O altă dovadă tulburătoare se centrează în jurul uneia dintre victime, Jeff Bauman. Fotografia acestuia în timp ce se afla într-un scaun cu rotile, având un femur ce îi iese afară din ceea ce i-a mai rămas dintr-o gambă, a fost foarte des prezentată în mass-media. Susţinătorii conspiraţiei atrag în mod insistent atenţia asupra faptului că pentru un om căruia tocmai i-au „explodat” ambele picioare, există surprinzător de puţin sânge la faţa locului. S-a sugerat însă faptul că rănile au fost cauterizate de explozie; dar, cu siguranţă, dacă situaţia s-ar prezenta cu adevărat astfel, ar fi trebuit să existe nişte arsuri sau alte urme concludente ale unei călduri excesive în alte părţi ale trupului victimei sau în imediata sa apropiere. Mai mult decât atât, victima ar trebui să se afle într-o stare de şoc, dar aceasta arată extraordinar de calmă pentru o persoană ce se află într-o situaţie atât de îngrozitoare. Dincolo de aceasta, ne putem întreba ce caută acest om într-un scaun cu rotile? Practica standard în astfel de situaţii nu este ca victimele să fie imediat transportate pe targă? De asemenea, este foarte ciudat că nimeni nu s-a gândit măcar să îl acopere cu o pătură pe acest rănit! În plus, deși explozia a fost atât de puternică încât i-a retezat acestuia ambele picioare, nicio altă persoană aflată în jur nu pare să aibă răni deschise. Totul arată de fapt ca şi când întreaga scenă și fotografia ar fi fost în prealabil… aranjate.

7608_2

De aceeași părere este și profesorul James Tracy, de la Florida Atlantic University (care susține, de asemenea, că atacul armat de la Şcoala Primară Hook a fost de fapt un bluff). „Pe scurt, evenimentul seamănă foarte mult cu o simulare a unui incident soldat cu victime în masă, care, din raţiuni de antrenament, ar fi menită să fie cât mai convingătoare.”, a scris Tracy pe blog-ul său. În sprijinul acestor afirmații vine și o altă fotografie concludentă realizată după o filmare de la ştirile Fox TV.

7608_8Aceeași persoană (chiar aceeași fotografie a ei!) care era prezentată ca fiind directoarea de la Sandy Hook, Dawn Hochsprung, și despre care s-a spus la vremea respectivă că a murit în (falsul) atac armat, apare din nou în atentatul din Boston. Este evident pentru oricine că respectiva persoană este de fapt o actriță care de această dată este angajată să joace rolul unui martor ocular.Această nouă dovadă sprijină, de asemenea, suspiciunile ce au apărut pe marginea straniei similarităţi dintre Bauman şi Nick Vogt, un bărbat căruia i-au fost amputate amândouă picioarele într-un atac din Afganistan în noiembrie 2011.

7608_3 (1)

Trupele de mercenari finanțațe de guvern, Craft International, implicate în atentat

Din ce în ce mai mulţi oameni au început să creadă tot mai mult în realitatea unor afirmaţii ce apar în mai multe locuri pe internet, conform cărora fraţii Tsarnaev erau ceva mai mult decât o simplă momeală folosită de către autorităţi şi că de fapt un grup de mercenari finanţaţi de guvern, numit Craft International, a fost foarte implicat în această atrocitate. Numeroase fotografii făcute în acea zi evidențiază prezența unor indivizi care poartă haine ce au logo-ul distinctiv al acestui grup. Mai mult, se poate observa că unul dintre aceștia apare ulterior fără rucsacul pe care îl purta în spate la început.

7561_1

7608_4 (1)

7608_5

7561_11Grupul Craft International a fost fondat de către Chris Kyle, membru retras din marină şi autor al cărţii American Sniper. Printr-o stranie întorsătură a evenimentelor, Kyle a fost împuşcat mortal pe 2 februarie 2013 de către un coleg veteran care suferea de tulburare de stres post-traumatic (PTSD), în cadrul unei încăierări armate din oraşul Texas. Să fie oare acel autor anonim de pe internet un membru al lui Craft International, grup ciudat care până acum nici nu şi-a confirmat şi nici nu şi-a negat prezenţa în Boston în acea zi? De ce nu există niciun fel de mențiune oficială referitoare la prezența acestui grup de mercenari la locul incidentului?

Dezinformarea mediatică, între strategie criminală și goană după profit

O tendinţă stranie şi din ce în ce mai evidentă care se remarcă adeseori în jurul acestor tipuri de tragedii publice a fost şi rămâne informarea mediatică inexactă. Publicaţia New York Post a raportat iniţial faptul că 12 persoane au fost ucise în cadrul exploziilor şi că un suspect, un bărbat din Arabia Saudită, se află în arest şi este interogat. De fapt, existau doar trei morţi şi în acel moment niciun suspect nu fusese ridicat încă de către poliţie. În articolele ulterioare, ziarul a revenit şi a declarat că „o sursă oficială [nespecificată] a informat ziarul Post că numărul persoanelor ucise s-ar putea ridica la 12”, dar nu a corectat informaţiile despre suspectul care nu fusese în realitate arestat, ceea ce a condus la apariţia multor reportaje inexacte, ce erau menite să inducă în eroare opinia publică, iar toate acestea au apărut la ştirile CBS, CNN şi pe alte posturi de televiziune importante.

7561_8În schimb, câteva zile mai târziu, acelaşi ziar titra pe prima pagină cu litere de o şchioapă: „BĂRBAŢI CĂUTAŢI: Agenţii federali îi caută pe aceşti doi bărbaţi ce au fost surprinşi în fotografie la maratonul din Boston”, titlu însoțit de o imagine cu chipurile a doi indivizi. Problema năucitoare era că niciunul dintre respectivii bărbaţi nu era căutat de FBI, ori de către altcineva, pentru respectivul atentat cu bombă; şi din nou „ştirea” respectivă a condus la o mulţime de informaţii false ce au fost apoi pe larg şi intens răspândite. Într-o societate care se mândreşte cu transparenţa şi calitatea ştirilor sale de presă, ar trebui oare să se petreacă (fie chiar şi o singură dată) astfel de „greşeli”? Este oare aceasta doar incompetenţă, sau de fapt se petrece altceva în spatele acestor aparente scăpări?

Să nu uităm că mass-media occidentală pretinde că urmează un model de presă liberă, ce este în permanenţă centrată pe nevoia de adevăr a oamenilor. Mai există însă și un alt aspect: obținerea unor câștiguri materiale tot mai substanțiale, ceea ce, în termeni simpli, se traduce prin a genera vânzări cât mai mari sau a face cât mai multă reclamă unor figuri celebre pentru creşterea profitului. În lumea jurnalismului şi a ştirilor, senzaţionalismul vinde foarte mult. Cu toate acestea, atunci când tocmai a avut loc un atac terorist – o ştire senzaţională în sine – chiar este necesar să împingi lucrurile atât de departe, mistificând evenimentele pentru a genera profituri și mai mari?

Atunci când luăm în considerare toate acestea, ar trebui de asemenea să avem în vedere faptul că o tactică de bază a manipulării politice prin mass-media este folosirea abilă a dezinformării, prin intermediul căreia o putere ce deţine controlul inundă publicul cu atât de multe minciuni şi neadevăruri, încât un anumit element ce este nedorit de ea (dar care este, cu toate acestea, adevărat) este pur şi simplu „îngropat” imediat după aceea.

Implicațiile atentatului – certe dovezi în sprijinul realității cutremurătoare a conspirației

Luând în considerare multitudinea de aspecte ce au ieșit la iveală, ne apare ca fiind cât se poate de evident faptul că toată această poveste este o monstruoasă înscenare. Întrebarea evidentă care se pune este… oare de ce?
Pentru a stârni încă o dată puternice sentimente anti-islamice, folosite ca scuză în invadarea unor țări? Ce alte motivaţii ar mai putea fi implicate?

Un curajos anonim care pretinde că lucrează la o „comisie de securitate” a afirmat într-un mesaj misterios pe care l-a postat pe internet (pe Twitter) că cel care a creat bomba a folosit praf de puşcă şi că în felul acesta „ei” vroiau să pună taxă şi totodată să limiteze drastic cantitatea de astfel de materiale pe care civilii le pot cumpăra. În cadrul aceluiaşi mesaj, autorul anonim a afirmat că această crimă urma să îi fie „pusă în cârcă fie unei persoane în vârstă, fie unei persoane foarte tinere, despre care urma să se spună că a comis-o întrucât era instabilă psihic”, amănunt uimitor care ulterior s-a dovedit a fi profetic. De asemenea, respectivul anonim a fost extrem de exact şi în ceea ce priveşte legile referitoare la praful de puşcă; dacă luăm în consideraţie faptul că în după-amiaza tragediei, senatorul american Lautengerg a anunţat – în mod bizar – planurile de introducere a unor verificări suplimentare amănunţite ale tuturor persoanelor care cumpără chiar şi cantităţi mici de explozibil, ceea ce va conduce implicit la mărirea preţurilor.

Una dintre ipotezele cele mai plauzibile este că FBI a facilitat atentatul în scopul de a justifica în fața contribuabililor sumele enorme ce sunt alocate de la buget în războiul contra terorismului, într-o economie americană atinsă de criză.

Implicarea FBI și a CIA în tragicele evenimente din Boston nu poate fi negată. Pentru cei inzestrați cu inteligență și bun simț, acestea sunt dovezi de netăgăduit asupra existenței cercurilor oculte de influență, ale căror interese nu au nimic în comun cu siguranța cetățenilor.
Multe voci afirmă că atentatul din Boston reprezintă o oportunitate pentru elita satanică de a mai face un pas înainte către instaurarea statului polițienesc. Inducerea fricii și nesiguranței în rândul populației are ca scop acceptarea de către public a unor noi „norme de securitate” cu prețul renunțării la anumite drepturi și libertăți civile.
Rapoartele oficiale ce îi incriminează pe frații Tsarnaev ca autori independenți („lupi singuratici”), ce au asamblat bombele cu ajutorul informațiilor culese de pe internet, convin de minune pentru a impune noi măsuri de supraveghere și control asupra populației civile. Măsurile vizează și limitarea libertății de informare și de exprimare cu ajutorul internetului, care îi deranjează foarte mult pe acești criminali. Pretinzând că internetul este un teren propice pentru activitățile teroriste, se justifică totodată implementarea programelor de urmărire de tip PRISM.

Merită să amintim că această strategie diabolică, aplicată și în cazul atentatelor din 11 septembrie, a fost folosită intens de NATO în timpul războiului rece în cadrul operațiunii Gladio. Descoperirile cutremurătoare ale președintelui de onoare al Curții Supreme de Justiție din Italia, incriminează grupul Bilderberg că s-a aflat în spatele atacurilor teroriste din Europa din acea perioadă. Ferdinando Imposimato declara într-un interviu: „Am găsit un document care m-a îngrozit – implicarea grupului Bilderberg în atentatele teroriste din Europa. […] Am făcut câteva teste și pot spune că în spatele strategiei de tensiune și a masacrelor este grupul Bilderberg, un fel de Big Brother, folosind teroriști și masoni.”

Chiar dacă dedesubturile atentatelor din Boston nu vor fi probabil niciodată pe deplin cunoscute, un lucru este cert: tragicul eveniment este folosit de Statele Unite pentru a impune noi măsuri represive acasă și pentru escaladarea militiarismului în afara țării, vizând de această dată ținte din Asia, Orientul Mijlociu și America Latină.

Sursa

Alte postari similare :

Guvernul Mondial – între conspirație și adevăr

HAARP – De la teoria conspirației la realitate

Teoria conspiraţiei sau adevărul ascuns ?

Noua Ordine Mondiala

10 factori ce ne tin legati de sistem

Libertate pe cartelă


verichip-259x300

Dictatura comunistă ne dădea mâncare în rații pe cartele. Azi, „noua democrație capitalistă” vrea să ne raționalizeze libertatea pe cartelele pre-plătite la serviciile de telefonie mobilă. Aflăm abia după un an că USL-ul a decis în CSAT să se treacă la interceptarea, înregistrarea și urmărirea milioanelor de cartele pre-plătite ale utilizatorilor din România.

Mass-media românești sunt foarte discrete în acoperirea „cazului Snowden”, dar în realitate este vorba de un uriaș scandal internațional care depășește cu mult granițele unui simplu conflict diplomatic. Și ce descoperim? Că chiar și după ce Snowden a dezvăluit lumii întregi că libertățile omului sunt încălcate de serviciile secrete americane – și în mod sigur și de cele ale altor state -, după ce The Guardian este principalul aliat din mass-media al fostului agent CIA, după ce Merkel, Hollande și alți politicieni grei europeni cer socoteală USA pentru activitatea de spionaj asupra unor guverne și instituții din Europa, Dl. Ponta declară senin: „Este o decizie adoptată în luna august a anului trecut de către CSAT şi, de atunci, am progresat în ceea ce priveşte procedurile de implementare, pentru că în acest moment sunt peste 10 milioane de cartele pre-plătite (…). Nu doar că o susţin, eram în CSAT, dacă nu mă înşel era în perioada mandatului interimar al domnului Antonescu, (…) erau toţi miniştrii acolo, şi a fost adoptată această decizie imediat după atentatul din Bulgaria, unde atacatorii au folosit cartele pre-plătite”.

Există un film american (l-am văzut pe HBO), bazat pe o întâmplare reală, în care un om nevinovat este răpit de CIA în Europa și este anchetat mai multe luni, distrugându-i-se viața, pentru că primise un apel necunoscut pe telefonul lui al cărui număr aparținuse înainte, întâmplător, unui om suspectat că era terorist și cu care el nu avea absolut nici o legătură. Vă rog să-l căutați și să-l vedeți. Și să vă mai gândiți apoi dacă vi se pare OK să vă dați CNP-ul atunci o să cumpărați o cartelă pre-pay.

Terorismul nu s-a născut pentru că oamenii simpli au descoperit că nu mai au loc pe lume de oamenii de alte religii, ci din cauza manipulărilor istorice ale oamenilor politici în urmărirea scopurilor lor oculte. Și acum ei vor ca oamenii simpli să plătească pentru asta cu libertatea lor, conform conceptului stupid că „dacă vreți securitate, trebuie să renunați la anumite libertăți”. Nu, asta este doar o cale perfidă de a spori vulnerabilitatea oamenilor pentru a putea fi mai ușor controlați. Eu nu am nimic cu musulmanul, evreul, sau hindusul. Teroriștii din toate taberele și religiile sunt responsabilitatea exclusivă a oamenilor politici și a jocurilor lor care au radicalizat oamenii. Vor să controleze tot. Și astfel, într-o zi, implementarea unui cip în fiecare nou născut va deveni o procedură standard și normală.

Jurnalul.ro via Gandeste.org

Alte postari similare:

Transa colectiva

Iluzia democraţiei

Guvernul Mondial – între conspirație și adevăr

Traim sau doar respiram ?


image-manipulation-3

 

 

Viata „in sine” – adica viata asa cum se simte si asa cum o vedem din intunericul mintii, proiectata pe spatele retinei noastre – nu e prea misto. Oscileaza intre stres si plictiseala, cu prea putine optiuni intre. Din pacate, cam asa se intampla de mii si mii de ani. Si de aia ne place sa citim literatura din mileniul trecut. De la Sfantul Augustin la Homer, scriitorii vechi inca rezoneaza cu noi pentru ca, chiar daca noul Samsung S4 ne-a facut viata mai frumoasa, ne identificam cu sperantele si frustrarile lor.

Viata pe pamant nu se schimba prea mult. Dar cultura noastra spune cu totul altceva. Pentru ca ea creste chiar din ideea de transformare radicala. Facem show-uri de televiziune despre oameni care primesc o noua infatisare, o noua imbracaminte, un nou fel de-a gati, ba chiar perechi uriase de buze noi sau sani noi, in speranta de-a injecta niste bucurie de viata in fetele lor mizerabile si descompuse. Revistele promit „o noua tu” in fiecare numar, de parca un parfum nou te-ar face sa uiti ce tragica risipa de piele esti. Capitalismul nu functioneaza decat pentru ca avem incredere in promisiunea ca o viata mai buna ne asteapta dupa colt. Dar nu-i decat un mit – unul care-i transforma pe oamenii din intreaga lume in stereotipuri americane cu zambetul pe buze si suferinta in inimi. Vrei un sfat? Resemneaza-te cu persoana moale, neatractiva, neinspirata si plictisitoare care esti. Vorba englezului, „nu poti sa lustruiesti un cacat” (sau, in fine, poti sa încerci, dar murdaresti toti peretii).

N-ai mai auzit sfatul asta pana acum – nu numai pentru ca e deprimant, ci si pentru ca nu vinde. Nu poti sa-l folosesti intr-un curs de team-building, nu poti sa intemeiezi o religie in jurul lui, nu poti sa scrii o carte de self-help pornind de la el (sau, in fine, poti sa incerci, dar n-o sa aiba decat doua pagini cu unul si acelasi cuvant: „FRAIERE, FRAIERE, FRAIERE”, tiparit cu litere mari).
Probabil crezi ca protestantii evanghelisti, teroristii cu Noua Ordine Mondiala, vizionarii obsedati de 2012, neo-nazistii, marii guru self-help, trotkistii, fraierii care vor sa poarte Google Glass, revolutionarii violenti si corporatistii experti in team-building n-au prea multe in comun. Te inseli!

Nu numai ca ti-ar veni sa-ti retezi venele cu dintii daca te-ai bloca in lift cu oricare dintre ei, dar mai impart si acelasi crez fundamental: si anume ca viata asa cum o traim e lipsita de ceva esential. Toti cred ca, atunci cand valul va fi ridicat de pe ochii nostri, ne vom da seama ca pana acum n-am fost vii decat pe jumatate. Si ca nu trebuie decat sa imbratisam revolutia/sangele lui Christos/domnia Führer-ului/un nou mixer cu razatoare si blender incluse/niste probe de team-building cat mai umilitoare, si viata va fi mult, mult mai buna.

Sa ne-ntelegem: sunt de acord cu ei pe alocuri. Lumea asa cum e de-abia merita sa cobori din pat. Ar trebui sa imbunatatim o gramada de lucruri, si inca rapid. Dar oricat de dreapta ar deveni societatea noastra, oricat de mult am medita, oricate gadget-uri am cumpara, oricat am crede intr-o zeitate anume, viata „in sine” ar fi aproape identica cu cea de acum.

Tom Wilson – Minunata Lume Noua

Alte postari similare:

Vrei schimbare ? Fii schimbarea !!!

Ziua în care clasa de mijloc se va ridica

Un popor de oi merită un guvern de lupi !

 

Guvernul Mondial – între conspirație și adevăr


images

 – partea întâi –

Oamenii lucizi și în cunoștiință de cauză observă o serie de evenimente ce s-au desfășurat în ultimul deceniu mai exact , din 11 septembrie 2001 încoace, și cu siguranță și-au pus întebarea – ce Dumnezeu se întâmplă ? Vedem o escaladare continuă a violenței, minciuni pe față, invazii, false conflicte, revolte in masă, sărăcie, ruinare și moartea a milioane de oameni…Lumea întreagă a ajuns să fie un loc periculos și demn de compătimire, și pe zi ce trece lucrurile merg din ce in ce mai prost… Ceea ce ne conduce către întrebarea cât se poate de evidentă: De ce? De ce se întâmplă tóate acestea? Putem oare s-o explicăm ca fiind Natura Ticăloasă a Omului? Ori poate nebunia și ignoranța sa? Poate doar o serie greșeli impardonabile și decizii proaste privitoare la problemele-cheie ale societății?
Majoritatea ar găsi un răspuns pregătit, colorat fără îndoială de către punctul de vedere filozofic propriu. Cei mai raționali vor spune că sunt doar niște decizii pripite luate de oameni normali intr.-un context aflat în plina dezvoltare și expansiune. Cei optimiști vor ridica din umeri acceptându-și soarta ca fiind evidentă pentru că războaie, persecuții, sărăcie și corupție au existat dintotdeauna…Pesimiștii, ca de obicei, se vor plânge că toți vom fi condamnați la autodistrugere, în special dacă se numară printre adepții teoriei „2012-căiți-vă, sfârșitul lumii se apropie”. Și atunci ce ar trebui să credem?

Pentru început, ceva despre cuvântul Conspirații…

Dacă cumva vă numărați printre cei care nu dau doi bani pe explicațiile de mai sus, și simțiți că toate dezastrele în care a ajuns lumea sunt orchestrate cu intenții dubioase – că undeva există un grup de oameni ce controlează cursul evenimentelor la scară mondială, atunci – mare atenție: riscați să fiți etichetați drept niște ciudați paranoici pradă halucinațiilor, delirând despre teoria conspirației. Dar nu este cazul să vă îngrijorați prea tare, pentru că cei care resping a priori, ca fiind simple „teorii ale conspirației ” , toate încercările de a construi un model alternativ privitor la felul în care ar trebui să funcționeze puterea globală sunt fie:

a)săraci cu duhul și cred într-o „lume după chipul și asemănarea celei prezentate de CNN și Fox News”;

b) miopi, care nu percep importanța proceselor geo-politice pe termen lung; sau

c) cei care disimulează în mod intenționat, care servesc pe ascuns anumite interese, protejând astfel Elita Puterii Mondiale, și care întotdeauna devin neliniștiți atunci când cineva îi ia în colimator.

Mă voi ocupa direct doar de cei din ultima categorie. Nici măcar nu este atât de greu să respingi aceste acuzații de „teorii ale conspirației”, pentru că ceea ce se stigmatizează prin ele nu reprezintă altceva decât un comportament omenesc perfect normal. Sau poate ar trebui să strigăm cu toții „Săriți, Conspirație!” ori de câte ori doi sau mai mulți inși cu interese și scopuri comune se întâlnesc ca să-și planifice activitățile si să se pună de acord în privința lor, unindu-și eforturile pentru a-și atinge țelurile și obiectivele mai ușor și mai sigur? Vedem că acest mecanism funcționează în viața de zi cu zi in comunitate,la școală, chiar și în familie. Un asemenea comportament absolut normal este atât de generalizat încât nimeni nu-și mai bate capul cu el – dar numai până în momentul în care cineva scoate în evidență și punctează faptul că eșaloanele superioare ale puterii mondiale procedează exact la fel. De fiecare dată când cineva afirmă că unele entități și persoane foarte puternice și influente se angajează în mod deloc surprinzător în acțiuni comune, planuri și înțelegeri, urmărind atingerea unor țeluri comune, cuvântul acela cu „C” lovește cu toată forța gata să anihileze instantaneu orice idee sau investigație de acest fel.

Cum de îndrăzniți să spuneți că bancherii mondiali complotează să manipuleze banii și finanțele ca mai apoi să poată controla economiile naționale, piețele de capital, guvernele și mass-media! Cum de îndrăzniți să îndrăzniți să insinuați faptul că cei puternici și bogați înființează organizații precum Consiliul pentru Relații Internaționale (in original: Council on Foreign Relations-CFR) sau a Comisiei Trilaterale (în original: Trilateral Commision) ca să-și realizeze mega-planurile geo-politice sprijinind pe termen lung interesele Elitei Puterii Mondiale menite să impună un Guvern Mondial pentru toată Omenirea! Cum poți fi atât de paranoic încât doar să sugerezi faptul că Puterea Banilor este folosită precum o mână grea în a-și plasa „oamenii lor” către Casa Albă, Parlament, Strada Downing (cunoscută drept – cartierul general al guvernului majestății sale), Casa Rosada (reședință prezidențială – Argentina) șamd. și în birourile Editoriale ale liderilor mass-media (ex. CNN, Fox News, MSNBC, New York Times etc.) ?

Aceasta este reacția majoritară diseminată de trusturile de presă când ne trezim vorbind de bancheri, magnați ai petrolului, contractori pe sisteme de apărare, politicieni și jurnaliști împreună cu corporațiile aferente, organizații, bănci, lobbies (un fel de mită politică-nota traducătorului), loje, forțe armate – toate făcând parte dintr-un sistem clar bazat pe interese și obiective comune – coalizând și folosind vaste resurse financiare pentru a-și exercita precum o mână de fier controlul asupra societății. Toate acestea sunt atât de relevante încât doar oamenii foarte naivi (sau acei insolenți „analiști” aflați pe statul de plată al Elitei!) concluzionează altfel. Ceea ce este considerat naiv este ca și cum ai afirma că George Soros „nu și-ar bate capul” nici măcar să ridice receptorul telefonului și să răspundă apelului făcut de către Sir Henry Kissinger sau Christine Lagarde pentru a discuta ceva legat de niște planuri tacite; sau că David Rockefeller nu servește sau nu a servit niciodată cina împreună cu frățiile sale din familiile Rothchild, Morgan sau Warburg.

Nu fiți surprinși încă de acest cuvânt cu litera „C”. Cei ce-l uzitează sunt tocmai acei oameni care-i reduc la tăcere pe cei lucizi și treziți, deoarece nimic nu reprezintă ceva mai periculos pentru ei decât… oamenii care dau dovadă de luciditate și se află în cunoștiință de cauză!Acum, hai să aruncăm o privire la cum funcționează lumea, spune-i „conspirație” sau cum vrei.

Guvernul Mondial

Visul ridicării unui guvern mondial controlat de un grup relativ mic, minoritar dar eluziv a început acum câteva secole bune în urmă. Rădăcinile sale fiind înfipte nu numai pe scena politică, dar deasemenea în sferele sociale, culturale și religioase, folosind deseori tonalități simbolistice cu caracter ocult.
Revenind la timpurile noastre toate acestea sunt descrise sub o altă formă ascunsă vederii prin termeni precum o „Nouă Ordine Mondială” , „ O Singură Lume” , „ Deasupra-Lumii” și mai recent termenul de „Globalizare”. Gândiți-o sau denumiți-o cum credeți de cuviință, însă adevărul constă în fapte reale ce se desfășoară acum chiar sub spectrul nostru de înțelegere, lucruri precum suveranitatea națională, drept conferit Oamenilor să se reprezinte și să se organizeze în jurul statelor-națiuni, situație în care nici o autoritate externă nu are putere politică sau juridică într-un stat ( în caz că ați uitat definiția suveranității) liberi să decidă împreuna soarta sa ca stat și națiune, concept care acum este atât de erodat și difuz încât nimeni nu ar îndrăzni să definească ce mai înseamnă Suveranitate, sau ce definim prin ea.

Toate acestea poate ar fi acceptate, doar dacă suveranitatea națională s-ar reduce către problemele globale pentru o eventuală cooperare și găsirea unor soluții împreună pentru Umanitate ca întreg – pentru Binele Comun – dar iată din păcate că problemele actuale pe care le împărtășim sunt creșterea săraciei, foametei, bolilor, contaminărilor și nu în ultimul rând al războaielor, ceea ce ne prezintă o imagine cu totul altfel decât acel bine comun. Vă întrebați probabil, de ce? Ce motiv, și ce scop are acest Guvern Mondial care nu se afiliază în jurul acelor instituții robuste ale statului de drept sau ale unor alte instituții globale care dețin (sau mai bine zis ar trebui să dețină) acel Bine Public Comun al Oamenirii pe prim plan, dar care mai degrabă reprezintă și se afiliază cu acele organizații private ce dețin un sector profitabil și interesele lor mai presus de toate. De fapt, acest Guvern Mondial pe care-l vedem deja desfășurându-se sub privirea noastră, posedă acea cheie, foarte caracteristică, dar rar menționată, este privat.

Puterea Privată

Să începem de la elementele de bază: ce conduce lumea astăzi nu este nici justiția, nici căutarea acelui numitor comun pentru binele umanității, nici măcar legile internaționale nu se iau în considerare, nici sistemul de valori etice ar avea vreun efect, ce să mai vorbim de democrație. Ceea ce guvernează lumea este Puterea, și acea Putere din zilele noastre s-a comasat și a căzut în mâinile unei minorități uzurpatoare. Ce și cum definim acest cuvânt „Putere”?

Mai întâi de toate, Puterea se definește ca fiind abilitatea concretă de a plănui, promova, organiza, și a acționa ferm, obținând astfel o serie de rezultate care invariabil vor conduce spre obiective specifice și dorite într-un țel bine definit, fie de scurtă, medie sau de lungă durată. Puterea este capacitatea și tenacitatea cu care s-ar realiza acele lucruri indiferent de împrejurări, obstacole, sau rezistență, și în același timp blocând sau îndepărtând indiferent de forța de rezistență opusă ei, și dacă este necesar – fie chiar și prin război.

Această definiție se întinde de la un capăt la altul în politic, economic, industrial, mediul de afaceri, tehnologic, cultural, psihologic și (de obicei ca ultimă instanță) pe scena militară de acțiune – intervenție armată. Toate aceste războaie ale Puterii se exercită și sunt puse în practică în ziua de azi, necesitând o coordonare și folosire inteligentă ale resurselor aflate la îndemână, fie ele din belșug sau deficitare, reale sau virtuale – însă cu o perspectivă clară și concisă privind atingerea obiectivelor și țelurilor propuse.
În al doilea rând trebuie să subliniem faptul că este necesar să diferențiem Puterea Formală de Puterea Reală. Ceea ce ne arată mass-media sunt cele mai de top rezultate vizibile, rezultate care prezintă acțiunile exercitate de către structuri ale Puterii Formale, adică, guvernele naționale, piețele financiare și mediatice etc., și nimic mai mult. Cu toate acestea, pârghiile Puterii Reale care declanșează o serie de lucruri, sunt mult mai puțin vizibile. Ele plănuiesc ce se întâmplă în lume, când se întâmplă, unde, și cine trebuie să facă acestea. Simetriile dintre Puterea Reală și cea Formală ne ajută sa explicăm cum funcționează acest sistem global. Să recapitulăm:
– Puterea Reală este centrată pe structuri proactive discrete și organizații ce conduc concret și efectiv procesele politice, economice și sociale ale unei națiuni, regiuni, clasă socială, instituții publice sau private, sau o combinație dintre acestea. Eficiența ei derivă din continuitatea sa de-a lungul timpului care-i permite să crească și să poată înclina balanța în favoarea sa dezvoltând capacitatea de a domina întreaga lume. Structurile Puterii Reale generează niște cauze care, deși nu sunt vizibile, au rezultate foarte vizibile.
–  Puterea Formală în schimb este centrată pe structuri care în mare parte sunt executori reactivi ai strategiilor și deciziilor emanate din structurile Puterii Reale. Acestea includ structuri la nivel înalt ca marile corporații multinaționale, bănci transnaționale, monopoluri multimedia, universități cheie și eșaloane de top guvenamental din toate țările (președinți, membri ai guvernului, parlamentari, judecători) . Structurile Puterii Formale sunt direct răspunzătoare de efectele evidente din top ce își trag rădăcinile din cele mai puțin vizibile emanate de structura Puterii Reale.
–  Acapararea și uzul puterii seamănă în multe privințe cu sportul numit – surfing (navigare pe valuri cu ajutorul unei plăci aqvadinamice denumită surf-board): în care simți și esti conștient de pericol, dar îți păstrezi echilibrul, și rămâi pe placă, menținerea flexibilă a controlului asupra vitezei de deplasare, direcției și a înălțimii valurilor. „Surferii” buni „încalecă valul” și-l mențin sub ei, sau cum a spus filozoful de origine italiană Julius Evola care recomanda să învătăm cum „să călărim tigrul…”. Dacă stau să mă gândesc bine, puterea ar fi precum o felină ce ne vânează, abilă și gata de atac, aflată în continuă căutare a hranei folosindu-și toate tacticile necesare prinderii ei.
–   Aceasta ne conduce către necesitatea aprofundării „Legii Puterii” indiferent cât de brutală ni se prezintă. Cei ce dețin Puterea o folosesc tocmai pentru a-și promova și conduce obiectivele și interesele proprii; pe de altă parte cei care NU o dețin sunt nevoiți să suporte consecințele acțiunilor celor care dețin Puterea și le conduc astfel obiectivele și interesele comunitare.
Tocmai aici se înrădăcinează situația dramatică în care se regăsesc marea majoritate a țărilor pentru că puterea nu se mai află în mâinile popoarelor și organizațiilor aferente conlucrând către acel Bine Comun.

Piramida

Ne-ar ajuta poate să analizăm Puterea din punctul de vedere al corporațiilor. La urma urmei, corporația de tip modern s-a dezvoltat, a înflorit și a supraviețuit de-a lungul a câtorva secole devenind astfel un instrument cheie în schimbarea evolutivă care în cele din urmă s-a transformat într-un proces de privatizare a puterii, preluând frâiele de control de la instituțiile politice publice către structuri economice de rang înalt articulate în trei nivele ierarhice vertical:
–  1) Acționarii, cei care sunt proprietarii de drept și care dețin controlul asupra Corporației, chiar dacă rareori ajung să se implice în mod direct în procesele operaționale sau administrative, acționarii sunt concentrați doar pe finanțele ei și nu pe producția în sine.
–  2) Consiliul Director, cei ce reprezintă acționarii și interesele lor, supraveghind și controlând desfășurarea corectă, eficientă și ordonată a operațiunilor Corporației în deplină concordanță cu interesele acționarilor. Ei sunt direct răspunzători de creșterea maximă a valorii acțiunilor bazate pe cheltuieli minime fie atât în prezent cât și în perspectivă, în acest fel făcând din corporație de tip capitalist un agent intrinsec anti social.
–  3) Managerii, reprezintă acea pătură a angajaților foarte bine remunerați responsabili direct cu desfășurarea activităților de zi cu zi ale Corporației. În general ei sunt oameni cu o înaltă pregătire profesională, specialiști dedicați ce adaugă acea plus valoare Corporației prin talentul, abilități organizatorice și disciplină.

La ora actuală există deja o supertructură a unui veritabil Guvern Mondial, dar în mare parte nu poate fi recunoscută ca atare din cauza faptului că paradigmele asociate conceptului de „guvern” nu se lasă prea ușor descoperite. Mai curând din moment ce puterea a încăput pe mâna domeniului privat, Guvernul mondial de astăzi are mai multe în comun cu structurile puterii private de tip tradițional descrise mai sus(corporație). Aceast fapt constitue însăși temelia „globalizării”, unde puterea este de tip privat, iar democrația reprezintă sistemul politic preferabil prin care structurile puterii private controlează guvernele prin intermediul banului.
De aceea puterea poporului – „guvernul” – din aproape toate țările nu pot ocupa decât pozițiile inferioare la nivel decizional (Președinte, Prim Ministru, Congres, Parlament etc.). Pozițiile medii și superioare la nivel decizional se află în totalitate mai presus de sau în afara sferei de influență a guvernelor sau statelor, așadar poporul nu are acces sau control asupra lor, în ciuda faptului că ne afectează în mod direct pe toți.

Joaca_de_a_Guvernul_Mondial_1265704329

– partea a doua – 

Functionarea Guvernului Mondial

Hai să vedem în continuare mai în detaliu cum funcționează practic această ierarhie a dominației globale:

Decizii la Nivel Înalt (adică Cei ce Dețin Lumea) – Scopul Geopolitic

În lumea corporațiilor private, deciziile la nivel înalt se iau de către acționari. În sistemul de Guvernare Mondială acestea se iau de către Elita Puterii Globale. Cu excepția țărilor mari precum Statele Unite ale Americii, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Federația Rusă, China și Franța, guvernele naționale ale altor state au acces decizional restrâns sau nu-l au deloc la acest nivel superior unde „Stăpânii Lumii” au monopolul Puterii Absolute. Toate acestea sunt coordonate și grupate în jurul următoarelor axe principale care au de a face cu aspectul geopolitic:

Think Tanks – Organizație compactă, ierarhică, perfect consistentă și coerentă cu legături puternice în rețeaua globală de centre pe probleme geostrategice și planificare – așa numitele „think tanks” – mai concret exemple ca : Consiliul pe Relații Internaționale (CFR), Comisia Trilaterală (TC), Grupul Bilderberg, Institutul Regal pentru Relații Internaționale („Chatham House”), Forumul Economic Mondial, Proiectul pentru Un Nou Secol American (PNAC), printre altele. Atribuțiile lor sunt de a planifica dezvoltarea pe termen lung procese complexe legate de sfera politică, economică, financiară, tehnologică, militară și culturală, integrându-le intr-un complex consistent și sustenabil de modele geopolitice, echipat să atingă pe termen lung o dominare națională, regională și mai apoi globală in continuă creștere.
Dinastii de Familii Financiare deținătoare ale unor imense puteri economice, financiare si sfere de influență socială bazate pe averi acumulate de-a lungul câtorva generații, sau chiar timp de câteva secole și aici s-ar enumera următoarele familii: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Mellon, Bin-Laden, Bush, Buffet și alții.
Dinastii Regale și Familii cu descendență Nobiliară ce au deținut puterea de-a lungul secolelor fie economică, financiară, socială sau religioasă, și intre acestea sunt de menționat familile nobiliare conducătoare ale Marii Britanii, Olandei, Spaniei, Belgiei precum și acele neîncoronatedar foarte influente ale Franței, Germaniei, Austriei, Italiei și Portugaliei. Toate aceste familii sunt într-o directă legătură cu echivalențele lor din lumea Islamică, șeici și regalități, sau nobilitățile financiare așa zise „patriciene” din SUA.
Organizațiile Religioase – Structuri politice bazate pe cultele principale religioase, notabil ar fi Vatican, Biserica Anglicană, Biserica Luterană, Biserica Calvinistă, Sinedriul Evreiesc, Biserica Evanghelică și Biserica Penticostală cu organizațiile aferente, multe dintre ele cu afinitate spre pro-Zionism;
Structuri Politice Supranaționale – Masoneria, Zionism, Social Democrația Internațională, Creștin Democrația Internațională, precum și alte ONG-uri și acele „lobbies”( lobby se referă la influențarea legitimă a deciziilor politice, prin activități de comunicare profesionist realizate, care implică expertiză legislativă, tehnici discursive si abilități strategice). În aceste structuri găsim eșaloanele cele mai înalte aflate în vârful piramidei puterii globale care împreună conduc și decid soarta lumii. Fără îndoială, orice s-ar afla în spatele acestor „Iluminați” tradiția se respectă, dăinuie și se continuă și acum: o grupare compactă aflată în jurul unei Mese Rotunde formată din așa ziși „Bătrâni Înțelepți” ce reprezintă puterea banilor, familii Dinastice, Regi, Regine, Șeici, Cardinali din Vatican, Rabini, clerici din Bisericile Luterane și Anglicane,precum și liniile directe de sânge din care se trage și va apare viitorul „Rege al Lumii”. Responsabilitatea nu trece de acest punct terminal.
Crima Organizată – Nu este surprinzător faptul că crima organizată interacționează cu aceste structuri „legitime” ale puterii și care au fost create chiar de ei sub pretextul de „ convenții operaționale”. Toate acestea se desfășoară sub acoperire; diferite Mafii, vânzători de armament, carteluri de droguri, spălători de bani, plus cei ce se ocupă de finanțele acestor organizații. Limtele lor de acțiune nu sunt trasate concret de sistem și aceasta se întâmplă din cauză că s-au infiltrat firm în organizații „legitime” incluse sunt CIA (Agenția Centrală de Inteligență), MI6 (Serviciile Secrete Britanice), Mossad (Serviciul Secret Israelian), DEA Agenția pentru Controlul Traficului de Droguri), FBI (Biroul Federal de Investigații), SEC (Comisia de Securizări și Schimburi), diferite instituții financiare, piața bursieră, precum și forțe armate și securitate. Această structură a puterii Noii Ordini Mondiale conține pacturi și înțelegeri tacite contopite cu organizațiile criminale de acest gen care sunt dispuse să respecte și să se supună acestor principii directive nescrise precum și regulilor de luptă.

Scop Strategic

În lumea corporatistă privată, toate acestea cad în mâna Consiliului Director. În Guvernul Mondial aceasta face referință la un set de jucători de top cum ar fi: corporațiile multinaționale, instituțiile financiare transnaționale, monopolurile de media, universități de prestigiu, și acele notabile sectoare de activitate din toate guvernele naționale, de menționat fiind cele ce se ocupă cu relații și afaceri externe, economie și apărare.
Toate acestea împreună coordonează și operează resurse uriașe, canalizându-le spre finanțarea campaniilor politice care promovează partidele politice, precum și candidații care în prealabil au fost atent selecționați, cercetați, stabiliți și aprobați partidele de ei, menținând astfel o balanță credibilă și o imagine bună pentru a se asigura că electoratul păstrează în permanență impresia – deși falsă – că „poporul îi alege pe acei care-l conduc”: hai să-i spunem acestei sintagme „jocul de-a democrația”.
Monopolurile de multi media, în schimb, execută campanii scurte dar intense cunoscute sub numele de PsyOps(operațiuni de război psihologic), chiar înainte de alegeri, în timp ce sistemul de educație(analiști politici etc.) execută presiuni psihologice pe termen mediu și lung, ca să se asigure de faptul că majoritatea polulației crede, acceptă, îmbrățișează și joacă „jocul de-a democrația” fără să-și pună prea multe întrebări, sau chiar deloc.

Scop Operațional

În lumea corporatistă privată, acestea sunt puse în mâinile Managerilor. În Guvernul Mondial, ele cad în slujba Autorităților, de exemplu: guvernele naționale(parlament, etc), instituțiile de menținere și respectare a legilor (poliție, instituțiile judiciare, jandarmerie etc.), armate și forțe de securitate națională, departamente de control și supraveghere, și altele. În această categorie este inclus și Președintele statului sau Primul Ministru în calitate de șef al Executivului, Parlamentarii (sau Congresmenii) în Legislativ și Judecătorii în Justiție.
Un președinte sau prim ministru al unei națiuni este, astfel, limitat la simpla execuție a deciziilor executive pe termen scurt pe durata scurtului lor mandat (de obicei trei sau patru ani și, eventual, cu un nou mandat la realegere: evident, o perioadă mult prea scurtă pentru a consolida continuitatea puterii). Ei pot fi considerați un fel de „directori executivi” (CEO) ai țărilor, dar cu „aripile tăiate” și combătuți permanent de un grup la fel de controlat de candidați preselectați ai „opoziției”, la rândul lor modelați, scanați și aprobați de către aceiași „Directori” și „Acționari” ai Elitei Puterii Mondiale, care controlează întregul joc democratic, finanțând campanii electorale costisitoare și campanii psihologice în mass-media.

Dinamica
O altă cauză majoră a escaladării violenței și stărilor conflictive din zilele noastre este faptul că procesele financiare, economice și sociale au o dinamică foarte diferită unul față de celălalt și au ceea ce am putea numi proprii lor factori „temporali”:
Finanțe (Schimbare Rapidă) – Tehnologia modernă permite domeniului financiar să se miște instantaneu, deoarece operatorii financiari și jucătorii din piața bursieră din lumea întreagă speculează, investesc, retrag bani din piață, migrează de pe o piață pe alta, de la o valută la alta, folosind rețele de telecomunicații, software și computere extrem de performante cu viteza luminii, 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână.
Dinamica: „Timpul” în Finanțe se măsoară în secunde și minute și a devenit puternic automatizat. Acest avantaj uriaș explică în linii mari de ce în prezent Finanțele au o dominație absolută asupra noastră.

Economia (Schimbare Moderată) – Procesele economice se derulează într-un ritm mult mai lent, deoarece producerea de autovehicule, avioane și mașini, fabricarea de dulciuri și îmbrăcăminte, construcția de fabrici și uzine, instruirea și recrutarea de personal – toate necesită planificare, cunoaștere, timp și efort.
Dinamica: „Timpul” în Economie se măsoară în zile, săptămâni, luni, ba chiar și ani. Economia Reală operează, deci, cu o viteză mai mică decât cea a Finanțelor Virtuale, cărora li se subordonează în mod cu totul nefiresc.

Societate (Schimbare Lentă) – Procesele colective ce guvernează schimbările în paradigmele mentale, valorile morale, moravurile sociale, obiceiurile sau moda etc. sunt și mai lente. În zilele noastre asistăm la o „reorganizare” socială și culturală globală fără precedent. Cele două instrumente fundamentale care produc Schimbarea Socială sunt:
Sistemul de Învățământ – Educația privind chestiunile sociale, culturale, economice și politice a devenit distorsionată, contaminată, deconstruită, erodată, golită de conținut și cu susul în jos în toate problemele ce presupun aculturarea și alinierea în scopul de a susține și promova profilul mental impus de Elita Puterii Mondiale.

Mass-Media – Pe lângă faptul că distorsionează prin presă perspectiva globală asupra realității, media se folosește de „entertainment” și „show business” pentru a promova conținuturi demoralizatoare, distructive, uneori perverse, inspirate din metoda străveche de „tâmpire” în masă de pe vremea declinului Imperiului Roman – panem et circenses, „pâine și circ” – plus „valoarea adăugată” a tehnologiei actuale.
Dinamica: Schimbarea socială și culturală se produce extrem de încet. „Timpul” său se măsoară în decenii, generații sau chiar veacuri.

„Roata” Puterii Mondiale

Arhitectura puterii geopolitice globale din zilele noastre ar arăta cam așa:
– Corporații Industiale Multinaționale – Top 500 al Averilor din industrie, servicii, comerț, petrol, energie, industrie minieră, cercetare și dezvoltare, apărare, spațiu aerian, alimentație, agricultură, industrie chimică, construcții, transporturi, consultanță.
– Instituții Financiare Private – Bănci internaționale și transnaționale, consultanți financiari, agenții de calcul al riscului, burse, administratori de fonduri, companii de asigurări și reasigurări, fonduri de pensii și investiții etc.
– Instituții Multilaterale Naționale și Supranaționale – Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială, Banca Inter-Americană pentru Dezvoltare (IADB), Banca de Reglementări Internaționale, toate băncile centrale naționale, mai ales Banca Rezervei Federale a Statelor Unite și Banca Centrală Europeană, Organizația Națiunilor Unite ș.a.
– Universitățile și Mediul Academic – În ceea ce privește științele politice, relații internaționale și administrație publică, studii economice (în speță Harvard, MIT, Columbia, Princeton, Yale, Johns Hopkins, Chicago, Stanford, Georgetown, Oxford, Cambridge, London School of Economics).
– Trusturi Multimedia – The New York Times, Washington Post, Newsweek, CNN-Time Warner, CBS, MSNBC, Fox, BBC, The Economist, Der Spiegel, Foreign Affairs, Reuters.
– Instituțiile de Guvernământ – Politici-cheie interne și internaționale, poziții economice, financiare și monetare.
Pentru a servi scopurilor și intereselor Noii Ordini Mondiale, această „Roată a Puterii” trebuie să se învârtă într-o direcție specifică, dirijată printr-o osie controlată de către o rețea discretă, nu neapărat secretă, de instituții de dezvoltare („think-tanks”) și centre de planificare geopolitică ce acționează flexibil, pas cu pas și consecvent. Această rețea scrie „partiturile” pentru fiecare dintre axele principale ale puterii, care le vor interpreta de așa manieră, încât, la momentul potrivit, fiecare din ele să-și facă treaba în cadrul unui plan mult mai larg, care cuprinde viitorul întregii lumi pe o durată de câteva decenii.

Aceasta este o schemă piramidală extrem de bine ierarhizată și disciplinată și, pe măsură ce coborâm în josul piramidei, constatăm că operatorii și actanții devin din ce în ce mai numeroși, dar mai puțin conștienți de „imaginea de ansamblu”. Așa cum se întâmplă în lumea spionajului, fiecare actant operează după principiul „atât trebuie să știi”, și doar persoana sau persoanele de la vârf pot avea o imagine de perspectivă asupra a ceea ce se petrece și asupra moduluiîn care totul se leagă perfect într-un Plan Fundamental. Pentru amatorii de simboluri, aceasta este semnificația Ochiului Atoatevăzător de pe bancnota de un dolar american…

Puterea Banilor

Puterea dobândită cu ajutorul banului este total antidemocratică. Întotdeauna m-a surprins felul în care politicienii, media „intelectualii”, universitarii sau liderii de opinie declamă lozinci despre „democrație”, insistând asupra necesității de a o impune tuturor și pretutindeni, însă nu auzim niciodată nimic despre nevoia stringentă de a democratiza finanțele și economia. Există un adevărat tabu în legătură cu această idee, deși se vede cu ochiul liber că finanțele și economia sunt guvernate printr-un despotism strict, cu un puternic iz nedemocratic. Cu toate acestea, nimeni dintre cei care ar trebui să atragă atenția opiniei publice asupra acestui fapt – jurnaliști, analiști, politicieni – nu îndrăznește să o facă.
„Poderoso Señor es Don Dinero” – „Domnul Ban e un Stăpân Puternic” – scria poetul spaniol Don Francisco de Quevedo y Villegas cu patru veauri în urmă. Și ne trezește la realitate modul în care acest gentilom, „Măria-Sa Banul”, domină din ce în ce mai covârșitor cumplitul nostru secol XXI.

Guvernul Mondial este deja deasupra tuturor. Timp de multe decenii a funcționat ca un soi de „guvern-fantomă”, care se pregătea să facă saltul și să devină un „Guvern Mondial” oficial, cu pretenții „legitime”. El impune lumii un sistem de gândire în care „democrația” și capitalismul au valoare intrinsecă, ceea ce înseamnă că, pentru a putea să devenim parte a acestora, trebuie să acceptăm respectivele valori, inclusiv valorile transcendentale privitoare la chestiuni precum dreptatea, fericirea și altele asemenea. Așadar, cetățenii trebuie să-și încredințeze propriile minți Sistemului, care nu este unul nici politic, nici economic, ci, mai curând, unul al conștiinței.

Democrația și capitalismul sunt sisteme de conștiință. Oamenii nu-și dau seama, dar mințile lor sunt modelate de către aceste sisteme. Așa se explică de ce democrația și capitalismul reprezintă un regim totalitar. Totalitarismul înseamnă controlul total al societății… și niciodată n-a existat un totalitarism mai puternic ca cel de azi. Totalitarismul sistemelor democratic și capitalist este atât de sofisticat, încât până și dorințele noastre ne sunt determinate de Sistem. Ne dorim exact ceea ce societatea vrea ca noi să ne dorim.

Trebuie s-o strigăm în gura mare. Dacă adevărata democrație înseamnă guvernarea cu și pentru Noi, Poporul, în scopul de a apăra și susține Binele Comun, iar „jocul democrației” pe care suntem siliți să-l jucăm astăzi este complet aservit și subordonat puterii Nedemocratice a banului, atunci concluzia este că NU există nicăieri nicio democrație. Dacă nu înțelegem asta, atunci nu înțelegem cum funcționează realmente sistemul puterii mondiale, ceea ce înseamnă, în plus, că nu putem ajunge la un diagnostic corect privind motivul pentru care treburile merg prost în lumea aceasta. Și dacă nu găsim diagnosticul corect, atunci nu vom putea niciodată vindeca această situație bolnavă în care ne aflăm. A sosit clipa să ne deschidem mințile și ochii!

Gandeste.org

Alte postari similare:

Noua Ordine Mondiala

SFÂRŞITUL LIBERTĂŢII UMANE

Corporatocraţia, Banca Mondiala şi FMI

Supravegherea populatiei

Controlul mental asupra oamenilor

Corporatocraţia, Banca Mondiala şi FMI


Corporatocracy2010-12-31_12-31-33

Motto:
“Sunt douã metode de a cuceri şi de a înrobi o naţiune. Una este prin sabie. A doua este prin îndatorare.” – John Adams

Conceptul de Corporatocraţie este unul destul de recent vehiculat în limbajul curent însă el se regăsea şi până acum în explicitarea dominanţei transnaţionalelor asupra diverselor domenii sau ramuri şi chiar asupra unei întregi economii naţionale. Diferenţa o face amploarea semnificaţiei noţiunii, dacă democraţia este o formă de organizare şi conducere a unei societăţi în care poporul îşi exercită, direct sau indirect, puterea, corporatocraţia vorbeşte de o formă de conducere a unei societăţi în carea puterea este exercitată preponderent de către corporaţii sau de către „marile finaţe ale lumii”. La o analiză superficială ai spune că încă, în toată lumea occidentală sau mai puţin occidentală, domină democraţia – există un stat de drept, o separeţie a puterilor în stat, o putere şi o voce a opiniei publice, un statut privilegiat al individului, căruia îi sunt respectate drepturile. Intrând totuşi în profunzime, observăm că individul este în realitate cel mai lezat în drepturi – drepturi pe care până la urmă nu le apără nimeni, însă în numele cărora, individul şi-a asumat o serie largă de obligaţii, iar companiile (indiferent de proporţia acţionariatului privat-public) fie ele bănci, corporaţii transnaţionale, organisme internaţionale pot impune statului ce să facă.

Aşa cum ştim că există asasini plătiţi pentru a elimina persoane nedorite, tot aşa există şi asasini de naţiuni. Ei compun armata secretă care acţionează din umbră pe frontul războiului economic mondial, pentru ca ţări întregi, împreună cu toate resursele şi locuitorii lor, să devină sclavii supuşi ai Noii Ordini Mondiale. Se numesc Asasini economici, iar misiunea lor este de a ruina ţările lumii a treia pentru profitul şi beneficiul corporaţiilor internaţionale, cum sunt FMI şi Banca Mondială. Consecinţele acţiunilor lor sunt evidente peste tot în jurul nostru, însă de această dată avem şi o dovadă de netăgăduit. John Perkins, care a jucat timp de mai mulţi ani în rol de asasin economic, descrie pe larg în cartea „Confesiunile unui asasin economic” misiunile la care a participat: afacerile cu petrol ale preşedintelui SUA în Ecuador, Venezuela şi ţările arabe, războiul din Irak, monopolul american asupra canalului Panama, schimbarea şahului Iranului, subminarea economiei a numeroase ţări prin împrumuturi externe cât mai mari şi mai dificil de rambursat.

Conceptul pentru asasinul economic a apãrut la începutul anilor ’50 când Mosaddeq a fost ales în mod democratic în Iran. El era considerat “speranţa pentru democraţie” în estul mijlociu şi în alte pãrţi ale lumii. A fost ales de cãtre revista “Time” ca omul anului. Dar unul din lucrurile pe care le-a adus şi a început sã îl implementeze a fost ideea cã companiile petroliere strãine trebuiau sã plãteascã mult mai mult pe petrolul pe care îl cumpãrau din Iran, şi cã oamenii din Iran ar fi trebuit sã aibã de câştigat de pe urma propriului petrol. Ciudatã politicã. Desigur cã nu ne-a plãcut asta, dar ne era fricã sã facem ce fãceam de obicei, adicã sã trimitem armata. În schimb, am trimis un agent CIA, Kermit Roosevelt, rudã cu Teddy Roosevelt, cu câteva milioane de dolari şi a fost foarte eficient. Într-o scurtã perioadã de timp a reuşit sã îl dea jos de la putere pe Mosaddeq şi l-a adus pe shar-ul Iranului pentru a-l înlocui. El fusese dintotdeauna favorabil SUA şi a fost foarte eficient. Aici, în Statele Unite, la Washington, oamenii priveau în jur şi spuneau “uau, asta a fost uşor şi ieftin”. Asta a stabilit un nou mod de a manipula ţãrile, de a crea un imperiu. Singura problemã cu Roosevelt a fost cã era un agent CIA şi dacã era prins, urmãrile ar fi putut sã fie destul de serioase…aşa cã, foarte rapid în acel moment s-a luat decizia sã se foloseascã consultanţi privaţi, pentru a canaliza banii prin Banca Mondialã sau FMI sau una din celelalte agenţii de tipul acesta, sã se aducã oameni ca mine, care lucreazã pentru companii private. În caz cã am fi fost prinşi, nu s-ar fi gãsit legãturi cu guvernul.

Scurta istorie a fenomenului

Când Arbenz a devenit preşedinte al Guatemalei, ţara era controlatã de compania United Fruit şi de marile corporaţii internaţionale. Arbenz şi-a dat seama ce asta şi a zis: “Vrem sã dãm pãmântul înapoi oamenilor”. Dupã ce a ajuns la putere implementa politici care ar fi fãcut exact asta, sã dea drepturile asupra pãmânturilor înapoi oamenilor. Asta nu le-a plãcut prea mult celor de la “United Fruit” aşa cã au angajat o firmã de relaţii publice pentru a lansa o campanie pentru a convinge Statele Unite, cetãţenii Statelor Unite, presa SUA, congresul SUA cã Arbenz era o marionetã a URSS şi cã dacã l-am fi lãsat la putere,URSS ar fi avut o bazã în aceastã emisferã. În acea perioadã exista în minţile tuturor o fricã exageratã de teroarea roşie, teroarea comunistã. Şi aşa, ca sã scurtãm povestea, din aceastã campanie de relaţii publice s-a ajuns la un angajament din partea CIA şi a armatei de a-l înlãtura de la putere pe acest om. Asta s-a şi întâmplat. Am trimis avioane, am trimis soldaţi, am trimis şacali, am trimis tot ce am putut pentru a-l înlãtura şi chiar l-am înlãturat. Imediat ce a fost înlãturat de la putere, cel care i-a luat locul le-a redat corporaţiilor internaţionale, inclusiv United Fruit toate drepturile şi posesiunile precedente.

Ecuador a fost condus pentru mulţi ani de dictatori pro-SUA. Ei erau de multe ori destul de brutali. Apoi s-a decis ca ei sã aibã o alegere cu adevãrat democraticã. Jaime Roldos a candidat pentru preşedinţie şi scopul sãu principal, spunea el, era sã asigure folosirea resurselor Ecuadorului pentru ajutarea oamenilor. A câştigat…copleşitor. Nimeni nu mai câştigase atât de detaşat alegerile în Ecuador. Apoi a început sã implementeze aceste politici pentru a se asigura cã profiturile de la petrol ajungeau la oameni, pentru a-i ajuta. Nouã nu ne-a plãcut asta aici, în SUA. Am fost trimis acolo ca unul din numeroşi asasini economici pentru a-l schimba pe Roldos, pentru a-l corupe, pentru a-l suci, sã-l facem sã înţeleagã “ştii, poţi sã ajungi foarte bogat tu şi familia ta dacã joci jocul nostru dar…dacã continui sã implementezi politicile promise, vei pleca”. Nu a vrut sã asculte, a fost asasinat. Imediat ce s-a prãbuşit avionul, toatã zona a fost închisã. Singurii care aveau acces erau militarii SUA de la o bazã militarã din apropiere şi câţiva militari din Ecuador. Când a început investigaţia, doi din martorii principali au murit în accidente de maşinã înainte de a avea şansa de a depune mãrturie. Multe lucruri stranii s-au întâmplat în jurul asasinãrii lui Roldos. Eu, ca şi majoritatea oamenilor care s-au uitat la acest caz nu au nici o îndoialã cã a fost o asasinare. Desigur, în poziţia mea de asasin economic, mã aşteptam ca Roldos sã fie înlãturat fie printr-o revoltã, fie printr-o asasinare. Dar avea sã fie înlãturat pentru cã nu putea fi corupt, nu se lãsa sã fie corupt în felul în care vroiam noi sã-l corupem.

Omar Torrijos, preşedintele Panama a fost unul din preferaţii mei, mi-a plãcut mult, era foarte carismatic, el chiar vroia sã îşi ajute ţara. Când am încercat sã îl mituiesc sau sã-l corup spunea: “Uite, John…”de fapt mã numea Juanito. Spunea: “Uite, Juanito,nu vreau bani, ceea ce vreau este ca ţara mea sã fie tratatã în mod corect. Vreau ca SUA sã plãteascã datoriile faţã de acest popor, pentru toate distrugerile pe care le-a fãcut aici. Vreau sã fiu în poziţia în care sã pot ajuta alte ţãri din America Latinã sã-şi câştige independenţa şi sã fie libere de aceastã prezenţã teribilã din nord. Voi ne exploataţi atât de tare…Vreau sã fie Canalul Panama înapoi în mâinile acestui popor. Asta vreau. Aşa cã, lasã-mã în pace. Nu încerca sã mã mituieşti.” Era 1981 şi în luna mai Omar Torrijos a fost asasinat. Omar era foarte conştient de asta. Torrijos îşi ţinea familia împreunã şi spunea: “Probabil cã sunt urmãtorul dar este OK pentru cã am fãcut ceea ce am venit sã fac. Am renegociat Canalul. Canalul va fi în mâinile noastre. Am terminat negocierile cu Jimmy Carter şi avem un tratat.” În luna iunie a aceluiaşi an, doar douã luni mai târziu a murit şi el într-un accident de avion. Nu existã nici o îndoialã cã a fost executat de şacali finanţaţi de CIA. Existã foarte multe dovezi. Unul din bodyguarzii lui Torrijos i-a dat în ultimul moment în timp ce ieşea din avion, un casetofon mic care conţinea o bombã.

Este interesant cum acest sistem a continuat în acelaşi mod timp de mulţi ani doar cã asasinii economici au devenit din ce în ce mai buni. Apoi ne-a venit ideea, pe care am şi aplicat-o recent în Venezuela, în 1998, când Hugo Chavez a fost ales preşedinte. Înaintea lui fiind mulţi preşedinţi corupţi care au distrus practic economia ţãrii. Chavez a fost ales democratic. Chavez a înfruntat SUA şi a cerut ca petrolul Venezuelei sã fie folosit pentru a-şi ajuta poporul. Desigur cã nu ne-a plãcut asta aici, în SUA. În 2002 a pornit o revoltã. Nu este nici o îndoialã în mintea mea şi nici în mintea majoritãţii celorlalţi oameni cã CIA era în spatele acelei revolte. Modul în care acea revoltã s-a format reflecta ceea ce Kermit Roosevelt fãcuse în Iran. Au plãtit oameni pentru a ieşi în stradã pentru a se revoltã, pentru a protesta, pentru a zice cã Chavez nu este deloc popular. Dacã poţi convinge câteva mii de oameni sã facã asta şi aduci televiziunea, poţi sã faci sã parã cã şi cum ar fi ieşit toatã ţara în stradã. Apoi lucrurile încep sã degenereze. Chavez a fost destul de inteligent şi oamenii îl urmau cu atâta loialitate încât au reuşit sã înfrângã revolta. A fost un moment fenomenal în istoria Americii Latine.

„Irak este exemplul perfect pentru a arãta cum funcţioneazã întreg sistemul. Noi, asasinii economici, suntem prima linie de apãrare. Mergem, încercãm sã corupem guvernul, încercãm sã-i facem sã accepte împrumuturi uriaşe pe care le folosim ca pârghie pentru a-i cumpãra, practic. Dacã nu reuşim, la fel cum nu am reuşit eu în Panama cu Omar Terrijos şi în Ecuador cu Jaime Roldos, care au refuzat sã fie corupţi, a doua linie de apãrare este sã trimitem şacalii. Şacalii fie rãstoarnã guvernul, fie asasineazã. Apoi vine noul guvern care va face ce vrem noi. Preşedintele ştie ce se va întâmpla dacã face altceva. În cazul Irakului, ambele au dat greş. Asasinii economici nu au reuşit sã îl convingã pe Saddam Hussein. Am încercat de multe ori. Am încercat sã-l facem sã accepte ceva asemãnãtor cu ceea ce a acceptat Casa Saud în Arabia Sauditã dar nu a acceptat, aşa cã am trimis şacalii pentru a-l asasina dar nu au reuşit fiindcă securitatea lui era foarte bunã. Lucrase la un moment dat pentru CIA. Fusese angajat pentru a-l asasina pe preşedintele anterior al Irakului. Nu a reuşit, dar cunoştea sistemul. În 1991 am trimis armata noastră pentru a doborî armata Irakului. În acel moment presupuneam cã Saddam Hussein se va rãzgândi. Puteam sã-l înlãturãm, desigur, dar nu vroiam. Era destul de puternic, îşi controla oamenii. Credeam cã îi poate controla pe kurzi, sã îi ţinã pe iranieni la graniţã şi sã continue sã pompeze petrol pentru noi. Acum cã i-am învins armata, speram sã se rãzgândeascã. Asasinii economici au intervenit din nou în anii ’90 fãrã succes. Dacã ar fi reuşit, ar fi fost încã la putere şi i-am fi vândut câte avioane de luptã ar fi vrut şi ce ar mai fi vrut. Dar nu au reuşit. Şacalii nu au reuşit sã îl înlãture de la putere, aşa cã am trimis armata din nou. De aceastã datã am fãcut treaba pânã la capãt. L-am înlãturat şi, totodatã, ne-am ales cu contracte de construcţie foarte profitabile pentru a reconstrui o ţarã pe care am distrus-o. Este o afacere destul de bunã, dacã deţii companii de construcţii importante. Irakul arãtã cele trei stadii: asasinul economic – nu a reuşit, şacalii – nu au reuşit şi mãsura finalã – intervine armata. În acest mod ne-am creat un imperiu dar am fãcut-o foarte subtil, este clandestin. Toate imperiile din trecut au fost construite cu ajutorul armatei şi ştiau cu toţii cã le construiau. Britanicii ştiau cã îl construiau, francezii, germanii, romanii, grecii, şi erau mândrii de asta. Întotdeauna aveau o scuzã: împrãştiau civilizaţie, împrãştiau o anumitã religie sau ceva de genul acesta; dar ştiau cã îl construiesc. Noi nu ştim. Majoritatea oamenilor din SUA nu ştiu cã trãim de pe urma unui imperiu clandestin. În ziua de azi e mai multã sclavie în lume decât a fost vreodatã.” John Perkins

Corporatocraţia

Trebuie sã te întrebi: dacã este un imperiu, cine este împãratul? În mod evident, preşedinţii SUA nu sunt împãraţi, împãrat e cineva care nu e ales, nu are mandat limitat şi nu raporteazã nimãnui. Deci, nu putem clasifica preşedinţii în acest mod dar avem ceea ce consider a fi echivalentul împãratului. Este ceea ce eu numesc corporatocraţie.

Corporatocraţia este un grup de indivizi care conduc cele mai mari corporaţii şi se comportã cã împãraţii acestui imperiu. Ei controleazã mass-media fie prin conducere directã fie prin publicitate. Controleazã majoritatea politicienilor noştri pentru cã le finanţeazã campaniile fie prin corporaţii fie prin contribuţii personale care provin din corporaţii.
Nu sunt aleşi, nu au mandat limitat, nu raporteazã nimãnui. În vârful corporatocraţiei, nu-ţi mai poţi dã seama dacã persoana lucreazã pentru o corporaţie privatã sau pentru guvern pentru cã se mişcă tot timpul dintr-o parte în alta. Deci, ai un tip care într-un moment este preşedintele unei mari companii de construcţii, cum ar fi Halliburton şi în urmãtorul moment este vicepreşedintele SUA, sau preşedintele care este implicat în afaceri cu petrol. Acest lucru se întâmplã indiferent dacã sunt la conducere republicani sau democraţi. Se mişcă dintr-o parte în alta pe uşa care se învârte. Într-un fel guvernul nostru este invizibil de multe ori. Politicile lui sunt îndeplinite de corporaţii pe un nivel sau altul şi de fapt, politicile guvernului sunt create de corporatocraţie şi prezentate guvernului. Este o relaţie foarte strânsã.
Nu este ceva de genul “teoria conspiraţiei”, aceşti oameni nu trebuie sã se întâlneascã şi sã comploteze pentru a face lucruri. Cu toţii lucreazã având un singur scop: maximizarea profiturilor indiferent de costurile asupra societãţii şi asupra mediului.”

Acest proces de manipulare de cãtre corporatocraţie prin îndatorare, mituire şi înlãturare politicã se numeşte GLOBALIZARE. La fel cum Rezerva Federalã menţine poporul american într-o poziţie de servitudine îndatoratã, cu datorii perpetue, inflaţie şi dobândă, Banca Mondialã şi FMI îndeplinesc acest lucru la o scarã globalã.

Ideea de bazã e simplã: îndatoreazã o ţarã fie prin propria imprudenţã sau prin coruperea conducãtorului ţãrii. Apoi impune condiţii sau politici de ajustare structuralã care cel mai frecvent constau în:

-Devalorizarea monedei. Când moneda se devalorizeazã, se devalorizeazã toate lucrurile. Asta face cã resursele indigene (naţionale) sã fie disponibile ţãrilor prãdãtoare la o fracţiune din valoarea lor realã.

-Tãieri masive de fonduri pentru programele sociale. Acestea includ deseori educaţia şi sistemul sanitar, compromiţând bunãstarea şi integritatea societãţii, lãsând oamenii vulnerabili exploatãrii.

-Privatizarea întreprinderilor de stat, ceea ce înseamnã cã sisteme importante social pot fi cumpãrate şi reglementate de companii strãine pentru profit.

De exemplu, în 1999 Banca Mondialã a insistat ca guvernul din Bolivia sã vândã sistemul de apã al celui de-al treilea oraş ca mãrime unei filiale a corporaţiei Bechtel din SUA. Imediat ce s-a întâmplat asta, facturile pentru apã potabilã au devenit foarte mari. Rezidenţii erau deja sãraci. Abia dupã o revoltã din partea locuitorilor contractul a fost anulat. Apoi este liberalizarea comerţului sau deschiderea economiei prin scoaterea restricţiilor pentru comerţul extern. Asta permite un numãr de manifestaţii economice abuzive, cum ar fi aducerea de cãtre corporaţiile transnaţionale a produselor mai ieftine, subminând producţia indigenã şi distrugând economii locale.

Un exemplu este Jamaica, care dupã ce a acceptat împrumuturi şi condiţii din partea Bãncii Mondiale, a pierdut în schimb pieţele pentru recoltele cele mai importante din cauza competiţiei cu importurile din vest. Astãzi, nenumãraţi fermieri nu pot lucra fiindcã nu pot concura cu marile corporaţii. Altã variaţie este crearea a numeroase, aparent neobservate, nereglementate, inumane fabrici de îmbrãcãminte, care profitã de pe urma problemelor economice. În plus, din cauza lipsei de reglementãri ale producţiei, distrugerea mediului este continuã, în timp ce resursele ţãrii sunt deseori exploatate de cãtre corporaţiile indiferente în timp ce produc intenţionat mari cantitãţi de poluanţi.

Cel mai important proces din istorie este pornit de cãtre 30.000 de oameni din Ecuador şi de pe Amazon împotriva Texaco, deţinut acum de Chevron.Deci, procesul este împotriva Chevron dar pentru acţiuni ale Texaco. Se estimeazã cã poluarea este de 18 ori mai puternicã decât cea cauzatã de Exxon Valdez pe ţãrmul Alaskãi. În cazul Ecuadorului nu a fost un accident. Companiile petroliere au fãcut-o intenţionat. Ştiau cã o fac pentru a economisi bani în loc sã aranjeze pentru eliminarea corectã a reziduurilor.

În plus, o scurtã privire la raportul performanţelor Bãncii Mondiale relevã faptul cã instituţia, care pretinde public cã ajutã dezvoltarea ţãrilor sãrace şi eradicarea sãrãciei, nu a fãcut nimic altceva decât sã mãreascã sãrãcia şi decalajul de bogãţie, în timp ce profiturile corporaţiilor sunt foarte mari. În 1960, decalajul dintre venituri între cincimea de locuitori din ţãrile cele mai bogate versus cincimea de locuitori din ţãrile cele mai sãrace era de 30 la 1. În 1998 era de 74 la 1. În timp ce Produsul Naţional Brut a crescut pe plan global cu 40% între 1970 şi 1985, în ţãrile sãrace a crescut cu doar 17%. Între 1985 şi 2000, numãrul celor care trãiesc cu mai puţin de un dolar pe zi a crescut cu 18%. Chiar şi Comitetul Economic al congresului SUA a admis cã existã o ratã de succes de doar 40% pentru toate proiectele Bãncii Mondiale. La sfârşitul anilor ’60, Banca Mondialã a intervenit în Ecuador cu împrumuturi mari. În urmãtorii 30 de ani sãrãcia a crescut de la 50% la 70%. Sub-angajarea şi şomajul au crescut de la 15% la 70%. Datoria ţãrii a crescut de la 240 de milioane dolari la 16 miliarde dolari, în timp ce cotã de resurse alocatã sãracilor a scãzut de la 20% la 6%. Pânã în anul 2000 s-a ajuns ca 50% din bugetul naţional al Ecuadorului sã trebuiascã sã fie alocat pentru plata datoriilor.

Este important sã se înţeleagã: Banca Mondialã este, de fapt, o bancã a SUA, sprijinind interesele SUA. SUA are drept de veto asupra deciziilor deoarece aduce cel mai mult capital. Vă întrebaţi de unde a luat aceşti bani? I-a creat din nimic prin intermediul sistemului bancar de rezerve fracţionale. Din primele 100 de economii mondiale clasate pe bazã Produsul Intern Brut, 51 sunt corporaţii şi 47 din cele 51 sunt din SUA. Walmart, General Motors şi Exxon sunt mai puternice economic decât Arabia Sauditã, Polonia, Norvegia, Africa de Sud, Finlanda, Indonezia si multe altele. Odatã ce barierele de comert protective sunt înlãturate, banii sunt aruncati împreunã şi manipulaţi în noi pieţe şi economiile statelor sunt rãsturnate în favoarea competiţiei deschise din capitalismul global, imperiul se extinde.

sursa – Libercugetatorul.info

Alte articole similare:

SFÂRŞITUL LIBERTĂŢII UMANE

Iluzia democraţiei

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Ziua în care clasa de mijloc se va ridica

Teoria conspiraţiei sau adevărul ascuns ?


smallWorld_conspiracies_pyramid

Este uşor să observăm că, ori de câte ori guvernele lumii sau mass-media vor să denigreze un anumit punct de vedere care este incomod pentru „putere”, ei îl denumesc: „teorie a conspiraţiei”. Mesajul subtil, care nu este rostit, vrea să spună că „oamenii normali” nu vor crede niciodată acele „prostii” şi că, în plus, ei nu vor pune niciodată la îndoială propaganda oficială care le este servită de către „sursele oficiale”.

Ce se întâmplă însă dacă acele „surse oficiale” greşesc? Ce se întâmplă dacă ele au o agendă specială, pe care doresc să o promoveze cu orice chip? A devenit deja o crimă să punem întrebări, să vrem să aflăm adevrul? A devenit o crimă să gândim pentru noi înşine, fără a ne mai lasa influențați de incredibila manipulare ce infestează mass-media internaţională?

Chiar şi aşa-zisele „sondaje” care urmăresc să elucideze acest subiect sunt alcătuite de aşa natură, încât întrebările puse îi fac pe cei intervievaţi să pară că sunt proşti dacă ei acordă credit acelor situaţii sau aspecte. De obicei, la prezentarea rezultatelor unor astfel de sondaje se afirmă că „teoriile conspiraţiei” pot fi găsite doar „în cele mai ascunse colţuri ale internetului”, de parcă cine ştie ce nenorociri ar ascunde ele sau ce rău ar întruchipa. Problema este pusă într-un mod atât de pervers, încât indignarea pe care o provoacă nu are limite. Cu o nesimţire crasă, mass-media vrea să ne inducă ideea că a „crede” că uneori oameni răi fac lucruri rele este ceva greşit sau neadevărat. Totuşi, aceasta se petrece aproape zilnic şi chiar cu o frecvenţă alarmantă. O conspiraţie nu reprezintă altceva decât „un plan secret realizat de un grup de fiinţe umane în scopul de a face ceva nelegal”. Au loc astfel de conspiraţii? Bineînţeles că da. Ele au avut loc de când e lumea, aproape în toate epocile ei. Însă în zilele noastre, mass-media vrea să ne facă să credem, cu un tupeu incredibil, că toţi politicienii şi toate marile corporaţii ce domină societatea actuală sunt nişte „mieluşei” simpatici şi nevinovaţi, cărora nici prin cap nu le trece să ne facă nouă, oamenilor de rând, vreun rău sau neajuns.

Să luăm câteva exemple de „studii” statistice ale „teoriilor conspiraţioniste”. De pildă, „teoria încălzirii globale”. Planeta noastră s-a încălzit şi s-a răcit de multe ori de-a lungul istoriei sale şi cele mai multe dintre modificările ei climatice s-au datorat de fapt Soarelui. Chiar şi dacă efectul de seră a jucat un rol semnificativ în aceste schimbări, adevărul este că emisiile de carbon constituie cel mult 5% din toate gazele din atmosferă, astfel că a sugera că „încălzirea globală” ar putea fi vreodată influenţată în mod semnificativ prin reducerea emisiilor de carbon este de-a dreptul o idee hilară.

O altă „teorie sensibilă” este cea a morţii lui Osama Bin Laden. Dintre americani, 6% încă mai cred că acesta trăieşte. Trupele Navy Seals care au acţionat atunci au aruncat mai apoi repede trupul aşa-zisului „terorist” în apele oceanului, iar poporul american încă nu a văzut vreo înregistrare sau fotografie a celui despre care se spune că a fost ucis într-o „temerară acţiune de comando”. Să-i credem pe politicienii care ne spun că el a fost ucis? Ce credit mai au aceşti oameni, care pretind că ne conduc, când ei dovedesc aproape zi de zi că mint pentru a-şi asigura „supravieţuirea” politică? În plus, există o cantitate enormă de dovezi, care atestă că Bin Laden a murit acum mulţi ani în urmă (http://www.infowars.com/osama-bin-laden-pronounced-dead%E2%80%A6-for-the-ninth-time/).

Una dintre cele mai importante „teorii conspiraționiste” este aceea a existenţei un Guvern Ocult mondial, care doreşte să preia conducerea întregii lumi, având o agendă globală sub denumirea de Noua Ordine Mondială. Indiferent că ne vom referi la această structură ca „Noua Ordine Mondială”, sau ca „Iluminaţii”, ori ca „elita globală malefică”, un lucru este clar: nu se poate în niciun caz nega faptul că în lume există o mână de fiinţe umane incredibil de bogate, care încearcă să domine planeta noastră. Dacă ne mai îndoim asupra acestui aspect, atunci poate ar fi bine să consultăm următorul articol (printre altele): http://theeconomiccollapseblog.com/archives/who-runs-the-world-solid-proof-that-a-core-group-of-wealthy-elitists-is-pulling-the-strings.

O altă „teorie” care este în mod constant ignorată de mass-media este aceea a apei fluorurate. Cu alte cuvinte, „teoria conspiraționista” în această direcţie ne spune că guvernele lumii dau dispoziţie ca în apa de băut să fie adăugate în mod deliberat fluoruri, în scopuri sinistre (nu doar de afectare a sănătăţii dentare). Se ştie că acţiunea fluorului este foarte nociva pentru om. Studiile arată de fapt că el creează chiar probleme permanente la nivelul creierului şi determină de asemenea apariţia cancerului.
În aceeaşi „sferă de activităţi”, dar la alt nivel, se încadrează şi „teoria chemtrails-urilor”. Aici, problema reală este cea a scopului pentru care ele sunt răspândite de către avioane în atmosfera terestră, deasupra oraşelor. Multe dovezi şi declaraţii demonstrează faptul că oamenii sunt în mod direct şi puternic afectaţi de această realitate sinistră.

La modă este de asemenea şi „teoria industriei farmaceutice”, despre care se spune că inventează noi boli pentru a crea noi medicamente care să le vindece. De pildă, numai în acest an (2013) se presupune că americanii vor cheltui aproximativ 280 de miliarde de dolari pe medicamente. Interesant este însă că prescripţiile de medicamente din SUA omoară mai mulţi oameni decât consumul de droguri.

Nu este deloc comod să lăsăm guvernul sau alte organisme să judece în locul nostru şi să ia hotărâri în numele nostru. Şi totuşi, din nefericire mulţi oameni încă dau dovadă de o lene crasă, refuzând să judece pentru ei înşişi şi abandonându-se prosteşte acestei „orientări” smintite orchestrată de guverne, care îi conduce la pierzanie. Prin urmare, este necesar să ne păstrăm spiritul viu. Este necesar să facem propriile noastre investigaţii şi să tragem propriile noastre concluzii. Adevărul se afla aproape, dar este necesar să-l extragem din „matricea” sufocantă în care a fost învelit.

Edituradaksha.ro

Alte postari similare:

Informatia inseamna putere !

Guvernul Mondial

Teoria conspirației, realimentată cu sânge proaspăt.

Supravegherea populatiei


dsa (1)

Orice companie care se respecta cunoaste piata, stie tendintele cumparatorului si inclinatiile acestuia in favoarea unui produs sau al altuia. Metoda clasica este sondajul de opinie, dar asta necesita timp si implica mai multi factori care nu pot reda cu o acuratete exacta raspunsurile asteptate. In ultimul timp tehnologia a inceput sa joace un rol vital in accesarea informatiilor despre clienti si a dorintelor acestora. Incet, incet corporatiile au invatat ca-si pot distribui marfurile pe anumite zone si segmente de populatie in functie de vanzari si de dorinta acestora. Ba chiar pot determina anumite persoane sa cumpere un produs pe care in mod normal nu l-ar fi achizitionat. Cine crede in ziua de azi ca mai are intimitate se inseala. Datele despre noi sunt vandute de la o corporatie la alta si asta in mod oficial.

Sistemele totalitariste erau obsedate de controlul oamenilor. Din motive lesne de inteles pentru ca majoritatea sistemelor constrangeau anumite drepturi ale populatiei. Din acest motiv controlul ajunsese ceva normal, banal. Cei ce au trait in timpul sistemului comunist stiau foarte bine ca telefoanele le sunt ascultate, ca nu pot avea incredere in majoritatea persoanelor din jurul lor si ca trebuie sa se conformeze regulilor Partidului pentru a nu fi catalogati drept tradatori.

Odata cu largirea sferei de influenta a democratiei pe tot intinsul globului, oamenii traiesc cu impresia ca astfel de intamplari sunt de domeniul trecutului. Guvernele noastre nu au de ce sa ne supravegheze iar motivele de suspiciune din partea lor sau a noastra ar fi nefondate. La urma urmei intr-un stat democratic o persoana are dreptul sa spuna si sa faca ce vrea atata timp cat se supune legilor acelui stat ( care de multe ori nu pot fi interpretate si sunt date, nu pentru a ajuta individul de rand, ci pentru a-l inrobi ). Insa guvernele din ziua de azi au gasit o modalitate si mai eficienta de a conduce individul pe cararea dorita de ei, oferindu-i iluzia libertatii !

Astfel am fost si suntem manipulati in aproape toate activitatile noastre. Si pentru a fi siguri ca marea masa a umanitatii isi vede de treaba, elitele au creat programe de urmarire a persoanelor, de ascultare a telefoanelor, de citire a e-mail-urilor, a convorbirilor „private” iar prin introducerea televizoarelor inteligente in casele oamenilor s-a dat lovitura de gratie. Aceste televizoare dispun de tehnologii „de ultima ora” ( tehnologii de care armata sua s-a folosit in trecut ) care permit ascultarea si inregistrarea chiar video a tuturor actiunilor individului, prin simplu motiv ca persoanele vor cu tot inadinsul un televizor cu webcam in casa.

Serviciile de informatii pot intercepta telefoane si avea acces deplin la calculatoarele conectate la internet, fara ca utilizatorii sa banuiasca nimic. Ca exemplu, un programator din Statele Unite ale Americii a demonstrat cum software-ul Carrier IQ, instalat pe ascuns in multe dintre telefoanele Nokia, Blackberry şi cele „insufletite” de sistemul de operarea Android (creat de compania Google), inregistrează toate actiunile utilizatorilor si le adună intr-o imensă bază de date. Software-ul nu poate fi oprit niciodata si functioneaza atat in cazul conexiunilor 3G, cat si in cazul celor WiFi. Nimic nu-i scapă software-ului menit sa spioneze posesorii de smartphone-uri: ce numere de telefon apelează, ce mesaje si emailuri trimit, ce site-uri accesează, scrie Wired.com. Inchipuiti-va ca toate telefoanele mobile au un astfel de program incorporat.

Majoritatea actelor de incalcare a intimitatii sunt facute in mod fatis si cu acordul oficial al organelor insarcinate sa ne ofere protectie. Banalele camere de supraveghere nu sunt altceva decat programe de recunoastere faciala create spre a despista anumite persoane ce nu se supun regulilor numite adesea „teroristi” sau „anarhisti” iar un termen mai bland fiind „rebeli”. Marea Britanie este cea mai supraveghetă video ţară din lume, iar capitala Londra deţine acelaşi record în rândul metropolelor. Potrivit “The Telegraph”, în Marea Britanie există o cameră de supraveghere la fiecare 14 cetăţeni. Ministerul de Interne din Marea Britanie a introdus monitorizarea locurilor publice prin mici drone dotate cu camere video. Ele s-au alătura milioanelor de camere de supraveghere cu circuit închis de pe străzile britanice, dar şi unor camere de luat vederi care au fost plasate în taxiuri. Sa nu credeti ca actele impotriva legilor s-au diminuat. Oamenii rau intentionati, care chiar vor sa incalce legea gasesc solutii sa pacaleasca sistemul.

O noua tendinta este introducerea dronelor militare sau civile in paralel cu supravegherea conventionala. Supravegherea aeriană constă de obicei în colectarea de imagini vizuale sau video, cu ajutorul unui vehicul aerian, respectiv un vehicul aerian fără pilot (UAV), elicopter, avion spion, etc. Aeronavele militare de supraveghere utilizează un set de senzori (de exemplu, radare) pentru a monitoriza câmpul de luptă. Tehnologia digitală pentru imagini, calculatoarele miniaturizate, precum şi numeroase alte aplicaţii tehnologice din ultimul deceniu, au contribuit la progrese rapide în aparatura de supraveghere aeriană, precum micro vehicule aeriene (MAV), sisteme în infraroşu direcţionate, şi imagini de înaltă rezoluţie cu ajutorul cărora se pot identifica obiecte de la distanţe extrem de mari . De exemplu, Reaper MQ-9, un avion american dronă utilizat pentru operaţiunile interne de către Departamentul pentru Securitate Internă, este dotat cu camere care sunt capabile să identifice un obiect de mărimea unei cutii de lapte de la altitudini de 15.000 de metri, şi are dispozitive în infraroşu direcţionate, care pot detecta căldura de la un corp uman la distanţe de până la 15 kilometri.

– Tarile Uniunii Europene preseaza tot mai mult SUA sa le vanda drone americane militare. Germania este interesata de achizitionarea dronelor, iar Franta a anuntat saptamana aceasta ca asteapta raspunsul SUA pentru a-si dota armata cu drone militare neinarmate. Italia este o alta tara in care se simte frustrarea de nu avea aceasta tehnologie in curtea lor. In Europa exista deja programe de cercetare si dezvoltare a tehnologiei americane de fabricare a dronelor dar sunt intr-un stadiu slab de dezvoltare. Germania si-a anulat programul Euro Hawk, lansat cu mare pompa in 2011, program similar cu cel al dronelor de supraveghere din sua. Intre timp in Marea Britanie se foloseste tehnologia americana achizitionata in 2007. Israelul ramane statul cu cele mai multe unitati vandute peste hotare, 40% din tehnologia dronelor din lume provenind de la ei. Bineinteles ca cele vandute sunt destul de neinsemnate si medii iar tarile ce beneficiaza de tehnologia lor sunt cele din Europa si America Latina. China a anuntat inceperea propriului program de construire a lor iar Iranul se presupune ca detine deja tehnolologia necesara producerii acestora, in special dupa capturarea modelelor avansate americane. – globalresearch.ca

– „…asa cum am mai scris mai demult, esti un sac de bani. Nu ai identitate, nu intereseaza pe nimeni cum te numesti sau ce aspiratii ai atat timp cat sacul tau de bani este incarcat. Apoi, importanta ta este redusa la 0. Intr-o conversatie purtata in urma cu mai multi ani cu un fost SRI-ist, mi s-a adus la cunostinta faptul, pe atunci o noutate, ca telefonul mobil inregistreaza tot, chiar si inchis. Pozitie si audio. Unicul mod de a te pazi de nasul autoritatilor e sa-i scoti bateria. Mi s-a parut ceva din domeniul fantasticului, pe vremea aceea, dar iata cum, intr-o era a internetului, esti privit la fiecare pas. Asa ca, daca mergi la o intalnire importanta cu oameni de incredere, dar care ti-ar putea dauna mai tarziu, sau urmeaza sa porti o conversatie extrem de sensibila fata in fata, ce trebuie sa ramana intre tine si interlocutor, scoate bateria telefonului.” – umbluliber.com

Subscriu la cele spuse mai sus. In urma cu ceva timp am avut norocul sa discut cu o persoana de afaceri de nivel international si mi-a confirmat cele presupuse de mine. Ba mai mult, omul in cauza nu a discutat astfel de subiecte atata timp cat am stat prin preajma vre-unui telefon mobil. Dupa spusele lui, noile tehnologii sunt atat de avansate incat chiar daca scoti bateria telefonului acesta are inca o baterie de rezerva ce are destula energie pentru a functiona cel putin 12 ore …

Vedem aşadar că tot ce facem este înregistrat: ce şi când vorbim, unde mergem, etc. Mai mult, divulgăm noi înşine date despre vieţile noastre, prin intermediul reţelelor de socializare: ce cărţi citim, ce muzică ascultăm, unde ieşim în oraş sau unde facem jogging în fiecare dimineaţă. La scară mică, la nivel de individ, informaţiile astea sunt lipsite de importanţă şi valoare. La scară largă, la nivel de populaţii, situaţia se schimbă radical.

Inchei cu un citat care ar trebui sa va dea de gandit :

– „După atâția ani de monitorizare „ascunsă” a publicului, am fost uimiți de faptul că atât de mulți oameni publică de bună voie date despre unde trăiesc, orientările religioase și politice pe care le au, liste cu prieteni și adresele lor de mail, numere de telefon; sute de poze cu ei înșiși, ba chiar și actualizări de stare, postând periodic informații despre ceea ce fac. Este un vis devenit realitate pentru CIA.” – Christopher Sartinsky, director reprezentant al CIA.

Alte postari similare :

Spionajul cu ajutorul telefonului mobil

Despre manipularea colectivă și societatea modernă

Televizorul te face pasiv !

Sfaturi practice pentru a rezista manipulărilor

Informatia inseamna putere !

Transa colectiva


manipulation  exclusiv

Motto: 

” Problema noastră nu este nesupunerea civică. Problema noastră este obedienţa civică. Problema noastră este că oamenii din întreaga lume s-au supus ordinelor unor lideri şi milioane dintre ei au fost ucişi din cauza acestei obedienţe. Problema noastră este că oamenii din întreaga lume sunt obedienţi în faţa sărăciei şi înfometării şi prostiei şi războiului şi cruzimii. Problema noastră este că oamenii sunt obedienţi atunci când închisorile sunt pline de hoţi mărunţi şi marii hoţi ne conduc ţara. Asta este problema noastră !”  – Howard Zinn (1922-2010)

Traim intr-o societate plina de paradoxuri in care medicina a avansat enorm dar bolile sunt mult mai numeroase, avem nenumarati experti in toate domeniile, dar si mai multe probleme decat aveam in trecut, avem acces la mai multa informatie, dar totusi atat de putina intelepciune in jur, traim in deplina libertate si totusi suntem atat de inrobiti.

Sistemul este complet corupt! Este corupt din orice punct de vedere: razboaiele sunt pornite intentionat, mancarea ne este otravita cu toxine, apa ne este umpluta cu deseuri toxice, tari intregi sunt ingenuncheate de dragul profitului, doctorii distrug sanatatea, judecatorii isi bat joc de justitie, universitatile distrug cunoasterea, ele nu educa studentii ci le spala creierele, guvernele distrug libertatea, mass-media distruge informatia distorsionand-o dupa anumite interese, in timp ce mare parte din oameni nu admit ca ar exista vreo problema. Teoriile conspirationiste sunt privite ca o gluma buna si nu ca o forma de informare alternativa.

Atata timp cat societatea ramane oarba, preocupata de lucruri marunte, cei de la varf nu au de ce sa se teama. Doar daca incepem sa gandim critic la tot ceea ce ne este bagat pe gat de catre sistem putem face diferenta intre realitatea adevarata si cea virtuala, cu care suntem manipulati. Sistemul este corupt… si nimic din ceea ce facem acum nu-l va schimba. Noi alegeri, proteste, editoriale, miscari de rezistenta, etc. sunt importante in intelegerea faptului ca sistemul este putred, dar nimic din cele enumerate nu va schimba sistemul. Pentru a deveni un obstacol pentru elite trebuie sa actionezi independent, trebuie sa devi independent de sistem. Din punct de vedere fizic, financiar, politic, intelectual si spiritual trebuie sa te indepartezi de controlul lor. Trebuie sa gandesti ca ei …”lasa-i sa demonstreze cat vor atata timp cat isi platesc taxele” – asa gandesc elitele!

Traiti intr-o transa permanenta! Majoritatea oamenilor nu constientizeaza sistemul, ei doar incearcă sa-si gasească locul intr-un sistem existent, fara a fi constienti ca astfel contribuie la dezvoltarea acestuia. Oamenii vin acasa, dau drumul la TV, se lasa prada mesajelor subliminale, isi petrec timpul colectand fleacuri inutile ignorand complet ceea ce se intampla in jurul lor, crezand ca lumea este ceea ce se intampla la televizor sau ce se scrie in ziare si reviste… Tot ceea ce se intampla in jurul nostru se intampla pentru ca noi dam voie sa se intample. O vorba inteleapta spune: „pentru ca raul sa triumfe e de ajuns ca oamenii buni sa nu faca nimic”. In realitatea noastra e de ajuns sa stam cuminti la televizor si sa privim linistiti la show-rile de 2 lei in timp ce se sprey-aza peste tot in lume, in timp ce se preia controlul asupra vietilor noastre. Dar asta nu o sa vezi la stiri… trebuie sa te informezi, trebuie sa faci un efort pentru a afla ce se intampla in jurul tau. Peste cativa ani va va parea rau. Copii vostri vor trebui sa traiasca intr-o societate si mai rea ca aceasta. Va va parea rau ca nu ati facut nimic cand inca se putea…

Traim intr-o societate in care „normalul” este stabilit de catre majoritate acest lucru fiind dezvoltat de catre elite tocmai pentru ca ele se pricep sa imprime in subconstientul colectiv notiunea de „normal”. In urma cu cateva sute de ani normalitatea avea alte repere decat astazi dar servea aceleasi interese. Stabilirea sistemului de normalitate nu este proportional cu idealul de viata. Oamenii aleg sa isi plece capul in fata autoritatilor tocmai pentru ca asa au fost educati. Am fost educati sa invatam si sa tocim, nu sa gandim critic; am fost invatati sa fim supusi legilor, chiar daca aceste sunt impotriva dezvoltarii noastre ca individ; am fost manipulati sa aprobam formele de autoritate, chiar daca atenteaza la libertatile noastre…

Prins in ghearele sistemului omul devine demoralizat (de multe ori pe buna dreptate). Munca asidua, rutina, lipsa de perspectiva, frustrarile alimentate de catre societatea din jur, plictiseala, lipsa unei educatii proprii adegvate, toate contribuie la aceasta demoralizare si adancire a individului in sistem. In locul trezirii colective, majoritatea aleg calea alcoolului, a depresiei, a drogurilor, a muncii, dar foarte putini incearca sa constientizeze sau sa iasa din labirintul realitatii virtuale in care traiesc. Gandirea „logica” cu care am fost invatati sa analizam lumea inconjuratoare nu face decat sa ne indoctrineze cu falsele realitati si sa ne trimita exact spre acele usi de care vrem sa scapam.

Oamenii asteapta un salvator, un mantuitor care sa lupte in locul lor si sa biruie fara ca ei sa-si asume vreo responsabilitate; asteapta ca cei din jurul lor sa faca ceva pentru ca ei sa traiasca mai bine; asteapta, cersesc solutii sau se complac in situatie spunandu-si ca sunt prea mici pentru a face ceva; stau rutinati in realitatea cenusie a muncii si traiesc doar pentru pauzele dintre lucru, week-end-uri libere si concediile de odihna, asteptand, salivand sarbatorile de iarna si de pasti si isi continua linistiti lucrul anost, dintr-un reflex conditionat, asemeni cainelui pavlovian, asteptand momentul suprem al anului: concediul de vara!

Daca pana acum ignoranta a fost cuvantul de ordine, daca realitatea inconjuratoare a fost o simpla stire la TV pentru voi, este momentul sa deschideti ochii, sa nu va mai lasati dusi de val, manipulati si inrobiti. Trebuie sa aveti curajul sa faceti ce trebuie atunci cand ceilalti dau bir cu fugitii! Nu renuntati atat de usor ! Nu fiti indiferenti ! Luati atitudine si spuneti NU !

Alte postari similare:

Cand ne-am pierdut puterea ?

Vrei schimbare ? Fii schimbarea !!!

Controlul mental asupra oamenilor

Iluzia libertatii

Solutii… pentru adormiti

Iluzia democraţiei


177649996

Democraţia a încetat deja să mai fie o realitate. Responsabilii organizaţiilor care exercită puterea reală nu sunt aleşi în mod democratic şi publicul nu e informat în ceea ce priveşte deciziile lor. Raza de acţiune a statelor este din ce în ce mai redusă datorită existenţei unor acorduri economice internaţionale în privinţa cărora care cetăţenii n-au fost nici consultaţi, nici informaţi.

Adevăraţii stăpâni ai lumii nu mai sunt guvernele ţărilor, ci conducătorii grupurilor multinaţionale financiare sau industriale şi ai unor instituţiilor internaţionale „opace” (FMI, Banca Mondială, OCDE, OMC, băncile centrale). Prin urmare, cei care conduc lumea nu sunt aleşi în mod democratic, în ciuda impactului deciziilor lor asupra vieţii populaţiei. Puterea acestor organizaţii se exercită la o dimensiune planetară, în timp ce puterea statelor e limitată la o dimensiune naţională. De altfel ponderea societăţilor multinaţionale în fluxurile financiare a depăşit-o de mult pe cea a statelor.

Suspendarea proclamată şi explicită a democraţiei n-ar fi exclus să provoace o revoluţie. Acesta e motivul pentru care s-a decis menţinerea unei democraţii de faţadă şi o deplasare a puterii reale către alte focare de putere. Cetăţenii continuă să voteze, dar votul lor a fost golit de orice conţinut. Ei votează pentru alegerea unor responsabili care nu mai deţin practic adevărata putere. Tot astfel, deoarece nu mai este nimic de hotărât, programele politice de “dreapta” şi de “stânga” au ajuns să se asemene atât de mult în toate ţările occidentale.

De la începutul anilor ’90 informaţia a dispărut în mod progresiv din media destinată marelui public. Ca şi alegerile, jurnalele televizate continuă să existe, dar ele au fost golite de conţinut. Un jurnal televizat conţine maxim 2-3 minute de informaţie reală. Restul este constituit din subiecte “de revistă”, din reportaje anecdotice, din fapte diverse, din mici bârfe şi reality-show-uri. Analizele jurnaliştilor specializaţi ca şi emisiunile de dezbatere a informaţiilor au fost aproape în totalitate eliminate. Informaţia se reduce de acum doar la anumite segmente din presa scrisă, citită de către o minoritate de persoane. Dispariţia informaţiei este semnul clar că regimul nostru politic şi-a schimbat deja natura.

Responsabilii puterii economice provin aproape în totalitate din aceleaşi cercuri, din aceleaşi medii sociale. Ei se cunosc între ei, se întâlnesc, împărtăşesc aceleaşi idei şi aceleaşi interese. Deci în mod natural ei toţi împărtăşesc aceeaşi viziune a ceea ce ar trebui să fie lumea viitoare ideală (pentru ei). În consecinţă este firesc ca ei să cadă de acord în privinţa unei strategii şi să-şi sincronizeze respectivele acţiuni către obiective comune, inducând situaţii economice favorabile realizării obiectivelor lor.

Organizaţiile multinaţionale private se dotează în mod progresiv cu toate atributele puterii statelor: armate, reţele de comunicaţii, satelite, servicii de informaţii, fişiere ale indivizilor, instituţii judiciare. Etapa următoare – şi ultima – pentru aceste organizaţii ar fi să obţină puterea poliţienească şi militară care corespunde noii lor puteri, creând propriile lor forţe armate, deoarece armatele şi poliţiile naţionale nu sunt adaptate pentru apărarea intereselor acestor organizaţii în lume. La un moment dat, armatelor li se va solicita să devină întreprinderi private, prestatoare de servicii, lucrând pe bază de contract cu statul, ca şi cu orice alt client privat capabil să le plătească serviciile. Dar, în etapa ultimă a planului, aceste armate particulare vor servi intereselor marilor organizaţii multinaţionale şi vor ataca statele care nu se vor plia pe regulile noii ordini economice. Deocamdată acest rol este asumat de armata Statelor Unite, ţara cea mai bine controlată de societăţile multinaţionale. Armatele particulare există deja în Statele Unite si mai nou in Uninunea Europeana.

Banii sunt astazi în mod esential virtuali. Ei au ca singura realitate un sir de 0 si 1 în computerele bancilor. Marea majoritate a comertului mondial are loc fara bani fizici si doar 10% din tranzactiile financiare zilnice corespund unor schimburi economice în “lumea reala”. Pietele financiare ele însele constituie un sistem de creatie a banilor virtuali, a unui profit care nu se bazeaza pe crearea unei adevarate bogatii. Gratie jocului pietelor financiare (care permite transformarea în beneficii a oscilatiilor cursurilor bancare), investitorii avizati pot fi declarati mai bogati , printr-o simpla circulatie a electronilor în computere. Aceasta creatie de bani fara a crea o bogatie economica corespunzatoare este însasi definitia crearii artificiale a banilor. Ceea ce legea interzice falsificatorilor de bani si ceea ce ortodoxia economica liberala interzice statelor este deci posibil si legal pentru un numar restrâns de beneficiari. Daca dorim sa întelegem ce este în mod real banul si la ce serveste el, e sufiecient sa inversam vechea zicala: “ timpul înseamna bani”. Banii înseamnă timp! Banii reprezinta ceea ce permite cumpararea timpului altora, timp care a fost necesar sa se creeze produse sau servicii de consum.

Mondializarea (sau globalizarea) nu este negativă prin ea însăşi. În mod potenţial ea poate să permită stabilirea unei păci mondiale durabile şi a unei mai bune gestiuni a resurselor. Dar dacă ea continuă să fie organizată în beneficiul unei elite şi dacă îşi păstrează orientarea non-liberală actuală, ea nu va întârzia să genereze un nou tip de totalitarism, transformarea completă a fiinţelor umane în mărfuri, distrugerea totală a naturii, forme inedite de robie. Pentru a rezuma, nu putem alege felul de mâncare, dar putem alege sosul. Mâncarea pe care suntem forţaţi s-o consumăm se numeşte “noul sclavagism”, asezonat cu sos picant – de dreapta – sau dulce acrişor – de stânga.

Sursa

Alte postari similare:

Iluzia libertatii

SFÂRŞITUL LIBERTĂŢII UMANE

Controlul mental asupra oamenilor

Energia gratuita – intre conspiratie si adevar


istock_000003028312medium2-238877_630x210

Majoritatea oamenilor cred ca tehnologiile actuale pe care le cunoastem sunt singurele descoperite si singurele care ne pot asigura confortul mult dorit. Desi sunt unele persoane ce cred ca anumite tehnologii sunt detinute de catre anumite servicii secrete si departamente ale apararii din anumite state, acestea ar fi singurele ce ar putea asigura succesul fortelor armate din SUA , Rusia, China sau Marea Britanie. Se spune ca armata SUA este cu vreo 40 – 50 de ani in avans fata de tehnologiile conventionale. Aceste tehnologii secrete sunt doar varful icebergului ce ne sunt ascunse si cei ce au incercat sa puna la dispozitia oamenilor descoperirile lor au platit cu viata de cele mai multe ori.

Atunci cand va ganditi la electricitate va ganditi la Edison; cand va ganditi la radio, va ganditi la Marconi; insa a existat un om, un geniu al electricitatii un om aproape uitat astazi…Un om care a visat sa ofere lumii energie gratuita si nelimitata. Numele lui este Nikola Tesla, pe buna dreptate numit stapanul fulgerului. Progresul omenirii depinde in mod vital de inventii, tinta suprema fiind stapanirea materiei cu ajutorul mintii si domesticirea fortelor naturii in folosul omenirii. Nikola Tesla poatre fi considerat pe buna dreptate un Prometeu modern care a schimbat lumea cu ajutorul electricitatii. Tesla a captat forta cascadei Niagara cu sistemul sau de curent si a facut posibila transmiterea electricitatii in intreaga lume. Tot el a patentat tehnologia comunicatiilor fara fir, care este folosita astazi in transmisiunile radio si TV. telecomanda, neonul, lumina fluorescenta, razele X, rachetele teleghidate, toate sunt mosteniri ale tehnologiei inventate de catre Tesla. Istoria l-a ocolit sau l-a bagat intr-un sertar in care doar anumite persoane au acces. Acest geniu nu numai ca a imaginat tehnologii de tineau de tematica SF-ului, dar le-a pus chiar in practica.Tot el a inventat si sistemul bifazat de curent electric alternativ si a studiat curentul de inalta frecventa. El a construit primele motoare asincrone bifazate, generatoarele electrice, transformatorul electric de inalta frecventa etc. In atomistica, a cercetat fisiunea nucleelor atomice, cu ajutorul generatorului electrostatic de inalta tensiune.

Tot lui îi datorăm şi primul sistem de comunicaţie wireless, primii roboti, prima telecomanda, ideea de vehicul cu decolare verticala ş.a.m.d. „Cand comunicatia fara fir va fi aplicata pe scara larga, pamantul va fi transformat intr-un creier uriaş, capabil sa raspunda in oricare colt al sau”. Aceasta viziune a sa nu a fost realizata nici astazi, la peste 60 de ani de la moartea sa. Nici marile sale realizări privind transmiterea energiei electrice fara fire nu au fost puse în practică. Mileniul acesta este fără îndoială mileniul Tesla.

Utilizarea energiei gratuite ne-ar potoli setea de petrol si de gaze naturale. Aceasta sete epuizeaza bogatiile pretioase ale pamantului intr-un ritm alarmant. Aceasta vana de aprovizionare care s-a constituit pe durata a zeci, chiar a sute de milioane de ani in interiorul scoartei terestre, a fost pompata cu aviditate, fara preocuparea fata de ziua de maine. Extractia si consumul de petrol au crescut de peste trei ori de la inceputul crizei energiei. Aproape jumatate din petrolul disponibil si mai mult de jumatate din gazele naturale au fost deja extrase din cele mai bune zacaminte ale noastre si au fost arse, aproape pe durata unei singure generatii! Chiar daca s-ar dovedi ca aceste rezerve sunt de doua ori mai abundente decat o spun estimarile, vom ajunge la o penurie de petrol catre jumatatea secolului al XXI-lea, iar dupa aceasta data, preturile vor inregistra in mod inevitabil o crestere vertiginoasa.

Unii dintre noi credem ca se pregateste o revolutie, deoarece energia gratuita care ne inconjoara este un rezervor imens de energie nepoluanta si descentralizata; ceea ce va face ca sursele de energie utilizate la ora actuala sa fie considerate ca niste vise urate, preistorice, care ingramadeau deseuri in peisajul care ne inconjoara si care poluau aerul pe care il respiram. Aceasta revolutie ar putea marca data nasterii unei noi paradigme in stiinta si in tehnologie, in comparatie cu care revolutia lui Copernic si revolutia industriala vor parea lipsite de insemnatate.

Dar de aceste descoperiri nu s-au putut bucura majoritatea oamenilor deoarece interesele marilor magnati ce controlau lumea in acea perioada nu coincideau cu planurile geniului ce dorea o lume care sa nu depinda de bani si de marile corporatii. In aceiasi categorie pot fi incadrati si alte persoane. Oameni ce au pus in practica anumite principii descoperite de Tesla sau au inventat alte metode de a beneficia de tehnologiile gratuite.

Raspandirea tehnologiilor de energie gratuita functionale a fost impiedicata de catre elite bogate, guverne, inventatori indusi în eroare, sarlatani, precum si de un public indiferent. Spre sfarsitul anilor 1880, jurnalistii specializati în electricitate si în stiintele asociate preziceau „electricitate gratuita” pentru viitorul apropiat. Descoperirile incredibile legate de natura electricitatii devenisera ceva obisnuit. Niciodata pana atunci nu existase asa un entuziasm în ceea ce priveste viitorul. In mai putin de douazeci de ani urmau sa apara automobile, avioane, filme, înregistrari muzicale, telefoane, transmisiile radio si aparatele de fotografiat. Epoca victoriana ceda locul în favoarea a ceva complet nou. Pentru prima data în istorie, oamenii obisnuiti erau încurajati sa-si imagineze un viitor utopic, îmbogatit de mijloace de transport si de comunicare moderne, precum si de locuri de munca, alimente si locuinte pentru toata lumea. Bolile si saracia urmau sa fie învinse. Viata urma sa devina mai buna si de data asta toata lumea urma sa capete „o felie din tort”.

Ce s-a întâmplat deci? In mijlocul acestei explozii tehnologice, unde au disparut descoperirile din domeniul energeticii? Toate acele emotii legate de „electricitatea gratuita” nu au fost altceva decât rodul unei gandiri exagerat de optimiste pe care „stiinta reala” le-a dezaprobat ulterior? De fapt, raspunsul la aceasta întrebare este „nu”. Mai mult, contrariul este adevarat. Au fost dezvoltate tehnologii energetice spectaculoase, împreuna cu inovatii uimitoare în alte domenii. De atunci s-au descoperit metode multiple de a produce cantitati vaste de energie, la preturi extrem de scazute. Oricum, nici una dintre aceste tehnologii nu a ajuns pe piata de consum, ca si articol comercial. Vom discuta pe scurt despre motivul pentru care lucrurile s-au petrecut astfel.

Dupa cum spune Peter Lindemann in cartea „The Free Energy – Secrets of Cold Electricity”, exista patru forte gigantice care au cooperat pentru a crea aceasta situatie. A spune ca exista si ca a existat o „conspiratie” pentru a suprima aceasta tehnologie conduce doar la o întelegere superficiala a lumii si plaseaza vina, în totalitate, în afara noastra. Alegerea noastra de a ramane ignoranti si inactivi în fata acestei situatii a fost întotdeauna interpretata drept „consimtamant implicit” de catre doua dintre aceste doua forte. Deci, pe langa un „public nesolicitant”, care sunt celelalte trei forte care împiedica folosirea tehnologiei energiei gratuite?

1. Monopolul Financiar

In teoria economica standard exista trei clase de industrie: capital, bunuri si servicii. în prima clasa, capitalul, exista trei subclase: capitalul natural, moneda si creditul. Capitalul natural se refera la materialele brute (o mina de aur, de exemplu) si sursele de energie (precum zacamintele de petrol sau barajul unei centrale hidroelectrice). Moneda se refera la tiparirea „banilor”; aceasta functie este de obicei treaba guvernului. Creditul se refera la împrumutarea de bani cu dobânda si la extensia valorii economice prin depozite bancare. E usor de înteles ca energia functioneaza în economie la fel ca aurul, tiparirea banilor de catre guvern sau acordarea de credit de catre o banca.

In Statele Unite si in majoritatea celorlalte tari din lume exista un „monopol financiar” bine stabilit. Sunt „liber” sa castig cat de multi „bani” vreau, dar voi fi platit doar în bancnotele oficiale. Nu pot face nimic pentru a fi platit in aur sau in vreo alta forma de „bani”. Acest monopol financiar se afla în mainile unui mic numar de banci private, iar aceste banci sunt proprietatea celor mai bogate familii din lume. Planul lor este de a ajunge sa controleze într-un procent de 100% toate resursele de capital ale lumii, controland astfel viata fiecaruia prin disponibilitatea (sau indisponibilitatea) tuturor bunurilor si serviciilor. O sursa independenta de bogatie (un dispozitiv cu energie gratuita) aflata în mâinile oricarei persoane din lume ar ruina pentru totdeauna planurile lor de dominare globala. Adevarul acestor lucruri este usor de vazut.

In prezent economia unei natiuni poate fi încetinita sau accelerata prin marirea sau scaderea dobânzilor. Daca o sursa independenta de capital (energie) ar fi prezenta in economie si orice afacere sau persoana ar putea obtine mai mult capital fara a-l împrumuta de la o banca, atunci manipularea dobanzilor nu ar mai avea acelasi efect. Tehnologia energiei gratuite schimba valoarea banilor. Cele mai bogate familii si furnizorii de credit nu vor nici o competitie. Este asa de simplu. Ei vor sa-si mentina controlul monopolist prezent. Pentru ei, tehnologia energiei gratuite nu este doar ceva de suprimat, ea trebuie interzisa permanent!

Deci cele mai bogate familii si institutiile lor bancare centrale reprezinta prima forta care opereaza pentru a amana disponibilitatea publica a energiei gratuite. Motivatiile lor sunt „dreptul divin de a guverna”, lacomia si nevoia insatiabila de a controla toate lucrurile. Armele pe care le folosesc pentru a forta aceasta amânare includ intimidarea, „experti demistificatori”, cumpararea si ascunderea de tehnologie, uciderea si tentativele de asasinare a inventatorilor si a personajelor implicate, incendierea si o gama larga de stimulente si inhibitori financiari pentru a-i manipula pe posibilii suporteri ai energiei gratuite. Tot ei au promovat acceptarea generala a teoriei stiintifice care afirma ca energia gratuita este imposibila (legile termodinamicii).

2. Guvernele

A doua forta care opereaza pentru a amana disponibilitatea publica a energiei gratuite este reprezentata de guvernele natiunilor. Problema aici nu este legata atat de competitie in domeniul tiparirii banilor cat de mentinerea „securitatii nationale”. Adevarul e ca lumea este o jungla iar oamenii pot fi foarte cruzi, necinstiti si meschini. Este datoria guvernului „sa asigure apararea interna”. Pentru aceasta, „fortele de politie” sunt delegate de ramura executiva a guvernului pentru „a impune legea”. Majoritatea dintre cei care respecta legea fac asta deoarece ei cred ca asa este corect, pentru beneficiul propriu. Exista totusi întotdeauna cativa indivizi care cred ca este în avantajul lor sa nu se comporte conform ordinii sociale general acceptate. Acesti oameni aleg sa opereze în afara legii, fiind considerati razvratiti, criminali, tradatori, revolutionari sau teroristi.

Majoritatea guvernelor au descoperit prin incercari si erori ca singura politica externa care functioneaza cu adevarat in timp este cea numita „dupa fapta si rasplata”. Asta înseamna ca guvernele se trateaza unul pe altul dupa cum sunt tratate. Pe plan international exista o constanta lupta pentru pozitie si influenta, iar grupul „cel mai puternic” castiga! în economie asta se cheama „legea de aur”, dupa care „cel care are aurul face legile”. Exact asa este si în politica. Este vorba pur si simplu de „supravietuirea celui mai adaptat”.
In politica, „cel mai adaptat” a ajuns sa insemne partidul cel mai puternic si care este capabil sa lupte cel mai murdar. Este folosit absolut orice mijloc disponibil pentru a mentine un avantaj asupra „adversarului” – si oricine altcineva este „adversarul”, indiferent daca este considerat prieten sau dusman. Acestea includ: pozitii psihologice insultatoare, minciuna, înselaciunea, spionajul, furtul, asasinarea liderilor, amenintarea cu razboiul, aliante si schimbari de aliante, tratate, ajutor strain si prezenta foitelor militare oricând este posibil.

Placuta sau nu, aceasta este arena în care opereaza guvernele natiunilor. Nici un guvern nu va face vreodata ceva care sa-i dea un avantaj gratuit unui adversar. Niciodata! Asta este sinucidere nationala. Orice activitate, a oricarui individ, dinauntrul sau dinafara tarii, care este interpretata ca oferind orice fel de avantaj unui adversar, va fi considerata o amenintare pentru „securitatea nationala”. întotdeauna!

Tehnologia energiei gratuite este cel mai rau cosmar al unui guvern! Anuntata pe fata, tehnologia energiei gratuite ar initia o cursa a înarmarilor într-o încercare finala de a obtine dominatie si avantaj absolut. Ganditi-va ! Credeti ca Japonia nu s-ar simti intimidata daca China va obtine energia gratuita? Credeti ca Israelul va sta linistit daca Iranul va dobandi energia gratuita? Credeti ca India va permite Pakistanului sa dezvolte energia gratuita? Daca o energie nelimitata ar fi disponibila in starea politica actuala a acestei planete, aceasta va conduce la o regrupare inevitabila a „balantei puterii”. Aceasta ar putea deveni un razboi total pentru a-l impiedica pe „celalalt” sa aiba avantajul puterii si bogatiei nelimitate. Toata lumea o va dori si, in acelasi timp, va dori sa impiedice pe oricine altcineva sa o obtina.

Asadar, guvernele sunt a doua forta care opereaza pentru a amâna disponibilitatea publica a energiei gratuite. Motivatia lor este „autoconservarea”. Aceasta autoconservare opereaza pe trei nivele: 1) prin neacordarea de avantaje unui inamic exterior; 2) prin împiedicarea actiunii individuale (anarhiei) capabila de a provoca eficient puterile politienesti din interiorul tarii; si 3) prin mentinerea veniturilor ce provin din taxarea surselor energetice aflate în uz. Armele lor includ impiedicarea eliberarii de patente din motive de securitate nationala, hartuirea legala si ilegala a inventatorilor prin acuzatii criminale, verificari ale impozitelor, amenintari, urmarirea convorbirilor telefonice, arestari, incendieri, furt al proprietatilor expediate postal si o gramada de alte metode de intimidare care fac imposibila construirea si lansarea pe piata a unei instalatii de energie gratuita.

3. Inselatorie si necinste in cadrul „Miscarii pentru energie gratuita”

A treia forta care opereaza pentru a amana disponibilitatea energiei gratuite este reprezentata de grup de inventatori care se insala si din sarlatani. La periferia descoperirilor stiintifice extraordinare ce constituie tehnologiile reale de energie gratuita se afla o lume întunecata a anomaliilor neexplicate, a inventiilor marginale si a promotorilor lipsiti de scrupule. Primele doua forte au folosit constant mass-media pentru a face publice cele mai rele exemple din cadrul acestui grup, pentru a distrage atentia publicului si pentru a discredita descoperirile reale prin asocierea lor cu fraudele evidente.

In ultimii o suta de ani, au iesit la suprafata zeci de povesti despre inventii neobisnuite. Unele dintre aceste idei au captivat imaginatia publicului într-o asemenea masura încât continua sa existe pana astazi o mitologie despre aceste sisteme. Nume ca Keely, Hubbard, Coler si Hendershot ne vin imediat în minte. Se poate sa existe tehnologii reale în spatele acestor nume, dar nu exista destule date tehnice disponibile publicului pentru a lua o decizie. Aceste nume raman asociate cu o mitologie a energiei gratuite si, oricum, sunt citate de „demistificatori” ca exemple de frauda. Ideea de energie gratuita este totusi adanc înradacinata în subconstientul uman.

Oricum, cativa inventatori cu tehnologii marginale care demonstreaza anomalii utile au exagerat din greseala importanta acestor inventii. Unii dintre acesti inventatori si-au exagerat de asemenea propria importanta. A aparut o combinatie de „febra a aurului” si/sau „complex al lui Mesia” care a distorsionat orice viitoare contributie pe care ar fi putut-o aduce. In timp ce directia de cercetare pe care o urmeaza poate promite mult, ei încep sa vânda entuziasmul drept fapte, valoarea muncii stiintifice scazând mult din acel moment. Exista o seductie puternica dar subtila care poate perverti o personalitate daca individul respectiv crede ca „lumea sta pe umerii lui” sau ca el este „salvatorul” lumii.

Lucruri ciudate li se întâmpla de asemenea oamenilor când cred ca sunt pe cale de a deveni extrem de bogati. Iti trebuie o disciplina spirituala imensa pentru a ramane obiectiv si umil în prezenta unei masini functionale cu energie gratuita. Psihicul multor inventatori a devenit instabil datorita doar credintei lor ca au o masina cu energie gratuita. In timp ce calitatea muncii stiintifice se deterioreaza, unii inventatori dezvolta un „complex al persecutiei” care-i face extrem de defensivi si inabordabili. Acest proces îi împiedica sa dezvolte vreodata o masina reala cu energie gratuita si alimenteaza enorm mitologia fraudelor.

Exista apoi sarlatanii declarati. In ultimii cincisprezece ani, în S.U.A. a existat o persoana care a ridicat înselatoria în domeniul energiei gratuite la nivelul de arta profesionista. In urma acestui fapt a colectat peste 100.000.000 $. I s-a interzis sa faca afaceri în statul Washington si a fost condamnat la închisoare în California, unde se afla si acum. El vorbea întotdeauna despre o variatie a unui sistem real de energie gratuita, îi facea pe oameni sa dea bani în ideea ca vor primi curând un astfel de sistem, dar le vindea de fapt doar informatii promotionale care nu dadeau nici un fel de date reale despre sistemul energetic respectiv. A jefuit fara mila comunitatile crestine si grupari care promovau spiritul civic si patriotic.

Excrocheria obisnuita a acelei persoane consta în contactarea a sute de mii de oameni carora le solicita permisiunea de a plasa o instalatie de energie gratuita pe proprietatile lor. In schimb, ei urmau sa primeasca gratuit energie electrica toata viata, iar compania lui va vinde companiilor locale excesul de energie produs. Dupa ce erau convinsi ca vor primi electricitate gratuita pentru toata viata, oamenii cumparau casete video – care îi faceau si pe prietenii lor sa cada prada inselatoriei. Odata ce ai inteles puterea si motivatiile primelor doua forte despre care am discutat, este clar ca „planul de afaceri” al acestei persoane nu ar fi putut fi implementat. Acest individ a facut probabil mai mult rau miscarii pentru energie gratuita din S.U.A. decat orice alta forta, distrugand increderea oamenilor in aceasta tehnologie.

Prin urmare, a treia forta care amana disponibilitatea publica a energiei gratuite este inselaciunea si necinstea ce isi au sursa chiar în cadrul miscarii. Motivatiile sunt simtul grandorii, lacomia, dorinta de putere si un sentiment fals de autoimportanta. Armele folosite sunt minciuna, inselatoria, excrocheria, autoinselarea si aroganta, combinate cu cunostinte stiintifice dubioase.

4. Un public nesolicitant

A patra forta care opereaza pentru a amana disponibilitatea publica a energiei gratuite este reprezentata de noi, toti ceilalti. Poate fi usor de vazut cat de inguste si josnice sunt motivatiile celorlalte forte, dar aceste motivatii sunt de fapt prezente si in fiecare dintre noi.

La fel ca familiile bogate, nu întretine fiecare dintre noi, în secret, iluzii de falsa superioritate si dorinta de a-i controla pe ceilalti în loc de a ne controla pe noi însine? De asemenea, nu ne-am „vinde”, daca pretul ar fi destul de mare – sa spunem, 1.000.000 $, în mâna, astazi? Sau, la fel ca si guvernele, nu vrea fiecare sa-si asigure propria supravietuire? Daca am fi prinsi în mijlocul unei sali de teatru, pline de lume, nu am intra în panica si nu i-am împinge din calea noastra pe cei mai slabi, în lupta catre iesire? Asemenea inventatorului care se pacaleste pe el insusi, nu am preferat niciodata o iluzie confortabila unui fapt neplacut? Nu ne place sa ne consideram mai importanti decat ne cred altii? Nu ne mai este oare frica de necunoscut, chiar daca acesta promite o mare recompensa?

Vedeti, toate cele patru forte sunt de fapt aspecte diferite ale aceluiasi proces, operand pe nivele diferite ale societatii. In mod real exista o singura forta care împiedica disponibilitatea publica a energiei gratuite si aceea este comportamentul lipsit de o motivatie spirituala al animalului uman.

Dintr-o perspectiva ultima, tehnologia energiei gratuite este o manifestare catre exterior a Abundentei Divine. Ea este motorul economiei unei societati iluminate – in care oamenii se comporta voluntar într-o maniera respectuoasa si civica; in care fiecare membru al societatii are tot ce-i trebuie si nu ravneste la bunurile vecinului; in care razboiul si violenta fizica sunt comportamente sociale neacceptate; in care diferentele dintre oameni sunt considerate placute sau cel putin tolerate.

Aparitia tehnologiei energiei gratuite în domeniul public inseamna rasaritul unei epoci cu adevarat civilizate. Este un eveniment epocal in istoria umanitatii. Nimeni nu poate sa-si asume meritul pentru asta. Nimeni nu se poate imbogati din asta. Nimeni nu poate conduce lumea pe baza ei. Ne forteaza pe toti sa ne asumam responsabilitatea pentru propriile noastre actiuni si pentru autoconstrangerea noastra autoimpusa, cand este necesar. Lumea, asa cum este astazi, nu poate beneficia de tehnologia energiei gratuite fara a fi total transformata în altceva. Aceasta „civilizatie” a atins apogeul dezvoltarii sale deoarece a produs semintele propriei transformari. Animalelor umane nespiritualizate nu li se poate încredinta energia gratuita. Ar face doar ceea ce au facut întotdeauna, adica sa obtina avantaje asupra altora sau sa-i distruga pe ceilalti si pe ei însisi în acest proces.

Cele mai bogate familii din lume au înteles asta de multe zeci de ani. Planul lor este de a trai în „lumea energiei gratuite”, dar sa-i mentina pe ceilalti în starea în care sunt acum. Asta nu este ceva nou. Regii au considerat întotdeauna ca restul oamenilor sunt supusii lor. Ceea ce este nou e faptul ca acum putem comunica intre noi mai bine decat in orice moment din trecut. Internetul ne ofera noua, care suntem cea de-a patra forta, o ocazie de a zdrobi eforturile combinate ale celorlalte forte ce împiedica raspandirea tehnologiei energiei gratuite.

Sansa pentru o societate justa

Ceea ce a inceput sa se intample este faptul ca inventatorii au început sa-si publice rezultatele în loc de a le patenta si de a le pastra secrete. Din ce în ce mai mult, oamenii transmit informatii despre aceste tehnologii prin carti, casete video si pagini de internet. Pe internet mai exista înca foarte multa informatie inutila despre energia gratuita, dar disponibilitatea informatiilor de calitate este într-o crestere rapida. Este imperativ sa incepeti sa strangeti cat mai multa informatie puteti despre sistemele reale de energie gratuita. Motivul pentru aceasta este simplu. Primele doua forte nu vor permite niciodata unui inventator sau unei companii sa construiasca si sa va vanda o masina cu energie gratuita! Singurul mod în care veti obtine una este de a o construi chiar dumneavoastra (sau un prieten de-al dumneavoastra). Aceasta este chiar ceea ce au inceput sa faca in tacere mii de oameni.

Poate ca simtiti ca nu sunteti pregatit pentru asa ceva, dar incepeti acum sa strangeti informatii. Puteti fi doar o veriga dintr-un lant de evenimente în beneficiul altora. Focalizati-va pe ceea ce puteti face acum, nu pe ceea ce mai este inca de facut. Mici grupuri de cercetatori lucreaza la detalii chiar în timp ce cititi aceste rânduri. Multe sunt hotarâte sa-si publice rezultatele pe internet. Noi toti constituim a patra forta. Daca luam o pozitie ferma si refuzam sa ramanem ignoranti si inactivi, putem schimba cursul istoriei.

Actiunea noastra combinata poate produce o schimbare. Numai actiunea comasata reprezentata de aprobarea noastra unanima poate crea lumea pe care o dorim. Celelalte trei forte nu ne vor ajuta sa ne amplasam in pivnita o centrala fara combustibil. Ele nu ne vor ajuta sa fim liberi de manipularile lor. Tehnologia energiei gratuite este totusi aici. Ea este reala si va schimba complet modul in care traim, muncim si ne raportam unii la ceilalti. In final, tehnologia energiei gratuite va face sa fie perimata lacomia si frica inspirate de dorinta de a supravietui. Dar asemenea tuturor exercitiilor de credinta spirituala, trebuie sa manifestam mai întâi generozitatea si încrederea în propriile noastre vieti.

Sursa energiei gratuite este in interiorul nostru. Ea este acea dorinta de a ne exprima liber. Este intuitia noastra ghidata spiritual, care se exprima fara distragere, intimidare sau manipulare. Ea este generozitatea noastra. La modul ideal, tehnologiile energiei gratuite sprijina o societate justa in care fiecare are suficienta mancare, îmbracaminte, adapost, valori proprii si timp liber pentru a contempla semnificatiile spirituale superioare ale vietii. Nu ne datoram unul altuia sa ne infruntam temerile si sa actionam pentru a crea acest viitor pentru copiii copiilor nostri? Poate ca nu sunt singurul care asteapta sa actioneze pe baza unui Adevar superior.

Tehnologia energiei gratuite este aici. Este aici de zeci de ani. Tehnologia comunicatiilor si internetul au sfasiat secretul asternut asupra acestui fapt remarcabil. Oamenii din toata lumea incep sa construiasca dispozitive cu energie gratuita pentru propriul lor uz.
Bancherii si guvernele nu vor sa se intample asta dar nu o pot opri. Instabilitati economice uriase si razboaie vor fi folosite în viitorul apropiat pentru a distrage oamenii, împiedicându-i sa se alature miscarii pentru energie gratuita. In general nu vor exista reportaje de presa despre acest aspect al lucrurilor. Pur si simplu vor exista rapoarte despre razboaie intre natiuni si razboaie civile care vor erupe pretutindeni, conducând la ocuparea de catre fortele O.N.U. de „pastrare a pacii”, a tot mai multor tari.

Societatea occidentala coboara in spirala catre autodistrugere, datorita efectelor acumulate ale coruptiei si lacomiei. Disponibilitatea generala a tehnologiei energiei gratuite nu poate opri aceasta tendinta. O poate doar intensifica. Oricum, daca veti avea un dispozitiv cu energie gratuita, poate ca veti fi intr-o pozitie mai buna pentru a supravietui tranzitiei politice, sociale si economice care este iminenta. Nici un guvern nu va supravietui acestui proces. Intrebarea este: cine va controla în final Guvernul Mondial care va apare – prima forta sau a patra forta? Ultimul Mare Razboi este aproape de noi. Semintele sunt plantate. Dupa aceasta va veni începutul unei civilizatii reale. Unii dintre noi, care vor refuza sa lupte, vor supravietui pentru a vedea rasaritul lumii energiei gratuite. Va provoc sa fiti printre cei care vor încerca !

Peter Lindemann – The Free Energy Secrets of Cold Electricity

http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=178

Alte postari similare :

Noua Ordine Mondiala

Proiectul Web-Bot – Marea pacaleala

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Ce sunt produsele bio?


Organic1

Ce înseamnă produse organice, bio sau ecologice?

În sens general, produsele organice sunt acele produse realizate fără utilizarea substanţelor chimice, fără intervenţii genetice şi în armonie cu natura şi mediul înconjurător. În mod uzual, se numesc produse bio/organice/ecologice acele produse certificate în acest sens de un organism de certificare.

Ce este certificarea organică/bio?

Din perspectiva legală, certificarea organică este procesul de certificare a produselor agricole sau a altor tipuri de produse care au legătură cu domeniul agricol: seminţe, carne, mâncare procesată, lactate etc. Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească un produs pentru a fi certificat organic diferă de la o ţară la alta, însă există un set comun de reguli generale în toată lumea:
– Este interzisă, cu mici excepţii, utilizarea substanţelor chimice artificiale, cum ar fi fertilizatori, pesticide, aditivi alimentari; – Este interzisă utilizarea organismelor modificate genetic; – Este interzisă utilizarea iradierilor; – Pământul utilizat trebuie să fie ferit de substanţe chimice timp de mai mulţi ani înainte de a începe producţia organică; – Producatorii certificaţi trebuie să ţină o evidenţă scrisă a operatiunilor de zi cu zi; – Oricând pot avea loc inspecţii neanunţate ale organismelor de certificare sau ale autorităţilor.
Din perspectiva comercială, certificarea organică poate fi acordată şi de organisme de certificate private, care nu se supun niciunui control al autorităţilor statului şi nici nu trebuie să fie acreditate în vreun fel.

Ce produse se pot certifica organic?

Din punct de vedere legal, se pot certifica doar produsele agricole sau alte tipuri de produse care au legătură cu domeniul agricol: seminţe, carne, mâncare procesată, lactate etc. Din punct de vedere comercial, există certificări ale unor organism private şi pentru alte produse decât cele alimentare, cum ar fi cosmeticele organice, restaurantele, firmele de catering sau textilele.

Ce înseamnă mâncare organică sau produse agricole ecologice?

Produsele agricole bio sunt realizate respectând standardele organice/bio/ecologice naţionale sau europene.

Ce produse agricole şi ce tipuri de mâncare pot fi certificate organic?

Următoarele tipuri de produse pot fi certificate bio: legume, fructe, carne, lactate, mâncare bebe, vinuri, bere, iaurt, prăjituri, produse de patiserie, cereale, pâine, biscuiţi, mezeluri, sucuri, fructe conservate, ceai sau cafea. În producerea lor este interzisă utilizarea substanţelor chimice artificiale, a fertilizatorilor, pesticidelor, a aditivilor alimentari, a organismelor modificate genetic, a radiaţilor cu raze X. Pentru a fi comercializate ca produse ecologice, acestea trebuie certificate.

Cine produce mâncare ecologică?

Oricine vrea acest lucru şi obţine certificarea, inclusiv mici fermieri sau mari exploataţii agricole care vând în hyper-market-uri.
Cine stabileşte standardele de certificare organică pentru mâncare şi produse agricole?
În Uniunea Europeană, standardele produselor agricole bio sunt stabilite prin lege şi este interzisă utilizarea abuzivă a cuvintelor: „organic”, „bio” sau „ecologic”. Pentru produsele certificate bio au fost stabilite sigle distincte, uşor de recunoscut de către consumatori. Printre aceste sigle naţionale se numără:

agricultura-ecologica-3                                                                        UE-2

Dacă un produs se numeşte organic, înseamnă că sigur este aşa?

Doar în ceea ce priveşte agricultura ecologică există obligativitatea legală de a declara organice doar produsele certificate, la cosmetice nu, pentru că certificarea nu este impusă de lege.

Care este diferenţa între organic, bio, eco şi ecologic?

Niciuna. Termenul „organic” se utilizează în spatiul anglo-saxon (vorbitori de engleză): organic food, organic milk, organic expo etc. Termenul „bio” înseamnă acelasi lucru, fiind folosit în special în spaţiul franco-german: agriculture biologique. Si „eco” înseamnă acelaşi lucru. În România, pe sigla de certificare scrie Agricultură Ecologică.

Care este diferenţa între organic/bio, pe de-o parte şi natural?

Din punct de vedere legal, „natural” nu înseamnă nimic, este doar o denumire de marketing. Orice poate fi natural, fără constrângeri legale. Din punct de vedere al certificărilor private, „natural” se foloseşte pentru unele cosmetice, care nu îndeplinesc toate condiţiile pentru a fi organice, este o stare de mijloc, între cosmetice obişnuite şi cosmetice organice.

Există produse organice necertificate?

Da, există, dar legal nu pot fi numite aşa. Este vorba de micii fermierii care produc natural, fără chimicale, dar care nu şi-au certificat produsele. Să cumperi de la aceşti producători este o decizie de încredere, dacă îi cunoşti şi ştii că produc în conditii bune, atunci este în regulă. Doar că aceste produse nu pot fi comercializate cu denumirea „organic”, „bio” sau „ecologic”. Pentru unii producatori, certificarea înseamnă doar birocratie, acte şi cheltuieli.(şi pe bună dreptate)

Ce produse nu pot fi utilizate în fabricarea mâncării organice?

Pesticide, fertilizatori, hormoni de creştere, aditivi sau organisme modificate genetic.

Mâncarea organică procesată poate fi certificată bio?

Da, cu condiţia ca ingredientele din care este făcută să fie organice. Nu este nevoie ca 100% din ingrediente să fie organice, ci un anumit procent care variază de la ţară la ţară.

Cum interpretăm codul de certificare trecut pe produsele agricole organice?

De fiecare dată când este utilizată pe un produs, sigla ecologică a UE este insoţită de numărul de cod al organismului sau al autorităţii de control de care depinde operatorul care a efectuat cea mai recentă operaţie de producţie sau de preparare. Formatul general al numărului de cod este AB-CDE-999, unde AB este codul ISO al ţării în care se efectuează controlul, CDE este un termen care face legatură cu producţia ecologică, precum „bio” sau org” sau „eco”, iar 999 este un număr de referinţă.
Statele membre atribuie un număr de cod fiecărui organism şi fiecărei autorităţi de control al produselor ecologice, care au primit aprobarea de a-şi desfăşura activitatea pe teritoriul lor. Acest număr de cod ar trebui să se regăsească pe fiecare etichetă a unui produs ecologic. Codul este un semn că produsul pe care îl cumpăraţi a fost inspectat de organismul sau autoritatea de control, care garantează că a fost produs sau procesat în concordanţă cu cerinţele Regulamentului UE privind producţia ecologică.
În ceea ce priveşte produsele importate, menţionarea numărului de cod al organismului sau al autorităţii de control este obligatorie numai dacă este utilizată sigla ecologică a UE. Comisia Europeană este responsabilă de atribuirea numerelor de cod organismelor si autorităţilor de control care efectuează inspecţii în afara UE.

Sursa

Alte postari similare:

Pentru sanatatea dumneavostra consumati cel putin 2 litri de apa pe zi ! – FALS !!!

Mituri despre apa îmbuteliată contrazise de specialişti

Despre alimente nesanatoase si organisme modificate genetic

Hrana noastra cea de toate zilele

Aspartam – adevarul din spatele conspiratiei

Grupul Bilderberg


798944217_1368030507

Motto:

-”Vom avea un Guvern Mondial, fie ca ne place, fie ca nu ne place. Singura întrebare este daca acest Guvern Mondial va fi adoptat prin cucerire sau prin accept.” James Paul Warburg în discurs în fata Senatului SUA (7 februarie 1950)

Grupul Bilderberg, organizat în 1952 și numit astfel după hotelul în care a avut loc prima lor întâlnire secretă, în 1954. Cel care a organizat Grupul Bilderberg, este prințul Bernhard de Lippe-Biesterfeld de Olanda. Grupul Bilderberg împreună cu Consiliul pentru Relații Externe, a condus la crearea Comisiei Trilaterale. Istoria Clubului Bilderberg începe după cel de-al doilea război mondial. Prima reuniune oficială a avut loc în luna mai 1954, în localitatea olandeză Oosterbeek. Atunci s-a împrumutat numele Hotelului Bilderberg, amfitrionul întânirii, al cărui proprietar era Prințul Bernhard, tatăl actualei Regine Beatrix a Olandei.

Grupul Bilderberg este o organizație cu agendă globalistă, ce include lideri politici din lumea occidentală, oameni de afaceri și academicieni. Reuniunile au loc anual, începând din 1954. Fondatorii grupului au fost magnații David Rockefeller și familia de bancheri Rotschild. Grupul este puternic exclusivist și se reunește anual pentru a promova o apropiere între Europa și Statele Unite ale Americii. Organizația are o agendă globalistă și afirmă că noțiunea de suveranitate națională este depășită. Din cauza caracterului secret al întâlnirilor și a refuzului de a emite comunicate de presă, grupul a fost acuzat adesea de comploturi la nivel mondial. Grupul nu are pagină de internet și nicio întâlnire nu este înregistrată. Din Grupul Bilderberg fac parte cam 180 de personalități politice, culturale, economice, universitare, ce se întrunesc în fiecare an în luna mai, alternativ în Europa și America, în aproape 50 de țări, conform Wikipedia

La inceputul anului presa relata ca intalnirea va avea loc in SUA, in localitatea Chantilly, statul american Virginia. La momentul respectiv am afirmat ca grupul nu s-a intalnit niciodata de doua ori la rand in SUA cu atat mai putin in aceiasi localitate.

Poliția din Hertfordshire a confirmat că anul acesta Grupul Bildergberg se va reuni la începutul lunii viitoare la luxosul hotel Grove, din Watford, Marea Britanie. Peste 100 dintre cei mai influenți lideri ai lumii se vor întâlni discret pentru a discuta în spatele ușilor închise politica globală, informează infowars.com.

Un purtător de cuvânt al poliției a confirmat informația și a precizat că autoritățile nu vor împiedica persoanele care vor să protesteze pașnic. Poliția insistă, citată de Watford Observer, că demonstrațiile sunt permise (în ciuda unui “exercițiu de securitate” care este așteptat să se desfășoare în jurul hotelului pentru a ține curioșii la depărtare), Bilderberg învățând din experiențele trecute că tratarea jurnaliștilor și protestatarilor cu dispreț conduce la o atenție negativă din partea presei. Potrivit Watford Observer, conferința se va desfășura în perioada 6-8 iunie, dar se preconizează că cei mai mulți participanți vor pleca în dimineața zilei de 9, după cum presupune obiceiul.

Jocul puterii și al controverselor

Daniel Estulin scrie în cartea sa “Adevărata poveste a Grupului Bilderberg”, publicată în 2005, că, pentru prima oară în 1954, cei mai puternici oameni din lume s-au întâlnit la Oosterbeek, Olanda, unde au dezbătut viitorul lumii și au decis să se reunească anual. S-au intitulat grupul Bilderberg, format din cei mai influenți oameni ai planetei, în special din America, Canada și Vestul Europei. Printre ei, David Rockefeller, Henry Kissinger, Bill Clinton, Gordon Brown, Angela Merkel, Alan Greenspan, Ben Bernanke, Larry Summers, Tim Geithner, Lloyd Blankfein, George Soros, Donald Rumsfeld, Rupert Murdoch, alți șefi de state, senatori influenți, congresmani și parlamentari, lideri ai NATO și Pentagon, membri ai familiilor regale europene, figuri selecte din media, dar și alți invitați.

Relația cu presa a Grupului Bilderberg

Jurnaliștii n-au fost niciodată primiți cu flori de organizatori, de cele mai multe ori refuzându-le accesul la informații. Rămâne de văzut câtă atenție va acorda presa britanică grupului care așteaptă adesea ca mass-media să ignore sau să reducă gradul de importanță al întâlnirilor. Iar o slabă acoperire a presei nu ar reflecta adevărata importanță a reuniunii. În 2010, spre exemplu, fostul secretar-general al NATO și membru Bilderberg, Willy Claes, admitea că participanții la conferințe sunt mandatați să implementeze decizii luate în timpul întâlnirilor Grupului. În 2009, un alt membru, Etienne Davignon, chiar se lăuda că moneda unică euro e rodul unei întâlniri a Grupului, relateaza DC News

Bilderberg, grup terorist

Grupul Bilderberg este unul dintre artizanii strategiilor tensiunilor, inclusiv al atacurilor teroriste. Afirmația nu aparține unui adept al teoriilor conspirațiilor, ci unuia dintre cei mai respectați oameni ai Italiei. Președintele de onoare al Curții Supreme, Ferdinando Imposimato, care s-a ocupat de lupta împotriva mafiei și a judecat cazul tentativei de asasinare a Papei Ioan Paul al-II-lea, a acuzat direct cel mai exclusivist și secret club din lume că ar fi în spatele unor atentate comise în Peninsulă, în urmă cu patru decenii. Magistratul italian are ca dovadă un document pe care l-a obținut de la un fost membru al grupării teroriste „Ordine Nuovo”, participant la atacurile comise în Italia între 1969 și 1974.

Documentul invocat de magistratul italian aduce probe despre implicarea Grupului Bilderberg – organizație care include lideri politici, reprezentanți ai Caselor Regale, oameni de afaceri, academicieni și ziariști, despre care se spune că decide soarta planetei -, alături de organizația de extremă dreapta „Ordine Nuovo”, în comiterea unor atentate teroriste. „Când vine vorba de masacre, poți vorbi de Grupul Bilderberg. Am făcut teste și pot spune că, în spatele strategiei tensiunii și a masacrelor se află și Grupul Bilderberg, un fel de Big Brother, manevrând, folosind teroriști și masoni”, spune magistratul, care a judecat inclusiv procesul privind răpirea și asasinarea fostului premier Aldo Moro, în 1978.

Atentatele care au zguduit Italia

Concluzia lui Ferdinando Imposimato are la bază probe pe care le-a primit de la un fost terorist al grupării „Ordine Nouvo”, unul dintre cei care au participat la atacul cu bombă de la Banca Națională Agrară, din 1969, de la Piazza Fontana (17 morți și 88 de răniți), la cel din 1970 – asupra trenului Roma-Messina, la atentatul cu bombă din 1974, de la Piazza della Loggia din Brescia (în care au murit opt persoane) și la atentatul asupra trenului Italicus Express, din 1974, soldat cu 12 morți.

Operațiunea „Gladio”

Documentul, datând din 1969, indică implicarea Grupului Bilderberg în aceste acțiuni și a fost publicat de Imposimato în cartea „Republica tragediilor nepedepsite”, care face o radiografie a „strategiei tensiunilor”. Mai exact, a așa-numitei Operațiuni „Gladio”, un proiect secret al NATO, din timpul Războiului Rece, prin care se încerca obținerea unui climat politic favorabil în Europa, prin comiterea de atentate teroriste. Atentate care, apoi, erau puse pe seama diverselor grupări de extremă dreapta sau stânga. Aceste atacuri, care au zguduit Peninsula, erau atribuite grupării teroriste „Brigăzile Roșii”. Existența acestei structuri a fost dezvăluită abia la începutul anilor ’90 de fostul premier italian Giulio Andreotti. Presa l-a numit drept „cel mai bine ținut și cel mai dăunător secret politic și militar, după cel de-Al Doilea Război Mondial”.

„Gladio” avea ca scop discreditarea opoziției politice și forțarea opiniei publice să se întoarcă la stat și să ceară mai multă securitate. Tot despre Operațiunea „Gladio” și implicarea unor „structuri străine”, legate de serviciile de informații ale SUA sau de controversatul Grup, în atentatele de la gara din Bologna, din 1980, soldate cu 90 de morți, a vorbit și raportul unei comisii parlamentare de anchetă.

Premierii Bilderberg

După fostul premier tehnocrat Mario Monti, care nu a ascuns că este un participant al reuniunilor Grupului Bilderberg, Italia are, începând de luna trecută, un alt șef de Guvern al cărui nume se leagă de „bilderbergi”. Enrico Letta, învestit de președintele Napolitano în funcția de prim-ministru, a decis să curme speculațiile, recunoscând, pe Facebook, că a fost prezent la reuniunile Bilderberg.

Obiectivele Bilderberg

Din cauza caracterului secret al întâlnirilor Grupului Bilderberg, care se țin anual în diverse orașe ale lumii, și a refuzului de a face publice informații legate de agenda întrunirilor, această organizație este acuzată de comploturi la nivel mondial. De numele Clubului Bilderberg, supranumit și „Guvernul Mondial Nevăzut”, sunt legate cele trei obiective majore:

• Crearea unui Guvern Mondial;
• Globalizarea economică mondială;
• Crearea unei forțe armate globale, putere capabilă să reducă rapid la tăcere orice formă de opoziție identificată oriunde pe planet.

ziuanews

Alte postari similare :

Noua Ordine Mondiala

Mic istoric al atentatelor conducatorilor impotriva oamenilor

Stapanii din umbra

Proiectul Web-Bot – Marea pacaleala


45   exclusiv

Inventat in 1997 si avand ca paravan prezicerea bursei de valori, proiectul Web Bot se refera la un software de internet ce urmareste anumite cuvinte cheie pe masura ce acestea apar pe internet, iar creatorii sai, Clif High si George Ure, afirma ca poate prezice evenimentele viitoare pe baza acestora. Tot acestia pretind ca acesta functioneaza folosindu-se de ”înțelepciunea mulțimii”, cu programe automate ce cauta pe internet aproximativ 300.000 de cuvinte cu incarcătura emotionala si inregistraza cuvintele precedente si anterioare acestora pentru a crea o ”imagine”. Practic acest program foloseste acelas sistem pe care il foloseste Google, spre exemplu. Datele obtinute sunt de fapt informatiile tuturor convorbirilor existente pe internet. Impresii, ganduri, opinii, bloguri, site-uri, comentarii, etc. Toate sunt stocate si analizate de catre acest program numit WEB BOT pentru ca mai apoi sa prezica evenimente importante ce se vor desfasura intr-o perioada de aproximativ 90 de zile.

Web Bot ar fi prezis mai multe evenimente importante, printre care și evenimentele de la 11 Septembrie 2001 asupra World Trade Center. In Iunie 2001 programul a prezis ca se va intampla un eveniment catastrofic in 90 de zile. In ianuarie 2003 proiectul a prezis ca se va intampla un dezastru maritim totul concretizandu-se cu dezastrul navetei spatiale Columbia ce a avut loc la 1 februarie 2003, cand naveta spatiala Columbia s-a dezintegrat deasupra Texasului în timpul reintrarii în atmosfera Pamantului, toti cei sapte membri ai echipajului murind.. Cutremurul din Oceanul Indian din 2004 a fost un seism submarin cu o magnitudine de 9,0 grade pe scara Richter desfasurat in estul Oceanului Indian pe 26 decembrie 2004. Cutremurul, care a avut epicentrul in mare, aproape de coasta nordica a insulei indoneziene Sumatra, a provocat o serie de valuri tsunami care au afectat regiunile costiere ale unui numar de opt tari asiatice si care au cauzat moartea a peste 120.000 de persoane. Acesta a fost al cincilea cel mai puternic cutremur din istoria moderna (de cand sunt înregistrate cu ajutorul seismografelor).Acest cutremur a fost „ghicit” se pare de miraculosul oracol cu cateva saptamani in avans. Atacurile cu antrax din 2001. Uraganul Katrina, deversarea de petrol BP din Golful Mexic sunt alte exemple din lista ce ii este atribuita faimosului program .

Trebuie spus ca WBP a facut si predictii false. A prezis, de exemplu, un cutremur puternic in Vancouver in decembrie 2008, prabusirea completa a dolarului incepind cu 2009, un atac terorist in iulie 2010, inceputul celui de-al treilea razboi mondial in noiembrie 2010. Nu putea lipsi de pe lista anul 2012 in care programul prevedea foamete in masa, catastrofe naturale, disparitii misterioase si razboaie mondiale cu implicari extraterestre.

Scepticii spun ca predictiile sunt atat de vagi, incat majoritatea celor care vor sa creada au tendinta de a potrivi faptele prezicerilor si nu invers. In opinia acestora, este posibil ca internetul sa ofere date despre miscarile de la bursa sau despre atacuri teroriste, intrucat acestea sunt produse de oameni, insa nimeni nu poate sti cu exactitate cand poate avea loc un cataclism natural.

Una dintre cele mai mari farse puse la cale de catre elite !

In opinia mea acest program (daca exista) este una dintre cele mai mari farse puse la cale de catre cei ce ne conduc lumea din umbra. Multe evenimente dintre cele mentionate mai sus, desi s-au intamplat si au fost „prezise” de catre Oracol, erau in planul elitelor la momentul predictiilor. Doar un neavizat sau un ignorant mai crede ca guvernul SUA nu a avut de a face cu atacurile teroriste din New York . Proiectul HAARP poate provoca pagube de care noi doar putem specula, asa ca a pezice un cutremur sau un tzunami nu este chiar asa de greu daca ai la dispozitie tehnologia necesara. Concret, acest proiect nu are nici o legatura cu piata de valori, ci mai curand cu supravegherea totala si globala a activitatilor pe Internet precum si cu colectarea informatiilor transmise prin intermediul acestuia. Insa trebuie sa urmarim acest fenomen pentru a sti ce ne pun la cale elitele in perioada imediat urmatoare.

Iata un mic rezumat al „predictiilor” pentru anul 2013 :

– intensificari ale placilor tectonice cu repercusiuni pe coasta de vest a SUA, Hawai, Chile, peru, Australia, Indonesia, Japonia etc…

– devalorizarea si colapsul dolarului american (din nou ?) si accentuarea crizei in anumite tari ale globului;

– inundatii majore pe tot cuprinsul globului, activitati vulcanice, eruptii solare majore, radiatii solare;

– un posibil impact cu un meteorit;

– intreruperea conexiunii la internet in anumite parti ale lumii pe o perioada determinata; etc

Alte postari similare:

Stirile dauneaza grav sanatatii tale !

Universul Holografic

O lume cu un singur creier

Exclusiv

SFÂRŞITUL LIBERTĂŢII UMANE


iGuard

Trăim într-o lume în care toată creaţia devine o înşiruire enormă de informaţii. Se numără, se codifică şi se înmatriculează totul, inclusiv oamenii: Totul, deci, devine numar, devine informaţie. Care informaţie trebuie să curgă, firesc, spre un centru de date, prin intermediul unei reţele mondiale de comunicaţii. Controlul se poate deţine doar avându-se un centru, aşa cum păianjenul se afla în mijlocul plasei. Dar, pentru ca reţeaua să fie acceptată de opinia publică, trebuia să i se creeze un cadru legal corespunzător şi să i se dea un aspect de “protecţie socială”. Lucru care s-a petrecut nu de mult, întregul sistem fiind prezentat în mass-media cu un machiaj perfect şi un nume pe masura: “L.U.C.I.D. Project – A Universal information Identification System”.

Proiectul L.U.C.I.D.

Proiectul a fost dat publicitatii într-un periodic al politiştilor din sectorul stupefiante al Ministerul de interne SUA, “Narc Officer”, din septembrie – octombrie 1995 şi a aparut în urma votarii noii legi antiterorism din anul 1994 întitulată “Omnibus Anti-Crime Bill”. Specific şi demn de reţinut pentru noua hotărâre legislativă este faptul că împuterniceşte reprezentanţii legii să aresteze şi să încarcereze imediat orice “suspect” de acţiuni teroriste. Acest tip de lege care încalcă flagrant principiul de baza al justiţiei internaţionale şi al libertăţii umane – principiul prezumţiei de nevinovăţie – a stat la baza creării unei copii fidele a sistemului L.U.C.I.D., sau mai bine zis a unei anexe a acestuia: este vorba de sistemul european de informaţii Schengen, de care ne vom ocupa mai tarziu.

Dar ce este de fapt L.U.C.I.D.? Este un sistem gigantic, planetar, de colectare şi prelucrare a datelor privind identitatea fiecărei fiinţe umane. La prima vedere ar părea că acest proiect s-ar aplica doar infractorilor, însă scopul sau devine limpede dacă vom afla că principiul de baza al L.U.C.I.D. constă în eliberarea, pentru fiecare individ, încă de la naştere, a unei cartele electronice de identitate multifuncţională: va cuprinde adică buletinul de identitate, paşaportul, contul bancar, cartea de sănătate, permisul de conducere, cartea de munca, livretul militar – într-un cuvânt, toate actele de folosintă socială ale unei persoane. În plus, puterea uriaşă de înmagazinare a datelor va crea acestei cartele posibilitatea deţinerii unui număr foarte mare de informaţii despre viaţa particulară a individului: istoricul familiei, comportamentul social, optiunile politico-religioase, etc., date pe care posesorul nu le va putea citi ori modifica, aceasta făcându-se “de la centru”. Sistemul L.U.C.I.D. va avea un centru de stocare şi prelucrare a datelor, alimentat cu informaţii “de la toate sursele” conectat la un sistem automat de traducere poliglotă. Ce înseamnă “de la toate sursele”? Înseamnă că informaţiile vor curge în mod continuu către acest centru de la orice agenţie de informaţii, birou, companie, societate, banca, statie de poliţie, magazin, unitate militară, universitate, centru de cercetare, de peste tot. Aceste date sunt culese prin intermediul computerelor şi transmise printr-o reţea informaţională (Internet) către centru. Deoarece în proiect se specifică că vor exista traduceri poliglote, înseamnă că sistemul va avea surse de alimentare cu informaţii peste tot în lume. Dealtfel, cartela de identitate va avea răspândire mondiala. L.U.C.I.D. devine astfel un sistem mondial de control, o “supermagistrală informaţională” ce va putea controla toate aspectele vieţii private, în orice moment.

Inima sistemului

Centrul de stocare, de prelucrare şi analizare a datelor este denumit oficial Universal Computerized Identification Clearing-house Resource Center şi se află lângă Washington, la Fort Meade, Maryland. Pentru un necunoscător, numele acesta nu înseamna nimic. Acest centru este însă, încă din anul 1954, sediul celui mai puternic for politico-militar al SUA, prea puţin cunoscut opiniei publice române. Este vorba de Agentia Nationala de Securitate (National Security Agency – NSA), inima şi creatoarea agenţiilor de informaţii interne CIA şi FBI. Totodată NSA este a doua bază ştiinţifico-militară (ca mărime) după Pentagon, însă pe primul loc în deţinerea de tehnici militare secrete, de concepţie tehnologică revoluţionară, care depăşeşte cu 15 ani cercetările ştiinţifice “laice”. Baza de la Fort Meade, datorită tainelor şi tehnologiilor uimitoare deţinute, este denumită de americani “Curtea Misterelor” (Puzzle Palace). Echipamentele digitale ale NSA ar putea părea unor profani ca fiind de domeniul ştiinţifico-fantasticului. Toate acestea au fost însă realizate printr-un efort financiar uriaş şi printr-un program de cercetare aprobat de Congresul SUA şi intitulat DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency).

Astfel, programul DARPA a luat fiinţă încă din anul 1970, şi s-a ocupat îndeosebi cu crearea arsenalului războiului rece: sateliţi de spionaj, diverse tipuri de arme laser, arme pentru influentarea condiţiilor atmosferice, arme psihoelectronice etc. Multe din acestea sunt încă necunoscute multor membri ai Congresului SUA.

NSA a luat fiinţă pe 4 noiembrie 1954. Este singura agenţie de stat care nu are conducere superioară proprie, ci este dirijata de un consiliu de conducere denumit COMSEC, alcătuit din membri ai diferitelor ministere (de externe, justitie, comerţ, economic) şi comandanţii fiecarei arme ale forţelor armate SUA. NSA este cea care a creat şi celelalte trei mari agenţii militare de informaţii care, împreună, formează încă din anii ’60 un uriaş sistem de reţele informaţionale: CIA (Central Intelligence Agency – Agenţia Centrală de informaţii), AFSS (Air Force’s Security Service – Serviciul de Securitate al Forţelor Aeriene) şi NIS (Navy’s Intelligence Service – Serviciile de informaţii ale Marinei). Un alt “braţ” al NSA este NASA (National Aeronautical and Space Administration), folosită îndeosebi pentru scopurile militare ale SUA, “oamenii de pe luna şi celelalte fiind doar o faţadă”. Prin intermediul NASA, NSA deţine controlul absolut al spaţiului datorită sateliţilor şi al iniţiativei de Apărare Strategică “Star Wars”.

Dar NSA are un scop bine determinat. Crearea ei s-a produs în urma semnării în anul 1947 a unui acord (UKUSA PACT) între Marea Britanie, SUA, Canada, Noua Zeelanda, Australia, ţările NATO, Japonia şi Corea de Sud, acord ce stabilea crearea de către aceste ţări a unui sistem informaţional comun pentru supraveghere civilă cu centrul la Fort Meade. Acum putem înţelege perfect de ce L.U.C.I.D. şi-a ales ca sediu tocmai baza strategică a Agenţiei Naţionale de Securitate şi ce consecinţe are controlul efectuat de NSA asupra tuturor cetăţenilor lumii.

Deja aplicarea proiectului L.U.C.I.D. a început mai înainte de publicarea sa în “Narc Officer”. Congresmenul Neal Smith declara în octombrie 1993 ca la Fort Meade s-au vărsat 392 milioane $ pentru Centrul Naţional de Identificare ce urmează a intra deplin în functiune în 1998. Totodată, s-au creat structurile informaţionale ce vor deservi sistemul, printre care amintim:
– National Reconnaissance Office (Biroul Naţional de Recunoaştere) care cuprinde sistemul sateliţilor de spionaj,
– National Crime Informational Center (Centrul Naţional de informaţii criminalistice),
– IAFIS (Integral Automated Fingerprint Identification System (Sistemul integral de identificare automată a amprentelor) etc.

Toate aceste anexe şi legătura funcţională dintre ele au fost dezvăluite în periodicul “Federal Computer Week” din 1995. În plus, se urmăreşte crearea până în 1999 a unei reţele computerizate fără fir pentru interconectarea acestor centre, reţea denumită Federal Law Enforcement Wireless Users Group, după modelul fără fir WWW folosit astăzi în internet.
Ce înseamna deci crearea şi punerea în funcţiune a acestor centre?
– automatizarea şi computerizarea tuturor unităţilor social-economice şi judiciare şi legarea lor în reţea;
– crearea bazei de date mondiale privind identitatea şi cazierul cetăţenilor;
– plasarea de automate publice (gen ATM) pentru recunoaşterea identităţii prin intermediul cartelei electronice şi pentru supravegherea populatiei.

Cartela universală biometrică

Elementul cheie al întregului sistem este cartela universală biometrică de identitate. Prin conectarea acestei cartele la computerul central din Fort Meade, absolut toată activitatea zilnică a unei persoane poate fi înregistrată şi analizată. În acest scop, proiectul prevede dotarea internaţională cu centre de emitere a cartelelor, centre înzestrate cu o minusculă cameră video digitală, pentru producerea cartelelor unice pentru fiecare individ. Mai mult, chiar maternitătile vor avea astfel de centre pentru fixarea identităţii nou-născuţilor, fiecăruia atribuindu-i-se un cod care nu se va putea modifica pe toata durata vieţii.

Cartela universală biometrică este o cartelă inteligentă (smart card) de mărimea unei cărţi de credit obişnuită, din plastic, având însă încorporat un puternic computer cip cu o putere de stocare mai mare de 5 giga-bytes (adică aproape 2000 de pagini de informaţii despre fiecare persoană!) dispunând şi de bandă magnetică. Prin intermediul unităţilor de citire a cartelei (fixe ori mobile, dotate cu scaner şi ecran cu cristale lichide – gen unităţi ATM), orice individ se conectează direct la superordinatorul din Fort Meade. Totodată, microcipul permite şi înscrierea informaţiilor pe cartela.

Denumirea cartelei este Universal Biometric Card (UBC) – cartela universală biometrică. Ce înseamnă “universală”? Înseamna ca va îndeplini funcţiile tuturor documentelor ce stabilesc legătura individului cu societatea: buletin de identitate, carnet de conducere, carte de munca, de sănătate, cont bancar, într-un cuvânt, totul. Se prevede chiar ca automobilul, calculatorul personal şi orice alt sistem electrocasnic să nu poata fi pus în funcţiune decât la recunoasterea posesorului cartelei. Este un sistem de îngrădire totală a libertăţii umane.

Ce înseamnă “cartela biometrică”? Înseamnă că UBC va putea stoca elemente de recunoaştere obţinute prin măsurători biologice, adică: codul genetic ADN, anticorpi specifici, fotografii digitale faţă şi profil precum şi fotografia irisului, amprentele digitale şi plantare (ale tălpii piciorului), eşantioane sonore ale vocii, etc. Toate acestea demonstrează cât se poate de limpede că scopul acestei cartele este controlul şi supravegherea strictă a persoanei. Aceste date vor servi la recunoasterea posesorului cartelei atunci când doreşte s-o întrebuinteze.

În prezent exista deja în aplicaţie următoarele metode de recunoastere:
– recunoaşterea amprentelor digitale. Astăzi aproape toate aparatele de utilizare a cartelelor de credit bancar (ATM) au în partea inferioară un sistem de recunoaştere a amprentei digitale. Sunt folosite de asemenea şi pentru accesul personalului bancii în trezorerie.
– recunoaşterea geometriei palmare. Un scanner laser citeşte configuraţia geometrică a palmei şi o compară cu cea de pe cartelă. Exemple de utilizare curentă: pentru personalul diferitelor aeroporturi (ex. San Francisco); pentru Parlamentul Columbiei – spre a fi asigurat votul complet şi individual al tuturor parlamentarilor; la băncile din Rusia, etc.
– recunoaşterea amprentei plantare (a tălpii). Este una din cele mai sigure metode de recunoaştere şi este folosită îndeosebi de FBI.
– recunoaşterea acustică. Metoda de identificare a vocii posesorului. Este folosită în prezent în ţările occidentale pentru înalţii funcţionari de stat.
– recunoaşterea optică. Aici sunt mai multe posibilităţi. În primul rând este vorba de recunoaşterea feţei şi compararea imaginii obţinute de camera video digitală cu fotografia de pe cartelă. Este tehnologia Face Recognition.
Astăzi, firma americana Mirror Inc. pune în vânzare echipamentul numit Face-to-Face, dotat cu cameră digitală şi computer, echipament ce poate recunoaşte identitatea unei persoane chiar dacă este machiată sau poartă ochelari. Se apreciază însă că unităţile de citire a cartelei vor fi dotate şi cu tehnologia intelligent Video a companiei Integrated Systems, Inc. (Norcross, Georgia, SUA), ce poate recunoaşte nu numai fizionomia, ci şi “limbajul trupului”, caracteristicile de mişcare proprii fiecărui individ. Mii de astfel de camere vor putea supraveghea locurile publice (si nu numai), putând recunoaşte (fără contact direct) orice individ.
Astăzi, astfel de camere sunt instalate în majoritatea ţărilor vestice pentru controlul arterelor publice (în Marea Britanie nu mai puţin de 300.000 de camere video inteligente). Totodata, aceasta tehnologie s-a folosit de către politia SUA pentru supravegherea şi controlul Jocurilor Olimpice de la Atlanta, 1996. În plus, pe lângă cele două metode de recunoaştere optică (a feţei şi a mişcărilor trupului), este în utilizare astăzi metoda Iris Scan de recunoaştere a configuraţiei irisului, unică pentru fiecare individ. O microcameră scanner digitală înregistrează imaginea irisului şi o transformă într-un cod (Iris Code). Apoi se compară cu cel înscris pe cartelă şi se face identificarea. Camera poate fi ascunsă, citind de la distanţă irisul şi recunoscând într-o secundă peste 400 de caracteristici irisologice.
– recunoaştere genetica. Tehnologiile de vârf asigură astăzi recunoaşterea rapidă a ADN, unic pentru fiecare persoană. Statele Unite au zeci de bănci ADN folosite îndeosebi de către FBI, care a alcătuit un catalog general ADN pentru cetăţenii SUA. Este o metoda ce poate produce mari discriminări (de pildă, un individ poate fi refuzat la angajare pe motivul “necorespunderii” codului genetic).

Aşadar, dacă ne închipuim că UBC este o cartelă pusă în slujba noastră, ne înşelăm amarnic. Scopul eliberării sale este în primul rând supravegherea non-stop a posesorilor. Cum non-stop, din moment ce nu o vom folosi decât ocazional, puteţi întreba? Ei bine, proiectul L.U.C.I.D., prevede eliberarea, în scopul obţinerii datelor “necesare recunoaşterii”, a diverselor tipuri de “senzori biometrici cu acţiune de la distanţă şi senzori ai cartelei biometrice”! Între astfel de senzori cu acţiune de la distanţă sunt incluse şi camerele intelligent Video de care am vorbit, ce pot fi instalate oriunde. Un alt tip de senzori telecomandaţi sunt cei pentru detectarea prezenţei. Cu alte cuvinte, un control total, cu înnăbuşirea completă a libertăţii umane.

După cum am văzut, un organism anexă al LUCID este NRO – National Reconnaissance Office, adică sistemul sateliţilor de supraveghere. Ne putem imagina ce control înfricoşător urmează a fi efectuat asupra civililor dacă amintim numai că tehnologia din 1997 permitea identificarea precisă pe fotografii a unor obiecte de dimensiunile unei mingi de golf aşezate pe sol, sau citirea unui text cu aceleaşi dimensiuni. În plus, detectorii electronici ai sateliţilor vor localiza semnalul acelor “senzori ai cartelei biometrice”, stabilind cu precizie poziţia fiecărui individ, în orice moment, oriunde în lume.
Iar dacă vom arunca cartela, nu vom putea nici măcar deschide uşa automobilului personal, nefiind recunoscuţi. Închipuiţi-vă că mii de oameni vor “pierde” aceste cartele, datorită fobiei ce se va declanşa sub amenintarea acestei superputeri înfricoşătoare. Altele se vor fura şi astfel, încet dar sigur, se va ajunge la unica soluţie “sigură şi rezonabilă”: plasarea microcipului pe corp.

Stadiul actual al L.U.C.I.D.

Vom încerca să vedem care este situaţia actuală privind eliberarea cartelelor de identitate în lume. Trebuie remarcat că, datorită unor incompatibilităţi naţionale, unicitatea cartelei încă nu întruneşte un consens global, aflându-se în circulaţie însă tipuri asemănătoare între ele, pentru obişnuirea populaţiei cu sistemul şi acceptarea fără probleme a unei cartele unice mondiale. Un exemplu tipic în acest sens este, după cum vom vedea, cartela Schengen de uz european. Dar să analizam întâi situaţia altor ţări ale lumii, începând cu:

– Statele Unite ale Americii.
În SUA, introducerea unei cartele electronice de identitate s-a propus pentru prima data în 1981, îndată după lansarea în anii 70 a “noului sistem economic”. Astfel, la propunerea FBI, CIA şi a Ministerului de Exteme al SUA, Ronald Reagan a introdus un proiect de lege în acest sens. În ultimul moment însă, mişcat de întervenţia de protest a lui Martin Anderson, mâna dreapta a presedintelui, care comparase noua cartela (cu cod unic) cu tatuajele făcute de nazişti deţinuţilor din lagărele de concentrare, preşedintele a uzat de dreptul de veto şi, pe toată durata administraţiei Reagan, problema nu a mai fost readusă în discuţie.
După alegerea lui Bill Clinton în 1993, s-a lansat programul de ocrotire medicală ce prevede dotarea fiecărui cetăţean SUA cu o cartelă medicală de identitate, de fapt o cartela UBC lansata într-un mod diplomatic, abil.
Cartela de sănătate este o cartelă “smart card” ce poate stoca până la 2000 de pagini de date personale, folosind tehnologii recente de înregistrări biometrice: date, imagini vizuale, amprente digitale şi vocale, etc. Nu poate fi stearsă, nu e înfluenţată de câmpuri electromagnetice şi rezistă la temperaturi de până la 200o F (94o C). Este produsă de firmele Laser Card Systems Corporation şi Drexler Technology Corporation.
Faptul că s-a impus deţinerea amprentei vocale denota clar scopul cartelei care nu este deloc “medical”, ci de control şi supraveghere: specialiştii apreciază că orice persoană poate fi identificată (datorită băncii de amprente vocale de la sediul central) în chiar momentul răspunderii la telefon!”
În paralel, alte două programe pentru eliberarea cartelelor “smart cards” au pus în circulaţie cartele pentru studenţii şi elevii SUA, precum şi pentru muncitorii angajaţi de stat.
Vedem deci că americanii sunt obişnuiţi încet-incet cu ideea cartelei biometrice, existând deja pe piaţă astfel de smart cards pentru diverse scopuri sociale, urmând ca UBC să înglobeze toate funcţiunile acestora. De pildă, în majoritatea statelor SUA s-au pus de câţiva ani în circulaţie şi “cartelele de conducere auto”, care conţin date biometrice. Un alt tip de cartelă biometrică multifuncţională este cea folosită de armata americana: cartela MARC (nume sugestiv, MARK în engleza însemnând “semn”, în analogie cu “semnul fiarei”). Această cartelă a stârnit vii proteste chiar şi printre înalţii ofiţeri ai armatei datorită posibilităţii de control ce se poate efectua prin intermediul ei asupra posesorului. Unii ofiteri au ajuns chiar în faţa Curtii Martiale. De pildă, capitanul Joel Kirk, condamnat pentru refuzul de a dona sânge în vederea înscrierii ADN pe cartelă, declara la proces:
“Devii sclavul acestui sistem. Există foarte puţine diferenţe între o “MARC-are” pe care o ţii în mână şi o altă “MARKare” pe care ţi-o vor implanta pe mână!”
Cât priveşte însă UBC, din 1994 şi până în 1996 au avut loc două iniţiative de lansare a cartelei universale de identitate. De curând însă (1996), proiectul de lege nr. 999 (666 întors!) prezentat de senatorul Texasului (dl. Hutchinson) este ultimul proiect legislativ legat de UBC, care prevede eliberarea unei cartele biometrice de identitate ce conţine, pe lângă computer chip, şi un cod magnetic barat.

–  Alte state ale lumii
Sistemele electronice de supraveghere a identităţii prin intermediul smart cards aplicate de guvernele diferitelor ţări nu sunt decât experienţe ale SUA în vederea unui rezultat cât mai sigur la introducerea UBC în propria ţară. Astfel:
– în 1994, în Mexic s-au pus în circulaţie (de către CIA şi omonima ei mexicană NAFTA) 46 de milioane de cartele smart cards de identitate pentru a se asigura “votări libere”, fără posibilitatea de manipulare a voturilor. Firmele implicate au fost Polaroid, IBM, Booz-Allen & Hamilton şi firma Oracle.
– tot în anul 1994 în Singapore s-a încheiat un program de dotare obligatorie a fiecărui cetăţean cu o cartelă inteligentă ce conţine: fotografie aplicată, amprenta digitală, cod numeric matricol unic pentru stabilirea identităţii, codul de asistenţă medicală, contul bancar şi oricare altă informaţie” considerată necesară” de către guvern. (Sunday Magazine, October 1994, Sydney, Australia).
– în Thailanda s-a introdus unul dintre cele mai moderne şi sofisticate sisteme de control a identităţii, cu echipamente digitale care în ţările occidentale sunt prohibite, realizându-se o supraveghere strictă asupra activităţii zilnice a cetăţenilor.
– în Australia este deja cunoscut cazul mult discutatului “centru telefonic” Deakin care s-a dovedit în realitate a fi una dintre cele mai puternice baze informaţionale computerizate pentru prelucrarea datelor de identitate privind ţările răsăritene şi australe, având legătura nemijlocită prin satelit cu “baza-mama” de la Fort Meade.
– Alte sisteme de supraveghere cu ajutorul “smart cards” sunt deja funcţionale în Taiwan, Guatemala, precum şi în tarile din nordul Africii.

Citeste articolul integral pe Piatza.net

Alte postari similare :

O lume cu un singur creier

Controlul mental asupra oamenilor

Iluzia libertatii

%d blogeri au apreciat asta: