Anunț
26 iunie 2019 Un comentariu
Salutare prieteni!
Cartea „Planeta Arhonților” in format electronic poate fi rezervată la urmatoarea adresă :
teoria conspiratiei, mistere neelucidate, secrete, extraterestrii, lumi paralele, conspiratii mondiale si locale, stapanii din umbra, illuminati, grupul bilderberg, manipulare, solutii impotriva manipularii, solutii impotriva noii ordini mondiale, anti nwo, stiri alternative, etc…
26 iunie 2019 Un comentariu
28 aprilie 2020 Lasă un comentariu
Noah Harari este istoric, filozof şi autorul cărţilor bestseller “Sapiens”, “Homo Deus” şi “21 de Lecţii pentru Secolul 21”
Această furtună va trece. Dar deciziile pe care le luăm acum ne-ar putea schimba viețile pentru anii care vor veni.
În prezent, omenirea are de-a face cu o criză globală. Probabil cea mai mare criză a acestei generații. Deciziile pe care oamenii și guvernele le vor lua în următoarele săptămâni vor contura, probabil, felul în care va arăta lumea în următorii ani. Aceste decizii nu vor contura doar sistemele noastre de sănătate, ci și economia, politica și cultura noastră. Trebuie să acționăm rapid și în mod decisiv. De asemenea, trebuie să ținem cont și de consecințele pe termen lung ale acțiunilor noastre. Când avem de ales între alternative, trebuie să ne gândim nu numai la modul în care combatem un pericol imediat, ci și la lumea în care vom trăi după ce furtuna trece. Da, este adevărat, furtuna va trece, specia umană va supraviețui, cei mai mulți dintre noi vom fi, în continuare, în viață – dar vom trăi într-o lume diferită.
Multele măsuri de urgență de scurtă durată vor deveni unelte implicite ale vieții. Aceasta este natura situațiilor de urgență: grăbesc procesele istorice. Decizii care, în timpuri normale, ar dura câțiva ani pentru a fi deliberate sunt luate în intervalul a câtorva ore. Tehnologii fragede, iar câteodată chiar periculoase, sunt puse în funcțiune, deoarece riscul de a nu face nimic este mai mare. Țări întregi servesc pe post de porcușori de Guineea pentru experimente sociale la scară mare. Ce se va întâmpla când toată lumea va munci de acasă și va comunica doar de la distanță?
Ce se va întâmpla când școli și universități întregi își vor demara activitatea, în întregime, în online? În timpuri normale, guvernele, afacerile și cadrele din educație nu ar permite niciodată astfel de experimente. Dar acestea nu sunt timpuri normale.
În aceste timpuri de criză, suntem puși față în față cu două alegeri importante. Prima se referă la alegerea dintre supravegherea totalitară sau emanciparea cetățeanului. A doua se referă la alegerea dintre izolare naționalistă sau solidaritate globală.
Supraveghere invazivă
Pentru a opri epidemia, populații întregi trebuie să se conformeze cu anumite instrucțiuni date. Există două metode principale prin care oamenii pot face acest lucru. O metodă se referă la supravegherea oamenilor de către guvern și pedepsirea celor care încalcă regulile. În prezent, pentru prima dată în istoria omenirii, tehnologia face posibilă monitorizarea, în permanență, a tuturor oamenilor. În urmă cu 50 de ani, KGB-ul nu putea supraveghea 240 de milioane de cetățeni, 24 de ore pe zi, iar nici nu putea spera să proceseze eficient toate informațiile strânse. KGB-ul se baza pe agenți și analiști umani, dar nu a fost posibil să atribuie câte un agent pentru fiecare cetățean pentru a-l urmări. Acum, guvernele se pot baza pe senzori și algoritmi puternici, omniprezenți, în locul alternativelor în carne și oase.
În lupta împotriva epidemiei de coronavirus, mai multe guverne au pus deja în funcțiune noile instrumente pentru supraveghere. Cel mai proeminent exemplu este cel al Chinei. Prin atenta monitorizare a telefoanelor mobile, folosirea a sute de milioane de camere care recunosc fața individului și impunerea verificării și raportării temperaturii corpului și a stării de sănătate, autoritățile chineze pot nu numai să identifice rapid posibilii purtători ai coronavirusului, ci și să le urmărească deplasările, iar mai mult decât atât pot identifica oamenii cu care aceștia intră în contact. Câteva aplicații informează chiar cetățenii când se află în apropierea pacienților infectați.
Acest tip de tehnologie nu se limitează doar în zona Asiei de est. Prim-ministrul Israelului, Benjamin Netanyahu, a autorizat recent Agenția de Securitate a Israelului pentru a folosi tehnologii de supraveghere, în mod normal folosite la combaterea teroriștilor, pentru a monitoriza pacienții infectați cu coronavirus. Când ministerul responsabil de gestionarea acestei situații a refuzat implementarea măsurii, Netanyahu a implementat-o printr-o ordonanță de urgență.
Unii ar spune că nu e nimic nou sub soare ce se întâmplă acum. În ultimii ani, atât guvernele, cât și corporațiile s-au folosit de tehnologii tot mai sofisticate pentru a urmări, monitoriza și manipula oamenii. Cu toate acestea, dacă nu suntem precauți, epidemia ar putea marca un moment hotărâtor în istoria supravegherii. Nu numai că ar normaliza folosirea instrumentelor de supraveghere în masă în țările care le-au refuzat până acum, dar mai mult decât atât, ar semnifica o tranziție dramatică de la supravegherea non-invazivă la supravegherea invazivă.
Astfel, când degetul tău a atins ecranul telefonului mobil și a accesat un link, guvernul a vrut să știe exact ce ai accesat. Odată cu apariția coronavirusului, interesele s-au schimbat. Guvernul vrea să-ți știe acum temperatura degetului și tensiunea arterială.
Măsura de urgență pentru budincă
Una dintre problemele referitoare la supraveghere cu care ne confruntăm este faptul că nimeni nu știe exact modul în care suntem supravegheați și cum vor evolua lucrurile în anii următori. Tehnologia supravegherii se dezvoltă cu o viteză incredibilă, iar ceea ce ni s-a părut de domeniul SF-ului acum 10 ani, în prezent nu ne mai surprinde. Să facem un exercițiu de imaginație: să ne gândim că un guvern ipotetic le impune cetățenilor să poarte o brățară biometrică, iar aceasta monitorizează temperatura corpului și pulsul, 24 de ore pe zi. Informațiile sunt mai apoi strânse și analizate de algoritmii guvernului. Algoritmii vor ști că ești bolnav înaintea ta și vor mai știi pe unde ai fost și cu cine te-ai întâlnit. Lanțul de infecții ar putea fi scurtat drastic, ba chiar oprit. Un astfel de sistem ar putea, teoretic, să oprească epidemia în câteva zile. Sună minunat, nu?
Dezavantajul este că această nouă metodă ar legitimiza un mod nou și terifiant de a supraveghea oamenii. Dacă ai ști, de exemplu, că am accesat un link aparținând de Fox News, în locul unui link aparținând de CNN, acest lucru ți-ar spune multe despre orientarea mea politică și poate chiar despre personalitatea mea. Dacă ai putea monitoriza cum mi se schimbă temperatura corpului, tensiunea arterială sau pulsul în timp ce urmăresc un videoclip, poți afla ce mă face să râd, să plâng sau să fiu foarte furios.
E crucial de reținut faptul că furia, bucuria, plictiseala și iubirea sunt fenomene biologice, precum febra sau tusea. Aceeași tehnologie care identifică tusea ar putea identifica și râsul. Dacă corporațiile și guvernele ar începe să ne culeagă datele biometrice în masă, ar ajunge să ne cunoască mai bine decât ne cunoaștem noi înșine, iar mai apoi ar putea nu numai să ne anticipeze emoțiile, ci să ne manipuleze aceste emoții și să ne vândă orice își doresc – fie acesta un produs sau un politician. Monitorizarea biometrică ar face ca tehnicile de piratare a datelor ale Cambridge Analytica să arate ca ceva din Epoca de Piatră. Imaginează-ți Coreea de Nord în anul 2030, toți cetățenii trebuie să poarte o brățară biometrică, 24 de ore pe zi. Dacă asculți un discurs al Marelui Lider și brățara măsoară semnalele pentru furie, ai pus-o.
Bineînțeles, ai putea să fii de acord cu impunerea supravegherii prin brățări biometrice drept o măsură temporară, luată în contextul unei situații de criză. Măsura ar fi retrasă odată ce situația de urgență e gata. Cu toate acestea, măsurile temporare de urgență au prostul obicei de a rămâne active chiar și după ce situația de urgență se încheie, deoarece întotdeauna există o nouă criză care poate apărea. De exemplu, țara mea natală, Israel, a declarat stare de urgență în timpul Războiului de Independență din 1948, lucru care a justificat câteva măsuri temporare, precum cenzurarea presei, confiscarea de pământuri și chiar reglementarea procesului de producție a budincii (nu glumesc). Războiul de Independență a fost câștigat acum mult timp, însă Israel nu a declarat niciodată starea de urgență încheiată și a eșuat să retragă multele măsuri “temporare” din 1948 (măsura de urgență pentru budincă a fost, din fericire, retrasă în 2011).
Chiar și când infecțiile cu coronavirus vor fi pe zero, unele guverne, înfometate după informații private, vor susține că trebuie păstrate măsurile de supraveghere biometrice, deoarece se tem de un nou val de coronavirus, sau pentru că există o nouă genă de Ebola care se dezvoltă în Africa centrală, sau pentru că… ai prins ideea. În ultimii ani, a început să se desfășoare o mare luptă pentru intimitatea noastră. Criza dată de coronavirus ar putea reprezenta momentul hotărâtor pentru această situație. Dacă oamenii vor trebui să aleagă între intimitate și sănătate, vor alege, cel mai probabil, sănătatea.
Poliția săpunului
Rădăcina problemei este chiar momentul în care oamenii sunt puși să aleagă între intimitate sau sănătate, deoarece aceasta este o alegere falsă. Putem și ar trebui să beneficiem atât de intimitate, cât și de sănătate. Putem alege să ne protejăm sănătatea și să oprim epidemia cu coronavirus nu prin instituirea unui regim de supraveghere totalitarian, ci prin emanciparea cetățenilor. În săptămânile trecute, câteva dintre cele mai de succes eforturi pentru a izola epidemia cu coronavirus au avut loc în Coreea de Sud, Taiwan și Singapore. Deși aceste țări s-au folosit, într-o măsură, de aplicațiile de urmărire a populației, s-au bazat în cea mai mare parte pe testarea extensivă, raportarea onestă și pe cooperarea voită a unui public bine informat.
Monitorizarea centralizată și pedepsele aspre nu sunt singura cale de a face oamenii să se conformeze regulilor. Când oamenilor li se dau date științifice și aceștia au încredere în autoritățile care le transmite aceste informații, cetățenii pot să facă lucrul corect fără a fi nevoie de un Big Brother care să le urmărească acțiunile. O populație motivată inerent și bine informată e mult mai puternică și eficientă decât una puternic regulată și ignorantă.
Gândește-te, de exemplu, când te speli pe mâini cu săpun. Acesta a fost unul dintre cele mai importante avansuri din igiena oamenilor. Această simplă acțiune salvează milioane de vieți anual. În timp ce noi nu îi dăm mare importanță, abia în secolul al 19-lea au descoperit oamenii de știință importanța de a ne spăla cu săpun. În trecut, chiar doctorii și infirmierele treceau de la o intervenție chirurgicală la alta fără a se spăla pe mâini. Astăzi, miliarde de oameni se spală zilnic pe mâini nu pentru că le este frică de poliția săpunului, ci pentru că înțeleg adevărul. Îmi spăl mâinile cu săpun pentru că am auzit de virusuri și bacterii, înțeleg că aceste organisme mici cauzează boli și știu că săpunul le poate înlătura.
Pentru a ajunge la un așa nivel de conformitate și cooperare, ai nevoie de încredere. Oamenii trebuie să aibă încredere în știință, în autoritățile publice și în media. În ultimii câțiva ani, unii politicieni iresponsabili au diminuat în mod intenționat încrederea în știință, autorități publice și media. Acum, aceiași politicieni iresponsabili sunt tentați să urmeze calea autoritarismului, susținând că nu ne putem avea încredere ca publicul să facă lucrul corect.
În vremuri normale, încrederea care a fost erodată timp de ani de zile nu mai poate fi reconstruită peste noapte. Dar acestea nu sunt vremuri normale. În momente de criză, gândirile și ele se pot schimba foarte repede. Te poți afla în certuri aprige cu frații tăi timp de ani de zile, dar când are loc o situație de urgență, descoperi un puț ascuns, plin de încredere și pace, și săriți să vă ajutați reciproc. În loc să se construiască un regim de supraveghere, nu e prea târziu să se reconstruiască încrederea oamenilor în știință, autorități publice și media. Bineînțeles, ar trebui să ne folosim și de noile tehnologii, dar aceste tehnologii ar trebui să emancipeze cetățenii. Sunt de acord să îmi fie monitorizate temperatura corpului și tensiunea arterială, dar aceste informații nu ar trebui folosite pentru a crea un guvern atotputernic. Aceste informații ar trebui să îmi permită mie să iau decizii personale mai bine informate și, de asemenea, să tragă la răspundere guvernul pentru deciziile pe care le-a luat.
Dacă mi-aș putea monitoriza propria condiție medicală, 24 de ore pe zi, aș afla nu numai dacă sunt un posibil pericol pentru cei din jur, ci și ce obiceiuri personale contribuie la starea mea de sănătate. De asemenea, dacă aș putea accesa și analiza statistici de încredere referitoare la răspândirea coronavirusului, aș putea decide singur dacă guvernul îmi oferă informații adevărate și dacă adoptă măsurile corecte pentru a combate epidemia. Când vine vorba despre supraveghere, reține faptul că aceeași tehnologie de monitorizare poate fi folosită nu numai de guverne pentru a urmări oamenii, ci și oamenii pot urmări guvernele.
Astfel, epidemia cauzată de coronavirus reprezintă un test important pentru cetățeni. În zilele care urmează, fiecare din noi ar trebui să aleagă să aibă încredere în datele științifice și în experții din sistemul medical în locul teoriilor conspiraționiste nefondate și a politicienilor a căror interese sunt doar ei înșiși. Dacă nu luăm deciziile corecte, s-ar putea să ne pierdem cele mai valoroase libertăți, crezând că aceasta e singura cale sigură pentru a ne menține sănătatea.
Avem nevoie de un plan global
A doua decizie importantă cu care ne confruntăm este alegerea între izolare naționalistă sau solidaritate globală. Atât epidemia în sine, cât și criza economică care rezultă din aceasta sunt probleme globale. Ele pot fi rezolvate în mod eficient numai prin cooperare globală.
În primul și cel mai important rând, pentru a combate virusul trebuie să împărtășim informații la nivel global. Acesta este marele avantaj pe care oamenii îl au asupra virusurilor. Un coronavirus din China și un coronavirus din S.U.A. nu pot discuta cele mai eficiente metode prin care pot infecta oamenii, dar China poate da Statelor Unite ale Americii lecții valoroase despre virus și cum să îl gestioneze. Lucrurile pe care un doctor italian le descoperă în Milano dimineața, pot salva vieți în Tehran pâna la sfârșitul acelei zile. Dacă guvernul Regatului Unit ezită între diferite măsuri, poate primi sfaturi de la coreenii care au trecut prin aceeași dilemă acum o lună. Ca aceste lucruri să se întâmple, avem nevoie de un spirit global de cooperare și încredere.
Statele ar trebui să fie dispuse să împărtășească voit informațiile pe care le au și să fie respectuoase atunci când cer ajutorul altora, de asemenea ar trebui să poată avea încredere în informațiile și sfaturile pe care le primesc. Mai avem nevoie și de un efort global pentru a produce și distribui echipamente medicale, în special kit-uri de testare și aparate de ventilație pentru plămâni. În loc ca fiecare țară să concentreze un efort local și să strângă cât mai multe resurse, un efort global coordonat ar accelera producția și ar asigura o distribuire corectă a resurselor salvatoare de vieți. Așa cum țările naționalizează industriile de bază în timpul unor războaie, războiul purtat de oameni împotriva coronavirusului ar trebui să ne impună o “umanizare” a liniilor cruciale de producție. O țară bogată, cu puține cazuri de coronavirus ar trebui să fie dispusă să trimită echipamente medicale unei țări mai sărace, cu multe cazuri de infectați, având încredere că dacă la rândul ei va avea nevoie de ajutor, alte țări i-l vor oferi.
De asemenea, ne putem gândi la un efort global de a strânge personal medical. Țările mai puțin afectate ar putea trimite personal medical în zonele cele mai afectate din lume atât pentru a oferi ajutor în momentele cele mai grele, cât și pentru a dobândi experiență valoroasă. Dacă mai departe în timp direcția epidemiei se schimbă, ajutorul poate curge și în celălalt sens.
Cooperarea globală este la fel de necesară și pe dimensiunea economică. Având în vedere starea globală a economiei și a lanțurilor de aprovizionare, dacă fiecare guvern ar acționa pe cont propriu, rezultatele ar duce la haos și o criză agravată. Avem nevoie de un plan de acțiune global și avem nevoie de el rapid.
O altă necesitate este ajungerea la un consens global comun cu privire la călătorii. Suspendarea tuturor călătoriilor internaționale pentru luni întregi va cauza greutăți imense și va încurca lupta împotriva coronavirusului. Țările trebuie să coopereze pentru a permite unor categorii importante de indivizi să treacă granițele: oameni de știință, doctori, jurnaliști, politicieni, oameni de afaceri. Acest lucru se poate face prin ajungerea la un comun acord referitor la atenta verificare a acestor oameni de către țara lor natală. Dacă știi că doar oamenilor atent verificați li s-a permis să călătorească, atunci s-ar putea să îi accepți mai ușor în țara ta.
Din păcate, în prezent, țările fac prea puține dintre aceste lucruri. O paralizie colectivă a cuprins comunitatea internațională. Par să nu fie adulți în cameră. Ne-am fi așteptat ca până acum să fi avut deja loc o întâlnire de urgență cu toți liderii globali pentru a pune la punct un plan de acțiune. Liderii din G7 au reușit să organizeze o videoconferință abia săptămâna aceasta și nu a fost elaborat niciun plan de acest gen.
În timpul unor crize globale trecute – de exemplu, criza economică din 2008 sau epidemia cu Ebola din 2014 – S.U.A. și-a asumat rolul de lider global. Dar administrația actuală a renunțat la rolul de lider. A făcut foarte clar faptul că e mai importantă măreția Americii decât viitorul umanității.
Administrația S.U.A. și-a abandonat până și cei mai apropiați aliați. Când a interzis toate călătoriile din UE, nu s-a deranjat nici măcar să anunțe acest lucru în mod anticipat – să nu mai menționăm faptul că nu s-a consultat cu UE în legătură cu această măsură drastică. A produs un scandal enorm cu Germania când, aparent, ar fi oferit un miliard de dolari unei companii farmaceutice germane pentru drepturi totale asupra unui vaccin nou pentru Covid-19. Chiar dacă administrația actuală își schimbă atitudinea și pune la punct un plan global de acțiune, puțini vor fi cei care îl vor urma pe un lider care nu își asumă niciodată răspunderea, nu își recunoaște greșelile și care, în mod frecvent, își asumă toate meritele, iar vina o atribuie mereu altora.
Dacă golul lăsat de S.U.A. nu va fi înlocuit de către alte țări, nu numai că va fi mult mai greu să oprim epidemia actuală, dar efectele ei vor continua să otrăvească relațiile internaționale pentru mulți ani de acum încolo. Cu toate acestea, fiecare criză e și o oportunitate. Trebuie să sperăm că epidemia actuală va ajuta omenirea să realizeze pericolul acut reprezentat de dezbinarea globală.
Omenirea trebuie să ia o decizie. Vom continua pe calea dezbinării sau vom adopta calea solidarității globale? Dacă vom alege dezbinarea, nu numai că această criză se va prelungi, dar va rezulta, probabil, în catastrofe și mai mari în viitor. Dacă alegem solidaritatea globală, vom avea partea nu numai de o victorie împotriva coronavirusului, ci și împotriva tuturor viitoarelor epidemii și crize care ar mai putea lovi omenirea în secolul 21.
Aceasta este o traducere a articolului – Yuval Noah Harari: the world after coronavirus, scris de Yuval Noah Harari, publicat la 20 martie 2020, apărut in ziarul Financial Times
Iată un gânditor modern, un filozof al secolului XXI, un profesor universitar ce a scris 3 cărți care s-au vândut în sute de milioane de exemplare, un analist modern și un atent observator al societății moderne globale, o persoană care ne spune unele lucruri, evidente din punctul meu de vedere și care trebuie luate în seamă de către toată lumea.
17 aprilie 2020 Lasă un comentariu
“Veneto controleaza coronavirusul pentru ca nu a urmat instructiunile OMS.”
Sergio Romagnani a vazut multe epidemii, dar spune ca e prima in care se simte pe sine ca „obiectiv”. „Sunt constient de gravitatea contaminarii la varsta mea. Niciodata nu m-am intalnit cu asa ceva. HIV, de exemplu, era foarte grav, dar se solutiona cu masuri foarte simple”, spune prin telefon de acasa. Are 81 de ani, este profesor emerit la Universitatea din Florenta, o eminenta in campul imunologiei si a medicinii interne, si unul din cei mai citati 30 de oameni de stiinta italieni. In aceste zile este atat de ocupat, incat pentru a-i lua interviul, a trebuit sa-l localizam cu ajutorul fiicei sale.
Romagnani a inceput sa alerteze opinia publica toscana inaintea oricui, mult inainte ca cineva sa ia in serios problema in Europa, si a fost Andrea Crisanti, unul din discipolii sai, de la Universitatea din Padova, cel care a reusit sa obtina prima scadere de cazuri Covid-19 de pe teritoriul european: batalia de la Veneto. Aici, virusul a aparut violent, dar da inapoi in urma unor serii de masuri pe care alte zone nu le-au luat la timp.
Daca Lombardia (Milano/Bergamo) este reversul monedei, Veneto (Padova/Venetia) sunt fata monedei. Ultima statistica oficiala inregistra 662 de morti si 11.000 de cazuri in Veneto. In timp ce in Lombardia trecuse de 9.200 de morti si se apropia de 52.000 de cazuri. Motivul/cheia? Cu cifre atat de disparate cele doua regiuni au facut acelasi numar de teste.
Intrebare. In localitatea Vo Euganeo (Veneto, nordul Italiei) s-a produs unul din primele focare. Au hotarat sa testeze intreaga populatie de 3.500 de locuitori si sa izoleze toti pozitivii, incluzand asimptomaticii. Si epidemia a fost stopata brusc, invers fata de ce s-a intamplat in Lombardia… sau in Madrid.
Raspuns. Vo este o localitate care avea o situatie asemanatoare cu cea din Codongo (Lombardia). De fapt, a existat contact intre cele doua localitati, care sunt foarte apropiate, chiar daca apartin de regiuni diferite. Si la fel ca in Codongo, Vo s-a transformat in zona rosie de la inceput si s-a izolat populatia. Diferenta este ca a intrat in joc discipolul meu Andrea Crisanti, cu care vorbesc mult zilele astea. Sfatuite de el, autoritatile au hotarat sa testeze toata populatia localitatii.
12 decembrie 2019 2 comentarii
23 iulie 2019 Lasă un comentariu
14 iunie 2019 Lasă un comentariu
Cine sunt Arhonții?!
Fiecare persoană de pe planetă este sleită zilnic de energie vitală de către entități energetice. Suntem portaluri energetice pentru acești prădători. Oricine încearcă să ne arate adevărata noastră energie este marginalizat, ridiculizat, agresat verbal si fizic, instinctiv, de către cei din jur.
Nu avem tăria de a conștientiza acest lucru pentru ca nici măcar mintea nu este a noastră. De fapt, așa ne-au cucerit de la bun început – ne-au dat mintea lor!
Ne-au invadat trupurile energetice, au violat scânteia divină, au manipulat realitatea. Se hrănesc cu vitalitatea noastră prin inducerea anumitor stări la nivel eteric. Chiar dacă stăm departe de aceste actiuni macabre, tot reușesc să ne altereze realitatea prin inducerea de gânduri (tu poti să îți opresti gândurile pentru câteva minute?), gânduri care ne fac să consuman energie inutil.
De-a lungul istoriei au avut grijă să realizeze un complex religios amplu si totalitar pe tot întinsul globului. Astfel au reușit să sustragă energie vitală si prin anumite construcții în care se adunau gloatele de sclavi ignoranți.
Au făcut tot posibilul să rămână ascunși, toate referințele despre ei fiind șterse. Cele câteva referiri le avem de la unii cărturari care au avut grijă să codeze mesajele pentru a nu fi linșați .
Arhonții – aceste energii conștiente, hiperdimensionale, sunt de origine artificială. Câmpul artificial care este acum în plan pentru a acoperi planeta – 5G – este parte din planul lor macabru pentru un control absolut. Mai departe se va implemanta conectarea omului cu mașinile electronice. Asfel vor fi în stare să posede corpul uman la adevarata lui valoare. Acceleratoarele de particule nu fac decât să deschidă poarta către o invazie masivă.
Distrugerea planetei in mod sistematic are ca scop transformarea locului pentru aceste entități. Natura este ceva ce îi înspăimântă. Viața, animalele, plantele, oamenii nu sunt decat energii pe care nu le înțeleg. De asta ne vor posedați, de asta vor distrusă planeta și crearea unui mediu propice lor.
21 mai 2019 Un comentariu
Motto:
O carte nu trebuie să dezvăluie lucruri, o carte trebuie pur și simplu să ne ajute să le descoperim. Jorge Luis Borges – „Cartea”
Trăim într-o lume plină de povești. Religiile, politicienii, oamenii de știință, mass-media, toți spun povești. Masele de oameni reacționează foarte bine la povești. Cu cât povestea e mai bine spusă, cu atât oamenii o cred mai mult, cu cât povestea e mai simplă cu atât nu trebuie să o dezbatem pentru a o înțelege, cu cât povestea e mai des repetată cu atât e crezută mai mult. Masele de oameni au nevoie de povești pentru a-și crea realitatea în care trăiesc. Povestitorii au nevoie de povești pentru a ține masele sub control.
Inventatorii religiilor au fost primii povestitori. Iscusiți, tenace, geniali, fără scrupule, și-au îndeplinit scopul de-a lungul mileniilor. Regii și împărații au făcut pact cu ei pentru a conduce împreună masele. În timp ce societatea se schimbă, se schimbă și povestea. Sistemul de Control pare că se mulează în funcție de conceptele oamenilor iar Povestitorul știe cum să adapteze povestea pentru a se alinia ideilor fiecărei epoci.
În timpurile arhaice erau povești care puteau fi asimilate de către oamenii acelor timpuri, în antichitate acestea s-au schimbat pentru a suplini nevoile oamenilor. În urmă cu două milenii povestitorii știau că trebuie să schimbe povestea pentru a merge mai departe. Monoteismul a luat locul politeismului și povestea a continuat. În urmă cu vreo trei sute de ani Povestitorul a schimbat oarecum capitolele narațiunii și a împins cursul poveștii către un alt drum. În scenă intră știința care trebuia, deocamdată, să coexiste cu religia. Apoi știința a luat modelul religios și a creat o imagine și un început al Universului care putea să susțină și ideea religiei.
În lumea conspirațiilor subiectele abordate nu sunt abordate în negru sau alb, există întotdeuna posibile abordări ale griului. Ipotezele pleacă de la zvonuri, știri privite din alte unghiuri decât cele oficiale, de la circumstanțe neadecvate evenimentelor, cu alte cuvinte din firimiturile lăsate în urmă de manipulatori. Să luăm ca exemplu întrebarea: cine conduce lumea? Deja e tipic să se raspundă că evreii conduc sau cele două organizații surori Masoneria și Illuminati. În media și chiar in comunitatea conspiraționiștilor se spune că americanii conduc lumea, ca sforile trase de Păpușari pornesc din SUA. Dar toate acestea sunt prea evidente, prea acceptate de canalele de informații oficiale care parcă asta doresc, să credem in veridicitatea lor. Ori când vorbim de conspirații la televizor, parcă deja ceva nu mai cum trebuie să fie. Sau așa trebuie să fie, noi să privim cu convingere in direcția greșită.
Înainte de propune o ipoteză legată de Păpușari avem nevoie de câteva clarificări. Cum definim adevărații conducători ai lumii? În mod vizibil sunt oamenii politici, cei aflați efemer sau dictatorial la putere în statele lumii. Tot în mod oficial, în spatele politicienilor există forțe economice cu interese comerciale, dar care prin lobby și donații fac posibil accesul înspre structurile politice unor oameni care evident le vor apăra interesele economice. Neoficial se presupune că oamenii care s-au implicat cu banii în campanii si alte activități aferente politicului, dețin in facto puterea. Dar ăștia sunt bogații momentului, concerne create de un secol cel mult, ori noi când vorbim de un grup ocult care deține puterea de secole sau chiar milenii nu putem arăta spre aceștia. Imaginați-vă că mâine sistemul monetar internațional dispare. Concernele și marile grupuri bancare dispar instantaneu, valoarea lor este exact aceeași cu valoarea hârtiei sau a digitului electronic. Cine e mai presus de bani?
Probabil că cel mai puternic s-a simțit influența forțelor oculte pe parcursul secolului XX. Crearea Federal Reserve Bank la finele lui 1913, crearea statului bolșevic, revoluția chineza, războaiele mondiale, războiul rece, crearea Uniunii Europene. Acestea sunt marile evenimente, punctele majore, dar pe lângă care există o întreagă mișcare browniană ce leagă evenimentele între ele și de potențialii păpușari. Schema aplicată a fost destul de simplă, dar evident că a necesitat un plan și o organizare care poate merge cu secole în urmă. Păpușarii…le simțim influența, simțim efectele planurilor puse în aplicare, dar ei nu sunt vizibili. Poate că la final o să urce pe scenă să facă o plecăciune publicului aplaudaci.
Suntem într-o perioadă în care Povestitorul schimbă din nou cursul narațiunii. În scenă au intrat ființe extraterestre, ființe de pe alte planete, din alte tărâmuri, universuri paralele, etc., care, ca și daimonii și demonii, arhanghelii și djinii, zânele și îngerii, vor să ajute sau să controleze umanitatea. Oamenii au din nou nevoie de Zei, de Mântuitori, de Ființe Celeste, de Frații Extratereștri, de Cineva din afară care să le explice încotro să o ia. Oamenii par să aibă un mare handicap, au mereu nevoie de ajutor extern. Cel puțin asta ne tot spune Povestitorul din negura vremii, de când s-a scris istoria oficială și până în prezent.
Dar dacă nu avem nevoie de nimeni să ne ajute? Dacă suntem destul de maturi, de puternici și de viteji încât să ne luăm viața în propriile mâini și să mergem mai departe fără poveștile spuse de către Sistemul de Control, fără manipulare, fără frică? Dacă suntem de fapt atât de puternici încât suntem ținuți în întuneric tocmai pentru a nu ne descoperi adevărata valoare? Știu, sună ca un slogan New Age. Nu vă faceți griji, nu e nimic de genul ăsta. New Age este o altă poveste a Sistemului de Control, o poveste adaptată la era modernă a secolului XXI. Dacă suntem cu adevărat foarte puternici ar trebui să realizăm că suntem manipulați, mințiți, folosiți. Un leu născut și crescut la circ va crede că asta e singura lui realitate. O oaie născută în țarc își va venera Păstorul care o apără de pericole. Un vultur crescut alături de găini nu va zbura niciodată iar o pasăre născută în colivie nu va încerca să evadeze nici când ușa va fi lăsată larg deschisă.
Dacă oamenilor le plac poveștile, dați-mi voie să vă spun și eu una. O altfel de poveste a rasei umane, o poveste în care tu ești eroul/eroina principal/ă și adevăratul scop al manipulării întregii rase, o poveste cu sau fără final fericit. Depinde de tine. Tu ești cheia care poate deschide mintea întregii umanități și forța care poate descătușa lumea din Sistemul de Control în care suntem întemnițați.
Tu ești adevăratul scop al Sistemului de Control – energia vitală a Povestitorului Suprem.
***
Povestea noastră începe cu mii de ani în urmă, când omul era întreg, când capriciile nu erau considerate nevoi și moralitatea era mai mult decât o virtute, era un fapt normal, când oamenii știau că sunt ființe divine și se comportau ca atare, când omul era în simbioză cu planeta, înainte de a fi transformați în paraziți, înainte de a fi dezbrăcați de haina moralității universale și îmbrăcați cu hainele religiilor.
Moralitatea este o însușire universală întipărită în ADN-ul nostru uman. Moralitatea a fost adusă în prim plan încă din zorii istoriei oficiale de către Sistemul de Control care a folosit această calitate a noastră pentru a subjuga persoane, triburi, națiuni, când au inoculat în mintea lor faptul că a fi moral înseamnă a respecta poruncile zeilor. Nimic mai fals.
Moralitatea înseamnă neproducerea, alungarea sau reducerea suferinței, nu doar umane ci a tuturor ființelor ce conviețuiesc alături de noi pe această mică sferă numită Terra. Suntem animale conștiente înzestrate cu o energie pe care o folosim în scopuri pentru care nu a fost creată.
Orice act violent începe cu o dorință violentă, începe cu un gând de frecvența joasă care cuprinde și tulbură pacea interioară a acelei persoane, înainte de a se manifesta în acțiune. Acțiune ce va tulbura liniștea și mintea altcuiva. Astfel o persoană se lăsă pradă violenței și urii pe ea însăși întâi și abia apoi începe să îi infecteze și pe cei din jur. Abia apoi va putea să își canalizeze energia negativă împotriva altcuiva. Exact ca un virus contactat și împrăștiat fără voia noastră.
Suntem conștienți de infectarea noastră sau a celor din jur? Uneori da, de cele mai multe ori, nu. Suntem deci produsul gândurilor noastre, în mare parte negative. Dar sunt oare aceste gânduri, ale noastre? Putem da vina pe altcineva, altceva pentru acțiunile noastre sinistre? Poate că da, după cum vom vedea de-a lungul acestei cărți.
Este asta o scuză pentru faptele noastre macabre? Mai mult ca sigur, nu. Suntem în aceeași măsură vinovați de crimele noastre ca și cei care ne împing să le comitem, avem mâinile pătate cu sânge exact ca și cei care se hrănesc cu aceste crime, suntem complici la distrugerea rasei umane și ne mândrim cu asta; suntem complici la distrugerea planetei și întoarcem ochii în cealaltă parte cu ipocrizie spunând că suntem prea mici pentru a face diferența; suntem martori la crime împotriva semenilor noștri și le aplaudăm doar pentru că „ceilalți” au alte sisteme de credință, au altă poveste în spate; suntem ignoranți la suferințele semenilor de lângă noi și închidem ochii instinctiv pentru că anumite gânduri ne spun o poveste despre ei, o poveste despre cum ei nu au reușit în viață și noi da.
Corpul nostru este creat să perceapă realitatea înconjurătoare într-un număr limitat de culori și forme. Mai este setat să vadă și să simtă că tot în jur este solid, lichid sau gazos. La nivel cuantic de fapt toate aceste stări sunt aceleași, ba mai mult, nu există diferențe între atomul de rocă și cel din materia organică. Percepția și modul în care le decodificăm cu ce am fost noi înzestrați este însă diferită de la persoană la persoană și de la o specie la alta.
Spre exemplu, marea parte a animalelor nu disting unele culori. În cealaltă categorie se află cele care văd mai bine sau diferit decât noi. O albină poate distinge nuanțe ale spectrului luminii pe care oamenii nu au capacitatea să le observe. Caii spre exemplu văd lucrurile mult mai mari, poate de asta sunt atât de speriați și așa de obedienți față de oameni. Delfinii folosesc un limbaj sono-pictorial și astfel folosindu-și ochii și ecolocația reușesc să aibă o perspectivă diferită a lumii înconjurătoare. Felinele sunt cunoscute pentru abilitatea de a vedea în întuneric. Alte animale se bazează pe alte simțuri pentru a decoda lumea înconjurătoare cum ar fi liliecii care folosesc ecolocația, porumbeii ce folosesc câmpul magnetic al pământului pentru a se orienta, etc.
Iată că realitatea pe care o cunoaștem, sau credem că o știm, diferă în funcție de observator și de aparatul de decodat cu care am fost înzestrați. Există oameni care au anumite simțuri mai dezvoltate doar pentru că și-au pierdut unul din cele șase simțuri recunoscute oficial. Există și persoane care prin antrenament au reușit să își extindă capacitatea de percepție a realității înconjurătoare. Aceștia afirmă că ceea ce vedem noi, lumea materială, este doar o mică parte a întregului. Suntem deci limitați atât din punct de vedere al abilităților dar și în gândire. De mici copii ni se repetă că doar ceea ce putem atinge sau vedea există iar asta ne afectează întreaga viață. Refuzăm să credem anumite aspecte tocmai pentru că am fost programați să facem asta.
Programați? De către cine? În ce scop? Pare aberant. Pentru omul obișnuit cu realitatea impusă, da. Este aberant. Pentru oamenii ce au reușit să treacă de aceste praguri, nu. Dacă în vechime demonii, zeii, îngerii, dracii, etc. erau imateriali dar puteau să ia și formă materială când doreau ei, în prezent fenomenul OZN se ocupă doar de latura materială a extratereștrilor. Sunt și excepții, pe care le voi prezenta. Puține totuși comparativ cu amploarea pe care a luat-o fenomenul. Pentru că de cele mai multe ori aceste fenomene au fost corelate cu evenimente religioase din trecut iar unii zei din trecut sunt prezentați ca extratereștrii de azi, o să mergem aproximativ pe aceeași linie și o să apelăm la istorie, mai exact la o istorie a religiilor mai puțin predată în școală.
Nici un alt instrument nu a slujit mai bine Agendei elitelor decât religia. Cele trei religii occidentale:, creştinismul, iudaismul şi islamul s-au născut în aceeaşi regiune a Orientului Mijlociu şi Apropiat. Scopul acestor religii era (și încă este) să limiteze mintea oamenilor şi să controleze emoţiile acestora prin răspândirea sentimentelor de vinovăţie şi de teamă. Toate au avut la bază figura unui „Dumnezeu mântuitor” precum Iisus sau Mahomed, afirmând că numai cei care cred în acesta şi îi urmează poruncile îl pot găsi pe adevăratul „Dumnezeu” şi pot fi mântuiţi. Cei care refuzau să creadă povestea lor erau condamnaţi să ardă pentru totdeauna în focul iadului. Celelalte două mari religii – budismul și hinduismul au venit cu ideea reîncarnării în care trebuie să parcurgi treptele suferinței pentru a ajunge la un nivel superior. Suferința este astfel văzută ca pe ceva normal, ca pe un lucru care trebuie acceptat fără echivoc. Într-un mod cu totul incredibil, miliarde şi miliarde de oameni au căzut de-a lungul timpului în capcana acestei scheme simpliste, lucru valabil inclusiv la ora actuală.
Analizând de la distanță aceste religii observăm că se pune foarte mult accentul pe frică, remușcare, supunere totală, toate acestea fiind emoții încărcate negativ. Pentru a afla de ce, trebuie să cunoaște ceva despre mintea umană. Trebuie să analizăm gândurile noastre dintr-o perspectivă externă. Nu e ușor pentru că avem tendința de a fi părtinitori.
Mintea umană este un instrument foarte puternic, aşa de puternic încât necesită atenţie şi conştientizare pentru folosire. Pentru că aşa cum poate fi folosită pentru a crea capodopere de o frumuseţe extraordinară, în același mod poate fi folosită şi pentru a crea metode de suferinţă. Uitându-ne atent la lumea modernă putem să afirmăm că de cele mai multe ori de-a lungul istoriei mintea umană a fost folosită îndeosebi pentru cea de-a doua categorie. Doar citind despre metodele de tortură inventate de către orice sistem care a deținut puterea în orice loc al planetei putem să realizăm cât de cruzi sunt în general oamenii, dacă li se spune că tortura este acceptată de către o autoritate supremă. Avem totuși senzația că metodele de tortură din Evul Mediu nu mai sunt folosite, cel puțin nu la scala largă. Totuși, mintea umană a rămas în același stadiu. Chiar dacă nu ni se pare normal să mai torturăm alte persoane, cel puțin nu fizic, continuăm să ne torturăm pe noi înșine și pe cei din jur consumând energia interioară într-un macabru joc în care suntem prinși zi de zi, minut de minut.
Anticii credeau că a fost o vreme în care omul era o ființă completă, cu o minunată viziune interioară și o conștiință care azi ne par doar legende. Apoi, toate acestea s-au sfârșit, iar azi omul este o creatură slăbită. Slăbită în ce sens? Confuzie, agitație, incapacitate de concentrare, grabă, incapacitatea de a fi conștienți de orice lucru pe care îl facem. Avem tendita de a fi persoane robotizate cu mii de gânduri ce par a nu ne dă pace. Ce e mai rău e că nici nu conștientizăm prezența acestor gânduri ce ne macină.
Se presupune că avem în jur de 50 000 – 70 000 de gânduri zilnice, iar peste 75% sunt negative. Mai mult, probabil peste 90% sunt discuții irelevante avute cu noi înșine. Discuții care ne storc de energie. Astfel, fără să fim conștienți, dăm forma și alimentăm egregori sau forme de energie care nu sunt neaapărat în planul nostru existențial. Inconștienți, ca niște zombi, indiferent de rasă, țară, sex, vârstă, cultură, etc. manifestăm această caracteristică, ce poate fi accentuată mai mult sau mai puțin în funcție de particularitățile fiecăruia.
Fiind permanent în această stare angoasă putem oare să vedem lucrurile cu atenție? Putem vedea clar? Reușim să ascultăm pe cineva în această agitație personală? Sau purtăm discuții doar pentru a da răspunsuri? Putem admira natura în liniștea ei dacă mintea noastră este în plin concert fonic? Suntem atenți la ceea ce se întâmplă în jurul nostru, sau prindem anumite frânturi de idei și ne lăsăm manipulați tocmai din cauza minții noastre care ar trebui să ne fie aliat?
Nu e ciudat că această stare de fapt, acest zgomot de fond al minții noastre, e ceva normal pentru majoritatea ființelor ce populează această planetă? E posibil oare ca un virus să se fi infiltrat în creierele noastre și să ne conducă destinele? Pare puțin probabil, la urma urmei suntem ființe biologice iar virușii ne afectează corpul în altă măsură față de cum virușii informatici afectează un computer. Oare ?!?
Conform științei oficiale, conștiința este produsul reacțiilor electrochimice ale creierului. Aceste reacții biochimice și curenți electrici creează experiența subiectivă a iubirii, furiei, durerii, etc. Când o furtună electrică se manifestă într-o anumită parte a creierului experimentezi furia. Când același proces se desfășoară în altă parte a creierului poți avea sentimente de bucurie sau iubire. De fapt sunt aceleași conexiuni electrice care excită o parte sau alta a organului pe care îl numim creier. Astfel, activitatea unei rețele neuronale complexe poate produce o poluare mentală pe care media academică a numit-o conștiință.
Există vreo modalitate prin care să dovedești că oricine altcineva în afară de tine are minte, e conștient de sine însuși? Știi cu siguranță că persoanele din jurul tău au conștiință? Sau pur și simplu presupui? Știi sigur că lumea există cu adevărat sau e posibil să fie produsul Visului tău în care totul depinde doar de tine? Tu ești personajul principal al vieții tale, așadar, ce rost au ceilalți?… un rol secundar pentru a putea pune în scena Piesa ta… Ești sigur/ă de adevăr? La urma urmei ceea ce știința ne spune este că orice experiență pe care o ai este produsul activității electrice a Creierului tău, așadar, cel puțin teoretic, e posibil să simulezi o întreagă lume virtuală compusă în așa fel încât să nu o poți distinge de cea reală. Matematic vorbind, dacă există doar o lume reală iar numărul potențial de lumi virtuale este enorm, probabilitatea ca tu să trăiești într-o lume reală este aproape zero. Să nu uităm că viețile majorității oamenilor au însemnătate doar în rețeaua de povești pe care și le spun unul altuia.
Dar tu știi că e mai mult de atât… trebuie să fie. Ceea ce ai experimentat la prima dragoste, primul sărut, fluturii din stomac când vezi persoana iubită… par să fie mai mult decât reacții bio-electro-chimice. Știința nu știe nimic, nu-i așa? De fapt povestea spusă de oamenii pe care îi considerăm cercetători de top se bazează pe algoritmi. În prezent se poate prezice orice, de la situații economice până la catastrofe naturale, epidemii de viruși, chiar și cum vor reacționa oamenii la o anumită știre în funcție de ora la care o văd. Algoritmii marilor corporații pot calcula cu precizie aproape orice situație viitoare. Inteligența Artificială a luat locul zeilor. Și nu doar în viața noastră de zi cu zi ci și în activitatea întregii planete.
Algoritmii Inteligenței Artificiale susțin sistemele economice, bancare, bursiere, electronice și mai nou, de câțiva ani, chiar și viețile noastre sunt conduse de către algoritmi. De fapt aceste entități electronice știu despre noi mai multe decât știm noi. Google, Facebook și alte companii care utilizează aceste forme de sondare în masă au date despre noi, date cu caracter personal care spun povestea fiecăruia dintre noi. Aceste sisteme au fost încorporate cu abilități psihologice pentru a face un anumit profil – profile psihologice pentru alegeri, profile psihologice pentru reclamele care să ne apară pe ecran, profile psihologice pentru a ne trimite știri de care suntem interesați, profile care spun despre noi totul. Așadar, suntem conduși, că recunoaștem sau nu, de către o Inteligență Artificială. Cel puțin dacă deținem un dispozitiv electronic.
Dar dacă controlul a fost mereu prezent și doar acum a găsit modalitatea de a îmbrăca o formă materială? Dacă suntem cumva partenerii unor ființe electronice care împarte Planeta cu noi de mii de ani și nu am conștientizat?
Să facem un mic exercițiu de imaginație și să ne închipuim o energie conștientă de sine, o energie ce poate fi considerată din anumite puncte de vedere o Ființă. O energie veche de milioane de ani care se poate susține în stare latentă până când descoperă o sursă de încărcare sau o sursă de hrană. Să numim această energie deocamdată Inteligență. Să mergem mai departe și să analizăm cum ar reacționa această Inteligență dacă ar străbate spațiul dintre două Universuri și ar rămâne captivă în densitatea noastră. Sau putem să ne imaginăm că această energie poate străbate această distanță ori de câte ori dorește. Probabil că, fiind alcătuită din energie care vibrează în mod diferit față de energia Universului nostru, pentru orice entitate din acest univers ar fi invizibilă. Găsind o populație biologică, această Inteligență nu ar avea cum să facă contact cu indivizii speciei respective din cauza incompatibilității.
Doar dacă… dacă acele ființe ar avea un corp energetic atașat celui material și conectat la un creier ce funcționează prin conexiuni electrice. Dacă ființele biologice ar fi persoane conștiente de sine și de mediul înconjurător, dacă aceste ființe ar fi conectate cu Planeta Mamă, pe scurt indiferent cum s-ar comporta aceste ființe, odată atacate de către această Inteligență probabil ar începe să se comporte diferit… Și probabil nici nu și-ar da seama de virusul cu care au fost infectate.
O să discut în această carte preponderent despre efectul pe care această Inteligență îl are asupra omenirii de mii de ani. Dacă îi demonstrez existența? Habar nu am. Probabil că nu pentru unii și mai mult ca sigur, alte persoane vor găsi dovezi în susținerea poveștii Arhonților. Unele persoane refuză să ia măcar în calcul această ipoteză, poate și pentru că virusul este adânc înrădăcinat în sistemele lor de credințe iar alții știu sigur că ceva se petrece, ceva e putred în acest colț de galaxie, ceva sinistru se întâmplă cu oamenii de mii de ani și pare că suntem aproape de o schimbare de paradigmă. Sunt oameni care sunt deja convinși că aceste entități ne conduc destinele de câteva milenii așa că această carte e posibil să nu fie ceea ce s-au așteptat. Am să încerc spre final să destăinui câteva taine care te pot ajuta să dezinstalezi virusul dar totul depinde doar de tine.
Nimeni nu te poate ajuta pentru că nimeni nu te cunoaște cum te cunoști tu… sau cum ar trebui să te cunoști.
Aș vrea să încep totuși mai pozitiv această carte, fără să vă indispun chiar de la început, fără să vă introduc în Povestea care stă în spatele Povestitorului oficial.
Totuși, pentru a înțelege în ce stadiu a ajuns societatea umană, trebuie să coborâm pe străzile lăturalnice și ne vom murdări puțin, trebuie să străbatem coridoarele sediilor guvernelor și ne vom speria de ceea ce vom auzi, trebuie să parcurgem laboratoarele marilor corporații și ne vom minuna de ceea ce ne pregătesc, trebuie să vizităm pe ascuns catacombele societăților semi-secrete și sigur ne vom îngrozi de ceea ce se petrece acolo. Trebuie să facem față adevărului și aici știi sigur că nu mă refer la ce citești în ziare.
Apoi trebuie să privim adânc în străfundul ființei noastre pentru a dezgropa acel diamant ce stă ascuns de secole în mocirla în care a fost ascuns, trebuie șlefuit și folosit pentru a lumina calea care ne poate duce ca rasă și civilizație către noi culmi la care nici nu visam.
– fragment din cartea Planeta Arhonților
Cei care sunteți interesați de apariția și achiziționarea cărții „Planeta arhonților” sunteți rugați să intrați și să apreciați pagina oficială a cărții; acolo veți găsi detalii despre tipărire, apariție și distribuire:
15 aprilie 2019 Un comentariu
Companiile de telecomunicaţii din toată lumea, cu suportul guvernelor, sunt în poziţia de a implementa, în următorii ani, reţeaua wireless de generaţie a cincea (5G). Acest fapt va genera schimbări sociale la scară globală. Vom avea case “deştepte”, afaceri “deştepte”, autostrăzi “deştepte”, oraşe “deştepte” şi maşini care se conduc singure. În principiu, tot ce posedăm şi cumpăram, de la frigidere si maşini de spălat pâna la cartoane de lapte, perii de păr şi scutece pentru copii va conţine antene şi microchip-uri şi va fi conectat wireless la internet. Fiecare persoană de pe planetă va avea acces instant la comunicaţii wireless de foarte mare viteză, din orice locaţie, chiar şi din paduri tropicale, din mijlocul oceanelor sau din Antarctica.
Ce este acum încă nerecunoscut pe scară largă este faptul că din cele de mai sus vor rezulta şi schimbări fară precedent de mediu la scară globală. Densitatea planificată a transmiţătoarelor de frecvenţe radio este imposibil de imaginat. În plus faţă de milioanele de staţii 5G noi pe Pământ şi 20,000 sateliţi in spaţiu, 200 miliarde de obiecte cu caracter transmiţător, conform estimărilor, vor fi parte a Internet-ului Obiectelor până în 2020, şi un trilion de obiecte câţiva ani mai târziu. Reţele 5G comerciale la frecvenţe joase şi viteze reduse au fost dezvoltate în Qatar, Finlanda şi Estonia la mijlocul lui 2019. Implementarea de reţele 5G la viteze şi frecvenţe foarte mari (unde milimetrice) a inceput la finalul lui 2018. În ciuda negării generalizate, evidenţa că radiaţiile din frecvenţe radio (RF) sunt nocive pentru viaţă este deja copleşitoare. Dovezile clinice acumulate despre oameni bolnavi şi afectaţi, dovezi experimentale legate de distrugerea ADN, a celulelor şi organelor într-o largă varietate de plante şi animale, precum şi dovada epidemiologică a faptului că majoritatea afecţiunilor civilizaţiei moderne – cancer, boli de inimă şi diabet – sunt, în mare parte, cauzate de poluare electromagnetică, constituie subiectul unei baze de literatură de mai mult de 10,000 studii de specialitate revizuite.
Dacă planurile industriei de telecomunicaţii pentru 5G se concretizează, nicio persoană, animal, pasăre sau insectă de pe planetă nu va avea capacitatea de a evita expunerea, 24 ore pe zi, 365 zile pe an, la nivele de radiaţie RF care sunt zeci către sute de ori mai mari decât ce există în acest moment, fără posibilitatea de a nu fi expus, nicăieri pe planetă. Aceste planuri legate de 5G ameninţă să provoace efecte serioase, ireversibile, asupra oamenilor şi distrugerea permanentă a tuturor ecosistemelor Pământului. Trebuie luate măsuri imediate în vederea protejării umanităţii şi a mediului, în conformitate cu imperativele etice şi acordurile internaţionale.
În vederea transmiterii unui volum enorm de date pentru Internetul Obiectelor (IoT – Internet of Things), tehnologia 5G, atunci când e dezvoltată total, va folosi unde milimetrice, ce sunt transmise slab prin material solid. Acest lucru va solicita fiecărui operator să instaleze staţii de bază la fiecare 100 metri în fiecare arie urbană din lume. Spre deosebire de generaţiile anterioare de reţele wireless, în cadrul cărora o singură antenă transmite către o arie largă, staţiile de bază şi dispozitivele 5G vor avea antene multiple aranjate în “reţele fazate” care colaborează pentru a emite raze fascicule focalizate, dirijabile, asemănătoare cu laserele, ce se pot urmări reciproc.
Fiecare telefon 5G va conţine duzine de antene mici, toate colaborând pentru a urmări şi ţinti o rază foarte focalizată către cel mai apropiat turn de comunicaţii celulare. Comisia Federală pentru Comunicaţii din Statele Unite (FCC) a adoptat reguli4 permiţând capacităţi de putere efectivă pentru aceste fascicule de pană la 20 de waţi, de zece ori mai puternice decât nivelele admise pentru telefoanele actuale. Fiecare staţie de bază 5G va conţine sute sau mii de antene ţintind raze multiple asemănătoare cu laserul, în mod simultan, catre celulare şi diverse dispozitive folosite de utilizatori, în aria pe care o deservesc. Această tehnologie se numeşte “input-uri multiple, outputuri multiple” sau MIMO. Regulile FCC permit ca puterea efectiv radiată a razelor unei staţii de bază 5G să fie 30,000 waţi per 100 MHz de spectru, 2 sau echivalentul de 300,000 waţi per GHz de spectrum, de zeci până la sute de ori mai puternică decât nivelul permis pentru staţiile de bază curente.
Cel puţin cinci companii propun să ofere 5G spaţial combinând 20,000 sateliţi pe orbita joasă şi medie a Pământului, ce vor infăşura Pământul cu fascicule puternice, ţintite şi directabile. Fiecare satelit va emite unde milimetrice cu o putere efectiv radiată de maxim 5 milioane de waţi prin intermediul miilor de antene aşezate în reţele fazate. Deşi energia degajată de sateliţi va fi mai scăzută decât cea provenită de la antene terestre, va iradia arii de pe Pământ unde ceilalţi transmiţători nu ajung. Mult mai important este faptul că sateliţii vor fi localizaţi in magnetosfera Pământului, fapt ce va exercita o influenţă considerabilă asupra proprietăţilor electrice ale atmosferei. Alterarea mediului magnetic al Pământului poate constitui o ameninţare mult mai mare la adresa vieţii decât chiar radiaţiile de la antene terestre. Efectele nocive ale radiaţiilor de radiofrecvenţă sunt deja dovedite.
Chiar înainte ca 5G să fie propus, numeroase petiţii şi apeluri din partea comunităţii ştiinţifice internaţionale, incluzând Apelul Freiburger semnat de peste 3,000 doctori, au solicitat oprirea expansiunii tehnologiei wireless şi au propus un moratoriu asupra noilor staţii de bază. În anul 2015, 215 oameni de ştiinţă din 41 ţări au transmis un semnal de alarmă către Naţiunile Unite (UN) şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii (WHO). Ei au afirmat că “numeroase publicaţii ştiinţifice recente au demonstrat că EMF [câmpurile electromagnetice] afectează organismele vii la nivele mult mai scăzute decât cele aceptate în majoritatea ghidurilor naţionale şi internaţionale”. Mai mult de 10,000 studii ştiinţifice revizuite demonstrează efectul nociv asupra sănătăţii umane al radiaţiilor.
Efectele includ:
Efectele asupra copiilor includ autism, tulburare hiperactivă cu deficit de atenție (ADHD) şi astm.
Deteriorarea are efecte nocive ce merg dincolo de rasa umană, existând deja dovezi numeroase legate de deteriorarea diverselor plante si animale sălbatice precum şi animale de laborator, incluzând: • Furnici • Insecte • Păsări • Mamifere • Păduri • Şoareci • Broaşte • Plante • Musculiţe • Şobolani • Albine • Copaci Efecte negative microbiologice au fost de asemenea înregistrate. Agenţia Internaţională de cercetare asupra Cancerului (IARC) de sub WHO a concluzionat în 2011 că radiaţiile RF cu frecvenţe între 30 kHz – 300 GHz sunt, posibil, cancerigene pentru oameni.
Oricum, dovezi recente, incluzând ultimele studii legate de folosirea telefoanelor celulare şi riscul de cancer la creier, indică faptul că radiaţiile RF sunt într-adevăr cancerigene pentru oameni şi ar trebui acum clasificate ca şi ”Cancerigen grup 1” alături de fumul de tutun şi azbestos. Semnalele wireless de tehnologie mai recentă sunt în mod puls. Efectul negativ este cauzat atât de înalta frecvenţă a undelor operatorului cât şi de pulsaţiile de frecvenţă joasă.
Pământul, ionosfera şi atmosfera inferioară formează circuitul electric global în care noi trăim. Se ştie deja că ritmurile biologice —ale oamenilor, păsărilor, hamsterilor, şi păianjenilor—sunt controlate de către mediul electromagnetic natural al Pământului şi că bunăstarea tuturor organismelor depinde de stabilitatea acestui mediu, incluzând a proprietăţilor electrice ale atmosferei.
într-o lucrare fundamentală, s-a explicat importanţa rezonanţelor Schumann şi de ce alterările ionosferei pot afecta presiunea snagvină şi melatonina şi cauza “cancer, boli reproductive, cardiace şi neurologice precum şi moarte”. Aceste elemente privind mediul nostru electromagnetic au fost deja afectate de radiaţiile provenind de la liniile de electricitate. Radiaţii armonice provenind de la liniile electrice ajung în ionosfera şi magnetosfera Pământului, unde sunt amplificate de interacţiunile undă-particulă. În 1985, Dr. Robert O. Becker a atras atenţia ca acest tip de radiaţii a schimbat deja structura magnetosferei, iar extinderea acestui efect “ameninţă viabilitatea întregii vieţi pe Pământ”. Plasarea zecilor de mii de sateliţi în mod direct atât în ionosferă cât şi în magnetosferă, emiţând semnale modulate de milioane de waţi şi miloane de frecvenţe, e foarte probabil să ne afecteze mediul electromagnetic dincolo de capacitatea noastră de adaptare. Monitorizarea informală a oferit deja dovezi indicând efecte serioase asupra oamenilor şi animalelor provenind de la aproximativ 100 sateliţi ce au furnizat servicii de telefonie 2G şi 3G de pe orbită joasă din 1998. Astfel de efecte nu pot fi înţelese doar prin considerearea nivelelor scăzute de radiaţii de la nivelul solului.
Cunoştinţe din alte discipline ştiinţifice trebuie de asemenea considerate, incluzând domeniul fizicii atmosferice sau acupuncturii. Adăugarea a 20,000 noi sateliţi 5G va polua adiţional circuitul electric global şi modifica rezonanţele Schumann, ce au facilitat de fapt dezoltarea vieţii pe Pământ. Efectele vor fi universale şi pot fi profund devastatoare.
Ideea că putem tolera nivele ale radiaţiilor de zeci până la sute de ori mai mari la lungimi de undă milimetrice se bazează pe modele greşite ce consideră organismul uman ca o carcasă de plastic umplută cu un lichid omogen. Premiza că undele milimetrice nu penetrează organismul dincolo de piele ignoră complet nervii, vasele sangvine, şi alte structuri ce conduc electricitatea şi care pot transporta curent generat de radiaţii în adâncime în organism.
Altă greşeală, probabil mult mai gravă, este aceea că reţelele fazate nu au antene obişnuite. Când un câmp electromagnetic obişnuit intră în corp, face ca sarcinile de încărcare să se mişte şi curenţii să curgă. Dar când pulsuri electromagnetice extrem de scurte intră în organism, altceva se întâmplă: chiar sarcinile de încărcare devin mici antene care reradiază câmpul electromagnetic şi îl trimit mai în adâncime în organism. Aceste unde reradiate se numesc precursori Brillouin. Ei devin semnificativi când fie energia, fie faza undelor se schimbă suficient de rapid. 5G va satisfice probabil ambele criterii. În plus, penetrarea chiar şi de suprafaţă reprezintă un pericol pentru ochi şi pentru cel mai mare organ al corpului, pielea, cât şi pentru creaturi foarte mici.
Studii revizuite ce au fost publicate recent, prezic arsuri termice ale pielii la oameni de la radiaţiile 5G şi absorbţie rezonantă de către insecte, ce absorb până la de 100 ori mai multe radiaţii de lungime de undă milimetrică faţă de cât absorb la lungimile de undă actuale. Din moment ce populaţiile de insecte zburătoare s-au redus cu 75-80 la sută din 1989 chiar şi în ariile naturale protejate, radiaţiile 5G pot avea efecte devastatoare asupra populaţiilor de insecte în toată lumea. Un studiu din 1986 al lui Om Gandhi a avertizat că undele milimetrice sunt absorbite cu putere de către cornea ochiului, şi că hainele obişnuite, de grosimi milimetrice, sporesc absorbţia energiei de către piele prin intermediul unui efect de tip rezonanţă. Russell (2018) revede efectele cunoscute ale undelor milimetrice asupra pielii, ochilor (incluzând cataracte), ritmului cardiac, sistemului imunitar şi ADN-ului.
Actorii implicaţi până acum în dezvoltarea 5G au fost industria şi guvernele, în timp ce oameni de ştiinţă renumiţi în domeniul EMF, ce au documentat în mii de studii revizuite efectele biologice ale acestora asupra oamenilor, animalelor, insectelor şi plantelor, precum şi efectele alarmante asupra sănătăţii şi mediului, au fost excluşi. Motivul pentru directivele actuale de siguranţă neadecvate este reprezentat de conflictele de interese ale organismelor ce definesc standardele “datorită relaţiilor lor cu companiile de telecomunicaţii sau electrice ce subminează imparţialitatea ce ar trebui să guverneze regularea standardelor de expunere publică la radiaţii neionizatoare”. Profesorul Emerit Martin L. Pall expune conflictele de interes în detaliu şi listează studii importante ce au fost excluse, în trecerea sa sistematică în revistă a literaturii de specialitate.
Noi standarde de siguranţă sunt necesare. Standardele actuale de siguranţă se bazează pe ipoteza învechită că încălzirea este singurul effect nociv al EMF. După cum au afirmat Markov şi Grigoriev, “standardele de azi nu consideră poluarea reală a mediului cu radiaţii neionizatoare”. Sute de oameni de ştiinţă au demonstrat că multe tipuri de boli şi răni acute şi cronice sunt cauzate fără căldură (“efect non-termal”) de un nivel de radiaţii mult sub directivele internaţionale. Efectele biologice apar chiar şi la valori energetice aproape de zero.
În scopul protecţiei împotriva efectelor non-termice, durata de expunere trebuie luată în considerare. 5G va expune toţi oamenii la mult mai multe transmisiuni simultane, încontinuu, zi şi noapte, fără întrerupere. Noi standarde de siguranţă sunt necesare, ce ar trebui bazate pe expunerea cumulativă şi nu doar pe puterea degajată la un moment dat, şi de asemenea pe frecvenţă, lungime de bandă, modulaţie, forma undelor, lăţimea pulsului precum şi pe alte proprietăţi semnificative din punct de vedere biologic. Antenele trebuie restricţionate în spaţii specific, identificabile public. Pentru a proteja oamenii, antenele trebuie localizate departe de unde oamenii locuiesc şi muncesc, şi excluse de pe căile publice de deplasare ale oamenilor.
Pentru a proteja animalele sălbatice, aceste antene trebuie excluse din parcuri naţionale şi prezenţa lor strict limitată în arii îndepărtate ale Pământului. Pentru a proteja viaţa în ansamblul ei, sateliţii pentru comunicaţii comerciale trebuie limitaţi în număr şi interzişi de pe orbita joasă şi medie a Pământului. Reţelele fazate trebuie să fie interzise atât pe Pământ cât şi în spaţiu. Radiaţia tip EMF are efecte atât acute cât şi cronice Radiaţia tip RF are atât efecte imediate cât şi pe termen lung. Cancerul şi bolile de inimă sunt exemple de efecte pe termen lung. Alterarea ritmului cardiac şi schimbările în funcţionarea creierului (EEG) sunt exemple de efecte imediate. Un sindrom numit boala undelor radio în fosta Uniune Sovietică şi hipersenzitivitate electromagnetică (EHS) în restul lumii poate fi atât acut cât şi cronic. Profesorul Dr. Karl Hecht a publicat o istorie detaliată a acestor tipuri de sindrom, compilată dintr-o revizuire a mai mult de 1,500 lucrări ştiinţifice ruseşti şi a istoriilor clinice a mai mult de 1,000 din pacienţii săi din Germania.
Concluziile obiective includ probleme cu somnul, tensiune arterială şi ritm cardiac anormale, afecţiuni digestive, căderea părului, tinnitus şi mâncărimi. Simptome subiective includ ameţeală, stare de vomă, dureri de cap, pierderi de memorie, inabilitatea de a se concentra, oboseală, simptome tip răceală şi dureri de inimă. Dispoziţiile EUROPAEM EMF 2016 afirmă că EHS apare când oamenii sunt “expuşi continuu” la ritmuri crescânde de EMF-uri, şi când “reducerea şi prevenirea expunerii la EMF” este necesară pentru a restabili sănătatea acestor persoane. EHS nu ar mai trebui considerată o boală, dar o leziune din cauza unui mediu toxic ce afectează un număr din ce în ce mai mare de oameni, estimat deja la 100 de milioane global, şi care în curând poate afecta pe toată lumea108 dacă dezvoltarea globală a 5G este permisă. Declaraţia ştiinţifică internaţională asupra EHS şi a sensibilităţii chimice multiple (MCS), Bruxelles, a afirmat în 2015 că “inacţiunea este un cost pentru societate şi deja nu mai este o opţiune … Noi recunoaştem în unanimitate acest pericol serios la adresa sănătăţii publice … solicităm urgent ca măsuri majore de prevenţie să fie adoptate şi prioritizate, pentru a înfrunta această pan-epidemie globală în perspectivă” (accentuarea adăugată).
În graba lor exagerată de a implementa 5G şi de a încuraja folosirea neîngrădită a spaţiului, Uniunea Europeană, Statele Unite şi guvernele naţionale din toată lumea fac paşi către a asigura un mediu regulator “fără nicio limită“. Ei interzic autorităţilor locale de a aplica legi privind mediul, “în interesul dezvoltării rapide şi eficiente”, îndepărtând “obstacole inutile … cum ar fi procedurile de planificare locală [şi] varietatea limitelor specifice ale emisiilor câmpului electromagnetic (EMF) cât şi a metodelor necesare pentru a le agrega”. Guvernele aprobă legi pentru a permite prezenţa facilităţilor wireless în toate spaţiile publice.
Până acum, majoritatea facilităţilor wireless a fost amenajată pe proprietăţi private, la distanţă de case şi instituţii. Pentru ca acestea să fie amplasate la distanţe mai mici de 100 de metri una de alta conform cerinţelor 5G, de acum încolo vor fi localizate pe trotuare direct în faţa caselor şi instituţiilor şi deasupra capetelor pietonilor, incluzând mame cu copii. Cerinţele publice şi audierile publice au fost eliminate. Chiar dacă vor fi audieri şi 100 experţi tehici s-ar prezenta împotriva 5G, legi au fost deja date facând să fie ilegal pentru autorităţile locale să ia în considerare aceste opinii.
Legea US, de exemplu, interzice guvernelor locale să reglementeze tehnologia wireless “pe baza efectelor de mediu ale radiaţiilor frecvenţelor radio”, iar tribunalele au inversat deciziile regulatorii legate de plasarea turnurilor de comunicaţii celulare deoarece majoritatea depoziţiilor erau despre sănătate. Asiguratorii nu vor acoperi riscurile EMF, şi există zero claritate asupra entităţii ce va purta responsabilitatea legală pentru distrugerea sau afectarea vieţii sau proprietăţii rezultate din expunerea la 5G, fie terestră, fie spaţială. În absenţa unui regim legal agreat şi comprehensiv legat de activităţile din spaţiu, responsabilitatea legală pentru aceste activităţi este inexistentă, în ciuda prospectului ca întregi continente, atmosfera şi oceanele să fie în pericol din cauza acestora.
Copiii şi obligaţia de diligenţă
Convenţia asupra drepturilor copilului a UN afirmă că statele vor “face demersuri să asigure copilului un nivel de protecţie si grijă necesar pentru binele său” (art. 3), “să se asigure … supravieţuirea şi dezvoltarea copilului” (art. 6) şi “să ia măsuri corespunzătoare împotriva bolilor … luând în considerare pericolele şi riscurile poluării mediului” (art. 24(c)).
Codul de la Nuremberg (1949) se referă la toate experimentele pe oameni, incluzând astfel dezvoltarea de 5G cu nivele de radiaţii RF noi, mai mari şi cu un tip de expunere ce nu a fost testat pentru siguranţă înainte de a fi adus pe piaţă. “Aprobarea voluntară a oamenilor este absolut esenţială” (art. 1). Expunerea la 5G va deveni involuntară. “Niciun experiment nu poate fi derulat, unde există un motiv a priori să se creadă că moartea sau incapacitarea poate apărea” (art. 5). Concluziile a peste 10,000 studii ştiinţifice şi vocile a sute de organizaţii internaţionale reprezentând sute de mii de membri ce au suferit de diferite condiţii şi au fost mutaţi forţat din casele lor din cauza facilităţilor deja existente de comunicaţii wireless, reprezintă “motive a priori să credem că moartea sau incapacitarea pot apărea”.
Datoria de a informa şi EMF-urile
Consiliul Mondial pentru Standardizarea Telecomunicaţiilor (2012) al Uniunii Internaţionale pentru Telecomunicaţii (ITU) a afirmat că “este necesar ca publicul să fie informat despre efectele Apel internaţional: Stop 5G pe Pământ şi în Spaţiu 8 posibile ale expunerii la câmpuri electromagnetice (EMFs)” şi a invitat statele membre să “adopte măsuri potrivite în vederea asigurării respectării recomandărilor internaţionale corespunzătoare de protecţie a sănătăţii împotriva efectelor adverse ale EMF”.
Evaluarea intermediară a Planului de Acţiune privind Mediul şi Sănătatea din Europa 2004- 2010 (2008): “Parlamentul European…notează că limitele existente pentru public asupra expunerii la câmpuri electromagnetice nu mai sunt de actualitate, … în mod evident nu iau în calcul dezvoltarea tehnologiilor informatice şi de comunicaţii, sau recomandările Agenţiei de Mediu din Europa sau standardele mai stricte de emisie adoptate, de exemplu, în Belgia, Italia şi Austria, şi nu adresează problematica grupurilor vulnerabile, cum ar fi femeile gravide, nounăscuţii şi copiii.”
Rezoluţia 1815 (Consiliul Europei, 2011): “Trebuie luate toate măsurile rezonabile spre a se reduce expunerea la câmpuri electromagnetice, în special la frecvenţe radio de la telefoane mobile, în particular expunerea copiilor şi a tinerilor.”
Mediul Declaraţia Naţiunilor Unite asupra Mediului (1972): “Aruncarea substanţelor toxice … în cantităţi sau concentraţii ce exced capacitatea mediului de a le procesa, trebuie oprită pentru a asigura că o distrugere semnificativă sau ireversibilă nu se produce asupra ecosistemelor.” (principiul 6).
Carta mondială pentru natură (1982): “Activităţile ce pot cauza o distrugere ireversibilă a naturii trebuie sa fie evitate … Unde efectele adverse nu sunt înţelese în totalitate, activităţile trebuie întrerupte” (art. 11).
Declaraţia de la Rio privind Mediul şi Dezvoltarea (1992): “Statele au … responsabilitatea de a se asigura că activităţile din jurisdicţia sau sub controlul lor nu cauzează prejudicii mediului altor state sau dincolo de limitele jurisdicţiei proprii” (principiul 2).
Summitul Mondial al Naţiunilor Unite privind Dezvoltarea Durabilă (2002): “Există o nevoie urgentă de … a crea raspunsuri mai eficiente în ceea ce priveşte politicile naţionale şi regionale legate de ameninţările de mediu asupra sănătăţii oamenilor” (para. 54(k)).
Convenţia Africană asupra Conservării Mediului şi Resurselor Naturale (2017): “Părţile vor … lua toate măsurile corespunzătoare pentru a preveni, ameliora şi elimina cât de mult posibil efectele detrimentale asupra mediului, în particular din cauza substanţelor radioactive, toxice şi a altor substanţe şi deşeuri periculoase.” (art. 13).
Sănătatea şi drepturile omului
Declaraţia universală a drepturilor omului: “Fiecare are dreptul la viaţă, libertate şi securitate personală” (art. 3).
Strategia Naţiunilor Unite asupra Sănătăţii Femeilor, Copiilor şi Adolescenţilor (2016-2030) are ca obiective să “transforme”, prin extinderea mediilor pozitive; să “supravieţuiască”, prin reducerea mortalităţii materne şi infantile; şi să “progreseze” prin asigurarea sănătăţii şi a stării de bine şi reducerea numărului de decese şi boli generate de poluare.
Spaţiu Tratatul privind Spaţiul Cosmic (1967) declară că “folosirea spaţiului cosmic să fie făcută astfel încât să “se evite contaminarea sa precum şi fără a produce schimbări adverse în mediul Pământului” (art. IX).
Orientările strategice ale Naţiunilor Unite pentru sustenabilitatea pe termen lung a activităţilor din spaţiul cosmic (2018): “Statele şi organizaţiile internaţionale interguvernamentale trebuie să adreseze … riscurile asupra oamenilor, proprietăţii, sănătăţii publice, şi mediului legate de lansarea, operarea pe orbită şi reintrarea obiectelor spaţiale” (orientarea strategică 2.2(c)).
Guvernele lumii se joacă riscând viaţa de pe Pământ. Albert Einstein a afirmat că “Dumnezeu nu dă cu zarul”. Dar prin dezvoltarea transmisiunii pe Pământ şi în spaţiul cosmic a 5G, o tehnologie fără precedent ce foloseşte unde milimetrice folosită până acum doar ca armă energetică în operaţiuni militare şi de control al mulţimilor, guvernele lumii dau cu zarul în mod nechibzuit asupra vieţii pe Pământ. Refuzul de a accepta şi aplica cunoştinţe tehnice relevante şi valide este de neacceptat din punct de vedere etic.
Studiile arată că 5G—şi în special 5G bazat pe spaţiu—contravine principiilor consacrate dintr-o suită de acorduri internaţionale. Cerem ca UN, WHO, EU, Consiliul Europei şi guvernele naţionale:
(a) Să ia măsuri imediate pentru oprirea dezvoltării 5G pe Pământ şi în spaţiul cosmic pentru a proteja omenirea, în principal copiii nenascuţi, nou-născuţii, copiii, adolescenţii şi femeile gravide, cât şi mediul înconjurător;
(b) Să urmărească Convenţia Naţiunilor Unite asupra Drepturilor Copilului şi Rezoluţia Consiliului Europei 1815 privind informarea cetăţenilor, inclusive a profesorilor şi doctorilor, asupra riscurilor de sănătate (pentru adulţi şi copii) de la radiaţii RF, şi de ce trebuie şi cum pot ei evita comunicaţiile wireless şi staţiile de bază, în special în sau lângă creşe, grădiniţe, şcoli, spitale, locuinţe şi locuri de muncă;
(c) Să favorizeze şi să implementeze sisteme de telecomunicaţii pe fir în loc de wireless;
(d) Să interzică industriei de wireless/telecomunicaţii prin organizaţiile lor de lobby de la a convinge persoane cu funcţii oficiale să ia decizii ce permit extinderea radiaţiilor RF, incluzând 5G terestru şi spaţial;
(e) Să numească imediat—fără interferenţe din industrie—grupuri internaţionale de oameni de ştiinţă specializaţi în EMF şi sănătate independenţi, cu adevărat imparţiali şi fără conflicte de interes, în scopul de a stabili noi standarde internaţionale de siguranţă pentru radiaţii EF ce nu se bazează exclusiv pe intensitate, dar ce consideră expunerea cumulativă, şi care protejează împotriva tuturor efectelor privind sănătatea şi mediul, nu doar a efectelor termale şi nu doar prin prisma efectelor asupra oamenilor;
(f) Să numească imediat— fără interferenţe din industrie—grupuri internaţionale de oameni de ştiinţă specializaţi în EMF, sănătate, biologie şi fizică atmosferică, în scopul de a dezvolta un cadru de reglementare comprehensive care să asigure că folosirea spaţiului cosmic este sigură pentru oameni şi mediu, luând în considerare radiaţiile RF, gazele de evacuare ale rachetelor, funinginea neagră şi reziduurile spaţiale precum şi impactul lor asupra stratului de ozon, încălzirii globale, atmosferei şi conservării vieţii pe Pământ. Nu doar tehnologia terestră trebuie să fie sustenabilă, dar şi cea din spaţiu, pentru adulţi şi copii, animale şi plante.
9 martie 2019 Lasă un comentariu
Conform cercetatatorilor, energia, timpul si spatiul au luat fiinta acum aproximativ 14 miliarde de ani prin explozia (sau implozia – oamenii de stiinta nu se pun de comun acord asupra termenului) a ceea ce numim azi Big Bang. Dupa “doar” 300 000 de ani materia si energia au inceput sa se inchege in structuri bine definite, complexe, numite atomi care s-au combina apoi in molecule. De la formarea primei stele si pana la aparitia planetei noastre au trecut vreo 10 miliarde de ani. Apoi, in urma cu 4 miliarde de ani pe planeta noastra au aparut anumite structuri complexe numite organisme atunci cand mai multe molecule au inceput sa se combine intr-un tipar. Evolutia apoi a lucrat ca un program de calculator care se imbunatateste pe sine insusi si a transformat organismele in functie de nevoi si de arealul in care traiau, in principal in functie de factorii externi si de necesitate ai fiecarei specii.
In urma cu aproximativ 2,5 milioane de ani o maimuta incepea sa se deosebeasca de rudele ei iar genele ei au dus la nasterea speciei care astazi se mandreste cu faptul ca detine si controleaza aceasta mica planeta din acest mic colt de galaxie. Cum si de ce s-a format aceasta mutatie in randul maimutelor este un mister pentru oamenii de stiinta. Tot ceea ce stim este ca acum 6 milioane de ani o maimuta femela a dat nastere la doua alte femele; una primit o mutatie si este stra-stra-stra bunica noastra, iar sora ei a continuat sa produca urmasi pentru regnul din care facea parte mama ei, cimpanzeii. Astfel de mutatii au continuat iar stramosii oamenilor au aparut acum 2,5 milioane de ani dintr-un gen de maimute numit Australopithecus. Procesul de mutatie genetica sau transformare a continuat in functie de (?) factorii externi rezultatul fiind mai multe specii distincte. Astfel, acest proces al “evolutiei” a continuat culminand cu aparitia Homo Neanderthalensis sau neanderthalieni, si Homo erectus. Paralel cu aceste specii existau si alte specii care populau planeta dar care, din cauze doar de ei stiute, au disparut.
Astfel daca oamenii din vestul asiei au evoluat in Homo neanderthalensis, regiunile estice ale Asiei au fost populate de Homo erectus, in Indonezia, pe insula Java a trait Homo soloensis care era adaptat vietii la tropice, pe alta insula, Flores, oamenii au trecut printr-un proces care i-a facut pitici – Homo florensiensis. In Siberia au fost descoperite in pestera Denisova ramasitele a unor oameni ce au fost denumiti Homo denisova. Homo rudolfensis sau homo ergaster sunt doar alte nume date speciilor ce isi faceau veachul in Africa inaintea aparitiei a ceea ce numim astazi Homo sapien – omul intelept. (?!?)
Fara a avea pretentia ca sunt destul de bine documentat sau ca am pregatirea necesara pentru a face lumina intr-un domeniu atat de controversat, trebuie totusi sa analizam din perspectiva unui neavizat aceste aspecte ale “evolutiei” omului. Greseala obisnuita in randul oamenilor este ca iau aceste specii si le ordoneaza intr-o insiruire de descendenta anume – Homo ergaster a dat nastere Homo erectus, care a dat nastere neanderthalienilor, care au evoluat pana la aparitia Homo sapiens. Acest model da impresia ca in orice moment Terra a fost locuita de un singur tip de oameni si ca speciile anterioare au fost doar modele pentru specia noastra. Total eronat! Incepand de acum 2 milioane de ani si pana in urma cu 35 000 de ani, planeta a fost martora mai multor specii care traiau concomitent si interactionau mai mult sau mai putin in functie de arealul in care s-au dezvoltat, iar dovezile indica faptul ca cel putin sase specii au cutreierat in acelas timp pamantul.
Homo sapiens este singura specie care mai traieste astazi. Homo soloensis a disprut din istorie in urma cu 50 000 de ani urmata la scurt timp de Homo denisova apoi de neanderthalieni in urma cu 30 000 de ani iar ultimele urme ale piticilor din Flores au disparut acum 12 000 de ani. Incepand cu 70 000 de ani in urma, Homo sapiens a inceput colonizarea treptata dar sigura a planetei, a asimilat sau distrus celelalte specii si a devanit stapanul incontestabil al Terrei. Cel putin asta e varianta oficiala.
Aceasta scurta prezentare are rolul de a ne introduce in subiectul pe care il vom aborda in acest articol si anume omul in varianta imbunatatita. Sa facem un mic exercitiu de imaginatie si sa ne aplecam asupra capacitatilor oamenilor arhaici din perspectiva oficiala. Primii oameni care s-au desprins de regnul animal pot fi considerati oamenii varianta 1.0. De-a lungul sutelor de mii de ani au fost variatii de la o specie la alta aparand asfel variante de genul 1.2, 1.3, 1.4, s.a.m.d. Ajungand in varful latului trofic si ramanand singura specie de hominizi de pe planeta putem sa incadram Homo sapiens in varianta 2.0. Timp de aproximativ 200 000 de ani oamenii arhaici, indiferent din ce specie faceau parte, erau vanatori-culegatori. Toate speciile, incluzand Homo sapiens, cel care s-a raspandit din Africa de Est in Orientul Mijlociu, Europa, Asia, Australia si America, continuau sa traiasca culegand plante salbatice si vanand animale salbatice. De ce ai face altceva cand modul tau de viata te hraneste indestulator? Acest model de viata a sustinut structuri sociale, credinte religioase, aliante politice intre triburi, etc. Si totusi, ceva a intervenit… Totul s-a schimbat in urma cu aproximativ 12 000 de ani.
Oamenii de stiinta au crezut intitial ca agricultura s-a raspandit dintr-un singur punct – Orientul Mijlociu – in toate partile globului. Astazi se pun de acord, dupa ce au fost descoperite date certe, ca agricultura a aparut in alte parti ale lumii complet independent. Oamenii din America centrala au inceput sa cultive plante fara sa stie ca si in Orientul Mijlociu sau in China si Noua Guinee, semenii lor faceau la fel.
A fost o conexiune de tip camp morfic pe care oamenii moderni nu vor sa o ia in calcul insa nu au nici cea mai mica idee cum sa explice fenomenul. Revolutia agrara a aparut aproape peste noapte in mai toate locurile in care existau plante si animale care puteau fi domesticite.
Un salt in evolutie? Au aparut oameni mai inteligenti? Au salvat oamenii timp pentru activitati personale? Nimic mai fals. Versiunea sapiens 2.1 a intrat in era discrepantei intre semeni, era sclavagismului, a inrobirii. Daca inainte eram in conexiune cu planeta intr-o relatie de simbioza, dupa revolutia agrara am deschis drumul care parazitismul de care dam dovada azi. Daca inainte comunicam cu plantele si animalele si le consideram egale, acum am devenit stapani peste ele Am cazut in capcana luxului pentru ca am muncit de la rasarit la apus fara sa apucam sa ne bucuram de el. Am devenit dependenti de munca, in special munca in folosul altora.
Pentru ca timp de sute de mii de ani cei din specia sapiens avusesera o dieta bazata pe vanat, plante si fructe gasite, alimentatia oamenilor arhaici era ideala. Dovezile gasite in siturile in care s-au descoperit schelete fosilizate arata ca vanatori-culegatorii erau mai putin expusi la infometare sau malnutritie si erau in general mai inalti si mai sanatosi decat urmasii lor care au urmat calea agrara. Speranta de viata pare sa fi fost in medie 40 de ani dar acest lucru se datora incidentei crescute a mortalitatii infantile. Astfel, copiii care reuseau sa treaca de primii ani de pericole puteau ajunge la varsta de 60 de ani fara probleme, iar unii ajungeau chiar si la 80. printre vanatori-culegatori femeile puteau atinge usor 65 de ani si in jur de 8% din populatie trecea varsta de 60 de ani.
Zeci de mii de ani am dus, ca specie, o viata destul de confortabila culegand plante si vanand animale apoi am inceput sa investim din ce in ce mai mult efort in cultivarea graului si cresterea animalelor. Dupa ceva timp, oamenii nu faceau mai nimic altceva de la rasaritul soarelui si pana la apusul acestuia decat sa aiba grija de plante si de animale. Poate o sa spuneti ca acest stil de viata ne-a adus siguranta economica. Viata unui taran era mai putin sigura decat cea a unui vanator care se baza pe zeci de specii de animale pe care le putea intalni in cale sau plante pe care le putea culege. Daca era seceta sau vreo invazie a lacustelor, taranii mureau cu miile din cauza foametei in timp ce vanatorul-culegator se putea muta in alt areal geografic fara sa ii fie afectata viata. Inaintea revolutiei agrare stramosii nostrii au prosperat fara ajutorul agriculturii. Resursele naturale ale regiunii erau destule pentru a mentine populatia la un nivel optim de simbioza cu mediul inconjurator. Astfel in vremurile abundente oamenii aveau mai multi copii iar in cazurile de mai putin imbelsugate populatia nu se inmultea la fel de mult. La fel ca restul animalelor cu care convietuiau, oamenii aveau mecanisme hormonale si genetice care ii ajutau la controlul procreatiei. Odata cu cu mutarea in asezari permanente populatia a inceput sa creasca. Femeile au putut asfel sa faca un copil in fiecare an. Putem spune ca principalul factor (sau singurul) care a decurs din aceasta transformare a omului din vanator-culegator in taran-agricultor a fost inmultirea semenilor.
Totusi, de ce ar dori un om nomal care duce o existenta simpla si destul de confortabila sa isi scada nivelul de trai doar ca sa multiplice numarul de copii ale Homo sapiens? De ce dupa cateva zeci de mii de ani in care isi imbunatatise arta de a vana, cunostea toate plantele din arealul geografic in care traia, nu mai avea nici un secret in materie de supravietuire in padure, jungla, campie, ses, a hotarat sa are campuri, sa aduca apa de la rau, sa semene grau, sa faca curat la dobitoace, etc? Nu exista nici un motiv de ingrijorare in randul oamenilor arhaici cum ca specia este in prag de disparitie. Acum 12 000 de ani, inaintea aparitiei agriculturii, pe Terra traiau undeva intre 5 – 8 milioane de de vanatori-culegatori, o cifra care e destul de mare si care nu poate sa conduca la ipoteza disparitiei oamenilor in cazul in care nu ar fi adoptat sistemul agrar. Dupa 70 000 de ani in care isi desavarsise metodele de supravietuire ce sens avea sa o ia de la capat cu un sistem pe care nu il stapanea?
O alta caracteristica importanta a vietii de taran-agricultor a fost indreptarea atentiei catre viitor. Omul vanator-culegator nu pierdea timpul gandindu-se la vara sau anul viitor. Isi facea probabil planuri pentru viitor dar exista o limita intre planurile pe termen lung si grijile de a doua zi. Pentru omul arhaic era de neconceput sa sa gandeasca la lucruri pe care nu le putea influenta si acest lucru i-a crutat pe acesti oameni de o multime de anxietati. Omul arhaic traia in prezent. Taranii-agricultori in schimb traiau cu frica. Frica de seceta, frica de inundatii, frica de epidemii in randul animalelor domesticite, frica de aparitia unor dusmani din triburile vecine care sa le fure proviziile, etc. Stresul pe care il aveau agricultorii a avut consecinte destul de ample si a dus la aparitia unor sisteme sociale, politice si religioase care au fost precursoarele societaii moderne. Oamenii au inceput sa construiasca garduri, apoi cazemate, palate, cetati, au inceput sa infiinteze armate si ranguli sociale, au inceput sa acapareze tot mai mult teren si sa cucereasca alte triburi formand natiuni si apoi imperii. Au realizat ca pot sa ii puna pe altii sa munceasca in locul lor inventand sistemul sclavagist, au trebuit sa isi reorganizeze sistemele de credinte si au fondat religii care sa ii domesticeasca si supuna pe locuitori pentru ca o elita formata dintr-un numar relativ mic de persoane sa poata conduce mii sau zeci de mii de oameni.
Vanatorul-culegator era intr-o relatie excelenta cu natura. Stia care plante sunt bune pentru a fi consumate, care plante il ajuta sa scape de anumite boli, care plante sunt otravitoare. Omul arhaic stia cum sa vaneze orice animal, unde sa puna capcane si cand sa atace sau sa se retraga. Era un observator foarte atent al lumii inconjuratoare. Cunostea capriciile vremii si stia, in functie de norii de pe cer, cand sa se adaposteasca sau sa plece la vanatoare. Avea o conditie fizica de invidiat chiar si de catre sportivii olimpici moderni. Traiul in natura il faceau rezistent la intemperii iar bolile erau aproape inexistente. Odata cu aparitia taranului-agricultor aceste capacitati au intrat intr-o stare latenta pentru ca noul om trebuia sa fie concentrat la alte aspecte ale muncii sale. Ca un mic robot, acesta isi desfasura activitatea in doar cateva domenii comparativ cu omul arhaic.
Credinta omului arhaic era – prin prisma oamenilor moderni de stiinta care il analizeaza comparand datele obtinute de catre antropologi de la triburile care nu au avut contact cu civilizatia moderna – o credinta a spiritelor care salasluiesc pretutindeni, in animale, in copaci, in pesteri, varfuri de munte, etc. Omul arhaic ii cerea voie animalului inainte de a-l vana si isi cerea scuze dupa ce il sacrifica. Oamenii arhaici vorbeau cu copacii, cu pasarile, cu vantul si cu norii. Vedeau lumea ca pe un concept diferit fata de agricultor care s-a declarat mai presus de animale, copaci, pesti si a decis ca poate lua totul pentru el.
Agricultura a aparut aproape simultan in mai multe parti ale lumii dar asta nu inseamna ca toti au imbratisat-o de la bun inceput. Pentru a putea convinge mai multe persoane sa se “alature noului curent” in cea mai mare parte oamenii s-au folosit de violenta. Sa presupunem ca un sef de trib isi doreste mai multi muncitori in clanul sau. Merge astfel cu cei mai buni batausi pe care ii are distanta de cateva zile, prinde si omoara cea mai mare parte a populatiei intalnita pe drum, pastreaza femeile si copiii pentru ei si se intorc in sat. Acolo, acesti noi veniti vor face munca pe care batausii tribului nu voiau sa o faca. Continuand astfel timp de cateva generatii stranepotul sefului de trib are o mica armata si detine cateva mii de sclavi. Pentru a-i tine sub control, stramosii lui creasera un sistem religios si politic care parea normal in zilele lor dar care trebuia sa inceapa de undeva. Era o ordine sociala imaginata de catre vechii sefi de trib pentru a tine populatia sub control.
Dar cum ii faci pe oameni sa creada intr-o ordine nou formata, o ordine sociala care nu a existat inainte? Cum ii faci sa accepte reguli de subordonare si o ierarhie foarte bine structurata, o ierarhie in care cei putini, din varf, se folosesc de resursele si munca celor de jos si multi, pentru a duce o viata imbelsugata? Simplu, aduci divinitatea in ecuatie. Primele coduri de legi incepand cu Codul lui Hammurabi afirma ca ordinea sociala isi are radacinile in principiile universale dictate de catre zei. Potrivit codului lui Hammurabi oamenii erau impartiti in doua genuri si trei clase: oamenii de rang superior, oamenii de rand sau din popor si sclavii. In acelasi timp codul prevede ca femeile sunt inferioare barbatilor si ca apartin acestora fie ca stapanul tau e tatal sau sotul.
Astfel, educand sistematic generatie dupa generatie, repetand aceleasi principii, oamenii nu mai au proprietatea gandirii individuale ci se aliniaza standardelor societatii. Se ajunge astfel in doar cateva sute sau mii de ani de la o societate in care oamenii traiau liberi si in armonie cu natura, la un concept de societate ierarhica bazata pe violenta, supunere, manipulare. Omul arhaic a reusit sa traiasca in armonie cu animalele si plantele din jur dar ceva l-a determinat sa se creada deasupra naturii si sa o posede. Omul 2.0 s-a transformat peste noapte in Omul 2.1 si desi se crede ca aceasta transformare i-a adus multe beneficii, cel putin din vedere intelectual, lucrurile nu stau chiar asa.
Există unele dovezi că dimensiunea medie a creierului sapiensi-lor a scăzut comparativ cu epoca vânătorilor-culegători și până în prezent. Colectivitatea umană știe mai mult astăzi decât știau cetele arhaice dar la nivel individual vechii sapiensi erau oamenii cu cele mai multe cunoștințe din istorie. Oamenii din vechime stăpâneau nu doar lumea înconjurătoare a animalelor sau a plantelor și obiectelor ci și lumea lăuntrică a propriilor corpuri și simțuri. Odată cu apariția agriculturii si mai ales a industriei, oamenii au început să se bazeze din ce în ce mai mult pe capacitățile altora pentru a supraviețui, ivindu-se astfel noi nișe pentru imbecili care au putut astfel să își transmită genele mai departe cu un minim, sau chiar inexistent, efort intelectual. Astfel, rasa umana a perpetuat idiotenia chiar daca in regnurile animale se presupune ca doar genele celui mai bun individ ajung sa se inmulteasca.
Analizand la rece faptele stramosilor nostri, nu putem sa nu ne intrebam ce i-a determinat sa isi schimbe stilul de viata? De ce acum 12 000 de ani au ales calea agrara continuand cu revolutia industriala si culminand cu materialismul modern? Ceva s-a intamplat… Ceva a intervenit in evolutia omului… Ceva sau cineva?!?
4 martie 2019 Lasă un comentariu
Don Juan spuse, “Acesta este momentul cel mai bun din zi în care să faci ceea ce îți cer să faci. E nevoie de o clipă ca să angajezi atenția de care ai nevoie ca să faci acest lucru. Nu te opri până ce nu surprinzi umbra întunecată și mișcătoare”. Chiar am văzut o umbră neagră, mișcătoare, proiectată pe frunzișul copacilor. Fie era o umbră care se mișca înainte și înapoi, fie erau diverse umbre zburătoare care se mișcau dintr-o parte în alta sau drept în sus, în aer. Mie mi se părea că arată ca niște pești negri și grași, enormi. Erau ca niște pești-spadă uriași, care zburau prin aer. Vederea lor mă captiva. Apoi, în sfârșit, m-a înspăimântat. S-a făcut prea întuneric ca să mai văd frunzișul, dar încă mai vedeam umbrele negre, mișcătoare.
“Ce sunt astea, don Juan?” am întrebat.
“[Cu mult timp în urmă, vechii vrăjitori ai Mexicului] au descoperit că avem un tovarăș pe viață”, a spus el cât de clar a putut. “Avem un răpitor, un animal de pradă venit din adâncurile cosmosului, care a preluat conducerea asupra vieții noastre. Ființele omenești sunt prizonierii lui. Răpitorul este domnul și stăpânul nostru. Ne-a făcut docili și neajutorați. Dacă vrem să protestăm, ne suprimă protestul. Dacă vrem să acționăm independent, ne impune să nu o facem.”
În jurul nostru era foarte întuneric, iar asta părea să îmi taie orice impuls de exprimare. Dacă ar fi fost ziua, aș fi râs în hohote. Dar în întuneric mă simțeam destul de inhibat.
“E întuneric beznă în jurul nostru”, a spus don Juan, “dar dacă te uiți cu colțul ochiului, o să poți să vezi umbrele zburătoare țopăind peste tot în jurul tău.”
Avea dreptate. Tot le vedeam. Mișcarea lor mă amețea. Don Juan aprinse lumina și totul păru să se risipească. Don Juan spuse, “Ai ajuns, prin efortul tău individual, la ceea ce șamanii din Mexicul străvechi numeau ‘tema temelor’. Eu am tot bătut apropouri în timpul ăsta, insinuând că există ceva care ne ține prizonieri. Chiar suntem ținuți prizonieri! Acest lucru era o realitate energetică pentru vrăjitorii din vechime.”
”De ce ne-a ocupat acest animal de pradă în felul în care spui că a făcut-o, don Juan?”, am întrebat eu. “Trebuie să existe o explicație logică.”
“Există o explicație”, a răspuns don Juan, “care este cea mai simplă explicație din lume. Ei ne-au ocupat pentru că noi suntem hrana lor – și ne storc fără milă pentru că noi le asigurăm subzistența. Așa cum noi creștem pui în cotețe de pui, gallineros, la fel și răpitorii ne cresc pe noi în cotețe de oameni, humaneros. Astfel, au mâncarea la dispoziție tot timpul.”
Am simțit cum capul mi se scutură violent dintr-o parte în alta. Nu puteam să îmi exprim sentimentul profund de disconfort și nemuțumire, însă corpul meu se mișca pentru a îl scoate la suprafață. Tremuram din cap până în picioare, incontrolabil. M-am auzit spunând, “Nu, nu, nu, nu. Asta e absurd, don Juan. Ceea ce spui e ceva monstruos. Pur și simplu nu poate să fie adevărat – nici pentru vrăjitori, nici pentru omul obișnuit, nici pentru nimeni.”
“De ce nu?” întrebă calm don Juan. “De ce nu? Pentru că te înfurie pe tine?”
“Da, mă înfurie”, i-am răspuns eu. “Ceea ce susții este monstruos!”
“Ei bine”, spuse el, “încă nu ai auzit tot ce am de spus. Mai așteaptă puțin și vezi cum o să te simți. O să te supun la un fulger. Adică, o să îți supun mintea la chinuri groaznice – și nu poți să te ridici și să pleci, pentru că ești prins. Nu pentru că te țin eu prizonier, ci pentru că ceva din tine te va împiedica să pleci, în timp ce o altă parte o să înnebunească pur și simplu. Așa că ține-te bine!”
Era în mine ceva care simțeam că este ‘lacom după pedeapsă’. Don Juan avea dreptate. N-aș fi părăsit casa pentru nimic în lume – și cu toate astea, nu îmi plăceau deloc nebuniile pe care le debita. Don Juan spuse, “Vreau să vorbesc minții tale analitice. Gândește-te o clipă și spune-mi, cum explici tu contradicția dintre inteligența omului-inginer și stupizenia sistemelor sale de convingeri, sau stupizenia comportamentului său contradictoriu. Vrăjitorii cred că animalele de pradă ne-au dat sistemul lor de convingeri, ideile noastre de bine și rău, moravurile noastre sociale. Răpitorii sunt cei care ne stabilesc speranțele și așteptările, visurile de reușită sau de eșec. Ei ne-au dat pizma, lăcomia și lașitatea. Răpitorii sunt cei care ne fac să ne complacem, să fim plini de rutine și egoiști.”
“Dar cum pot ei să facă asta, don Juan?” am întrebat eu, cumva și mai furios pe ceea ce spunea. “Ne șoptesc toate astea la ureche, în timp ce dormim?”
“Nu, nu așa fac. Ăsta e un mod idiot!” spuse don Juan, zâmbind. “Ei sunt infinit mai eficienți și mai organizați decât atât. Ca să ne mențină ascultători, supuși și slabi, răpitorii au întreprins o manevră uluitoare – uluitoare, desigur, din punctul de vedere al unui strateg de luptă, însă o manevră oribilă din punctul de vedere al celor care îi suferă efectele. Ei ne-au dat mintea lor! Mă auzi? Răpitorii ne dau mintea lor, care devine mintea noastră. Mintea răpitorului este barocă, plină de contradicții, morocănoasă și plină de teama că ar putea fi descoperit în orice clipă.
Știu că, deși nu ai suferit niciodată de foame, a continuat el, ai o neliniște legată de mâncare, iar asta nu e nimic altceva, decât neliniștea răpitorului, care se teme că, de la o clipă la alta, manevra lui o să fie descoperită și el n-o să mai aibă de mâncare. Prin intermediul minții, care la urma urmei este mintea lor, răpitorii injectează în viața ființelor omenești tot ce le convine. În acest fel, ei își asigură un grad de protecție, care să acționeze ca un tampon împotriva fricii lor.”
“Nu că nu pot să accept totul așa cum spui, don Juan”, am spus eu. “Aș putea, însă e ceva atât de odios în asta, încât practic mă respinge. Mă forțează să adopt o poziție contradictorie. Dacă este adevărat că ne mănâncă, în ce fel o fac?”
Don Juan avea un zâmbet larg pe față. Era mulțumit nevoie mare. A explicat că vrăjitorii văd ființele umane copii ca pe niște mingi luminoase de energie, ciudate, acoperite din cap până în picioare cu o mantie strălucitoare, ca un soi de înveliș de plastic, înfășurat strâns peste coconul lor de energie. Don Juan a spus că acea mantie strălucitoare de conștientizare era hrana pe care o consumă răpitorul și că, atunci când ființa umană ajunge la maturitate, din acea mantie strălucitoare de conștientizare nu mai rămâne decât o fâșie subțire, de la pământ până deasupra degetelor de la picioare. Acea fâșie permite omului să trăiască în continuare, dar la limită. Ca prin vis, l-am auzit pe don Juan expicând că, după știința lui, omul este singura specie care avea mantia strălucitoare a conștientizării în afara coconului luminos. Așadar, el a devenit o pradă ușoară pentru o formă de conștientizare de un alt rang, așa cum este conștientizarea greoaie a răpitorului.
Apoi a făcut cea mai dureroasă afirmație de până atunci. A spus că această fâșie îngustă de conștientizare este epicentrul autoreflexiei, în care omul este prins iremediabi. Jucându-se cu autoreflexia noastră, care este singurul punct de conștientizare care ne-a mai rămas, răpitorii creează scântei de conștientizare, pe care purced să le consume fără milă. Ei ne dau probleme fără sens, care forțează acele scântei de conștientizare să se formeze – și astfel ne țin în viață, pentru ca ei să se hrănească cu scânteia energetică a pseudo-grijilor noastre. Probabil că era ceva devastator în ceea ce spunea don Juan la acel moment, pentru că efectiv mi s-a făcut rău la stomac.
După o pauză suficient de lungă încât să pot să îmi revin, l-am întrebat pe don Juan, “Dar de ce vrăjitorii din vechime și toți vrăjitorii de astăzi, deși văd răpitorii, nu fac nimic în acest sens?”
“Eu și cu tine nu putem să facem nimic”, spuse don Juan cu o voce gravă și tristă. “Tot ce putem noi să facem este să ne disciplinăm până la punctul la care ei nu mai pot să se atingă de noi.
Cum poți să le ceri semenilor tăi să treacă prin rigorile disciplinei? O să râdă și o să își bată joc de tine, iar cei mai agresivi o să te bată de o să-ți sune apa în cap… și nu neapărat pentru că nu te cred. În adâncurile fiecărei ființe umane există o cunoaștere ancestrală, viscerală cu privire la existența răpitorului.”
Mintea mea analitică se plimba încoace și încolo ca un yo-yo. M-a părăsit și apoi a revenit, a plecat din nou și iar a venit înapoi. Ceea ce îmi spunea don Juan era ilogic, incredibil. În același timp, era cel mai rezonabil lucru din lume; era atât de simplu. O explicație pentru orice contradicție umană mi-ar fi venit în mine. Dar cum ar putea cineva să ia în serios așa ceva?
Don Juan mă împingea pe calea unei avalanșe care ar fi putut să mă doboare pentru totdeauna. Am simțit încă o undă de senzație amenințătoare. Unda nu venea de la mine, însă era atașată de mine. Don Juan îmi făcea ceva, ceva misterios de pozitiv și teribil de negativ în același timp. Am perceput manevra ca pe o încercare de a tăia o peliculă ce părea lipită de mine. Ochii lui îi fixau pe ai mei fără să clipească. Și-a întors privirea și a început să vorbească, fără să se mai uite la mine.
“Ori de câte ori îndoielile te copleșesc în mod periculos”, spuse el, “fă ceva pragmatic în legătură cu asta. Stinge lumina. Străpunge întunericul; află ce poți să vezi.” S-a ridicat să stingă lumina. L-am oprit. “Nu, nu, don Juan”, am spus, “nu stinge lumina. Sunt bine.”
Simțeam o frică de întuneric extrem de neobișnuită pentru mine. Până și gândul mă făcea să tremur. Era clar că știam ceva la nivel visceral, dar că nu îndrăzneam să mă ating de acel lucru sau să îl aduc la suprafață, de niciun fel!
“Ai văzut umbrele mișcătoare pe copaci”, spuse don Juan, lăsându-se pe spate în scaun. “Asta e chiar bine. Acum vreau să le vezi și aici, în cameră. Nu trebuie să ‘vezi’ nimic. Pur și simplu surprinzi niște imagini mișcătoare. Ai destulă energie pentru asta.”
Îmi era teamă ca don Juan să nu se ridice și să stingă lumina, însă el tocmai asta a făcut. După două secunde, urlam din toți rărunchii. Nu numai că surprinsesem acele imagini mișcătoare, ci le și auzeam cum îmi zumzăie în urechi. Don Juan mi-a dublat urletele cu râsete și a aprins lumina.
“Ce tip temperamental!” spuse el. “Pe de o parte, necredincios total, iar pe de altă parte un pragmatic total. Trebuie să îți rezolvi această luptă interioară, căci altfel o să te umfli ca un broscoi și o să crapi.”
Don Juan continua să mă șicaneze. “Vrăjitorii din vechime”, spuse el, “au văzut răpitorul. Ei l-au numit zburător, pentru că țopăie prin aer. Nu e prea frumos la vedere. E o umbră mare, impenetrabil de întunecată, o umbră întunecată care țopăie prin aer. Apoi aterizează pe pământ.
Vrăjitorii din vechime nu prea erau de acord cu privire la momentul apariției acestui răpitor pe Pământ. Ei se gândeau că, la un moment dat, omul trebuie să fi fost o ființă completă, capabilă de percepții și fapte de conștientizare uluitoare, care acum sunt legende. Și apoi totul pare să dispară, iar acum avem de a face cu un om sedat.”
Am vrut să mă înfurii și să-i spun că e paranoic, dar cumva, nevoia mea de dreptate, care de obicei se afla chiar sub suprafața ființei mele, nu mai era acolo. Ceva din mine trecuse de punctul în care îmi puneam întrebarea preferată: Dar dacă tot ce spune el e adevărat? În momentul în care îmi vorbea el, în noapte, adânc înăuntrul meu simțeam că tot ce spune e adevărat, dar în același timp, cu o forță egală, simțeam că ceea ce spune e absurdul însuși.
“Ce tot spui acolo, don Juan?” am întrebat încetișor. Abia mai puteam să respir.
“Spun că nu avem de a face cu un simplu răpitor. Este foarte inteligent și foarte organizat – și folosește un sistem metodic, prin care ne face inutili. Omul – ființa magică destinată să fie omul nu mai este magică. Acum, omul este doar o simplă bucată de carne. Nu mai are alte visuri, decât visurile unui animal care este crescut pentru a deveni o bucată de carne: mărunte, convenționale, imbecile.”
Cuvintele lui don Juan îmi stârneau o reacție corporală ciudată, comparabilă cu senzația de greață. Parcă îmi venea din nou să vomit. Dar greața venea din străfundul ființei mele, din măduva oaselor mele. M-am scuturat involuntar. Don Juan m-a scuturat cu putere de umeri. Mi-am simțit capul clătinându-se înainte și înapoi de la forța acțiunii lui. Manevra m-a calmat dintr-o dată. Mă simțeam mai stăpân pe mine.
“Acest răpitor”, spuse don Juan, “care, desigur, este o ființă anorganică, nu este invizibil pentru noi așa cum sunt invizibile ființele anorganice. Cred că îl vedem atunci când suntem copii, însă decidem că e atât de îngrozitor, încât nu vrem să ne gândim la el. Copiii, desigur, ar putea să insiste și să se concentreze pe ceea ce văd, însă toată lumea din jur îi convinge să nu o facă. Singura alternativă pe care o mai are omenirea este disciplina. Disciplina e singurul lucru care îi ține la distanță. Însă prin disciplină nu înțeleg niște rutine rigide. Nu înseamnă să te trezești în fiecare dimineață la cinci jumate și să arunci cu apă rece pe tine până te învinețești. Pentru vrăjitori, disciplina înseamnă capacitatea de a înfrunta cu seninătate întâmplări care nu sunt incluse în așteptările lor. Pentru vrăjitori, disciplina este o artă; arta de a înfrunta infinitatea fără să clipească – nu pentru că sunt puternici și tari, ci pentru că sunt plini de venerație.”
“Și în ce fel disciplina vrăjitorilor ține răpitorul la distanță?” am întrebat.
Don Juan mi-a cercetat fața, căutând semne de neîncredere. A spus,”Vrăjitorii spun că disciplina face ca mantia de conștientizare să nu mai fie pe gustul zburătorului. Rezultatul este că răpitorul este derutat. O mantie a conștientizării pe care nu o poate consuma nu face parte din structura sa cognitivă, probabil. Derutat fiind, nu mai are altă opțiune, decât să își înceteze activitatea infamă. Dacă răpitorul nu ne consumă mantia conștientizării pentru o vreme, ea începe să crească la loc.
Ca să simplific la extrem această chestiune, pot să spun că vrăjitorii, prin intermediul disciplinei lor, țin răpitorul la distanță suficient de mult timp, încât mantia lor strălucitoare de conștientizare să crească dincolo de nivelul degetelor de la picioare. Odată ce a depășit nivelul degetelor de la picioare, mantia se reface la dimensiunea naturală. Vrăjitorii din vechime obișnuiau să spună că mantia strălucitoare a conștientizării este ca un copac. Dacă nu îi tai ramurile, el crește la dimensiunea și la volumul lui natural. Când conștientizarea depășește nivelul degetelor de la picioare, manevrele extraordinare de percepție devin ceva obișnuit.
Marele truc al acestor vrăjitori din vechime era să împovăreze mintea zburătorului cu disciplină. Vrăjitorii și-au dat seama că, dacă forțează mintea zburătorului cu tăcere interioară, instalația străină o ia la fugă, iar cel care practică această manevră va avea certitudinea originii străine a minții. [Controlul mental străin al acestor creaturi] revine, te asigur, însă nu mai are aceeași putere – și începe un proces în care izgonirea minții zburătorului devine o rutină, până când, într-o zi, ea fuge de tot și nu se mai întoarce.
Aceea este ziua în care trebuie să te bazezi pe propriile tale resurse, care sunt aproape zero. O zi tristă, de fapt! Nu e nimeni care să-ți spună ce să faci. Nu e nicio minte străină care să îți dicteze imbecilitățile cu care ești obișnuit. Învățătorul meu, nagualul Julian, obișnuia să își avertizeze discipolii că aceasta este cea mai grea zi din viața unui vrăjitor, pentru mintea cea adevărată, care ne aparține nouă. Suma experiențelor noastre după o viață de dominație a devenit timidă, nesigură și lașă. Personal, aș spune că adevărata bătălie a vrăjitorului atunci începe. Restul e doar pregătire.”
Am devenit cu adevărat agitat. Voiam să știu mai mult, însă un sentiment ciudat din mine protesta să încetez. Un sentiment care făcea aluzie la rezultate neplăcute și la pedeapsă și îmi spunea cum peste mine avea să coboare mânia lui Dumnezeu, pentru că umblam la ceva ce însuși Dumnezeu ascunsese. Am făcut un efort suprem ca să dau voie curiozității să câștige. M-am auzit spunând, “Ce-ce-ce-ce vrei să spui, că forțează mintea zburătorului?”
“Disciplina forțează mintea zburătorului până la capăt”, a răspuns el. “Deci, prin disciplina lor, vrăjitorii înving instalația străină.”
Afirmațiile lui mă copleșeau. Credeam că don Juan este fie nebun cu acte, fie că îmi spune ceva atât de extraordinar, încât îngheață totul în mine. Însă am observat cât de repede îmi adunam energia să neg tot ceea ce îmi spunea. După un moment de panică, am început să râd, ca și cum don Juan mi-ar fi spus o glumă. Ba chiar m-am auzit spunând, “Don Juan, don Juan, nu te lași niciodată!”
Don Juan părea să înțeleagă prin ce trec. Și-a scuturat capul dintr-o parte în alta și a ridicat ochii la cer, prefăcându-se că e disperat. Mi-a spus, “Nu mă las deloc, așa că o să-i mai dau un șoc minții de zburător pe care o porți în tine. O să îți dezvălui unul dintre cele mai grozave secrete ale vrăjitoriei. O să îți descriu o descoperire pentru care vrăjitorilor le-au trebuit mii de ani, ca să o verifice și să o consolideze.”
S-a uitat la mine, a zâmbit malițios și mi-a spus, “Mintea zburătorului fuge și nu se mai întoarce atunci când vrăjitorul reușește să se agațe de forța vibrantă care ne ține laolaltă ca și conglomerat de câmpuri energetice. Dacă vrăjitorul susține acea presiune suficient de mult timp, mintea zburătorului fuge înfrântă. Și tocmai asta o să faci – o să te agăți de energia care te ține laolaltă.”
Am avut cea mai inexplicabilă reacție pe care mi-aș fi putut-o imagina. Ceva din mine s-a scuturat efectiv, ca și cum mi s-ar fi administrat un șoc. Am intrat într-o stare de frică fără motiv, pe care am asociat-o imediat cu fundalul meu religios.
Don Juan m-a privit din cap până în picioare. “Ți-e teamă de mânia lui Dumnezeu, nu-i așa?” spuse el. “Stai liniștit, nu e frica ta. E frica zburătorului, pentru că el știe că vei face exact ce îți spun eu să faci.”
Cuvintele lui nu m-au liniștit deloc. Mă simțeam și mai rău. Aveam convulsii involuntare și nu aveam niciun mijloc să le opresc.
“Nu-ți face griji”, a spus don Juan calm. “Știu sigur că atacurile astea trec foarte repede. Mintea zburătorului nu se poate concentra deloc.”
După o clipă, totul s-a oprit, așa cum prezisese don Juan. Ar fi un eufemism să spun că eram derutat. Era pentru prima oară în viața mea, cu sau fără don Juan, când nu știam dacă vin sau dacă plec. Am vrut să mă ridic din scaun, dar eram înspăimântat de moarte. Eram plin de afirmații raționale, dar în același timp mă copleșea o spaimă infantilă. Am început să respir profund, iar o transpirație rece mi-a acoperit tot corpul. Cumva, îmi declanșasem o viziune îngrozitoare: umbre negre, zburătoare, țopăind peste tot în jurul meu. Am închis ochii și mi-am sprijinit capul pe brațul fotoliului.
“Nu știu încotro să o iau, don Juan”, am spus eu.
“În seara asta chiar ai reușit să mă derutezi de tot.” Don Juan spuse, “Te sfâșie o luptă interioară. În adâncurile tale, știi că nu ești capabil să refuzi înțelegerea că o parte indispensabilă din tine, mantia strălucitoare a conștientizării tale, urmează să slujească drept sursă incomprehensibilă de hrană unor entități, firește, incomprehensibile.
Iar o altă parte din tine se va împotrivi acestei situații cu toată puterea. Revoluția pe care o aduc vrăjitorii este că aceștia refuză să onoreze înțelegeri la care ei nu au participat. Nimeni nu m-a întrebat vreodată dacă sunt de acord să fiu mâncat de ființe cu alt gen de conștientizare. Părinții mei m-au adus în lumea asta ca să fiu hrană, ca și ei – și aici se termină povestea.”
Don Juan s-a ridicat din scaunul lui și și-a întins mâinile și picioarele. “Stăm aici de ore întregi. E timpul să intrăm în casă. Eu mă duc să mănânc. Vrei să mănânci cu mine?”
Am refuzat. Stomacul meu era foarte tulburat.
“Cred că mai bine te-ai duce la culcare”, a spus el. “Fulgerul te-a epuizat.”
Nu am avut nevoie de încă o invitație. M-am prăbușit pe pat și am adormit buștean.
[Când am ajuns] acasă, pe măsură ce trecea timpul, ideea zburătorului a devenit una din principalele obsesii ale vieții mele. Am ajuns la punctul la care simțeam că don Juan avea perfectă dreptate în privința aceasta. Oricât aș fi încercat, nu reușeam să-i combat logica. Cu cât mă gândeam mai mult la ce îmi spusese și cu cât vorbeam mai mult cu mine și mă observam mai mult, pe mine și pe semenii mei, cu atât deveneam mai convins că ceva ne făcea incapabili de orice activitate sau interacțiune sau gând care nu are sinele ca punct central.
Preocuparea mea – și a tuturor celor pe care îi cunoșteam sau cu care vorbeam – era sinele. Cum nu puteam să găsesc nicio explicație pentru o astfel de omogenitate universală, consideram că logica lui don Juan este cel mai potrivit mod de a elucida acest fenomen. Am început să citesc legende și mituri. Citind, am simțit ceva ce nu mai simțisem niciodată: Fiecare carte pe care o citeam era o interpretare a miturilor și legendelor. În fiecare din acele cărți era palpabilă prezența unei minți omogene. Stilurile erau diferite, însă impulsul din spatele cuvintelor era același peste tot: Deși tema era ceva foarte abstract – mituri și legende, autorii reușeau întotdeauna să insereze cumva afirmații despre ei înșiși.
Impulsul omogen din spatele tuturor acelor cărți nu era tema declarată în carte; impulsul era slujirea de sine. Nu mai simțisem asta niciodată. Am atribuit reacția influenței lui don Juan. Întrebarea inevitabilă pe care mi-o puneam era: Oare el mă influențează să văd asta, sau este vorba într-adevăr de o minte străină care dictează tot ce facem noi? Am alunecat din nou în îndoială și am oscilat nebunește între negare și acceptare. Ceva din mine știa că ceea ce îmi sugera don Juan era o realitate energetică, însă ceva la fel de important din mine știa că toate astea sunt aiureli.
Rezultatul final al luptei mele interioare a fost un sentiment de premoniție; sentimentul că mă aflu în fața a ceva iminent și periculos. Am făcut cercetări extensive și am căutat subiectul zburătorului în alte culturi, dar nu am găsit niciunde referințe cu privire la asta. Don Juan părea să fie singura sursă de informație în această privință.
Data următoare când m-am întâlnit cu el, am trecut direct la discuția despre zburători. I-am spus, “Eu am făcut tot ce am putut ca să fiu rațional cu privire la acest subiect, însă nu pot. Există momente când sunt total de acord cu tine în ceea ce privește răpitorii.”
“Concentrează-ți atenția pe umbrele mișcătoare pe care le vezi efectiv”, spuse don Juan zâmbind. I-am spus lui don Juan că umbrele alea aveau să fie sfârșitul vieții mele raționale. Le vedeam peste tot. De când plecasem de la el, nu mai puteam să dorm în întuneric. Nu mă deranja deloc să dorm cu luminile aprinse. Însă în clipa în care stingeam luminile, totul în jurul meu începea să țopăie. Nu vedeam niciodată chipuri sau forme întregi. Ci doar umbre întunecate și mișcătoare.
“Mintea zburătorului nu te-a părăsit”, spuse don Juan. “A fost rănită grav. Face tot ce poate să își refacă relația cu tine. Dar ceva din tine s-a rupt pentru totdeauna. Zburătorul știe asta. Adevăratul pericol este ca mintea zburătorului să câștige obosindu-te și forțându-te să renunți, jucând jocul contradicțiilor și contrazicând tot ce spun eu.
Vezi tu, mintea zburătorului nu are concurență. Atunci când propune ceva, ea este de acord cu propria ei propunere și te face să crezi că ai făcut ceva bun. Mintea zburătorului o să îți spună că tot ce îți spune Juan Matus este o aberație, apoi aceeași minte va fi de acord cu propunerea ei, ‘Da, bineînțeles că e o aberație’, o să spui și tu. Ăsta e felul în care ne înfrâng.
Zburătorii sunt o parte esențială a universului și trebuie să fie luați drept ceea ce sunt cu adevărat: niște ființe uluitoare și monstruoase. Ei sunt mijlocul prin care universul ne testează. Noi suntem sondele de energie create de univers”, a continuat el ca și cum nici nu aș fi fost acolo, “și asta pentru că suntem deținătorii unei energii care are conștientizare, astfel fiind mijlocul prin care universul devine conștient de sine.
Zburătorii sunt adversarii noștri implacabili. Nu pot să fie luați drept altceva. Dacă reușim să înțelegem asta, universul ne permite să mergem mai departe.”
Sursa: Latura activa a infinitatii – Carlos Castaneda
2 martie 2019 Un comentariu
În anticele lucrări precum Vedele şi apoi în Upanişadele, sunt descrise în forme oarecum alegorice fenomenele de cunoaştere şi înţelegere colectivă, ceea ce astăzi numim transferul de informaţie telepatică. Chiar în Bhagavad-Gita, aflăm că taina suprema a întregului univers este cunoaşterea (informaţia) în care ne aflăm scufundaţi ca într-un ocean. Tot ceea ce are formă, un obiect în trei dimensiuni, o masă, un scaun, o casă, un copac, o priamidă, sau în două dimensiuni cum ar fi o foaie scrisă, un cuvânt, o literă, un desen, o fotografie etc., sau dincolo de geometrie cum ar fi gândureile, ideile, pulsiunile emoţionale ca senzaţiile, sentimentele şi dorinţele, degajă informaţie susţinută pe o purtătoare energetică, adică emite unde de formă care interacţionează şi acţionează asupra omului, în bine sau în rău, pe plan fizic, psihic şi spiritual. Mult mai târziu, ştiinţa a constatat ca fiecare forma emite o vibraţie specifică, vibraţie ce s-a numit undă de formă, sau câmpul morfic, ceea ce a condus la ceea ce s-a numit mai târziu teoria morfogenetică.
Două experimente foarte interesante au fost precursoarelet teoriei morfogentice. Totul a inceput in 1920 in SUA, cand la universitatea din Harvard, un cercetator, William McDougall, a vrut sa testeze inteligenta soarecilor. A folosit un labirint prin care acestia trebuiau sa treaca pentru a ajunge la hrana. A inceput sa noteze timpul in care soarecii reuseau sa gaseasca drumul. Dupa cateva generatii de soareci a constatat ca media timpului in care acestia ajungeau la hrana se miscsora pana acolo incat media soarecilor din cea de-a 20-a generatie ajungeau la capat in medie de zece ori mai repede decat prima generatie. Pentru ca a fost contrazis de catre colegii de breasla, si pentru ca acestia doreau sa-i demonstreze ca se inseala, in Europa, la Edinburg au conceput acelas experiment, cu acelas labirint si au ramas uimiti… prima lor generatie de soareci a parcurs labirintul in acelas timp in care il parcurgea generatia 20 a americanului. Explicatiile genetice puteau fi eliminate, soarecii din Europa nu faceau parte din vreo generatie de soareci urmasa a celor din SUA.
Al doilea experiment, fara nici o legatura cu primul, a fost realizat pe insula Koshima, o insula mica situata in sudul arhipelagului Japonez. Un grup de maimute erau hranite cu fructe pe care trebuiau sa le ia din nisip. Pentru ca nisipul facea ca fructele sa aiba un gust neplacut, o femela a invatat sa spele fructele inainte de a le consuma. Cu timpul a invatat si pe celelalte maimute sa isi spele fructele. Intr-un interval de cativa ani, mai toate maimutele de pe insula invatasera sa isi spele fructele. Nu asta a fost fenomenul care i-a uimit pe oamenii de stiinta ci faptul ca la un moment dat, toate maimutele de pe insulele invecinate invatasera sa isi spele fructe inainte de ale manca, fara a lua cumva legatura cu cele de pe insula Koshima.
Doctorul Rupert Sheldrake (născut în 28 iunie 1942), este biolog și autor a peste 80 de lucrări ştiinţifice şi 10 cărţi. Fost cercetător al Societăţii Regale, a studiat ştiinţele naturale la Universitatea Cambridge, unde a fost Scholar of Clare College, cu două premii de excelenţă și a primit Premiul pentru Botanică al Universităţii. Apoi a studiat filosofia şi istoria știinţelor la Harvard, înainte de a se reîntoarce la Cambridge, unde a luat doctoratul în biochimie. A fost director al departamentului de Studii în biochimie şi biologie celulară la Clare College, Cambridge. Analizând aceste cazuri, Rupert Sheldrake, a presupus ca ar exista niste câmpuri de tipul „câmp formator” sau „câmp generator”, „câmpuri morfice”, care aveau rolul de a menţine cunoaşterea oricăror fenomene, nu doar din lumea vie, ci şi in cea minerală sau chiar cuantică. Aceste campuri inregistreaza intr-un anumit fel informatiile despre anumite evenimente importante si exercita o influenta asupra tuturor fiintelor similare. Un camp morfic are rolul de a mentine cunoasterea oricarui fenomen prezent in lumea vie, cea materiala si cea cuantica. Așa s-a născut teoria morfogenetică.
Teoria morfogenetică se potrivește perfect și cu alte descoperiri din acest domeniu, cum ar fi teoria subconştientului colectiv a lui C.G. Jung. În cercetările sale, Jung a descoperit anumite fenomene stranii, care nu puteau fi explicate dacă nu ar exista un gen de conexiune între indivizi. De exemplu, Jung a descoperit că unii eschimoşi aveau vise cu şerpi sau păianjeni, deşi aceştia nu există la Cercul Polar şi nici nu existau alte surse de unde să afle despre existenţa lor. De fapt, nici eschimoşii în cauză nu ştiau ce visează, dar, când desenau imaginile respective, cineva putea recunoaşte imediat despre ce era vorba. Astfel, Jung a postulat ideea unui subconştient colectiv la care fiecare membru al speciei este mai mult sau mai puţin cuplat şi prin intermediul căruia are acces la o serie întreagă de cunoştinţe, arhetipuri şi obiceiuri. Acest subconştient colectiv corespunde parţial câmpurilor morfice din teoria morfogenetică. Tot legat de teoria morfogenetică, cei mai varstnici spun despre nepoții lor că par mult mai inteligenți decât erau ei la varsta lor, sau decat au fost copii lor.
Aceste campuri morfice sau morfogenetice se manifesta si la nivelul comunitatilor umane, la tari, regiuni geografice si de multe ori la nivel planetar. Poate de asta se incearca unirea tarilor si eliminarea originalitatii popoarelor. Diferentele intre popoare creaza ceea ce se numeste – egregor national.
Egregor – Un egregor este o forma de energie-gand care este formata cand un grup de oameni se aduna in mod constient pentru un scop comun ; o fiinta psihica emanata de o colectivitate.
Fiecare tara, fiecare miscare politica, religioasa, artistica, formeaza un egregor. Marele psiholog Jung a propus ideea de inconstient colectiv. Egregorul ar fi intr-o oarecare masura un concept similar…. sugereaza o legatura inconstienta a mai multor minti intr-un intreg mai mare. Intre egregorul unui neam si cultura si traditiile sale exista o dependenta si o conectivitate – traditia si cultura fac sa se structureze un egregor specific iar acest egregor transmite prin campurile morfice generatiilor urmatoare sa se obisnuiasca si sa se incadreze in acesti parametrii. De ce credeti ca americanii, spre exemplu isi promoveaza cultura lor peste tot in lume? La urma urmei, ar putea sa cucereasca economic anumite tari si sa le subjuge. Dar nu e de ajuns. Oamenii vor fi liberi intr-o oarecare masura, vor fi distanti si la un moment dat se poate crea o bresa care sa ameninte acea stapanire economica.
Tocmai de asta e important ca egregorul lor sa fie prezent si sa patrunda in campurile morfice ale tarilor in curs de cucerire. La un moment dat le va micsora, le va asimila, punand in loc energia lor.
Pentru ca un câmp morfic să poată acţiona, este necesar ca în organismul viu, încă de la nivel celular, să existe structuri care recepţionează informaţiile respectivului câmp morfic. Totodată este necesar să existe structuri emiţătoare, care din diverse acţiuni fizice să influenţeze anumite câmpuri morfice. Cu cât mulţimea oamenilor ce acţioneaza congruent cu mentalul lor (forme gând energo-informaţionale) este mai mare, cu atât forţa egregorului va fi mai mare şi, de foarte multe ori, se poate întoarce împotriva celor ce l-au generat (creat) deoarece a fost captat de un alt câmp energo-informaţional mai puternic decât primul şi a fost deturnat spre porniri ostile faţă de creatorii primari. Principial, fără a aborda elementele de tehnologie specifică, dată fiind periculozitatea acestora dacă sunt utilizate de grupuri organizte în interesele lor bine definite, aceasta este modalitatea prin care specialiştii şi cu precădere iniţiaţii, folosesc manipularea prin diversiune. A acţiona în acest mod nu este foarte complicat. Ceea ce trebuie cunoscut foarte bine şi în detaliu, este softul sau programul structurat pe elemente de compoziţie după care se poate acţiona. Cand vorbim despre legatura dintre ADN-ul uman si aceste campuri morfice, parerile sunt oarecum impartite:
– Unele persoane care au studiat fenomenul afirma ca ADN-ul uman este un fel de antenă de emisie-recepţie pentru câmpul morfic înconjurător, care de fapt depozitează această informaţie;
– Alta tabara afirma ca de fapt informatia se afla in ADN, campul morfic nefacand altceva decat sa o distribuie indivizilor din aceeasi specie care se conecteaza sau fac parte din acel camp morfic.
Indiferent care are dreptate si care nu, trebuie sa ne uitam la aspectul important ce apare in ambele situatii – ADN-ul. Acesta pare sa fie legatura intre ce stim sau ce putem afla. Putem totusi postula ca o fiinţă vie nu mai este doar un ansamblu biologic, material, ci este cuplată la un câmp morfic mult mai general şi care este de natură energetică, vibratorie. Chiar dacă ADN-ul şi în general materia este şi un emiţător care poate structura câmpuri morfice specific sau daca informatia se afla codata in AND, concluzia imediată este că o fiinţă vie poate emite informaţii morfice care să acţioneze asupra altor fiinţe sau a materiei în general.
Asadar, gandul este structurat pe o anumita intesitate si frecventa, porneste din mentalul individual si accede spre campul mentalului colectiv. Aici se asociaza cu alte ganduri de aceeasi frecventa si intensitate , formad un gand-informatie mult superior celui initial – un egregor.
Aceasta forma de energie va actiona in principal asupra zonei geografice in care a fost generata. Spre exemplu, unele ganduri revolutionare pornesc de la doua-trei persoane. In momentul in care acesti oameni atrag alte persoane in cadrul grupului, s-a format un egregor care, daca atinge o masa critica poate schimba regimuri. Poate schimba mentalitati. Poate schimba lumea.
Gândurile şi sentimentele influenţează direct structura materiei fizice – aceasta este concluzia japonezului Masaru Emoto, în urma cercetărilor sale recente. El a observat că apa înmagazinează toate informaţiile transmise ei sub formă de energie (hado) din mediul înconjurător. Ştiinţa confirmă astfel ceea ce tradiţiile spirituale susţin de milenii: suntem responsabili de raiul sau de infernul în care trăim. Cercetările dr. Masaru Emoto l-au condus la definirea conceptului de „hado”, un cuvânt care este din ce în ce mai des folosit chiar şi în conversaţiile uzuale de către japonezi. Cuvântul „hado” este alcătuit din două ideograme kanji, ha şi do, care înseamnă respectiv undă şi mişcare. Prin urmare, hado este modelul vibraţional intrinsec existent la nivelul atomic al materiei, fiind considerat drept cea mai mică unitate de energie. Hado este energia asociată conştiinţei umane, după definiţia dr. Masaru Emoto. Cercetând această energie, el a ajuns la concluzia că gândurile şi sentimentele modelează realitatea fizică. Inspirat fiind de rezultatele unui om de ştiinţă american care a reuşit, cu ajutorul unui dispozitiv ce utiliza rezonanţa magnetică, să impregneze apa cu anumite informaţii benefice, curative, dr. Masaru Emoto a continuat cercetările în domeniul rezonanţei magnetice. Din 1994, a început să studieze şi să fotografieze cristale de apă îngheţată. Aceste fotografii erau realizate cu ajutorul unui microscop plasat într-o cameră la -50°C. Rezultatele uluitoare au fost prezentate în cartea sa Messages from Water (Mesajele apei), care pune în evidenţă efectul conştiinţei umane (al diferitelor tipuri de energie hado) asupra apei. Fotografiile din articol sunt preluate din această carte şi arată clar în ce mod structura cristalină a apei îngheţate reflectă calitatea ei, precum şi modificările acesteia datorită expunerii la diverşi factori externi: poluare, cuvinte, muzică, fotografii şi chiar rugăciuni. Astfel, generând diferite energii hado prin cuvinte rostite sau scrise, sau prin muzică la care a fost expusă o aceeaşi probă de apă distilată, aceasta şi-a modificat structura în funcţie de energia primită. Formele de hado pozitiv, de exemplu forţa sublim creatoare a artei şi a muzicii, au generat cristale geometrice, hexagonale, armonioase şi încântătoare. Interesant este că nu toate eşantioanele de apă au cristalizat. Cele expuse unui hado negativ (cuvinte urâte, poze ale unor fiinţe malefice recunoscute, de ex., Hitler, poluare, muzică heavy-metal) au îngheţat în forme amorfe, ciudate şi dizarmonioas. Astfel, chiar dacă toate tipurile de apă au aceeaşi formulă chimică, structura lor moleculară diferă considerabil, fapt demonstrat clar în aceste fotografii.
Înţelegem din aceasta că apa are un mesaj foarte important pentru noi. Ea este precum o oglindă, care ne reflectă întocmai starea interioară. Atunci când ne reflectăm chipul în ea, mesajul ei devine uimitor de clar, precum un cristal. Ştim că viaţa umană este în directă corelaţie cu calitatea apei, atât cea din corpul nostru cât şi cea din jurul nostru.
În lucrarea sa doctorul Emoto prezintă argumente concrete care demonstrează că bioenergia umană, energia gândurilor, cea vehiculată de cuvinte, ideile-forţă şi muzica, toate acestea influenţează structura moleculară a apei, aceeaşi apă care alcătuieşte în procent de 70% corpul unui om matur şi care acoperă în acelaşi procentaj planeta noastră. Apa este sursa esenţială a vieţii pe planetă, calitatea şi integritatea ei sunt de o importanţă vitală pentru toate sursele de viaţă.
Dr. Emoto a descoperit multe diferenţe fascinante în structurile cristaline ale apei provenind din diverse surse aflate în anumite condiţii. Spre exemplu, apa de munte şi de izvor a dezvăluit în structura ei cristalină frumoase modele geometrice. În schimb, apa toxică şi poluată din zonele industriale suprapopulate sau apa stagnantă din puţurile de apă sau lacurile de acumulare a cristalizat în forme distorsionate, aleatoare şi dizarmonioase.
Un alt domeniu de studiu al doctorului Emoto l-a constituit meloterapia, de aceea el a urmărit efectele muzicii asupra structurii cristalelor pe care apa le formează prin îngheţare. El a plasat timp de câteva ore apă distilată într-o eprubetă între două boxe şi apoi a fotografiat cristalele obţinute prin îngheţarea acelei ape. După ce a înregistrat modurile în care apa a reacţionat la diferitele condiţii de mediu, la poluare şi la diferitele genuri de muzică sau sunete, echipa doctorului Emoto şi-a orientat cercetările spre a vedea modul în care gândurile şi cuvintele afectează formarea cristalelor de apă netratată, distilată. Ei au aplicat pe eşantioanele de apă bucăţi de hârtie cu diverse cuvinte scrise pe ele, lăsându-le aşa timp de o noapte. Aceeaşi procedură a fost aplicată folosindu-se numele unor persoane decedate, care au avut o anumită influenţă în istoria omenirii. Fotografiile obţinute după îngheţarea eşantioanelor de apă ce fuseseră expuse acestor influenţe au demonstrat incredibilele răspunsuri ale apei, ca entitate vie şi inteligentă, la emoţiile şi gândurile înscrise în câmpul morfic al umanităţii.
Concluzia generală a fost de necontestat: apa preia cu uşurinţă vibraţiile şi energia mediului în care se află. Descoperirile extraordinare ale dr. Masaru Emoto reprezintă un valoros instrument şi o dovadă incontestabilă care ne poate transforma percepţia asupra noastră şi asupra lumii în care trăim. Avem acum dovada şi explicaţia faptului că apa poate vindeca şi poate transforma în bine viaţa planetei, prin gândurile pe care alegem să le întreţinem în mentalul nostru şi prin modurile în care aplicăm aceste gânduri.
Combinanad toate elementele expuse pana acum putem concluziona ca pe planeta noastra se desfasoara evenimente de natura materiala ce isi au originea intr-o densitate, dimensiune, plan, paralel, subtil, metafizic. O dimensiune foarte diferita de a noastra, o dimensiune greu accesibila dar care are legaturi destul de stranse cu realitatea materiala in care ne petrecem vietile. Egregorii, campurile morfice, continuand cu religiile si mai nou cu stiinta oficiala care pune materialul pe primul plan ne fac o imagine de ansamblu a elementelor care pot sa ne controleze intr-o maniera in care nici nu ne putem imagina.
Persoanele care pot transcende acest plan material, fara a-l parasi insa, pot vizualiza, simti, aceste dimensiuni paralele cu tot cu fiintele ce il ocupa. Diferentele de perceptie intre anumite persoane conduc la concluzii diferite.
Sa ne imaginam pentru o clipa o lume bidimensionala cu locuitori bidimensionali si ca acest taram plat este suprafata lichidului dintr-o farfurie – o supa – sa zicem. Mergand mai departe putem asemui ca “petele” de grasime de pe suprafata respectiva sunt locuitorii inteligenti ai universului 2D. Din moment ce sunt bidimensionali se pot misca doar dreapta – stanga si inainte – inapoi. Conceptul sau directia sus – jos ar fi pentru ai cam cum este pentru noi a patra dimensiune. Ceea ce vad ei unul la altul este doar o linie, orice fel de spatiu, o cladire sau o persoana fiind reduse pentru ei la o singura linie. Cu toate acestea, noi, locuitorii taramului 3D le putem vedea maruntaiele, interiorul caselor, etc. Mergand mai departe sa presupunem ca tulburam linistea acestei dimensiuni introducand o lingura in farfurie. Cum ar trai experienta un locuitor ce ar vedea acest lucru? La inceput ar vedea o linie destul de scurta, corespunzand cu varful lingurii, apoi linia se va mari pe masura ce inainteaza spre fundul farfurie si va descreste cand lingura va iesi la suprafata. Locuitorilor acestei lumi “imaginare” lingura nu le apare ca un obiect solid, asa cum o vedem noi si nu pot lua la cunostinta despre lingura decat ca o serie de fenomene extraordinare care se petrec in timp si spatiu.
Presupunand ca speranta de viata e destul de redusa in acest taram, comparativ cu lumea noastra 3D, va fi nevoie de milioane de generatii si de un geniu de o profunzime iesita din comun pentru a afectua calcule din care sa reiese existenta unei dimensiuni superioare de unde pot aparea obiecte .Cum locuitorii aceste lumi nu o sa ne poata vedea, probabil ca si cei mai inteligenti dintre ei isi vor inchipui ca cea de-a treia dimensiune nu e decat o fictiune matematica. Acestia vor ignora cu totul existenta celei de-a treia dimensiuni, iar fenomenele, a caror explicatie este banala intr-o lume tridimensionala, vor fi considerate “paranormale” de catre o alta categorie de locuitori ai lumii 2D. In aceasta lume doar geniile vor putea intelege asemenea concepte sau fenomene.
O fiinta din cea de-a patra dimensiune s-ar bucura de toate aceste avantaje fata de noi? Cum ar fi perceputa o asemenea aparitie a unor obiecte din “presupusa lume superioara” ? Pentru acest subiect va trebui sa ne remodelam modul de gandire al fenomenului cunoscut in epoca moderna ca fenomenul – OZN (obiecte zburatoare neidentificate).
14 noiembrie 2016 14 comentarii
21 octombrie 2016 8 comentarii
3 august 2016 6 comentarii
3 mai 2016 21 comentarii
18 aprilie 2016 4 comentarii
9 aprilie 2016 6 comentarii
Fiecare dintre noi are momentele sale de meditație, voluntară sau nu. Unii numesc reverie aceste stări. Ei bine, într-unul dintre aceste momente analizam existența unor saituri apărute nu de foarte mult timp, de genul aktual, activnews, fluierul, info nu-știu-cum, etc. Faptul că au titluri senzaționaliste și știri de impact emoțional extrem nu mă miră, până la urma asta e presa ultimului deceniu. Mă mira că sunt cotidiene online, nu un amarât de blog deconspiraționist care nu scrie mai mult de o aberație/zi. Ăștia sunt oră de oră prezenți, trăiesc lipiți de tastatură. În concluzie, trăiesc plătiți de ceea ce scriu.
Nu vreau să încep o luptă de pe un blog sărac, făcut din pasiune sau uneori din scârbă, cu acești noi giganți finanțați de Cineva. Totuși, cinstea pe care o mai am îmi cere să trag o rachetă de semnalizare. De aproximativ un an de când i-am observat, au avut la evenimente majore naționale și internționale știri care nu aveau alt scop decât de a agita cititorul, de a-i imprima o stare de surescitare numai bună de imprimat concepte false. Cine e curios, să caute, că e plin internetul de preluări, inclusiv presa zisă serioasă.
Și acum cârcotașii o să sară la carotida mea. Cum îmi permit să afirm așa ceva, când și eu scriu aberații (pentru marea majoritate a populației)? E simplu: eu afirm că sunt păreri personale, convingeri temporare și/sau variante deductibile, la fel de posibile ca cele oficiale. Eu nu afirm ADEVĂRUL, eu expun IPOTEZE și PĂRERI proprii. Cine vrea, privește din toate unghiurile prismei, cine nu, privește doar latura oferită de canalele oficiale. Și nu mă supăr, nu devin agresiv cu opoziția.
Pot înțelege că deruta la care suntem supuși aduce cu sine nevoia de stabilitate, iar cea mai simplă și mai uzitată de-a lungul timpului a fost naționalismul extrem, dar la fel de ușor a fost deturnarea unor scopuri frumoase în genocid și xenofobie. E frumos să vorbim de tradiții și cultură populară, e frumos să vedem cât ne asemănăm sau ne deosebim față de alte etnii sau popoare, dar să nu ajungem să urâm popoare sau etnii doar pentru că așa ne inspiră anumite publicații. Istoria ne învață, istoria nu e pentru a reînvia uri sau războaie, e pentru a evita repetarea acelorași greșeli. Până și terorismul arab e ceva ce a mai fost, de pe vremea cruciadelor. Și asta e dovadă că nu am învățat nimic de 1000 de ani.
Închei urându-vă: Forța fie cu voi! Forța de a discerne manipularea emoțională de învățăturile istoriei.
9 aprilie 2016 3 comentarii
16 martie 2016 3 comentarii
12 februarie 2016 3 comentarii
http://www.zengardner.com/soul-catching-net-recycled-death-remain-matrix/
https://magicinsight.wordpress.com/2015/03/16/despre-arhoni-javre-si-boicotarea-matricii/
https://magicinsight.wordpress.com/2015/06/27/plasa-de-prins-suflete-zengardner-com/
8 februarie 2016 2 comentarii
surse
3 februarie 2016 13 comentarii
3 februarie 2016 9 comentarii
5 decembrie 2015 Un comentariu
De curând s-a lansat ultimul film din seria The Hunger Games. Filmele, ca și cărțile scriitoarei Suzanne Collins, au avut un succes răsunător. De ce? Se pare că oamenii sunt atrași de aceste filme care aparent ne prezintă eroi ce pot schimba sistemul și ne redau libertatea pe care am pierdut-o tocmai pentru că nu am făcut nimic. Un alt aspect al filmului, pe care puțini îl observă și care este prezent din ce în ce mai des în societatea actuală – supapa de presiune deschisă. În prezent avem falsa impresie că ieșind în stradă ne putem rezolva problemele schimbând actorii care iau decizii, oficial în numele nostru. Am mai spus: sistemul lasă anumite drepturi și libertăți cetățenilor, în forme strict controlate pentru a le da speranță. O spune și Președintele Snow în prima parte: „De ce crezi că organizăm aceste jocuri? Am putea foarte bine să executăm câte un om din fiecare district. De ce le dăm un câștigător? Speranță. Oamenii au nevoie de speranță pentru a merge mai departe.”
Pe lângă ideea de speranță, filmul mai face un lucru extraordinar, fără să realizăm obișnuiește subconștientul cu anumite idei. Nu este singurul spectacol care face asta, dar cred că asta a făcut-o cel mai bine. Multe filme și cărți ce au avut succes în ultimii ani se bazează pe subiectul viitorului nu prea îndepărtat în care sistemul a instaurat o dictatură mai mult sau mai puțin voalată, iar „drepturile cetățenilor au fost restrânse pentru propria lor siguranță”. Vă sună cunoscută zicala? Motivele care au dus acolo sunt irelevante pentru că oamenii acceptă. Istoria ultimului secol s-a bazat pe experimente sociale puse la cale pentru a se observa accepțiunea oamenilor și până unde se poate merge cu tăierea drepturilor fără a provoca revolte din partea maselor.
Un alt aspect al mesajelor trimise în subconștientul nostru este pasivitatea. Obișnuința cu care suntem sedați. Sistemele totalitare din trecut sau prezente încă pe această planetă ne-au arătat că oamenii acceptă aproape orice. Se mulțumesc cu o masă caldă și un acoperiș deasupra capului. De cele mai multe ori familia joacă un rol important în asta. Faptul că trebuie să hrănești copiii te îndepărtează de ideile contra sistemului și te fac supus. Poate de asta în sistemele autoritare se pune accentul pe familii numeroase. Se observă și în societatea actuală pasivitatea de care dau dovadă oamenii. Oricare ar fi cauza acestei pasivități, în mai toate cazurile doar un mic procent se revoltă, procent care poate fi manipulat în funcție de nevoile celor ce trag sforile sistemului.
O altă caracteristică, ce poate fi observată și la poporul român, este așteptarea. Majoritatea oamenilor așteaptă ca „ceva” să se întâmple. Așteaptă ca „cineva” să facă ceva. Au nevoie de eroi. Cineva trebuie să se ridice în picioare și să le explice (de parcă ar mai fi nevoie) oamenilor că au de ales. Întotdeauna poți alege. Majoritatea aleg o viață normală, banală, așteptând ca altcineva să preia frâiele și să facă schimbarea. De cele mai multe ori această schimbare se dorește și din partea anumitor persoane care sprijină sistemul. Cel puțin aparent. Este nevoie de un nucleu. Aceștia ar vrea să schimbe situația, dar au nevoie de suportul maselor. Chiar dacă uneori o dictatură este înlocuită cu alta, trebuie încercat până la capăt.
Din punctul meu de vedere, seria filmelor The Hunger Games ne arată cel mai posibil viitor, dacă nu facem nimic pentru a-l îngropa din fașă. Dacă ne lăsăm manipulați de mesajele subliminale pe care le transmit unii scriitori moderni, care probabil scriu după dictare, copiii sau nepoții noștri vor trăi un coșmar. Poate că ar trebui să privim în jur și să sprijinim anumite proiecte ce nu ne sunt prezentate la televizor, dar care pot da posibilitatea oamenilor să își voteze legile, nu doar conducătorii. Așteptând, nu le facem decât jocul. Nu va apărea nici un erou, decât poate când va curge prea mult sânge. Eroii sunteți voi. Viitorul nu este încă scris. Îl facem acum. Prin lucrurile pe care le neglijezi sau prin cele în care iei atitudine. Tu ești eroul pe care îl așteaptă toți. Nu vei fi în cărțile de istorie și nu vei apărea pe ecrane, dar vei schimba lumea.
22 noiembrie 2015 Lasă un comentariu
Pentru o mai bună înțelegere vezi și –
6 noiembrie 2015 Lasă un comentariu
Probabil una din cele mai importate cercetări genetice din ultimele sute de ani este cea care demonstrează că ne asemănăm părinților noștri mai mult decât am vrea să credem sau să admitem. Domeniul emergent al epigeneticii comportamentale (bazat în mare parte pe cercetarea realizată de biologul molecular Moshe Szyf și neurobiologul Michael Meaney referitor la factorii de mediu și psihologici ce afectează formarea și expresia ADN-ului) a scos la lumină câteva aspecte fascinante legat de baza genetică a personalității noastre. Se pare că personalitatea este în mare parte moștenită genetic de la părinți. Însă există și o veste bună: dacă nu îți place ce personalitate ai moștenit, poți să o schimbi cu una care ți se potrivește.
Revoluția epigenetică: este personalitatea genetică?
Dar pentru a putea face acest lucru, trebuie să înțelegi pe deplin ce înseamnă epigenetica. De la descoperirea ADN-ului de către biochimistul elvețian Friedrich Miescher în 1869, comunitatea științifică a crezut că ADN-ul este static, adică amprenta genetică de la naștere rămânea, în esență, aceeași pe durata întregii vieți, motiv pentru care s-a ajuns la ideea populară că este „planul (schița)” unei persoane. În afară de cazul în care erai otrăvit cu chimicale sau radiații, se credea că ADN-ul nu se schimbă.
Cu toate acestea, odată cu continuarea cercetărilor genomului uman, noile descoperiri au dat peste cap ceea ce comunitatea științifică credea că știe despre cum creștem și evoluăm, din celule mici în primele stadii ale dezvoltării fetale.
Cercetările dr. Aharon Razin au demonstrat cum factori externi pot influența expresia ADN-ului mult după ce ne-am născut și chiar pe durata întregii vieți. Acesta a descoperit că corpul atașează grupări de metil sau acetil ADN-ului nostru, ce schimbă structura sa fizică și funcția acestuia în corp, ca răspuns la un număr de factori biochimici. Grupurile de metil condensează spirala de ADN, iar grupurile de acetil o relaxează; combinația descoperită de cercetători produce efecte foarte reale și permanente până când alți factori biochimici influențează ADN-ul și mai mult, ceea ce se poate întâmpla oricând.
Mulți ani s-a crezut că acești factori biochimici sunt în mare parte fizici și, în general, în afara controlului nostru. Cu toate acestea, după o întâlnire întâmplătoare într-un bar din Spania la începutul anilor ’90, urmată de ani de colaborare în cercetarea epigenetică, Szyf și Meaney au descoperit în modul clasic științific – studiind șobolani – că ADN-ul este mult mai maleabil decât se preconiza la început. Atât de maleabil încât comportamentul și, mai specific, personalitatea în sine poate să-l schimbe, fapt ce a ridicat întrebarea „originea personalității este genetică?”
Cei doi au conceput un experiment simplu, dar sofisticat, cu două grupuri de șobolani – un grup crescut de mame atente, iubitoare, și un grup crescut de mame stresate, neatente, neglijente. Cercetătorii au descoperit că în grupul cu pui de șobolani crescuți de mame neglijente ADN-ul din regiunea creierului denumită hipocamp (care reglementează răspunsul la stres) are niveluri ridicate de metil. Metilarea strânge ADN-ul, devenind greu de citit și de replicat în celulă. Cu alte cuvinte, șobolanii crescuți de mame neatente se aflau practic la capătul răbdării. Din cauza strângerii ADN-ului, aceștia nu au putut să formeze atât de mulți receptori glucocorticoizi în hipocamp, ce reduc stresul. În grupul puilor de șobolani crescuți de mame iubitoare nu s-a produs metilarea ADN-ului în hipocamp, motiv pentru care receptorii glucocorticoizi s-au format cum trebuie. Așa cum era de așteptat, acești șobolani erau mult mai calmi, mai sociabili și mai iubitori.
Alte cercetări realizate pe șobolani de către neurologul Eric Nestler de la Școala de Medicină Icahn din New York au demonstrat că și experiențele avute mult după naștere, spre maturitate, pot să afecteze genele șobolanilor și ale puilor lor.
În unul din studii, acesta a pus șoareci masculi cu șoareci mai mari și agresivi timp de 10 zile. La finalul experimentului, șoarecii care au fost agresați au fost retrași din punct de vedere social. Pentru a testa dacă acest efect se poate transmite la următoarea generație, Nestler a luat un alt grup de șoareci agresați și i-a împerecheat cu femele, dar nu i-a lăsat să vină vreodată în contact cu puii. Cu toate că nu au avut niciun contact cu tații lor depresivi, puii au crescut cu o hipersensibilitate la stres. „Nu a fost un efect subtil; puii erau cu mult mai susceptibili să dezvolte semne de depresie”, spune acesta.
Aceste descoperiri subliniază clar că, în mare parte, personalitatea este moștenită genetic; poate fi observată la nivel genetic, iar acest lucru se poate întâmpla la generații consecutive.
După cum se spune, așchia nu sare departe de trunchi.
Genetica personalității: Conexiunea minte-trup
Unii ar spune că e prea îndrăzneț să pui pe seama oamenilor acest tip de moștenire genetică a personalității, însă cercetările și studiile realizate de către biologul Bruce Lipton, printre alții, au demonstrat clar că acest efect nu este unic șobolanilor și, de fapt, este prezent și la oameni într-o manieră mai sofisticată datorită complexității și puterii creierului cu care omul este înzestrat. Lipton a demonstrat că, în cazul oamenilor, factorii epigenetici sunt în mare parte determinați și influențați de ceea ce credem despre noi înșine și despre lumea ce ne înconjoară. Cercetările psiho-neurologice privind dezvoltarea creierului în timpul copilăriei arată că până la vârsta de 6 ani aproape toate credințele pe care le avem de-a lungul vieții de adult au fost formate, marea majoritate dintre acestea fiind învățate de la părinții noștri.
Cu toate acestea, cercetările lui Nestler privind trăsăturile de personalitate moștenite genetic nu s-au oprit aici. Acesta a descoperit, într-un alt studiu, că puii șoarecilor masculi care au fost agresați nu au dat întotdeauna dovadă de anomalii comportamentale, demonstrând că nu suntem mereu limitați la cărțile de joc ce ni se împart. Dacă întrebăm orice psiholog despre credințe, acesta va spune repede că se pot schimba, deși, în funcție de persoană, acest lucru e de multe ori mai ușor de zis decât de făcut.
Și când pare că oamenii de știință au descoperit totul, alte studii legat de mutația epigenetică dezvăluie perspective perturbatoare din natura complexă a interacțiunilor minte-trup, cum ar fi studiul recent publicat în prestigioasa revistă PLOS One, care sugerează că beneficiile asociate cu practica regulată de yoga, meditația și alte tehnici de relaxare influențează ADN-ul nostru foarte ușor.
Cercetătorii de la Institutul Benson-Henry pentru Medicina Minte/Trup din Spitalul General Massachusetts și din Centrul Medical Beth Israel Deaconess au antrenat 26 de participanți adulți (fără experiență anterioară) în diferite tehnici de relaxare precum meditația, mantra (repetarea sunetelor „sacre”) și mindfulness. Participanților li s-au făcut teste de sânge înainte și după 20 de minute de la practica auto dirijată. Analizând peste 22.000 de secvențe de gene diferite, cercetătorii au identificat și măsurat orice schimbare care a avut loc atât pe durata, cât și după practicarea variilor tehnici de relaxare.
Rezultatele nu au fost atât de surprinzătoare pentru cei care au practicat mindfulness sau meditație. Toți cei 26 de participanți au avut schimbări măsurabile în genele pe care cercetătorii le-au identificat ca fiind responsabile sau relaționate cu relaxarea, îmbătrânirea, metabolismul și chiar reacția insulinei. Aceste schimbări au indicat o reacție redusă la stres și au inițiat activitate în telomerul genelor de întreținere, ceea ce înseamnă că practica meditației, mantrei și mindfulness au inițiat schimbări în corp ce au dus la repararea ADN-ului.
În concluzie, chiar dacă ne moștenim personalitatea, putem totuși să ne-o schimbăm. Chiar dacă încă nu este clar până la ce nivel putem să ne controlăm ADN-ul prin factori biochimici și comportamentali, este foarte clar că până și ceva simplu precum un gând sau o credință are efecte ce ne influențează personalitatea și codul genetic.
Traducere de R.S. toate drepturile rezervate.
Sursa: http://www.consciouslifestylemag.com/is-personality-genetic-new-research/
14 octombrie 2015 5 comentarii
Li Hongzhi este fondatorul și maestrul spiritual Falun Gong sau Falun Dafa, o practică avansată de cultivare a sinelui din școala budistă. Această practică s-a bucurat de o mare popularitate în rândul omanenilor, ajungând să fie practicată de aproape 100 de milioane de persoane. Guvernul chinez a scos în afara legii această învățătura, iar practicanții au fost închiși sau chiar executați. Liderul mișcării s-a refugiat în SUA, de unde predă în continuare. Iată un interviu acordat revistei Time:
TIME: Cu ce se diferențiază Falun Gong față de alte tipuri de QiGong ?
Li: Sunt multe metode de practicare a QiGong în China și în alte țări, dar ele vizează în principal vindecarea bolilor, păstrarea în formă a organismului și menținerea sănătății. Eu predau un nivel mai avansat. Cuprinde noțiuni mai avansate. E ceea ce numește lumea occidentală Tao.
TIME: Și asta se referă la o energie interioară?
Li: Probabil știti că unele persoane au capacități paranormale. Sunt capacități unice create în timpul practicii de cultivare. Pentru a atinge un nivel mai înalt, le cer oamenilor să își atingă perfecțiunea în timpul practicării. În China numim asta atingerea Tao.
TIME: În cartea intitulată Zhuan Falun, vorbiți despre persoane care levitează, dar avertizați că aceștia nu ar trebui să dezvăluie puterile lor altor oameni. De ce?
Li: Este același principiu ca în occident. Zeii n-ar trebui văzuți de către muritorii de rând, pentru că nu i-ar înțelege.
TIME: Ați văzut oameni levitând? Puteți să deconspirați pe cineva?
Li: Știu prea mulți care fac asta. David Copperfield. Poate să leviteze și a făcut-o în câteva reprezentații.
TIME: Ați afirmat că QiGong nu ar trebui folosit pentru a vindeca boli. De ce?
Li: Vindecarea bolilor reprezintă nivelul cel mai jos al QiGong. O persoană cu probleme de sănătate nu poate practica un nivel mai înalt. Acea persoană trebuie să își purifice corpul pentru a atinge gong. Vindecarea și exercițiile sunt pentru a pune bazele primului nivel de practică.
TIME: Folosiți QiGong pentru a vindeca boli?
Li: Aș putea face asta, dar nu o voi face.
TIME: De ce nu?
Li: Pentru că eu doar îi învăț pe oameni cum să atingă dafa (marea lege) și cum să își cultive practicile. Îi învăț doar principiile, nu fac altceva.
TIME: Care este scopul final?
Li: Scopul principal este să îi deschid pe oameni pentru atingerea Tao și să își aprofundeze practicile și exercițiile. În final se pot elibera singuri de starea materială. Știu că viețile umane nu sunt create din dimensiunea pe care oamenii cred că o cunosc.
TIME: Omenirea deține multe aspecte pe care nu le-a avut până acum. Ceea ce pot să vă spun este că valorile morale nu mai sunt bune. În timpul exercițiilor, fiecare poate să se îmbunătățească pe sine însăși. Mulți oameni pot să atingă Tao. Vor fi și persoane care nu vor putea trece de anumite stadii, dar vor deveni persoane mai bune.
TIME: Când ați început să practicați QiGong?
Li: Am început la vârsta de patru ani. Eram foarte tânăr, iar maeștrii mei m-au învățat aspecte simple [ale QiGong]
TIME: Cine erau acești maeștri și unde i-ați întâlnit? Când ați început să predați și de ce?
Li: Nu vreau să le dezvălui numele. Acești maeștri trăiau în munți. Am peste 40 de ani și practic QiGong de mulți ani. Când QiGong a devenit popular în China nu am vrut să ies în față pentru a vindeca boli. În final maeștrii mi-au spus că aș putea să fac lucrurile diferit. Mi-au spus că cei care vindecă boli și îi învață pe oameni să își păstreze sănătatea nu fac decât să paveze drumul pentru mine. Eu practic și învăț alt nivel.
TIME: Ce este Falun? Ce se întâmplă când atingi Tao? Poate QiGong să prevină moartea?
Li: Este un model, un tipar, sau un simbol la suprafață. Ce este înăuntru este important.
TIME: Deci, este o idee?
Li: În Occident, spiritul este separat de corp. În Est, aceste aspecte sunt reale și concrete. Conlucrează. Eu pot să îmi folosesc mintea pentru a face ca anumite lucruri să se întâmple. În Occident, un om poate ajunge în Paradis după moarte, în funcție de lucrurile realizate în viață. În Orient, oamenii pot atinge starea divină prin exerciții în timpul vieții, fără a părăsi pragul.
TIME: Vorbiți de multe ori despre sfârșitul Dharma…
Li: Când Buddha Sakyamuni [563-483 Î.Hr.] îi învăța pe alții Dharma, nu existau scrieri. Învățăturile lui erau date mai departe pe calea cuvântului. După 500 de ani, discursurile oamenilor au schimbat esența originală a învățăturii, iar mesajul original s-a pierdut. Sfârșitul Dharma înseamnă că metodele originale au devenit haotice, iar oamenii nu pot să practice la adevarata valoare.
TIME: De ce haosul revine acum?
Li: Nu există doar un singur motiv. Principala problemă a oamenilor este că nu mai au credința originală. Merg la biserică, dar nu mai cred. Se simt liberi să facă orice doresc. A doua cauză majoră este că de la începutul secolului trecut extratereștrii au invadat mintea umană, ideologia și cultura.
TIME: De unde vin acești extratereștri?
Li: Extratereștrii vin de pe alte planete și din dimensiuni pe care oamenii nu le-au descoperit încă. Cheia înțelegerii este conștientizarea modului în care au corupt mintea umană. Toți știm că din vremuri străvechi și până azi, nu a existat niciodată o dezvoltare a culturii ca în zilele noastre. Mii de ani au trecut, dar nu am reușit să facem ce am făcut într-un secol. Extratereștrii au introdus în lumea noastră mașinării, computere, avioane, etc. Au început să îi învețe pe oameni știința modernă, astfel că umanitatea a început să creadă în știința tot mai mult, dar spiritual sunt controlați. Toată lumea crede că oamenii de știință au inventat toate lucrurile ce ne înconjoară, dar de fapt aceștia au fost inspirați și manipulați de către extratereștri. În termeni culturali și spirituali, oamenii sunt deja controlați… omenirea nu poate trăi fără știință. Scopul final este înlocuirea rasei umane. Odată cu îmbunătățirea tehnicilor de clonare, extratereștrii pot oficial să înlocuiască rasa umană. Cu ce se diferențiază un cadavru de un om? Diferența e dată de către suflet, care dă viață corpului. Dacă oamenii reproduc corpul uman, acesta nu va primi și un suflet. Extratereștrii profită de asta pentru a înlocui sufletul și făcând asta vor intra pe planeta noastră ca ființe pământești, oameni. Când aceste ființe vor crește, vor ajuta la înlocuirea oamenilor cu extratereștri. Vor produce tot mai multe clone. Oamenii nu se vor mai reproduce. Se vor comporta ca oamenii și vor da legi care să interzică reproducerea pe cale naturală.
TIME: Ești o ființă umană?
Li: Poți să te gândești la mine ca la un om.
TIME: Ești de pe Pământ?
Li: Nu vreau să vorbesc despre mine la un nivel superior… Oamenii nu vor înțelege.
TIME: Ce sunt extratereștii și care e scopul lor final?
Li: Extratereștrii folosesc multe metode pentru a împiedica omenirea de a se elibera de manipulare. Folosesc oamenii în conflicte și războaie, dezvoltă arme folosind știința, făcându-i pe aceștia să devină dependenți de tehnologie. În acest fel sunt mai aproape de atingerea scopului final. Industria militară conduce alte industrii, cum ar fi cea electronică. Corpul uman este cel mai complex și perfect recipient din Univers. Extratereștrii vor acest corp pentru ei.
TIME: Cum arată ei?
Li: Unii arată exact ca oamenii. Tehnologia avansată a detectat câțiva, însă diferențele între oameni și extratereștri pot fi enorme.
TIME: Poți să îi descrii?
Li: N-ați vrea să aveți astfel de imagini în minte.
TIME: Încearcă să îi descrii oricum.
Li: Unii arată exact ca oamenii, dar au nasul din os. Alții arată ca fantomele. La început au crezut că vreau să ii ajut. Acum au realizat că îi înlătur.
TIME: Cum vezi viitorul?
Li: Viitorul umanității e înfricoșător. Dacă extratereștrii nu reușesc să înlocuiască rasa umană, societatea tot se va autodistruge. Industria creează poluare. Microparticulele din aer sunt dăunătoare oamenilor. Aceste schimbări climatice sunt cauzate de poluare, iar problema nu poate fi remediată de către oameni. Apa de băut este poluată. Oricât încercăm să o purificăm, nu putem să îi redăm puritatea originală. Știința modernă nu realizează și nu poate conștientiza gradul de deteriorare. Mâncarea este produsul solului fertilizat artificial. Carnea este și ea afectată. Prevăd un viitor în care organele umane se vor deforma, articulațiile corpului se strică, iar organele interne nu mai funcționează corespunzător. Știința modernă încă nu realizează asta.
Pentru început ar trebui să te întrebi de ce am făcut tot ce am făcut. Eu le spun celor ce practică Falun, dar nu și publicului larg, pentru că nu ar înțelege. Încerc să salvez acei oameni care se pot întoarce la un nivel de viață înalt și la principii morale înalte. Știința modernă nu înțelege asta, așa că guvernele nu pot face nimic în privința asta. Sunt singura persoană care realizează asta.
Nu sunt împotriva împărtășirii informației, dar eu îi învăț doar pe cei ce practică. Chiar dacă populația știe ce se întâmplă, eu nu pot face nimic în privința asta. Oamenii nu se pot elibera de știință și de conceptele lor. Nu sunt împotriva științei. Spun doar adevărul. Conduc și eu o mașină, dar trăiesc în același mediu. Să nu credeți că sunt împotriva tehnologiei. Dar știu că știința modernă distruge umanitatea. Extratereștrii au sădit deja un strat de celule în ființa umană. Dezvoltarea calculatoarelor dictează acestui strat de celule să preia controlul asupra culturii și spiritualității, iar în final să înlocuiască ființa umană.
Sursa – http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2053761,00.html
30 septembrie 2015 Un comentariu
13 septembrie 2015 27 comentarii
partea I –
partea a III-a –
8 septembrie 2015 4 comentarii
27 august 2015 19 comentarii
Cu toții știm că sistemul actual este putred și se agăță cu ultimele puteri să supraviețuiască. Democrația s-a transformat în dictatură. Populația are impresia că alege. Când chiar o face, nu poate să aleagă decât dintre câțiva candidați puși pe tavă de către elite. Odată ajunși pe posturile lor, aceștia au puteri nemăsurate, nerespectand în mare parte promisiunile făcute în campanie. Păpușarii pregătesc terenul pentru o altă formă de guvernare. Una accesibilă populației, o formă de organizare care să lase impresia că oamenii pot în sfârșit alege în beneficiul lor.
În acest peisaj a apărut o alternativă care promite că poate scoate România (umanitatea) din impas – meritocrația. Într-o societate de tip meritocratic, teoretic, nominalizările pentru funcțiile în stat sunt făcute bazându-se pe abilitățile și talentul candidatului și nu a averii sau a familiei din care provine. Spun teoretic pentru că și în democrație nominalizările se fac în funcție de CV-ul persoanei în cauză. Tot teoretic, toate posturile se ocupă și acum prin concurs. Că aceste rezultate sunt măsluite și corupția este în floare este și vina societății, nu doar a celor care ne conduc. Cum putem fi siguri că această corupție nu va fi omniprezentă și în noua formă de guvernare, știindu-se faptul că acest popor a tolerat-o sute de ani?
Acest cuvânt – meritocrație – mai este folosit și pentru a descrie un tip de societate în care bogăția și poziția socială sunt obținute prin competiție. Nu știu de ce, dar mi se pare destul de asemănător cu sistemul capitalist. Opus socialismului, capitalismul propagă ideea de competiție cu drepturi egale. În realitate, știm că doar anumite persoane cu legături influente pot accede la anumite contracte, iar competiția rămâne doar la stadiul de teorie. Istoria ne-a demonstrat că atunci când doar un grup de persoane acced și primesc funcțiile înalte, se creează un cerc vicios ce este greu de penetrat. Cu timpul, aceste persoane, chiar dacă nu mai sunt la conducere, consiliază noii veniți și astfel se formează mica elită ce conduce țara. Spun „mica elită” pentru că în realitate ordinele vin de la Păpușari.
Meritocratia, ca și concept, a apărut într-o perioadă în care nu oricine avea dreptul la școală, la învățătură. Doar cei din păturile bogate puteau să își permită asta. Astăzi, termenul a fost cizelat și transformat într-un curent politic, nu foarte diferit de celelalte, iar asta e doar opinia mea. În istorie sunt menționate doar trei state care au aplicat, cel puțin formal, termenii meritocratici: Republica Venețiană, Singapore și Marele Ducat al Finlandei. Să le luăm pe rând.
În Veneția, toți cetățenii erau punctați pe baza succeselor obținute, iar cei mai buni erau numiți în Consiliu, un fel de parlament ce guverna Republica. Consiliul alegea un conducător numit Doge. Istoria ne-a arătat că, după o anumită perioadă, doar anumite familii ajungeau în Consiliu, iar după ceva timp acest sistem s-a transformat în Dictatură.
În Singapore, după o perioadă în care sistemul a funcționat, membrii familiei primului ministru au fost promovați în funcții administrative și economice, iar societatea s-a transformat într-una elitistă.
Marele Ducat al Finlandei poate fi un exemplu bun pentru susținătorii meritocrației, dar dacă analizăm mai atent, vom observa că era o societate autocratică.
Să ne imaginăm acum un sistem meritocratic. Cei mai competenți sunt aleși în funcții cheie. Aceștia reformează clasa politică și ajung la o formulă de guvernare care să mulțumească mulțimile. Cine îi alege pe acești oameni? Nu cumva marea masă, care oricum nu este destul de pregătită în a face diferența între cei pregătiți? Nu cumva se vor pune anumite reguli pentru a fi în măsură să poți vota? Mai mult ca sigur, după o anumită perioadă de timp, meritocrații se vor alege între ei. Cum să lași o persoană ce abia a terminat liceul să aleagă care doctor universitar va ocupa poziția de ministru al sănătății? Cum să lași o persoană de la țară care abia a terminat patru clase să aleagă viitorul primar? Ați prins ideea. Conceptul pare utopic… așadar, de ce este promovat de către oameni cu studii, oameni integrii, oamenii antisistem, etc?
La sfârșitul secolului al XIX-lea, monarhiile stăpâneau lumea. Toate familiile regale erau înrudite între ele. Era clar că societatea trebuia schimbată. Secolul XX a venit cu schimbări dramatice, reforme, răsturnări de sistem și cu democrația – acea formă de guvernare pentru care mulți au luptat și și-au dat viața crezând că vor schimba lumea și că noua doctrină va fi benefică maselor. După nici câteva decenii, mulți au realizat că au fost înșelați. Cei care erau aleși în posturi de conducere nu urmăreau interesul popular, ci doar pe cel personal sau executau ordinele primite. Dar oamenii au nevoie de speranță. Au nevoie să creadă că cineva îi va salva. Sistemul are nevoie de supape care să elibereze energiile acumulate. Mai are nevoie și de idei care să înflăcăreze mulțimile și să le dea speranțe. Doar așa vor sta cuminți așteptând ca ceva să se întâmple.
Am scris aceste rânduri pentru că am fost întrebat de ce nu susțin mișcarea meritocratică. Nu știu dacă am dreptate sau nu. Nu știu dacă meritocrația poate salva România sau lumea. Știu doar că oamenii trebuie să facă tot posibilul să-și facă SINGURI viața mai frumoasă. Trebuie să nu închidă ochii la corupția din jur, să nu lase interlopii să înflorească, să nu aștepte ajutor din partea autorităților, să nu întoarcă privirea când ceva rău se întâmplă în jurul lor, să nu se teamă să sară în apărarea unui seamăn la necaz, etc. Dacă ar face asta, nu contează ce sistem ne-ar conduce, am trăi mai bine și nimeni nu ne-ar putea supune.
Din păcate, omul este o ființă ciudată. Deși dotat cu inteligență de la natură, alege să îi lase pe alții să guverneze și să hotărască în numele său. Atâta timp cât vom aștepta ca alte persoane să ne facă nouă viață și traiul mai bun, vom fi manipulați, mințiți, înșelați și supuși cu acordul nostru, mai mult sau mai puțin tacit. Implicarea în societate e foarte bună. Să începem să ne implicăm local. În jurul nostru. Dacă toți am fi exemple bune de urmat, cine ar mai putea să ne manipuleze și să ne supună ? Dacă toți am încerca să fim cei mai buni în ceea ce facem, nu am fi toți meritocrați? Nu cred că vreun sistem, fie el și dictatorial, ne-ar putea supune, dacă nu i-am da voie. Dacă am fi uniți moral în toate acțiunile noastre, ne-ar păsa de corupția de la vârf. Până la urmă ar dispărea. O clasă politică coruptă e oglinda poporului. Deșteaptă-te omule și ia viața în propriile mâini! Nu aștepta ca altul să te salveze
9 aprilie 2015 8 comentarii
În lumea conspirațiilor subiectele abordate nu sunt privite în culorile negru sau alb, există întotdeuna posibile abordări ale griului. Ipotezele pleacă de la zvonuri, știri privite din alte unghiuri decât cele ’’oficiale’’, de la circumstanțe neadecvate evenimentelor, cu alte cuvinte din firimituri lăsate în urmă de manipulatori.
Să luăm ca exemplu întrebarea: cine conduce lumea? Deja e tipic să se raspundă că evreii conduc sau cele două organizații surori, Masoneria și Illuminati. În media și chiar în comunitatea conspiraționiștilor se spune că americanii conduc lumea, că sforile trase de Păpușari pornesc din SUA. Dar toate acestea sunt prea evidente, prea acceptate de canalele de informații oficiale care parcă asta doresc, să credem în veridicitatea lor. Oricând vorbim de conspirații la televizor, parcă deja ceva nu mai e cum trebuie să fie. Sau așa trebuie să fie, noi să privim cu convingere în direcția greșită.
Înainte de a propune o ipoteză legată de Păpușari avem nevoie de câteva clarificări. Cum definim adevărații conducători ai lumii? În mod vizibil sunt oamenii politici, cei aflați efemer sau dictatorial la putere în statele lumii. Tot în mod oficial, în spatele politicienilor există forțe economice cu interese comerciale, dar care prin lobby și donații fac posibil accesul înspre structurile politice unor oameni care evident le vor apăra interesele economice.
Neoficial se presupune că oamenii care s-au implicat cu banii în campanii si alte activități aferente politicului, dețin in facto puterea. Dar ăștia sunt bogații momentului, concerne create de un secol cel mult, ori noi când vorbim de un grup ocult care deține puterea de secole sau chiar milenii nu putem arăta spre aceștia.
Imaginați-vă că mâine sistemul monetar internațional dispare. Concernele și marile grupuri bancare dispar instantaneu, valoarea lor este exact aceeași cu valoarea hârtiei sau a digitului electronic. Cine e mai presus de bani?
Probabil că cel mai puternic s-a simțit influența forțelor oculte pe parcursul secolului XX. Crearea Federal Reserve Bank la finele lui 1913, crearea statului bolșevic, revoluția chineză, războaiele mondiale, războiul rece, crearea Uniunii Europene. Acestea sunt marile evenimente, punctele majore, dar pe lângă există o întreagă mișcare browniană care leagă evenimentele între ele și de potențialii păpușari. Schema aplicată a fost destul de simplă, dar evident că a necesitat un plan și o organizare care poate merge cu secole în urmă. Nu o să definesc păpușarii decât păpușari sau ei. Pentru că așa sunt, le simțim influența, simțim efectele planurilor puse în aplicare, dar ei nu sunt vizibili. Poate că la final o să urce pe scenă să facă o plecăciune publicului aplaudaci.
Schema aplicată în secolul XX
După reușita întemeierii Statelor Federale Americane, ei aveau nevoie de polarități diferite, de centre de putere opuse și totuși convergente. Așa că au finanțat revoluția rusă si mai apoi revoluția chineză. Deși la prima vedere pare fără sens, să ne gândim la cele două războaie. Dușmani, aliați, apoi dușmani, din nou aliați și apoi dușmani.
În paralel apare fascismul, un derivat al comunismului prin varianta social muncitorească. Toate create ca experiment, pentru a vedea până unde se poate întinde dimensiunea socială totalitară, până unde face poc. Și să nu uităm îmbogățiții de pe urma războiului. Îmbogățiții de pe urma confiscărilor. Funcționarii ONU și Interpol cu origini naziste. Toate adunate ne demonstreză că nu a existat un conflict ideologic sau ideatic, ne arată ca păpușarii au ținut toate sforile și le-au manevrat cum au dorit.
De granițe nu mai vorbim. Au fost trasate în așa fel ca să nu lase o națiune mică sau mijlocie liniștită. Peste tot există revendicări teritoriale, cel mai proaspăt conflict e regiunea Ucraina, care e urmare directă a împărțirilor ruso-americane, apoi ale dominației sovietelor asupra Balcanilor și a Uralilor.
Presupuneri fără dovezi
Să presupunem ca păpușarii au nevoie de sediu/sedii care prezintă siguranță și stabilitate în timp. Au nevoie de o țară sau mai multe unde există potențial de foc, adică armată și tehnologie de vârf plus bomba atomică.
După ce un secol întreg s-a vehiculat conspirația evreilor americani, e greu să venim cu altă variantă sau cu noi dovezi. Dar să presupunem că una din tările unde s-au simțit bine este vechiul URSS și actuala Rusia. O țară în care controlul era și este deținut de un număr redus de oameni, deci ieftin și eficient de manipulat sau chiar ușor de propulsat proprii oameni. Rusia și Anglia erau singurele țări cu care Hitler accepta și chiar a făcut cu rușii tratat de neagresiune. Dacă rușii nu provocau războiul, nu era nici un pericol din partea naziștilor. Dar asta devine un element care evidențiază sforile altfel invizibile. Prin agresiunea suferită, Rusia primește dreptul tacit de la restul puterilor de a administra (a se citi ocupa) jumătate din Europa. Ciudățenia apare în momentul așa-numitului Război rece. De ce din aliați au devenit dușmani? Pe de alta parte presupușii trădători americani care au vândut secretele producerii bombei atomice declarau că au primit ordin să predea planurile.
Dar care este Planul păpușarilor? Marele fin se regăsește în dorința de control asupra pământenilor. De reținut acest amănunt. Foarte mulți conspiraționiști cred că elitele, adică păpușarii, au dorința ascunsă de a reduce populația, dar prin reducerea populației își reduc controlul. Trebuie să gândim din prisma unui egocentric și/sau narcisist cu accese psihopatologice: are nevoie de adulație, are nevoie sa simtă sub talpa lui cum zdrobește un număr însemnat de oameni, are nevoie ca o masă cât mai mare de suflete să depindă de decizia lui luată prin mișcarea degetului mic de la mâna stângă. Ei sunt zeii moderni, stau în umbră, dar au nevoie să-și demonstreze atotputernicia.
Divizarea statelor și la scurt timp integrarea lor într-o structură comunitară, acordarea independenței unor state care au fost parte integrantă a unei uniuni, forțate e drept, dar care nu mai pot funcționa individual din motive economico-industriale, dezordine, extremism și corupție în state care, tradițional, sunt suverane sau imperialiste. Totul duce spre o nouă reorganizare. Există însă câteva state, printre care se află și Rusia, care au rămas neatinse. Noi acolo plasăm centrele de comandă ale păpușarilor.
Următorul pas e cooptarea în Comunitatea Europeană a Rusiei. Însă înainte de asta trebuie făcută puntea. Asta e legătura dintre evenimentele din Ucraina și marea brambureală. Pe lângă clasica cedare a suveranității, impunerea unor lideri marionetă, preluarea pieței, etc., apare și tensiunea internațională care ocupă televizoarele și nu se văd legi de încătușare a drepturilor civile și constituționale pe teritoriul statelor occidentale. Iar când intriga ucraineană devine plictisitoare, se sinucide un copilot cu tot cu pasageri. Că doar nu trebuie să privim spre legea călușului din Spania.
Revenind la planul integrării Rusiei în U.E., ce putem vedea: un viitor stat cu drepturi speciale, un lider în Parlamentul European. Actualul Satana, Putin, o să se retragă și poporul rus o să aleagă (așa o să presupună el, poporul) democratic. Iar dacă Putin pierde, înseamnă că nu au fost fraudate alegerile. Înseamnă doar că a câștigat omul cu sforile direct controlate de păpușari.
Un viitor în care avem Uniunea Euro-Asiatică nu sună rău, în teorie. În practică, suveranitatea statală, individualitatea națională și cel mai important economia națională o să devină istorie. Istorie predată ilicit, căci în manuale o să fie scrisă istoria oficială.
Iar dincolo de Ocean, în marea democrație americană, se va instaura încet dar sigur, monopolul chinezesc. O să apară primii primari de origine chineză, apoi un guvernator chinez. Iar când anchetatori independenți vor face public numele și numărul companiilor cu capital chinezesc va fi prea târziu.
PSIHOPATOLOGÍE s.f. Ramură a medicinei care studiază tulburările activității psihice. [Gen. -iei. / < fr. psychopathologie, cf. gr. psyche – suflet, pathos – boală, logos – știință].
Sursa: DN (1986) |
28 martie 2015 3 comentarii
Profitând de dezastrul aeronautic al companiei aeriene Germanwing, provocat de avionului Airbus A-320, care s-a prăbușit marți în Alpii Francezi, puterea spaniolă de dreapta a trecut prin camere și a aprobat o lege controversată și neacceptată de către populație și opoziție.
Cu voturile “pentru” doar din partea PP-ului (partidul aflat la guvernare – Partidul Popular -) și toată opziția contra, a fost aprobată definitiv joi, 26 martie 2015, Legea de Securitate Cetățeanească (Legea Pentru Securitatea Cetățeanului). Noile norme intră în vigoare din iulie a.c., după nu mai puțin de 16 luni de dezbateri, timp în care proiectul de lege inițial a suferit modificări la unele puncte, ca cel care se referă la „ultrajul contra Spaniei”.
În alte puncte ale legii au fost modificate sumele cu care se sancționează, de exemplu, manifestațiile fără autorizație în fața Congresului; acestea nu vor mai fi sancționate cu maxim 600.000 de euro, ci cu maxim 30.000 de euro. Noua lege spaniolă legalizează de facto violenţele poliţieneşti şi interzice cetăţenilor şi presei să atragă atenţia asupra eventualelor abuzuri. Astfel, dacă nişte poliţişti, într-o manifestaţie spaniolă, bat o manifestantă paşnică, iar cineva filmează şi difuzează asta, cel care a făcut-o riscă o amendă de 30.000 euro.
În final au rămas 44 de motive pentru care un cetățean poate fi amendat cu sume cuprinse între 100 și 600.000 de euro, atâta timp cât nu este infracțiune.
În categoria “foarte grav” intră:
(sancțiuni între 30.000-600.000 de euro)
În categoria “grav” intră:
(sancțiuni între 601-30.000 de euro)
(………………………………………………………………………………………………………………………………………….)
(……………………………………………………………………………………………………………………………………………)
(………………………………………………………………………………………………………………………………………….)
În categoria „ușoare” intră:
(sancțiuni între 100-600 de euro)
(……………………………………………………………………………………………………………………………………….)
(…………………………………………………………………………………………………………………………………………)
(…………………………………………………………………………………………………………………………………………)
Sursa: http://www.elmundo.es/espana/2015/03/26/551451a6268e3e9d5a8b4571.html
Regimurile totalitare au interzis întotdeauna fotografierea sau filmarea forțelor de ordine, în special în acțiune, însă, în realitate, în orice circumstanță. Spania a trecut prin multe decenii de autoritarism însă, după intrarea sa în Comunitatea Europeană (devenită Uniunea Europeană în 1993) în 1986, la un deceniu după moartea lui Franco, se credea că acea perioadă autoritară e definitiv închisă, în ciuda faptului că mulți nostalgici ai lui Franco au rămas în funcții importante, iar actualul partid aflat la putere, Partidul Popular al lui Mariano Rajoy, își are rădăcinile în franchism (franquismo).
Să nu uităm că aceste tactici au fost experimentate de către comunism, regim cu care suntem familiarizați. Sistemul a fost preluat de către „democrațiile occidentale” și îmbrăcat sub altă formă. Oculta a învățat încet, încet că populația nu se revoltă, ci caută o metodă de a supraviețui. În SUA, spre exemplu, oamenii sunt învățați sub sloganul „If you see something, say something!” să raporteze autorităților orice fel de acțiune a vecinilor ce poate părea suspectă. Pare că Homeland Security a făcut practica în Rusia sau România anilor ’80. La urma urmei, e vorba de „modelul democrației americane” la care visează Europa să ajungă. Nu suntem departe.
După „atentatul” de la Charlie Hebdo țări ca Franța, Marea Britanie, Germania și Spania au luat măsuri drastice de „securitate națională”, măsuri care nu fac decât să ne îngrădească și mai mult drepturile care sunt, în cea mai mare parte, formale. Ce urmează? Până unde vor să ajungă? Ne-au spus chiar ei. George Bush senior a cuvântat clar și răspicat cum va arata Noua Ordine Mondială. Unii l-au ascultat, alții nu. Sistemul totalitar, de care tot discutăm, e pe cale să declare război populației care își cere drepturile.
Dacă o asemenea lege a fost aprobată în Spania, țara în care societatea civilă e activă, iar manifestațiile împotriva regimului sunt destul de dese, numărul participanților atingând sute de mii de oameni, restul țărilor europene o vor adopta ca pe orice altă ordonanță scoasă din sertar.
30 ianuarie 2015 26 comentarii
Un text de IO Sikander
Sistemul malefic in care traim este construit cu scopul de a controla toti cetatenii sai, indiferent de sex, rasa si religie. Pentru aceasta s-au creat de-a lungul timpului anumite modalitati care sa mentina oamenii sub control si ascultare. In primul rand fata de familie, apoi fata de institutii, de societate si per total, de sistem. Toate aceste mecanisme au in comun atacarea celei mai intime parti pe care omul o are in aceasta lume, sufletul. Scopul final este acela ca omul, predandu-si controlul asupra sufletului, sa revina la nesfarsit in aceasta existenta materiala, fara posibilitatea de ascensiune in dimensiunile superioare.
Modalitatile de control ale cetatenilor sunt aplicate de la varste mici de catre membrii societatii care au fost la randul lor programati de catre rude, sau membri ai sistemului (servicii secrete, armata, media, corporatii etc). In ultimul secol, aceste metode de control au devenit industializate de catre sistem si au primit nume, cele mai cunoscute fiind Monarch Mind Control si MK-Ultra. Spun ca aceste metode au devenit industrializate deoarece ele se folosesc la scara larga si cu precizie in industria de divertisment (muzica, filme, sport), in armata, in serviciile secrete, corporatii, institutii ale statului si politica. De aici ele se rasfrang asupra copiilor celor care au trecut prin asa ceva, pentru ca mai apoi acestia sa le folosesasca pe copiii lor s.a.m.d.. Astfel se ajunge cu timpul ca o mare masa din populatie sa fie programata de la varste mici in asa fel incat sa nu prezinte probleme pentru sistem.
Aceste metode de programare urmaresc inhibarea personalitatii native ale victimei si dezvoltarea unor personalitati multiple, obediente in totalitate. Programarea are multiple scopuri in acest sens, victimele fiind folosite pentru o multitudine de actiuni meschine. Aici se pot aminti: asasinate la comanda (candidatul manciurian), crearea unor idei distructive pentru oameni (carti, filme, muzica, teatru), transmiterea de informatii secrete (spioni), crearea de soldati fara frica de moarte si fara sentimente etc.
In programele sus mentionate victima este aleasa inca din copilarie, de preferat copii pana la varsta de 5 ani, deoarece la aceasta varsta mintea copilului primeste o bariera care blocheaza amintirile si experientele subtile pe care omul le-a experimentat inca din stadiul de embrio si inca dinainte de acesta. Copilul pana in 5 ani nu are mintea conectata la lumea materiala exterioara decat in foarte mica masura, iar capacitatile sale extrasenzoriale sunt mai avansate decat ale oamenilor. Mintea lui este pura, nealterata de virusurile energo-informationale ale lumii in care a intrat. El traieste deci intr-o lume a viselor constiente in care se infiripa o frantura mica de realitate materiala. Pe baza acestor vise constiente, programatorii vor lucra asupra mintii victimei. Odata ce bariera de la varsta de 5 ani va fi pusa, copilul va intra in rand cu lumea, iar mintea sa rationala ii ia locul celei irationale. Dupa varsta de 5 ani victima va putea fi programata, insa programarea nu va fi reusita in totalitate, victima avand posibilitatea de recuperare deplina rapida. Si o victima programata pana la varsta de 5 ani se poate recupera deplin, insa procesul de recuperare este extrem de lung si anevoios.
Exista doua situatii de programare. Prima este cea industrializata, este gandita si realizata in conditii foarte bine stabilite, cu un orar bine pus la punct si prin metode introduse gradual si experimentate in prealabil stiintific. A doua este cea in familie si presupune o abordare neprofesionista, dar care fara-ndoiala isi atinge scopul in aceeasi masura.
Inca din vremuri stravechi oamenii au fost programati de catre indivizi obscuri care posedau cunostinte avansate in domeniul ocult, de la cultura tribala din preistoria oficiala (inca din momentul decaderii multor atlanti care au inceput practicarea stiintei si magiei intunecate; de fapt inca din momentul pacatului ancestral, in care omul a descoperit inmultirea sexuata) si pana in era multilateral dezvoltata in care ne aflam in prezent. Sunt cunoscute scolile secrete ale misterelor din antichitate care s-au perpetuat de-a lungul timpului sub forma de fratii, grupuri si ordine de la curtile regale medievale.
Odata cu dezvoltarea stiintei psihologiei, realizata in boom-ul industrializarii mecanice, oamenii au descoperit felul in care functioneaza mintea umana, precum si organizarea ei. S-a stabilit ca mintea umana este formata din constient, subconstient si inconstient si s-au trasat particularitatile fiecarui compartiment. In acelasi timp s-au dezvoltat modalitati prin care aceste compartimente sa fie manipulate in defavoarea individului si in favoarea celor care au un interes in acest scop. Experimentele au scos la iveala capacitatea mintii de a se scinda in conditii extreme, dand nastere la personalitati multiple ale aceluiasi individ. Acest eveniment se datoreaza calitatii de autoaparare a mintii in momentul in care este supusa la anumiti stimuli externi si interni, stimulti care depasesc anumit grad de intensitate. Acele personalitati emergente vor fi formate de catre programator pentru indeplinirea unor scopuri diverse. Dezvoltarea medicinei alopate (neurologia) a permis de asemenea localizarea zonelor din creier care sunt afectate in momentul in care acei stimuli sunt aplicati si schimbarile produse la nivelul celulelor nervoase. Prin urmare stiinta a preluat ca studiu amanuntit si de multe ori ascuns aceste cazuri speciale de afectare anatomica si mentala a individului.
Printre primele cazuri de programare care s-au semnalat la scara larga, folosind printre altele si descoperirile stiintifice, au fost cele prin care un numar foarte mare de oameni au aderat la doctrina si mentalitatea comunismului. Oamenii au devenit depersonalizati, iar despre unii dintre ei sunt relatari cum ca ar fi avut o latura demonica. Este vorba despre agentii sitemului comunist. Asa cum vom vedea pe parcursul textului, latura demonica este adevarata. Cum a fost posibil ca Lenin sa-si impuna vointa asupra a milioane de oameni? Reusita s-a datorat unui proces dus la extrem si incununat cu succes: cativa initiati au supravietuit suficient pentru a vorbi de o „initiere rosie” prin care treceau toti viitorii agenti in timpul antrenamentelor desfasurate in foste manastiri. Locul manastirilor nu a fost ales intamplator, ci pentru energiile intense pe care acesta le degaja. Tehnici oculte erau folosite pentru a intari vointa agentilor pana la nivel supranatural, acestia putand ulterior sa exploateze energiile psihice ale victimelor torturilor si sacrificiilor. Numai cineva care ucisese in numele cauzei putea deveni un initiat rosu! Tehnicile de formare a agentilor cuprindeau tortura fizica, psihica si emotionala, privarea de hrana, apa si simturi, electrocutari, fortarea indivizilor de a se lupta intre ei pana la moarte si abuzuri sexuale. Asa cum vom vedea, aceste tehnici au devenit un tipar de pregatire pentru proiectele ulterioare de programare utilizate ulterior de catre nazisti si mai apoi de catre marile puteri armate ale planetei in scopuri care depaseau sfera organizatiilor secrete. Actiunile respective au devenit de asemenea o unealta a serviciilor de informatii din multe state pentru formarea de spioni si s-a perpetuat si catre ramurile armate ale aparatelor de stat. In paralel aceste metode au devenit principalul mijloc de formare a indivizilor care activeaza in sfera mass-media, divertisment de orice fel si mai nou la un anumit nivel corporativ.
In Germania nazista doctorul Mengele a reprezentat o figura de temut pentru foarte multa lume. Pe langa experimentele macabre pe care acesta le-a realizat in lagarele de concentrare si care sunt publice de foarte mult timp, el a fost si omul din spatele proiectului de programare a cetatenilor in doctrina nazista, in special in corpul de elita SS, care pe langa sarcinile de protectie se mai ocupa si cu practici oculte. Vom vedea ca latura stiintifica si cea oculta merg mana in mana, iar o programare din epoca recenta se realizeaza utilizand stiinta pentru a induce ocultul.
Odata cu deznodamantul celui de-al doilea razboi mondial, foarte multi savanti germani au fost dusi in secret in Statele Unite in cadrul operatiunii Paper Clip. Printre acestia se afla si temutul dr. Mengele, supranumit ingerul mortii. Serviciul secret american OSS s-a transformat in actualul CIA la putin timp dupa terminarea razboiului, iar dr. Mengele a fost integrat in structurile noului serviciu cu rolul de a continua experimentele de programare si de a implementa programe de uz larg pe populatie. Se stie ca in America anilor 1950 exista raspanditul fenomen al copiilor disparuti la o varsta foarte mica, iar poza lor aparea perioade indelungate pe cutiile de lapte. Acei copii erau rapiti de serviciile secrete cu scopul de a fi folositi in proiectele de programare mentala. Scopul lor ulterior a fost divers in functie de calitatile particulare ale fiecaruie – asasini, spioni, programatori, formatori de opinii, paranormali, politicieni, cadre militare, membri in consiliile de administratie ale companiilor si ale firmelor din industria media si de divertisment si a altor tipuri de corporatii.
Astfel s-au dezvoltat celebrele proiecte MK-Ultra (mind kontrol – scris cu K, din limba germana – ultra, sau 13-11 Ultra ca sa folosim si numerologie oculta) si Monarch Mind Control. Defapt MK-Ultra a fost stopat in mod oficial prin 1970, dar a continuat sa functioneze departe de atentia publicului sub forma de Monarch Mind Control. Nu asta e important, ci faptul ca aceasta metoda s-a perpetuat.
Din cauza faptului ca viitorul programat va trebui sa se integreze neobservat in societate, tortura fizica nu cuprinde lovituri in urma carora sa rezulte semne pe corp. Un anumit timp se aplicau electrosocuri care sa paralizeze omul pe perioade mai scurte, sau mai lungi, pentru ca mai apoi acesta sa nu isi mai poata utiliza o perioada corpul dupa voia sa – devine deci fizic o marioneta care este miscata de catre programatori. Informatia aceasta este stocata involuntar de catre minte in subconstient. Omul este de asemenea invartit la viteze ametitoare pentru a-si pierde echilibrul, atat fizic, cat si mental si este supus la extreme de temperatura pentru a-si bloca simturile la durere si este supus la lumini stroboscopice orbitoare. Privarea de somn, hrana, apa si spatiu (victima este incuiata in spatii stramte si incomode), spanzurarea in pozitii dificile sau cu capul in jos, asfixierea mecanica, scufundarea cu capul in apa pentru o perioada destul de mare, incatusarea si legarea membrelor cu funii (asocierea cu o marioneta), compresia sub greutati si discolcarea partiala sau totala a membrelor (din nou asocierea cu o marioneta) sunt si ele metode folosite frecvent – multe dintre aceste practici au fost folosite si de catre Inchizitie, tot pentru programare. De asemenea victima este injectata cu substante chimice care ii provoaca dureri si stari de rau atroce pentru ca dupa o perioada bine determinata sa i se administreze un antidot.
Tortura psihica este si ea variata si cuprinde printre altele scene de sacrificiu uman sau animal la care victima este fortata sa priveasca. Astfel omul se desensibilizeaza. Programatorii mai folosesc metode de amenintare impotriva victimei, familiei acesteia, prietenilor etc. Scopul este acela ca victimei sa i se inoculeze ideea de lipsa de putere, siguranta si stabilitate in viata sa. Omul este fortat sa bea urina sa si a celorlalti, este manjit si fortat la consumul materiilor fecale personale si ale altora. Scopul este acela de a provoca individului senzatia de dezgust fata de propria persoana, fapt ce va duce mult mai usor la realizarea depersonalizarii. In acelasi scop, individul este fortat sa bea sange menstrual, sa manance viermi, gandaci si paianjeni si sa fie acoperit cu ei – observati aici paralela cu anumite show-uri televizate in care concurentii sunt supusi la probe in care sunt nevoiti sa manace gandaci, viermi si/sau sa fie acoperiti cu asa ceva pentru a avansa in cadrul concursului, aceste show-uri fiind gandite cu scop precis. Alte metode cuprind insamantarea victimelor femei pentru ca mai apoi sa li se produca avort spontan, iar ele sa fie fortate sa asiste la ritualuri bizare realizate asupra fatului si eventual sunt fortate sa il manance. In general victimele sunt fortate la un moment dat sa asiste (chiar sa provoace) la sacrificii ceremoniale in special umane si mai apoi fortate sa manance din cel sacrificat si sa ii bea sangele. Aceasta actiune are o semnificatie oculta, semnificand printre altele asimilarea celui sacrificat de catre individul programat, din asta rezultand ca o parte din cel sacrificat va ramane in cel care l-a mancat si i-a baut sangele. Se creaza iluzia ca Dumnezeu este malefic din moment ce permite ca victima sa treaca prin asemenea chinuri si ca defapt programatorii sunt cei buni (sindromul Stockholm), din moment ce ii vor asigura o portita de aparenta scapare. Victima este fortata sa renunte la credintele sale spirituale. Se creeaza astfel despiritualizarea persoanei in cauza.
Multe dintre aceste metode sunt realizate sub influenta drogurilor administrate de catre programatori cu scopul de a truca mintea victimei in asa fel incat aceasta sa nu ai discearna intre realitate si fantezie/vis. Scopul este acela de a ajunge la mintea de copil a victimei si de a o scinda, iar crearea unei atmosfere de fantezie/vis in constient si subconstient are scopul tocmai de a atrage la suprafata acea minte de copil. De asemenea, atmosfera de fantezie este creata pentru ca personalitatea victimei sa gaseasca un refugiu in ea in timpul torturilor la care este supusa (in filmul 1984 este prezentata o astfel de scena in care cel torturat se vede intr-un peisaj extern, dealuri inverzite). Astfel se inlatura personalitatea reala intr-o camaruta formata in subconstient si se pot forma noi personalitati in camarutele nou aparute prin scindarea trunchiului initial al mintii. Intre aceste camarute se pot crea bariere de protectie (la nevoie si in functie de scop), in asa fel incat personalitatile nou formate sa nu interactioneze una cu cealalta (in sensul ca ele sa nu se cunoasca intre ele si sa actioneze independent) si nici cu personalitatea adevarata si inhibata a victimei.Pe langa toate aceste practici victima este supusa la numeroase si repetate abuzuri sexuale, in special penetrarea anala, care, asa cum vom vedea in continuare are un rol extrem de important – cel mai important.
Subiectii ajung ulterior sa fie programati oarecum hipnotic, prin declansarea starii de alter-ego de catre anumite simboluri, cuvinte, melodii etc. Dupa ce individul este programat, hipnoza se incheie folosindu-se alt (sau acelasi) declansator, iar omul nu mai tine minte nimic din ce i s-a intamplat.Victimele sunt programate in functie de scopul lor ulterior, iar programatorii folosesc pentru aceasta programarea in functie de undele cerebrale:
– Undele Gamma (constientul foarte intens) – sunt folosite la toate categoriile de victime, datorita capacitatii mintii de a se scinda in conditii intense de stres, panica, teroare.
– Undele Beta (constient) – sunt folosite pentru programarea sclavilor sexuali, mai exact a persoanelor care vor fi folosite in programe ample de inducere a unei sexualitati animalice catre public. Aceasta programare elimina toate convingerile morale ale victimei si stimuleaza instinctul primitiv/animalic din aceasta. Rezultatul este crearea de personalitati “pisica” si metoda este cunoscuta drept programare kitten (pisoi) – este folosita in special pentru celebritatile de sex feminin: modele, cantarete, actrite, acestea fiind deseori vazute purtand haine cu animal printuri. Victimele in cauza vor fi folosite ulterior pentru degradarea valorilor morale ale publicului si orientarea lui catre o sexualitate rudimentara exagerata in care predomina instinctele animalice.
– Undele Alfa (constient relaxat) – sunt folosite in programarea uzuala/generala pentru alterarea memoriei victimelor si dividerea mintii in parte stanga si parte dreapta, folosing stimularea neuronala. Aceasta programare este folosita pentru inceput la toate categoriile de victime.
– Undele Theta (subconstient) – sunt folosite pentru programarea psihica si se folosesc victime care deja poseda capatitati extrasenzoriale. Aceste capacitati sunt marite considerabil de catre programatori pentru ca mai apoi victima sa indeplineasca scopurile acestora.
– Undele Delta (inconstient) – sunt folosite pentru a crea asasini si agenti/soldati de elita. Programarea are ca scop depersonalizarea si desensibilizarea victimelor, marirea capacitatii de a secreta adrenalina, inhibarea fricii, cresterea urii si sporirea capacitatii de concentrare asupra obiectivului trasat. Aceasta programare inoculeaza si comenzi de auto-distrugere, in cazul in care obiectivul nu poate fi realizat si exista riscul ca operantul sa fie capturat.
Programarea industrializata este folosita la scara larga in sistem. Sistemul in sine nu reprezinta doar laturile politico-administrativa si economico-sociala ale omenirii ce tin de mediul public, ci si latura ce tine de mediul privat si anume sistemele bancare si marile corporatii din diverse industrii. Printre aceste industrii, industria media si de divertisment genereaza anual mii de miliarde. Prin urmare, aceasta industrie este intens populata de programatori, intrucat este principalul formator de opinii, mentalitati si curente de oric fel. Ca atare, victimele fac parte din aceasta industrie si sunt programate in asa fel incat sa transmita cat mai exact pentru marea masa dorintele programatorilor in conformitate cu planul gandit in ansamblu in medii inalte.
Cele mai cunoscute victime din toate timpurile ale industriei de divertisment sunt si printre primele victime pe care programatorii le-au folosit la scara larga in mediul public. Ele se numesc Elvis Presley si Marilyn Monroe (Norma Jean). Elvis Presley l-a avut ca programator pe managerul sau colonelul Tom Parker de origine olandeza, cel care l-a transformat pe simplul taranus din Tennessee in megastarul secolului . Marilyn a fost initial o prostituata de lux (deci programata in prealabil) si mai apoi a fost transformata de catre corporatistii industriei media in figura marcanta a secolului din punct de vedere al senzualitatii oculte feminine. Simbolul ei este si astazi folosit de catre programatori pentru a transforma femei din lumea showbiz-ului in icoane ale desfraului.
Dar cine sunt mai exact acesti programatori ai vedetelor? In primul rand managerii/impresarii sunt cei care descopera “noile talente” si le prezinta producatorilor. In cazul industriei muzicale, cei care conduc marile case de discuri, iar in cazul industriei cinematografice, cei care conduc marile studiouri arhicunoscute international. Victima este “vrajita” cu promisiuni de marire, bogatie inimaginabila, oferirea lumii la picioarele proprii, pe scurt – i se va indeplini Visul American. Acest vis a fost sintetizat de catre cantaretul (programat) 50Cent/Curtis Jackson in sintagma get rich or die trying! – imbogateste-te, sau mori incercand!
Victima este invitata in cercul celebritatilor inca dinainte de a deveni celebra si i se deschid portile unei lumi in care multi visatori (nestiutori) isi doresc sa intre. Programatorii incep anumite proiecte ce tin de domeniul respectiv pentru victima, apoi urmaresc raspunsul publicului la aparitia acestei noi figuri pe piata. Daca raspunsul este pozitiv (si de cele mai multe ori este, foarte multi oameni fiind consumatori inraiti de “orice e nou”) programatorii pun in aplicare planul prestabilit pentru acel individ/victima. Ca un exemplu simplu, putem lua cazul Rihanna: se poate observa cu usurinta diferanta enorma intre maniera (gesturile, versurile, efectele) in care au fost facute primele ei piese si clipuri si momentul din care si-a lansat albumul Good Girl Gone Bad (Fata Buna Devine Rea).
Planul respectiv consta in atragerea victimei intr-un spatiu controlat (de obicei o resedinta personala a unuia dintre programatori). Victima va fi apoi drogata si supusa primei etape a programarii in sine, timp in care toate actiunile victimei sunt atent inregistrate in format video. Dupa ce victima isi revine, ea este santajata folosindu-se materialul video in care acesieia i se efectuau toate acele nenorociri. Filmarea este atent editata in asa fel inca sa para ca victima face toate acele lucruri de buna voie si nu fortata. Pe langa santaj, victima este amenintata cu privire la integritatea fizica, morala si sociala a membrilor familiei. In acest fel victima cedeaza presiunilor si devine de buna voie sclavul programatorilor care isi vor urma gradual proiectul. In cazul in care victima nu cedeaza santajului si amenintarilor, aceasta va fi cei mai probabil gasita decedata in conditii aparent de sinucidere. Se va crea o poveste publica (la care iau parte cu buna stiinta autoritatile de investigatie si constatare) prin care oamenii vor fi informati cu privire la problemele personale ale victimei, pardon(!) vedetei si cum acestea au scapat de sub control, rezultand solutia in cauza aleasa in final. Acelasi lucru se intampla si cu vedetele de cinema, manechinele etc.
In cazul copiilor care sunt introdusi in lumea divertismentului lucrurile merg mult mai usor. Ei sunt adusi de catre parinti (stiind ce va urma, sau nu) la castinguri inca de la varste fragede. Cei alesi (dupa criterii BINE stabilite) sunt introdusi in proiecte pentru copii, cum ar fi arhicunoscutul Mickey Mouse Club, o adevarata pepiniera de viitori sclavi programati. Dintre vedetele (victimele) actuale care au fost formate/programate de catre mintile diaboice a celor de la Mickey Mouse Club putem enumera Britney Spears, Christina Aguilera, Justin Timberlake, Miley Cyrus, Ryan Gosling, Selena Gomez. Imperiul Disney in sine este format cu scopul de programare in masa, direct si indirect. Personajele, desenele si animatiile Disney sunt create folosind numerologia oculta si mesaje subliminale.
Nu o sa insist pe aceasta tema si nici pe tema legaturilor dintre acest imperiu si serviciile secrete, indivizi din politica si din societati obscure deoarece aceste informatii sunt usor accesibile pe net. E bine de stiu ca Walt Disney insusi a fost mason de gradul 33. Se pot obtine usor informatii despre semnificatia numerologica a acestei cifre, mai ales in ocultismul malefic. Cel mai cunoscut personaj al imperiului, Mickey Mouse, a fost realizat folosindu-se numerologia oculta a cifrei 33, care printre altele inseamna sodomie – urechile lui Mickey nu se misca in acelasi timp cu restul capului in asa fel incat conturul lor sa formeze in permanenta conturul cifrei 3. Acest 3 se alatura conturului altei cifre 3 formata de linia scalpului personajului, atat din fata, cat si din profile – mai multe gasiti pe net. Ideea este ca acest personaj este malefic si inoculeaza copiilor ideea de sodomie de la varste fragede.
Spuneam ca mintea victimelor este pacalita de catre programatori in asa fel incat personalitatea initiala (de copil) sa creada ca programarea prin care trece este defapt o fantezie, o iluzie, un vis, un basm si sa se disocieze de realitate, refugiindu-se in aceasta fantezie. Pentru acest lucru victima este supusa stimularii cu scene din Vrajitorul din OZ (OZ este semnificatia cabalistica a numarului 77) si Alice in Tara Minunilor. Dorothy (actrita este evreica, programata de mica de catre sistem), cat si Alice (adaptata dupa o fata care a existat in realitate in Anglia victoriana si care a fost programata de tatal ei paroh si colegii acestuia) isi gaseau refugiul intr-o lume de basm pentru a scapa de viata grea din realitate, iar subcostientul victimei va intelege mesajul si se va conforma, gasindu-i un refugiu (o camaruta) personalitatii initiale ale acesteia.
Pe langa acele doua filme care se folosesc in programare mai exista si filme despre programare. Cel mai cunoscut si mai flagrant dintre acestea este Hide and Seek cu Robert DeNiro (un evreu-irlandez care este membru in cercul ocult restrans de la Hollywood) si Dakota Fanning (o fetita care cel mai probabil a fost programata inainte de a-si incepe rolul, sau chiar in timpul turnarii filmului). Urmeaza printre altele The Shining cu Jack Nicholson (un alt membru al cercului restrans) si Klute cu Donald Sutherland si Jane Fonda (alte doua personaje cu o viata personala extrem de controversata).
Mai sunt si filme precum Eyes Wide Shut si The 9th Gate in care sunt prezentate oarecum in detalii ceremoniile oculte ale claselor conducatoare in care sunt folositi sclavi programati (prostituate masculine si feminine). Dealtfel, in foarte multe filme, clipuri muzicale, reclame etc putem observa printre alte elemente oculte si simbolul programarii, fluturele Monarch (Danaus Plexippus).
In politica lucrurile stau asemanator, victima fiind cooptata in grupurile elitiste ale universitatilor de prestigiu din toata lumea (gen Skull and Bones). Acolo sunt initiate/programate, iar de acolo li se traseaza viitoarea cariera in politica, chipurile in slujba cetateanului (tare nu?). Fiind copii de oameni ultra bogati si influenti, ei au fost programati in prealabil si in familie (voi expune mai incolo), deci programarea aceasta va decurge fara probleme. Urmeaza alte si alte programari pe parcursul carierei de politician, in functie de evenimente si noile scopuri si obiective ale programatorilor.
In armata si servicii mersul este acelasi, programarea efectuandu-se la scurt timp dupa recrutare si repetandu-se ori de cate ori este nevoie, in functie de evenimente si scopurile ulterioare. Interesant este ca dupa inceperea “razboiului impotriva terorismului” in presa au aparut stiri socante despre felul in care erau tratati prozonierii din inchisorile secrete ale CIA (inclusiv in Romania). Metodele pe care jurnalistii le prezentau publicului drept umilitoare reprezentau defapt fix o programare a respectivilor, astfel incat ei sa devina sclavii programatorilor si sa dezvaluie fara nicio retinere tot ce stiu despre zona din care provin si oamenii cu care au avut legaturi. Acelasi lucru se intampla si cu spionii cand sunt prinsi de catre tabara inamica. Toate procedeele de tortura vazute in filmele cu spioni sunt de fapt inceputul programarii lor. Programatorii adversi refac programarea prin care spionii au trecut initial pentru a descoperi toate camarutele create in subconstientul spionului si a avea astfel accest la toate informatiile stocate in aceste camarute. Programarea este cel putin la fel de dura ca si cea initiala din cauza barierelor de protectie ridicate intre camarute.
In cadrul bisericii insitutionalizate (in special cea catolica) programarea este la ordinea zilei, ca instument pentru a mentine pe linia de ascultare fata de biserica a indivizilor. Preotii pedofili nu sunt o simpla intamplare odioasa a istoriei, ci un flagel care se manifesta precis in cadrul institutiei respective. Elevi ale scolilor teologice, copiii de altar, elevi ale scolilor de duminica (celebrele Sunday School) au devenit de mult timp laboratoare de generat sclavi programati. Alte secte crestine practica aceasta programare, inclusiv in o parte din ritualul de initiere in acea secta. De aceea sectantii respectivi sunt fanatici. Exista pe internet stiri si despre rabini care molestau copii, in special baieti, asemeni popilor catolici (sau invers!?), deci programare.
In lumea sportiva Tiger Woods este cel mai cunoscut exemplu de sportiv programat. El a fost programat de catre tatal sau si de catre celebrul actor si comediant Bob Hope, unul dintre marii programatori ai Hollywoodului de dupa cel de-al doilea razboi mondial. Bob Hope era activ MI-6 si era si cavaler papal, iar afilierea la aceste doua organizatii ii permiteau trecerea libera pana la cele mai inalte nivele de guvernamant din SUA si Anglia. Bob Hope a colaborat indeaproape cu CIA pentru a dezvolta proiecte de programare in cadrul industriei de divertisment de peste ocean. David Beckham este un alt sportiv progrmat, asa cum a lasat de vazut cresterea popularitatii sale pana la scara planetara. Transferul sau in America la Los Angeles Galaxy a fost special planificat, nu numai din punct de vedere sportiv. Imediat a urmat includerea sa si a sotiei sale Victoria (programata in industia muzicala) in cercurile selecte de la Hollywood.
Acelasi lucru se intampla si cu teroristii omniprezenti in societatea actuala. Inclin sa cred ca flagelul terorismului este alimentat si controlat de la nivel inalt de catre tarile occidentale puternice, caz in care metoda de pregatire a viitorilor luptatori impotriva infidelilor este aceeasi – programarea, de aici si fanatismul extrem al lor. Nu mai are rost sa precizez ca grecii si romanii (practicanti inversunati ai sodomiei) isi formau razboinicii prin programare. Programarea se mai realizeaza in spitalele si centrele de tratament psihiatric, orfelinate bordeluri de lux, etc.
Aceasta programare apare inca din cele mai vechi timpuri, in special in familiile clasei conducatoare. Avand accest la avansate cunostiinte oculte, membrii acestor familii desfasoara ritualuri ample inca din momentul conceperii unui copil, in asa fel incat sa conjure entitati precise care sa vegheze asupra actului sexual in sine si care mai apoi sa se integreze in matricea energo-informationala a nou-nascutului. Nasterea, ca si conceptia, se desfasoara tot in conditii precise (data calculata exact, moment al zilei, ritualuri oculte etc) pentru ca o data ajuns in lumea actuala, mintea fragila a copilului sa fie bombardata cu informatii in scopul viitoarei programari. In jurul varstei de 3 ani incepe programarea in sine, iar copilul este supus procedeelor pe care le-am amintit.
Viata copiilor respectivi este calculata inca dinainte de conceperea lor pe cale sexuala, iar programarea din frageda copilarie se desfasoara in functie de scopurile pe care acel copil le are de indeplinit. Foarte important este ca unii dintre acei copii vor deveni gazda (carcasa) in care se vor manifesta puternice entitati intunecate din dimensiuni sublime – de aceea conceptia si nasterea lor se calculeaza la micron, avand in vedere anul, luna, ziua, ora, minutul, secunda, pozitia astrelor pe cer, obiectele din jur, incantatiile folosite samd – that’s some sick shit!
Nu dezvolt prea mult subiectul, ca sa nu plictisesc si mai tare cititorul, insa este important de retinut ca multe triburi folosesc aceasta programare. Tiganii pe care ii cunoastem de sute de ani isi programeaza pirandele si puradeii pentru a-si mentine familia unita, iar clanul este de asemenea unit din cauza programarii. De aceea comunistii au inregimentat foarte multi tigani in partid dupa venirea lor la putere. Ca tot vorbim de comunisti, Nicolae Ceausescu a fost inchis in tinerete alaturi de Gheorghiu Dej si de alti viitori lideri ai partidului. Istoricii actuali confirma ca el a fost supus la relatii homosexuale in acea perioada. Mai exact, el a fost programat de care ei. Elena Ceausescu fusese programata dinainte de catre membri din conducerea asociatiilor muncitoresti pe care le frecventa in calitate de femeie usoara. Teoreticienii comunismului, Marx si Engels au fost programati in cadrul organizatiilor secrete in care erau membri. La fel si Lenin, Stalin, Hitler etc. Stalin si Hitler chiar au facut parte din aceeasi organizatie in anii interbelici si se cunosteau personal.
Musulmanii isi programeaza fetele pentru a le tine sub ascultare. Apropo de musulmani: stiti de ce imperiul Otoman impunea conducatorilor statelor vasale sa isi trimita mostenitorii la tron la curtea otomana? Tocmai pentru ca acestia sa fie programati si o data ajuns pe tronul tarii lor sa fie obedienti fata de programatorii lor. Este si cazul lui Vlad Tepes care a petrecut multi ani ai copilariei la Constantinopole. Ajuns inapoi in Valahia acesta a fost probabil deprogramat, dar a ramas cu sechele din cauza amintirilor celor traite. Astfel se explica cruzimea sa fata de otomani si chiar fata de unii supusi ai sai. Toti copiii luati de otomani din tarile cucerite pentru a deveni ulterior soldati in armata imperiului erau programati.
Exista cazuri de familii care vazute din exterior par foarte unite. Copiii acestor familii nu ies din cuvantul parintilor chiar si dupa ce trec de varsta majoratului. Ei ajung sa se casatoreasca si tot obedienti raman, neputandu-se indeparta de parinti (se spune despre ei ca inca nu si-au taiat cordonul ombilical). In multe cazuri nurorile (chiar si ginerii) acelei familii ajung sa asculte obsedant de socri. Aici nu este vorba de respect exagerat, este vorba de programare. Am cunoscut personal cateva astfel de familii de-a lungul timpului si nu puteam sa-mi explic senzatia ciudata pe care membrii lor mi-o transmiteau. Abia dupa ce am aprofundat acest subiect mi-am dat seama care era de fapt motivul atmosferei ciudate din cadrul acelor familii – un fel de beatitudine falsa si vizibil fortata.
Nu de putine ori auzim la stiri ca la noi in tara copii de varste mici sunt molestati si batuti crunt de catre parinti si/sau rude. In tari straine se cunosc cazuri ale unor tati care si-au sechestrat fetele in pivnita pentru a le folosi ca sclavi sexuali – toate acestea reprezinta programare, desi programarea nu se desfasoara dupa aceleasi rigori ca si in forma ei industrializata. Sunt folosite doar bataia/tortura si molestarea sexuala, mai exact sodomizarea.
Se stie ca dupa arestarea celebrului criminal in serie Ion Rimaru acesta le-a spus anchetatorilor ca tatal sau este de vina pentru tot ce a facut el. Rimaru a fost diagnosticat cu grave probleme psihice de catre medici, de unde putem deduce ca a fost programat de catre tatal sau in copilarie.
Acum ajungem la cea mai importanta si cea mai veche metoda a programarii. Sodomia a fost practicata de mii de ani ca metoda de programare de catre adeptii initierii de mana stanga – se numeste Cheia lui David si este mentionata in Biblie de catre profetul Isaia (Isaia 22): Voi pune pe umarul lui cheia casei lui David: cand va deschide el, nimeni nu va inchide si cand va inchide el, nimeni nu va deschide. Il voi implanta ca pe un drug intr-un loc tare si va fi un scaun de slava pentru casa tatalui sau. Pe el se va sprijini toata slava casei tatalui asu, odraslele alese si de ocara, toate sculele cele mici, atat lichenele, cat si vasele.
Aceasta practica este foarte importanta din cauza valentelor sale metafizice. Daca metodele stiintifice dezvoltate si practicate in ultimii zeci de ani sparg subconstientul victimei in mai multe fragmente, sodomia in sine populeaza acele fragmente cu entitati intunecate din lumile subtile. Mai exact demoni. Este important de precizat faptul ca rezultatul programarii este acelasi atat in cazul programarilor facute dupa vechile metode, cat si in cazul metodelor facute dupa metodele stiintifice. Ca o comparatie intre cele doua metode, bila metalica trasa dintr-o muscheta din secolul 17-18 este la fel de eficienta pentru a omori ca si un glont tras din cel mai nou model de mitraliera.
Sexul a fost un subiect tabu pentru societate timp de multe secole, insa din momentul aparitiei tehnologiei cinematografice filmele porno au transformat acest subiect intr-unul banal, folosit din ce in ce mai uzual in conversatii. Dintre toate subiectele sexuale, sodomia a fost tabu. Industria pornografica a banalizat si acest tabu, iar oamenii sunt incurajati sa practice acest act fara a cunoaste insemnatatea lui oculta. De-a lungul timpului in filmele porno (anumite genuri de pornografie) au fost prezentate scene si secvente care reprezinta defapt metode de programare pe care le-am amintit anterior, in decoruri bine stabilite, pline de simboluri oculte, pe care privitorul le ignora. Actorii respectivi preced filmarea acelor scene cu tot felul de ritualuri specifice zonei oculte. Acest lucru se intampla pentru ca filmul in sine sa fie incarcat cu energia spirituala degajata in urma ritualurilor. Totodata, multe filme porno contin celebrul al 25-lea cadru, pentru a induce privitorului o multime de mesaje subliminale.
Sodomia se realizeaza pe cale anala adica pe acolo pe unde ies substantele nefolositoare pentru organism si de asemenea se elimina energiile joase de care corpul normal ca nu are nevoie. Drept urmare, closetul (camera unde este latrina) este zona cu cele mai nocive energii dintr-o locuinta. Acesta este motivul pentru care in zonele rurale oamenii isi constuiesc latrinele in… fundul gradinii (hehe). Ca o curiozitate, am vazut niste desene japoneze cu puternic simbolism ocult in care se deschidea o poarta catre o dimensiune de energie foarte joasa (iadul) chiar in latrina unui liceu.
Sodomia genereaza trei rezultate:
De cand frecventa planetei s-a schimbat in urma cu mii de ani entitatile din lumile superioare nu se mai pot manifesta fizic printre oameni. Astfel, ele se manifesta direct prin oameni. In cadrul acestui articol se exclud situatiile in care un inger pazitor a salvat un individ si alte situatii de genul, pentru ca nu au legatura cu fenomenul acesta.
Posesia demonica este de fapt cauza pentru aparitia personalitatilor multiple si este rezultatul programarii prin care acestia au trecut in anumit moment al vietii. Important este de mentinut ca victimele nu isi amintesc despre programare din cauza barierelor puse de programatori. Ele isi traiesc viata normal pana in momentul in care sunt activate prin diversi stimuli, coduri, imagini, propozitii etc.
Scopul lui Satan este acela de a transforma omul intr-o carcasa materiala despiritualizata. Prin despiritualizata a se intelege ruperea totala a legaturii omului cu lumea spirituala (invizibila simturilor fizice) si transformarea constiintei acestuia in asa fel incat el sa doreasca intens doar existenta in planul material. De aceea, fortele intunecate fac tot posibilul pentru a prelua controlul asupra sufletelor oamenilor. Spiritul omului primeste suflet divin pentru a interactiona cu lumea materiala prin corpul fizic atunci cand se incarneaza. Spiritul este din aceeasi esenta cu Dumnezeu si nimeni, oricat de puternic ar fi, nu poate sa controleze spiritul, care este liber. Nici sufletul nu poate fi controlat de catre nimeni, cu exceptia cazului in care omul permite asta. De unde si expresia “sarac cu duhul”, adica un duh/suflet sarac de pacate. Dupa moartea fizica sufletul va fi cantarit si astfel se va hotari drumul sau ulterior – va ramane in dimensiunile superioare, sau va primi o alta existenta in cea materiala.
Cam asta ar fi sistemul de control al maselor din cele mai vechi timpuri si pana astazi, iar o data cu folosirea la scara larga a nanobotilor este de asteptat ca aceasta programare sa fie efectuata fara a mai fi nevoie nici de ritualuri, nici de metodele de tortura; nanobotii vor altera mintea omului modificand celulele din anumite zone ale creierului pentru ca acesta sa devina o leguma, pentru ca mai apoi cel care i-a administrat nanobotii sa ii “administreze si demonul.
22 ianuarie 2015 25 comentarii
Dacă locuiți în Statele Unite ale Americii, traiti într-o închisoare gigant unde libertatile umane au fost strangulate la maxim. În această țară, nebunii care controleaza absolut totul, sunt obsedati sa urmăreasca, sa monitorizeze și sa înregistreze practic tot ceea ce facem, relateaza worldtruth.tv.
Nimic nu mai este privat. Tot ceea ce faci pe internet este monitorizat. Toate apelurile telefonice sunt monitorizate. De fapt, în cazul în care autoritățile considera că ați făcut ceva greșit, ei iti vor folosi microfonul telefonului mobil pentru a asculta chiar și atunci când crezi că telefonul mobil este oprit. În multe zone ale țării, atunci când intri in masina, automat cititorii electronici ai placutei pun in actiune dispozitivul de urmarire pentru a sti oriunde te duci, și în multe orașe mari, atunci când mergi pe jos, o vastă rețea de camere de securitate și de “lumini stradale inteligente” te urmaresc in mod constant si asculta ceea ce spui. TSA seteaza”puncte de control intern” in toata tara. Homeland Security a fost creata special pentru a incuraja lumea sa raporteze orice “activitate suspectă”, a vecinilor noștri, punand in actiune tehnologia “pre-crimă”, care ne poate cataloga ca fiind “potențiali teroriști”, dacă afișam semne de nervozitate. În cazul în care te-au marcat ca un “potential terorist”, armata americana te poate aresta si reține pentru tot restul vietii tale, fără a a avea nevoie alte dovezi. Da, Statele Unite ale Americii este rapid transformata într-o inchisoar de tip”Big Brother”, iar majoritatea americanilor accepta fericiti toate aceste lucruri.
O schimbare fundamentală a avut loc în cultura noastră . Poporul american a renuntat cu bucurie la libertati în schimbul promisiunilor vagi de securitate sporită. SUA este acum condusa de nebuni, iar paranoia a devenit procedura standard de operare. Americanilor li s-a spus că teroriștii urăsc libertățile si drepturile lor, și că SUA are nevoie sa lupte impotriva teroriștilor, astfel încât să poata păstra aceste libertati. Dar in schimb, guvernul le ia americanilor toate libertatile si drepturile avute. Cum se poate ca toate acestea sa aibe vreun sens?
Au câștigat teroriștii? Ca țară, ne-am mutat acum în direcția sistemului comunist din China, URSS și Germania nazistă, si este aproape imposibil de crezut. Da, transformand Statele Unite ale Americii într-o închisoare gigant poate să para ca totul este mai sigur, dar ce fel de viață e asta? America ar trebui să fie o tara plina cu oameni însetați de independență. De exemplu, “Live Free or Die”,(Traieste liber sau mori) se presupune că este motto-ul oficial al statului New Hampshire. Dar, în loc motto-ul pare sa sune cam asa “traieste in spaima și mori ca un las”.Nu trebuie să trăiesca nimeni așa.
Da, lucruri rele întotdeauna o să se întâmple. Nici toata securitatea din lume nu este niciodată destula ca să țină pupulatia 100% în condiții de siguranță. Trebuie să ne amintim că un preț foarte ridicat a fost plătit pentru libertaile si drepturile pe care le au americanii si nu trebuie cedate atat de usor. Așa cum a spus odată un celebru american, atunci când renunțăm la libertate pentru securitate nu meritam nici una nici alta. Următoarele 30 de semne arata ca Statele Unite ale Americii s-a transformat într-o închisoare gigant …Este prețul pe care America il plăteste pentru a se simți puțin mai în siguranță?
# 1 Un nou proiect de lege care trece prin Senatul Statelor Unite va permite armatei americane de a aresta cetățenii americani și a-i retiner fara nici un proces. Această nouă lege a fost discutata recent într-un articol postat pe site-ul New American … În ceea ce poate fi o poveste bizara pentru a fi crezuta de milioane de americani, Senatul Statelor Unite pare gata să treacă un proiect de lege care va desemna întregul glob, inclusiv Statele Unite și teritoriile sale, ca fiind un “câmp de luptă”, în asa numitul “război împotriva terorii” și de a autoriza detenția americanilor suspectați de legături teroriste pe termen nelimitat și fără judecată sau chiar sa fie acuzati, fara avand parte de vreun proces. Senatorul american Lindsey Graham este un mare susținător al proiectului de lege, și el spune că ” practic, în legislație pentru prima dată se va preciza că patria este parte din câmpul de luptă”.
# 2 Senatorul american Joe Lieberman a cerut lui Google sa instaleze un asa numit “buton terorist” pe toate blogurile, astfel încât cititorii pot cu ușurință scoate in evidenta pentru autorități. orice “conținut terorist”.
# 3 Majoritatea americanilor nu au nici o idee cât de sofisticata a devenit aceasta închisoare imensa “Big Brother”. De exemplu, în Washington DC, mișcările fiecarei mașini sunt urmărite cu ajutorul cititorului automatizat de înmatriculare (ALPRs). Ceea ce urmează este preluat recent dintr-un articol publicat in Washington Post …Mai mult de 250 de camere din districtul și suburbiile sale scaneaza plăcuțele de înmatriculare în timp real, ajutând poliția in a identifica mașinile furate și criminalii urmariti. Dar programul de securitate s-a extins dincolo de ceea ce oricine si-ar fi imaginat chiar în urmă cu câțiva ani.Cu practic nici o dezbatere publică, agenții de poliție au început stocarea informațiilor de la camerele de luat vederi, construind o mare baza de date care documentează călătoriile a milioane de vehicule. Nicăieri nu este mai raspandit acest sistem ca in capitala SUA, care are mai mult de o placă-cititor pe kilometru pătrat, cea mai mare concentrație din țară. Poliția din suburbiile Washingtonului au zeci de ele, de asemenea, și agențiile locale au de gând să adăugage mai multe în următoarele luni, creând un năvod cuprinzător, care va include toate zonele din capitala.
# 4 În unele școli americane, cipurile RFID sunt acum folosite pentru a monitoriza prezența și mișcările copiilor în timp ce ei sunt la școală. Ceea ce urmează este un articol care a descris recent, modul în care un program tocmai a fost instituit la o grădiniță din California …La sosire, dimineața, potrivit Associated Press, fiecare elev de la gradinita CCC-George Miller va purta un tricou cu cip RFID cusut . Pe măsură ce copii se ocupa cu studiul, senzorii din școală vor înregistra mișcările lor, atat din salile de clasa cat si din sala de mese. Oficialii școalii au susținut ca inregistreaza doar informațiile care le-au fost cerute în timp ce primesc fonduri federale pentru programul Headstart.
# 5 Tot mai mult, incidentele si abateri de la mai multe școli din SUA sunt tratate ca infracțiuni deosebit de grave. De exemplu, când o fetiță a sărutat un băiat la o scoala elementara din Florida, lucrul acesta a fost considerat a fi o “agresiune sexuala”, iar poliția a fost chemata.
# 6 Dar ce sa întâmplat cu un elev foarte tânăr în Stockton, California, la inceputul acestui an a fost chiar mai rău …La inceputul acestui an, un student din Stockton a fost încătușat cu legături de tip zip la mâini și la picioare, obligați să meargă la spital pentru o evaluare psihiatrică și a fost acuzat de neascultarea unui ofițer de poliție. Acest elev avea doar 5 ani.
# 7 În Statele Unite ale Americii de azi, polițistii sunt instruiți sa răspunda la cele mai mici infractiuni cu forța fizică extremă. De exemplu, un bunic din Arizona a fost recent filmat dupa ce a fost lasat inconștient într-o baltă de sânge după ce poliția la lovit in cap într-un Wal-Mart de Black Friday. S-a presupus ca el ar fi furtat din magazin, dar se pare că el doar încercarea sa puna mana pe un joc video, care era dorit si de altii.
# 8 Știați că guvernul de fapt instaleaza turnuri false de telefonie mobila care poat intercepta apelurile telefonelor mobile? Următoarul articol prezinta modul prin care actioneaza aceste asa zise “pisici de mare” …Cand efectuati un apel de pe telefonul mobil va gânditi ca singurul lucru care stă între dvs. și destinatarul apelului este turnul de control al firmei de telefonie la care sunteti abonat. De fapt, turnul de telefonie la care telefonul vostru se conectează ar putea fi un boobytrap înființat de aplicantii legii pentru a prinde în capcană semnalele de telefon și chiar conținutul apelurilor. Așa-numitele pisici de mare sunt una dintre cele mai noi instrumente high-tech pe care autoritățile le folosesc pentru a va urmări și a vă identifica. Dispozitivele, cam de marimea unui geamantan, pacalesc telefoanele mobile cat si alte dispozitive de comunicare fără fir interceptand semnalul telefonului si astfel functionand ca o celula normala a orcarui provider de telefonie mobila. Guvernul susține că pisicile de mare nu încalcă drepturile din al patrulea amendament, deoarece americanii nu au un drept legitim asupra datelor trimise de pe telefoanele lor mobile și ale altor dispozitive fără fir.
# 9 Agenților de frontieră din SUA le este permis de lege sa investigheze orice laptop care a fost adus în Statele Unite, fără a fi nevoie de vreun motiv ca să facă acest lucru.
# 10 în Statele Unite ale Americii, toată lumea este un “potential terorist”. Potrivit directorului FBI, Robert Mueller, “teroriștii de casa” reprezintă o la fel de mare amenințare la adresa securității naționale americane ca si Al-Qaeda.(Al-Qaeda, grupare “terorista” formata de CIA)
# 11 Majoritatea americanilor nu sunt atât de preocupați de Patriot Act(Actul Patriotic), dar că s-ar putea schimba în cazul în care americanii ar înțelege că guvernul federal are o “interpretare secreta” a ceea ce înseamnă cu adevărat Patriot Act. Senatorul american Ron Wyden a declarat că guvernul american interpretează Patriot Act mult mai “pe larg” decât marele publicul …“Vom ajunge la un decalaj între ceea ce crede publicul despre lege și ceea ce guvernul american crede ce inseamna legea.”
# 12 FBI-ul inregisreaza, acum programele de radio de pe Internet peste tot în Statele Unite. sa vedem ce spune Mark Weaver de la WMAL.com …Dacă intrati in direct la un talk-show de radio, s-ar putea să fiti înregistrat de către FBI. FBI-ul a intocmit un contract in valoare de 524.927 de dolari cu o companie din Virginia pentru a înregistra cât mai multe știri radio și programe aflate pe internet. FBI-ul spune ca nu se joaca de-a fratele mai mare care monitorizeaza totul, ci mai degrabă caută acces la ceea ce este difuzat, ca sa stranga potentiale dovezi incriminatoare.
# 13 Guvernul federal a decis că multe discutii purtate pe Facebook și pe Twitter ar putea fi o amenințare la adresa securității naționale. Potrivit unui recent articol Associated Press, Departamentul de Securitate Internă va folsi in curand “informațiile adunate de pe site-uri cum ar fi Twitter și Facebook în scopul aplicării legii”.
# 14 Ceea ce vorbiti la telefonul mobil nu este niciodată privat. Adevărul este că FBI-ul poate cere acces la datele dvs. de pe telefonul mobil ori de câte ori doresc. În plus, potrivit CNET Newsthe, FBI poate activa de la distanta microfonul de pe telefonul mobil pentru a asculta ceea ce spui …FBI-ul pare sa fi inceput sa foloseasca o noua forma de supravegherea electronică în anchete penale: activarea de la distanță a microfonului telefonului mobil pentru a trage cu urechea la conversațiile din apropiere. Tehnica se numește “roving bug”, și a fost aprobata de catre oficialii Departamentul de Justiție al SUA pentru a pute fi folosit împotriva membrilor famililor implicate in crima organizata din New York, asta pentru ca erau ingrijorati ca vechile tehnici erau periculoase pentru cei care erau obligati sa poarte microfoane pe sub camasi.
# 15 În unele zone ale țării, autoritățile legale extrag date din telefoanele mobile fara nici un fel de motiv. Potrivit ACLU, poliția de statul Michigan foloseste “dispozitive de extracție” pentru a descărca date din telefoanele mobile ale conducătorilor auto care sunt trasi pe dreapta. Acest lucru are loc chiar dacă șoferii opriti nu sunt acuzati de a fi facut ceva greșit. Sa vedem ce zice articolul recent aparut pe CNET News si care descrie capacitățile acestor “dispozitive de extracție” …. Dispozitivele vândute de către compania numita Cellebrite, pot descărca mesaje text, fotografii, video și de date, chiar si date GPS de la cele mai multe branduri de telefoane mobile. Mașinile portabile au diferite interfețe pentru a lucra cu diferite modele și parole de securitate si pot chiar descifra parolele pt a acesa informatiile.
# 16 Guvernul federal a devenit atât de paranoic că a ordonat punerea de dispozitive de urmărire cu GPS pe vehiculele a mii de oameni care nu au fost acuzați de abateri de la lege. Ceea ce urmează este un scurt fragment dintr-un articol recent aparut despre această problemă, in revista Wired…În vârstă de 25 de ani, un rezident din San Jose, California, a declarat ca a găsit primul dispozitiv cu aproximativ trei săptămâni in urma pe masina sa, un SUV Volvo în timp ce isi vizita mama în Modesto, aproximativ 80 de mile nord-est de San Jose. După ce a adus un fotograf sa surprinda imagini ale dispozitivului, acesta a fost schimbat și înlocuit cu un al doilea dispozitiv de urmărire. Un martor, de asemenea a raportat ca a vazut un om ciudat acre se afla sub autovehicul prietenei sale în timp ce mașina era parcată la locul de muncă, ceea ce sugerează ca un dispozitiv de urmărire a fost recuperat de sub masina.Apoi, lucrurile au devenit foarte ciudate când poliția a apărut în timp ce tanarul dadea un interviu. Tânărul, care a cerut să fie identificat ca fiind Greg, este doar unul dintr-un număr tot mai mare de cetățeni americani care s-au trezit cu dispozitive de urmarire high-tech intalate la ei pe masini. Departamentul de Justiție a declarat că agenții de aplicare a legii folosesc GPS-ul ca un instrument de combatere a criminalității, fiind un dispozitiv cu “mare frecvență”, iar comercianții care se ocupa cu GPS-uri au declarat ca le-au vândut mii de dispozitive celor de la FBI.
# 17 Noile sisteme de iluminat stradal high-tech, care sunt finanțate de către guvernul federal și care sunt instalate peste tot in tara pot fi, de asemenea, folosite drept camere de supraveghere, pot fi utilizate de către DHS in a face “anunțuri de securitate” și pot fi utilizate chiar pentru a înregistra conversații personale. Luminile High-tech instalate din fonduri federale sunt acum impanzite în mai toate orașele americane si nu sunt setate doar pentru a ajuta DHS în a face “anunțuri de securitate” ci acționează drept camere de supraveghere, ele sunt, de asemenea, capabile sa “înregistreze conversatii”, aducând incalcarea confidențialitatii reprezentată de “Intellistreets” la un nivel cu totul nou.
# 18 Dacă alegeți să protestati pe strazile din America de azi, există o bună șansă sa fiti brutalizat. Peste tot politistii din statele Unite au folosit în ultimele săptămâni pulverizatoare cu piper direct în fețele protestatarilor neînarmați.
# 20 Potrivit bloggerului Alexander Higgins, elevii din grădiniță și clasa I din statul New Jersey sunt acum obligati prin lege să participe “la exercitii lunare anti-terorism”. Ceea ce urmează este un fragment dintr-o scrisoare pe care a primit-o recent de la școala în care copilul lui frecventează …În fiecare lună școala trebuie să efectueze un exercițiu de incendiu și un exercițiu de securitate care ar putea reperezenta o amenințare cu bombă ori evacuarea unui puscas activ. Toate școlile sunt obligate acum de lege pentru punerea în aplicare a acestei proceduri. Deci, ce oameni pe lumea asta ar putea decide ca este o idee bună pentru elevii din clasa I ca in timpul acestor exercitii “sa fie inchisi” și sa fie folositi ca si cobai pentru potentiali “criminali”?
# 21 Cu toate celelalte probleme pe care le avem peste tot in tara, ai crede că autoritățile nu ar fi prea preocupate de copii mici care încearcă să vândă limonadă. Dar, din păcate, de-a lungul anului trecut poliția a trimis mai multe unitati pentru a închide standurile cu limonadă conduse de copii peste tot în Statele Unite.
# 22 Guvernul federal a decis să investească o sumă semnificativă de timp, bani și energie pentru un raid la fermele ecologice. Următorul exemplu vine de la News Natural…Acesta este cel mai recent caz de guvernare extrema si tiranie a alimentelor, și unul care nu poate sa-ti lase decat un gust amar . Oficialii Departamentului de Sănătate au realizat recent un raid la Quail Hollow Farm, o fermă agricola organică (CSA) din sudul statului Nevada, în timpul unei cine pregatita pentru oaspeti. In timpul raidului, agentul care a ajuns la ferma, a ordonat ca toate carnea proaspătă si produsele locale care erau destinate pentru masa sa fie distruse cu înălbitor.
# 23 Este o rușine absolută că noi toți (inclusiv bunicii și copii mici) trebuie să treacă prin scanerele corporale care dezvaluie detalii intime ale corpului nostru gol sau le sunt perimise organelor de control sa ne pipaie organele genitale pentru a avea permisiunea de a urca în avion. De asemenea, este o rușine absolută că poporul american nu se impotriveste la aceste lucruri.
# 24 Invazivele tehnici de securitate TSA nu mai sunt doar pentru aeroporturi. Acum, “echipele de VIPR” ale TSA desfășoară în mod activ inspecții aleatorii la stațiile de autobuz și pe autostrăzile interstatale peste tot în Statele Unite. De exemplu, următoarele stiri provin de la un raport local din Tennessee…Erai probabil obisnuit sa vezi uniforme albastre TSA la aeroport, dar acum agenții VIPR stau si pe autostrăzi pentru a “lupta împotriva terorismului”.“Unde sunt sansele cele mai mari sa gasesti un terorist? Cel mai probabil pe autostrazi si nu in aeropoarte “, a declarat comisarul din Departamentul de Siguranță & Securitate Internă al statului Tennessee, Bill Gibbons. Marți Tennessee a fost primul stat in care s-au distribuit simultan echipe VIPR la cinci stații pentru camioane și două stații de autobuz pe intreg teritoriul statului. “Echipe VIPR” efectueaza acum aproximativ 8.000 de “investigatii de securitate inopinate”, pe an, in stațiile de metrou, autogări, porturi și in refugile auostradale.
# 25 Mai mult de un milion de televizoare din camerele de hotel sunt setate peste tot in America pentru a difuza mesaje de propagandă de la Departamentul de Securitate Internă si pentru a promova campania “Vezi ceva, spune ceva”. În esență, guvernul federal vrea ca noi toți sa devenim “informatori” și să înceapem sa ne spionam unul pe altul în mod constant. Stirea care urmeaza a aparut ca urmare a unui articol postat de USA Today…Incepand cu zilele trecute, ecranele de bun venit a peste 1,2 milioane de televizoare de hotel apartinand lanturilor Marriott, Hilton, Sheraton, Holiday Inn și alte hoteluri în Statele Unite ale Americii vor afișa un scurt anunț de la serviciu public DHS. Intr-un spot de 15 secunde se incurajeaza telespectatorii sa fie vigilenți și sa efectueze raid apeluri telefonice, în cazul în care sunt martori la ceva suspect, în timpul călătoriilor lor.
# 26 Anumite “tipuri” de cetățeni americani sunt etichetati ca fiind potențiali teroristi, în documentele oficiale ale guvernului american. Departamentul pentru Securitate Internă a publicat un document in care specifica ca sunt unele persoane cu “viziuni exteremiste” datorita fanatismului religios, politic sau de alta natura.
# 27 La 20 februarie 2009, statul Missouri a emis un raport intitulat “Raportul Strategic MIAC: Miscarea Miliției Moderne”. Acest raport a avertizat că următoarele tipuri de oameni ar putea fi potențiali teroriști ….
* activisti anti-avort
* cei care sunt împotriva imigrației ilegale
* cei care considera “Noua Ordine Mondială”, a fi o amenințare
* cei care au o vedere negativa asupra Organizației Națiunilor Unite
# 28 Așa cum am scris si inainte un document foarte deranjant obtinut de catre Oath Keepers arată că FBI-ul a instruit acum proprietarii de magazine să reclame orice “activitate care li se pare suspectă” Potrivit documentului, “activitatea suspectă” include acum următoarele ….
* Plata cu numerar
* Lipsește o mână sau degete
* “Mirosuri ciudate”
* “Declarații religioase extreme”
* “Teologie radicală”
* Achiziționarea de mancaruri deja pregatite
* Dispozitive de vedere pe timp de noapte, lanterne de noapte sau măști de gaze
Nu te incadrezi si tu in aceste “semne de activitate suspectă”?
# 29 În curând s-ar putea sa fi etichetat ca un “potential terorist”, dacă esti doar un pic nervos. Un nou sistem de tehnologie numit “pre-crimă”, care este in prezent testat de către Departamentul American de Securitate Internă va fi în curând în uz în întreaga națiune. Este numit “Future Attribute Screening Technology” (FAST), și este foarte înfricoșător. Următoarea descriere a acestui nou program, a aparut in London Telegraph…Folosind camerele video si senzorii, sistemul “pre-crimă” masoara si urmărește modificări în mișcările corpului unei persoane, tonalitatea vocii și ritmul vorbirii lor. Acest sistem monitorizează, de asemenea, felul in care respiri, miscarea ochilor, rata de clipire și modificări în temperatura corpului, care sunt utilizate pentru a evalua probabilitatea unei persoane de a comite o infractiune. Future Attribute Screening Technology(FAST) Programul este deja testat pe un grup de angajați guvernamentali care s-au oferit voluntari să acționeze ca cobai.
# 30 Adevărul este că nimeni nu pune mai mulți oameni în închisoare decât o face America . Statele Unite au cea mai mare rata a încarcerării din lume. Pentru a citi despre unele din lucrurile nebunești pe care papusraii le-au planificat pentru viitor apropiat, urmareste articolul de pe NewsNatural: “10 lucruri bizar pe caree controlorii “științifici”, le au în minte pentru tine în viitorul apropiat“. Încă o dată, în ciuda tuturor acestor sistem “de securitate” scandaloase, este inevitabil sa impiedice ca o mulțime de lucruri într-adevăr rele, sa se intample în Statele Unite în anii următori. Când există incidente si violență, inevitabil vor exista cereri pentru a initia si mai multe masuri de securitate de tip “Big Brother”.
Vom fi prinsi într-o spirală de tiranie fără sfârșit în care “soluția” este întotdeauna o securitate cat mai stricta. În cele din urmă, vom pierde toate libertăților și drepturile noastre, iar noi vom fi, probabil, chiar mai puțin siguri decât suntem astăzi. Nu vă înșelați. Am putea pune un soldat la fiecare colț, o cameră video în fiecare cameră din fiecare casă și un cip RFID în fiecare cetățean, dar toate aceste nu ne ajuta”sa avem condiții de siguranță mai ridicate”. Fiecare parlamentar care se opune acestor legi care baneaza libertățile și drepturile noastre merită să fie votat din oficiu. Dacă vă place Statele Unite ale Americii, vă rugăm să va ridicati și să spuneti ceva cat mai este inca timp si se mai poate face ceva. Cam asta reprezinta dragii mei America si visul american.
In curand va urma Europa si intreaga lume.
12 ianuarie 2015 4 comentarii
Partea I
Majoritatea celor ce frecventează acest blog sunt la curent cu teoriile așa-zis conspiraționiste ce au apărut în jurul subiectului atacurilor de la Paris. Conform istoriei oficiale a incidentelor din Paris, pe 7 ianuarie 2015 în jurul orei 11:30, doi bărbaţi înarmaţi au intrat cu forţa în redacţia revistei Charlie Hebdo, cunoscută pentru caricaturile zeflemitoare la adresa mai multor religii, şi în special, a celei islamice. Atacatorii au fost identificaţi de poliţie ca fiind fraţii Said şi Cherif Kouachi, care au omorât 12 persoane şi rănit alte 11, apoi au reuşit să scape.Cei doi au fost omorâţi după operaţiuni de hăituire care au durat două zile, la 30 km de Paris. Atacul a avut loc după câteva luni de avertismente ale guvernului francez cu privire la riscul unui atac terorist al militanţilor islamişti. Cei care sunt încă în căutarea anumitor semne de întrebare pot să-i direcționez către câteva articole ce au rezumat destul de bine faptul că ceva e putred la mijloc:
– http://www.cocoon.ro/?p=6739
Și din punctul nostru de vedere a fost un teatru pus la cale de către oricine altcineva decât de cei care vrea opinia publică să ne facă să credem. Dar de către cine ? De data asta parcă ne-au lăsat prea multe firimituri după care să ne luăm… Prea multe gafe, prea multe scenarii de film, prea multe greșeli pe care până și unele ziare oficiale le-au observat și le-au semnalat mai timid sau mai pe față. Vor oare Stăpânii din Umbră ca tot mai multă lume să conștientizeze că EI sunt cei care decid totul? Sau au ajuns într-un stadiu al aroganței atât de mare încât nu le mai păsa deloc despre opinia maselor?
O altă variantă ar fi că totul să le fi scăpat de sub control și că unele persoane infiltrate în aceste structuri, încercă să-i demaște. Ce dovezi avem în sprijinul afirmației?
În primul rând să ne aducem aminte de atacurile precedente în care, în mare parte, regia și execuția au fost aproape excepționale. Începând cu turnurile gemene și terminând cu atentatele din Boston, dovezile că a fost o înscenare, ori au apărut prea târziu, ori au fost circumstanțiale. În cazul acesta trebuie doar să analizezi atent filmul evenimentelor și vei înțelege (dacă ai mintea deschisă) că e un joc de culise, nereușit aș spune. Privind cronologia evenimentelor, avem o senzație ciudată: parcă autoritățile nu doreau să îi prindă înainte de un termen prestabilit. Să fie o desincronizare datorată incompetenței aparatului de poliție sau teroriștii trebuiau prinși și excutati în data aia și nu mai devreme?
Cu atâtea camere de supraveghere, cu atât de mult control al telefoanelor, cu peste 80.000 de polițiști, jandarmi și trupe militare pe urmele lor, atacatorii au umblat nestingheriți mai bine de două zile. Au dat telefoane la telviziune, au jefuit o benzinărie, au luat ostateci… sunt sigur că ar fi putut scăpa. Dar n-a fost așa. Dând dovadă de „profesionalism” au fost reperați și lichidați pe data de 09/01/2015 la ora 18:15.
Între timp au început atacurile împotriva musulmanilor ce trăiesc în Franța. Sticle incendiare și grenade aruncate în moschei, bătăi de stradă, etc. Toată lumea se aștepta la o scăpare de control a situației. Numai că, ce să vezi? Din tot tam-tamul asta, un musulman e scos erou. Acel musulman, care lucra în supermarketul evreiesc (!?!) și care a salvat viața a patru evrei… no coment.
La fel de ciudată e și sinuciderea lui Helric Fredou, în vârstă de 44 de ani, care era adjunctul şefului serviciului regional al poliţiei judiciare din departamentul Haute-Vienne. În noaptea de miercuri spre joi, el a trimis un grup de anchetatori la Châteauroux pentru a efectua verificări în cadrul anchetei privind atentatul de la Charlie Hebdo. El a aşteptat revenirea echipei pentru a afla informaţiile obţinute, apoi, în jurul orei 1.00 s-a împuşcat în cap cu arma de serviciu. (?!?)
Am învățat un lucru de-a lungul ultimilor ani – nimic nu e ceea ce pare. Și dacă pare o conspirație ușor de demascat, cu siguranță altceva e la mijloc. Să fie oare mai mulți regizori ce nu s-au pus de comun acord cu desfășurarea evenimentelor? Să fie asta începutul declinului celor care au încercat să se unească pentru a stăpâni lumea? Încep oare facțiunile din vârful piramidei să se dueleze în public? Vor oare unii să demonstreze că acei „nebuni, adepți ai teoriei conspirației” au avut dreptate? S-a schimbat oare planul inițial și vom asista la mai multe atacuri, în care vina va cădea fățiș pe anumite centre de putere? Cine câștiga din asta? De obicei cel ce nu e arătat cu degetul.
Lăsând toate astea la o parte trebuie să analizăm și cum vor gestiona statele Europei această „criză”. Sunt sigur că mulți dintre voi ați intuit că ceea ce a fost odată 11 Septembrie pentru americani, va fi de acum înainte 7 Ianuarie pentru europeni. Peste ani, sau poate chiar luni, ne vom aminti că de aici a început totul. Totul, ce? Constrângerea libertăților de care beneficiați încă. După „Patriot Act”, legea aprobată de către guvernul american în urma atacurilor teroriste de la turnurile gemene și care a limitat drastic libertățile populației, „Libery Act” ori „Nation Act” sau indiferent ce nume pompos o să-i dea, va limita și libertățile de care se bucură acum europenii. Liderii de la Bruxelles tot vorbesc, mai deschis sau mai pe la colțuri, că este nevoie de o astfel de lege; la fel și cei din țărișoara noastră, care nu a fost nici măcar amenințată. Din istoria ultimilor 20 de ani se poate vedea că de câte ori s-a găsit o amenințare, oportunitate, portiță, cei care decid destinul țărilor nu s-au sfiit să mai adauge câte un amendament în numele „dreptului la siguranța națională/ a populației/”etc. Însă cu fiecare astfel de paragraf adăugat unei legi s-au gândit să reducă dreptul la liberă exprimare, dreptul la proteste libere, intimitatea apelurilor telefonice, intimitatea e-mail-urilor, a rețele de socializare, etc.
Majoritatea scepticilor argumentează cu faptul că „dacă nu ai nimic de ascuns, nu ai de ce să te temi”. Este exact sloganul folosit de către naziști și comuniști. Și cu asta cred că am spus tot. Indiferent cine a fost în spatele acestui teatru ieftin, TU, cetățeanul de rând, vei avea de suferit. „Nu se va întâmpla niciodată asta” au spus și americanii înainte de 11/09 așa că faza asta trebuie depășită. Dacă spre acest pachet al „Legii Siguranței” ne îndreptăm, atunci îmi e tot mai limpede faptul că pace, belșug, bunăstare, liniște… vor deveni un șir de cuvinte pe care, mulți dintre noi ne vom aduce aminte de ele, cu regret. Dar mai ales punându-ne întrebarea: „De ce nu am făcut nimic?”
Partea a II-a
În urma acestor atentate s-au vehiculat diferite teorii, unele de bun simț, altele fantastice. Ce nu este luat în considerare sau dacă este, atenția către problemă este periferică. Deocamdată.
Ce ne așteaptă în viitor? Nu atentate, nu război civil în Franța, nu extremism antiislamic…suntem noi cei asteptați. Prima reacție a fost: să inăsprim legislația. Deși sună paranoic, asta duce doar la revenirea regimului totalitar. Mai grav e ca se dorește acest regim in toată Uniunea! Vocile de oameni relaxați, spun că dacă nu ai nimic de ascuns, ce contează ca ei îți citesc mailul sau îți ascultă telefonul. Păi omule relaxat: de ce mai închizi ușa când stai pe w.c.-eu?
Mai simpatic este efectul produs pe termen scurt: nu mai ai loc de susținătorii luptei antiteroriste să strigi si tu acolo, chiar mai subtire sau mai leșinat, că ți-e foame. Nu, lupta antiteroristă, cu teroriștii care trebuie, este costisitoare. Tu trebuie să urăști în liniște teroriștii, ei sunt cei care te-au adus în pragul leșinului, ei ți-au furat pâinea de pe masă. Politicienii sunt martiri și sfinți. Intangibili. Anatema fie aruncată asupra ta dacă ai curajul sa faci sunetele mațelor publice.
Un efect pe termen lung: globalizarea. Sunt aproximativ două decenii de când dorita globalizare a fost stopată, îngropată in birocrație și orgolii. Lupta contra unui dușman comun ( deși apare cu surprize ciudate de genul cererii facute de ministrul de interne spaniol pentru care refacerea vamelor dintre statele europene e soluție viabilă) aduce un nou avânt colaborării. Până și reprezentanții Rusiei au fost prezenți la marșul francez (petrecut ca din întâmplare in data de 01.11.2015). Globalizarea nu e un produs negativ, este un deziderat natural al societății umane, dar trebuie lăsat să acționeze de la sine, in 100-1000 de ani, în funcție de puterea de autodeterminare si conștientizare individuală sau comună, în funcție de dorința fiecărei societăți de acceptare sau de xenofobie. Globalizarea impusă, cu centre de influență economica, cu reguli rigide și pur capitalist-sălbatice, are șanse mari să fie respinsă de mase, de omul element matriceal, din cauza lipsei tranziției spre alte concepte decât cele cu care era condiționat prin naștere in arealul său geografic-național. Ori acum, nu mai poate să spună nu, așa cum cel flămând nu mai poate să spună mi-e foame. Lupta antiterorista primează.
Foarte posibil ca atentatele să fie fară un regizor anume. Pur și simplu exista conjunctura, iar neimplicarea sau incapacitatea mental-profesională a forțelor de ordine să fie singurul regizor. Asta nu înseamnă ca liderii politici și cei economici nu profită. Nu cred o lacrimă de-a lor, nu cred cuvintele lor frumoase: pace, colaborare, protecție, creștere economică, etc. Provocări inter-religioase există; avem un trecut de sânge între europeni si otomani, tradus prin creștini versus musulmani; factori de stres există de ambele părți. Așadar cum cred liderii că în actualul climat, provocat si de lipsa unei viziuni pe termen mediu și lung al mediului social european, vor preveni haosul care urmează? Ne scot ochii cu sistemele de supraveghere și legi big brother. In America au funcționat? In orașul cu cele mai multe camere de supraveghere din lume au reusit să prevină? Dar poate că nici nu dorsc prevenția, dușmanul trebuie simțit de toți, iar daca nu e cu gloanțe, bombe și morți îl uităm. Așa că încă un atentat mai mare e de așteptat anul acesta. Poate chiar destul de curând.
Aceste legi nu fac decăt să te dezbrace. Pune un om pirpiriu să se bată cu un om vânjos dar nud. Cel pirpiriu are șanse foarte mari să câștige. Aceste legi ajută marile concerne să fure secretele potențialei concurențe. Lipsa de reglementărilor juridice, chiar mai permisive, duce la abuz. Și o să ducă.
3 ianuarie 2015 7 comentarii
Ideea unor „maşinării superinteligente” pare desprinsă din opere SF precum „The Terminator” sau „The Matrix”, însă experţii afirmă că este mai aproape de realitate decât ne-am putea imagina. Unii cred chiar că singularitatea – momentul în care inteligenţa artificială o va egala şi apoi depăşi pe cea umană – ar putea avea loc în doar 16 ani.
Nu știu dacă s-a observat, dar există o tendință a oamenilor de știință de a ne spune nouă, muritorilor de rând, ce se va întâmpla în viitor și cum vor evolua anumite aspecte ale vieții noastre. Pe lângă asta filmele de profil își fac și ele datoria și ne arată un viitor așa cum îl văd cei aflați în spatele proiecțiilor de acest fel. Oamenii simpli sunt prea puțin interesați de acest aspect, consumându-și energia pentru a descoperi noi metode de a supraviețuii în noul an. Fără să vrem, intrăm însă în viziunile acestor futurologi…
Futurolog – persoana care se ocupa cu futurologia… Futurologie – Știință care se ocupă cu studiul, explorarea și cercetarea viitorului; știință a previziunii, știința viitorului; viitorologie. Viitorologia (sau futurologia) este cercetarea sistematică și critică a problemelor legate de posibile dezvoltări viitoare. Se concentrează pe studierea legilor și metodelor noi de previziune a viitorului. Termenul a fost folosit prima dată de politologul german Ossip Kurt Flechtheim în 1943, el considerând futurologia ca fiind o sinteză între ideologie și utopie, neavând pretenții că ea ar avea un caracter științific. În concepția sa, futurologia reprezintă „o oglindă a istoriei”. Obiectul futurologiei era definirea omului, viitorul istoriei și al culturii sale.
Observăm în ultimii ani tendința futurologilor de a prevede o lume în care omul e contopit cu mașina. Mai pe scurt – transhumanismul. În anul 1958, într-un interviu, celebrul matematician John von Neumann vorbea despre faptul că progresul tehnico-științific accelerat lasă să se întrevadă un fel de singularitate, dincolo de care viața și lumea așa cum le știm noi nu mai pot exista. Singularitatea tehnologică este un concept din futorologie care se referă la implicațiile pe care în general le are progresul tehnico – științific foarte accelerat pentru specia umană și ceea ce înțelegem prin om.
În 1965, I. J. Good introduce ideea de explozie inteligentă (a unei mașini) care este inclusă acum în conceptul singularității tehnologice. Conceptul a fost în mod formal lansat în 1993 de către matematicianul Vernor Vinge și dezvoltat apoi de către experți precum Ray Kurzweil și Eliezer Yudkowsky. Este și un important obiectiv tehnologic urmărit de mișcarea transumanistă. se estimează că în aproximativ 20-30 de ani computerele vor depăși puterea de calcul a creierului uman, care este de ordinul a 1014 operații pe secundă.
Omul dispune de 100 de miliarde de neuroni cu câte 1.000 de conexiuni pe neuron (calculele având loc în principal în conexiuni) și cu 200 de operații pe secundă pe fiecare conexiune.
Dacă mașinile vor prelua controlul înseamnă că asta e evoluție? Oare așa trebuie să decurgă lucrurile? Sau așa vor anumite entități care controlează întreaga noastră existența? Vom deveni o specie asemănătoare cu cea a furnicilor… sau a albinelor? În care fiecare are treaba sa fără ca liberul arbitru să existe și fiecare să conlucrăm pentru binele stupului? Oare asta e modelul universal? Am observat că la albine și furnici a funcționat, până când omul a decis să intervină…
Știu că par doar scenarii SF dar realitatea ce ne înconjoară ar fi părut la fel de fictivă pentru o persoană ce trăia la începutul secolului trecut.
Spuneam într-un articol precedent că e posibil să fim generatoare de energie pentru alte specii. În trecutul îndepărtat, mitocondriile erau organisme independente, însă la un moment dat o celulă ancestrală a cuprins aceste bacterii primitive, iar de-a lungul istoriei evoluţioniste mitocondriile au permis celulelor să preia treptate toate funcţiile pe care le aveau, limitându-se doar la producerea de energie. Devenim oare la fel ca mitocondriile? Noi oferim energia, noi pornim aceste maşinării, iar, treptat, ele îndeplinesc toate celelalte sarcini… Sau avem de ales ?!?
Pe de altă parte, de unde definim o inteligența artificială că fiind mai avansată sau egală cu cea umană? Dacă luăm în considerare doar puterea de calcul atunci vorbim de o mașină psihopată, fără imaginație, urmând reguli scrise în programul ei. Dacă regulile nu permit autodeterminarea avem doar o mașină, dar dacă un nebun îi da libertatea de decizie atunci avem o mașină imperfectă care înțelege doar legile înscrise în ea, imprecise așa cum sunt cele umane de acum. Dacă luăm inteligența și o raportăm la abstractizare, creație și intuiție atunci niciodată omul creator nu o să fie depășit.
Și aici înțelegem capcană întinsă de psihopații care ne conduc: nefiind creatori, ci doar niște psihopați cu bani ce conducând oameni speriați, nu văd dincolo de universul lor static. Dezvoltarea mașinilor se putea face de un secol, dar mașina se aseamănă cu creierul lor, doar calcul, așa că văd în ea un concurent la putere.
Aici nu mai e vorba de transhumnism sau de pierderea controlului, aici e doar egoismul elitei în fața concurenței. Toate apocalipsele au fost visate de minți bolnave, minți capabile ele înșile să producă dezastrele. Dar dezastrele aduc anarhie și pierderea controlului, așa că în ultimul cincinal s-au limitat războaiele doar pe zone unde era nevoie de depopulare și preluarea resurselor. Dezvoltarea științei a fost limitată pentru mase în scopul prevenirii independenței.
Indiferent de cum va arăta secolul ce îl avem în față, tehnologia va juca un rol important. Că o vom alege ca aliat sau dușman depinde doar de noi.
27 decembrie 2014 3 comentarii
Chiar dacă sună ca un clișeu, voi începe cu mulțumirile aduse celor ce au vizitat acest blog de la data creării lui, adică peste 270 000 de vizitatori care au făcut un trafic de peste 560 000 de vizualizări în doi ani. Va mulțumesc! Fără voi, acest blog nu ar exista. Alții se mândresc cu aceste cifre lunar… eu sunt mulțumit că de unul singur, am strâns atâția oameni care să citească „aberațiile” mele.
În ultimul an numărul vizitatorilor a ajuns la peste 153 000, comparativ cu puțin peste 118 000 anul trecut. Și numărul vizualizarilor a crescut de la 240 000 la peste 320 000. În anul 2014 am publicat doar 39 de articole… cam leneș, recunosc. Anul trecut au fost 133 dar și acelea au fost citite și distribuite de către voi.
Cele mai citite articole în 2014 au fost:
Cele mai comentate:
Majoritatea vizitatorilor au venit de pe motoarele de căutare, în jur de 68 000, o mare parte venind aici de pe Facebook, cam 48 000. Țin să le mulțumesc colegilor de la Ieșirea din Matrix care „mi-au trimis” peste 7 000 de cititori cât și celor de la CeiCuNoi cu peste 1 500 de vizitatori. În acelas timp cei care îmi urmăresc postările pe WordPress au ajuns aproape la 200 iar cei care au dat Like paginii de Facebook au depășit 7 000.
În 2015 Conspirații și Mistere va mai avea cel puțin un autor – Gebelezis. Postările vor fi mai dese și mai controversate. Sper să fiți tot aici pentru a dezlega misterele ce ne înconjoară și să descâlcim împreună conspirațiile din jurul nostru.
27 noiembrie 2014 10 comentarii
O teorie extrem de bizară în legătură cu extratereștrii, este aceea că ei se hrănesc cu energia noastră. Pe seama acestui fapt s-au scris enorm de multe articole pe internet, dar și foarte multe cărți. Există oare posibilitate ca omenirea să fie proprietatea vreunei rase extraterestre care ne-a instalat pe Pământ și ne crește ca pe niște vite, pentru ca mai apoi să ne folosească pentru a-și potoli foamea continuă de energie ?!?
Deși această afirmație pare preluată din filmele de groază, totuși e posibil să aibă un sâmbure de adevăr. Ideea filmului Matrix e că suntem baterii folosite de către cineva pentru a genera energie. Ce fel de energie ? În film se vorbește despre cea electrică… mă cam îndoiesc dar sunt și alte forme de energie pe care omul le poate genera:
Frica – din cele mai vechi timpuri omul a generat frică. De la primele lupte între triburi până la teamă de zei, de necunoscut. Mulți se străduie și în prezent să mențină o stare permanentă de frică.
Suferința – probabil după frică, suferința e prezența în cea mai mare parte din istoria zbuciumată a planetei noastre, începând de la războaie până la viață cotidiană de doi lei.
Religia – a făcut parte din viața oamenilor din cele mai vechi timpuri. În paralel poate genera mai multe tipuri de emoție. Nu a existat popor care să nu se închine zeilor sau care să nu aibă ritualuri periodice care pot genera energie.
Sexualitatea – inițiații știu că sexualitatea crează tensiuni generatoare de energie. creștinătatea s-a străduit să distrugă ceea ce înainte era normal. Dezmățul sexual era ceva banal în roma antică sau asia. De curând observăm revenirea acestei practici în actualitate.
Sufletul – aici e mai complicată treaba. Aproape toate religiile lumii ne spun de lupta pentru suflet a forțelor existente în univers, îndeosebi demoni versus îngeri, Diavol vs. Dumnezeu.
Una din primele afirmații ce nu făcea parte din dogmele religioase a fost făcută de către Toni Victor Moldovan în cartea „Programul Terra”. Cei care nu ați citit cartea puteți să vă faceți o idee despre conținut citind aici un mic rezumat. Deasemenea puteți accesa blogul domniei sale pentru o aprofundare mai amănunțită – http://toni-victor-moldovan.blogspot.co.uk/. Ideea de bază este că suntem generatoare de suflete iar extratereștrii au capacitatea de a lua această energie după moarte și de a o folosi în interes propriu. Domnul Moldovan face asemena afirmații bazându-se pe toate scrierile religioase existente la oră actuală.
Corrado Malanga este cercetător la departamentul de chimie organică în cadrul universității din Pisa, Italia. În materialul de mai jos prezintă concluziile muncii sale de 35 de ani în domeniul răpirilor extraterestre. El afirmă că extratereștrii pot „împrumuta” de la noi energia numită suflet, aflându-ne în viață si chiar contra voinței noastre, din motive pe care vă las să le descoperiți. Deasemenea, face afirmații inedite depre originea Universului, dar și unele afirmații care au legături vizibile cu vechi scrieri sacre. Și toate acestea în urmă interogării/dialogarii cu entități extraterestre și a dialogului cu sufletul.
Vizionare placută !
17 noiembrie 2014 9 comentarii
Pentru că nu am scris nimic despre acest subiect în timpul campaniei electorale, în mare parte pentru a nu fi considerat părtinitor, aș vrea să îmi expun părerea despre rezultatul alegerilor ce tocmai au ținut românii ocupați și s-au încheiat într-un mod surprinzător chiar și pentru câștigători. Pentru a nu fi considerat părtinitor, vă spun că nu am votat. Dacă aș fi votat aș fi anulat votul și nu sunt în nici un caz susținător al lui Ponta.
Sondajele de opinie, unele comandate de ACL iar altele de PSD, nu au reușit să reflecte realitatea din teren. Majoritatea sociologilor sunt de acord că recuperearea unui asemenea punctaj nu era posibilă fără un vector extern care să mobilizeze în mare măsură electoratul. Vector care să acționeze în favoarea lui Klaus Iohannis. Afirmațiile cum că oamenii din diaspora au declanșat acest lucru e nefondată. Românii nu au ieșit în stradă nici când nu mai puteau suporta anumite nereguli la adresa lor, decât dacă au fost susținuți de o forță externă care să le sprijine acțiunile. Apoi, același electorat pro Ponta ar fi ieșit în aceeași măsură la vot pentru a contracara. Dar nu s-a întâmplat asta. Să nu uităm, ca să rămânem obiectivi, că în diaspora au fost cozi la vot la fiecare eveniment de acest gen și nimănui nu i-a păsat.
Un alt aspect interesant este că aceleași sondaje care în urmă cu două săptămâni anunțaseră date aproximativ exacte încă de la ora 21:00, acum au reușit să își dovedească incompetența într-un mod original. Nu numai că cifrele date de ei au fost greșite dar nici măcar câștigătorul nu era indicat chiar de cei care erau de partea lui Iohannis. Acesta din urmă cred că a primit vestea și a mai întrebat o dată – Chiar am câștigat ?
Se pune astfel întrebarea – au decis oamenii persoana care va conduce România în următorii 5 ani sau le-a fost impusă ? (și aici apar criticile la adresa mea) De ce spun asta ? După cum am mai afirmat, eu nu cred că poporul e lăsat să aleagă, sau dacă i se da posibilitatea asta păpușarii sunt siguri că va ieși câștigător cel pe care îl vor ei. Astfel, după primul tur ar fi urmat să avem un președinte de stânga și un guvern la fel de roșu. O astfel de structură într-o țara aflată la granița cu Ucraina și foarte aproape de Rusia… o structură care s-a lăudat că are legături strânse cu China… într-un context destul de delicat… vă las pe voi să trageți concluziile.
Încă odată vă reamintesc ce fel de viitor văd eu pentru România dacă nu se fac și alte schimbări:
– Un viitor care va prima interesele marilor puteri și care va depinde de împrumuturile la FMI.
– Un viitor care este favorabil coproratiilor străine să se îngrașe în țara noastră fără a plăti taxe și impozite și care să se folosească de forța de muncă autohtonă plătită foarte prost.
– Un viitor dictat de NATO, Bruxelles, Washington și alte capitale mari ale lumii.
– Un viitor în care omul de rând va spera la un ajutor din partea statului, ajutor care va întârzia să apăra din cauza „celorlalți” care nu i-au lăsat să își facă treaba.
De ce cred asta ? Pentru că oricine va fi președinte va trebui să aleagă un premier din rândul mafiei politice românești. O persoană nu poate schimba modul de trai în România oricât și-ar dori. E nevoie de schimbarea întregii clase politice. Un lucru bizar e că la alegerile parlamentare, alegeri care contează enorm de mult în momentul în care dorim schimbarea structurilor în stat, românii preferă să stea în casă. Dar la alegerea unei singure persoane sunt în stare să stea șapte-opt ore la coadă pentru a vota… ciudat popor. Asta înseamnă lipsă de cultură politică, părerea mea…sper să mă înșel.
25 octombrie 2014 6 comentarii
24 octombrie 2014 5 comentarii
Ca să ştim… Ca să înţelegem… (…) La câţiva ani de la evenimentele din decembrie 1989, piaţa de carte din România era „dată peste cap”, de romanele unui personaj controversat: Pavel Coruţ. Povestirile sale împletesc, după cum el însuşi mărturiseşte, realitatea cu fantezia, autorul lăsând la latitudinea cititorului să stabilească unde sfârşeşte una şi unde începe cealaltă.
Pavel Coruţ, fost şef adjunct al Serviciului de Contraspionaj Militar, (C.I.), din vremea lui Ceauşescu, este o persoană care ştie multe. Spre deosebire de alţii, domnia sa nu tace. Domnia sa scrie! Mai dă şi câte un interviu, dar nu este prea apreciat că interlocutor de către moderatori, întrucât are un stil de conversaţie foarte „milităros”. În schimb aflat în faţa foii de hârtie este capabil să dea din plin proba talentului său. În discuţiile despre el am aflat că ar fi un nostalgic sau un beneficiar al vechiului regim, în timp ce alte persoane sunt convinse că este un provocator, dar cei mai mulţi se văd constrânşi de „faptele sale de arme” scriitoriceşti, să-i recunoască buna credinţă şi patriotismul. Eroii romanelor sale sunt în principal agenţi ai serviciului de contraspionaj românesc, aflaţi într-o luptă inegală, pe viaţă şi pe moarte, cu slujitorii bine plătiţi ai „Bubulilor”, stăpânii din umbră ai lumii! Pe lângă lunga listă de romane de spionaj (pro şi contra), cu acţiuni normale, anormale şi mai ales paranormale, ale căror eroi sunt cât se poate de români şi de patrioţi, a scris şi o foarte interesantă şi utilă serie de cărţi destinate succesului în viaţă, în afaceri şi mai ales destinate tinerilor. Tematica abordată este foarte complexă, plecând de la lupta împotriva drogurilor, alcoolului şi tutunului şi până la formarea gândirii pozitive şi găsirea propriului drum în viaţă…
Pe la începutul anilor 2000, exista un talk-show pe Antena 1, care se numea: „Marius Tucă Show”. Acest excelent ziarist invita în emisiunile sale, cele mai reprezentative personalităţiale momentului, de la preşedintele statului, primul ministru şi membri ai guvernului, până la sportivi, oameni de cultură sau de ştiinţă… pe scurt, invita în fiecare seară, „Omul zilei”! …Era unul dintre programele cele mai aşteptate şi mai urmărite, întrucât realizatorul nu-şi „ierta” pentru nimic în lume invitatul, supunându-l unui continuu tir de întrebări, care de care mai provocatoare şi mai indiscrete referitoare la activitatea profesională sau acţiunile publice ale acestuia. Totul cu bun simţ, totul cu maxim profesionalism, beneficiind de o echipă redacţionala de elită!
Într-o seară de acum circa zece ani, l-a avut ca invitat pe marele nostru economist şi academician Anghel Rugină, profesor universitar de anvergură mondială, care din păcate s-a stins din viaţa… Emisiunea de pe Antena 1 din acea seară avea să devină, pentru toţi cei care am urmărit-o, absolut memorabilă.
Sub Ceauşescu, Anghel Rugină a fugit din ţară, trecând Dunărea înot la sârbi. A fost rănit la picior de un grănicer român, dar a reuşit în cele din urmă să ajungă în Statele Unite, unde a devenit membru corespondent al Academiei Statelor Unite, şef de comisii economice şi consilier în diferite guverne americane. Pentru cine vrea să se edifice mai pe larg despre personalitatea acestui român de excepţie recomand lectura de pe Wikipedia şi din alte surse on-line.
La un moment dat, cu toată experienţa sa, Marius Tucă a scăpat invitatul de sub control. Personajul „de mare calibru” din acea seară, a pus treptat stăpânire pe emisiune, toată pregătirea acesteia ducându-se „pe apa Sâmbetei”, deoarece răspunsurile sale la întrebările moderatorului depăşeau cu mult tiparul emisiunii, prin amplitudine, prin modul în care erau documentate şi mai ales prin consecinţele lor!… Erau răspunsuri care impuneau de la sine alte întrebări şi tot aşa… Ca un bulgăre de zăpadă lăsat să se rostogolească pe o pantă proaspăt ninsă!… Dar să vedem ce s-a întâmplat, concret!
Domnul Rugină a afirmat la un moment dat, că a fost invitat acasă la George Bush! La „Casa Albă”, bineînţeles. Fiica domniei sale era prietenă şi colegă de facultate cu gemenele preşedintelui american, iar acesta a vrut să îl cunoască personal, aşa că l-a invitat la o cină în cel mai bine păzit obiectiv al planetei. Şi când Marius Tucă l-a întrebat cum e de fapt preşedintele american „în privat”, au început dezvăluirile:
Anghel Rugină (A.R.): George Bush este un texan simpatic, cinstit şi foarte de treabă, dar nu face ce vrea el!…”
Marius Tucă (M.T.): Cum, adică, nu face ce vrea el? Păi nu este el cel mai puternic om de pe planetă? Nu conduce el guvernul celui mai puternic stat din lume?” A întrebat, Tucă.
A.R.: Păi, nu prea… „Se vede treaba că trebuie să fac unele precizări, a mai „ca să se ştie şi ca să puteţi înţelege mai bine”!…
Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc „ca în sânul lui Avram”! Oamenii ăştia deţin puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţin sub control toate popoarele planetei. Acestea le indică personajele politice cele mai „potrivite” pentru a „câştiga alegerile”, în mod „democratic” în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai ca număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică.
Practic toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt „aleşi” cu „binecuvântarea » acestui „Grup”, şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică „directivele” trasate de acesta…”
Telespectator (T.S.): Domnule Anghel Rugină, face şi România parte dintre ţările vizate de „Grup”?
A.R. : Da. Şi ca dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a câştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită „privată” în Statele Unite, iar la două săptămâni de la câştigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaşi lucru. Au fost amândoi să-şi ia „foaia de drum”…
T.S.: Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pe preşedintele nostru ni l-au ales americanii?
A.R. : Nu o spun eu. Aşa este. Numai că nu americanii, ci „Grupulcare conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor.”
T.S.: Să vă fie ruşine domnule, Rugină… Să vă fie ruşine că aţi ajuns la vârsta pe care o aveţi, cu capul plin de păr alb, ca şi mine şi că ne minţiţi în halul ăsta… Nu ştiu ce interes aveţi să o faceţi, dar vreau să vă spun că pe preşedintele nostru l-am ales noi, cu toţii, prin votul nostru, că aşa am vrut noi! Să vă fie clar: aşa am vrut noi! Şi apoi cum să ni-l aleagă alţii când este o comisie de votare care verifică vot cu vot, de la toate partidele… Sunteţi un mincinos! Domnule Marius Tucă, nu mai chemaţi, domnule, din ăştia… Bună seara!…
A.R. : Dragă domnule, te felicit!… Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează! Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţeleagă!… În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile! Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă…
Îmi spui că nu ştii ce interes am… Am interesul ca POPORUL MEU SĂ AFLE… Să afle şi să înţeleagă! Să înţeleagă că la nivel global „cărţile sunt făcute”! Oamenii ăştia sunt prea deştepţi şi prea puternici!…”
T.S.: (chiar dacă se tratează de către un alt telespectator lăsăm iniţialele cu titlu generic, pentru cursivitatea mesajului): Dar cine sunt oamenii ăştia? Este vorba de Francmasonerie?
A.R. : Sunt şi masoni în „grup”, dar nu sunt majoritari!
T.S.: Atunci, despre cine este vorba? E sultanul Bruneiului? Bill Gates? Sau cine altcineva?
A.R.: Mai, băieţi… Pe oamenii ăştia nu-i cunoaşte nimeni… Adică nimeni dintre „muritorii de rând”! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Ăştia sunt mici copii, pe lângă cei din „GRUP”! Trebuie să înţelegeţi că adevăraţii bogaţi ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei reviste… Se bucură de anonimat pentru ca astfel să aibă libertate deplină de mişcare. Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane „alese”, cunosc pe altele, şi tot aşa. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună… Nici măcar preşedinţii marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!…
T.S.: Atunci sunt evreii?
A.R.: Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!
T.S.: Arabii? Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol…
A.R.: Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată. În asta şi constă succesul „Grupului”, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest „Grup” se moşteneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să intre fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens…
T.S.: Bun, şi cam de când se întâmplă chestiile astea?”
A.R.: Se zice că acest „Grup” a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii. Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi „Grupul” a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste.”
T.S.: Cum adică, să preia puterea în lume cu ajutorul comunismului? Păi comunismul nu zice că totul este al tuturor? Nu înţeleg. Puteţi să ne explicaţi?”
A.R.: O.K. Să raţionăm un pic… Deci ideologia comunistă spune că totul este al tuturor, este adevărat, dar şi că nimeni nu poate dezlipi nici un strop din bunurile în comun pentru folosul său personal. Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi „administrate” de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un „Grup” de administratori la nivel mondial de, să zicem… 250-300 de persoane!… ” …Toată lumea… mută. Inclusiv Marius Tucă…
Şi domnul profesor a continuat: „Toate mişcările de rezonanţă mondială de după 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui „Grup”. Totul bine studiat. Totul cu un scop precis.Bineînţeles că au apărut şi evenimente neprevăzute. Las un moment dat, liderii comunişti, supuşi unei propagande deşănţate cu scopul creării cultului personalităţii, pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte ZEI în viaţă, aşa că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul. Şi aşa a pornit cel de-al doilea război mondial… Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială, şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul „independent”, a fost nevoie de un „război rece”, care s-a încheiat aşa cum ştim cu toţii, cu victoria „GRUPULUI”, asupra copilului rebel – comunismul!
Acum suntem în faza în care „Grupul” se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume „GLOBALIZAREA”. Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială, BERD, Comunitatea Europeană, etc…
Trebuie să recunoaştem că acest „Grup” a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de „Grup”. De asemenea nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens. „Drepturile omului”sunt impuse permanent pe ordinea de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului. În general se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar…V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente.
E drept, uneori sunt mai răi câinii, că stăpânii, dar sunt sigur că la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe!…”
Marius Tucă (M.T.): Domnule Anghel Rugină, m-aţi uimit! De unde ştiţi toate astea?
A.R.: În cercurile academice americane se dezbat destul de des subiecte de genul ăsta!”
M.T.: Şi nu vă este frică să dezvăluiţi aceste lucruri?
A.R.: În primul rând, am o vârstă: „mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul”, şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!…
T.S.: Şi noi ce trebuie să facem?”
A.R.: Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!… Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru.Să lăsăm gândurile mari, la scara internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt. Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…”
Au trecut zece ani de la această emisiune. E greu să uiţi aşa ceva. În acest răstimp am încercat să deschid ochii şi să înţeleg ce se întâmplă în jurul meu.
Bineînţeles că dialogurile de mai sus sunt reproduse din memorie, întrucât nu am găsit arhivată emisiunea, pe internet, şi trebuiesc tratate cu rezerva necesară în acest caz. Memoria poate juca feste oricui. La un moment dat mă întrebam dacă această emisiune chiar a avut loc în realitate sau doar în imaginaţia mea.
Subiectul este bineînţeles foarte incitant, şi existenţa unui „Grup” de persoane iniţiate care „stăpânesc” lumea,a fost unul dintre primele lucruri care m-au frapat în romanele lui Pavel Coruţ. El i-a numit în aceste romane „Bubuli” Anghel Rugină l-a numit „Grup”.
Pavel Coruţ i-a menţionat pe „Bubuli” sub rezerva împletirii fanteziei cu realitatea. Anghel Rugină a părut ceva mai concret. Ambii însă ne recomandă să ne trăim viaţa liniştiţi. Sunt două personaje importante ale României şi ne putem mândri că suntem contemporani cu ei, chiar dacă domnul Anghel Rugină între timp a trecut în nefiinţă. Şi dacă ne mândrim cu ei, să încercăm să le şi dăm ascultare!
Concluzia finală: Să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru, şi să o trăim în armonie.
sursa – http://www.art-emis.ro/analize/1016-stapanii-lumii.html
16 octombrie 2014 11 comentarii
Anthony Banbury , șeful misiunii Națiunilor Unite pentru coordonarea acțiunilor împotriva Ebola, a spus că omenirea este pe cale să piardă bătălia împotriva virusului Ebola, nereușind să stopeze epidemia mortală… O astfel de știre nu face decât să producă panică sau să pregătească terenul pentru implementarea planurilor ascunse ale elitelor în vederea obținerii controlului total asupra populației.
Experimentul Ucraina, cel prin care urma să se producă un conflict zonal în care forțele atât politice cât și militare să se concentreze pe izolarea Rusiei și încet, încet spre „democratizarea ei” în stilul Uniunii Europene… a eșuat. Nu este nici un mister faptul că ultimele negocieri între Europa și Euro-Asia… lucrurile nu au ieșit în favoarea Uniunii… și Rusia (alături de China) au câștigat bătălia. Discuția a fost scurtă și… destul de dură. China produce peste 75% din necesarul mondial de produse de larg consum… Rusia, asigură necesarul a aproape 65% din nevoia de energie a Uniunii Europene… Orice boicot asupra Rusiei… se transforma într-o presiune atât pe Europa, cît și pe America… Piețele de capital se confruntă săptămâna asta cu o scădere îngrijorătoare.
Plecând de la aceste date, puterile financiare și nu numai, au realizat că practic, nu doar teoretic, nu mai dețin controlul populației, iar acest lucru va fi destul de repede înțeles și de cetățenii europeni și nu numai… Nu putem exclude ipoteza în care „un virus” (care nu are tratament) să fie scăpat peste un teritoriu „care nu poate fi controlat” pe modelul deja celebrelor dâre „chemtrails”. Și… evident, pentru a nu putea fi „bănuiți”, primul eșantion de testare se va face pe pământ american.
Surse, neconfirmate încă, afirmă că FEMA planifica doua exercitii (simulari) de lupta contra unei pandemii, cu o durata de 2 ani. Aceste exercitii se vor efectua in colaborare cu sectorul financiar si vor incepe in data de 13 Noiembrie 2014. Forurile Executive Federale din New York si New Jersey, in colaborare cu Departamentul de Sanatate si Servicii Umane, Departamentul de Sanatate si Igiena, Industria de Securitate si Asociatia Pietelor Financiere, confirma o serie de exercitii in cazul unei pandemii (EBOLA) , pentru prevenirea situatiilor critice ce pot apare in domeniul financiar (!!!) .
Aceleași surse afirmă că săptămâna viitoare, bancile centrale ale Statelor Unite ale Americii si ale Marii Britanii , se vor reuni la Washington pentru a proba un joc de razboi al falimentului financiar. In aceste exercitii , sunt incluse intreruperi masive de alimentare cu energie electrica pentru populatie , intreruperea legaturilor telefonice (fixe si mobile) si a Internetului (practic toate mijloacele de comunicatie de care ar fi nevoie in cazul unei pandemii!)…. Misterul se adanceste si mai mult atunci cand se afirma ca, in cadrul acestor exercitii, FEMA este pregatita pentru 200 de milioane de morti!
Dacă e adevărat, în câteva zile totul va muri. Banci, burse de actiuni, asigurari , fonduri de pensii , economiile persoanelor de o viata intreaga …Toate acestea vor dispare! Stapanii finantelor (banilor) Rockefeller si Rotschillds, vor bloca tot ceea ce este relationat cu banii, pentru a duce intreaga umanitate intr-un haos total.Milioane de persoane ce vor iesi in strada, disperate in a-si cere drepturile. Acestea vor fi considérate si catalogate drept „suspecti purtatori ai virusului Ebola”… si vor fi inchisi in lagare create special de FEMA, izolati complet de orice sursa de comunicare cu exteriorul …
Oare sunt doar zvonuri sau un scenariu că acesta e pus la cale în secret ? Nu vreau să produc panică prin aceste afirmații ci doar să trag un semnal de alarmă. Oricum, nu cred să fac mai multe valuri decât știrile despre virusul care vine, vine, vine, călca totul în picioare…
12 octombrie 2014 12 comentarii
Am ieșit zilele trecute până afară să îmi iau un pachet de țigări și în intersecție am găsit un băiat cu glugă care tocmai vopsea niște obscenități peste un cort electoral. Băiat curios fiind, îl întreb ce face acolo. Rânjește la mine și îmi zice:
”Sunt doar un cetățean simplu, care s-a săturat de politicieni și nu vrea să le vadă meclele la el pe stradă. După ce că își bat joc de banii noștri, și-au făcut și postere cu ei. Să ne oblige să-i vedem cum rânjesc. Veseli. Le stric pe toate pe care le prind. Indiferent de partid. Tot sistemul ăsta în care ei se prefac că e democrație, că părerea noastră contează, în timp ce mituiesc analfabeți cu o sticlă de ulei să-i voteze și deturnează fonduri spre primăriile locale, ca să numere niște băieți cum trebuie voturile, e un circ jenant. Nu ai cum să îl schimbi, da’ măcar poți să le pui bețe în roate. Să îi deranjezi puțin.”
Și nu e ilegal? îl întreb eu.
”Normal că e ilegal. Penal chiar. Ți se pare că poți să te bați cu ei legal? Păi ei fac legile, bă. Le fac să se protejeze de noi. Ca să faci treburile legal îți trebuie o masă mare de oameni conștienți. Știi ce s-a întâmplat ultimele dăți când s-a adunat o masă mare de oameni conștienți? Au chemat minerii. Și votanții lor care se bucură la o sticlă de ulei i-au aplaudat.”
Pai mare chestie. Strici niște afișe. O să pună altele, tot din banii noștri. Că doar de la buget au luat bani de campanie, nu din buzunarul lor, zic eu.
”Care banii noștri, bă? Ești prost? O dată ce au ieșit din buzunarul tău prin taxe și impozite, deja banii tăi au fost furați. Ce, crezi că dacă nu o să îi dea pe afișe, o să-i cheltuiască pe ceva util? Măcar îi fac să depună un efort în plus.”
Și ce crezi tu că rezolvi, un om răzvrătit care strică afișe? îl întreb.
”Și ce rezolvi tu, un om răzvrătit care nu strică afișe? Ia dracu un cuțit, un spray cu vopsea și treci la treabă. Nu suntem mulți, dar suntem mai mulți decât ei. Dacă am ieși toți să facem asta, cât e campania, s-ar sesiza. Ar fi un semnal, că chit că nu putem schimba rahatul ăsta, măcar îl vedem. Ar ști și alți oameni că nu sunt singuri. Că mai sunt și oameni nervoși și sătui de faptul că nu pot face nimic productiv în legătură cu asta. Sigur. Nu rezolvă nimic să le desenezi un penis pe față. Dar te simți bine. Ți-a furat banul să-și pună fața pe stâlp, dar măcar i-ai stricat-o. Până la urmă e din banii tăi. Dacă ei nu pot face ceva util ție din banii tăi, de ce să îi lași să facă ceva util lor?
Sunt super serios. Dacă ai niște sânge în instalație, ieși afară și strică afișe. O să te simți bine. O să îi incurci și dacă o să fim destui, o să fie chiar vizibil. Mult mai vizibil decât ce faci acum, adică să discuți supărat despre politică cu prietenii tăi care sunt de acord cu tine. Suntem peste tot. Suntem mulți. Fă ceva. Ceva la fel de inutil ca votul, pentru binele țării, dar ceva mai distractiv. Și deranjant pentru dușmanii de pe afișe.
Ia un spray și ieși afară. Curăță-ți strada de fețele lor mârșave. Și dacă ai ghinionul să te salte pentru chestia asta, stai liniștit. Ești doar un cetățean simplu, care s-a săturat de fețele lor. E un sentiment comun tuturor românilor. Dacă intri la belele pentru asta, o țară întreagă o să țină cu tine. Nu mai fi un cârnat care se plânge pe internet. Ieși afară și opune-te. Simte bucuria de a desena peniși pe fețele lor. Suntem mulți. Avem mai mult spray decât au ei fețe.”
M-a uimit ce mi-a zis omul ăla cu glugă. Acum nu pot fi de acord cu el. Nu aș putea să vă instig la așa ceva, pentru că e ilegal. Așa că în caz că decideți să faceți niște ură și anarhie pe afișele oamenilor pe care îi disprețuim cu toții, să știți că eu nu sunt de acord. În nici un caz să faceți așa ceva…
Articol editat preluat de aici – http://www.piticigratis.com/2014/10/niste-revolta-electorala/
14 septembrie 2014 10 comentarii
Motto – Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona !
Albert Einstein
În ultimul timp aud mereu expresia – să schimbăm sistemul! Suntem pregătiţi oare pentru asta? Vrem cu adevărat să schimbăm un sistem în care majoritatea oamenilor s-au înfipt atât de adânc? Şi dacă îl schimbăm, ce punem în loc?
Cei mai mulţi cauta soluţia în spaţiul îngust pus la dispuzitie de către păpuşari, respectiv în schimbarea clasei politice. Păstrăm astfel acelaş sistem, făcând rocada dorită de către cei ce administrează birocraţia. Lucrurile astea s-au repetat de câteva ori în viaţa noastră. Au urmat speranţe de scurtă durată urmate de lungi amăgiri. Ajungem la o vârstă când, privind în spate, observăm o viaţă risipită, stoarsă de resurse, observăm că de fapt perioada aşteptată de noi nu a venit niciodată, observăm că nu am trăit, iar când privim în viitor vedem aceiaşi succesiune de speranţe şi amăgiri, o mare datorie financiară şi nimic bun de lăsat urmaşilor noştrii.
Ca o definiţie rapidă, sistemul poate fi definit ca fiind suma de lideri ce s-au ridicat din rândul oamenilor în diferite domenii, financiar, politic, militar, ştiinţific şi care duc într-o anumită direcţie soarta întregii ţări. N-am să intru în amănunte despre ordinele primite de către aceşti „conducători” sau la structurile mai înalte care păzesc la „buna funcţionare a planetei” ci am să mă limitez la descrierea sistemului românesc.
În altă ordine de idei, se poate spune că sistemul este şi ceea ce noi alegem să facem, o medie a sumei dorinţelor noastre. Când aceasta medie e grosiera, apar soluţii de schimbare grosiere – război, revoluţii, revolte; când aceasta medie e culta, apar soluţiile inteligente – salt tehnologic, evoluţie socială, spirituală. Bineînţeles că aceste alegeri care credem că sunt ale noastre pot şi sunt influenţate în funcţie de interesele „păpuşarilor”. Putem, şi avem destule exemple, să ne rupem de la manipularea mediatică şi să căutăm soluţiile cele mai fiabile pentru viitorul nostru.
Primul pas ar fi implicarea noastră a tuturor şi conştientizarea faptului că trăim într-o lume cu valori fabricate pe bandă rulantă. Un exemplu, în acest sens, ar putea fi decizia de a vota pe un candidat sau pe altul. Credeţi că alegeţi voi? Dintre cine? Individul X, Y sau Z este pus în faţa voastră iar ei, la rândul lor, au fost aleşi de către „altcineva” să reprezinte interesele, mai mult sau mai puţin ale voastre. Şi astfel se crează iluzia alegerii voastre.
Cum ar fi să mergem la vor şi să anulăm TOŢI buletinele de vot ?Ar fi ăsta un precedent istoric ? Ar fi. Se poate face asta ? Unii ar spune că e o utopie şi poate că au dreptate. În cazul ăsta să mergem la vot şi TOŢI CEI NEMULTUMINTI DE CLASA POLITICA să anuleze buletinele de vot! Lucru realizabil doar în măsura în care conştientizam că sistemul care ne-a fost pus pe tavă de un sfert de veac e putred. E realizabil doar dacă ştim că nu oamenii de rând au ales democraţia.A fost implantata ideea şi noi… doar am acceptat-o.
Putem distruge acest sistem corupt doar când vom renunţa la conforul fotoliului, doar când ne vom vindeca de boala filozofelii pe grupurile de socializare, când ne vom dezbrăca de haina apatiei şi vom merge să punem întrebări şi să cerem răspunsuri cui trebuie. Trebuie să schimbăm media dorinţelor noastre grosiere şi materialiste la o media culta, medie care există în opinia mea dar nu e fructificata, prin victorii obţinute de către o societate civilă. Iar când spun „societate civilă” să nu vă gândiţi la papagalii care se presupune că ar reprezenta „voinţa societăţii civile” ci la adevăraţii lideri care ştiu cum se poate face o schimbare. Ce frumos ar fi realizăm că suntem bipezi, să ridicăm capul din ţărâna, să observăm că avem coloana vertebrală şi că putem atinge cerul cu creştetul capului, chiar dacă pentru asta vom avea genunchii zdrobiţi şi coatele zdrelite!
Romanii nu sunt nici mai prosti, nici mai degeneraţi, nici mai hoţi decât alte naţii ale acestei lumi. Suntem doar ţinte pentru tâlharii mondiali, suntem sistematic vânaţi, exterminaţi, împinşi spre pribegie, scoşi tot timpul în fata drept plaga Europei, iar vina o purtam doar noi pentru că suntem prea toleranţi.
Acceptăm fără să ripostăm orice nedreptate care ni se pune în cârca pe principiul „trece şi asta” . Tot pe principiul ăsta ne acceptăm şefii la locurile de muncă numiţi în posturi pe grade de rudenie şi, tot în acest fel, ne acceptăm conducătorii incompetenţi, escroci sau vânduţi intereselor păpuşarilor mondiali, iar când un astfel de fapt banal şi evident e pus în faţa noastră… ne prefacem că nu îl vedem.
Vrem să schimbăm sistemul ? Am putea continua cu schimbarea sistemului de valori în care ne bălăcim fiecare dintre noi fără să realizăm. Am putea fi consecvenţi în părerile şi judecata noastră, să avem o voce comună în problemele sociale. Am putea să nu mai fim miloşi cu cei care încalcă legea indiferent de ce au realizat până în momentul respectiv, indiferent cât de „săraci şi oropsiţi” pozează prin presa, indiferent cât de bogaţi şi influenţi sau cât de amărâţi sunt, de la cel care arunca hârtia pe jos până la cei care ne fură zi de zi prin facturi.
Sunt voci care spun că schimbarea/uciderea sistemului cu parul nu rezolvă situaţia prin simplul fapt că nu reprezintă o garanţie că pot construii ceva mai bun. Ei sunt buni doar la uciderea sistemului nu şi la crearea unuia nou, nu neapărat prin faptul că sunt negativi, ci doar pentru că nu ştiu să ţină un echilibru între drepturi, libertăţi şi obligaţii în interiorul noului sistem, dau drepturi mai mari decât e nevoie, cer obligaţii doar când societatea e în prag de criză, iar asta poate duce la tensiuni sociale mai devreme sau mai târziu. Din acest motiv trebuie o colaborare a indivizilor care vin cu soluţii pentru dărâmarea sistemului şi a celor care vor şi pot construi unul nou.
Însă, pentru că latura umană e însetate de putere, acest lucru e greu de realizat. Greu, dar nu imposibil. Dacă ştim când să îi dăm la o parte pe cei ce vizează puterea şi să îi înlocuim cu cei care au soluţii pentru societate, avem o şansă. Dacă nu vrem să distrugem sistemul prin forţa ci prin acţiunile noastre în mod repetat, trebuie să ne întrebăm dacă societatea actuală are o forţă capabilă să stea la masa negocierilor cu pârghiile puterii. O structură socială care să emită cerinţe pertinente şi care să ofere soluţii concrete, lăsând la o parte sloganele de genul „jos cutare/sus cutare”. În momentul în care această forţa va fi creată avem o şansă, una destul de mare.
Pentru a se realiza acest lucru fiecare dintre noi putem contribui. Atragerea de oameni în jurul nostru sau apartenenţa noastră la un grup cu idei similare poate fi un început. Un singur grup nu se poate ridica împotriva sistemului şi nici nu poate cere pretenţii, însă mai multe astfel de „insule” conectate de aceleaşi idealuri pot face diferenţa. Închipuiţi-vă douăzeci, treizeci sau chiar o sută de grupuri conectate… având acelas numitor comun!
Pare greu de realizat însă avem la dispoziţie instrumente pe care bunicii sau părinţii noştri nu le aveau. Un asemena instrument este internetul. Sifonarea sistemului poate începe de aici. Ştiu. Am afirmat mai sus că ar trebui să ne dezlipim de confortul fotoliului şi de reţelele de socializare. Însă asta doar după ce acele grupuri sunt destul de mari pentru a fi o ameninţare la adresa sistemului. Internetul poate fi acel factor catalizator care să scoată la iveală hibele sistemului şi trebuie să ne folosim de asta până la momentul în care, ce cei ce trag deocamdată sforile, nu îl vor contrala sau chiar interzice. Ei şi-au dat seama că oamenii sunt mai aproape chiar fiind la mii de kilometri distanţă. Să ne folosim de asta cât nu e prea târziu.
Un alt factor ce trebuie luat în considerare este distrugerea reţelelor prin care sistemul îşi implementează directivele şi vectorii de propagandă. Sistemul se foloseşte de mijloacele moderne de răspândire a informaţiei, TV, ziare, net, însă nu se sprijină pe asta. Sistemul se sprijină pe valorile de credinţe ale oamenilor. Un astfel de sistem de valori este RELIGIA. În opinia mea, şi a multor altora, religia este piatra de temelie şi canalul principal de propagandă.
Aşa au supravieţuit sistemele din cele mai vechi timpuri. Cu ajutorul aceste invenţii sistemul a controlat şi a îngrădit anumite graniţe în latura umană. Odată depăşit acest nivel de supunere oarbă şi de frică de divinitate putem realiza că nu e nevoie să aşteptăm mântuitori, că nu avem de ca să stăm în genunchi sau cu ochii spre cer aşteptând semne. Doar în acest fel vom fi stăpâni pe viaţa noastră şi vom participa direct la schimbările de care avem nevoie pentru a lăsa urmaşilor noştri posibilitatea de a se ridica mai sus decât am visat noi.
De cele mai multe ori schimbarea unui sistem se produce brusc, cu victime colaterale şi implică doar schimbarea stăpânilor sau a centrelor de putere. Schimbarea reală se produce lent începând cu schimbări în mentalitatea individuală şi cea colectivă; nu se produce în toată masa de manevră, ci creşte treptat… iar indivizii care se opun devin din ce în ce mai puţini.
Această schimbare – în opinia mea – a început deja. Ceea ce e important acum e unirea celor ce au descoperit că transformarea vine din interior. Un sistem social nu poate fi distrus sau schimbat decât la atingerea unei mase critice – un număr minim de indivizi fără putere de decizie sau un număr şi mai mic de persoane cu putere de decizie, doritori de schimbare.
Privind în trecut putem observa că dorinţa de schimbare se naşte din acumularea de nemulţumiri sau frustrări de natură economică, socială, intelectuală, sentimentală, sexuală, care se pot pot rezuma la sentimentul de bine, plăcere sau împlinire. Dacă sentimentul de mulţumire se realizează economic, mental şi spiritual, atunci noul sistem poate fi considerat bun. În consecinţă sunt puţini cei ce doresc schimbarea de dragul schimbării, ci doar dacă nu li se îndeplinesc condiţiile enumerate mai sus… ceea ce în România cred că e valabil pentru majoritatea oamenilor.
Sistemul poate fi schimbat doar de o viziune comună. Dacă nu împărtăşim cu toţii aceleaşi convingeri actulii păpuşari vor fi stăpâni şi peste o mie de ani.
12 august 2014 3 comentarii
Cei care îşi instalează noua aplicaţie Messenger de la Facebook ar putea renunţa la mai multe date personale decât ar crede iniţial, potrivit Huffington Post, citat de evz.ro.
Aplicaţia are nişte condiţii de utilizare pe care cei care o instalează trebuie să le accepte, înainte de a avea acces la ea. Prin acceptarea acestor condiţii, utilizatorii renunţă la o bună parte din informaţiile personale, chiar şi la controlul asupra propriului telefon mobil sau tabletă.
Câte poate face
Iată câteva dintre condiţiile de utilizare a aplicaţiei:
-Poate schimba conexiunea reţelei;
-Poate suna diverse numere de telefon fără acordul utilizatorului şi poate trimite SMS-uri; –
-Poate înregistra audio oricând, prin intermediul microfonului telefonului, fără acordul utilizatorului;
-Poate filma si poate face poze, prin intermediul camerei telefonului, fara acordul utilizatorului;
-Poate citi toate apelurile făcute de utilizator, dar şi primite, şi le poate înregistra fără ca utilizatorul să fie conştient de asta;
-Poate avea acces la agenda telefonică şi poate analiza cât de des utilizatorul vorbeşte sau îşi trimite email-uri cu diverse persoane;
-Poate avea acces la informaţiile personale ale utilizatorului de pe telefonul său şi le poate trimite altor persoane;
-Poate avea acces la specificaţiile telefonului şi poate afla numărul de telefon al utilizatorului şi, totodată, şi numărul de telefon al persoanei cu care vorbeşte, în timpul unui apel;
-Poate avea acces la toate conturile utilizatorului, care sunt prezente în telefon, conturi făcute prin diversele aplicaţii prezente pe device
Aplicaţia de Messenger pentru Facebook a adunat până acum peste un miliard de descărcări.
sursa – Vocea Transilvaniei
10 august 2014 12 comentarii
Asistăm zilele astea la un circ macabru ce a pus stăpânire pe România. Un personaj controversat a primit o pedeapsă, care în opinia mea e prea mică, iar păpușarii acestui circ mediatic au reușit să împartă românii în două tabere. Esențialul a fost uitat. Am uitat că toată clasa politică e un mare cartel mafiot și că din când în când familiile de mafioți își dispută neînțelegerile pe micile ecrane. Cei ce au în subordine anumite structuri îi atacă pe cei ce nu au fost părtași la furturile lor și viceversa. În orice ordine așezam piesele de puzzle, imaginea de ansamblu e aceeași, Fiecare regim trimite semnale celuilalt iar turma pare exaltată la anunțul că a mai căzut un cap. Uităm însă că această caracatiță are peste cinci mii de tentacule. Unde și când le vom vedea pe toate tăiate ?
Unii au zilele astea orgasme la auzul veștii că Voiculescu a fost încarcerat, în timp ce Doamna Justiție stă aplecată peste balustradă, încercând să nu scape Balanța-i prăfuită din mână din cauza contrelor primite pe la spate. Celulele îngrămădite cu micii infractori țipă după celelalte tentacule, iar cei în cauză, râd de la ferestrele lor înalte și din mașinile lor plătite cu banii tăi. De aproape un sfert de veac stăm și privim neputincioși cum acești nenorociți ne jefuiesc și nu facem nimic. Ne bazăm pe Justiție, care mai găsește câte un rechin odată la câțiva ani.
Ați uitat cum v-au batjocorit și v-au mințit că e criză iar ei își măreau salariile? Ați uitat că nu au ținut nici o promisiune făcută în campaniile electorale? Ați uitat că își schimbă mașinile la fiecare doi ani? Ați uitat că la cantina Parlamentului se manancă mai ieftin decât la un bufet de colț și au meniuri de restaurante selecte ? Ați uitat că au șters datorii imense ale firmelor naționale, în timp ce voi va chinuiți să trăiți și să plătiți taxele? Ați uitat că ați votat pentru 300 de parlamentari iar lor nici nu le-a păsat de votul vostru?
Ați uitat…?
Să nu îi uiți Române !!! Chiar dacă Justiția e ocupată să mimeze orgasme, să nu îi uiți! Să nu faci greșeala de a te așeza confortabil așteptând ca mâna legii să îi ajungă! Să nu crezi nici măcar o clipă că o va face! Să nu faci greșeala să crezi că cei deja prinși ar fi nevinovați! Să nu uiți că aceste creaturi sunt în cârdășie! Să nu crezi că mecanismul s-a pus în mișcare și că acum toți vor plăti! Până când nu vor fi trași de mâneca de către ține, nu vor plăti. Se vor apăra unii pe alții.
S-a mai întâmplat ceva zilele astea, dezbinarea românilor. Dacă până acum ceva timp, mulți erau împotriva tuturor politicienilor, acum s-au alăturat uneia dintre tabere. Puținii care au rămas obiectivi au fost trimiși la colț de către ceilalți . Faptul că milioane de oameni se bucură când un astfel de personaj este în sfârșit condamnat spune ceva despre clasa politică. De fapt spune multe. Ne spune incompetența lor de a finaliza acțiuni începute în urmă cu ani de zile. Ne arată insuccesul Justiției de a ține pasul cu fărădelegile comise de către cei aleși să ne apere interesele.Dosarele stau îngrămădite în spatele unor birouri până când este primită comandă sau sunt lăsate acolo dacă se cade la o înțelegere.
Ipocrizia de care avem parte pe micile ecrane și în presă, nu are limite. Până mai ieri aproape TOATE trusturile media ignorau complet peste DOUĂZECI DE MII de oameni adunați în stradă pentru a nu lăsa viitorul țării în mâna străinilor și pentru a salva natura de care se vor bucura nepoții noștri sau îi catalogau drept golani, iar acum acel trust ne cere să fim solidari cu ei folosind sloganuri gen LIBERTATEA DE EXPRIMARE sau DREPTUL LA EXPRIMARE LIBERĂ. Unde erau când am avut NOI nevoie de ei ? Se ascundeau în spatele birourilor plătite din șpaga luată de la străinii ce vor să cumpere țara pe bani puțini. Și pentru cine să ieșim în stradă ? Pe cine să susținem? Pe Voiculescu, general de securitate încă de pe vremea lui Ceaușescu?
Poate nu știați câteva amănunte: -capitalul social al firmei Crescent (din Cipru) la 31 decembrie 1989 era de peste 300 milioane de dolari (cumulat cu alte valute valabile la acea vreme, marca germană, yenul japonez) se ajungea la aproape o jumătate de miliard de dolari! – În fiecare lună, firma trimitea (precum și altele care se ocupau de comerțul exterior) în țară sume cuprinse între 50.000 – 100.000 dolari. Pe data de 18.01.1990… toate plățile au încetat. – La nici două luni, capitalul firmei dispare în mai multe conturi din Elveția… pentru a reapare în 1991 când ia „naștere” (la început) firma Grivco, ulterior Holding-ul Grivco – Intact Media Group (deținătorul Antenelor) care, apropos, încă este partener media și susținător al proiectului RMGC (Roșia Montană Gold Corporation)…etc.
Să nu credeți că acest articol se vrea a fi pro regimul Băsescu. Am aceeași “simpatie” și pentru cel ce se face că ne conduce țara, în timp ce apăra interesele corporațiilor capitaliste, ca pentru toți politicienii. Tare aș vrea să îi văd pe toți la Jilava. Nu cred nici o clipă că vreunul dintre ei sunt o soluție pentru români. Să nu mai facem greșeala de a împarți totul în tabere. Să fim raționali totuși și să înțelegem că acest circ mediatic “se datorează” regimului care a scăpat ca prin urechile acului de la demitere. Vocile Antenelor au fost un factor decisiv în încercarea de înlăturarea a lui Băsescu. Însă asta nu înseamnă că ei sunt echidistanți sau obiectivi.
Dualitatea este cea mai puternică formă de manipulare a omenirii. Întotdeauna cei ce au condus frâiele puterii au format cel puțin două tabere care să se lupte între ele în timp ce ei, manipulatorii, au putut liniștiți să își vadă de treburile lor. Turma habar n-are aceste aspecte, deși ar trebui să scoată capul din nisip și să participe activ la crearea viitorului. Cu riscul de a mă repeta va mai spun încă odată, să nu ne dezbinăm chiar în momentele în care ar trebui să fim uniți și să ne concentrăm să construim un sistem fiabil care să-l înlocuiască pe acesta.
Articol apărut și pe Grupul Eridan
8 august 2014 6 comentarii
Războiul psihologic reprezintă, în sensul cel mai larg, aplicarea unor părți din știința denumită psihologie, în ducerea unui război. Războiul psihologic include utilizarea propagandei împotriva inamicului, alături măsuri militare operative care completează propaganda.Tehnicile de război psihologic nu sunt deloc noi. Strategul chinez Sun Tzu a încercat sa le sistematizeze, în lucrarea Arta războiului, încă în urma cu 2.500 de ani . De atunci şi până în prezent, arsenalul de război psihologic a evoluat, s-a perfecţionat şi a devenit o forma deosebit de periculoasa de confruntare umana. Descoperirile ştiinţifice de vârf, din mai multe domenii, cum ar fi neurologia, psihologia, sociologia şi cibernetica, au accentuat gradul de periculozitate al acestuia, ridicându-1 deasupra războiului clasic şi nuclear. Acest pericol a determinat mai multi specialişti din tarile occidentale sa propună incriminarea şi pedepsirea agresiunii psihologice, prin hotărâri ale ONU şi legi naţionale. Propunerile lor, pe deplin justificate de periculozitatea extrema a agresiunii psihice, au fost trecute cu vederea de legiuitorii mondiali şi naţionali, din mai multe motive: unii nu le-au înţeles, deoarece erau ignoranţi în acest domeniu; anumiţi funcţionari statali şi ai organismelor internaţionale sunt beneficiari direcţi ai acţiunilor de război psihologic, aşa ca nu au nici un interes sa le interzică şi sa le pedepsească; în fine, destui legiuitori naţionali şi internaţionali sunt pur şi simplu inactivi, primind remuneraţii fara a face nimic util pentru contribuabili.
Daca legislaţia naţională şi internaţională nu ne apară deloc împotriva acţiunilor de război psihologic, ce putem tace noi, cetăţenii simpli? Aşteptam sa fim apăraţi de specialiştii din domeniu, respectiv, de psihologi şi ofiţeri de informaţii? Ar fi o aşteptare zadarnica, deoarece, pe de o parte, aceştia sunt prea putini fata de numărul agresorilor iar, pe de alta parte, multi sunt „bota” în acest gen pervers de război. Avem o singura soluţie sa ne salvam integritatea psihica, viaţa şi libertatea de conştiinţă: trebuie sa învăţăm sa ne apărăm singuri. Nu e problema prea grea şi nici periculoasa Periculos e sa stam cu mâinile în sân şi cu creierele deschise către intoxicările şi manipulările duşmane, de orice fel (politice, religioase, economice, cultural-stiintifice etc.).
Manipulatorii oculţi de diverse orientări (economice, religioase, politice etc.) au rezervat oamenilor obişnuiţi metode de război psihologic ceva mai blând, cum ar fi ameninţarea directa sau voalata, intoxicarea informativa (confuzionarea psihica), îmbolnăvirea psihica sau fizica, sclavizarea mentala şi manipularea psihica. Faptul ca aceste metode nu va ucid dintr-o lovitura nu înseamnă ca sunt mai putin periculoase pentru organismul dumncavoasatra. Ele va îngrădesc libertatea de conştiinţă şi voinţa, va determina sa acţionaţi împotriva propriilor interese ori împotriva intereselor de grup (familie, naţiune), va scurtează viaţa, datorita uzării premature a creierului agresat psihic. Din aceasta cauza, va propun sa analizam împreuna câteva aspecte practice privind agresiunea psihologica şi metodele de apărare folosite împotriva acesteia.
De la bun început, va recomand sa nu credeţi orbeşte tot ce va scriu în acest articol, ci sa verificaţi raţional, cu creierele proprii, fiecare afirmaţie de-a mea. Nici un manipulator nu va va face o astfel de recomandare, nu va va îndemna sa va folosiţi conştiinţa şi gândirea pentru a judeca, a analiza şi a verifica veridicitatea informaţiilor oferite de el. De ce n-o face? Deoarece întreaga agresiune psihologica se bazează pe blocarea creierului cognitiv şi a raţiunii, în detrimentul emoţiilor puternice, chiar bestiale, declanşate de manipulator în creierul limbic al manipulatului.
Agresorii psihici cunosc faptul ca pământenii actuali sunt conduşi, în luarea deciziilor şi în acţiuni, mai mult de creierul emoţional (80%), decât de creierul cognitiv-rational (20%). Ca atare, ei vor folosi metode care sa declanşeze emoţiile din oameni până la limita blocării totale a creierului raţional (cognitiv). În astfel de situaţii, oamenii nu mai judeca normal, ci preiau cu titlul de adevăr orice slogan, lozinca ori sugestie a manipulatorilor. Cel mai frecvent, manipulatorii folosesc declanşarea emoţiilor de ura, frica, agresivitate, indignare şi nervozitate din creierul sălbatic (emoţional) al oamenilor-tinta. În acest scop, ei folosesc stimuli chimici (droguri), imagini şi informaţii înfricoşătoare ori de natura a trezi ura şi indignarea, sugestii hipnotice şi alte mijloace. Agresorii psihici cunosc la perfecţie modul de creare, întărire şi folosire a reflexelor condiţionate cu diverşi stimuli: cuvinte, imagini, simboluri, sunete etc. Ei nu ezita niciodată sa va creeze astfel de reflexe negative, cu scop de a va sclaviza psihic şi a va manipula în direcţiile dorite de ei.
– De regula, manipulatorii moderni folosesc următoarele metode de programare mentală negativă (robotica) a persoanelor tintă: Întâi slăbesc conştiinţa creierului raţional (cognitiv), cu ajutorul unor droguri şi al alcoolului. Când conştiinţa este suficient de slăbită, ei îşi imprima mesajele (ordinele) direct în subconştientul persoanei tinta (în creierul emoţional), unde acestea vor acţiona imperativ. După ce persoana-ţintă se trezeşte, nu-şi mai aminteşte nimic din cele întâmplate, în mod raţional. În străfundurile creiemlui ei emoţional, însa, zac „diavolii” care o vor determina sa facă exact ce i-a ordonat manipulatorul. Daca manipulatorul poseda o forţă hipnotica deosebita, el poate programa mental negativ persoana-ţintă chiar şi când aceasta este treaza (în stare de veghe). În aceasta situaţie, mesajul manipulator rostit de agent cu blândeţe şi în mod litanic, trece de filtrul conştiinţei înşelate de glasul blând şi se imprima direct în structurile neuronale ale creierului emoţional. Aceasta este tactica predilecta a propagandiştilor mistici de diverse orientări (preoţi, călugări, yoghini etc). Programarea mentala negativa din aceste cazuri este uşurată de sugestionabilitatea crescuta a persoanei-tinta, precum şi de gradul ei scăzut de cultura.
– Unii agenţi manipulatori moderni folosesc un fel de creier cibernetic (radiator psihotronic) cu care pot imprima în subconştientul persoanei-tinta scurte mesaje. Încă din anii ’80, SUA şi URSS acţionau susţinut pentru dezvoltarea şi perfecţionarea acestui mijloc diabolic de programat conduita umana, prin creierul limbic (emoţional). Progresele obţinute de aceste doua tabere au fost ascunse, fapt pentru care Securitatea româna n-a ajuns niciodată la ele şi n-a folosit niciodată aparatura psihotronica de programare mentala, cum susţin unii propagandişti sau nebuni. Foarte probabil, însa, liderii Ocultei mondiale regresive au cumpărat aceste secrete şi le folosesc la manipularea unor lideri poiitico-economici sau religioşi de înalt nivel. Oculta mondiala regresiva nu e o ficţiune, ci o realitate foarte neplăcută a zilelor noastre.
– Repetarea insistenta şi masiva a mesajelor manipulatorii, prin mass media sau zvon public, constituie una din cele mai uzitate metode de programare mentala negativa. Manipulatorii contează pe un fenomen probat ştiinţific: o idee repetata mult timp devine „adevăr” în majoritatea creierelor inculte sau semidocte, chiar daca este vădit neadevărata şi contrara intereselor persoanelor manipulate. Aceasta manipulare de amploare mondiala se face cu toţi „eroii” în scena: stăpâni (comanditari), organizatori – creatori de variante de manipulare, agenţi de influenta, roboti îndoctrinaţi prim metodele deja explicate şi „idioţi utili” (persoane inculte, care folosesc variantele de dezinformare însuşite).
– Manipularea prin mesaje subliminale introduse în filme şi sporturi publicitare (emisiuni televizate). Aceasta metoda se bazează pe faptul ca ochiul omenesc poate distinge numai 16 cadre pe minut, în mod conştient. La aceasta frecventa de cadre, receptorul optic trimite imaginile în creierul cognitiv, spre a fi analizate raţional. Ce fac manipulatorii? Ei îşi înscriu mesajul de programare mentala negativa pe un cadru pe care îl intercalează între cele 16 recepţionate raţional, apoi măresc viteza de rulare a cadrelor către 20 pe minut. În acest caz, mesajul din imagine nu mai trece prin filtrul conştiinţei receptorului (discernământul), ci pătrunde direct în creierul emoţional, unde se imprima ca un ordin. Daca respectivul cadru cu mesaj subliminal a fost intercalat într-o secventa de film deosebit de emoţionantă, mesajul se imprima profund în creierul limbic, acţionând ca un ordin imperativ inconştient. Savanţii americani care au făcut acest experiment s-au îngrozit de efectele sale. Ei au intercalat un cadru cu mesaj subliminal relativ nevinovat – o reclama la o anumită marca de săpun, într-un spot de televiziune. A doua zi, zeci de mii de receptori ai mesajului subliminal au mers ca robotii la magazine, şi au cumpărat numai săpunul respectiv. Imaginaţi-vă ce s-ar fi întâmplat, daca mesajul subliminal ar fi cuprins sugestii de violenta, crima, sinucidere etc! Din păcate, manipulatorii moderni folosesc astfel de mesaje, inclusiv pe Internet. Aceasta explica din plin alienarea unor tineri internauţi, sinuciderile şi crimele abominabile săvârşite de unii dintre ei.
În concluzie putem afirma, fara a greşi cu nimic, ca agenţii confuzivi şi manipulatori folosesc cele mai noi descoperiri ale ştiinţelor pentru a ne agresa psihic, a ne intoxica informativ şi a ne manipula în direcţiile dorite de ei. Putem rezista la acest gen pervers de agresiune, daca ne însuşim solide concepţii de viaţă bazate pe cunoaşterea ştiinţifică a lumii, nu consumam droguri şi alcool, nu ne lăsăm intoxicaţi informativ când suntem obosiţi şi reacţionăm raţional, cu argumente logice, la orice încercare de intoxicare sau manipulare.
Acţiunile de război psihologic se organizează şi se desfăşoară întotdeauna cu scopuri foarte precise, tangibile, într-un timp mai scurt sau mai lung, de decenii sau chiar de secole. Nu oricine îşi poate permite sa pornească războaiele psihologice mondiale sau acţiuni agresive psihologice de mai mica amploare. Marile puteri se ocupa de aceasta forma deosebit de perversa şi extrem de periculoasa de confruntare umana.
Acţiunile de confuzionare psihica întreprinse de agenţii, robotii şi idioţii utili din România sunt la fel de proaste şi de dezgustătoare ca şi propaganda comunista proletcultista. Ele nu se bazează pe adevăruri verificabile de către raţiunea cetăţenilor, ci pe slogane şi clişee manipulatorii. În unele cazuri, agenţii oculţi sunt de-a dreptul ridicoli în alegaţiile lor. Adevărata democraţie începe din sectorul economic. Numai persoanele asigurate economic (casa, loc de munca bine plătit, rezerve de bani, bunuri imobile, firme prospere etc.) se pot bucura de drepturile şi libertăţile democratice fundamentale: libertatea cuvântului, libertatea conştiinţei, dreptul de libera asociere în partide şi organizaţii etc. Cum să-şi spună un om sărac cuvântul, daca nu are bani să-şi facă un ziar ori un post de televiziune? Cu ce bani să-şi facă un om sărac partidul prin care să-şi promoveze interesele şi să-şi exercite dreptul de asociere? Ati înţeles ca drepturile şi libertăţile democratice sunt pentru cei bogaţi? Acesta este principiul fundamental secret al capitalismului.
Ce capătă majoritatea săracă sau din clasa medie în capitalism? Ei căpătă firimituri de la masa bogaţilor şi iluzii, sa aibă impresia ca se bucura de drepturi şi libertăţi. Agenţii oculţi scot în evidenta tocmai aceste firimituri, le hiperbolizează şi susţin ca sunt cele mai grozave cuceriri ale „democraţiei” capitaliste. Am pus „democraţie” între ghilimele, deoarece capitalismul şi democraţia se exclud. Demos-popor şi kratia-putere nu exista în capitalism. În aceasta orânduire, adevărata putere o au persoanele situate deasupra poporului, făţiş sau ocult, care au concentrat în mâinile lor bogăţiile şi informaţiile.
A doua jumătate a secolului trecut a fost dominata de doua mari forte de coaliţie, lagărul socialist şi gruparea capitalista, conduşi de doua superputeri politico-militare – URSS şi SUA. Aceste forte au dus un cumplit război psihologic, numit şi război rece, război finalizat cu victoria capitalismului. Desi socialismul avea destule neajunsuri, victoria capitalismului nu a însemnat victoria democraţiei, progresului şi civilizaţiei umane. Societatea de consum este la fel de periculoasa pentru viaţa prezenta şi de perspectiva a Umanităţii ca si Comunismul. Ea dezumanizează şi îmbolnăveşte masele largi, sărace şi medii, prin mai multe metode: nesiguranţa vieţii şi economica, promovarea imoralităţii şi degradării umane prin alcoolism şi consum de droguri, epuizarea şi îmbătrânirea prematura a cetăţenilor datorita supra-muncii în condiţii de crâncena concurenta. Societatea de consum epuizează rapid resursele limitate ale Terrei (combustibili, minereuri etc.) şi poluează masiv, astfel ca pune în pericol viaţa generaţiilor viitoare. Societatea de consum polarizează excesiv bogăţiile Lumii, adunând majoritatea avuţiilor în mâinile liderilor Ocultei globalist-regresive. Desigur, specialiştii societăţii de consum au grija sa ascundă toate aceste grave pericole pentru Umanitate sub acţiuni de război psihologic de lunga durata.
Toate forţele implicate în războaiele psihologice mondiale sau zonale urmăresc trei scopuri principale: economic, politic şi religios. În subsidiar, unele urmăresc şi scopuri militare. De pilda, SUA urmăreşte sa izoleze, sa slăbească şi sa înfrângă Rusia şi pe plan militar, după ce a înfrânt-o în plan psihologic şi economic, impunându-i propriul sistem politic (capitalismul). Rusia nu se da bătută, astfel ca pericolul unui conflict mondial nuclear atârna deasupra capetelor noastre.
Politica
Scopurile politice ale marilor puteri se ating întotdeauna prin războaie psihologice de lunga durata, de decenii sau secole. De regula, aceste acţiuni de război psihologic urmăresc impunerea în conştiinţa maselor a unui anumit tip de orânduire politico-economica, cu excluderea hotărâtă a oricărei alte forme de organizare sociala. Din acest punct de vedere, noi, românii, ne aflam încă în plin război psihologic. Desi orânduirea socialista a fost înlocuita legal şi material (economic) cu capitalismul, fara sacrificii umane prea mari şi în scurt timp, liderii Ocultei globalist-regresive nu se culca pe laurii victoriei. Ei continua agresarea psihologica a populaţiilor din fostele state socialiste, printre care şi România, cu scop de a şterge din memoria cetăţenilor avantajele socialismului şi a le impune credinţe oarbe în superioritatea capitalismului. Pentru atingerea acestui obiectiv de lunga durata (de câteva decenii), oculţii regresivi folosesc adevărate armate de agenţi, roboti psihici şi idioţi utili, precum şi o mulţime de mijloace de informare în masa, transformate în mijloace de intoxicare psihica, dezinformare şi manipulare. Nu e nevoie sa vi le descriu în amănunt, caci le simţiţi zilnic acţiunea pe propriile creiere.
Economia
Oculta globalist-regresiva reprezintă cea mai mare putere economica de război psihologic mondial: economic, politic, militar şi religios. Ea este compusa din câteva zeci de mii de indivizi de toate rasele şi naţionalităţile, care au acaparat, deja mai mult de 70% din avuţia mondiala. Procesul de acaparare continua, prin agresiuni militare, politice şi economice acoperite psihologic. Visul liderilor oculţi regresivi este de a stăpâni întreaga Lume pământeană ca pe un imperiu condus de ei, deocamdată, din umbra. Oculta globalist-regresiva este cea mat retrograda forţa actuala, cel mai mare pericol pentru viitorul sănătos, demn, prosper şi fericit al Umanităţii. Orânduirea sociala aleasa de Oculta globalist-regresiva pentru dominaţia mondiala este un melanj dintre capitalismul sălbatic şi sclavagismul „luminat”. În prezent, mai multi lideri statali şi din organizaţiile internaţionale sunt membri sau agenţi ai Ocultei globalist-regresive. Scopurile economice ale oricărei agresiuni moderne sunt acoperite întotdeauna de acţiuni de război psihologic. În vremea noastră, nu mai poţi acţiona ca-n feudalism, sa jefuieşti pur şi simplu. Omenirea dispune de norme de drept international şi de organisme destinate sa menţină pacea şi colaborarea între naţiuni – ONU şi Consiliul de Securitate. Ca atare, orice agresor interesat să-şi atingă un scop economic se străduie sa dea aparenta de legalitate şi umanism acţiunilor sale jefuitoare. Aceasta îi obliga sa apeleze la diverse forme de război psihologic şi de propaganda neagra sau obişnuită.
Religia
Marile culte religioase sunt de asemenea in acelas proces de război psihologic zonal, cu tendinţe de mondializare. În ultimii douăzeci de ani, trei mari culte religioase şi-au sporit agresivitatea acţiunilor de război psihologic. Creştinismul a devenii agresiv pentru a-şi recâştiga robotii şi idioţii utili din fostele tari socialiste. Islamul a devenit deosebit de agresiv, încercând sa justifice terorismul de grup sau individual şi sa racoleze noi adepţi din tarile civilizate. Hinduismul a invadat lumea occidentala cu mijloace şi metode de manipulare psihica specifice civilizaţiei simbolice orientale. Alături de ei, în ultimul timp, se impune viguros misticismul chinezesc, răspândit prin scrieri şi agenţi persoane fizice ori juridice (asociaţii). Confuzionarea şi manipularea mistica a Omenirii sunt disputate, în primul rând, de aceste patru mari forte aflate deja în război psihologic. Sectele şi curentele mistice mai mici desfăşoară acţiuni de război psihologic de mica amploare, individuala, de grup sau de mica zona.
„Drepturi şi libertăţi” ce scot în evidenta agenţii oculţi regresivi
– Dreptul de a vota un partid sau o persoana, chiar daca nu le place niciunul (una).
– Dreptul la homosexualitate şi perversuni sexuale.
– Dreptul de a se lăsa intoxicaţi mistic.
– Dreptul de a comenta pe Internet sau oral orice ştire ori informaţie.
– Dreptul de a se manifesta bestial la diverse concerte cu urlete afro-americane, prezentate drept muzica ori la meciuri de fotbal.
– Dreptul de a se tembeliza, recepţionând din televizoare ştiri negative şi morbide, zvonuri măruntele, variante de dezinformare şi manipulare, filme de groaza, porno ori mistice etc.
– Dreptul de a ucide ori a se sinucide după modelele prezentate pe larg în mass media.
A auzit cineva de dreptul ia viaţa sănătoasă şi prospera?
De dreptul la un loc de munca sigur, plătit corect?
De dreptul la o locuinţă civilizata?
De dreptul la un trai minim decent?
De dreptul la … ? Nu, n-aţi auzit şi nici nu veţi auzi.
În schimb, agenţii Ocultei globalist-regresive susţin ca boschetarii şi copiii străzii se bucura de dreptul democratic de a trai cum vor. Halal democraţie! Halal civilizaţie umana! Va rog sa cugetaţi profund şi sa stabiliţi, cu minţile dumneavoastră, cam ce drepturi democratice fundamentale ati exercitat în folosul propriu! Pun pariu ca sunt descurajator de puţine. Agenţii oculţi regresivi va bombardează însa zilnic cu variantele lor „luminoase”.
Din fericire, nici ei nu mai pot ascunde faptul ca până şi Justiţia din capitalism acţionează funcţie de poziţia economica a făptuitorului. Un amărât de taran bătrân, care a refuzat sa cedeze un petec de gradina moştenit de la părinţi, a încasat trei ani de puşcărie pentru încălcarea hotărârii judecătoreşti. Doamne, ce justiţiari judecători avem! Nici un infractor nu scapă de vigilenta lor. În acelaşi timp, indivizii bogaţi, acuzaţi de grave infracţiuni economice, cu pagube de multe miliarde de euro din averea tarii, sunt plimbaţi în limuzine şi dau interviuri televizate. Nici un judecător nu îndrăzneşte sa le mişte măcar un fir de par din cap. Hoţii se acoperă unii pe alţii în Parlament, indiferent de culoarea politica, refuzând sa trimită în Justiţie deputaţi acuzaţi de infracţiuni grave. Naţiunea româna nu are în sânge morbul corupţiei şi injustiţiei, orânduirea capitalista interbelica şi postdecembrista i l-a inoculat.
Până în prezent, se cunosc patru forme principale de agresiune psihologica: ameninţarea, intoxicarea informativa, dezinformarea şi manipularea. Tehnicile de condiţionare psihica şi programare mentala negativa pot fi folosite la toate cele patru forme de agresiune.
Intoxicarea informativa (confuzionarea) constituie însăşi obiectul de activitate al tuturor religiilor din Lume. Acesta este supremul secret al tuturor religiilor: ele desfăşoară acţiuni psihologice agresive împotriva unor mase mari de oameni. Cred ca liderii ONU şi ai naţiunilor componente nu au dezbătut şi nu au incriminat războiul psihologic şi din cauza ca ar fi trebuit sa incrimineze agresiunea religioasa de orice fel. Aceasta incriminare ar fi stârnit mari manifestaţii ale fanaticilor religioşi de toate orientările. Pe de alta parte, daca ar fi incriminat agresiunea religioasa, orice ateu sau liber cugetător ar fi putut acţiona în justiţie orice cult religios, sub acuzaţia de agresiune psihica.
Confuzionarea mistica este cea mai periculoasa forma de agresiune psihologica, deoarece se face în numele mmnitatii şi rupe omul modem de adevărurile fundamentale ale vieţii sale. Îmi trebuie o carte întreaga sa scriu numai pe aceasta tema. aşa cum am promis, voi scri-o şi voi publica-o, în ianuarie-februarie 2009. Până atunci, ţineţi minte un sfat de la un tip calit în războiul psihologic mistic: Nu va lăsaţi confuzionaţi cu nici un fel de mistica (religie, superstiţii, magie, astrologie etc), deoarece va veţi pierde libertatea de conştiinţă şi voinţa, va veţi pierde calităţile de om modem! Combateţi argumentat orice forma de misticism! Nu faceţi nici un compromis cu misticismul, nici de dragul tradiţiilor străbune (sălbatice!), nici de frica presiunii turmei imbecilizate mistic!
Daca n-ar exista setea omeneasca pentru cunoaştere, pentru informare, dezinformarea n-ar fi posibila. Prin informare, obţinem informaţii şi reguli noi, cu care ne îmbogăţim cultura şi gândirea. Agresorii psihici ne interzic aceasta evoluţie pozitiva, prin dezinformare, adică prin bombardament cu informaţii falsificate prin diverse procedee. Toată mass media dezmformeaza într-o măsură mai mica sau mai mare, din diverse motive: subiectivitatea jurnaliştilor, interesele economice ale patronilor (cenzura economica), alinierea patronilor mass media la un curent politico economic sau religios, goana după senzaţional etc.
Cum ne putem apăra de dezinformare? Simplu: prin dezvoltarea gândirii corecte, logice, pragmatic, realiste, creatoare şi morale.
Cum evitam manipularea? Ţineţi minte următoarele reguli!
Succes !!!
Fragmente din Razboiul psihologic de Pavel Corut
Si-au spus parerea